招標文件評審建議表格_第1頁
招標文件評審建議表格_第2頁
招標文件評審建議表格_第3頁
招標文件評審建議表格_第4頁
全文預覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

招標文件評審建議表格合同編號:__________甲方:__________地址:__________聯(lián)系電話:__________聯(lián)系人:__________乙方:__________地址:__________聯(lián)系電話:__________聯(lián)系人:__________一、評審范圍與內(nèi)容1.1乙方根據(jù)甲方的要求,對招標文件進行評審,并提供評審建議表格。1.2評審內(nèi)容包括但不限于:招標文件的合法性、完整性、合理性、可操作性等方面。二、評審時間與進度2.1乙方應按照甲方的要求,在規(guī)定的時間內(nèi)完成評審工作。2.2乙方應按照甲方的進度要求,及時提供評審建議表格。三、評審質(zhì)量與保密3.1乙方應保證評審工作的質(zhì)量,提供的評審建議表格應真實、準確、完整。3.2乙方應對在評審過程中獲取的甲方相關(guān)信息保密,不得泄露給第三方。四、費用與支付4.1甲方應按照雙方約定的價格支付乙方評審服務費用。4.2乙方提供評審建議表格后,甲方應在規(guī)定的時間內(nèi)支付服務費用。五、違約責任5.1乙方未按照約定時間完成評審工作,應按照甲方損失的程度承擔違約責任。5.2甲方未按照約定時間支付服務費用,應按照乙方服務費用的同期銀行貸款利率支付違約金。六、爭議解決6.1雙方在履行本合同過程中發(fā)生的爭議,應通過友好協(xié)商解決;協(xié)商不成的,可以向有管轄權(quán)的人民法院起訴。七、其他7.1本合同自雙方簽字(或蓋章)之日起生效,有效期至評審建議表格交付之日止。7.2本合同一式兩份,甲乙雙方各執(zhí)一份,具有同等法律效力。甲方(蓋章):__________乙方(蓋章):__________簽訂日期:__________一、附件列表:1.招標文件2.評審建議表格3.合同履行過程中的相關(guān)證明文件二、違約行為及認定:1.乙方未按照約定時間完成評審工作,屬于違約行為。2.甲方未按照約定時間支付服務費用,屬于違約行為。3.評審建議表格內(nèi)容不真實、不準確、不完整,屬于違約行為。三、法律名詞及解釋:1.招標人:指發(fā)起招標活動的法人或其他組織。2.投標人:指參加招標活動的法人或其他組織。3.評審建議表格:指乙方根據(jù)招標文件評審結(jié)果制作的建議性表格。4.違約金:指違約方按照約定向守約方支付的賠償金。四、執(zhí)行中遇到的問題及解決辦法:1.乙方未按照約定時間完成評審工作:解決辦法:乙方應合理安排人力資源,確保按期完成評審工作。如確有困難,應及時與甲方溝通,協(xié)商延期。2.甲方未按照約定時間支付服務費用:解決辦法:甲方應按照合同約定及時支付服務費用。如確有困難,應及時與乙方溝通,協(xié)商延期。3.評審建議表格內(nèi)容不真實、不準確、不完整:解決辦法:乙方應認真履行評審工作,確保評審建議表格的真實性、準確性和完整性。如出現(xiàn)問題,應及時更正并重新提交。五、所有應用場景:1.甲方為招標人,需要對招標文件進行評審。2.乙方為投標人,需要根據(jù)招標文件提供評審建議表格

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論