版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
綠色貿(mào)易壁壘對杭州茶葉出口的影響調(diào)研分析報(bào)告目錄TOC\o"1-3"\h\u28211.調(diào)查目的及意義 I1.調(diào)查目的及意義該調(diào)查探討了杭州茶葉產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的問題,并提出了相應(yīng)的對策與建議。本文查看了大量的文獻(xiàn)資料,收集了一些相關(guān)數(shù)據(jù),對杭州市茶葉貿(mào)易中的“綠色壁壘”效應(yīng)進(jìn)行了較為客觀的分析,認(rèn)為“綠色壁壘”的出現(xiàn)對我國的貿(mào)易具有積極與消極兩方面的作用。而且,這是發(fā)達(dá)國家為保護(hù)自己的工業(yè)而制定的環(huán)境保護(hù)措施。基于以上分析,本文從杭州茶葉出口的現(xiàn)狀出發(fā),提出了相應(yīng)的對策。這對于我國茶葉出口企業(yè)在打破“綠色壁壘”、提升國際競爭能力方面具有重要意義,同時(shí)也會進(jìn)一步健全我國茶葉產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品安全制度。并分析或多或少對中國茶葉出口產(chǎn)生影響的這些原因。給茶葉以及未來更多產(chǎn)品生產(chǎn)創(chuàng)造出一個(gè)可持續(xù)發(fā)展的綠色健康家園具有非常重大的理論參考意義和現(xiàn)實(shí)意義,推動生態(tài)文明建設(shè),發(fā)展綠色健康產(chǎn)業(yè)。“清風(fēng)明月本無價(jià),近水遙山皆有情”,建設(shè)美麗家園是人類的共同夢想。推動形成人與自然和諧發(fā)展的現(xiàn)代化建設(shè)新格局,為實(shí)現(xiàn)全球可持續(xù)發(fā)展貢獻(xiàn)中國智慧和中國方案。2.調(diào)查情況及存在的問題2.1杭州茶葉出口遭遇綠色貿(mào)易壁壘概況2.1.1杭州市茶葉近年出口情況茶葉是杭州市重要的傳統(tǒng)出口農(nóng)產(chǎn)品之一,遠(yuǎn)銷50多個(gè)國家和地區(qū)。以天山綠茶精制加工而成的高檔、中檔茉莉花茶產(chǎn)品遠(yuǎn)銷國內(nèi)外,花茶最大的出口國是日本,歐盟的花茶出口量位居第二,年出口量在30噸左右。其他出口花茶的主要國家和地區(qū)還包括香港、東南亞和美國。非洲、日本、歐洲和美國是綠茶的主要出口地。對日本的出口主要是蒸青綠茶,占杭州對日本出口綠茶的90%左右。如表1所示,2017年到2020年,杭州茶葉出口主要以綠茶為主,剩余的出口大類分別是:紅茶及其他部分發(fā)酵茶、烏龍茶、普洱。表12017-2020年杭州出口茶葉主要占比年份2017年2018年2019年2020年普洱0.2%0.2%0.2%0.1%烏龍茶1.0%0.8%0.9%1.0%紅茶及其他部分發(fā)酵茶1.4%1.3%2.2%2.0%綠茶97.4%97.6%96.7%96.9%自中國加入WTO,隨著貿(mào)易自由化進(jìn)程的逐步推進(jìn),我國外貿(mào)產(chǎn)品的出口持續(xù)增長勢頭良好。由此,杭州的茶葉企業(yè)也有了長足的發(fā)展。如圖1所示,2009年以來,從杭州茶葉國際貿(mào)易的規(guī)模和數(shù)量上看,杭州約50%的茶葉主要是出口,且出口情況近年來一直保持良好。圖12009-2018年杭州茶葉出口情況2.1.2杭州市茶葉近年出口遭遇綠色貿(mào)易壁壘的總體情況自2001年12月中國正式加入世貿(mào)組織以來,關(guān)于中國茶葉殘留高農(nóng)藥的多篇報(bào)道對我國貿(mào)易市場產(chǎn)生巨大動蕩,特別是杭州茶葉對外出口。發(fā)達(dá)國家為保護(hù)本國利益對進(jìn)口茶葉推行了新的農(nóng)殘標(biāo)準(zhǔn),農(nóng)藥殘留種類增至62種,大大提高了茶葉出口的門檻。此外,杭州茶葉最大出口國日本啟動《食品中農(nóng)業(yè)化學(xué)品肯定列表制度》中,對茶葉農(nóng)殘的限量要求更是顯著提高,越來越多的茶葉法規(guī)比原來的標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格得多。這一切都阻礙了杭州茶葉企業(yè)的出口,并正在逐漸失去歐盟、日本等傳統(tǒng)市場。綠色貿(mào)易壁壘對中國茶葉的出口顯而易見造成了很大的損害,特別是經(jīng)濟(jì)方面。據(jù)商務(wù)部科技部門統(tǒng)計(jì),2017年至2021年,杭州地區(qū)規(guī)模以上茶葉三項(xiàng)主要指標(biāo)的增速出現(xiàn)了顯著下滑,這表明杭州地區(qū)的茶企在“綠色壁壘”的影響下,出口增速出現(xiàn)了較大幅度的減緩。具體如表2所示:表22017-2021年杭州規(guī)模以上茶葉行業(yè)的各項(xiàng)數(shù)據(jù)(單位:億元)杭州市出口的茶葉數(shù)量最多為綠茶,但其占比也逐年下降,從2017年的4.68萬噸降至2020年的4.02萬噸。由上表可知,由于綠色貿(mào)易壁壘,杭州的茶葉出口總值也增速緩慢。例如,2017年的出口額為34612億元,而2018年的出口額為34035億元。這仍然表明杭州茶葉出口貿(mào)易受到了多么嚴(yán)重的打擊。2.2綠色貿(mào)易壁壘對杭州茶葉出口的消極影響2.2.1提高了杭州茶葉出口成本,削弱了茶葉的國際競爭力我們國家茶葉及更多產(chǎn)品近幾年很難進(jìn)入一些西方發(fā)達(dá)國家地區(qū)和市場。他們憑借自身有更先進(jìn)發(fā)達(dá)、雄厚的科技力量,制定高于一般標(biāo)準(zhǔn)的環(huán)境保護(hù)法則,且?guī)в袕?qiáng)烈的目的性和強(qiáng)制性。杭州市茶企舉步維艱,在茶葉的生產(chǎn)和檢驗(yàn)過程中難以采取及時(shí)有效地應(yīng)對措施,這樣一來,杭州市的茶葉出口產(chǎn)量大幅度下降。此外,印度、斯里蘭卡和肯尼亞這些國際茶葉市場的競爭對手,以及新興產(chǎn)茶國越南的興起,都給杭州茶葉的出口造成強(qiáng)有力的競爭。他們不斷擴(kuò)大茶葉產(chǎn)量,價(jià)格低廉,憑借價(jià)格和質(zhì)量的優(yōu)勢,無疑將對杭州市茶葉公司出口產(chǎn)生巨大沖擊,從而使得茶葉的競爭力下降。其次,杭州茶葉企業(yè)對主要進(jìn)口國的預(yù)購要求等不可預(yù)知,往往需要投入大量資金來生產(chǎn)。增加了設(shè)備、檢測、評估、制造等中間成本,導(dǎo)致成本劇增,長此以往,價(jià)格優(yōu)勢和市場競爭力都不再如往昔。2.2.2市場準(zhǔn)入條件的提高,限制了杭州茶葉出口數(shù)量綠色壁壘的進(jìn)入攪亂了國際貿(mào)易市場的秩序,西方發(fā)達(dá)國家利用這種手段,開始完善環(huán)境保護(hù)法律標(biāo)準(zhǔn)并逐年提高標(biāo)準(zhǔn),不符合要求的杭州茶企無法向發(fā)達(dá)國家市場出口,增加了出口企業(yè)的貿(mào)易成本。此外,杭州茶葉出口市場主要為日本、歐盟等國家,綠色貿(mào)易壁壘較為突出的國家恰好也是這些國家。他們大多數(shù)在最開始進(jìn)入了世界貿(mào)易組織,甚至有些是環(huán)境委員會,在區(qū)域貿(mào)易保護(hù)這方面具有顯著優(yōu)勢,環(huán)保意識前衛(wèi),環(huán)保技術(shù)名列前茅。杭州的環(huán)保技術(shù)和政策與國際標(biāo)準(zhǔn)還有距離,公眾和企業(yè)政府都缺乏國際化的環(huán)保意識,大大限制了茶葉企業(yè)出口的產(chǎn)量。因此杭州茶葉受到綠色壁壘的影響和制約越來越嚴(yán)重,出口速度逐漸放緩。2.2.3影響了杭州市茶葉行業(yè)及市場的穩(wěn)定杭州茶葉企業(yè)正面臨嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)和各種形式的綠色貿(mào)易壁壘。導(dǎo)致銷售渠道不暢通甚至渠道堵塞,經(jīng)銷商無利潤,沒有積極性。一些小型茶企力量較小,抵御沖擊能力較弱,部分企業(yè)銷量銳減甚至更多,導(dǎo)致了一些公司破產(chǎn)。與此同時(shí),茶葉出口產(chǎn)量下滑嚴(yán)重,使當(dāng)?shù)夭枞~生產(chǎn)者、加工者、出口商都喪失了對茶葉出口的信心,也嚴(yán)重打擊了投資者的投資信心。缺乏資金投入,技術(shù)發(fā)展緩慢,技術(shù)發(fā)展滯后,這樣一個(gè)因果惡性循環(huán)對杭州茶葉產(chǎn)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了巨大的沖擊,使股票市場也變得的不穩(wěn)定和不可控。3.調(diào)查建議3.1政府應(yīng)采取的對策3.1.1借國外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),完善國內(nèi)立法目前,我國與發(fā)達(dá)國家之間的差距仍然很大,法律體系的不健全,制度的不完善,法律規(guī)則的不可操作性等。國外許多先進(jìn)的經(jīng)驗(yàn)和做法對我國茶行業(yè)的發(fā)展都可以起借鑒作用,合理利用起來,促進(jìn)茶葉企業(yè)走出國門,制定和完善我國環(huán)保法律制度,縮短我國與世界各國的差距一定只是時(shí)間問題。并且積極參與世貿(mào)組織關(guān)于環(huán)境方面的制定工作,為我國企業(yè)開展國際經(jīng)貿(mào)活動爭取主動權(quán),努力生產(chǎn)出符合國際標(biāo)準(zhǔn)的綠色茶葉。3.1.2整頓市場秩序,加強(qiáng)出口監(jiān)管近幾年,我國經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的背后是一片混亂的市場,眾所周知,價(jià)格在市場中起著至關(guān)重要的作用,整頓市場秩序迫在眉睫。有些小作坊、“三無企業(yè)”惡意低價(jià),擾亂了市場的正常競爭;有些無良企業(yè)甚至以犧牲資源、污染環(huán)境為代價(jià)去生產(chǎn)產(chǎn)品謀取利益,還有的與進(jìn)口商結(jié)盟頻繁規(guī)避關(guān)稅,這些都造成了出口的不規(guī)范。因此,要加強(qiáng)法律法規(guī)、加強(qiáng)執(zhí)法力度,對不法商家、家庭作坊進(jìn)行嚴(yán)厲打擊,盡早杜絕無序競爭。此外,市場監(jiān)管加大力度防止小作坊式企業(yè)擴(kuò)張也是整頓市場的關(guān)鍵。3.2企業(yè)應(yīng)采取的對策3.2.1增加相關(guān)資金投入,培育與吸納高質(zhì)量技術(shù)人員茶葉是我國最早的產(chǎn)物,但時(shí)至今日,所有最好的茶葉生產(chǎn)和加工技術(shù)卻都在國外。這一差距與國外人才的發(fā)展密切相關(guān),二十一世紀(jì)的全球競爭核心說到底是人才的競爭。例如英國,它們正在積極地推動其革新與變革,與此同時(shí),利用幾乎是其它國家兩倍的工資來維持這樣的“天賦”,這也是為什么立頓能成為世界上最大的茶商之一。因此,要加強(qiáng)對人才的投資,不斷地培養(yǎng)高素質(zhì)的技術(shù)人員,加快茶葉技術(shù)的改進(jìn)和學(xué)習(xí),并且在現(xiàn)有條件下讓這些技術(shù)經(jīng)過改造,以適應(yīng)我國獨(dú)特的茶葉條件。技術(shù)改進(jìn)還需要大規(guī)模的資金投入,積極改建茶廠,更新設(shè)備,從長遠(yuǎn)角度考慮出發(fā),只有如此我們才能與科技并駕齊驅(qū),不會落后。3.2.2提升品牌知名度,開展規(guī)?;?jīng)營企業(yè)是品牌價(jià)值提升的最大獲益者,亦是建設(shè)品牌的主體,如何建設(shè)“品牌中國”,企業(yè)應(yīng)發(fā)揮主體作用,增強(qiáng)品牌意識,加快品牌建設(shè)。通過提高產(chǎn)品質(zhì)量、制定符合公司實(shí)際發(fā)展的品牌建設(shè)與營銷策略等方法,不斷激發(fā)企業(yè)內(nèi)生動力,提升品牌價(jià)值。并且為進(jìn)一步擴(kuò)大規(guī)模,使規(guī)模經(jīng)營效益最大化,并使茶葉生產(chǎn)規(guī)范化、環(huán)境友好化,中小企業(yè)兼并重組到大型企業(yè)的轉(zhuǎn)變,將使我國茶葉產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化程度得到極大的提升,進(jìn)而促進(jìn)各種工藝技術(shù)的進(jìn)步,更好地提升我國茶葉企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力和出口競爭力。這樣才能夠達(dá)到經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級、過渡到高質(zhì)量發(fā)展階段的內(nèi)在要求,也是參與全球競爭創(chuàng)造新優(yōu)勢的核心要素。4.結(jié)束語此次調(diào)查以杭州地區(qū)的茶葉市場為例,對我國茶葉出口中存在的“綠色壁壘”現(xiàn)象進(jìn)行了剖析,并對其成因進(jìn)行了探討。從整個(gè)行業(yè)及市場的角度分析出綠色貿(mào)易壁壘所帶來的積極影響和消極影響。面對國內(nèi)與國際市場一體化的形勢,在國內(nèi)乃至杭州,應(yīng)對“綠色貿(mào)易壁壘”的進(jìn)程必定是繁重而艱難的,從現(xiàn)在起,重視質(zhì)量的品牌效應(yīng),通過質(zhì)量贏得市場且學(xué)習(xí)和理解法律??偠灾谌蚪?jīng)濟(jì)給我們帶來的巨大沖擊下,我們不僅要清醒地意識到它對我們的出口造成的巨大影響,更要理智地進(jìn)行分析,并采取相應(yīng)的對策。參考文獻(xiàn)[1]程揚(yáng).綠色貿(mào)易壁壘對中國茶葉出口的影響及對策[D].沈陽:遼寧大學(xué),2015:2-3[2]崔磊.綠色貿(mào)易壁壘對我國茶葉出口的影響及對策[J].財(cái)會學(xué)習(xí),2018(06):191[3]高峰.關(guān)于我國應(yīng)對綠色貿(mào)易壁壘的思考與對策以檢驗(yàn)檢疫部門工作為例[D].合肥:安徽大學(xué),2006:5-6[4]高繼坤.綠色貿(mào)易壁壘對中國農(nóng)產(chǎn)品出口的影響研究[D].濟(jì)南:山東師范大學(xué),2016:10[5]郭秋婷.綠色貿(mào)易壁壘對湖南省茶葉出口的影響[D].廣州:廣東外語外貿(mào)大學(xué),2017:10[6]孔令昱.淺談綠色貿(mào)易壁壘對貴州茶葉出口的影響及其對策[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì),2021(06):89-90[7]羅彪.綠色貿(mào)易壁壘對我國農(nóng)產(chǎn)品出口的影響及法律對策研究[D].蘭州:西北民族大學(xué),2021:20-30[8]駱雪云.綠色貿(mào)易壁壘對中國農(nóng)產(chǎn)品出口影響研究-以對日本出口為例[D].北京:首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),2017:12-15[9]呂昌明.綠色貿(mào)易壁壘對我國茶葉出口現(xiàn)狀的影響及對策建議[J].中國商論,2019(12):8
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 《做功了嗎》課件
- 手術(shù)總結(jié) 課件
- 西京學(xué)院《英美文學(xué)導(dǎo)讀》2022-2023學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 西京學(xué)院《書法》2021-2022學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 西京學(xué)院《機(jī)器學(xué)習(xí)》2021-2022學(xué)年期末試卷
- 西京學(xué)院《工程造價(jià)軟件應(yīng)用》2022-2023學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 2024-2025學(xué)年高考語文試題及參考答案
- 西華師范大學(xué)《智能計(jì)算》2022-2023學(xué)年期末試卷
- 西華師范大學(xué)《寫實(shí)油畫》2023-2024學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 西華師范大學(xué)《審計(jì)學(xué)》2021-2022學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 藏外佛教文獻(xiàn)W06n0055 大黑天神道場儀
- 方格紙,申論答題卡A4打印模板
- 最新國際大型石油公司組織結(jié)構(gòu)
- 第七章氣相色譜法PPT課件
- 數(shù)據(jù)字典范例
- 正射數(shù)據(jù)處理操作步驟
- 西師大版一年級數(shù)學(xué)上冊應(yīng)用題與解決問題專項(xiàng)表
- 彎管機(jī)系統(tǒng)設(shè)計(jì)
- 鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委書記個(gè)人三年工作總結(jié)
- 2016中科院分區(qū)查詢
- 電氣控制柜出廠檢驗(yàn)報(bào)告
評論
0/150
提交評論