建筑與城市物理環(huán)境概論-聲環(huán)境課件

建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境聲音的物理特性聲波、聲速、波長(zhǎng)聲壓及聲壓級(jí)，dB,響度；頻率，Hz,音調(diào)；聲壓級(jí)疊加；噪聲的聲級(jí)和頻譜。人耳的聽(tīng)覺(jué)特性聽(tīng)覺(jué)范圍：0120dB；20

20000Hz；聽(tīng)覺(jué)頻率特性掩蔽效應(yīng)

建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境建筑聲環(huán)境

聲源—傳聲途徑—接收者房間的聲學(xué)特性材料和結(jié)構(gòu)的聲學(xué)特性：吸聲、隔聲、反射建筑環(huán)境中的噪聲及其傳播建筑環(huán)境噪聲控制：保證建筑環(huán)境的安靜要求室內(nèi)音質(zhì)設(shè)計(jì)：保證聲音信息（語(yǔ)言、音樂(lè)）交流的質(zhì)量建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境劇場(chǎng)音質(zhì)建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境AAAAAArchitecturalAcousticsAsanArt

廳堂音質(zhì)與其說(shuō)是科學(xué)不如說(shuō)是一門藝術(shù).建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境轟動(dòng)一時(shí)的失敗

1960年代，著名美國(guó)建筑聲學(xué)家白瑞納克（Beranek）有兩件事轟動(dòng)國(guó)際建筑聲學(xué)界：

1962年出版了一部巨著：“Music，AcousticsandArchitecture”。以他為聲學(xué)顧問(wèn)的紐約菲哈莫尼音樂(lè)廳建成后，其音質(zhì)很差，成為轟動(dòng)一時(shí)的失敗。建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境

現(xiàn)代建筑聲學(xué)誕生于1900年前后，100年來(lái)進(jìn)行了大量的科學(xué)研究和技術(shù)探索，但目前公認(rèn)的音質(zhì)最好的音樂(lè)廳卻是在現(xiàn)代建筑聲學(xué)誕生以前就建成了。建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境Schroeder將廳堂音質(zhì)問(wèn)題歸結(jié)為三個(gè)方面：

1）物理方面：給定了形狀和界面材料的房間里，聲波在其間是如何傳播的？

2）心理聲學(xué)方面：給定了已知的聲場(chǎng)，人們?cè)谄溟g聽(tīng)到了什么？

3）美學(xué)方面：給定了已知的聲場(chǎng)和可聽(tīng)的內(nèi)容的全部信息，人們喜歡什么樣的音質(zhì)？建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境物理方面：幾何聲學(xué)20世紀(jì)前聲線作圖求反射1898年賽賓提出混響公式1911年Jaeger用幾何聲學(xué)的統(tǒng)計(jì)方法導(dǎo)出賽賓公式1920~30導(dǎo)出伊林公式基于幾何聲學(xué)的計(jì)算機(jī)模擬波動(dòng)聲學(xué)1900年，剛性界面矩形房間簡(jiǎn)正振動(dòng)及簡(jiǎn)正頻率數(shù)公式1929~30年，混響由簡(jiǎn)正模式的衰變構(gòu)成1936年，均勻阻尼界面矩形房間的簡(jiǎn)正模式及衰變的解1938~39年，馬大猷對(duì)簡(jiǎn)正頻率數(shù)公式的修正和給出均勻阻尼界面矩形房間的混響解有限差分、有限元、邊界元法的計(jì)算機(jī)求解系統(tǒng)分析1929年，在廳堂內(nèi)開(kāi)槍診斷回聲1935年，房間聲頻率傳遞函數(shù)提出40年代用電火花作聲源測(cè)回聲圖50年代房間聲頻率傳遞函數(shù)的研究60年代廳堂脈沖響應(yīng)數(shù)字信號(hào)處理：FFT、相關(guān)建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境心理聲學(xué)方面

1854年，Henry研究了反射聲的“感知極限”：50ms。

1898年，賽賓（Sabine）提出混響時(shí)間T1951年，Hass效應(yīng)1953年，Thiele提出清晰度（definition)D：

50ms前到達(dá)的聲能/全部到達(dá)的聲能

1962年，Beranek出版《MusicAcousticsandArchitecture》

提出初始延遲間隙(initial-time-delaygap)：第一個(gè)反射聲相對(duì)于直達(dá)聲的延遲時(shí)間，與親切感（intimacy）有關(guān)；

1967年，Marshall提出側(cè)向反射聲對(duì)音質(zhì)的重要性；

1968年，Barron提出空間感的客觀量度S：早期（5~80ms）側(cè)向反射聲能/早期（0~80ms）非側(cè)向反射聲能

1970年，Jordan提出“早期衰減時(shí)間”EDT；

1974年，AbdelAlim提出明晰度（clarity）C,用于音樂(lè)的清晰度：

80ms前到達(dá)的聲能/80ms后到達(dá)的聲能

1976年，Lehmann提出強(qiáng)度指數(shù)G作為廳堂中響度的度量接收點(diǎn)接收到的聲能/參考點(diǎn)接受到的聲能（dB表達(dá)）

1967~1985，Damaske、Schroeder、Ando等研究雙耳聽(tīng)聞

1985年，安藤四一（Ando）提出雙耳互相關(guān)系數(shù)IACC建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境音質(zhì)主觀評(píng)價(jià)

一個(gè)廳堂其音質(zhì)的客觀參量可以通過(guò)聲學(xué)測(cè)量獲得，但音質(zhì)優(yōu)劣的最終評(píng)價(jià)決定于聽(tīng)眾的主觀感受。一個(gè)公認(rèn)為音質(zhì)優(yōu)異的廳堂，肯定具有最佳的客觀聲學(xué)參量；然而一個(gè)具備各項(xiàng)最佳（設(shè)計(jì)取值）客觀聲學(xué)參量的廳堂，卻不一定會(huì)被公認(rèn)為是音質(zhì)優(yōu)異的大廳。原因在于音質(zhì)的主觀評(píng)價(jià)是多種因素綜合評(píng)價(jià)的結(jié)果。首先當(dāng)然與客觀聲學(xué)參量有關(guān)，但還與廳堂的視覺(jué)效果、舒適程度、所處的環(huán)境、演唱（奏）曲目的類別以及評(píng)價(jià)者的素質(zhì)、音樂(lè)修養(yǎng)、民族、愛(ài)好、年齡等諸多因素有關(guān)，從而使主觀評(píng)價(jià)帶有一定的模糊性。因此，采取何種方法能較確切地評(píng)價(jià)廳堂的音質(zhì)效果，是聲學(xué)設(shè)計(jì)中的一項(xiàng)尚待解決的課題。

Beranek對(duì)廳堂音質(zhì)評(píng)價(jià)進(jìn)行研究，1962年提出了認(rèn)為是獨(dú)立的五個(gè)主觀參量：響度、混響感、親切感、溫暖感和環(huán)繞感，并提出相對(duì)應(yīng)的客觀量。在對(duì)一個(gè)廳堂進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)，先對(duì)于各個(gè)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)分，最后加權(quán)得到廳堂音質(zhì)的總分。這一方法的最大問(wèn)題是加權(quán)的根據(jù)不足。建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境20世紀(jì)70年代，德國(guó)哥廷根大學(xué)、柏林技術(shù)大學(xué)運(yùn)用現(xiàn)代心理學(xué)的實(shí)驗(yàn)方法和多變量分析中的因子分析方法進(jìn)行了廳堂音質(zhì)研究工作。哥廷根大學(xué)利用錄制的“干”信號(hào)在廳堂中重放，并在廳堂中不同座席上用人工頭進(jìn)行雙耳錄音。用錄制的信號(hào)在消聲室內(nèi)做聽(tīng)音試驗(yàn)，通過(guò)成對(duì)比較，提出了廳堂音質(zhì)的三個(gè)參量：混響時(shí)間（RT），明晰度（C）和雙耳聽(tīng)聞互相關(guān)（IACC）。在聽(tīng)音試驗(yàn)中總聲壓級(jí)不定，故這些參量中沒(méi)有涉及響度。柏林技術(shù)大學(xué)則采取不同的方法，即聽(tīng)音材料是柏林愛(ài)樂(lè)交響樂(lè)團(tuán)在6個(gè)廳中的演奏錄音。聽(tīng)音試驗(yàn)是通過(guò)耳機(jī)進(jìn)行的，并要求聽(tīng)音者對(duì)各個(gè)主觀指標(biāo)評(píng)分，經(jīng)因子分析后得出獨(dú)立的參量：響度（強(qiáng)度指數(shù)G）、明晰度（C）、低頻混響比（BR）。結(jié)果顯示出在40個(gè)聽(tīng)音試驗(yàn)的人中明顯地分成兩組，一組對(duì)響度較敏感，而另一組則對(duì)明晰度較敏感。同時(shí)還發(fā)現(xiàn)混響時(shí)間除了對(duì)響度有影響外，對(duì)音質(zhì)的關(guān)系不敏感，只有在混響時(shí)間低于1.7s時(shí)才對(duì)音質(zhì)有明顯的影響。建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境

安藤四一（Ando）在哥廷根大學(xué)通過(guò)人工合成聲場(chǎng)模擬廳堂中的聲場(chǎng)，合成聲場(chǎng)中包括直達(dá)聲和反射聲，其中反射聲的方向、強(qiáng)度及混響時(shí)間是可變的。實(shí)驗(yàn)得出決定音樂(lè)廳音質(zhì)的4個(gè)獨(dú)立參量：響度、親切感、混響、雙耳互相關(guān)IACC。根據(jù)這4個(gè)參量，安藤提出了相應(yīng)的音質(zhì)評(píng)分方法，但由于該方法測(cè)量時(shí)，聲源特性不同和接收點(diǎn)位置稍有偏移，結(jié)果影響很大，因此，對(duì)應(yīng)用該方法目前尚有爭(zhēng)議。布朗（M．Barron）組織20個(gè)有經(jīng)驗(yàn)的音質(zhì)評(píng)價(jià)人員，大部分為聲學(xué)顧問(wèn)，對(duì)英國(guó)的11個(gè)廳堂進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)者在廳內(nèi)不同的位置聽(tīng)音，根據(jù)問(wèn)卷調(diào)查對(duì)各主觀指標(biāo)作出評(píng)價(jià)。最后對(duì)廳堂總的音質(zhì)分成7個(gè)級(jí)別，從“頂級(jí)”到“很差”。結(jié)果顯示5個(gè)音質(zhì)指標(biāo)，即明晰度、混響感、環(huán)繞感、親切感和響度是相互獨(dú)立的，而廳堂音質(zhì)的總印象與混響、環(huán)繞感、親切感的相關(guān)性最高。同時(shí)，也發(fā)現(xiàn)評(píng)價(jià)人員對(duì)于廳堂音質(zhì)有不同的偏好，一部分傾向于混響感，而另一部分則傾向于親切感。建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境1996年Beranek在他的新著《HowTheySound:ConcertandOperaHalls》一書中，總結(jié)了廳堂音質(zhì)過(guò)去30年的研究工作及對(duì)76個(gè)大廳的主觀調(diào)查評(píng)價(jià)和實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)分析后，提出了7個(gè)廳堂音質(zhì)主觀評(píng)價(jià)參量及相關(guān)的客觀物理量，即響度（G）、混響時(shí)間（RT）、明晰度（C）、親切感（ITDG）、空間感（IACCLF）、溫暖感（BR）和舞臺(tái)支持（STI），并提出了根據(jù)廳堂中實(shí)測(cè)客觀參量值的音質(zhì)綜合評(píng)價(jià)法。運(yùn)用這套方法對(duì)其中37個(gè)廳堂進(jìn)行了評(píng)價(jià)，按其音質(zhì)分成三個(gè)檔次，其結(jié)果與主觀調(diào)查符合較好，由此提出了各客觀量的最佳設(shè)計(jì)值。這種方法，應(yīng)該說(shuō)是至今較為全面、可靠性較大的一種主觀評(píng)價(jià)方法，但測(cè)量工作量很大，且有些指標(biāo)如IACC等能夠測(cè)試的單位多，也不夠成熟，難以推廣使用。建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境荷蘭阿姆斯特丹Concertgebouw1888年建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境波士頓交響音樂(lè)廳1900年建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境奧地利維也納音樂(lè)廳1870年建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境瑞士BaselStadt-Casino1776年建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境柏林Schauspielhaus1821年建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境英國(guó)Gadiff,St.David’sHall1982年建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境紐約CarnegieHall

1891建，1986和1989年改建建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境東京HamarikyuAsahiHall1992年建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境瑞士蘇黎士GrosserTonhallesaal1895建，1930年改建建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境倫敦皇家節(jié)日音樂(lè)廳1951年建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境委瑞內(nèi)拉CaracasAulaMagna1954年建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境斯圖加特Liederhalls,Beethovensaal1956年建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境德國(guó)波恩Beethovenhalle1959建，1983年火災(zāi)后重建建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境柏林交響音樂(lè)廳1963年建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境新西蘭ChristchurchTownHall1972年建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境城市噪聲“噪者，擾也，群呼煩擾也”；古希臘，把手工業(yè)作坊集中在城外；古羅馬鐵輪子的馬車駛過(guò)石板的街道，噪聲使街旁的住戶徹夜難眠。中世紀(jì)的英國(guó)國(guó)王規(guī)定不得在夜間鞭打妻子，這不是為了保護(hù)婦女，而是因?yàn)榘ご驄D女的叫聲會(huì)干擾鄰居。噪省噪源建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境1992年聯(lián)合國(guó)環(huán)境保護(hù)署(UNEP)發(fā)表的報(bào)告《環(huán)境狀況——拯救我們的星球》，其中關(guān)于噪聲污染方面，報(bào)告指出，“與10年前相比，噪聲已經(jīng)成為一個(gè)更加嚴(yán)重的問(wèn)題，特別是在許多發(fā)展中國(guó)家，噪聲污染日趨嚴(yán)重。在馬尼拉、曼谷、開(kāi)羅和許多其他城市，它成為一個(gè)主要的環(huán)境問(wèn)題”。經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)的報(bào)告《九十年代與噪聲的斗爭(zhēng)》指出，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的努力，在80年代其成員國(guó)的“黑色區(qū)域”(環(huán)境噪聲大于65dB的嚴(yán)重干擾區(qū)域)沒(méi)有增加，但“灰色區(qū)域”(環(huán)境噪聲在55～65dB之間的中等干擾區(qū)域)在大多數(shù)成員國(guó)情況變?cè)懔恕?996年歐洲共同體委員會(huì)的《未來(lái)噪聲政策》綠皮書指出，如今仍有20%的歐盟人口(約8000萬(wàn)人)生活在“黑色區(qū)域”，而有40%的人口，1億7千萬(wàn)人生活在“灰色區(qū)域”。德國(guó)1994年的調(diào)查，全國(guó)有70%的人受道路交通噪聲的干擾，其中22%的人受到嚴(yán)重干擾；有40%的人受到飛機(jī)噪聲干擾；受工業(yè)噪聲和鐵路噪聲干擾的人也超過(guò)25%。建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境噪聲污染是四大環(huán)境污染（空氣污染、水污染、垃圾、噪聲）之一。二十年世紀(jì)末，在發(fā)達(dá)國(guó)家空氣污染、水污染有了很大的改善，而噪聲污染改善不大。噪聲污染將成為二十一世紀(jì)環(huán)境污染控制的主要問(wèn)題。世界衛(wèi)生組織（WHO）認(rèn)為，噪聲不同程度地影響人的精神狀態(tài)；噪聲嚴(yán)重影響人們的生活質(zhì)量；在一定意義上，是一個(gè)影響人健康的問(wèn)題。建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境住宅受到室內(nèi)外各種噪聲的干擾建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境城市噪聲環(huán)境存在的問(wèn)題多年來(lái)，投訴各種環(huán)境污染的人民來(lái)信中，對(duì)噪聲污染的投訴占第一位，約占來(lái)信總數(shù)的一半，其中絕大多數(shù)是居民對(duì)其住室受噪聲干擾的不滿。在各種噪聲干擾中，交通噪聲居首位。一方面,我國(guó)交通干道本身噪聲水平高，80％的交通干線道路交通噪聲超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)限值70dB(A)，并隨著機(jī)動(dòng)車輛的激增，情況更趨嚴(yán)重。建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境

另一方面,在交通干道兩側(cè)蓋住宅，尤其是高層住宅，在全國(guó)有很大的普遍性，全國(guó)城鎮(zhèn)人口約有16％居住在交通干線兩側(cè)。鐵路噪聲、航空噪聲、港口城市和內(nèi)河航運(yùn)的船舶噪聲。建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境其次是施工噪聲。近年來(lái)，我國(guó)基建規(guī)模很大，全國(guó)是個(gè)大工地。一處蓋房，四鄰不安，尤其是在一個(gè)區(qū)域內(nèi)先后施工、反復(fù)施工，影響更為嚴(yán)重。因?yàn)槭┕ぴ肼曇鸬摹皵_民”和居民因此對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行的“民擾”糾紛，一時(shí)間成為社會(huì)的熱點(diǎn)。建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境工業(yè)噪聲對(duì)住宅干擾，主要在工廠尤其是小型工廠和居住區(qū)混雜的區(qū)域，這個(gè)問(wèn)題在城市舊街區(qū)比較嚴(yán)重。此外，居住區(qū)內(nèi)的公用設(shè)施如鍋爐房、水泵房、變電站等，以及鄰近住宅的公共建筑中的冷卻塔、通風(fēng)機(jī)、空調(diào)機(jī)等的噪聲干擾，也相當(dāng)普遍。社會(huì)生活噪聲中，目前集貿(mào)市場(chǎng)、流動(dòng)商販、卡拉OK廳、迪斯科舞廳、街頭秧歌隊(duì)等，對(duì)居民引起噪聲干擾也很普遍。建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境公寓式住宅樓內(nèi)，住戶間生活噪聲相互干擾，在我國(guó)是一個(gè)普遍問(wèn)題。一方面因?yàn)殡娨暀C(jī)、音響設(shè)備、家用電器的普及，住宅室內(nèi)聲級(jí)比以往提高，而且難以隔絕的低頻成分增加更多；另一方面輕結(jié)構(gòu)隔墻的推廣使用，使墻體隔聲性能比傳統(tǒng)的粘土磚墻差。建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境

和空氣隔聲相比，樓板撞擊聲隔絕問(wèn)題更嚴(yán)重，更具普遍性。電梯、衛(wèi)生間上下水等設(shè)備噪聲也是相互干擾的問(wèn)題。住宅樓內(nèi)住戶自己進(jìn)行室內(nèi)裝修，一家裝修，全樓受擾。建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境噪聲標(biāo)準(zhǔn)建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境

大量的調(diào)查表明，住宅在開(kāi)窗的情況下，室外環(huán)境噪聲傳入室內(nèi)，室內(nèi)外噪聲級(jí)大約有10dB之差。把上述兩個(gè)表格比較一下，會(huì)發(fā)現(xiàn)，對(duì)于處于0—2類區(qū)域中的住宅，若環(huán)境噪聲達(dá)標(biāo)，住宅室內(nèi)噪聲級(jí)就滿足要求；但對(duì)于3、4類區(qū)域，即工業(yè)區(qū)和交通干線道路兩側(cè)，若建有住宅，則盡管環(huán)境噪聲達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，室內(nèi)噪聲級(jí)也不能滿足標(biāo)準(zhǔn)的要求，除非住宅不開(kāi)窗。事實(shí)正是這樣，在上述兩類區(qū)域中建有的住宅，居民普遍抱怨噪聲干擾。建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境住宅內(nèi)部噪聲，主要是多住戶住宅樓內(nèi)左鄰右舍樓上樓下住戶生活噪聲的相互干擾。對(duì)于住宅內(nèi)部生活噪聲，我國(guó)沒(méi)有制定限制噪聲水平的法規(guī)，但對(duì)住宅分戶墻空氣聲隔聲和樓板撞擊聲隔聲性能的要求制定了隔聲標(biāo)準(zhǔn)。（國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GBJ118-88）建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境城市聲環(huán)境改善的措施和建議

降低城市環(huán)境噪聲是改善住宅聲環(huán)境的治本之路。城市區(qū)域環(huán)境聲控制首先是立法和執(zhí)法；

《中華人民共和國(guó)環(huán)境噪聲污染防治法》《城市區(qū)域環(huán)境噪聲標(biāo)準(zhǔn)》《工業(yè)企業(yè)廠界噪聲標(biāo)準(zhǔn)》《建筑施工場(chǎng)地噪聲限值》《機(jī)場(chǎng)周圍飛機(jī)噪聲環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)》《鐵路兩側(cè)邊界噪聲限值標(biāo)準(zhǔn)》《機(jī)動(dòng)車輛允許噪聲》建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境調(diào)查噪聲和噪聲源現(xiàn)狀，對(duì)于超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)的噪聲污染源要限期治理，對(duì)難以治理的固定噪聲源要求停止使用和搬遷。在頒布法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí)，應(yīng)廣泛宣傳，嚴(yán)格執(zhí)法；“任何單位和個(gè)人都有保護(hù)聲環(huán)境的義務(wù)，并有權(quán)對(duì)造成環(huán)境噪聲污染的單位和個(gè)人進(jìn)行檢舉和控告”；“城市規(guī)劃部門在確定建設(shè)布局時(shí)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)國(guó)家聲環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和民用建筑隔聲設(shè)計(jì)規(guī)范，合理劃定建筑物與交通干線的防噪距離，并提出相應(yīng)的規(guī)劃設(shè)計(jì)要求”；建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境“建設(shè)項(xiàng)目可能產(chǎn)生環(huán)境噪聲污染的，建設(shè)單位必須提出環(huán)境影響報(bào)告書，規(guī)定環(huán)境噪聲污染的防治措施，并按照國(guó)家規(guī)定的程序報(bào)環(huán)境保護(hù)行政主管部門批準(zhǔn)”；“建設(shè)項(xiàng)目的環(huán)境噪聲污染防治設(shè)施必須與主體工程同時(shí)設(shè)計(jì)、同時(shí)施工、投產(chǎn)使用”；“產(chǎn)生環(huán)境噪聲污染的單位，應(yīng)當(dāng)采取措施進(jìn)行治理”。《中華人民共和國(guó)環(huán)境噪聲污染防治法》建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境城市總體規(guī)劃中，應(yīng)按噪聲等級(jí)合理分區(qū)；規(guī)劃設(shè)計(jì)住宅小區(qū)時(shí)，要對(duì)環(huán)境噪聲和住宅聲環(huán)境進(jìn)行預(yù)測(cè)，對(duì)噪聲干擾進(jìn)行預(yù)評(píng)價(jià)；考慮防噪措施，并作為住宅區(qū)建設(shè)項(xiàng)目可行性研究的一個(gè)方面，列為必要的基建程序，作為建設(shè)項(xiàng)目報(bào)批的內(nèi)容之一。在住宅建成后，環(huán)境噪聲是否達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)作為驗(yàn)收的一個(gè)項(xiàng)目；建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境城市住宅設(shè)計(jì)必須嚴(yán)格遵照國(guó)家頒布的有關(guān)住宅噪聲標(biāo)準(zhǔn)和隔聲標(biāo)準(zhǔn)。在工程竣工后列為工程驗(yàn)收考核的項(xiàng)目；改進(jìn)我國(guó)現(xiàn)有住宅用門窗的隔聲性能，主要是提高加工制作精度，減小門窗縫隙，要把隔聲性能列為門窗重要的質(zhì)量考核指標(biāo)，要求生產(chǎn)廠家達(dá)到。對(duì)于戶門，建議將隔聲要求和防火、防盜要求結(jié)合，做成綜合隔聲門；建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境改善交通干線兩側(cè)的住宅聲環(huán)境從居住環(huán)境質(zhì)量來(lái)評(píng)價(jià)是不好的，應(yīng)設(shè)法限制；交通干線兩側(cè)完全不蓋住宅是不可能的；住宅平面設(shè)計(jì)，外墻構(gòu)件設(shè)計(jì)考慮對(duì)交通噪聲的防護(hù)；建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境—窗子的隔聲、采光和通風(fēng)這三方面的功能之間是矛盾的，難以兼顧；雙層窗交錯(cuò)開(kāi)啟是一種簡(jiǎn)便有效的措施；研制低噪聲消聲通風(fēng)器，在試點(diǎn)住宅內(nèi)進(jìn)行了防噪試驗(yàn)和夏日關(guān)窗用通風(fēng)器通風(fēng)的熱舒適測(cè)試和住戶反映調(diào)查，效果良好。建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境交通干道旁居住小區(qū)平面布置的三種形式建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境窗隔聲與通風(fēng)矛盾的解決建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境深圳金海灣住宅采用的交錯(cuò)開(kāi)啟雙層窗建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境降低交通噪聲對(duì)沿路住宅干擾的另一個(gè)方法是在路邊設(shè)置聲屏障。但根據(jù)我國(guó)目前的情況，對(duì)于聲屏障必須慎用，必須認(rèn)真做好可行性研究和實(shí)際降噪效果預(yù)測(cè)工作。建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境聲屏障的隔聲效果主要去決于屏障的高度、聲源（車輛）距屏障的距離、受聲點(diǎn)（住戶）距屏障的距離和高度，即由這幾個(gè)因素確定的聲波繞射路徑與無(wú)屏障時(shí)直線傳播路徑的“聲程差”。所以，聲屏障的隔聲效果是設(shè)計(jì)結(jié)果，而不是聲屏障的產(chǎn)品性能。當(dāng)前迫切需要的是制定有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，以規(guī)范聲屏障實(shí)際降噪效果的測(cè)試和評(píng)價(jià)，并進(jìn)而規(guī)范聲屏障的設(shè)計(jì)。建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境聲屏障的降噪量與聲程差

=a+bd有關(guān)聲屏障的降噪量取決于“聲程差”（a+b–d）建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境綠化降噪綠化的降噪效果與樹(shù)種搭配、種植方式、季節(jié)和綠帶寬度等有關(guān)。單一的喬木林，噪聲衰減大約為1dB/10m；由喬、灌、草搭配的郁閉度大的綠化帶噪聲衰減可以達(dá)到2~3dB/10m。建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境住宅的分戶墻隔聲

隔聲是隔墻的重要的功能要求，設(shè)計(jì)者和建造者必需重視。

墻越厚重、越密實(shí)，隔聲越好。不能犧牲墻的隔聲性能，追求墻體重量的減輕；采用輕質(zhì)墻體材料和結(jié)構(gòu)，隔聲量普遍低于40dB，不能用作分戶墻。建筑與城市物理環(huán)境概論---聲環(huán)境

住宅設(shè)計(jì)時(shí)，建筑設(shè)計(jì)應(yīng)和結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)協(xié)調(diào)，使分戶墻正好也是承重墻。如果分戶墻不可避免地要使用輕質(zhì)填充墻，則需要采用雙層墻或復(fù)合結(jié)構(gòu)，保證隔聲性能滿足