自然辯證法技術(shù)倫理概述工碩

關(guān)于自然辯證法技術(shù)倫理概述工碩克隆技術(shù)確實可能與歷史上的原子能技術(shù)等一樣，既能造福人類，也可禍害無窮。但“技術(shù)恐懼”的實質(zhì)，是對錯誤運用技術(shù)的人的恐懼，而不是對技術(shù)本身的恐懼。人類社會自身的發(fā)展也告訴我們，當人類面對倫理道德的危機時，應(yīng)該理性正視現(xiàn)實。歷史上輸血技術(shù)、器官移植等等，都曾經(jīng)帶來極大的倫理爭論。而當首位試管嬰兒于１９７８年出生時，更是掀起了軒然大波，但現(xiàn)在全世界已經(jīng)有３０萬試管嬰兒。某項科技進步最終是否真正有益于人類，還是會給我們帶來嚴重的倫理、道德、社會或法律問題，目前對于這一問題的爭議還在激烈的進行之中……克隆人？《自然辯證法》--中國礦業(yè)大學(xué)第2頁,共36頁，星期六，2024年，5月生殖性克隆和治療性克隆治療性克隆，就是取出胚胎中的干細胞用于培養(yǎng)不同的胚胎組織甚至是器官，用于移植以治療疾病。生殖性克隆與治療性克隆有著本質(zhì)的不同，它是指利用克隆技術(shù)大批量的培育新的人類個體?！蹲匀晦q證法》--中國礦業(yè)大學(xué)第3頁,共36頁，星期六，2024年，5月爭議焦點用于治療性克隆的胚胎是不是新生命？制定公約是否應(yīng)推遲？以美國為代表的國家認為，用于治療性克隆的胚胎已經(jīng)是新生命，在提取干細胞后摧毀這些胚胎與“殺人”無異。而比利時等國家則辯稱，治療性克隆和生殖性克隆有本質(zhì)的區(qū)別，克隆出的胚胎在初始階段還不是真正意義上的人，將其用于研究不涉及倫理問題。中國政府支持治療性克隆人，反對生殖性克隆。認為人的生殖性克隆違反人類繁衍的自然法則，損害人類作為自然人的尊嚴，引起嚴重的道德、倫理、社會和法律問題。《自然辯證法》--中國礦業(yè)大學(xué)第4頁,共36頁，星期六，2024年，5月克隆人一直遭到全世界絕大多數(shù)人反對的原因是多方面的。首先，克隆人的身份難以認定，他們與被克隆者之間的關(guān)系無法納入現(xiàn)有的倫理體系。其次，人類繁殖后代的過程不再需要兩性共同參與，這將對現(xiàn)有的社會關(guān)系、家庭結(jié)構(gòu)造成難以承受的巨大沖擊。第三，克隆人技術(shù)可能會被濫用，成為恐怖分子的工具。第四，從生物多樣性上來說，大量基因結(jié)構(gòu)完全相同的克隆人，可能誘發(fā)新型疾病的廣泛傳播，這對人類的生存是不利的。第五，克隆人可能因自己的特殊身份而產(chǎn)生心理缺陷，形成新的社會問題。《自然辯證法》--中國礦業(yè)大學(xué)第5頁,共36頁，星期六，2024年，5月由邪教組織雷爾教派資助的“克隆援助”公司25日在給公司的主頁上公布了第三個“克隆嬰兒”的照片。于一月份誕生的此名嬰兒據(jù)稱是用一個死于交通事故的兩歲日本男童的細胞克隆的?！蹲匀晦q證法》--中國礦業(yè)大學(xué)第6頁,共36頁，星期六，2024年，5月追問一：

“克隆胎兒是試驗品，代孕母親起到的僅僅是一個生育機或孵化器的作用。這對母子之間的感情，在孩子出生前就被異化了。因此，母愛將是克隆人終生享受不到的奢侈品。”

誰生他誰是我媽《自然辯證法》--中國礦業(yè)大學(xué)第7頁,共36頁，星期六，2024年，5月追問二：“哪個異性會發(fā)自內(nèi)心地愛上一個克隆人？他們的婚姻先天地具備了實驗性質(zhì)，于是，對于克隆人來說，愛情比母愛更沒有保證?！?/p>

誰嫁他《自然辯證法》--中國礦業(yè)大學(xué)第8頁,共36頁，星期六，2024年，5月追問三：克隆人技術(shù)可能成為恐怖分子的工具誰養(yǎng)他《自然辯證法》--中國礦業(yè)大學(xué)第9頁,共36頁，星期六，2024年，5月追問四：誰尊重他“從社會的角度看，人畢竟不是東西，不能隨意制造，否則生命將不會受到尊重，人們也將不再珍惜生命。對人的不尊重，其實就是人性道德的滑坡，邁出了這一步，就將一直倒退下去?！?/p>

《自然辯證法》--中國礦業(yè)大學(xué)第10頁,共36頁，星期六，2024年，5月追問五：我是誰

克隆人可能因自己的特殊身份而產(chǎn)生心理缺陷，形成新的社會問題。

《自然辯證法》--中國礦業(yè)大學(xué)第11頁,共36頁，星期六，2024年，5月追問六：誰的思想

汝不得偽造人類之思維，制造思考之機器。

——圣經(jīng)

《自然辯證法》--中國礦業(yè)大學(xué)第12頁,共36頁，星期六，2024年，5月總之

從克隆器官到克隆人－－不只是技術(shù)

《自然辯證法》--中國礦業(yè)大學(xué)第13頁,共36頁，星期六，2024年，5月反對克隆人倫理層面分析社會后果分析立法層面分析《自然辯證法》--中國礦業(yè)大學(xué)第14頁,共36頁，星期六，2024年，5月

倫理的考量

－－公民社會的人道災(zāi)難滿足不孕夫婦生兒育女的需求懷念故人讓單身男女留下后代塑造“新人”

《自然辯證法》--中國礦業(yè)大學(xué)第15頁,共36頁，星期六，2024年，5月克隆人－－遺傳天性先定的制約

普通人在體征與性格上可能承襲父親，也可能承襲母親，也可能超越父母而擁有更優(yōu)秀的表現(xiàn)；而克隆人則在很大程度上先定地受制于其基因供體。

《自然辯證法》--中國礦業(yè)大學(xué)第16頁,共36頁，星期六，2024年，5月克隆故人－先行者的副本，無休止的對比

克隆人則永遠也不可能擺脫其先行者的陰影。人們不僅希望克隆人再現(xiàn)先行者的外形，而且盼望他擁有其靈魂。尤其對一個克隆嬰兒來說，當他長大后得知自己只是另外一個死人的替代品，那對他來說將是多么殘酷?！蹲匀晦q證法》--中國礦業(yè)大學(xué)第17頁,共36頁，星期六，2024年，5月雙親之愛的剝奪－克隆人注定的悲劇雙親家庭又是最有益于兒童身心發(fā)育、形成健全的人格和成熟的自主性及完美的愛的情感體驗，從而避免罹患認知與情緒上的心理障礙的環(huán)境克隆人存在之時即屬先天無父或無母的單親家庭，這種注定的身心傷害是否公平和人道？《自然辯證法》--中國礦業(yè)大學(xué)第18頁,共36頁，星期六，2024年，5月塑造超人－－

人類自由秉性的倒退每個人都有權(quán)自由規(guī)劃其生命征程，確定其生活方式。改變?nèi)祟惙A性的行為，應(yīng)當出自當事人的自主意志。克隆人，由于他的基因狀態(tài)是別人設(shè)定的，他的膚色、外形、智力特征都是他人的作品，而不是自己生命的完整的作者。

《自然辯證法》--中國礦業(yè)大學(xué)第19頁,共36頁，星期六，2024年，5月

倫理道德的功能決不在于為科技發(fā)展保駕護航，而在于為科學(xué)家的行為設(shè)立規(guī)范，對受這一行為影響的人們提供保護。倫理層面的深思《自然辯證法》--中國礦業(yè)大學(xué)第20頁,共36頁，星期六，2024年，5月科技的發(fā)展應(yīng)當讓展現(xiàn)更多人性的美好，而并非毀滅人性?！叭送诵?，心同此理”，應(yīng)當從克隆人的利益而不是我們活著的人的利益出發(fā)，不應(yīng)犧牲克隆人的權(quán)益來滿足我們的需求。倫理層面的深思《自然辯證法》--中國礦業(yè)大學(xué)第21頁,共36頁，星期六，2024年，5月社會后果分析情感何以歸依－－家庭的最終瓦解人生來平等的挑戰(zhàn)－－富人的長生不老《自然辯證法》--中國礦業(yè)大學(xué)第22頁,共36頁，星期六，2024年，5月社會后果分析生物學(xué)家－－造人的上帝？《自然辯證法》--中國礦業(yè)大學(xué)第23頁,共36頁，星期六，2024年，5月社會后果分析有悖人類尊嚴－－創(chuàng)造新的奴隸制克隆人－－恐怖組織方便的殺人機器《自然辯證法》--中國礦業(yè)大學(xué)第24頁,共36頁，星期六，2024年，5月4結(jié)束語

有關(guān)“克隆人”的討論提醒人們，科技進步是一首悲喜交集的進行曲。科技越發(fā)展，對社會的滲透越廣泛深入，就越有可能引起許多有關(guān)倫理、道德和法律等問題。我想用諾貝爾獎獲得者，著名分子生物學(xué)家J.D.沃森的話來結(jié)束本文：可以期待，許多生物學(xué)家，特別是那些從事無性繁殖研究的科學(xué)家，將會嚴肅地考慮它的含意，并展開科學(xué)討論，用以教育世界人民?！蹲匀晦q證法》--中國礦業(yè)大學(xué)第25頁,共36頁，星期六，2024年，5月《自然辯證法》--中國礦業(yè)大學(xué)技術(shù)風險是指伴隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展、生產(chǎn)方式的改變而產(chǎn)生的威脅人們生產(chǎn)與生活的風險。如核輻射、空氣污染和噪音等。

日常中，如：證券公司信息技術(shù)系統(tǒng)發(fā)生技術(shù)故障，導(dǎo)致行情中斷、交易停滯、銀證轉(zhuǎn)賬不暢，或在容量、運作等方面不能保障交易業(yè)務(wù)正常、有序、高效、順利地進行，而可能給客戶造成損失，證券公司因承擔賠償責任而帶來經(jīng)濟或聲譽損失的風險。如：信息泄露技術(shù)風險第26頁,共36頁，星期六，2024年，5月《自然辯證法》--中國礦業(yè)大學(xué)技術(shù)依賴海纜事件1999年，發(fā)生過18起海纜阻斷事件。尤其是1999年4月6日、7日，在離上海150公里的海域內(nèi)，5根海纜全部被拉斷。由于當時這些海纜大部分沒有啟用，所以沒有引起廣泛關(guān)注

2001年

2月9日上午8時，中美之間的一條海底光纜在日本橫濱維護區(qū)發(fā)生阻斷，造成中國電信及其他電信運營商北美方向部分電路中斷。

阻斷地點位于上海崇明海纜站以東375公里的公海中。中國電信北美方向9300兆的因特網(wǎng)互聯(lián)電路中斷，使中國電信因特網(wǎng)用戶到北美地區(qū)的網(wǎng)上查詢、檢索等受到影響。由于話音業(yè)務(wù)所使用的電路不在該海纜上，因此對中美之間的國際電話沒有影響。

2001年3月9日，剛剛修復(fù)的中美海底電纜在另一處發(fā)生斷裂，臺灣的互聯(lián)網(wǎng)一時間出現(xiàn)嚴重擁堵，近四百萬互連網(wǎng)用戶受到影響。又經(jīng)過10多天搶修，終于在3月22日維修完成

2001年9月20日，一艘貨輪駛進汕頭海域避風，因為選擇錨位不當，在離國際海纜登陸站約20公里處走錨時，將中美海底光纜及亞歐海底光纜勾斷，致使通過該光纜的通信中斷。據(jù)了解，當時包括香港在內(nèi)的華南部分地區(qū)到北美的互聯(lián)網(wǎng)線路受到一定影響。當時中國電信集團公司曾起訴船運公司索賠4000萬元巨款。

2003年12月19日。當時負責修理斷裂的亞歐S2海纜的海纜船實際操作3天半，費用高達750萬元。通信信號中斷至恢復(fù)共10余天時間，

2004年02月國際海纜信號中斷10余天

原因是

附近挖沙船非法作業(yè)

2004年5月SMW3海纜中斷

2003年12月10日19：35，SMW3

S1段發(fā)生故障，汕頭海纜站馬上啟動電路恢復(fù)計劃，由汕頭海纜站恢復(fù)聯(lián)絡(luò)官指揮汕頭站的恢復(fù)電路工作，于20：51迅速地完成所有了所有計劃恢復(fù)電路。

2003年12月18日、19日亞歐海纜SMW3

S2、中美海纜CH-US

W和亞太二號APCN2海纜相續(xù)發(fā)生故障。汕頭海纜站恢復(fù)聯(lián)絡(luò)官馬上啟動恢復(fù)計劃，海纜傳輸班馬上投入海纜的搶修中，汕頭站海纜供電設(shè)備由電源安全官配合各海纜站對亞歐海纜和中美電源進行重新配置，迅速恢復(fù)海纜的部分通信，

12月26日，海纜站技術(shù)主管作為中國電信代表登上海纜船“福海”號監(jiān)督海纜的維修工作，開始SMW3

S2的海纜維修工作，汕頭站技術(shù)骨干不顧連夜奮戰(zhàn)的疲勞，堅持工作在戰(zhàn)斗崗位上，協(xié)助海纜船進行海纜性能的各項測試，在汕頭海纜站的密切下，于12月29日順利完成了SMW3

S2海纜的維修工作，歷時3天，創(chuàng)造出汕頭海纜站海纜維修最短的時間，為縮短海纜障礙歷時，贏得了寶貴的時間。

CH-US

W于1月11日修復(fù)，汕頭站配合枋山、崇明海纜站在當天完成電源調(diào)整，所有通信恢復(fù)；

SMW3

S1于1月29日15:20完成修復(fù)工作，恢復(fù)所有國際業(yè)務(wù)。

多媒體，打字機互聯(lián)網(wǎng)email…...第27頁,共36頁，星期六，2024年，5月

人類每一項重大的科技進步，其導(dǎo)致的結(jié)果都有可能是一把鋒利的雙刃劍。《自然辯證法》--中國礦業(yè)大學(xué)第28頁,共36頁，星期六，2024年，5月《自然辯證法》--中國礦業(yè)大學(xué)辯證的雙刃劍:

看到雙刃劍是一種進步

必然是雙刃劍一種借口

雙刃劍應(yīng)該是一種過程

第29頁,共36頁，星期六，2024年，5月《自然辯證法》--中國礦業(yè)大學(xué)技術(shù)安全技術(shù)本身的威脅和技術(shù)使用的威脅，如鋤頭對人的威脅和鋤頭對地的破壞（技術(shù)越發(fā)達，矛盾越尖銳）技術(shù)使人變得不安全，如人的活動范圍變大的問題安全的循環(huán)（一方的安全可能是建立在對方不安全的基礎(chǔ)上的）安全是一種狀態(tài)！沒有危險,不受威脅第30頁,