阿富汗戰(zhàn)略地位重要的原因

阿富汗戰(zhàn)略地位重要的原因阿富汗戰(zhàn)略地位重要的緣由

軍事上,阿富汗的戰(zhàn)略地位特別重要.阿富汗東接中國，南接南亞印度洋，西接產(chǎn)油區(qū)，北接中亞俄羅斯.

經(jīng)濟(jì)上,阿富汗擁有的自然資源.阿富汗的東南方擁有金礦、銀礦、銅礦、鋅礦以及鐵礦等的自然資源，亦擁有寶貴的寶石礦脈，諸如東北部的青金石、祖母綠和青藍(lán)礦。在北部還可能蘊含重要的石油與自然氣。另外也擁有煤炭、鉻鐵礦、滑石、重晶石、硫、鉛和食鹽等自然資源,而且由于國家受到蘇聯(lián)入侵和隨后爆發(fā)的內(nèi)戰(zhàn)(阿富汗市民斗爭)影響，這些重要的礦產(chǎn)和能源資產(chǎn)多數(shù)保存原狀而未加利用。

阿富汗對周邊的影響

阿富汗經(jīng)濟(jì)落后，自然條件很差，但卻因地理位置極具戰(zhàn)略意義而受到各大國關(guān)注。阿富汗由眾多部落組成，大小部落分布于興都庫什其間，現(xiàn)總統(tǒng)卡爾扎伊的行政權(quán)力主要局限于大喀布爾地區(qū)，對各部落中下層影響甚微。使西方國家不得不作出重大政策調(diào)整。作為世界頭號強國的美國，不惜跨海遠(yuǎn)征貧弱的阿富汗，使人們起先重新評價該區(qū)在國際政治和大國地緣戰(zhàn)略當(dāng)中的位置。面對背景困難的分裂主義、極端主義和恐懼主義這“三股勢力”，中亞、南亞各國頗感麻煩。

(一)對中亞國家的影響

對于中亞的影響可能弱一些。中亞各國民族主體雖然同屬穆斯林，但他們承受伊斯蘭教作為全民信仰的時間較晚;并且伊斯蘭文化進(jìn)入中亞，承受了中亞外鄉(xiāng)多種文化的“改造”，因而形成了自成一派的“中亞模式”伊斯蘭文化。所以中亞人對于伊斯蘭教信仰的程度、宗教禮儀與民族傳統(tǒng)文化結(jié)合的程度等大不同于阿拉伯人和小亞細(xì)亞人。中國與哈薩克斯坦、土庫曼斯坦等中亞國家的能源合作受到興都庫什山區(qū)“三股勢力”影響目前較小。

(二)對巴基斯坦的影響

在阿富汗的鄰國中，阿富汗與巴基斯坦的關(guān)系居于特別而突出的地位。歷史上，普什圖族聚集的巴基斯坦普什圖尼斯坦地區(qū)，始終屬阿富汗普什圖族獨立部族全部，被阿富汗普什圖族認(rèn)為是阿富汗幅員的一局部。1893年11月，為限制阿富汗，英國脅迫阿富汗政府與英印殖民政府簽訂了阿(英)印邊界協(xié)定，即《杜蘭協(xié)定》。該協(xié)定將阿富汗與當(dāng)時的英屬印度邊界劃分開，將世代生活在高山中的普什圖族人人為地劃入兩個不同的地區(qū)，從而埋下長期民族沖突的隱患。

對于目前的阿富汗而言，無論是打擊塔利班和基地組織剩余，維護(hù)國家平安與穩(wěn)定，還是穩(wěn)固政權(quán)，保證重建工作的順當(dāng)進(jìn)展，均離不開巴基斯坦的協(xié)作和支持。塔利班和基地組織剩余借助阿巴兩國漫長的邊疆線和普什圖族跨境而居的現(xiàn)狀，輕易地穿行于邊疆線實施恐懼攻擊，并到另一方尋求庇護(hù)所。阿富汗國內(nèi)平安狀況堪憂，是與塔利班和基地組織頻繁發(fā)的的跨界攻擊親密相關(guān)。因此，與巴基斯坦開展友好關(guān)系，不但有利于阿巴雙方消退歷史上已有的隔膜，也有利于敦促巴基斯坦加大打擊恐懼勢力的力度。此外，阿富汗是內(nèi)陸國家，多年來巴基斯坦始終是阿富汗對外經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的主要通道。

就巴基斯坦而言，也須要一個穩(wěn)定而友好的阿富汗。這首先有助于巴基斯坦最大限度地打擊國內(nèi)伊斯蘭激進(jìn)勢力，維護(hù)平安穩(wěn)定。進(jìn)而有助于巴基斯坦幸免地區(qū)間戰(zhàn)略失衡，警覺阿富汗與印度過分靠近，使自身免于南北兩線應(yīng)對。此外，巴基斯坦還盼望借助于阿富汗重建，拓展巴基斯坦在阿富汗的經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易份額，促進(jìn)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)開展。鑒于興都庫什山北東東向橫臥，將來中國與巴基斯坦可能的油氣管道建立合作極有可能受到來自興都庫什山區(qū)“三股勢力”居高臨下的威逼。

(三)對美國等相關(guān)政策的影響

阿富汗特別的地理位置使其地緣政治的“制高點效應(yīng)”更加明顯。美國力力占據(jù)阿富汗，可以西擊伊朗(與以色列形成東西戰(zhàn)略夾擊)，東扼中國，北制俄羅斯，南壓印巴。有資料顯示，在阿富汗“踩一腳”早已是美國情報機構(gòu)、智囊機構(gòu)多年所求?！?.11”事務(wù)之后，基地組織便在真正意義上以興都庫什山區(qū)作為“依據(jù)地”起先了與其對立面的博弈，也客觀上使得美歐等西方國家“名正言順”地“立足”于阿富汗。由于美國總統(tǒng)奧巴馬特別的種族背景、宗教背景，將來美國的阿富汗政策有可能趨向溫柔，但這種趨向?qū)⑹苤朴诿绹鴩鴥?nèi)政治利益間的博弈結(jié)果，受制于美國在中東、遠(yuǎn)東、中亞、南亞以及東歐等地的地緣政治利益，也受制于將來以色列在中東的“言談舉止”。最終的結(jié)果可能是奧巴馬的阿富汗政策較小布什時期不會有太大改變，但有一點是確定的，即美國將可能在阿富汗長期駐扎下去，基地組織的活動也將時隱時現(xiàn)、與美國貓捉老鼠般地持續(xù)下去，至少在大喀布爾地區(qū)在必須程度上已經(jīng)成為北約一塊充溢爆炸聲、槍炮聲以及綁架等頻發(fā)的“飛地”。假如美歐等西方勢力撤出阿富汗，將可能出現(xiàn)諸多的可能：可能中國從中東、中亞地區(qū)進(jìn)口能源資源更加順暢，中國與伊朗等的合作(包括能源合作)將更加嚴(yán)密;俄羅斯猶如前蘇聯(lián)一樣攏抱中亞國家、阿富汗等直插阿拉伯海、印度洋的美夢將能夠重溫;印度等北上中亞的渴望將真正實現(xiàn);伊朗勢力東