井工煤礦地質(zhì)類型劃分編制說明

煤炭行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《井工煤礦地質(zhì)類型劃分》計(jì)劃號：2013-034編制說明標(biāo)準(zhǔn)編制組2020年1月目錄TOC\o"1-2"\h\z\u1工作簡況 工作簡況1.1任務(wù)來源本項(xiàng)目是國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局2013年下達(dá)的煤炭行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定計(jì)劃，計(jì)劃號2013-034，計(jì)劃2014年年底完成制定任務(wù)。主管部門為中國煤炭工業(yè)協(xié)會，技術(shù)歸口單位為全國煤炭標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會。標(biāo)準(zhǔn)由中煤科工集團(tuán)西安研究院有限公司負(fù)責(zé)牽頭，淮北礦業(yè)（集團(tuán)）有限責(zé)任公司、貴州省煤田地質(zhì)局和江蘇地質(zhì)礦產(chǎn)設(shè)計(jì)研究院參加，共同負(fù)責(zé)制定。1.2主要工作在本標(biāo)準(zhǔn)制定計(jì)劃下達(dá)前，以及標(biāo)準(zhǔn)制定期間，標(biāo)準(zhǔn)制定組做了大量的前期準(zhǔn)備工作及后期整理歸納工作。主要包括：（1）搜集、調(diào)研國內(nèi)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)及最新研究動態(tài)，通過網(wǎng)絡(luò)、科技查新、標(biāo)準(zhǔn)查新等手段對國內(nèi)外相關(guān)信息進(jìn)行了查詢。（2）搜集、調(diào)研國內(nèi)不同地區(qū)礦井的地質(zhì)資料，走訪礦井地質(zhì)工作經(jīng)驗(yàn)豐富的單位，并進(jìn)行了深入討論，汲取了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。（3）與生產(chǎn)礦井和基建礦井的地質(zhì)專家進(jìn)行了深入討論，了解礦井生產(chǎn)、建設(shè)單位對礦井地質(zhì)類型劃分工作的要求。（4）在《煤礦地質(zhì)工作規(guī)定》中煤礦地質(zhì)類型劃分要求的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步分析研究、細(xì)化規(guī)范了井工煤礦地質(zhì)類型劃分方法，并選擇典型礦井進(jìn)行了煤礦地質(zhì)類型試劃分工作。（5）初稿形成后，征求專家意見，對主要技術(shù)內(nèi)容進(jìn)行了討論，充分征詢了礦井生產(chǎn)、建設(shè)單位的相關(guān)地質(zhì)專家意見，并邀請包括修訂單位內(nèi)部和外部相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜疫M(jìn)行多次交流，在此基礎(chǔ)上形成了征求意見稿。（6）征求意見稿完成后，向煤田地質(zhì)勘查單位、煤礦建設(shè)單位、煤礦生產(chǎn)單位、高校及科研院所相關(guān)專家征求意見。梳理專家回復(fù)建議或意見，并對征求意見稿進(jìn)行修改完善。（7）根據(jù)專家意見對征求意見稿進(jìn)行修改后，向煤炭標(biāo)準(zhǔn)化委員會提出審查申請，并征得同意后，西安院科技發(fā)展部組織專家進(jìn)行了審查會前內(nèi)部審查，跟據(jù)審查意見進(jìn)一步做了修改，形成最終送審稿。（8）通過2014年11月21日全國煤炭標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會組織的標(biāo)準(zhǔn)審查會和2020年1月3日中國煤炭工業(yè)協(xié)會生產(chǎn)力促進(jìn)中心組織的標(biāo)準(zhǔn)審查會審查，根據(jù)審查會專家意見形成報(bào)批稿。2標(biāo)準(zhǔn)制定的必要性煤礦地質(zhì)類型劃分是煤礦企業(yè)深入開展地質(zhì)工作的基礎(chǔ)和依據(jù)。我國煤礦地質(zhì)條件差異大，不同的地質(zhì)條件需要針對性配備相應(yīng)的技術(shù)人員和儀器設(shè)備，制定相應(yīng)的地質(zhì)工作規(guī)章制度，開展針對性的地質(zhì)工作，地質(zhì)類型劃分是這一切工作的基礎(chǔ)和依據(jù)。我國現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)體系內(nèi)還沒有煤礦地質(zhì)類型劃分標(biāo)準(zhǔn)，早期的地質(zhì)類型劃分工作主要依據(jù)原煤炭工業(yè)部1984年頒發(fā)的《礦井地質(zhì)規(guī)程》（試行）第二章規(guī)定進(jìn)行，各企業(yè)理解不一，執(zhí)行效果不理想。在《煤礦地質(zhì)工作規(guī)定》修訂過程中，調(diào)研走訪的煤礦企業(yè)、科研院所和相關(guān)地測單位的專家及從業(yè)人員，都對煤礦地質(zhì)類型劃分工作提出了規(guī)范化的需求。同時(shí)隨著煤炭行業(yè)的發(fā)展，礦井規(guī)模增大、煤礦開采深度增加和礦井安全也遇到了新的地質(zhì)問題，礦井生產(chǎn)對煤礦地質(zhì)工作提出了更高的要求，需要加強(qiáng)和規(guī)范煤礦地質(zhì)工作，預(yù)先查明隱蔽致災(zāi)地質(zhì)因素，及時(shí)處理煤礦地質(zhì)災(zāi)害，這首先要求全面分析影響煤礦企業(yè)安全生產(chǎn)的各地質(zhì)因素，對煤礦地質(zhì)類型進(jìn)行一個(gè)認(rèn)定，為煤礦地質(zhì)工作的開展提供基礎(chǔ)依據(jù)。另外2014年實(shí)施的《煤礦地質(zhì)工作規(guī)定》在煤礦地質(zhì)類型劃分上做了明確的要求，也對煤礦地質(zhì)類型劃分進(jìn)行了較大的調(diào)整和規(guī)定，需要制定新的標(biāo)準(zhǔn)，以進(jìn)一步細(xì)化和規(guī)范井工煤礦地質(zhì)類型劃分工作。3標(biāo)準(zhǔn)制定原則及依據(jù)本標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)GB/T1.1—2009《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則第1部分：標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)構(gòu)和編寫》給出的規(guī)則編寫。本標(biāo)準(zhǔn)在《煤礦地質(zhì)工作規(guī)定》中煤礦地質(zhì)類型劃分要求的基礎(chǔ)上編制，以《煤礦地質(zhì)工作規(guī)定》中要求的劃分方案和劃分指標(biāo)為依據(jù)。制定的原則為本著科學(xué)實(shí)用、技術(shù)可行、可操作性強(qiáng)，內(nèi)容滿足井工煤礦地質(zhì)類型劃分工作的需要。4標(biāo)準(zhǔn)主要技術(shù)內(nèi)容的制定說明4.1井工煤礦地質(zhì)類型按《煤礦地質(zhì)工作規(guī)定》要求，井工煤礦地質(zhì)類型劃分為簡單、中等、復(fù)雜和極復(fù)雜4種類型，如表1所示。按劃分依據(jù)就高不就低的原則，確定井工煤礦地質(zhì)類型，即以5個(gè)劃分依據(jù)中級別最高的級別為煤礦的地質(zhì)類型，如地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜程度為復(fù)雜，而其他煤層穩(wěn)定程度、瓦斯類型、水文地質(zhì)類型和其他開采地質(zhì)條件都為簡單檔，則礦井地質(zhì)類型為復(fù)雜。井工煤礦地質(zhì)類型劃分依據(jù)井工煤礦地質(zhì)類型劃分簡單中等復(fù)雜極復(fù)雜地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜程度簡單中等復(fù)雜極復(fù)雜煤層穩(wěn)定程度穩(wěn)定和較穩(wěn)定煤層的資源/儲量占全礦井資源/儲量的80%及以上，其中穩(wěn)定煤層資源/儲量所占比例不小于40%穩(wěn)定和較穩(wěn)定煤層的資源/儲量占全礦井資源/儲量的60%～80%（含60%）穩(wěn)定和較穩(wěn)定煤層的資源/儲量占全礦井資源/儲量的40%～60%（含40%）不穩(wěn)定和極不穩(wěn)定煤層的資源/儲量占全礦井資源/儲量的60%及以上瓦斯類型煤層瓦斯含量小于4m3/t煤層瓦斯含量大于或等于4m3/t，且小于8m3/t煤層瓦斯含量大于或等于8m3/t煤與瓦斯突出礦井或按照煤與瓦斯突出礦井管理水文地質(zhì)類型簡單中等復(fù)雜極復(fù)雜其他開采地質(zhì)條件頂?shù)装屙數(shù)装迤秸?，頂板完整性好，裂隙不發(fā)育頂?shù)装遢^平整，局部凹凸不平，頂板較完整、裂隙不很發(fā)育頂?shù)装灏纪共黄?，頂板裂隙比較發(fā)育，巖性比較松軟破碎頂?shù)装灏纪共黄剑敯鍘r性松軟、破碎，裂隙發(fā)育傾角8°以下8°～25°（含8°）25°～45°（含25°）45°及以上其他特殊地質(zhì)因素一般不出現(xiàn)陷落柱、沖擊地壓、地?zé)岷吞齑暗鹊刭|(zhì)危害偶有陷落柱、沖擊地壓、地?zé)岷吞齑暗鹊刭|(zhì)危害常有較多陷落柱、沖擊地壓、地?zé)岷吞齑暗鹊刭|(zhì)危害煤層大面積遭受陷落柱、沖擊地壓、地?zé)岷吞齑暗鹊刭|(zhì)危害4.2劃分依據(jù)隨著煤礦安全形勢的變化發(fā)展，井工煤礦地質(zhì)工作需要更多的涉及煤礦瓦斯地質(zhì)和水文地質(zhì)工作內(nèi)容，因此劃分依據(jù)中增加了瓦斯類型和水文地質(zhì)類型，瓦斯類型主要依據(jù)礦井煤層瓦斯含量和礦井瓦斯等級確定，水文地質(zhì)類型依據(jù)水文地質(zhì)類型劃分工作程序確定。地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜程度分為簡單、中等、復(fù)雜和極復(fù)雜，主要依據(jù)斷層、褶皺、巖漿巖等影響采區(qū)合理劃分的因素進(jìn)行評定。煤層穩(wěn)定程度主要是通過礦井穩(wěn)定煤層、較穩(wěn)定煤層、不穩(wěn)定煤層和極不穩(wěn)定煤層儲量占全礦井資源/儲量的百分比來確定。各煤層穩(wěn)定性的評定方法分為兩種定性評定和定量評定，遇兩種方法評定結(jié)論不一致時(shí)，綜合分析以定性方法為主。煤層穩(wěn)定性是對煤層形態(tài)、厚度、結(jié)構(gòu)、煤質(zhì)和可采性在空間變化程度的全面分析評定，DZ/T0215-2002《煤、泥炭地質(zhì)勘查規(guī)范》采用了定性方法，對煤層穩(wěn)定程度的劃分比較全面地反映了煤層特征的空間變化。定量方法的優(yōu)點(diǎn)簡單明了，采用煤層可采指數(shù)和煤厚變異系數(shù)兩個(gè)指標(biāo)劃分，在一定程度上可以量化區(qū)分煤的可采性大小和煤層厚度變化程度，且煤礦地質(zhì)工作中一直使用。為了保持煤礦地質(zhì)類型劃分工作的連續(xù)性，繼續(xù)保留了定量評定方法。定量評價(jià)指標(biāo)：煤層可采性指數(shù)和煤厚變異系數(shù)γ，評定方案見表2，同時(shí)煤層厚度的劃分與《煤礦安全規(guī)程》做了統(tǒng)一，如表3所示。評價(jià)煤層穩(wěn)定性的主、輔指標(biāo)煤層穩(wěn)定煤層較穩(wěn)定煤層不穩(wěn)定煤層極不穩(wěn)定煤層主要指標(biāo)輔助指標(biāo)主要指標(biāo)輔助指標(biāo)主要指標(biāo)輔助指標(biāo)主要指標(biāo)輔助指標(biāo)薄煤層Km≥0.95γ≤25%0.95＞Km≥0.8025%＜γ≤35%0.80＞Km≥0.6035%＜γ≤55%Km＜0.60γ＞55%中厚煤層γ≤25%Km≥0.9525%＜γ≤40%0.95＞Km≥0.8040%＜γ≤65%0.80＞Km≥0.65γ＞65%Km＜0.65厚煤層γ≤30%Km≥0.9530%＜γ≤50%0.95＞Km≥0.8550%＜γ≤75%0.85＞Km≥0.70γ＞75%Km＜0.70煤層厚度類型劃分表煤層類型厚度h/m薄煤層h≤1.3中厚煤層1.3＜h＜3.5厚煤層h≥3.5煤層穩(wěn)定性的評定貫徹了《煤礦地質(zhì)工作規(guī)定》的要求，定量方法可以較為客觀和量化區(qū)分煤層可采性和煤層厚度變化，但由于地層的復(fù)雜性和采用樣本點(diǎn)的局限性，仍然無法全面反應(yīng)煤層真實(shí)賦存狀態(tài)，而定性方法主要考慮煤層厚度及變化規(guī)律、煤層結(jié)構(gòu)、煤類和可采性，通過地質(zhì)規(guī)律的綜合分析研究，可以更為接近煤層的真實(shí)賦存狀態(tài)，因此煤層穩(wěn)定性采用定性和定量結(jié)合的方法確定，遇有兩種方法結(jié)論不一致時(shí)，以定性方法為主，但不可降低煤層穩(wěn)定性，即由極不穩(wěn)定煤層向穩(wěn)定煤層方向調(diào)整。4.3地質(zhì)類型劃分報(bào)告井工煤礦地質(zhì)類型劃分報(bào)告，重點(diǎn)分析論述井工煤礦地質(zhì)類型劃分依據(jù)指標(biāo)的評定，章節(jié)安排包括：緒論、地質(zhì)構(gòu)造、煤層煤質(zhì)和資源/儲量、瓦斯地質(zhì)、水文地質(zhì)、其他開采地質(zhì)條件、煤礦地質(zhì)類型劃分結(jié)果、煤礦地質(zhì)工作建議及相關(guān)附圖、附表等10個(gè)部分。5其它標(biāo)準(zhǔn)檢索到的關(guān)系至標(biāo)準(zhǔn)編制之日尚未發(fā)現(xiàn)與計(jì)劃編制標(biāo)準(zhǔn)相類同或相似的標(biāo)準(zhǔn)。6與有關(guān)的現(xiàn)行法律、法規(guī)和強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)系至標(biāo)準(zhǔn)修訂之日尚未發(fā)現(xiàn)與計(jì)劃編制標(biāo)準(zhǔn)相沖突的現(xiàn)行法律、法規(guī)和強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)。該標(biāo)準(zhǔn)是對《煤礦地質(zhì)工作規(guī)定》中煤礦地質(zhì)類型劃分內(nèi)容的補(bǔ)充，進(jìn)一步細(xì)化、明確和規(guī)范了井工煤礦地質(zhì)類型的劃分工作。7重大分歧意見的處理經(jīng)過和依據(jù)本標(biāo)準(zhǔn)修訂中未有重大分歧意見。本標(biāo)準(zhǔn)征求意見稿完成后，于2014年8月10日向煤礦監(jiān)管部門（2個(gè)）、煤礦企業(yè)（9家）、相關(guān)科研單位（3家）、相關(guān)院校（7個(gè)）、相關(guān)企業(yè)（5個(gè)）等26個(gè)單位，30位專家發(fā)出了征求意見稿，截止到2014年9月15日，共收到回函24份，回函單位18家。其中回函并有建議或意見的17份。所有回函中均表示本標(biāo)準(zhǔn)的征求意見稿“同意作為送審稿”。標(biāo)準(zhǔn)起草組對有建議或意見的17份回函進(jìn)行了認(rèn)真處理，對標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了多處修改。具體反饋意見及處理見附表1。8標(biāo)準(zhǔn)屬性本標(biāo)準(zhǔn)屬于推薦性煤炭行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。9貫徹標(biāo)準(zhǔn)的要求和措施建議為了貫徹好本標(biāo)準(zhǔn)，使其有效發(fā)揮作用，建議在標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布后，在井工煤礦地質(zhì)類型劃分工作中進(jìn)行宣傳與貫徹，并組織有關(guān)部門進(jìn)行學(xué)習(xí)和培訓(xùn)?！毒っ旱V地質(zhì)類型劃分規(guī)范》煤炭行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定組2020年1月9日附表1征集意見匯總表序號標(biāo)準(zhǔn)章條編號意見內(nèi)容反饋意見單位委員/專家處理意見備注1封面添加ICS及國家標(biāo)準(zhǔn)分類號。全國煤炭標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會連進(jìn)京采納2目次可刪除目次，一般標(biāo)準(zhǔn)8頁以內(nèi)（一個(gè)排版）可刪除目次。全國煤炭標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會連進(jìn)京采納32增加安監(jiān)總煤調(diào)[2013]135號《煤礦地質(zhì)工作規(guī)定》山東科技大學(xué)、山西焦煤集團(tuán)有限責(zé)任公司、華北科技學(xué)院呂大煒王芳尹尚先采納43.1“…就高不就低”修改為“…按劃分依據(jù)就高不就低的原則，確定井工煤礦地質(zhì)類型”。國家煤礦安全監(jiān)察局安全監(jiān)察司李大生采納53.2增加“礦井生產(chǎn)地質(zhì)報(bào)告”、“礦井瓦斯地質(zhì)報(bào)告”。安徽理工大學(xué)、山西焦煤集團(tuán)有限責(zé)任公司胡寶林王芳采納64建議對前三類進(jìn)行修改，即改為“平均厚度大于0.3m且瓦斯含量最大的煤層作為確定礦井瓦斯類型的依據(jù)，煤層瓦斯含量小于4m3/t的，屬簡單類型；大于或等于4m3/t且小于8m3/t的，屬中等類型；大于或等于8m3/t的，屬復(fù)雜類型?！苯ㄗh明確瓦斯含量取值是平均值還是最大值。國家煤礦安全監(jiān)察局安全監(jiān)察司、河南理工大學(xué)李大生呂潤生部分采納。起草組建議采用“礦井開采煤層瓦斯含量最大值”。會議討論確定。74建議瓦斯含量“8m3/t”改為“10m3/t”。增加相對瓦斯含量。江蘇地質(zhì)礦產(chǎn)設(shè)計(jì)研究院、華北科技學(xué)院張谷春尹尚先未采納，“8m3/t”是依據(jù)《防治煤與瓦斯突出規(guī)定》區(qū)域預(yù)測臨界值選取。84建議弱化水文地質(zhì)類型條件，瓦斯突出按突出頻率分檔。陜西煤業(yè)化工集團(tuán)有限責(zé)任公司錢建峰未采納，《煤礦地質(zhì)工作規(guī)定》已將水文地質(zhì)類型和瓦斯類型做了明確規(guī)定94建議傾角“8°以下”改為“12°以下”，“8～25°（含8°）”改為“12～25°（含12°）”；“8°以下”改為“15°以下”，“8～25°（含8°）”改為“15～25°（含15°）”。山東省煤田地質(zhì)局第五隊(duì)、江蘇地質(zhì)礦產(chǎn)設(shè)計(jì)研究院譚永山張谷春未采納，標(biāo)準(zhǔn)與《煤礦安全規(guī)程》保持一致104建議在“其他特殊地質(zhì)因素”中增加“地?zé)釣?zāi)害”劃分指標(biāo)、增加“巖漿巖”、“地裂”、“底鼓”。建議增加“煤、油、氣”共生礦區(qū)礦井地質(zhì)類型劃分依據(jù)安徽理工大學(xué)、中煤科工集團(tuán)西安研究院有限公司、陜西煤業(yè)化工集團(tuán)有限責(zé)任公司、黃陵礦業(yè)集團(tuán)有限公司胡寶林程建遠(yuǎn)錢建峰趙平未采納，“地?zé)帷薄皫r漿巖”在標(biāo)準(zhǔn)中已包含；“地裂”、“底鼓”在“頂?shù)装濉敝笜?biāo)中已經(jīng)包含；“煤、油、氣”共生礦區(qū)可按標(biāo)準(zhǔn)其他特殊地質(zhì)因素劃分115建議地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜程度評定，應(yīng)采用定性和定量結(jié)合的方法確定，也應(yīng)給出定量評定。建議其他地質(zhì)因素建立量化指標(biāo)。中國礦業(yè)大學(xué)（北京）、山東科技大學(xué)孟召平呂大煒未采納，這個(gè)要求非常好，是地質(zhì)工作者的努力方向，但目前還未形成可以廣泛接受的定量方法和定量指標(biāo)125.1.3建議增加：d) 落差大于煤層厚度的小斷層較發(fā)育（沿走向、或沿傾向小斷層較發(fā)育，間距大于200m）。淮北礦業(yè)集團(tuán)公司連昌寶未采納，由于我國地質(zhì)條件差異大，統(tǒng)一規(guī)定操作性不強(qiáng)。135.1.4建議增加：h) 落差大于煤層厚度的小斷層極其發(fā)育（沿走向、沿傾向小斷層均較發(fā)育，間距小于200m）。淮北礦業(yè)集團(tuán)公司連昌寶未采納，由于我國地質(zhì)條件差異大，統(tǒng)一規(guī)定操作性不強(qiáng)。145.2.2.2建議“有2個(gè)煤類”改為“有1個(gè)或2個(gè)煤類”。西安科技大學(xué)楊志遠(yuǎn)未采納，標(biāo)準(zhǔn)條款意思已經(jīng)明確。15A.4.1建議將“按年敘述礦井瓦斯等級的鑒定情況”改為“敘述礦井近3～5年的瓦斯鑒定情況”。山西晉煤集團(tuán)張清虎采納16A.4.2建議改為：“……、煤層上覆基巖厚度、含煤地層巖漿巖分布情況（煤層上覆巖漿巖床厚度及距煤層距離）、……，敘述煤層瓦斯含量的整體分布