2023-2024屆高考作文寫作素材時(shí)事評論“流浪氣球”結(jié)束流浪開啟中美關(guān)系的“新漂流”

2023-2024屆高考作文寫作素材時(shí)事評論“流浪氣球”結(jié)束流浪，開啟中美關(guān)系的“新漂流”高考作文寫作素材：時(shí)事評論--“流浪氣球"結(jié)束流浪，開啟中美關(guān)系的“新漂流”

春節(jié)期間《流浪地球2》在中國火了；不承想這兩天，“流浪氣球"在美國火了。北京時(shí)間凌晨3點(diǎn)39分，美國出動F-22戰(zhàn)機(jī)，使用一枚AIM-9X超音速、熱跟蹤的空對空導(dǎo)彈，在南卡羅萊納州海岸6海里的地方將“流浪氣球”打下，從而結(jié)束了這個(gè)失控氣象觀察氣球的旅程，美方的解決方式對雙方關(guān)系的巨大沖擊是顯而易見的。

中國外交部就此發(fā)表聲明，對美國擊落中國無人飛艇表示強(qiáng)調(diào)不滿和抗議。中方強(qiáng)調(diào)，這個(gè)飛艇屬民用性質(zhì)，因不可抗力進(jìn)入美國，完全是意外情況，中方要求美方以冷靜、專業(yè)、克制方式妥善處理。但美方執(zhí)意動用武力，明顯反應(yīng)過度，嚴(yán)重違反國際慣例。中方將堅(jiān)決維護(hù)有關(guān)企業(yè)的正當(dāng)權(quán)益，同時(shí)保留作出進(jìn)一步必要反應(yīng)的權(quán)利。

圍繞這個(gè)“流浪氣球"美國國務(wù)卿布林肯2月4日表示，中國的流浪氣球至今還飄在美國上空，這個(gè)時(shí)候訪華不合適，等條件成熟時(shí)再考慮。何謂“條件成熟”？美國一些專家解讀稱，反華是當(dāng)下美國的“政治正確”，在可預(yù)見的未來，訪華的成熟時(shí)間窗口很難找到。中國畢竟是一個(gè)大國，國家領(lǐng)導(dǎo)人的日程都排得滿滿的。不會待在北京聽布林肯調(diào)遣。正因?yàn)槿绱?，美國一些專家認(rèn)為，布林肯作出推遲訪華的決定過于輕率。當(dāng)前，俄烏戰(zhàn)爭正處于微妙時(shí)刻，臺海正醞釀新的危機(jī)，中國氣球意外飛到美國，這一切都凸顯其訪華的迫切性和重要性。然而，令人失望的是，布林肯不是迎難而上，而是選擇了所謂對美國國內(nèi)政治最安全的方式，放了中國人鴿子。美國著名中國問題專家傅利民對記者表示，布林肯無限期推遲訪華是可悲的決定。

布林肯以“氣球事件”為理由推遲訪華，顯然很害怕此時(shí)出訪北京在美國國內(nèi)被視為對華軟弱的表現(xiàn)，同時(shí)擔(dān)心全程只會談?wù)摗傲骼藲馇?一個(gè)件事了。此前，美方為了顯示對華的強(qiáng)硬已做足了功夫。即使沒有“氣球事件”，美方也已把訪華氣氛搞得十分緊張了，以致于中國國內(nèi)許多專家都提出疑問，這哪是一國外長訪華的節(jié)奏？美國近期的所作所為根本不是在促進(jìn)中美關(guān)系，而是大肆破壞中美關(guān)系，訪華的一點(diǎn)誠意也沒有。正因?yàn)槿绱?，國際社會對布林肯北京之行幾乎不抱任何期望。布林肯完全是為了訪問而訪問，已偏離了巴里島中美元首會晤時(shí)為國務(wù)卿北京之行的設(shè)計(jì)初衷。所以，當(dāng)布林肯宣布推遲訪華時(shí)，許多人并不感到十分意外。

布林肯無限期推遲訪華及美方打下“流浪氣球”，成為2023年的一次重大外交事件，中美高層錯(cuò)過了一次危機(jī)管控下的對話機(jī)會。中國外交部此前對氣球事件已作出解釋，強(qiáng)調(diào)這個(gè)氣球是氣象科研用途的飛艇，根本不是什么間諜氣球，飄到美國是受西風(fēng)帶等不可抗力的影響，無意侵犯美國的主權(quán)，中方對發(fā)生這樣的事件表示遺憾。但布林肯卻將氣球事件上升到國家主權(quán)與國際法的高度，大有把事件搞大的架勢，順應(yīng)了美國對華強(qiáng)硬派的呼聲，這是美式政治邏輯的自然反應(yīng)。

1971年，乒乓“小球”推動了中美關(guān)系解凍的“大球"。2023年，中國不經(jīng)意放的一個(gè)氣象大球，卻讓中美關(guān)系迅速冷凍，看來真是“高處不勝寒”，這個(gè)氣球測出了中美關(guān)系當(dāng)下的真正溫度！

▲網(wǎng)民們瘋狂追蹤一個(gè)美國發(fā)射的高空科研氣球，將其錯(cuò)誤地認(rèn)為是“中國氣球"。

這幾天，“中國氣球“在美國民眾之中形成了狂歡，網(wǎng)民們紛紛加入到尋找“中國氣球”行蹤的隊(duì)伍。據(jù)美國媒體報(bào)道，這個(gè)失控的中國氣球從承蒙大州越過密蘇里，之后朝著南卡羅萊納州海岸飛去，隨之進(jìn)入大西洋水域上空。此前，美國一些人建議在大西洋水域?qū)⑵鋼袈?。就今天美國的技術(shù)而言，打下這個(gè)氣球并不十分困難，難的是此做法的示范效應(yīng)。2月3日，美國CNN知名評論員扎戈里亞就此評論道，美國侵犯中國領(lǐng)空的事情屢見不鮮，美國不必拿氣球說事，更沒必要夸大中國氣球的技術(shù)含量，中國想從美國獲得的東西早已通過衛(wèi)星取得，何必多此一舉？前總統(tǒng)特朗普在第一時(shí)間發(fā)帖，稱要“打掉氣球"。不知道2001年4月1日在南海撞擊事件的幸存者們，在得知中國流浪氣球被擊落時(shí)是什么心情。正像一位美國軍事專家所指出的，如果美國破壞了大國之間的潛規(guī)則，那么下一次美國抵近中國偵察遇到突發(fā)情況，可能會大大增加擦槍走火的概率，這恰恰是兩國關(guān)系的最危險(xiǎn)之處。

一位國際法專家告訴筆者，如果沒有證據(jù)證明該氣球具有軍事性或者相關(guān)威脅，美方打下來以后，中方可以主張賠償；相反，如果氣球僅僅是一般商業(yè)資產(chǎn)，被打下來的話，氣球所有人可以主張民事賠償。

對于美國軍方來說，美方?jīng)]有選擇第一時(shí)間將其擊落、而是讓其盤旋在美國上空并不是壞事，“中國氣球“可以現(xiàn)身說法，將“中國威脅論”滲透到千家萬戶。美國死死咬住這個(gè)飛艇是用來“搜集情報(bào)"的，從而將美國民眾對中國的恐懼放大到最大程度。可以預(yù)料，圍繞中國氣球的炒作還會繼續(xù)一段時(shí)間，其政治效應(yīng)和國際法后果也會繼續(xù)發(fā)酵?？磥?，從天時(shí)（西風(fēng)帶極不穩(wěn)定）地利（地緣政治沖突）人和（雙方互不信任）三大因素看，哪一條都與中美關(guān)系的企穩(wěn)與改善沾不上邊。既然如此，那就讓“子彈”再飛一會兒吧。

飛艇事件發(fā)酵中美關(guān)系降到冰點(diǎn)，布林肯又想訪華，外交部直接回應(yīng)

隨著美國擊落中國飛艇，事件持續(xù)發(fā)酵，中美關(guān)系也降到冰點(diǎn)，雙方言語交鋒十分激烈，但令人沒想到的是，在這種時(shí)刻，白宮卻放出消息，稱布林肯又想訪華，而中國外交部直接回應(yīng)稱，中美雙方?jīng)]有宣布過什么訪問，美方發(fā)布消息是單方行為，那么，擊落中國氣球后，美國為何又重新安排布林肯訪華？外交部沒給美國臺階下，中美下一步將如何博弈？對待中國問題上，美國為何一邊對抗一邊尋求對話？關(guān)于以上三個(gè)問題，我將從飛艇事件說起，來為您深入分析。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月2日，美國國防部發(fā)布通報(bào)，稱有所謂的“中國間諜飛艇"闖入美國上空，而中國外交部明確說明，該飛艇屬于民用性質(zhì)，主要用于氣象科研，由于受到西風(fēng)帶影響，再加之其自身控制能力有限，因此才會偏離航線，但美方卻不認(rèn)可這一解釋，執(zhí)意稱該飛艇為“危險(xiǎn)設(shè)備”，在美軍派出F22戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行擊落后，其還大規(guī)模打撈殘骸，并拒絕交還給中國，同時(shí)，美國務(wù)卿布林肯也以此為由，推遲了原定于2月5日進(jìn)行的訪華計(jì)劃。

第一個(gè)問題：擊落中國氣球后，美國為何又重新安排布林肯訪華？

在擊落中國氣球后，中美關(guān)系已陷入緊張，美國為何要在這種時(shí)刻，又重新安排布林肯訪華？

從現(xiàn)實(shí)角度來說，布林肯訪華對美國而言有重要作用。有一個(gè)細(xì)節(jié)需要注意，在美方積極籌備訪華行程時(shí)，其除了發(fā)文稱會討論俄烏沖突問題外，還派遣了美財(cái)長耶倫的團(tuán)隊(duì)一同到訪，并且耶倫還定下了年底訪華的行程，這顯然與美債有關(guān)，畢竟，美國的國債危機(jī)已經(jīng)到了急需解決的地步，就連堅(jiān)持竄臺的麥卡錫也在2月2日有所松口，可見布林肯此行的主要目的還是完成與中國的債務(wù)談判，基于這一目的，美方不會輕易取消這一行程。

并且美國也為此留了后手。一方面，美方只是聲稱由于氣球事件，會“推遲"訪華，其只字未提“取消”，這就讓中美之間的溝通依舊存有余地，另一方面，極限施壓后再進(jìn)行外交斡旋也是美國的一貫方式，因此美方放任氣球穿越了大半個(gè)美本土，在徹底掀起美國國內(nèi)輿論后，才進(jìn)行擊落，顯然這本身就是在為談判增加籌碼，從這一點(diǎn)來說，與其說氣球事件會影響布林肯訪華行程，倒不如說美國就是想借助這件事來讓布林肯訪華談判取得更多成果。

最關(guān)鍵的是，當(dāng)前美國正處在“囚徒困境"之中。日本外相林芳正在2月3日公開表示，他已經(jīng)收到了中國邀請，計(jì)劃訪問中國，而荷蘭此前也進(jìn)行了與中方的通話，這就牽扯到此前美日荷意圖對中國半導(dǎo)體行業(yè)進(jìn)行打壓，如果美國不及時(shí)與中國溝通，確定彼此意圖，那么美國極有可能再度被盟友“擺一道”，類似情況也并非沒有發(fā)生過，在1972年尼克松訪華后，美國還沒有確定好對華態(tài)度，日本就在幾個(gè)月后迅速訪華并完成建交，于是在建立對華關(guān)系上，美國就此落后一步，顯然，美方不希望此類情形再次出現(xiàn)。

第二個(gè)問題：外交部沒給美國臺階下，中美下一步將如何博弈？

對于布林肯又想來華的聲明，外交部完全沒給美國臺階下，直接戳破實(shí)情，那么中美下一步將如何博弈？

從回應(yīng)來看，中方的態(tài)度已非常清晰。對于美國希望重新安排布林肯訪華，中國外交部直接表態(tài)稱“沒有可發(fā)布的信息”，這意味著外交的主動權(quán)已經(jīng)掌握在了中方手中，布林肯究竟是否來華，完全不取決于美國的“一廂情愿”，此外，對于拜登在國情咨文中多次提到中國的行為，中方回應(yīng)是“中美關(guān)系不應(yīng)該是零和博弈”，可以預(yù)見，未來我們依舊會堅(jiān)持這一準(zhǔn)則，以開放包容的態(tài)度處理與美關(guān)系。

不過，對美國而言，其就可能有2種不同態(tài)度。第一種是，美國在了解中國想法后，開始對華軟化，在行為上有所收斂，然而從當(dāng)前局勢來說，這種情況發(fā)生的可能性確實(shí)不大，畢竟在美國社會，排華已經(jīng)成為各階層共識，尤其是在美國政壇，對華軟弱已經(jīng)被視為一種“異端”，拜登政府也正因如此才做出了擊落中國氣球的決定，更何況當(dāng)下美國大選在即，各黨派勢必要做出一定舉措來拉攏選民，如此一來，涉華問題難免就成為各方表現(xiàn)的重點(diǎn)領(lǐng)域。

美國的第二種態(tài)度則是進(jìn)一步加劇斗爭，這也是當(dāng)下美國最可能選擇的道路。當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月7日，美國總統(tǒng)拜登在國會宣讀國情咨文時(shí)表示，美國尋求的是競爭，而不是沖突，但他隨后話頭一轉(zhuǎn)，稱“如果中國威脅到主權(quán)”，美國將采取行動保護(hù)國家，顯然，因?yàn)闅馇蚴录?，中美之間的緊張關(guān)系已進(jìn)一步升級，雙方在很多問題上的分歧更加難以調(diào)和，未來兩國的博弈舉動恐怕會落在更現(xiàn)實(shí)的層面，比如科技封鎖和臺海問題上，美國大概率會用實(shí)際行動來持續(xù)對華施壓。

第三個(gè)問題：對待中國問題上，美國為何一邊對抗一邊尋求對話？

在對待中國問題上，美國總是施壓與和解并行，為何其要一邊對抗一邊尋求對話？

首先就是展示其領(lǐng)導(dǎo)地位。可以看到，美方總是會提前釋放對話信息，而在釋放后又在行動上施加壓力，這無疑是想給國際社會一個(gè)印象，即美國可以主導(dǎo)任何雙邊、多邊關(guān)系，這樣就能很好地體現(xiàn)美國的“國際領(lǐng)導(dǎo)地位”，這無論是對執(zhí)政政府，還是對美國的影響力而言都是一舉多得的措施。

其次，美國需要通過對話檢驗(yàn)對抗效果。畢竟對抗只是手段，不是目的，就拿中美近來的舉措來說，美國持續(xù)在臺海、南海挑事，還試圖把日韓拖入俄烏沖突，這顯然是在逼中國進(jìn)行表態(tài)，起碼應(yīng)調(diào)整中方在烏克蘭危機(jī)上的立場，但很多態(tài)度并非能公開表達(dá)或者通過第三方傳遞，因此美國就需要在對抗中與中國進(jìn)行溝通，來確認(rèn)施壓是否達(dá)成預(yù)期，同時(shí)也保障中美關(guān)系不會徹底走向失控。

最后，對話實(shí)際上也是對抗和施壓的一部分。美方有在對話前的種種遏制和打壓做底漆，在對話時(shí)勢必會擁有更多“籌碼”，因此，美國難免會在對話時(shí)逼迫中國讓步，甚至通過事實(shí)上