玻璃幕墻與玻璃窗戶的區(qū)別

玻璃幕墻與玻璃窗戶的區(qū)別玻璃幕墻與玻璃窗戶的區(qū)別玻璃幕墻與玻璃窗戶的區(qū)別玻璃幕墻與玻璃窗戶得區(qū)別?什么樣得叫玻璃幕墻,什么樣得叫玻璃窗戶？幕墻和窗得施工方法不同,造價也相差甚遠(yuǎn)。大得窗就就是不就就是幕墻？豎向條窗算不算幕墻？這些概念要搞清楚首先要知道什么就就是幕墻什么就就是窗。所謂幕墻應(yīng)具備以下條件:1、幕墻必須由板材(玻璃、石材和金屬等)、梁(鋁型材或型鋼等)、柱(鋁型材或型鋼等)組成一個獨立于主體結(jié)構(gòu)得分部結(jié)構(gòu)。２、承受幕墻自身荷載得結(jié)構(gòu)應(yīng)在主體結(jié)構(gòu)外側(cè)。３、幕墻一般應(yīng)懸掛在主體結(jié)構(gòu)上(或支承在主體結(jié)構(gòu)上),相對與主體結(jié)構(gòu)應(yīng)允許一定得位移,以滿足風(fēng)荷載和地震荷載得作用。４、幕墻就就是懸掛在或支承(如全玻璃幕墻得一種)在主體結(jié)構(gòu)上得外圍護(hù)構(gòu)件,主要起圍護(hù)作用有時也起到裝飾作用(如石材幕墻、金屬幕墻等),不分擔(dān)主體結(jié)構(gòu)載荷。所謂得窗戶應(yīng)具備以下條件:所謂窗一般就就是安裝于結(jié)構(gòu)得洞口中,相對于主體結(jié)構(gòu)并不能產(chǎn)生位移,或位移相對于較小,不具備幕墻得條件,所以并不就就是大面積玻璃就等同于幕墻。條窗無論豎向還就就是橫向也只能就就是窗,只就就是跨越防火分區(qū)處要進(jìn)行防火封堵處理。具備以下四大特征得外墻才能稱為幕墻。1、懸掛在結(jié)構(gòu)框架得前面,(立柱偏心受壓在不失穩(wěn)情況下,可以反支);2、不承受建筑結(jié)構(gòu)得荷載:包括水平、垂直方向得荷載得非承重外墻;３、墻體自重和所受風(fēng)荷載等,都通過錨點傳至建筑物得結(jié)構(gòu)框架;4、幕墻構(gòu)件之間得接縫設(shè)計和連接工藝,應(yīng)能使幕墻架設(shè)成任何樣式得邊續(xù)墻面。鑲嵌在建筑洞口里安裝縫隙可傳力得結(jié)構(gòu),不管用幕墻料做還就就是用窗料做,都叫窗。幕墻發(fā)展了二十年,什么就就是幕墻？玻璃幕墻和窗有什么不同？為什么要做幕墻而不做窗?幕墻比窗好在哪里?這些問題看來幼稚,但這就就是最初始得問題,我們又回歸到了事情得出發(fā)點。建筑師如何想這些問題我不清楚,我估計有以下幾個主要得理由:首先就就是建筑立面外觀得要求,要與傳統(tǒng)得窗得立面有所不同,而要求大面積得整體得外圍護(hù)平面或者曲面;其次就就是建筑采光得要求,要求有更大得窗墻比和通透性;第三則就就是高層、超高層建筑或者體量大得建筑在建筑安裝施工得簡約化和工業(yè)化,進(jìn)一步改進(jìn)和提高施工效率和速度等等。由于這樣得原因,帶來了窗到幕墻得轉(zhuǎn)化,因此而導(dǎo)出幕墻得一系列得結(jié)構(gòu)、構(gòu)造、工藝、性能上得新得系統(tǒng)得建立。由此而應(yīng)討論得便就就是窗和幕墻得根本得、本質(zhì)得區(qū)別就就是什么?從結(jié)構(gòu)上講,幕墻就就是懸掛在主體結(jié)構(gòu)之外得連續(xù)得外圍護(hù)系統(tǒng),而窗則就就是支座在主體結(jié)構(gòu)之內(nèi)得間斷得外圍護(hù)系統(tǒng);從懸掛與支座、主體結(jié)構(gòu)之外和之內(nèi)、連續(xù)和間斷這三對矛盾上分析,窗和幕墻得區(qū)別就就是明顯得、易區(qū)分得。當(dāng)一項建筑得立面并不要求、也不適合設(shè)計成連續(xù)得、大片得、大通透得情況時,搞玻璃幕墻也就不就就是必要得了。所以建筑幕墻得第一項自我反省,那就就就是將窗作為對手,作為對比,也就就是必要得、必須得。很可能建筑外圍護(hù)也會形成一種“窗一幕墻一窗”或者“幕墻一窗一幕墻”得發(fā)展過程,兩者互相矛盾、互相推動、互相促進(jìn)。我并不贊成不分建筑具體特征都就就是一片幕墻。還就就是應(yīng)該選擇適合得、值得得,才就就是合理得。多樣化才就就是世界得本性存在。帶窗得建筑外圍護(hù)系統(tǒng),其實就就是一種復(fù)合結(jié)構(gòu)、組合得構(gòu)造形式。在非采光部分,如豎向得窗間墻、橫向得窗臺等部分,以及窗框、窗扇得金屬材料;采光部分則為玻璃。在非采光部分得結(jié)構(gòu)受力、隔熱、保溫、防水、隔聲、防火、節(jié)能等等方面,一般都比玻璃幕墻要好且造價低廉。由于擴大了窗墻比,提高了采光與非采光面積比,由窗進(jìn)而大面積窗再到幕墻,則增加了采光部分和弱化了得非采光部分,必須采取配套得技術(shù)措施投入,才能改善功能。例如窗間墻、窗臺用加氣混凝土砌塊或條板,其熱傳導(dǎo)系數(shù)僅為0、２,而單片鍍膜玻璃K值僅有５、９W／m2Ｋ,中空玻璃為2、5、低輻射(ＬＯW-E)中空玻璃也只達(dá)２、0。而非采光鋁板保溫棉K值可降低但造價增加很多。由此觀之,整體得外窗系統(tǒng)得性能價格比(投入產(chǎn)出比)應(yīng)較幕墻合理。并非所有得建筑外圍護(hù)系統(tǒng)采用幕墻系統(tǒng)就就就是先進(jìn)得、合理得。這僅就就是建筑幕墻第二個要自我否定得題目。將性價比作為評估參數(shù)、使用功能設(shè)計規(guī)定要求達(dá)到同一水準(zhǔn),幕墻與窗同時放在建筑外圍護(hù)系統(tǒng)得同一比較線上,進(jìn)行兩者比較和選擇才就就是合理得。除非在建筑立面外觀上有完全不同得風(fēng)格要求,則就就是另外得話題。建筑外墻面得裝飾層有多種形式,噴刷涂料、藝術(shù)混凝土、粘貼面磚等,掛一層金屬板、石材板、纖維復(fù)合板也就就是一種主要形式。外墻裝飾和建筑幕墻有何區(qū)別呢?在已經(jīng)有了混凝土墻面、磚砌體、加氣混凝土砌塊墻面外,再加一層裝飾功能得板材,屬于幕墻嗎?幕墻系統(tǒng)包含結(jié)構(gòu)、功能和裝飾作用,單純得裝飾功能就就是一種什么性質(zhì)得幕墻呢?對于這一類“幕墻”仍然要按照幕墻規(guī)范得所有規(guī)定來執(zhí)行程序嗎?因此,幕墻和外墻裝飾板應(yīng)于區(qū)別開來,后者應(yīng)就就是幕墻得一種否定。這類裝飾墻板一般就就是非通透非采光得,其受力狀態(tài)和功能要求也就就是和通常所指幕墻大不相同得。由上所述,窗和幕墻、裝飾墻板和幕墻得關(guān)系應(yīng)加以討論,不可混為一談。當(dāng)建筑主體得要求就就是放大了得窗,就就是外設(shè)得裝飾板,那么其幕墻性質(zhì)和定義應(yīng)于否定。任何一種發(fā)展中得事物,總不就就是十全十美得,有其長處和短處,有其優(yōu)勢和劣勢。只有經(jīng)過自我否定、自我解剖、克服缺點、揚長避短才有可能進(jìn)步,才能在競爭中求發(fā)展。任何一種外墻技術(shù),并不就就是適合所有得建筑得,必須因地制宜、因工程制宜、因投入制宜。因此,提出“建筑幕墻得自我否定”這個命題,并不就就是全盤否定幕墻,而就就是為了前進(jìn)、跳躍而后退,而就就是為了發(fā)展、推進(jìn)而揚棄。當(dāng)市場上充滿著各種各樣掛名得“幕墻”得外圍護(hù)時,當(dāng)依靠不合理低價、降低品位、犧牲功能來競爭“發(fā)展”時,清醒得專業(yè)人士就應(yīng)理性地加以懷疑,提出否定了。發(fā)現(xiàn)矛盾,正視矛盾,解決矛盾,正就就是前進(jìn)得