第2課 西方國家古代和近代政治制度的演變 課件-高二上學期歷史統(tǒng)編版（2019）選擇性必修1

第2課西方國家古代和近代政治制度的演變第一單元政治制度課標：了解古代至近代西方政治體制各主要類型的產(chǎn)生和演變過程古希臘：雅典-民主政治斯巴達-寡頭政治古羅馬：共和國時期-貴族寡頭制帝國時期-君主獨裁公元前3000多年上古時期（奴隸社會）法國：等級君主制英國：議會君主制公元476年中古時期（封建社會）1500年近代以來資本主義社會英國：君主立憲制美國：聯(lián)邦共和制法國：議會共和制古希臘羅馬的政治制度中古歐洲的封建制度西方資本主義政治制度的產(chǎn)生與發(fā)展從專制走向民主

從人治走向法治從直接民主走向間接民主一、古希臘羅馬的政治制度二、中古西歐的封建制度三、西方資本主義政治制度的產(chǎn)生與發(fā)展目錄（歷史淵源）（承上啟下）（近現(xiàn)代定型）古希臘歷史發(fā)展線索(前2000年—前1世紀)愛琴文明黑暗時代城邦形成輝煌時期前2000-1700前12世紀前8世紀前6世紀前5世紀夏商時期西周時期春秋時期戰(zhàn)國時期一、古希臘羅馬的政治制度類型各自特點相同點公民大會擁有最高的權力貴族議會掌權，公民權較少少數(shù)貴族掌權，公民權較少君主個人掌權，公民權很少非法取得，公民有一定的權力貴族制民主制君主制寡頭制僭主制城邦公民或多或少享有政治權利（1）時間：公元前8-前6世紀，古代希臘城邦國家發(fā)展起來。（2）特點：城邦的公民直接參與國家管理，小國寡民，各邦長期獨立自治1、城邦國家的形成一、古希臘羅馬的政治制度雅典斯巴達在古希臘,每一個人都成為一種政治性的動物,他們共同在城邦公共區(qū)域內(nèi)從事政治性交往,每一個人的活動都是試圖為這個共同體增加一些共識,增強城邦命運共同體的凝聚性這說明古希臘A．具有小國寡民的特征 B．崇尚城邦利益至上原則C．普遍實行直接民主制 D．公民個人利益受到忽視BBC6世紀初梭倫改革奠定基礎BC6世紀末克利斯提尼改革，最終確立BC5世紀伯里克利時期黃金時代BC8世紀貴族制取代君主制，準備條件（1）確立過程：君主制——貴族制——民主制2、雅典的民主政治機構產(chǎn)生方式職責地位全體成年男性公民決定國家法律和政策國家最高權力機關議事會從公民中抽簽產(chǎn)生公民大會的附屬機構官員在任職時需要接受監(jiān)督，隨時可以罷免和審判各機構的成員陪審法庭審理大小案件日常司法機關公民投票得票最多者會被放逐公民大會主要負責為公民大會準備決議草案，并參與國家日常管理選舉產(chǎn)生一年一任抽簽產(chǎn)生陶片放逐法實質(zhì)：建立在奴隸制上的奴隸主貴族的民主（2）主要權力機構2、雅典的民主政治

所謂城邦公民，并非指全體成員國民，而是指具有公民身份，有權參加公民大會的男性成員……城邦公民一般祖籍本邦，擁有數(shù)量不等的財產(chǎn)，能夠自備武裝服役?！缆窗姹匦?《政治文明歷程》P22公民資格=祖籍本城邦+成年男性+有財產(chǎn)+自備武裝服役

特點：直接民主人民主權輪番而治法律至上城邦至上集體領導權力制約比例代表民主范圍有限雅典民主政治的表現(xiàn)對西方民主政治的影響輪番而治現(xiàn)代選舉制的起源人民主權近代以來主權在民思想的開端五百人會議規(guī)定的任期近代資產(chǎn)階級代議制下任期制的淵源五百人會議按公民人數(shù)分配名額比例代表制的開始公民大會中的辯論行為近代西方議會制的雛形法律至上法律面前人人平等權力制約三權分立（3）雅典民主政治的影響

進步性：（后世）開創(chuàng)民主政治先河，為近現(xiàn)代西方政治制度的建立奠定基礎；（當時）民主制重視全體公民的個體自由和責任感，調(diào)動了雅典公民的積極性和創(chuàng)造性；推動了雅典政治經(jīng)濟文化的全面繁榮；局限性：直接民主使不同素養(yǎng)的人享有國家管理權，導致權力濫用；民主范圍狹小，僅限于成年男性公民，具有明顯的排他性。公元前8世紀，希臘城邦興起。為數(shù)眾多的城邦大多建立了大規(guī)模的神廟，是城邦的宗教中心，城市的中心廣場即市政廣場是城邦社會與政治活動中心。這反映了，古希臘城邦（）A．公民享有參政權B．神權色彩濃厚C．城市內(nèi)設施齊全D．重視公共利益D古希臘阿里斯托芬在一部作品中寫道，雅典某陪審員對他兒子說：他一到那里，“就有人把盜竊過公款的溫柔的手”遞給他，向他鞠躬；經(jīng)過這么一懇求，他的火氣也就消了，隨即進入法庭。這可以用于說明，在古代雅典A.司法審判不能體現(xiàn)民意B.民主政治制度趨于完善C.直接民主無法確保正義D.公民法注重調(diào)解經(jīng)濟糾紛C公元前5世紀中期，敘拉古城邦推行橄欖葉放逐法，投票時使用橄欖葉，投票數(shù)沒有最低限制且可以頻繁使用。許多公民因擔心被流放而拒絕參與國家管理，由此引發(fā)政局混亂。這主要反映了(

)A.公正性缺失導致城邦瓦解B.內(nèi)部矛盾擴大了社會階層的對立C.權力的濫用影響國家穩(wěn)定D.輪番而治削弱了平民的政治地位C趣味歷史0—7歲7—18歲嬰兒出生18—20歲20—30歲30歲60歲進入青年軍事訓練團接受正規(guī)軍事訓練。駐扎邊境，進行實戰(zhàn)訓練。通過考核獲得國家公民稱號，成為正式軍人。退役。

長夜將至，我從今開始守望，盡忠職守，生死于斯，至死方休。因為我是黑暗中的利劍，城墻的守衛(wèi)，抵御寒冷的烈焰，破曉時分的光線，喚醒眠者的號角，守護王國的堅盾。我將生命和榮耀獻給我的國家，今夜如此，夜夜如此。——《冰與火之歌》只留下健康的嬰兒。在家接受母親教育。斯巴達的女子巾幗不讓須眉斯巴達的勇士無堅不摧進入國家公育機關接受以五項競技（賽跑、跳躍、摔跤、擲鐵餅、投標槍）為主的軍事體育訓練、強制的道德灌輸、嚴酷的身心磨練。3、斯巴達寡頭政治權力機構產(chǎn)生方式主要職責或說明公民大會全體成年男性公民國王世襲長老會議員僅30人，且終身任職實際上的國家最高權力機關監(jiān)察官從全體公民中選舉產(chǎn)生。一年一任，一般不得連任名義上的國家最高權力機關壟斷軍事統(tǒng)帥權主持國民大會、審判國王等

（斯巴達的）君主們希望城邦長存，因為他們在臣民中享有應有的榮譽，貴族們樂于在長老院中有一席之地（長老職位本身是對德性的一種獎勵），平民則安于監(jiān)察制，所有人都有入選的機會。

——亞里士多德公民有權力，但權力受到限制一、古希臘羅馬的政治制度寡頭政治：少數(shù)貴族的集體統(tǒng)治，公民有較少權利。特點：實行分權，具有民主色彩。課本P9思考點相似點：①都包含一定的民主因素，如公民直接參與國家管理,公民大會是最高權力機關等。②部分官員由選舉產(chǎn)生，且有任期。③注重權力分配。④都是奴隸主階級維護統(tǒng)治的工具，公民都是少數(shù)，婦女、外邦人和奴隸不僅沒有資格參與政治，還受到剝削和多種壓迫。（局限性）不同點：①公民大會的權力有所不同。②雅典為民主制，斯巴達是寡頭制，羅馬共和國具有貴族寡頭特征（政體類型)。思考：為什么地理環(huán)境相差不大，政體類型卻不同？是由生產(chǎn)力水平?jīng)Q定的，并受到經(jīng)濟、政治、文化、地理等多方面因素的共同影響。地中海前期的主導者地中海（歐洲）霸權的接續(xù)者前8世紀前6世紀末前27年共和國時期

帝國時期395年476年1453年東羅馬帝國（拜占庭）

城邦時期君主制貴族共和制帝制（元首制君主制）前27年屋大維實質(zhì)：披著共和外衣的君主專制影響：“羅馬和平”3世紀戴克里先4、古羅馬的政制——從共和國到帝國執(zhí)政官（行政）元老院（終身）公民大會（最高）（難發(fā)揮作用）一、古希臘羅馬的政治制度權力機構產(chǎn)生方式主要職責或說明執(zhí)政官元老院公民大會（最高權力機關）全體成年男性公民由全體公民選舉產(chǎn)生，有兩人，一年一任擔任軍事統(tǒng)帥，主持公民大會和元老院，并執(zhí)行相關決議由卸任高級官員組成，終身任職向官員提出建議，協(xié)調(diào)他們的行動有權立法、宣戰(zhàn)、媾和與審判，但其召開和表決都受到高級官員和元老院的限制（1）羅馬共和國的政治制度所有官職均無薪金，窮人實際上無法當選貴族

實質(zhì)：奴隸社會的貴族寡頭政治，存在一定權力制約。（2）羅馬帝國——元首制/君主制角度羅馬帝國政體建立機構權力政治體制制度特征古羅馬的元首制，Principate源自于Princeps--直譯為第一公民。由這位第一公民來領導國家的制度，就稱為元首制。在羅馬史的劃分上，羅馬的"元首制"始于公元前27年，終止于公元287年。公元前1世紀末，屋大維建立元首制皇帝（元首）掌控羅馬國家的權力，既是最高立法者，又是最高法官。軍隊聽命于皇帝，是實行獨裁統(tǒng)治的重要工具君主政治——元首制君主集權，實行獨裁統(tǒng)治國家時間制度內(nèi)容性質(zhì)雅典斯巴達羅馬共和國羅馬帝國公元前8-前6世紀公元前10世紀公元前509-前1世紀公元前27年—476年最高權力機關：公民大會；議事會員抽簽產(chǎn)生；主要司法機關：公民法庭名義上最高權力機關：公民大會；國王壟斷軍事統(tǒng)帥；長老會議員終身任職；監(jiān)察官主持公民大會、審判國王，一年一任

最高權力機關：公民大會，但受到高級官員和終身任職的元老院限制，所有官職均無薪金最高權力皇帝掌握，民主政治寡頭政治貴族寡頭君主專制小結1：古希臘羅馬的政治制度制度局限：在古代希臘和羅馬，公民僅是少數(shù)，婦女、外僑和奴隸不僅沒有資格參與政治，還受到剝削和多種壓迫，實質(zhì)是奴隸主專制政體劃分依據(jù)：各邦公民在公民大會中參政權利的大小都受到公民大會不同程度的約束；都體現(xiàn)了公民政治這一特點。共同點：早在羅馬共和國時期，國家就開展了不定期的人口基本情況調(diào)查。到奧古斯都時代（公元前27—公元14年），人口普查趨于系統(tǒng)化和制度化，在具體操作過程中，類似于地理考查、地圖繪制、分門別類的歸檔、地籍管理等行政管理技術得到廣泛應用。這主要表明，這一時期的古代羅馬（）A．人口普查服務于財稅制度B．國家管理水平在逐步提升C．公民人身自由得不到保障D．君主專制程度在不斷加強B

1453年（1500年）古代史近代史395年羅馬帝國分裂：東羅馬帝國西羅馬帝國東羅馬帝國滅亡新航路開辟文藝復興中古時期（歐洲中世紀史））西羅馬滅亡，東羅馬（拜占庭）帝國繼續(xù)發(fā)展476年（5世紀）歐洲封建社會二、中古西歐的封建制度1、國家建立背景

中古西歐國家建立在羅馬帝國的廢墟和日耳曼人王國的基礎上。最大特征：君權未能實現(xiàn)高度集中2、基本特征（1）封君封臣制，分裂割據(jù)。（2）世俗王權和基督教會的權力長期并立，從合作到?jīng)_突。國王教會擴展影響支持政權

“丕平獻土”：753年，倫巴第人再次威脅羅馬，新教皇斯蒂芬二世前往法國向丕平求援，親自為丕平涂圣油、加冕，并當眾宣布今后禁止任何人從非加洛林家族中選立國王。丕平兩次出兵意大利打敗倫巴第人，將奪得的拉文那到羅馬之間的"五城區(qū)"贈給教皇。此事件就是被基督教世界稱頌了千余年的"丕平獻土"，矮子丕平與羅馬教廷的結合，是新興軍事霸主與傳統(tǒng)精神權威的結合，在當時紛繁錯亂的歐洲政治秩序中脫穎而出。日耳曼蠻族文化與羅馬基督教文化的結合，構成了中世紀歐洲文化的底色?？ㄖZ莎之辱與阿維農(nóng)之囚伴隨著王權加強的趨勢，國王越來越需要得到國內(nèi)各階層的支持，在此情況下，召開等級代表會議（如法國三級會議、英國議會等）成為西歐各國國王爭取支持的手段。有的學者把它稱之為“新君主制”（和封建君主制相對）的標志。指出新君主制在中世紀末期產(chǎn)生的背景？

封建制度趨于瓦解，城市復興，商品經(jīng)濟發(fā)展，市民階層力量增強，王權與教權的矛盾沖突需要更多力量的支持。11世紀中期，德皇亨利四世與教皇爭權奪利，斗爭日益激烈，發(fā)展到了勢不兩立的地步。亨利想擺脫羅馬教廷的控制，教皇則想把亨利所有的自主權都剝奪殆盡。1075年，德皇亨利四世被教皇開除教籍，與此同時德國國內(nèi)以公爵魯?shù)婪驗槭佐[獨立的一些諸侯宣稱，倘若亨利四世不能得到教皇的寬恕，他們將不承認他的君主地位。1077年1月，德皇亨利四世冒著風雪嚴寒，前往意大利北部的卡諾莎城堡向教皇格列高利七世“懺悔罪過”。赤足在地地中站了三天三夜后，教皇才給予亨利四世一個額頭吻表示原諒，而這位教皇出身于皮鞋手工制作之家，這就是“卡諾莎之辱”。

1294年，專橫頑固的教權至上論者卜尼法斯八世任羅馬教皇。為了支付戰(zhàn)爭費用，法國國王腓力四世向素來享有免稅特權的法國神職人員征稅，這直接觸犯了卜尼法斯八世的利益。面對王權的嚴重威脅，卜尼法斯八世開除了腓力四世的教籍。

腓力四世召開了法國歷史上第一次由貴族、教士和市民三個等級的會議，巧妙地利用小貴族和市民的反教會情緒，壓制教士服從國王，并派出軍隊強制羅馬教皇遷至法國阿維農(nóng)地方，并受法王控制，史稱“阿維農(nóng)之囚”。從此，羅馬教廷凌駕于世俗君王之上的時代一去不復返了（1）法國：等級君主制（強化王權）背景：標志：影響：腓力四世與教皇對抗三級會議的召開，標志著法國進入等級君主制階段。①確立國王有權征稅的原則，標志著法國進入等級君主制階段。②進一步強化王權。③為近代議會民主提供借鑒。發(fā)展：16至17世紀初，專制王權加強，三級會議的權力被削弱，淪為王權征稅和擴張的工具。1789年，路易十六召開了最后一次三級會議，這次會議導致了法國大革命。3、13-14世紀西歐政治制度1215年1265年13世紀中后期14世紀中期《大憲章》調(diào)整了封君與封臣的關系國王不斷召開議會，議會權力逐漸加強。（模范議會）在貴族與國王的沖突中，英國召開了國會。除大貴族外，每郡另有兩名騎士代表、每個大城市有兩名市民代表參加會議。14世紀中期，議會分成下兩院。上院由貴族組成，下院由騎士和市民組成，英國進入議會君主制時期，（2）英國：議會君主制（王在議會，王在法下，王權受限）

內(nèi)涵：國王通過議會為自己的政策尋求支持；議會以向國王請愿的方式，要求國王改善統(tǒng)治?！?215年“失地王”約翰簽署《大憲章》（39）任何自由人，如未經(jīng)其同級貴族之依法裁判，或經(jīng)國法判決，皆不得被逮捕、監(jiān)禁、沒收財產(chǎn)、剝奪法律保護權、流放，或加以任何其他損害?！?1）除戰(zhàn)時與予敵對之國家之人民外，一切商人，倘能遵照舊時之公正習慣，皆可免除苛捐雜稅，安全經(jīng)由水路與陸路，出入英格蘭……

——周一良、吳于廣總主編，郭守田主編《世界通史資料選輯?中古部分》國王不得隨意侵犯臣民的人身自由，限制了司法權。《大憲章》對王權的限制主要體現(xiàn)在哪些方面？不得干涉商人的合法生產(chǎn)生活與自由，限制了征稅權。

史料：大憲章從頭至尾給人一種暗示：這個文件是個法律，它居于國王之上，連國王也不得違反。隨著時間的流逝，大憲章成為永久的見證，證明王權并不是至高無上的。——丘吉爾《英語民族史》★根據(jù)材料結合所學，大憲章有何意義，形成怎樣的政治傳統(tǒng)？運用契約和法制的手段，限制了國王的權力，保障了貴族的權利。體現(xiàn)了王權有限和法律至上的精神，奠定了英國君主立憲制的基礎王在議會，王在法下，王權受限意義：傳統(tǒng)：《大憲章》《大憲章》有限制王權的作用，因此，在英國資產(chǎn)階級革命時期，大憲章被資產(chǎn)階級利用作為爭取權利的法律依據(jù)，被確定為英國憲法性文件之一。（3）德意志：背景：962年，德意志國王被教皇加冕為羅馬人的皇帝。1125年，部分德意志諸侯選舉薩克森公爵羅退爾為“羅馬人民的國王”，羅退爾承認他們的選舉權。確立：1356年，皇帝查理四世為了能讓自己兒子繼承皇位，發(fā)布“黃金詔書”確認七大選帝侯的合法性。終結：1806年神圣羅馬帝國被拿破侖要求解散。神圣羅馬帝國各邦國國徽選帝侯制度（皇帝有名無實，諸候割據(jù)專制）德意志：選帝侯制度法國：等級君主制英國：議會君主制特點：王權強化“王在議會，王在法下，王權受限”皇帝有名無實，諸侯割據(jù)專制。認識：中世紀西歐各國政治發(fā)展進程不一致。對近代西方的政治制度產(chǎn)生了重大影響。小結2：中古西歐的封建制度1、概況（1）確立：16—18世紀，通過資產(chǎn)階級革命和改革，確立起近代西方政治制度。（2）成熟：19—20世紀，通過多次改革和革命，西方政治制度逐漸走向穩(wěn)定與成熟。（3）代表：英國的君主立憲制、美國的聯(lián)邦共和制、法國的議會共和制最為典型。美國獨立戰(zhàn)爭法國大革命三、西方資本主義政治制度的產(chǎn)生與發(fā)展確立條件：根本：資本主義生產(chǎn)方式受到舊政治制度的嚴重阻礙；政治:資產(chǎn)階級要求獲得政治權利；思想：歐洲文藝復興和啟蒙運動的影響；主要：社會矛盾尖銳激化(資產(chǎn)階級與封建制度長期斗爭的結果)代議制：公民通過選舉代表組成國家機關，間接參政議政，討論決定國家大事，行使國家權力的一種民主制度和組織形式。1640年,英國資產(chǎn)階級革命開始1688年,光榮革命1649年,查理一世被處死1660年,斯圖亞特王朝復辟國王是被議會請來的，國王權力的來源由

轉(zhuǎn)為

。

民授神授處死_____迎回_____國王邀請_____驅(qū)逐_____國王國王國王2、英國君主立憲制1689年《權利法案》（1）革命歷程意義：限制了國王的權力，確立了議會的主權，標志著英國君主立憲政體的建立。統(tǒng)治方式從人治轉(zhuǎn)向法治，英國社會從此進入長期穩(wěn)定發(fā)展時期。1649年，國王審判委員會決定判處查理一世死刑，有一半代表拒絕出席“把國君送上絞首架的血腥審判”。到場的代表仍有不少人拒絕在死刑判決書上簽字。這表明英國A．資產(chǎn)階級革命取得勝利 B．暴力革命手段并未獲得廣泛支持C．君主立憲制度得到完善 D．君主專制政體受到全體國民擁護B①確立：1689年《權利法案》②完善：18世紀，形成內(nèi)閣制度。（2）制度完善限制王權，確立議會主權內(nèi)閣掌握行政權，國王統(tǒng)而不治1731年，英國政府實行稅制改革，引起非議，沃波爾主要依靠王室支持，更換了政府官員，恢復了議會多數(shù)，渡過危機。對此，多年未能進入政府的卡特賴特感慨而言：“誰能得到國王的支持，誰就能蔑視一切！”據(jù)此可知，當時英國A．國王違反了《權利法案》 B．國王掌握最高行政權C．代議制度仍需不斷完善 D．責任內(nèi)閣制已經(jīng)形成C①確立：1689年《權利法案》②完善：18世紀，形成內(nèi)閣制度。③進一步完善：19世紀，三次議會改革。（2）制度完善限制王權，確立議會主權內(nèi)閣掌握行政權，國王統(tǒng)而不治基本實現(xiàn)成年男性的普選權。工業(yè)革命后，工業(yè)資產(chǎn)階級和無產(chǎn)階級要求更多權利。婦女長期沒有選舉權。英國制度的發(fā)展歷程說明國王權力不斷削弱，議會權力不斷加強；民主范圍不斷擴大（政治權力由貴族——工業(yè)資產(chǎn)階級——公民）。傳承、漸進、創(chuàng)新在英國的制度建設中表現(xiàn)明顯。①以代議制為基礎，以責任內(nèi)閣制為核心，實行分權制衡原則。②在君主立憲制下，國王是虛君，統(tǒng)而不治；議會是國家的權力中心，掌握立法權；內(nèi)閣掌握行政權，并對議會負責。③是君主制、民主制與貴族制的混合體。（3）制度特點①英國是世界上第一個建立君主立憲制的國家，為其他國家樹立了榜樣。②結束了英國的封建專制統(tǒng)治，使英國走上了資產(chǎn)階級政治民主化道路，代表了歷史發(fā)展的進步趨勢。③為英國資本主義的發(fā)展提供了有力保障，使英國成為資本主義經(jīng)濟強國。（4）制度影響

論及17世紀末的英國，有學者認為，“從表面看，政權似乎一點沒變，國王依舊，英國仍然是個王國而不是共和國，國王仍然是國家元首……然而，實際權力結構卻徹底發(fā)生了變化，國王和議會的權力互換了位置”。這一“變化”表現(xiàn)在A.共和國變成了王國

B.責任內(nèi)閣制形成C.議會權力高于王權

D.國王“統(tǒng)而不治”變式訓練：

18世紀中葉，一位英國內(nèi)閣成員在議會發(fā)言中說:“諸位都知道，媾和與開戰(zhàn)的權力是由國王掌握...我們的憲法始終表明，國王在決定和平與戰(zhàn)爭時有權力讓議會參與,也有權力不讓議會參與。沒有哪位明智的國王真的會冒險不讓議會參與?！边@表明在當時的英國A.光榮革命成果受到侵蝕

B.立憲政體未能阻止國王專權C.內(nèi)閣依舊為國王所控制

D.國王仍舊保留某些名義權力CD3、美國的聯(lián)邦共和制1775年，在北美的13個英國殖民地發(fā)起獨立戰(zhàn)爭。次年，美利堅合眾國建立。（1）背景——美國獨立戰(zhàn)爭（2）確立——1787年憲法的制定①國家組成形式：聯(lián)邦制共和國類別名稱權限組成中央政府地方政府聯(lián)邦政府州政府對外代表國家，憲法明確規(guī)定的權力一定的自治權總統(tǒng)、國會、聯(lián)邦法院州長、州議會、州法院特別說明，聯(lián)邦政府與州政府之間是合作關系，而非上下級關系。聯(lián)邦政府權力來源于各州的讓渡，因此，在各州事務上，聯(lián)邦政府只有建議權，沒有指揮權和決定權?？偨y(tǒng)可以否決國會通過的法律國會可以三分之二多數(shù)通過總統(tǒng)否決的法律最高法院可宣布總統(tǒng)法令違憲總統(tǒng)任命聯(lián)邦法官總統(tǒng)任命的司法官員必須經(jīng)參議院確認最高法院可宣布法律違憲（行政權、軍隊總司令）國會（立法權，批準稅收）聯(lián)邦法院（司法權）總統(tǒng)分權與制衡；人民主權權力中心：總統(tǒng)②聯(lián)邦政府的構成與基本原則（3）發(fā)展——兩黨制的形成形成萌芽于聯(lián)邦之際，終成于19世紀基礎驢——民主黨（南方種植園主）象——共和黨（北方工業(yè)集團）特點分權制衡的重要組成部分民主黨Democratic1854年共和黨Republican1828年

資本主義國家大多形成兩黨制或多黨制，本質(zhì)上都是資產(chǎn)階級政黨，代表資產(chǎn)階級不同利益集團的政黨通過定期選舉輪流執(zhí)政。驢象之爭（4）、評價1787年憲法①世界上第一部比較完整的資產(chǎn)階級成文憲法，用憲法形式體現(xiàn)了啟蒙思想。②鞏固了獨立戰(zhàn)爭的成果，保持了美國政治的長期穩(wěn)定，促進了美國資本主義的發(fā)展。③其開創(chuàng)的聯(lián)邦制、共和制，為資本主義國家制度的建立提供了示范。④民主制度仍不完善，如承認奴隸制的存在，不承認婦女、黑人、印第安人的公民權利等。美國國會以憲法修正案的形式完善1787年憲法，歷經(jīng)200余年的變革，美國民主制度逐漸完善。

美國總統(tǒng)拜登剛上臺時推行了新移民法令,要求100天之內(nèi)暫停驅(qū)逐非法進入美國境內(nèi)的移民,結果遭到了得克薩斯州的反對，不但有人要起訴拜登，而且得克薩斯州一度要舉行獨立公投以脫離美國的統(tǒng)治。材料主要反映了A.美國總統(tǒng)的政策不得人心B.拜登的做法違背了憲法的規(guī)定C.美國三權分立的體制特點D.美國中央集權與地方分權體制變式訓練：

在中央權力的安排上，美國采取了橫向分權的三權分立體制，防止了任何一個機構權力過分地膨脹與它們單獨或者聯(lián)合起來以國家的名義剝奪公民的正當權利。這說明1787年憲法