第課課件二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟改革新人教版必修

第21課二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟改革第一頁，編輯于星期五：二十一點十五分。1986年在蘇聯(lián)流傳的一則笑話。這則笑話把蘇聯(lián)比作一列因鐵軌已到盡頭，無法繼續(xù)前進的火車。每個領導人都以自己的方式處理這場危機：斯大林下令把司機和列車員槍決；赫魯曉夫則為他們平反；勃列日涅夫把窗簾拉上并命令左右搖動列車，造成列車正在運行的假象；戈爾巴喬夫則拉開窗簾，把身子探出窗外大聲喊到：‘前面沒有鐵軌了，前面沒有鐵軌了！

他們幾位為蘇聯(lián)做了些什么呢？他們的所作所為給蘇聯(lián)帶來了哪些影響呢？導入新課第二頁，編輯于星期五：二十一點十五分。1、赫魯曉夫改革的背景一、赫魯曉夫改革新課教學第三頁，編輯于星期五：二十一點十五分。一、赫魯曉夫改革

（1953——1964）農(nóng)業(yè)方面☆工業(yè)方面背景：2.改革的主要措施（1）斯大林模式的弊端日益顯著（2）赫魯曉夫上臺并鞏固了自己在蘇聯(lián)的最高領導地位。第四頁，編輯于星期五：二十一點十五分。項目內(nèi)容

農(nóng)業(yè)工業(yè)取消農(nóng)產(chǎn)品的義務交售制，實行收購制，提高收購價格，增加農(nóng)民收入鼓勵農(nóng)民和農(nóng)場職工發(fā)展家庭副業(yè)，擴大集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場的自主權(quán)大規(guī)模開墾荒地，提高糧食產(chǎn)量，提倡種植玉米（玉米運動）廢棄部門管理體制，將部分企業(yè)的管理權(quán)下放給加盟共和國給予企業(yè)部分權(quán)利一定程度承認企業(yè)和個人的物質(zhì)利益，調(diào)動生產(chǎn)積極性。第五頁，編輯于星期五：二十一點十五分。蘇聯(lián)城市青年出發(fā)參加墾荒赫魯曉夫

第六頁，編輯于星期五：二十一點十五分。有人說“赫魯曉夫是斯大林的掘墓人，也是斯大林的守墓人?！蹦闶欠裢膺@種觀點。請說明理由。

課堂討論第七頁，編輯于星期五：二十一點十五分。3、赫魯曉夫改革的評價

積極作用在于：在一定程度上沖擊了斯大林模式，取得了一定的成效。局限性在于：對斯大林模式缺乏科學認識，未能從根本上突破這一模式。加之赫魯曉夫本人喜歡浮夸冒進，自己也搞個人崇拜，最終導致改革失敗。

第八頁，編輯于星期五：二十一點十五分。二、勃列日涅夫改革1、勃列日涅夫改革的內(nèi)容

(1)在企業(yè)管理方面：恢復部門管理體制，加強對經(jīng)濟的集體領導；擴大國營企業(yè)經(jīng)營自主權(quán)；運用經(jīng)濟手段，刺激企業(yè)改善經(jīng)營管理。

(2)在工業(yè)方面：注重發(fā)展重工業(yè)，特別是軍事工業(yè)。

第九頁，編輯于星期五：二十一點十五分。

勃列日涅夫執(zhí)政初期，蘇聯(lián)經(jīng)濟不斷發(fā)展。1960年的社會總產(chǎn)值為3040億盧布，1975年增為8626億盧布。工業(yè)產(chǎn)量增長迅速。1965—1975年間，年發(fā)電量從5070億度增至10386億度，石油產(chǎn)量從2.4億噸增為4.9億噸，鋼產(chǎn)量從9100萬噸增為1.4134億噸，汽車的年產(chǎn)量從62萬輛增為196萬輛。農(nóng)畜產(chǎn)品的產(chǎn)量也逐步提高。1961—1965年間，谷物的年平均產(chǎn)量為1.3億噸，肉類為930萬噸。第九個五年計劃期間（1971—1975）的年平均產(chǎn)量，谷物為1.8億噸，肉類為1400萬噸。工農(nóng)業(yè)的發(fā)展使蘇聯(lián)同美國的經(jīng)濟差距縮小了。據(jù)蘇聯(lián)官方統(tǒng)計，1950年蘇聯(lián)的國民收入只及美國的31%，1975年上升到67%。工業(yè)生產(chǎn)從30%升為80%以上，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)從55%升為85%。而據(jù)美國國務院的計算，蘇聯(lián)1950年的國民生產(chǎn)總值為美國的33%，1975年升為53%。兩者的百分比不一樣，但都反映了蘇美差距日趨縮小的變化趨勢。——徐天新等著：《當代世界史（1945—1992）》。

第十頁，編輯于星期五：二十一點十五分。

蘇聯(lián)為了在軍事上趕上美國，扭轉(zhuǎn)在軍事上不利的地位，加大了軍費開支。70年代軍費開支都保持在每年超過美國20%?！妒澜绗F(xiàn)代史》蘇美軍事競賽情況表項目年份美國蘇聯(lián)洲際導彈19681054858197810541400潛射導彈196865612119786561015戰(zhàn)略轟炸機19685451551978432135核彈頭1968430013001978110004500現(xiàn)役武裝部隊19683503401978210440坦克196885003240019781050050000戰(zhàn)術飛機196851004000197845004600水面戰(zhàn)艦19683603201978172240第十一頁，編輯于星期五：二十一點十五分。2、改革的結(jié)果（1）前期取得一些成效，蘇聯(lián)的軍事實力明顯增強，達到與美國相抗衡的水平。第十二頁，編輯于星期五：二十一點十五分。同美國進行軍備競賽蘇聯(lián)的國防開支：1955年，是324億美元，1979年則高達1480億美元。第十三頁，編輯于星期五：二十一點十五分。第十四頁，編輯于星期五：二十一點十五分。（2）軍備競賽導致經(jīng)濟負擔不斷增長，國民經(jīng)濟比例失調(diào)日益嚴重，嚴重阻礙了經(jīng)濟的進一步發(fā)展。1975年以后，蘇聯(lián)經(jīng)濟增長率逐年下降，經(jīng)濟發(fā)展進入停滯時期，國家面臨新的困境。

第十五頁，編輯于星期五：二十一點十五分。勃列日涅夫與赫魯曉夫改革的相同點是什么？

第十六頁，編輯于星期五：二十一點十五分。①兩者的目的相同，都是為了解決“斯大林模式”的弊端；②內(nèi)容方面，兩者的政治改革都強調(diào)集體領導的原則，經(jīng)濟改革前者重于農(nóng)業(yè)，后者終于工業(yè)；③結(jié)果方面，前者收效甚微，后者初期效果明顯，后期停滯不前；④原因方面，兩者都沒有從根本上破除“斯大林模式”。第十七頁，編輯于星期五：二十一點十五分。三、戈爾巴喬夫改革

戈爾巴喬夫出生于俄羅斯南部斯塔夫羅波爾附近，1985年至1991年，任蘇聯(lián)共產(chǎn)黨中央委員會總書記。他在職時期的政策導致了冷戰(zhàn)的結(jié)束，為此他于1990年獲得諾貝爾和平獎，但他的改革政策也使得蘇聯(lián)解體。第十八頁，編輯于星期五：二十一點十五分。1、戈爾巴喬夫改革的背景二戰(zhàn)后出于與美國爭霸的需要，以非理性方式進行軍備競賽，致使軍費開支達到國民收入的1/4，背上沉重的包袱。同時四處伸手，加重對東歐國家的控制，還在1979年入侵阿富汗，其形象大損，同時每年還要花掉幾十億盧布。材料一：第十九頁，編輯于星期五：二十一點十五分。俄國歷史上靠擴張起家，民族眾多，但各民族發(fā)展極不平衡。無論是沙皇，還是蘇聯(lián)都對少數(shù)民族實行同化的高壓政策。斯大林時期采取鎮(zhèn)壓和強制遷徙的政策，造成很多問題。斯大林之后，高壓政策被懷柔政策所取代，民族問題日益顯露，地方民族主義傾向日益明顯。材料二：1、戈爾巴喬夫改革的背景第二十頁，編輯于星期五：二十一點十五分。蘇聯(lián)社科院一次關于蘇共性質(zhì)的調(diào)查顯示:認為蘇共代表工人的只占4%;認為代表全體人民的只占7%;認為代表全體黨員的占11%;而認為僅僅代表黨的官僚、干部和機關工作人員的，竟高達85%。材料三：1、戈爾巴喬夫改革的背景第二十一頁，編輯于星期五：二十一點十五分。1985年蘇聯(lián)人均GNP為3.396美元，不僅落后于西方發(fā)達國家，而且落后于亞洲、拉美一些國家。蘇聯(lián)人均生活水平從革命前居歐洲第五位下降到居世界第八十八位。材料四：1、戈爾巴喬夫改革的背景第二十二頁，編輯于星期五：二十一點十五分。1、戈爾巴喬夫改革的背景20世紀80年代中后期，自斯大林時期形成的高度集中的政治經(jīng)濟體制積累的弊端與矛盾日益嚴重，民用工業(yè)品技術落后，質(zhì)量低劣。蘇聯(lián)出現(xiàn)了社會動蕩、經(jīng)濟停滯、人民生活水平持續(xù)下降的危機局面。第二十三頁，編輯于星期五：二十一點十五分。2、戈爾巴喬夫改革內(nèi)容問題經(jīng)濟

政治

重點：用經(jīng)濟管理方法代替行政命令（實質(zhì)：承認市場對經(jīng)濟的調(diào)節(jié)作用）1.缺少宏觀決策和相應的配套措施2.繼續(xù)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)作為改革的重點局勢失控，蘇聯(lián)解體第二十四頁，編輯于星期五：二十一點十五分。3、戈爾巴喬夫改革的特點（1）從經(jīng)濟改革未達到預期的效果，轉(zhuǎn)而進行政治改革。（2）改革的指導思想是“人道的民主的社會主義”，背離了馬克思主義方向。（3）政治改革中放棄了黨的領導地位，實行政治多元化和意識形態(tài)多元化。第二十五頁，編輯于星期五：二十一點十五分。

5、戈爾巴喬夫改革失敗原因（1）缺少宏觀決策和相應的配套措施；（2）繼續(xù)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，致使經(jīng)濟不斷下滑，人民生活水平持續(xù)下降。第二十六頁，編輯于星期五：二十一點十五分。二戰(zhàn)后蘇聯(lián)的經(jīng)濟改革改革的重點成果（后果）問題赫魯曉夫農(nóng)業(yè)一度促進農(nóng)業(yè)發(fā)展對原有經(jīng)濟體制的修補勃列日涅夫重工業(yè)國防工業(yè)成為超級大國戈爾巴喬夫經(jīng)濟領域

轉(zhuǎn)向政治領域蘇聯(lián)劇變并最終解體放棄了馬克思主義、社會主義、蘇共領導第二十七頁，編輯于星期五：二十一點十五分。1、下列關于勃列日涅夫改革的表述，正確的是：（）A、在社會主義國家中進行的最早B、沒有擺脫斯大林模式的束縛C、只局限于農(nóng)業(yè)領域D、沒有取得任何成效2、戈爾巴喬夫改革與赫魯曉夫當政時的政策相比（）A、都引起了當時蘇聯(lián)人民的思想混亂B、都對蘇聯(lián)的歷史全盤否定C、都否定了十月革命D、都放棄了科學社會主義的指導3、戈爾巴喬夫改革與1978年后的中國改革相比（）A、都首先從經(jīng)濟領域開始B、都在經(jīng)濟領域取得了巨大成就C、都保持了馬克思主義方向D、都適應了各自的國情4、蘇聯(lián)解體的根本原因是：（）A、社會主義理論的缺陷B、蘇聯(lián)社會主義模式的弊端C、西方國家的“和平演變”戰(zhàn)略案D、經(jīng)濟危機和政治危機的發(fā)生

B

AA

B

第二十八頁，編輯于星期五：二十一點十五分。5、就其實質(zhì)而言，赫魯曉夫和勃列日涅夫經(jīng)濟改革失敗的相同原因是：（）A、缺乏明確的指導思想B、重點放在農(nóng)業(yè)C、重點放在重工業(yè)D、沒有改變中央集權(quán)的經(jīng)濟體制6、赫魯曉夫的經(jīng)濟改革遭受挫折的根本原因是（）A、缺乏正確的指導思想B、導致了工農(nóng)的不滿C、個人的作風缺乏實事求是的精神D、不切實際，急躁冒進

D

A

第二十九頁，編輯于星期五：二十一點十五分。7、勃列日涅夫把改革的重點放在重工業(yè)上，其主要目的是（）A、成為超級大國B、增強綜合國力C、增強軍事和綜合國力，與美國爭奪世界霸權(quán)D、以重工業(yè)帶動整個國民經(jīng)濟的發(fā)展8、戈爾巴喬夫改革給我們最大的經(jīng)驗教訓是：（）A、改革應從本國實際出發(fā)，堅持馬克思主義B、要時刻警惕國際帝國主義的和平演變C、改革后堅持以經(jīng)濟建設為中心D、改革步伐要穩(wěn)定，不能急于求成

C

A

第三十頁，編輯于星期五：二十一點十五分。9、中蘇兩國在建設社會主義過程中,有許多相似之處:一、都面臨由農(nóng)業(yè)國過渡到工業(yè)國的任務；二、都對斯大林模式進行過改革。請回答:（1）其指導思想和相關政策有哪些相似性?（2）中蘇兩國各在什么時候?qū)λ勾罅帜Ｊ竭M行過改革?（3）中蘇兩國對斯大林模式進行改革的結(jié)果有什么不同?導致這一差異的原因何在?第三十一頁，編輯于星期五：二十一點十五分。參考答案：（l）指導思想和相關政策相似性：①優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)②實施五年計劃③改革農(nóng)村生產(chǎn)關系（2）開始改革：中國是1978年十一屆三中全會以后；蘇聯(lián)是1956年蘇共二十大以后。(3)不同結(jié)果：中國成功，形成了有中國特色的社會主義理論。蘇聯(lián)幾位領導人改革相繼失敗，蘇聯(lián)解體。原因：指導思想不同。中國有鄧小平理論的正確思想作指導。蘇聯(lián)缺乏科學的思想指導。具體做法不同。中國經(jīng)濟改革力度比較大，完全突破了斯大林模式；蘇聯(lián)經(jīng)濟改革是小修小補，政治改革背離社會主義，引起思想混亂。對待“和平演變”的態(tài)度不同。中國堅持四項基本原則；蘇聯(lián)混淆社會主義民主與資產(chǎn)階級自由化界限。對改革認識不同。中國