第七章-時間序列分析_第1頁
第七章-時間序列分析_第2頁
第七章-時間序列分析_第3頁
第七章-時間序列分析_第4頁
第七章-時間序列分析_第5頁
已閱讀5頁,還剩65頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

第七章時間序列分析

第一節(jié)時間序列分析的基本概念第二節(jié)平穩(wěn)性檢驗第三節(jié)協(xié)整第四節(jié)誤差修正模型第一節(jié)

時間序列分析的基本概念

一、平穩(wěn)性的定義二、幾種有用的時間序列模型三、單整的時間序列

經(jīng)濟分析通常假定所研究的經(jīng)濟理論中涉及的變量之間存在著長期均衡關(guān)系。按照這一假定,在估計這些長期關(guān)系時,計量經(jīng)濟分析假定所涉及的變量的均值和方差是常數(shù),不隨時間而變。然而,經(jīng)驗研究表明,在大多數(shù)情況下,時間序列變量并不滿足這一假設,從而產(chǎn)生所謂的“偽回歸”問題(‘spurious’regressionproblem)。為解決這類問題,研究人員提出了不少對傳統(tǒng)估計方法的改進建議,其中最重要的兩項是對變量的非平穩(wěn)性(non-stationarity)的系統(tǒng)性檢驗和協(xié)整分析(cointegration)。一、

平穩(wěn)性(Stationarity)

1.嚴格平穩(wěn)性

如果一個時間序列Xt的聯(lián)合概率分布不隨時間而變,即對于任何n和k,X1,X2,…,Xn的聯(lián)合概率分布與X1+k,X2+k,…Xn+k

的聯(lián)合分布相同,則稱該時間序列是嚴格平穩(wěn)的。

由于在實踐中上述聯(lián)合概率分布很難確定,我們用隨機變量Xt(t=1,2,…)的均值、方差和協(xié)方差代替之。如果一個時間序列滿足下列條件:

2.弱平穩(wěn)性(寬平穩(wěn))

(1)均值是與時間t無關(guān)的常數(shù)E(Xt)=μ,t=1,2,…(7.1)(2)方差是與時間t無關(guān)的常數(shù)

Var(Xt)=E(Xt-μ)2=σ2,t=1,2,…(7.2)(3)協(xié)方差

t=1,2,…,k≠0

則稱該時間序列是弱平穩(wěn)的(stationary)。

只要這三個條件不全滿足,則該時間序列是非平穩(wěn)的。事實上,大多數(shù)經(jīng)濟時間序列是非平穩(wěn)的。3.非平穩(wěn)性二、

幾種有用的時間序列模型

1.白噪聲(Whitenoise)白噪聲通常用εt表示,是一個純粹的隨機過程,滿足:(1)E(εt)=0,對所有t成立;(2)Var(εt)=σ2,對所有t成立;(3)Cov(εt,εt+k)=0,對所有t和k≠0成立。白噪聲可用符號表示為:

εt~IID(0,σ2)(7.4)

標準正態(tài)白噪聲序列時序圖

2.隨機漫步(Randomwalk)

如果一個序列由如下隨機過程生成:

xt=xt-1+εt(7.5)其中εt是一個白噪聲,則該列序被稱為隨機漫步。

容易證得

E(Xt)=E(Xt-1+εt)=E(Xt-1)+E(εt)=E(Xt-1)這表明Xt的均值不隨時間而變。

而Xt的方差:

Xt=Xt-1+εt=Xt-2+εt-1+εt=Xt-3+εt-2+εt-1+εt=……=X0+ε1+ε2+……+εt=X0+∑εt

式中,X0為初始值,可假定為任何常數(shù)或為0,則

Var(Xt)=Var{X0+}==表明Xt的方差與時間t有關(guān)而非常數(shù),因此隨機漫步序列是一非平穩(wěn)序列。隨機漫步序列可以通過差分變換使其變?yōu)槠椒€(wěn)序列(

ΔXt=εt

)。3.帶漂移項的隨機漫步(Randomwalkwithdrift)Xt=μ+Xt-1+εt(7.6)其中μ是一非0常數(shù),εt為白燥聲。

μ之所以被稱為“漂移項”,是因為式中的一階差分為

ΔXt=Xt-Xt-1=μ+εt

這表明時間序列Xt向上或向下漂移,取決于μ的符號是正還是負。顯然,帶漂移項的隨機漫步時間序列也是非平穩(wěn)時間序列,但其差分是一平穩(wěn)序列。4.自回歸過程隨機漫步過程(Xt=Xt-1+εt)是最簡單的非平穩(wěn)過程。它是

Xt=φXt-1+εt

(7.7)的特例,(7.7)稱為一階自回歸過程(AR(1)),該過程在-1<φ<1時是平穩(wěn)的,其他情況下,則為非平穩(wěn)過程。

更一般地,(7.7)式又是

Xt=φ1Xt-1+φ2Xt-2+……+φqXt-q+εt

(7.8)的特例,(7.8)稱為q階自回歸過程(AR(q))??梢宰C明,如果特征方程

1-φ1L-φ2L2-φ3L3-……-φqLq

=0(7.9)的所有根的絕對值均大于1,則此過程(7.8)是平穩(wěn)的,否則為非平穩(wěn)過程。四、單整的時間序列(Integratedseries)從(7.5)可知,隨機漫步序列的一階差分序列ΔXt=Xt-Xt-1是平穩(wěn)序列。在這種情況下,我們說原非平穩(wěn)序列Xt是“一階單整的”,表示為I(1)。與此類似,若非平穩(wěn)序列必須取二階差分(Δ2Xt=ΔXt-ΔXt-1)才變?yōu)槠椒€(wěn)序列,則原序列是“二階單整的”,表示為I(2)。

如果一個時間序列經(jīng)過d次差分后能夠變成平穩(wěn)序列,則相應的稱原序列是d階單整(integratedofd)序列,記為I(d)。如果一個序列不管差分多少次,也不能變?yōu)槠椒€(wěn)序列,則稱該序列為“非單整”(non-integrated)序列。顯然,I(0)代表一平穩(wěn)時間序列。

第二節(jié)平穩(wěn)性檢驗平穩(wěn)性檢驗的方法可分為兩類:一類是根據(jù)時間序列圖和自相關(guān)圖顯示的特征作出判斷的圖形檢驗法;另一類是通過構(gòu)造檢驗統(tǒng)計量進行定量檢驗的單位根檢驗法(unitroottest)。一、單位根方法考察(7.7)式的一階自回歸過程,即

Xt=φXt-1+εt

(7.10)其中εt為白噪聲,此過程可寫成

Xt-φXt-1=εt或(1-φL)Xt=εt

(7.11)其中L為滯后運算符,其作用是取時間序列的滯后,如Xt

的一期滯后可表示為L(Xt),即

L(Xt)=Xt-1

由上節(jié)所知,自回歸過程Xt平穩(wěn)的條件是其特征方程的所有根的絕對值大于1。由于這里特征方程為1-ΦL=0,該方程僅有一個根L=1/φ,因而平穩(wěn)性要求-1<φ<1。因此,檢驗Xt的平穩(wěn)性的原假設和備擇假設為:

H0:∣φ∣≥1Ha:∣φ∣<1

接受原假設H0表明Xt是非平穩(wěn)序列,而拒絕原假設(即接受備擇假設Ha)則表明Xt是平穩(wěn)序列。實踐中,上述原假設和備擇假設采用如下形式:這是因為,首先,可以假設φ>0,因為絕大多數(shù)經(jīng)濟時間序列確實如此;其次,φ>1意味著Xt是爆炸性的,通常不予考慮,這意味著備擇假設實際上是0<φ<1。H0:φ=1Ha:φ<1單位根檢驗方法的由來

在Φ=1的情況下,即若原假設為真,則(7.10)就是隨機漫步過程(7.4),從上節(jié)得知,它是非平穩(wěn)的。因此,檢驗非平穩(wěn)性就是檢驗Φ=1是否成立,或者說,就是檢驗單位根是否存在。換句話說,單位根是表示非平穩(wěn)性的另一方式。這樣一來,就將對非平穩(wěn)性的檢驗轉(zhuǎn)化為對單位根的檢驗,這就是單位根檢驗方法的由來。(7.10)式Xt=φXt-1+εt兩端各減去Xt-1,我們得到

Xt-Xt-1=ΦXt-1-Xt-1+εt即ΔXt=δXt-1+εt

(7.12)其中Δ是差分運算符,δ=Φ-1。

則前面的假設

H0:φ=1Ha:φ<1可寫成如下等價形式:

H0:δ=0Ha:δ<0

在δ=0的情況下,即若原假設為真,則相應的過程是非平穩(wěn)的。

換句話說,非平穩(wěn)性或單位根問題,可表示為Φ=1或δ=0。從而我們可以將檢驗時間序列Xt的非平穩(wěn)性的問題簡化成在方程(7.10)的回歸中,檢驗參數(shù)Φ=1是否成立或者在方程(7.12)的回歸中,檢驗參數(shù)δ=0是否成立。

Xt=

Xt-1+εtΔxt=δxt-1+εt

這里的問題是,上式計算的t值不服從t分布,而是服從一個非標準的甚至是非對稱的分布。因而不能使用t分布表,需要用另外的分布表。2.Dickey-Fuller檢驗(DF檢驗,只適用于AR(1))DF檢驗法是由Dickey-Fuller于1979年提出的。

Dickey和Fuller以蒙特卡羅模擬為基礎(chǔ),編制了tδ的統(tǒng)計量的臨界值表,表中所列的非傳統(tǒng)t統(tǒng)計值,他們稱之為τ統(tǒng)計量。(1)DF檢驗臨界值這些臨界值如表7.1所示。后來該表由麥金農(nóng)(Mackinnon)通過蒙特卡羅模擬法加以擴充。將表7.1中臨界值與標準t分布表中臨界值相比較(按絕對值比),τ值要比相應的t值大得多。

第一步:首先對Δxt=δxt-1+εt進行回歸,得到tδ的值第二步:檢驗假設H0:δ=0Ha:δ<0

用第一步得到的tδ值與臨界值τ相比較,判斷準則:

若tδ>τ,則接受原假設H0,即Xt非平穩(wěn);

若tδ<τ,則拒絕原假設H0,Xt為平穩(wěn)序列。(2)DF檢驗步驟Dickey和Fuller注意到τ臨界值依賴于回歸方程的類型。因此他們同時還編制了與另外兩種類型方程中相對應的τ統(tǒng)計表,這兩類方程是:

△xt=α+δxt-1+εt

(7.14)

△xt=α+βt+δxt-1+εt(7.15)

二者的τ臨界值分別記為τμ和τT。盡管三種方程的τ臨界值有所不同,但有關(guān)時間序列平穩(wěn)性的檢驗依賴的是Xt-1的系數(shù)δ,而與α、β無關(guān)。ADF檢驗的全稱是擴展的迪奇-福勒檢驗(AugmentedDickey-Fullertest),它是DF檢驗的擴展,適用于擾動項εt服從平穩(wěn)的AR(P)過程的情形。ADF與DF檢驗的區(qū)別是在(7.12)式中增加若干個△xt的滯后項△xt-j(j=1,2,…,p)作為解釋變量,即要回歸的方程變?yōu)?/p>

3.增項的單位根檢驗(ADF檢驗)

在模型1、2、3中應當包括多少個滯后變動項,并無硬性的標準。一般做法是包括盡可能多的△xt的滯后項,當然也不能太多,因為會影響自由度。實踐中可根據(jù)數(shù)據(jù)的頻率和樣本的規(guī)模來選擇p。對于年度數(shù)據(jù),一、兩個滯后即可,月度數(shù)據(jù),可考慮取p=12。第三節(jié)

協(xié)整

經(jīng)典的回歸假設中要求數(shù)據(jù)是平穩(wěn)的,否則,對非平穩(wěn)序列進行建模時,往往會出現(xiàn)“偽回歸”現(xiàn)象。為了滿足數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性要求,通常通過差分變換使序列變?yōu)槠椒€(wěn),然后再利用平穩(wěn)序列進行建模,但這樣會產(chǎn)生另外一個問題,就是差分后的序列不僅經(jīng)濟含義難以解釋,而且差分序列丟失了原始數(shù)據(jù)本身的長期信息,使得建模的效果受到影響。由Engle和Granger于1987年提出的協(xié)整理論為非平穩(wěn)序列的直接建模提供了一種非常有用的途徑。一、虛假回歸

當用兩個相互獨立的非平穩(wěn)時間序列建立回歸模型時,常常得到一個具有統(tǒng)計顯著性的回歸函數(shù),稱為虛假回歸(格蘭杰-紐博爾博Grange-Newbold,1974年提出)。例:給定數(shù)據(jù)生成系統(tǒng)如下:圖7.1模型(4)的統(tǒng)計量t的頻數(shù)分布圖表7.2模型(4)的統(tǒng)計量t的頻數(shù)分布表在現(xiàn)實經(jīng)濟生活中,大多數(shù)時間序列數(shù)據(jù)是非平穩(wěn)的,而且主要的經(jīng)濟變量如消費、收入、價格往往表現(xiàn)為一致的上升或下降。由此可見,數(shù)據(jù)非平穩(wěn),往往導致出現(xiàn)“虛假回歸”問題,表現(xiàn)在:兩個本來沒有任何因果關(guān)系的變量,卻有很高的相關(guān)性(有較高的R2)。

由上面的討論,自然引出了一個明顯的問題:我們使用非均衡時間序列時是否必定會造成偽回歸?對此問題的回答是,如果在一個回歸中涉及的趨勢時間序列“一起漂移”,或者說“同步”,則可能沒有偽回歸的問題,因而取決于t檢驗和F檢驗的推斷也沒有問題。這種非均衡時間序列的“同步”,引出了我們下面要介紹的“協(xié)整”概念。二、協(xié)整的概念

協(xié)整概念是20世紀80年代由恩格爾-格蘭杰(Engle-Granger)提出的。協(xié)整理論為在兩個或多個非平穩(wěn)變量間尋找均衡關(guān)系,以及用存在協(xié)整關(guān)系的變量建立誤差修正模型奠定了理論基礎(chǔ)。1.協(xié)整定義定義:如果兩時間序列Yt~I(d),Xt~I(d),并且這兩個時間序列的線性組合a1Yt+a2Xt

是(d-b)階單整的,即a1Yt+a2Xt~I(d-b)(d≥b≥0),則Yt

和Xt被稱為是(d,b)階協(xié)整的。記為

Yt,Xt~CI(d,b)這里CI是協(xié)整的符號。構(gòu)成兩變量線性組合的系數(shù)向量(a1,a2)稱為“協(xié)整向量”。

下面給出本節(jié)中要研究的兩個特例。1.Yt,Xt~CI(d,d)在這種情況下,d=b,使得a1Yt+a2Xt~I(0),這意味著兩時間序列的線性組合是平穩(wěn)的,因而Yt,Xt~CI(d,d)。2.Yt,Xt~CI(1,1)在這種情況下,d=b=1,同樣有a1Yt+a2Xt~I(0),即兩時間序列的線性組合是平穩(wěn)的,因而Yt,Xt~CI(1,1)。

(d,d)階協(xié)整是一類非常重要的協(xié)整關(guān)系,它的經(jīng)濟意義在于:兩個變量,雖然它們具有各自的長期波動規(guī)律,但是如果它們是(d,d)階協(xié)整的,則它們之間存在著一個長期穩(wěn)定的比例關(guān)系。

從協(xié)整的定義可以看出:這也解釋了盡管這兩時間序列是非穩(wěn)定的,但卻可以用經(jīng)典的回歸分析方法建立回歸模型的原因。

讓我們考慮下面的關(guān)系

Yt=β0+β1Xt

(7.16)

其中,Yt~I(1),Xt~I(1)。當0=Yt-β0-β1Xt時,該關(guān)系處于長期均衡狀態(tài)。對長期均衡的偏離,稱為“均衡誤差”,記為εt:

εt=Yt-β0-β1Xt

若長期均衡存在,則均衡誤差應當圍繞均衡值0波動。也就是說,均衡誤差εt應當是一個平穩(wěn)時間序列,即應有

εt~I(0),E(εt)=0。按照協(xié)整的定義,由于

Yt~I(1),Xt~I(1),且線性組合

εt=Yt-β0-β1Xt~I(0)因此,Yt

和Xt是(1,1)階協(xié)整的,即

Yt,Xt~CI(1,1)協(xié)整向量是(1,-β0,-β1)

綜合以上結(jié)果,我們可以說,兩時間序列之間的協(xié)整是表示它們之間存在長期均衡關(guān)系的另一種方式。因此,若Yt

和Xt是協(xié)整的,并且均衡誤差是平穩(wěn)的且具有零均值,我們就可以確信,方程

Yt=β0+β1Xt+εt

(7.17)將不會產(chǎn)生偽回歸結(jié)果。由上可知,如果我們想避免偽回歸問題,就應該在進行回歸之前檢驗一下所涉及的變量是否協(xié)整。三、協(xié)整的檢驗

下面介紹用于檢驗兩變量之間協(xié)整最常用的恩格爾-格蘭杰(Engle-Granger)方法。Engle-Granger法(EG)或增廣Engle-Granger法(AEG)的檢驗步驟如下。

步驟1用上一節(jié)介紹的單位根方法求出兩變量的單整的階,然后分情況處理:(1)

若兩變量的單整的階相同,進入下一步;(2)若兩變量的單整的階不同,則兩變量不是協(xié)整的;(3)若兩變量是平穩(wěn)的,則整個檢驗過程停止,因為你可以采用標準回歸技術(shù)處理。

步驟2

若兩變量是同階單整的,如I(1),則用OLS法估計長期均衡方程(稱為協(xié)整回歸):

Yt=β0+β1Xt+εt得到并保存殘差et,作為均衡誤差εt的估計值。應注意的是,雖然估計出的協(xié)整向量是真實協(xié)整變量的一致估計值,這些系數(shù)的標準誤差估計值則不是一致估計值。由于這一原因,標準誤差估計值通常不在協(xié)整回歸的結(jié)果中提供。

步驟3

對于兩個協(xié)整變量來說,均衡誤差必須是平穩(wěn)的。因此檢驗et的單整性。具體作法是將Dickey—Fuller檢驗法用于時間序列et(DF檢驗ADF檢驗),也就是用OLS法估計形如下式的方程:△et=δet-1+νt(7.18)△et=δet-1++νt(7.19)

有兩點須提請注意:(1)(7.15)式不包含常數(shù)項,這是因為OLS殘差et應以0為中心波動。(2)Dickey—Fullerτ統(tǒng)計量不適于此檢驗,教材表7.3提供了用于協(xié)整檢驗的臨界值表。這是因為這里的EG或AEG檢驗是針對協(xié)整回歸計算出的誤差項的,而OLS法采用了殘差最小平方和原理,因此估計量

是向下偏倚的,這樣將導致拒絕零假設的機會比實際情形大。于是對et平穩(wěn)性檢驗的EG與AEG臨界值應該比正常的DF與ADF臨界值還要小。

步驟4得出有關(guān)兩變量是否協(xié)整的結(jié)論,用到的原假設和備擇假設是:

H0:δ=0Ha:δ<0若tδ>τEG,接受原假設,即et是非平穩(wěn)序列,兩變量是非協(xié)整的。若tδ<τEG,拒絕原假設,即et是平穩(wěn)序列,兩變量是協(xié)整的。

例7.2

某國私人消費和個人可支配收入的協(xié)整。第一步:求出兩變量的單整的階私人消費變量:△Ct=12330.48-0.01091Ct-1(7.20)(t:)(5.138)(-1.339)R2=0.052DW=1.765△2Ct=7972.671-0.85112ΔCt-1(7.21)(t:)(4.301)(-4.862)R2=0.425DW=1.967個人可支配收入變量:△Yt=19903.93-0.02479Yt-1(7.22)(t:)(3.054)(-1.387)R2=0.055DW=2.270△Yt2=12889.39-1.11754ΔYt-1(7.23)(t:)(3.983)(-6.270)R2=0.551DW=2.014

由表7.3中可見,Ct和Yt都是非平穩(wěn)的,而ΔCt和ΔYt都是平穩(wěn)的。這就是說,

Ct~I(1),Yt~I(1),因而我們可以進入下一步。

第二步,進行協(xié)整回歸,結(jié)果如下:

=11907.23+0.779585Yt(7.24)(t:)(3.123)(75.566)R2=0.994DW=1.021同時我們計算并保存殘差(均衡誤差估計值)et。第三步,檢驗et的平穩(wěn)性?!鱡t=-0.51739et-1(7.25)(t:)(-3.150)R2=0.224DW=1.948

第四步,得出有關(guān)兩變量是否協(xié)整的結(jié)論。

tδ=-3.150>t=-3.46(m=2,α=0.05,n=50)

接受et非平穩(wěn)的原假設,意味著兩變量不是協(xié)整的,我們不能說在私人消費和個人可支配收入之間存在著長期均衡關(guān)系。可是,如果采用顯著性水平α=0.10,則-3.150與表7.3中的臨界值大致相當,因而可以預期,若α=0.11,tδ將小于臨界值τ,我們接受et為平穩(wěn)的備擇假設,即兩變量是協(xié)整的,或者說兩變量之間存在著長期均衡關(guān)系。

第四節(jié)誤差修正模型(ECM)

協(xié)整分析中最重要的結(jié)果可能是所謂的“格蘭杰表述定理”(Grangerrepresentationtheorem)。按照此定理,如果兩變量yt和xt是CI(1,1),則它們之間存在長期均衡關(guān)系。當然,在短期內(nèi),這些變量間的關(guān)系可以是不均衡的。

兩變量間這種短期不均衡關(guān)系的動態(tài)結(jié)構(gòu)可以由誤差修正模型(errorcorrectionmodel)來描述,“誤差修正”由Sargen1964年首先提出,而ECM的主要形式是由Davidson、Hendry、Srba和Yeo于1978年提出的,因而也稱為DHSY模型。

(1)Granger表述定理

如果變量X與Y是協(xié)整的,則它們間的短期非均衡關(guān)系總能由一個誤差修正模型表述:0<

<1(7.26)式中,Yt~I(1),Xt~I(1)Yt,Xt~CI(1,1)εt=Yt

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論