1.2積極維護(hù)人身權(quán)利課件-高中政治選擇性必修二法律與生活

選必2《法律與生活》第一課在生活中學(xué)民法用民法第二框1.2積極維護(hù)人身權(quán)利1.人身權(quán)的概念與種類（1）概念：是指不以財(cái)產(chǎn)利益為內(nèi)容，不直接具有經(jīng)濟(jì)價(jià)值且與主體人身不可分離的民事權(quán)利。（2）種類：人身權(quán)人格權(quán)：身份權(quán)：親權(quán)、親屬權(quán)、配偶權(quán)（法人和非法人組織）：名稱權(quán)、名譽(yù)權(quán)和榮譽(yù)權(quán)（自然人）Q:民事權(quán)利體系中人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)誰具有優(yōu)先性？2.保護(hù)人身權(quán)的重要性（第7頁）專案組1：校園霸凌案專案組2：明星維權(quán)案專案組3：地鐵偷拍案活動(dòng)內(nèi)容：請同學(xué)們分為三個(gè)專案組，結(jié)合課本與導(dǎo)學(xué)案的資料，學(xué)法懂法，并推舉法律代表點(diǎn)評分析案例?；顒?dòng)要求：1.專案組內(nèi)部可以分工合作，法律代表可以指定一人或多人。2.辦案時(shí)間為5分鐘。專案組1：校園霸凌案

近日，海南臨高一名女孩遭遇校園霸凌的視頻在網(wǎng)上流傳。視頻中，女孩被多人毆打并被迫下跪道歉。調(diào)查報(bào)告顯示：她左耳鼓膜穿孔；眼睛有異物插入，造成了視力下降，有不可逆的損傷。除了身體上的疼痛，女孩這幾天的精神狀態(tài)也不太穩(wěn)定，“經(jīng)常做噩夢，有時(shí)候會(huì)半夜叫喊出聲，還時(shí)笑時(shí)哭的，說有人要剪她的頭發(fā)，要打她。問題探究：1.案例中施暴人員侵犯了受害人哪些權(quán)利？2.依據(jù)《民法典》相關(guān)規(guī)定，施暴人員應(yīng)如何承擔(dān)責(zé)任？案例分析身體權(quán)健康權(quán)

★有關(guān)生命權(quán)、身體權(quán)和健康權(quán)的規(guī)定（一）侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入（誤工費(fèi)）。（二）造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金。（三）造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。民法知識速遞一、生命健康俱可貴①生命權(quán)：是指自然人享有的生命安全和生命尊嚴(yán)。如：非法剝奪生命，致死。②身體權(quán)：是指自然人享有的以身體完整和行動(dòng)自由受法律保護(hù)為內(nèi)容的權(quán)利。如：致殘③健康權(quán)：是指自然人享有的以身體和心理健康受法律保護(hù)為內(nèi)容的權(quán)利。如：致病。

生命權(quán)、身體權(quán)和健康權(quán)的重要性（第7頁）生命權(quán)、身體權(quán)和健康權(quán)是一個(gè)人最基礎(chǔ)的權(quán)利①生命是自然人最高的人身利益②身體是承載生命健康的物質(zhì)載體③自然人的身體健康既關(guān)系到個(gè)人的生活質(zhì)量，也關(guān)系到社會(huì)的發(fā)展④民法典把這三項(xiàng)權(quán)利置于人格權(quán)編的前列一、生命健康俱可貴三項(xiàng)人格權(quán)身體權(quán)健康權(quán)生命權(quán)持械斗毆中將對方手指斬?cái)?/p>

強(qiáng)行剪掉他人的眉毛

餐館給顧客食用不衛(wèi)生的食品，導(dǎo)致顧客患病

醫(yī)院誤摘患者腎臟，致患者死亡√√√下列行為侵犯了哪項(xiàng)人格權(quán)？√√√法律知識闖關(guān)訓(xùn)練1專案組2：明星維權(quán)案

2021年1月21日，綻妍公司在其運(yùn)營的微信公眾號上，發(fā)布了一篇的文章，被易烊千璽起訴。文章提到，綻妍即將迎來神秘“藍(lán)朋友”——“他，是實(shí)力與流量并存的superstar。舞臺(tái)上的他，是實(shí)力舞者；熒幕中的他，是令人驚喜的青年演員，主演的兩部電影均超過10億票房，舞臺(tái)和熒幕之外，他是身體力行的正能量偶像?！边@段文字介紹后還配了一張側(cè)面人物肖像剪影照。接著文章邀請競猜這位“神秘藍(lán)朋友”到底是誰，還提供了三個(gè)線索——粉絲應(yīng)援色是紅色；曾以文化、專業(yè)雙科第一的成績考入中央戲劇學(xué)院表演系；多才多藝，擅長街舞、書法、雕塑。而領(lǐng)取福利則需“點(diǎn)擊在看并轉(zhuǎn)發(fā)本文至朋友圈”，并在評論區(qū)留言說出“藍(lán)朋友”身份，下期公號文章將選出猜對的十名評論網(wǎng)友獲得綻妍藍(lán)膜正裝一盒。文中提到了綻妍醫(yī)療器械天貓旗艦店的宣傳推廣活動(dòng)；其精選留言區(qū)有大量留言，均提到“易烊千璽”“四字弟弟”等稱呼。問題探究：1.醫(yī)美企業(yè)這篇文章中沒有直接點(diǎn)名，只配有一張人物頭像剪影，為什么最終會(huì)認(rèn)定侵權(quán)了呢？2.《民法典》是如何規(guī)定該權(quán)利的？案例分析可被識別的外部形象區(qū)別與他人的人物符號二、姓名肖像受保護(hù)法人和非法人享有的是名稱權(quán)假冒干涉盜用假冒（1）含義：自然人享有肖像權(quán)。肖像權(quán)是通過影像、雕塑、繪畫等方式在一定載體上所反映的特定自然人可以被識別的外部形象。（2）法律保護(hù)：自然人有權(quán)依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。（3）法律禁止：任何組織或者個(gè)人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。2.肖像權(quán)（第9頁)二、姓名肖像受保護(hù)以下行為哪些屬于侵犯肖像權(quán)1.王某未經(jīng)李某同意，在網(wǎng)站上展示了李某的照片2.甲在乙醫(yī)院整容成功，該醫(yī)院拍攝了甲整容前后的鼻子（僅見鼻子和嘴巴）并放在網(wǎng)站上3.甲將乙的照片進(jìn)行涂改，丑化放到了網(wǎng)站上4.張某整容后酷似李某，并多次參加營利性的模仿秀表演侵犯

未經(jīng)同意不侵犯

不被識別侵犯

丑化不侵犯

未使用李某肖像法律知識闖關(guān)訓(xùn)練2專案組3：地鐵偷拍案問題探究：1.案例中的誰的權(quán)利受到侵犯？《民法典》中是如何保護(hù)這些權(quán)利的呢？案例分析肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)隱私權(quán)1.名譽(yù)權(quán)和榮譽(yù)權(quán)(第10頁）三、名譽(yù)隱私不可侵提示：如何區(qū)分名譽(yù)權(quán)和榮譽(yù)權(quán)名譽(yù)權(quán)：是自出生后就擁有，隨著死亡而喪失。榮譽(yù)權(quán)：只有被授予榮譽(yù)稱號的主體才擁有，且不是自出生時(shí)就取得，在被剝奪榮譽(yù)稱號后喪失。（1）含義:是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動(dòng)、私密信息。（2）法律保護(hù)：自然人的隱私權(quán)受法律保護(hù)。（3）法律禁止：任何組織或者個(gè)人不得以刺探、侵?jǐn)_、泄露、公開等方式侵害他人的隱私權(quán)。2.隱私權(quán)（第10頁）三、名譽(yù)隱私不可侵問題探究：2.“人肉搜索”是否是多數(shù)人的暴政？為什么？案例分析

““手段代表著正在形成中的正義和正在實(shí)現(xiàn)中的理想，人無法通過不正義的手段去實(shí)現(xiàn)正義的目標(biāo)。因?yàn)槭侄问欠N子而目的是樹?！啊R丁.路德.金

（4）個(gè)人信息與隱私權(quán)的關(guān)系

兩者密切相關(guān)，個(gè)人信息包含私密信息和非私密信息。隱私信息是隱私的重要組成部分，適用于隱私權(quán)的保護(hù)。沒有規(guī)定的，適用于有關(guān)個(gè)人信息的保護(hù)。任何組織、個(gè)人不得侵害自然人的個(gè)人信息，應(yīng)當(dāng)合法、正當(dāng)、必要和誠信的原則，不要通過誤導(dǎo)、欺詐、脅迫等方式處理。（5）價(jià)值及現(xiàn)實(shí)意義：尊重他人隱私既是法律的要求，也是社會(huì)文明進(jìn)步的體現(xiàn)。保護(hù)自然人的人身與財(cái)產(chǎn)權(quán)益，維護(hù)正常的社會(huì)秩序。2.隱私權(quán)（第10頁）三、名譽(yù)隱私不可侵

最近，演員陳某某的個(gè)人生活引起輿論關(guān)注。特別是兩張疑似民政部門婚姻登記系統(tǒng)截圖，被廣泛傳播，其中涉及身份證號、戶口信息等私密信息。律師表示，若網(wǎng)傳截圖為內(nèi)部流出，發(fā)布者或觸犯刑法。網(wǎng)上展開了對隱私權(quán)和個(gè)人信息保護(hù)的大討論。下列關(guān)于隱私權(quán)和個(gè)人信息保護(hù)的描述，正確的是（

）①二者所保護(hù)的都是具體的人格利益②任何組織和個(gè)人不得公