我國再保險業(yè)發(fā)展的路徑選擇

我國再保險業(yè)發(fā)展的路徑選擇學(xué)院：金融學(xué)院專業(yè)：保險（1）班姓名：顏宏魯學(xué)號：20090203114指導(dǎo)老師：裘紅霞目錄論文摘要…………1一.中國在保險發(fā)展現(xiàn)狀…………2二.我國再保險業(yè)發(fā)展面臨的問題………………3（一）再保險市場體系不健全（二）市場競爭激烈、保險人缺乏風(fēng)險分散意識（三）我國再保險業(yè)的市場容量不夠（四）國內(nèi)再保險技術(shù)與服務(wù)落后（五）相關(guān)法律法規(guī)不健全三、我國再保險業(yè)發(fā)展的路徑選擇……………4（一）完善再保險市場主體架構(gòu)，提升創(chuàng)新能力（二）增強再保險公司的風(fēng)險意識（三）完善法律規(guī)范，加強法律監(jiān)管（四）加強國際合作，培養(yǎng)專業(yè)人才參考文獻……………………6二、我國再保險業(yè)發(fā)展面臨的問題（一）再保險市場體系不健全完善的再保險市場體系不僅包括再保險公司，而且包括再保險經(jīng)紀人。再保險是一種專業(yè)性和技術(shù)性很強的保險業(yè)務(wù)，需要再保險經(jīng)紀人的積極參與，特別是在承保一些技術(shù)含量較高的項目時，由于缺乏技術(shù)支撐，往往需要由再保險經(jīng)紀人提供技術(shù)幫助。在國際上，大部分再保險人的業(yè)務(wù)都是通過再保險經(jīng)紀人來辦理的。近年來，盡管我國保險中介市場得到了快速發(fā)展，但再保險經(jīng)紀人發(fā)展卻相對緩慢，成為制約再保險市場發(fā)展的重要因素。（二）市場競爭激烈、保險人缺乏風(fēng)險分散意識目前保險市場的現(xiàn)狀就是，擴大保費收入規(guī)模成為各直接承保公司的主要任務(wù)，企業(yè)財務(wù)穩(wěn)定性和長期利潤最大化還未成為公司領(lǐng)導(dǎo)層的經(jīng)營理念。對保費規(guī)模的過渡追求導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營決策者缺乏風(fēng)險分散意識，或者說有意回避這一現(xiàn)實問題。某些保險公司自以為自己是全國性公司，其業(yè)務(wù)風(fēng)險已經(jīng)在全國進行了分散，且各公司的業(yè)務(wù)大同小異，所以承保風(fēng)險在國內(nèi)分散意義不大，而事實上各公司的累計風(fēng)險都遠遠超出了自身的風(fēng)險承受能力，其保險責(zé)任在區(qū)域集中度、時間集中度和險種集中度上的不同仍有其相互分保的必要性。（三）我國再保險業(yè)的市場容量不夠原保險市場是再保險市場發(fā)展的基礎(chǔ)，我國的原保險市場近年來發(fā)展迅速，但我國的再保險市場發(fā)展卻相對落后。中資再保險業(yè)的承保能力遠遠不能滿足日益增長的分保需求。在2006年全面開放保險業(yè)后，保險公司的數(shù)量將會持續(xù)增長，如此一來，對再保險的需求也會相應(yīng)增加，而專業(yè)的中資再保險公司僅有中國再保險（集團）公司及其設(shè)立的兩家再保險股份有限公司，直接承保的保險公司雖然也有分保部，但多是做分出業(yè)務(wù)的，因此也少有為再保險市場提供容量，提供再保險的主體過少導(dǎo)致中資再保險業(yè)的市場容量不夠。我國的原保險公司通常保留很高的自留額，而對于必須要進行風(fēng)險分散的業(yè)務(wù)，國內(nèi)的再保險公司又沒有足夠的能力承保，因此原保險公司就必須向外資再保險公司分保。（四）國內(nèi)再保險技術(shù)與服務(wù)落后我國再保險市場建立得晚，再保險從業(yè)人員大多數(shù)來自國內(nèi)各保險公司或高校，其經(jīng)驗和技術(shù)水平不僅落后于國際先進水平，即便與國內(nèi)各保險公司相比，也沒有太多優(yōu)勢。保險業(yè)是個專業(yè)性很強的行業(yè)，再保險業(yè)更是如此，這個行業(yè)不僅僅涉及到保險專業(yè)知識，而且還涉及到其他多方面的專業(yè)技術(shù)。再保險往往會為一些大型的投資建設(shè)項目以及一些巨額的高科技項目提供第二層次的保障。然而，在目前國內(nèi)既熟悉再保險市場又掌握風(fēng)險管理等再保險技術(shù)的人才屈指可數(shù)。（五）相關(guān)法律法規(guī)不健全盡管《再保險業(yè)務(wù)管理規(guī)定》的出臺填補了我國再保險法律法規(guī)建設(shè)的空白，對完善保險法律體系起了重要作用，但總的來說再保險業(yè)的法律法規(guī)建設(shè)并不完善。例如，我國再保險市場上的經(jīng)營主體過少，而法律法規(guī)并沒有專門針對再保險公司設(shè)立的準(zhǔn)入和退出制度，對從事“保險的保險”的再保險公司，應(yīng)該有更為嚴格的設(shè)立條件與退出機制約束以保障人們的最終利益。三、我國再保險業(yè)發(fā)展的路徑選擇（一）完善再保險市場主體架構(gòu)，提升創(chuàng)新能力首先，必須完善國內(nèi)的專業(yè)再保險公司。目前，我國的再保險公司其業(yè)務(wù)目的及手段都很單一，商業(yè)分保業(yè)務(wù)存在很大的局限性。在未來的發(fā)展過程中，我國再保險公司再應(yīng)著眼于吸收各保險公司參股、入股或聯(lián)合保險公司應(yīng)積極參與再保險交易，組建國內(nèi)的再保險集團。其次，進行再保險產(chǎn)品的創(chuàng)新，如再保險債券、再保險期貨。在充分研究國外新產(chǎn)品的技術(shù)與功能的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國實際情況，開發(fā)出適合我國的新產(chǎn)品以在更高層次上滿足我國再保險的需要。（二）增強再保險公司的風(fēng)險意識提高保險人的風(fēng)險意識，第一要務(wù)是要明確目前國內(nèi)保險業(yè)發(fā)展的發(fā)展導(dǎo)向，糾正保險經(jīng)營者將保費規(guī)模作為企業(yè)發(fā)展的最重要的經(jīng)營指標(biāo)的觀念。盡管償付能力在近幾年一再被提及將作為監(jiān)管機構(gòu)對保險人的唯一、終極監(jiān)管指標(biāo)，但在現(xiàn)實操作中并沒有很好地實行，這導(dǎo)致保險人大量自留風(fēng)險。其次應(yīng)學(xué)習(xí)國際著名再保險公司的相關(guān)經(jīng)驗，加大研究風(fēng)險管理，加大與直接保險人的溝通和交流，加大對再保險必要性的宣傳力度。（三）完善法律規(guī)范，加強法律監(jiān)管市場經(jīng)濟是法制經(jīng)濟，要求法治而不是行政干預(yù)。鑒于保險監(jiān)管機關(guān)必須以法律為依據(jù)履行監(jiān)管職責(zé)，所以法規(guī)的完善顯得尤為重要。我國沒有專門的再保險法規(guī)，主要是在《保險法》中對再保險做了某些規(guī)定：在第29條對再保險進行了定義；在第30條規(guī)定了再保險應(yīng)遵循的原則；在第99條、第100條規(guī)定了保險公司的自留額；在第101條規(guī)定了保險監(jiān)管機構(gòu)對分出機構(gòu)的分保計劃有審查權(quán)；在第103、第104條對優(yōu)先分保進行了規(guī)定。上述法律條文對再保險活動的規(guī)范相對簡單和籠統(tǒng)，實務(wù)操作性不是很強。在對再保險市場的準(zhǔn)入和退出機制、對再保險人經(jīng)營活動、對再保險人的償付能力監(jiān)管、對其違規(guī)的界定及相關(guān)的處理規(guī)定等重要方面都缺乏明確的法律依據(jù)。隨著我國再保險市場的開放，為了更快、更好地與國際再保市場接軌，國家立法部門及保險業(yè)的監(jiān)管部門應(yīng)盡快著手這方面的工作。（四）加強國際合作，培養(yǎng)專業(yè)人才目前，再保險從業(yè)人員可能都有這樣的擔(dān)憂，外資再保險公司進入市場會不會把我國的再保險公司、民族再保險業(yè)沖垮。其實不然，真正意義上的再保險必然是信息化、國際化的。同時，再保險業(yè)因其特殊的經(jīng)營方式產(chǎn)生了對各種人才的特殊需求。不僅要有合格的再保險市場監(jiān)管人才，以有效地擔(dān)負起國家對再保險業(yè)的監(jiān)管職能，而且要有合格的保險企業(yè)經(jīng)營管理人才。同時還要有精通業(yè)務(wù)的各類再保險專業(yè)人才，以提高業(yè)務(wù)水平的效率。再保險業(yè)產(chǎn)品開發(fā)、承保、理賠、資金運用等每個環(huán)節(jié)都要求從業(yè)人員除具有嫻熟的業(yè)務(wù)技巧外，還必須具有廣博的各學(xué)科知識，敏銳的洞察力和準(zhǔn)確的判斷能力。因此，要在我國建立一個開放式的再保險市場，必須培養(yǎng)出大量急需的再保險專業(yè)人才。參考文獻：1、鐘明。再保險業(yè)發(fā)展新思路[J].保險研究，2005（7）。2、羅世瑞。英國再保險監(jiān)管方法解析及對我國的啟示