微觀經(jīng)濟學(xué)(第十章)市場失靈與政府作用

第十章

市場失靈與政府作用第十章市場失靈與政府作用學(xué)習(xí)要求：1.掌握：壟斷的危害及解決辦法；解決外部影響的對策；公共物品及對策；信息不對稱及對策。2.理解：壟斷如何造成市場低效率；外部影響怎樣造成資源配置失當(dāng)；公共物品如何導(dǎo)致市場失靈。3.了解：市場機制并不能自動實現(xiàn)資源的最優(yōu)配置。第一節(jié)

壟斷和反壟斷政策一、壟斷的危害1．降低經(jīng)濟效率2．壟斷容易形成“X非效率”3．壟斷可能限制技術(shù)創(chuàng)新壟斷和低效率二、尋租理論傳統(tǒng)的經(jīng)濟理論認(rèn)為，壟斷盡管會造成低效率，但這種低效率的經(jīng)濟損失從數(shù)量上來說卻相對很小。然而，從20世紀(jì)60年代后期以來，西方一些經(jīng)濟學(xué)家開始認(rèn)識到，上述傳統(tǒng)的壟斷理論可能大大低估了壟斷的經(jīng)濟損失。這種非生產(chǎn)性的尋利活動被概括為所謂的“尋租”活動：為獲得和維持壟斷地位從而得到壟斷利潤（亦即壟斷租金）的活動。三、壟斷的對策1．反壟斷法2．對自然壟斷的管制3．國有化對自然壟斷的管制第二節(jié)

外部影響一、外部效應(yīng)與市場失靈所謂外部效應(yīng)（externalities），指一個經(jīng)濟行為主體的經(jīng)濟活動對社會其他成員造成的影響而未將這些影響計入市場交易的成本與價格中。外部效應(yīng)的四種類型：（1）生產(chǎn)上的外部經(jīng)濟，它是指一個廠商的經(jīng)濟活動的社會收益大于私人收益，對他人產(chǎn)生了有利的影響。（2）消費上的外部經(jīng)濟，指一個消費者經(jīng)濟活動的社會收益大于私人收益，產(chǎn)生了對他人有利的影響。（3）生產(chǎn)上的外部不經(jīng)濟，指私人廠商的經(jīng)濟活動所產(chǎn)生的社會成本大于私人成本，對他人產(chǎn)生了不利的影響。（4）消費上的外部不經(jīng)濟，即消費者的活動所產(chǎn)生的社會成本大于私人成本，產(chǎn)生了對他人不利的影響。二、效率分析1．外部經(jīng)濟與資源配置失效二、效率分析2．外部不經(jīng)濟與資源配置失效三、解決外部影響的對策1．政府直接管制2．征稅和補貼3．企業(yè)合并4．明確界定產(chǎn)權(quán)第三節(jié)

公共物品一、公共物品與私人物品1．私人物品的含義及其特征私人物品(privategoods)是指消費者從市場上所購買的各種商品和勞務(wù)，如家具、服裝、鞋子等。私人物品具有競爭性和排他性。第三節(jié)

公共物品2．公共物品的含義及其特征公共物品（public

goods）是指由政府部門生產(chǎn)，并向社會和個人提供的一切物品和服務(wù)的總稱。如廣播訊號、燈塔、國防等。公共物品具有非競爭性和非排他性。

所謂非競爭性是指消費者消費數(shù)量的增加不會增加產(chǎn)品的生產(chǎn)成本。所謂非排他性是指某人對該物品的使用不會阻止他人的使用。第三節(jié)

公共物品3．公共物品的分類根據(jù)非競爭性和非排他性的程度，公共物品可以分為純公共物品、準(zhǔn)公共物品與公共資源。第三節(jié)

公共物品4．公共物品與“搭便車”公共物品無法避免“搭便車”的情況，即不用購買也可消費的行為。二、公共物品的最優(yōu)數(shù)量公共物品的邊際社會收益等于邊際成本，公共物品的數(shù)量達到最優(yōu)。即，公共物品的最優(yōu)數(shù)量的條件是：MR社=MC社三．公共選擇理論1．集體選擇的規(guī)則2．最優(yōu)的集體選擇規(guī)則3．政府官員制度的效率四．政府對策1．政府干預(yù)——強制征稅2．自愿捐贈3．成本——收益分析4．公共選擇第四節(jié)

非對稱信息一、信息完全信息，即市場的供求雙方對于所交換的商品具有充分的信息。所謂信息不完全，一是指絕對意義上的不完全，即由于認(rèn)識能力的限制，人們不可能知道在任何時候、任何地方發(fā)生的或?qū)⒁l(fā)生的任何事情；二是指相對意義上的不完全，即獲取信息是要支付成本的，如果獲取信息的成本太高，人們就會放棄信息的搜集和擁有。信息不對稱，即有些人比其他人擁有更多的相關(guān)信息。二、信息不對稱產(chǎn)生的問題

1．逆向選擇所謂逆向選擇（adversechoice），是指在買賣雙方信息非對稱的情況下，差的商品總是將好的商品驅(qū)逐出市場；或者說擁有信息優(yōu)勢的一方，在交易中總是趨向于做出盡可能地有利于自己而不利于別人的選擇。二、信息不對稱產(chǎn)生的問題2．道德風(fēng)險所謂道德風(fēng)險（moralhazard），指的是交易雙方在簽訂交易契約后，信息優(yōu)勢方在使自身利益最大化的同時損害了信息劣勢方的利益，而