司法民事訴訟法分類(lèi)模擬題21

司法民事訴訟法分類(lèi)模擬題21不定項(xiàng)選擇題1.

甲在報(bào)上發(fā)表文章對(duì)乙進(jìn)行了誹謗，乙向人民法院提起訴訟，要求甲賠償精神撫慰金5萬(wàn)元，在訴訟中，乙放棄精神撫（江南博哥）慰金的主張，但是要求判決甲向其賠禮道歉，并停止侵權(quán)。關(guān)于本案，表述正確的是：A.本案訴訟中原告變更的是訴訟請(qǐng)求B.本案訴訟中原告變更的是訴訟標(biāo)的C.變更之后，本案仍為給付之訴D.變更之后，本案為形成之訴正確答案：AC[考點(diǎn)]本題考查訴訟標(biāo)的的判斷以及訴的分類(lèi)。[解析]首先，A、B選項(xiàng)考查訴訟標(biāo)的的判斷，以及與訴訟請(qǐng)求的區(qū)分。訴訟標(biāo)的是指當(dāng)事人發(fā)生爭(zhēng)議并請(qǐng)求法院作出裁判的實(shí)體法律關(guān)系；而訴訟請(qǐng)求是指原告基于訴訟標(biāo)的向法院提出的具體的要求。首先本案中要求賠償精神撫慰金是原告的訴訟請(qǐng)求，要求賠禮道歉、停止侵權(quán)也是原告的訴訟請(qǐng)求，顯然，原告的訴訟請(qǐng)求發(fā)生了變化，A選項(xiàng)正確。其次，不論是要求賠償精神撫慰金，還是要求賠禮道歉、停止侵權(quán)，均是基于原被告之間的侵權(quán)法律關(guān)系，故本案的訴訟標(biāo)的沒(méi)有發(fā)生變化，仍然為甲乙之間的侵權(quán)法律關(guān)系，選項(xiàng)B錯(cuò)誤。

其次，C、D選項(xiàng)考查訴的分類(lèi)，根據(jù)原告的訴訟請(qǐng)求，我們將訴分為三類(lèi)，即確認(rèn)之訴、給付之訴和形成之訴(也稱(chēng)變更之訴)。確認(rèn)之訴是原告請(qǐng)求法院確認(rèn)與被告之間是否存在某種法律關(guān)系，進(jìn)一步劃分為積極的確認(rèn)之訴(請(qǐng)求法院確認(rèn)某種法律關(guān)系的存在、有效，如確認(rèn)婚姻關(guān)系有效，確認(rèn)合同關(guān)系有效)和消極的確認(rèn)之訴(請(qǐng)求法院確認(rèn)某種法律關(guān)系不存在或者無(wú)效，如請(qǐng)求確認(rèn)婚姻關(guān)系無(wú)效，確認(rèn)合同關(guān)系無(wú)效)。給付之訴是請(qǐng)求判令被告履行一定的義務(wù)，此處履行義務(wù)包括財(cái)物的給付和行為的給付，行為的給付包括積極的作為，也包括消極的不作為。形成之訴(變更之訴)是請(qǐng)求法院消滅或者變更某種既存而有效的法律關(guān)系，如變更撫養(yǎng)權(quán)法律關(guān)系，離婚訴訟(消滅既存的婚姻關(guān)系)，解除合同(消滅既存的合同關(guān)系)等。故訴的分類(lèi)應(yīng)看原告的訴訟請(qǐng)求，本案中原告之前的訴訟請(qǐng)求是賠償損失，是要求財(cái)物的給付，為給付之訴；變更之后，原告的訴訟請(qǐng)求是賠禮道歉、停止侵權(quán)，是要求行為的給付，包括積極的作為和消極的不作為，仍為給付之訴，故C選項(xiàng)正確。

2.

關(guān)于訴的分類(lèi)，下列說(shuō)法不正確的是：A.張三和李四申請(qǐng)法院確認(rèn)其在人民調(diào)解委員會(huì)主持下達(dá)成的調(diào)解協(xié)議的效力，系確認(rèn)之訴B.甲公司起訴要求乙公司履行合同，乙公司主張合同無(wú)效，要求法院判決駁回甲公司訴訟請(qǐng)求，系確認(rèn)之訴，且為消極的確認(rèn)之訴C.張三代理兒子起訴前妻，要求將婚生子的撫養(yǎng)費(fèi)從1000元增加到2000元，是給付之訴D.股東起訴公司要求解散公司是形成之訴正確答案：ABC[考點(diǎn)]本題考查訴的分類(lèi)，綜合考查了考生在訴的分類(lèi)中可能存在的理解錯(cuò)誤。[解析]首先“訴的分類(lèi)”是根據(jù)原告的訴訟請(qǐng)求對(duì)“訴訟案件”進(jìn)行的分類(lèi)，特別程序、督促程序和公示催告程序均不是訴訟案件，談不上“訴”的分類(lèi)問(wèn)題。A選項(xiàng)中確認(rèn)調(diào)解協(xié)議的效力是特別程序，不是訴訟程序，選項(xiàng)將其表述為確認(rèn)之訴錯(cuò)誤。B選項(xiàng)中我們進(jìn)行訴的分類(lèi)的唯一依據(jù)是原告的訴訟請(qǐng)求，本案中原告的訴訟請(qǐng)求是履行合同，故為給付之訴，選項(xiàng)表述為確認(rèn)之訴為錯(cuò)誤。C選項(xiàng)中張三起訴前妻，訴訟請(qǐng)求是增加撫養(yǎng)費(fèi)，即將現(xiàn)在的撫養(yǎng)權(quán)法律關(guān)系(的內(nèi)容)進(jìn)行變更，是形成之訴(變更之訴)，而不是給付之訴。D選項(xiàng)中本來(lái)在公司與股東之間存在相應(yīng)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，股東起訴要求解散公司，其訴訟請(qǐng)求為消滅自己與公司之間的這種權(quán)利義務(wù)關(guān)系，是對(duì)既存的法律關(guān)系的消滅，為變更之訴(或稱(chēng)形成之訴)，表述正確。

3.

原告張三根據(jù)借款合同起訴被告李四要求依約履行合同，歸還借款10000元，被告李四提出如下主張構(gòu)成反訴的是：A.李四主張?jiān)摴P借款已經(jīng)歸還B.李四主張?jiān)摻杩詈贤瑹o(wú)效C.李四主張半年前賣(mài)給張三一塊玉石，要求用玉石貨款折抵借款D.李四主張?jiān)摴P借款已經(jīng)過(guò)了訴訟時(shí)效，提出時(shí)效抗辯正確答案：BC[考點(diǎn)]本題考查反訴的判斷，主要考查反訴和反駁的區(qū)分。[解析]反訴與反駁的核心區(qū)別并不在其法律效果，在很多情況下，反訴與反駁均可能產(chǎn)生相同的法律效果，如原告的訴訟請(qǐng)求被駁回，原告的部分訴訟請(qǐng)求被折抵等，故提醒考生注意，在反訴與反駁的區(qū)分中，絕對(duì)不能看諸如“抵消”“折抵”之類(lèi)有關(guān)法律效果的字眼，其與反訴、反駁無(wú)關(guān)。

反訴與反駁的核心區(qū)別在于反訴是一個(gè)“獨(dú)立的訴”，是可以獨(dú)立于本訴而存在的，而反駁則不然，故總結(jié)如下判斷方法：

解題思路：反訴vs.反駁

1.首先找出被告對(duì)原告的主張。

2.假設(shè)沒(méi)有原告對(duì)被告的起訴，被告能否就自己的主張單獨(dú)直接向法院提起；訴訟：

(1)能——被告的主張為一個(gè)獨(dú)立的訴，是反訴；

(2)不能——被告的主張不是一個(gè)獨(dú)立的訴，是反駁

A選項(xiàng)中，李四的主張是借款已經(jīng)歸還，假設(shè)沒(méi)有張三起訴其歸還借款，李四不可能直接去法院起訴張三主張借款已經(jīng)歸還，故李四的主張不是一個(gè)獨(dú)立的訴，不是反訴，而是反駁：

B選項(xiàng)中，李四的主張是合同無(wú)效，假設(shè)沒(méi)有張三起訴其歸還借款之時(shí)，李四可以直接去法院起訴張三，要求確認(rèn)合同無(wú)效，這是一個(gè)消極的確認(rèn)之訴，故李四的主張是一個(gè)獨(dú)立的訴，是反訴；

C選項(xiàng)中李四的主張是基于玉石買(mǎi)賣(mài)合同向張三主張玉石貨款，假設(shè)沒(méi)有張三起訴李四要求歸還借款，李四也能直接向法院起訴張三要求給付玉石貨款，故李四的主張是一個(gè)獨(dú)立的訴，構(gòu)成反訴；

D選項(xiàng)中，李四主張借款已過(guò)訴訟時(shí)效，假設(shè)沒(méi)有張三起訴其歸還借款，李四不可能直接去法院起訴張三而主張借款已過(guò)訴訟時(shí)效，故李四的主張并非一個(gè)獨(dú)立的訴，不是反訴，是反駁。

4.

關(guān)于反訴下列說(shuō)法正確的是：A.本、反訴的主體應(yīng)當(dāng)具有同一性，故在本、反訴中當(dāng)事人的訴訟地位相同B.反訴與本訴之間應(yīng)當(dāng)具有牽連關(guān)系，所以本、反訴必須基于同一法律關(guān)系C.反訴的訴訟請(qǐng)求是獨(dú)立的，不會(huì)因?yàn)楸驹V的撤銷(xiāo)而撤銷(xiāo)D.反訴應(yīng)當(dāng)是一審首次開(kāi)庭前提出，在二審中被告提出反訴，法院可以調(diào)解，調(diào)解不成告知另行起訴，但當(dāng)事人同意由二審法院一并審理的，第二審法院可以一并裁判正確答案：C[考點(diǎn)]本題考查反訴，包括反訴的理論以及構(gòu)成要件。[解析]A選項(xiàng)中本反訴的主體應(yīng)當(dāng)具有同一性，但并不能當(dāng)然地得出當(dāng)事人在本反訴中訴訟地位相同的結(jié)論，其訴訟地位恰好是相反的，即本訴的被告做了反訴的原告，本訴的原告做了反訴的被告，表述錯(cuò)誤。

B選項(xiàng)考查本反訴之間的牽連關(guān)系，本、反訴之間的牽連關(guān)系可以基于同一法律關(guān)系，也可以基于相互之間存在牽連的不同法律關(guān)系。如張三李四打架，張三起訴李四賠償，李四反訴張三要求賠償自己的損失，則本反訴是基于同一侵權(quán)法律關(guān)系；再如張三起訴李四要求支付房屋租金，李四反訴張三，主張張三未盡修繕義務(wù)，房屋天花板脫落導(dǎo)致自己受傷，要求張三承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)，本案中，本、反訴分別基于房屋租賃合同關(guān)系和侵權(quán)法律關(guān)系，但二者之間存在牽連，亦構(gòu)成反訴。所以表述錯(cuò)誤。

C考查反訴的獨(dú)立性，反訴可以獨(dú)立于本訴而存在，即不因本訴的撤銷(xiāo)而撤銷(xiāo)。如本訴的原告撤訴則只能撤回本訴，而反訴則以本訴的被告為原告，本訴的原告為被告繼續(xù)進(jìn)行。

D選項(xiàng)考查反訴的提出時(shí)間，應(yīng)當(dāng)在一審法庭辯論終結(jié)前提出，而不是一審開(kāi)庭前。當(dāng)然此處還有一個(gè)重要問(wèn)題需要考生掌握，即二審中提出反訴如何處理，法院可以調(diào)解，調(diào)解不成告知當(dāng)事人另行起訴，但是當(dāng)事人同意由二審法院一并審理的，二審法院可以一并裁判。

5.

關(guān)于民事訴訟法的基本原則，下列說(shuō)法不正確的是：A.民事訴訟的平等原則要求當(dāng)事人的訴訟權(quán)利與義務(wù)相同B.在訴訟中，原告與被告享有一些雖然不相同，但是相對(duì)應(yīng)的權(quán)利，是對(duì)等原則的體現(xiàn)C.處分原則意味著法院無(wú)權(quán)干涉當(dāng)事人訴訟權(quán)利的行使D.環(huán)保組織向法院提起公益訴訟，體現(xiàn)了支持起訴原則正確答案：ABC[考點(diǎn)]本題考查民事訴訟的基本原則，包括平等原則的內(nèi)涵，同等原則和對(duì)等原則的適用，處分原則以及檢察監(jiān)督原則。[解析]平等原則是指當(dāng)事人在訴訟中權(quán)利、義務(wù)平等，包括當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)相同或者權(quán)利義務(wù)雖然不同，但是相對(duì)應(yīng)兩個(gè)方面，并不能簡(jiǎn)單地理解為權(quán)利義務(wù)相同，所以A項(xiàng)錯(cuò)誤。B選項(xiàng)中同等原則指外國(guó)當(dāng)事人在我國(guó)參加訴訟享有和我國(guó)當(dāng)事人相同的訴訟權(quán)利并承擔(dān)相同的訴訟義務(wù)，對(duì)等原則指外國(guó)法院限制我國(guó)當(dāng)事人訴訟權(quán)利，我國(guó)法院對(duì)該國(guó)當(dāng)事人實(shí)行對(duì)等原則，所以同等和對(duì)等原則僅針對(duì)外國(guó)人適用，B選項(xiàng)所述權(quán)利雖然不同，但是相對(duì)應(yīng)是平等原則的體現(xiàn)，選項(xiàng)表述錯(cuò)誤。C選項(xiàng)考查處分原則，C選項(xiàng)中處分原則雖然尊重當(dāng)事人處分自己的實(shí)體和訴訟權(quán)利，但是該處分應(yīng)當(dāng)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)行使，故C選項(xiàng)過(guò)于絕對(duì)地表述法院無(wú)權(quán)干涉當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利為錯(cuò)誤。D選項(xiàng)支持起訴原則是指“機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體、企業(yè)事業(yè)單位對(duì)損害國(guó)家、集體或者個(gè)人民事權(quán)益的行為，可以支持受損害的單位或者個(gè)人向人民法院起訴。”要點(diǎn)有二：一是支持起訴的主體是機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和企事業(yè)單位，公民個(gè)人不是支持起訴的主體；二是支持起訴的方式，是機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和企事業(yè)單位支持受害單位和個(gè)人起訴，即以受害單位和個(gè)人的名義起訴，不能以支持者的名義起訴。顯然，公益訴訟是環(huán)保組織自己作為原告起訴，與支持起訴原則無(wú)關(guān)。

6.

關(guān)于人民檢察院的法律監(jiān)督權(quán)，表述正確的是：A.某縣人民檢察院認(rèn)為某人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解程序違法，向該調(diào)解委員會(huì)提出檢察建議B.某縣人民檢察院認(rèn)為某縣法院的一審判決錯(cuò)誤，向市中院提出抗訴啟動(dòng)二審程序C.某縣人民檢察院發(fā)現(xiàn)該縣法院張法官在一起實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件中收受賄賂，而向該縣法院提出檢察建議D.某縣法院發(fā)現(xiàn)該縣法院在確認(rèn)調(diào)解協(xié)議效力的程序中存在嚴(yán)重錯(cuò)誤，報(bào)請(qǐng)上級(jí)人民檢察院提出抗訴正確答案：C[考點(diǎn)]本題考查檢察監(jiān)督原則。[解析]人民檢察院是我國(guó)法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，在民事訴訟中行使法律監(jiān)督權(quán)。檢察監(jiān)督的方式是提出檢察建議或者抗訴，檢察監(jiān)督的對(duì)象是人民法院及其工作人員行使審判權(quán)和執(zhí)行權(quán)的行為和結(jié)果。首先，檢察監(jiān)督是一種公對(duì)公的監(jiān)督，監(jiān)督對(duì)象只能是法院及其工作人員行使審判權(quán)和執(zhí)行權(quán)的行為，故而對(duì)當(dāng)事人、其他訴訟參與人的行為以及人民調(diào)解委員會(huì)、仲裁委員會(huì)等社會(huì)組織的行為不能進(jìn)行監(jiān)督；其次，檢察監(jiān)督包括法院及其工作人員行使審判權(quán)的行為和結(jié)果，如對(duì)法官的行為進(jìn)行監(jiān)督，提出檢察建議、糾正違法通知書(shū)等，對(duì)法院的生效判決提出抗訴或者檢察建議等。

A選項(xiàng)中檢察監(jiān)督是一種公對(duì)公的監(jiān)督，只能對(duì)國(guó)家審判權(quán)和執(zhí)行權(quán)的行使過(guò)程和結(jié)果進(jìn)行監(jiān)督，故人民調(diào)解委員會(huì)作為一種社會(huì)組織，并不屬于檢察監(jiān)督的對(duì)象，表述錯(cuò)誤。

B在民事訴訟中的抗訴僅僅是上一級(jí)檢察院對(duì)下級(jí)法院的生效裁判向同級(jí)人民法院提出抗訴而啟動(dòng)再審程序，即只有再審抗訴，而不存在對(duì)一審判決提出二審抗訴，這點(diǎn)和刑事訴訟不一致，表述錯(cuò)誤，實(shí)則是用刑事訴訟的規(guī)定作為干擾。

C選項(xiàng)中檢察院對(duì)法官受賄的行為進(jìn)行監(jiān)督是檢察監(jiān)督原則的應(yīng)有之義，因?yàn)闄z察監(jiān)督還包括對(duì)法官行使審判權(quán)和執(zhí)行權(quán)行為的監(jiān)督，表述正確。當(dāng)然，有考生提出，實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)案件屬于特別程序，不能進(jìn)行再審(審判監(jiān)督程序)，故檢察院不能提出檢察建議。但是選項(xiàng)并未說(shuō)檢察建議是要啟動(dòng)再審程序，僅僅是對(duì)法官的違法行為進(jìn)行監(jiān)督提出檢察建議要求法院糾正該違法行為以及對(duì)違法法官作出處理，對(duì)法官的違法行為進(jìn)行監(jiān)督是檢察監(jiān)督原則的應(yīng)有之義。

D選項(xiàng)中確認(rèn)調(diào)解協(xié)議效力是特別程序，不能適用再審(審判監(jiān)督程序)，故不能通過(guò)抗訴啟動(dòng)再審，表述錯(cuò)誤。

7.

關(guān)于誠(chéng)實(shí)信用原則，下列說(shuō)法正確的是：A.誠(chéng)實(shí)信用原則作為民事訴訟法的基本原則，不僅約束當(dāng)事人、其他訴訟參與人，同樣也約束法院B.法院根據(jù)案件的審理情況對(duì)當(dāng)事人提出的證據(jù)不予采信違背了誠(chéng)實(shí)信用原則C.法院對(duì)當(dāng)事人提出的證據(jù)任意予以取舍違背了誠(chéng)實(shí)信用原則D.當(dāng)事人之間惡意串通，企圖通過(guò)訴訟、調(diào)解等方式侵害他人合法權(quán)益的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法裁定駁回起訴，并根據(jù)情節(jié)予以罰款、拘留，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任正確答案：AC[考點(diǎn)]本題考查誠(chéng)實(shí)信用原則以及對(duì)于惡意訴訟的懲罰措施。[解析]首先誠(chéng)實(shí)信用原則作為民事訴訟的基本原則，其適用應(yīng)當(dāng)貫穿民事訴訟的始終，并且約束所有參與民事訴訟的主體，包括當(dāng)事人、訴訟參與人和人民法院，A正確。B、C選項(xiàng)中法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件的審理情況對(duì)當(dāng)事人提供的證據(jù)作出取舍，而不應(yīng)任意取舍，所以法院對(duì)證據(jù)任意取舍的行為違反誠(chéng)實(shí)信用原則，而法院根據(jù)案件審理情況作出的取舍則是法院裁判權(quán)的行使，并不違背誠(chéng)實(shí)信用原則，故B選項(xiàng)錯(cuò)誤，C選項(xiàng)正確。而D選項(xiàng)存在一個(gè)細(xì)節(jié)錯(cuò)誤，即對(duì)于惡意訴訟，法院應(yīng)當(dāng)是駁回訴訟請(qǐng)求后，視情節(jié)輕重予以罰款、拘留，構(gòu)成犯罪的，追究刑事責(zé)任，而選項(xiàng)將“駁回訴訟請(qǐng)求”偷換為“駁回起訴”，該選項(xiàng)錯(cuò)誤。

8.

關(guān)于辯論原則，下列說(shuō)法正確的：A.除法律規(guī)定的情形外，法院未將當(dāng)事人自認(rèn)的事實(shí)作為裁判的依據(jù)，違反了辯論原則B.辯論原則不僅僅適用于法庭調(diào)查和辯論階段，原告提交起訴狀，被告提交答辯狀也是辯論原則的體現(xiàn)C.實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)和確認(rèn)調(diào)解協(xié)議效力案件不適用辯論原則D.證人出庭陳述證言并接受雙方當(dāng)事人詢(xún)問(wèn)，是行使辯論權(quán)的體現(xiàn)正確答案：ABC[考點(diǎn)]本題綜合考查辯論原則。[解析]辯論原則指法院審理案件時(shí)當(dāng)事人有權(quán)進(jìn)行辯論，辯論原則適用于整個(gè)訴訟過(guò)程中，形式上包括口頭和書(shū)面，內(nèi)容上包括實(shí)體和程序等方面，所以B選項(xiàng)正確，原告提交起訴狀、被告提交答辯狀是當(dāng)事人通過(guò)書(shū)面方式進(jìn)行辯論。C選項(xiàng)考查辯論的適用階段，辯論原則適用于一審、二審、再審程序，而執(zhí)行程序、特別程序、督促程序、公示催告程序不適用辯論原則，一言以蔽之，訴訟案件適用辯論原則，其余案件不適用辯論原則。這是筆者在課堂或者講義中反復(fù)強(qiáng)調(diào)、總結(jié)過(guò)的，所以C選項(xiàng)的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)和確認(rèn)調(diào)解協(xié)議效力屬于特別程序，不適用辨論原則，表述正確。辯論權(quán)的主體是當(dāng)事人，證人等沒(méi)有辯論權(quán)，所以D選項(xiàng)錯(cuò)誤。

關(guān)于A選項(xiàng)考查約束性辯論原則，即強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人辯論內(nèi)容對(duì)法院的約束力，具體要求有三：“1.只有當(dāng)事人提出并加以主張的事實(shí)，法院才能予以認(rèn)定；2.對(duì)雙方當(dāng)事人都沒(méi)有爭(zhēng)議的事實(shí)，法院應(yīng)當(dāng)予以認(rèn)定，即法院應(yīng)當(dāng)受當(dāng)事人自認(rèn)事實(shí)的約束；3.法院對(duì)證據(jù)的調(diào)查，原則上僅限于當(dāng)事人提出的證據(jù)，而不允許法院依職權(quán)主動(dòng)調(diào)查證據(jù)?！奔捶ㄔ簩徖淼氖聦?shí)以當(dāng)事人的主張為限，法院不得主動(dòng)對(duì)當(dāng)事人沒(méi)有主張的事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行調(diào)查，同時(shí)當(dāng)事人自認(rèn)的事實(shí)，法院應(yīng)當(dāng)作為裁判的依據(jù)。所以A選項(xiàng)中法院未將當(dāng)事人自認(rèn)的事實(shí)作為裁判依據(jù)的做法違反辯論原則，表述正確。

9.

張三起訴李四歸還借款10萬(wàn)元，法院經(jīng)審理查明，借款事實(shí)得以認(rèn)定，同時(shí)法院還查明李四逾期履行還款義務(wù)近一年，遂根據(jù)銀行同期存款利息判決李四歸還借款10萬(wàn)以及利息5000元。如何評(píng)價(jià)法院的判決：A.該判決符合法律規(guī)定，實(shí)事求是，全面保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，體現(xiàn)了公平正義的法治理念B.該判決不符合法律規(guī)定，違反了民事訴訟辯論原則C.該判決不符合法律規(guī)定，違反了民事訴訟處分原則D.該判決不符合法律規(guī)定，違反了民事訴訟平等原則正確答案：C[考點(diǎn)]本題考查民事訴訟處分原則，以及處分原則與約束性辯論原則的區(qū)分。[解析]法院的判決不能超過(guò)原告的訴訟請(qǐng)求，否則將違反處分原則。很顯然，本案中原告的訴訟請(qǐng)求是歸還本金10萬(wàn)，法院判決歸還本金的同時(shí)判決歸還利息，該判決超出了原告的訴訟請(qǐng)求，違反了處分原則。因?yàn)橹鲝埍窘鹋c利息是原告的權(quán)利，根據(jù)處分原則的要求，當(dāng)事人有權(quán)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利，既然原告沒(méi)有主張利息，說(shuō)明原告對(duì)這一實(shí)體權(quán)利進(jìn)行了處分，法院超出該主張對(duì)利息進(jìn)行判決，顯然不當(dāng)干預(yù)了原告的處分權(quán)，違反處分原則。本案與平等原則和辯論原則無(wú)涉。

10.

張三起訴李四，要求解除婚姻關(guān)系，法院一審判決駁回張三訴訟請(qǐng)求，不準(zhǔn)予離婚。張三不服，提起上訴，二審法院經(jīng)審理認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)判決離婚，并對(duì)財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)問(wèn)題一并做出判決，該二審法院的做法違反了民事訴訟哪些原則或者制度?A.處分原則B.辯論原則C.不告不理原則D.兩審終審制度正確答案：ABD[考點(diǎn)]本題考查兩審終審制度，以及處分原則和辯論原則。[解析]根據(jù)《民訴解釋》的規(guī)定，一審判決不準(zhǔn)離婚，二審法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)判決離婚的，就財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)問(wèn)題，二審法院可以調(diào)解，調(diào)解不成，撤銷(xiāo)原判，發(fā)回重審。當(dāng)然，此時(shí)如果當(dāng)事人同意由二審法院一并審理的，二審法院可以一并審理。對(duì)此規(guī)定絕大多數(shù)考生都很熟悉，但是本題繞過(guò)對(duì)該法條的直接考查，考查該法條背后所體現(xiàn)出的基本原則和制度。首先為什么二審法院不能直接判決，只能調(diào)解，調(diào)解不成發(fā)回重審?因?yàn)橐粚彿ㄔ号袥Q不準(zhǔn)離婚則對(duì)財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)問(wèn)題未做處理，如果二審法院直接改判，所做判決即為終審判決，那么對(duì)于財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)問(wèn)題即一審終審，剝奪了當(dāng)事人對(duì)財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)問(wèn)題的上訴權(quán)，違反了兩審終審制度，所以D選項(xiàng)正確。其次，原告的訴訟請(qǐng)求是解除婚姻關(guān)系，法院不僅判決解除婚姻關(guān)系，還對(duì)財(cái)產(chǎn)、子女問(wèn)題作出判決，該判決超出了原告的訴訟請(qǐng)求，違反處分原則，A選項(xiàng)正確。最后，是否解除婚姻關(guān)系與財(cái)產(chǎn)分割以及子女撫養(yǎng)問(wèn)題所依據(jù)的事實(shí)是不一樣的(解除婚姻關(guān)系依據(jù)的是有關(guān)夫妻感情的事實(shí)，而財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)所依據(jù)的是財(cái)產(chǎn)狀況和子女的成長(zhǎng)、生活狀況等事實(shí))；既然當(dāng)事人僅要求解除婚姻關(guān)系，顯然就僅僅主張了有關(guān)夫妻感情的事實(shí)，而未主張有關(guān)財(cái)產(chǎn)和子女的事實(shí)，而法院對(duì)子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題進(jìn)行判決，顯然以當(dāng)事人未主張的財(cái)產(chǎn)和子女有關(guān)事實(shí)作為了裁判依據(jù)，裁判超出了當(dāng)事人主張的事實(shí)，違反約束性辯論原則，所以B選項(xiàng)正確。不告不理并不是民事訴訟的基本原則，只是處分原則的一種通俗說(shuō)法而已，所以C選項(xiàng)不應(yīng)入選。

11.

關(guān)于審理組織，下列說(shuō)法正確的是：A.再審程序應(yīng)當(dāng)由審判員另行組成合議庭B.法院適用特別程序?qū)徖戆讣?，人民陪審員不得參加合議庭C.中級(jí)人民法院審理案件應(yīng)當(dāng)由審判員組成合議庭審理D.獨(dú)任制只適用于基層法院及其派出法庭正確答案：BD[考點(diǎn)]本題考查合議制的相關(guān)考點(diǎn)以及人民陪審員制度。[解析]A選項(xiàng)中再審程序應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭審理，但是合議庭的組成方式則有所不同，如果是適用一審程序的再審，則應(yīng)當(dāng)按照一審程序組成合議庭，合議庭可以由審判員組成，也可以由審判員與人民陪審員共同組成；如果是適用二審程序的再審，則應(yīng)當(dāng)按照二審程序組成舍議庭，合議庭應(yīng)當(dāng)由審判員組成，A選項(xiàng)表述再審應(yīng)當(dāng)由審判員重新組成合議庭審理的表述以偏概全，錯(cuò)誤。

B選項(xiàng)表述正確，特別程序原則上實(shí)行獨(dú)任制，選民資格或者重大疑難案件應(yīng)當(dāng)由審判員組成合議庭審理，可見(jiàn)特別程序的合議庭只能由審判員組成，不能吸收人民陪審員參加。筆者總結(jié)過(guò)人民陪審員可以參加組成適用一審程序?qū)徖淼脑V訟程序的合議庭，即合議庭中能否有人民陪審員參加一方面要看審級(jí)(即適用一審程序?qū)徖?，另一方面要看案件的性質(zhì)(即訴訟程序)，特別程序不是訴訟程序，不符合案件性質(zhì)方面的要求，不能吸收人民陪審員參加合議庭。

C選項(xiàng)錯(cuò)誤，分析思路有二，一種思路是根據(jù)上述總結(jié)人民陪審員可以參加適用一審程序?qū)徖淼脑V訟程序的合議庭可知人民陪審員能否參加合議庭只需要考慮審級(jí)和案件性質(zhì)兩個(gè)要件，而與法院級(jí)別無(wú)關(guān)，所以中級(jí)人民法院審理案件可能有人民陪審員參加(只要其適用一審程序?qū)徖戆讣?，則可能吸收人民陪審員參加合議庭)。另一種思路考生可以想到中級(jí)人民法院可能成為一審法院，也可能成為二審法院，如其作為一審法院，則合議庭可以由審判員和人民陪審員共同組成。補(bǔ)充一個(gè)知識(shí)點(diǎn)，中院、高院、最高院沒(méi)有自己的人民陪審員，審理案件需要人民陪審員的，從其所在城市的基層法院中隨機(jī)抽取產(chǎn)生。

D選項(xiàng)看似絕對(duì)，但是正確選項(xiàng)，本項(xiàng)正確分析思路為獨(dú)任制適用于于簡(jiǎn)易程序、特別程序、督促程序、公示催告程序的公示催告階段，而這些程序均只能由基層法院及派出法庭適用，所以獨(dú)任制僅適用于基層法院及派出法庭的表述為正確。

12.

某區(qū)人民法院開(kāi)庭審理張三訴李四侵權(quán)損害賠償一案，庭審中，張三發(fā)現(xiàn)本案人民陪審員是李四的表哥，同時(shí)本案證人與李四也存在利害關(guān)系，隨對(duì)相關(guān)人員提出了回避申請(qǐng)，關(guān)于本案表述正確的是：A.本案人民陪審員的回避應(yīng)當(dāng)由審判長(zhǎng)決定B.本案證人的回避應(yīng)當(dāng)由審判長(zhǎng)決定C.在法院作出人民陪審員回避決定前，人民陪審員不停止本案工作D.法院駁回張三回避申請(qǐng)后，張三有權(quán)申請(qǐng)復(fù)議一次，復(fù)議期間，人民陪審員不停止本案工作正確答案：D[考點(diǎn)]本題考查回避的相關(guān)問(wèn)題。[解析]B選項(xiàng)中，證人不適用回避制度(因?yàn)樽C人的不可替代性)，故表述錯(cuò)誤。A選項(xiàng)中，人民陪審員適用回避制度，作為審判人員，人民陪審員的回避應(yīng)當(dāng)由院長(zhǎng)決定，表述錯(cuò)誤。C選項(xiàng)中，申請(qǐng)后，回避決定作出前，被申請(qǐng)回避的人應(yīng)當(dāng)暫停本案工作，故在院長(zhǎng)作出是否回避的決定前，被申請(qǐng)回避的人民陪審員應(yīng)當(dāng)暫停本案工作，表述錯(cuò)誤。D選項(xiàng)中，對(duì)駁回回避申請(qǐng)決定不服的，可以通過(guò)同級(jí)復(fù)議的方式予以救濟(jì)，同時(shí)，復(fù)議不停止原決定的執(zhí)行，表述正確。

13.

下列關(guān)于公開(kāi)審理制度說(shuō)法正確的是：A.公開(kāi)審理制度是指法院審理民事案件，審判過(guò)程和判決結(jié)果應(yīng)當(dāng)向群眾和社會(huì)公開(kāi)B.涉及國(guó)家秘密、個(gè)人隱私以及法律規(guī)定的其他案件，不得公開(kāi)審理，但應(yīng)當(dāng)公開(kāi)宣判C.涉及商業(yè)秘密和離婚訴訟案件，經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng)，可以不公開(kāi)審理，但應(yīng)當(dāng)公開(kāi)宣判D.當(dāng)事人是未成年人的案件，不得公開(kāi)審理正確答案：BC[考點(diǎn)]本題考查公開(kāi)審理制度。[解析]公開(kāi)審理制度是指除法律另有規(guī)定外，民事案件的審理過(guò)程和判決結(jié)果應(yīng)當(dāng)向社會(huì)和群眾公開(kāi)，其中“法律另有規(guī)定”指的就是(1)法定不公開(kāi)的三種情形：國(guó)家秘密、個(gè)人隱私和法律規(guī)定的其他案件以及(2)經(jīng)申請(qǐng)不公開(kāi)的兩種情形：離婚訴訟以及商業(yè)秘密。除這五種案件之外的其他案件一律要公開(kāi)審理。A選項(xiàng)忽略了“除法律另有規(guī)定的除外”這一例外規(guī)定，表述過(guò)于絕對(duì)，錯(cuò)誤。B、C選項(xiàng)涉及法定不公開(kāi)和申請(qǐng)不公開(kāi)的情形，表述正確，值得注意的是不論案件是否公開(kāi)審理，評(píng)議一律不公開(kāi)，宣判一律應(yīng)當(dāng)公開(kāi)進(jìn)行。D選項(xiàng)于法無(wú)據(jù)，民訴中除三種法定不公開(kāi)和兩種申請(qǐng)不公開(kāi)情形之外，其他都要公開(kāi)審理，而當(dāng)事人是未成年人既不屬于法定不公開(kāi)的三類(lèi)案件，也不屬于申請(qǐng)不公開(kāi)的兩類(lèi)案件，當(dāng)然應(yīng)當(dāng)適用公開(kāi)審理的原則。

14.

關(guān)于級(jí)別管轄說(shuō)法正確的是：A.第一審民事案件原則上由基層法院管轄B.專(zhuān)利糾紛案件由知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院以及最高院確定的中院或者最高人民法院確定的基層法院管轄C.高院可以管轄本轄區(qū)內(nèi)有重大影響的案件和其認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由本院管轄的案件D.最高人民法院僅管轄在全國(guó)范圍內(nèi)有重大影響的案件正確答案：AB[考點(diǎn)]本題綜合考查級(jí)別管轄的一些知識(shí)點(diǎn)。[解析]基層法院管轄第一審案件，但是本法另有規(guī)定的除外。其中“另有規(guī)定”指的就是中院、高院、最高人民法院管轄的案件，所以原則上所有民事案件均由基層法院管轄，A選項(xiàng)表述正確。B選項(xiàng)正確，根據(jù)新《民訴解釋》，專(zhuān)利糾紛由知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院以及最高人民法院確定的中級(jí)人民法院或者最高人民法院確定的基層人民法院管轄。首先，關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，根據(jù)《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于在北京、上海、廣州設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的決定》，我國(guó)在北京、上海、廣州三地設(shè)立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院的職能和審級(jí)為中級(jí)人民法院，其上訴法院為當(dāng)?shù)馗呒?jí)人民法院。其次，關(guān)于最高院確定的中院，注意，并非所有的中院均有權(quán)管轄專(zhuān)利糾紛，只有經(jīng)最高法院確定的中院才有權(quán)管轄專(zhuān)利糾紛。最后，最高院確定的基層法院，可見(jiàn)基層法院有權(quán)管轄專(zhuān)利糾紛，而確定基層法院管轄專(zhuān)利糾紛的權(quán)力屬于最高人民法院。高院只能管轄本轄區(qū)內(nèi)有重大影響的案件，無(wú)權(quán)管轄認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由自己管轄的案件，該權(quán)力僅有作為最高審判機(jī)關(guān)的最高人民法院享有，所以C選項(xiàng)錯(cuò)誤。最高人民法院除了審理全國(guó)范圍內(nèi)有重大影響的案件之外，還有權(quán)管轄認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由自己管轄的案件，D選項(xiàng)表述將其遺漏，為錯(cuò)誤。

15.

關(guān)于中級(jí)人民法院，下列說(shuō)法正確的是：A.中級(jí)人民法院審理案件必須以開(kāi)庭的方式進(jìn)行B.中級(jí)人民法院審理案件應(yīng)當(dāng)由審判員組成合議庭審理C.中級(jí)人民法院所做判決都是生效判決D.中級(jí)人民法院可以受理一審涉外案件，也可以受理一審非涉外案件正確答案：D[考點(diǎn)]本題以中級(jí)人民法院為切入點(diǎn)，考查了合議制、兩審終審制度以及級(jí)別管轄問(wèn)題。[解析]在前面的題目中筆者強(qiáng)調(diào)過(guò)看見(jiàn)中院的第一反應(yīng)是中院既可能作為一審法院，也可能作為二審法院，逐一分析即可得出答案。A選項(xiàng)中中院如果作為一審法院審理案件時(shí)應(yīng)當(dāng)以開(kāi)庭的方式進(jìn)行，如果作為二審法院審理案件則原則上應(yīng)當(dāng)開(kāi)庭審理，但是合議庭經(jīng)過(guò)閱卷和調(diào)查，詢(xún)問(wèn)當(dāng)事人，對(duì)沒(méi)有提出新的事實(shí)、證據(jù)或者理由，合議庭認(rèn)為不需要開(kāi)庭的，可以不開(kāi)庭審理，所以中院審理案件可以以開(kāi)庭的方式進(jìn)行，也可以不開(kāi)庭審理，表述錯(cuò)誤。B選項(xiàng)中同樣中院如果作為一審法院，組成合議庭可以由審判員組成，也可以由審判員與人民陪審員共同組成；中院如果作為二審法院時(shí)，合議庭只能由審判員組成，所以B選項(xiàng)說(shuō)法過(guò)于絕對(duì)，為錯(cuò)誤。C選項(xiàng)中級(jí)人民法院如果作為一審法院，所做判決為一審判決，并非生效判決，而作為二審法院所做判決則為終審判決，即生效判決，所以C選項(xiàng)表述過(guò)于絕對(duì)，為錯(cuò)誤。D表述正確，重大涉外案件由中級(jí)人民法院管轄，還有一些其他案件(如專(zhuān)利糾紛等)并不涉外，也由中院管轄，所以中級(jí)人民法院既可以管轄涉外案件，也可以管轄非涉外案件。

16.

A區(qū)甲公司與B區(qū)乙公司在丁區(qū)簽訂租賃合同，約定將乙公司位于C區(qū)的一處辦公樓租賃給甲公司，現(xiàn)在因?yàn)楹贤穆男邪l(fā)生爭(zhēng)議，甲公司起訴乙公司，關(guān)于本案，下列說(shuō)法正確的是：A.本案可以由B區(qū)或者C區(qū)人民法院管轄B.本案甲乙公司可以書(shū)面協(xié)議原告、被告住所地等爭(zhēng)議有實(shí)際聯(lián)系地點(diǎn)的法院管轄C.如果甲公司向A區(qū)人民法院起訴，乙公司未提出管轄權(quán)異議，并應(yīng)訴答辯的，視為A區(qū)人民法院有管轄權(quán)D.本案應(yīng)由C區(qū)人民法院管轄正確答案：D[考點(diǎn)]本題實(shí)際考點(diǎn)在于不動(dòng)產(chǎn)糾紛的專(zhuān)屬管轄，干擾選項(xiàng)中涉及合同糾紛的法定管轄、協(xié)議管轄、應(yīng)訴管轄等。[解析]本案中考生首先應(yīng)當(dāng)注意到是不動(dòng)產(chǎn)租賃合同糾紛，屬于不動(dòng)產(chǎn)糾紛，由不動(dòng)產(chǎn)所在地法院專(zhuān)屬管轄，所以直接選擇D選項(xiàng)，本案只能由C區(qū)人民法院管轄?？忌枰斡泴?zhuān)屬管轄的三種情形(1)不動(dòng)產(chǎn)糾紛：由不動(dòng)產(chǎn)所在地法院專(zhuān)屬管轄；(2)港口作業(yè)：由港口所在地法院專(zhuān)屬管轄；(3)遺產(chǎn)繼承糾紛：由被繼承人死亡時(shí)住所地、主要遺產(chǎn)所在地法院管轄。同時(shí)，新《民訴解釋》對(duì)不動(dòng)產(chǎn)糾紛的范圍進(jìn)行了明確，規(guī)定不動(dòng)產(chǎn)糾紛指因不動(dòng)產(chǎn)的權(quán)利確認(rèn)、分割、相鄰關(guān)系引起的物權(quán)糾紛。同時(shí)規(guī)定，農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)合同糾紛、房屋租賃合同糾紛、建設(shè)工程施工合同糾紛、政策性房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛按照不動(dòng)產(chǎn)糾紛確定管轄。

17.

A區(qū)的甲公司與B區(qū)的乙公司簽訂木材買(mǎi)賣(mài)合同，約定在C區(qū)由乙公司交付甲公司一批木材；后雙方書(shū)面簽訂補(bǔ)充協(xié)議“因合同糾紛，由被告住所地或者合同實(shí)際履行地法院管轄”后乙公司在D區(qū)完成木材交付，因?yàn)槟静馁|(zhì)量問(wèn)題，甲公司欲起訴乙公司，關(guān)于本案管轄，說(shuō)法正確的是：A.甲公司可以選擇向A區(qū)法院起訴B.甲公司可以選擇向B區(qū)法院起訴C.甲公司可以選擇向C區(qū)法院起訴D.甲公司可以選擇向D區(qū)法院起訴正確答案：BD[考點(diǎn)]本題考查合同糾紛的判斷思路，考查協(xié)議管轄。[解析]根據(jù)筆者解題思路，首先本題中不存在專(zhuān)屬管轄，再進(jìn)入?yún)f(xié)議管轄，“后雙方書(shū)面簽訂補(bǔ)充協(xié)議‘因合同糾紛，由約定履行地或者實(shí)際履行地法院管轄’”，該管轄協(xié)議有效，原告可以選擇向約定履行地或者實(shí)際履行地法院起訴，所以本題選擇B、D選項(xiàng)。既然存在協(xié)議管轄，則無(wú)需進(jìn)入法定管轄的判斷，即無(wú)需考慮被告住所地以及約定履行地與實(shí)際履行地不一致問(wèn)題。

18.

A區(qū)的甲公司與B區(qū)的乙公司簽訂家具加工合同，約定在C區(qū)由乙公司為甲公司加工一批家具；后由于生產(chǎn)條件限制，乙公司在D區(qū)完成了該批家具的加工，后因家具質(zhì)量問(wèn)題，甲公司起訴乙公司，本案有管轄權(quán)的法院是：A.A區(qū)法院B.B區(qū)法院C.C區(qū)法院D.D區(qū)法院正確答案：BC[考點(diǎn)]本題考查合同糾紛的管轄權(quán)，重在約定履行地和實(shí)際履行地不一致的情形。[解析]根據(jù)解題思路，首先本案中不存在專(zhuān)屬管轄，也不存在協(xié)議管轄，則進(jìn)入法定管轄，由被告住所地或合同履行地法院管轄，首先被告住所地B區(qū)法院有管轄權(quán)，其次是合同履行地，本案約定履行地和實(shí)際履行地不一致，以約定履行地(C區(qū))法院管轄。綜上，本題選擇B、C選項(xiàng)。

19.

甲省A市中級(jí)人民法院作為合同履行地法院受理了一起合同糾紛案件，出現(xiàn)下列情形，處理正確的是：A.A市中院認(rèn)為本案不屬于本院管轄，應(yīng)當(dāng)由某區(qū)人民法院管轄，應(yīng)當(dāng)裁定移送該區(qū)人民法院管轄B.A市中院認(rèn)為本案確有必要由A市某區(qū)法院審理，可以在報(bào)甲省高院批準(zhǔn)后裁定將案件轉(zhuǎn)移至該區(qū)人民法院C.A市中院發(fā)現(xiàn)本案應(yīng)當(dāng)由甲省高院管轄，可以報(bào)請(qǐng)高院指定由本院審理D.A市中院立案后發(fā)現(xiàn)本案被告住所地B市中院已經(jīng)在先立案，應(yīng)當(dāng)裁定將案件移送B市中院正確答案：ABD[考點(diǎn)]本題綜合考查裁定管轄的一些知識(shí)點(diǎn)。[解析]A選項(xiàng)中A市中院立案后發(fā)現(xiàn)案件不應(yīng)屬于自己管轄，而屬于某區(qū)人民法院管轄，則屬于管轄錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)通過(guò)移送管轄的方式將案件移送至有管轄權(quán)的某區(qū)法院管轄，表述正確。本選項(xiàng)旨在提示考生，移送管轄是錯(cuò)誤立案的糾錯(cuò)程序，不論級(jí)別管轄錯(cuò)誤還是地域管轄錯(cuò)誤，均可通過(guò)移送管轄方式糾正錯(cuò)誤，所以移送管轄可以發(fā)生在同級(jí)法院之間，也可以發(fā)生在上下級(jí)法院之間。B中考查管轄權(quán)轉(zhuǎn)移，管轄權(quán)轉(zhuǎn)移是在上下級(jí)法院之間對(duì)級(jí)別管轄進(jìn)行個(gè)別變通與調(diào)整，包括兩種情形：一是由上級(jí)法院審理下級(jí)法院管轄的第一審民事案件；二是上級(jí)法院在確有必要的情形下將本應(yīng)由自己管轄的第一審民事案件在報(bào)請(qǐng)上級(jí)法院批準(zhǔn)后，交給下級(jí)法院審理。本項(xiàng)中是中級(jí)法院認(rèn)為確有必要將本院管轄的案件交給基層法院審理，則應(yīng)報(bào)請(qǐng)省高院批準(zhǔn)，表述正確。C選項(xiàng)考查應(yīng)由上級(jí)法院管轄的第一審民事案件，下級(jí)法院不得報(bào)請(qǐng)上級(jí)法院交其審理的規(guī)定。本案本應(yīng)由高院管轄，中院屬于錯(cuò)誤受理，應(yīng)當(dāng)將案件移送高院。同時(shí)，本應(yīng)由高院管轄的案件，在確有必要的情況下，高院可以報(bào)經(jīng)最高院批準(zhǔn)后轉(zhuǎn)移給中院審理，但是中院不得主動(dòng)報(bào)請(qǐng)高院將高院管轄的案件交本院審理，所以C表述錯(cuò)誤。D選項(xiàng)中，合同糾紛由被告住所地和合同履行地法院管轄，所以被告住所地和合同履行地均有管轄權(quán)，稱(chēng)之為共同管轄，在共同管轄的情況下，原告可以選擇向其中一個(gè)法院起訴，稱(chēng)之為選擇管轄。如果原告向兩個(gè)有管轄權(quán)法院起訴的，由最先立案的法院管轄，那么后立案的法院即喪失管轄權(quán)，應(yīng)當(dāng)裁定移送給先立案的法院，所以該選項(xiàng)正確。當(dāng)然，此時(shí)先立案的法院取得管轄權(quán)，自然不能將案件移送其他法院。

20.

關(guān)于管轄權(quán)異議，下列說(shuō)法正確的是：A.當(dāng)事人可以對(duì)級(jí)別管轄和地域管轄提出管轄權(quán)異議，法院審查管轄權(quán)異議成立的，應(yīng)當(dāng)裁定將案件移送有管轄權(quán)的法院B.當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出管轄權(quán)異議，當(dāng)事人不提出管轄權(quán)異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違背級(jí)別管轄和專(zhuān)屬管轄的除外C.當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)異議裁定不服的，可以申請(qǐng)復(fù)議一次D.原告起訴被告，某基層法院受理案件后被告提出管轄權(quán)異議，法院裁定駁回被告的管轄權(quán)異議，被告提起上訴，此時(shí)原告向該基層法院申請(qǐng)撤訴，本案應(yīng)當(dāng)由基層法院裁定準(zhǔn)許撤訴，中院對(duì)管轄權(quán)問(wèn)題不再處理正確答案：ABD[考點(diǎn)]本題考查管轄權(quán)異議的綜合知識(shí)點(diǎn)。[解析]A選項(xiàng)中被告認(rèn)為受訴法院沒(méi)有管轄權(quán)的，可以在提交答辯狀期間提出管轄權(quán)異議，此處包括受訴法院在級(jí)別管轄和地域管轄上沒(méi)有管轄權(quán)，法院經(jīng)審查，管轄權(quán)異議成立的，則說(shuō)明受訴法院沒(méi)有管轄權(quán)，立案錯(cuò)誤，即應(yīng)當(dāng)通過(guò)移送管轄的方式糾正錯(cuò)誤立案，該表述正確。B項(xiàng)考查管轄權(quán)異議的提出時(shí)間以及應(yīng)訴管轄。管轄權(quán)異議應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出，在提交答辯狀期間，被告不提出管轄權(quán)異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違背級(jí)別管轄和地域管轄的除外，此即應(yīng)訴管轄，B選項(xiàng)正確。C選項(xiàng)考查管轄權(quán)異議的救濟(jì)，對(duì)管轄權(quán)異議裁定不服的，當(dāng)事人可以通過(guò)上訴方式救濟(jì)，而不是復(fù)議。在民事訴訟中，可以上訴的裁定有三：不予受理、駁回起訴和管轄權(quán)異議。注意：在民事訴訟中對(duì)管轄權(quán)異議裁定不服的，應(yīng)當(dāng)通過(guò)上訴方式救濟(jì)；而在民事執(zhí)行中，對(duì)管轄權(quán)異議裁定不服的，應(yīng)當(dāng)通過(guò)上級(jí)復(fù)議的方式進(jìn)行。D選項(xiàng)考查在管轄權(quán)異議裁定做出前，原告申請(qǐng)撤回起訴，受訴法院準(zhǔn)許撤回起訴的，對(duì)管轄權(quán)異議不再審查，在準(zhǔn)許撤訴裁定書(shū)中一并寫(xiě)明。其原理在于原告撤回起訴法院準(zhǔn)許的，法院即不再對(duì)案件進(jìn)行審理，既然不再對(duì)案件進(jìn)行審理，故此時(shí)處理案件應(yīng)由誰(shuí)管轄沒(méi)有任何意義，徒增司法資源的浪費(fèi)，故直接裁定準(zhǔn)許撤訴，不再對(duì)管轄權(quán)問(wèn)題進(jìn)行處理，表述正確。D選項(xiàng)存在兩個(gè)問(wèn)題可能令考生比較疑惑，一是考生認(rèn)為此時(shí)一審法院已經(jīng)作出了管轄權(quán)異議裁定，還能適用這個(gè)規(guī)定嗎?此時(shí)雖然一審法院作出了管轄權(quán)異議裁定，但當(dāng)事人對(duì)此提出上訴，故管轄權(quán)異議裁定尚未生效，此時(shí)案件仍處于管轄權(quán)異議審查期間，原告撤訴的，無(wú)需繼續(xù)對(duì)管轄權(quán)問(wèn)題作出處理。二是考生認(rèn)為此時(shí)當(dāng)事人已經(jīng)上訴，案件已經(jīng)在二審，不是應(yīng)當(dāng)由二審法院裁定準(zhǔn)許撤訴嗎?值得注意的是當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)提出異議，此時(shí)法院停止對(duì)案件進(jìn)行實(shí)體審理，基層法院作出管轄權(quán)異議裁定后當(dāng)事人提出上訴，僅僅是管轄權(quán)問(wèn)題進(jìn)入二審，此時(shí)案件本身仍然在一審，尚未進(jìn)入實(shí)體審理，故應(yīng)當(dāng)向基層法院申請(qǐng)撤訴，并由基層法院作出準(zhǔn)許撤訴裁定。

21.

關(guān)于管轄，下列說(shuō)法不正確的是：A.在民事訴訟中，一般由被告住所地法院管轄，屬于一般地域管轄；但有些情況下，由原告住所地法院管轄，屬于特殊地域管轄B.甲區(qū)法院受理某技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛案后，發(fā)現(xiàn)本院沒(méi)有級(jí)別管轄權(quán)，將案件移送至甲市中院審理，這屬于管轄權(quán)的轉(zhuǎn)移C.對(duì)于合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，當(dāng)事人可以書(shū)面約定糾紛的管轄法院，這屬于選擇管轄D.對(duì)下落不明或者宣告失蹤的人提起的民事訴訟，應(yīng)由原告住所地法院管轄正確答案：ABCD[考點(diǎn)]本題A、D選項(xiàng)考查一般地域管轄，A、B、C三個(gè)選項(xiàng)考查管轄中的一些概念問(wèn)題。[解析]A選項(xiàng)考查一般地域管轄的概念，一般地域管轄指根據(jù)當(dāng)事人的住所地與法院的隸屬關(guān)系確定的管轄權(quán)，包括原告就被告，也包括被告就原告。而特殊地域管轄則指的是不根據(jù)當(dāng)事人的住所地與法院的隸屬關(guān)系確定的管轄，如合同糾紛由合同的履行地或被告住所地法院管轄，侵權(quán)糾紛由侵權(quán)行為地或者被告住所地法院管轄等，A選項(xiàng)表述錯(cuò)誤。B中受訴法院認(rèn)為自己沒(méi)有管轄權(quán)，而應(yīng)當(dāng)由中院管轄，屬于管轄權(quán)錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)將案件移送有管轄權(quán)的中院，即屬于移送管轄，而不是管轄權(quán)轉(zhuǎn)移，所以B選項(xiàng)表述錯(cuò)誤。管轄權(quán)轉(zhuǎn)移指在上下級(jí)法院之間對(duì)級(jí)別管轄進(jìn)行變通，即如果案件本應(yīng)由該區(qū)人民法院管轄，但是該區(qū)法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由上級(jí)法院審理的，經(jīng)過(guò)上級(jí)法院同意后轉(zhuǎn)移至上級(jí)法院才是管轄權(quán)轉(zhuǎn)移。C選項(xiàng)合同或者其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛中，當(dāng)事人可以通過(guò)書(shū)面方式約定管轄法院屬于協(xié)議管轄，而非選擇管轄，所以該選項(xiàng)錯(cuò)誤。選擇管轄是指共同管轄(即一個(gè)案件兩個(gè)以上法院均有管轄權(quán))情形下，原告有權(quán)向其中一個(gè)法院起訴。D選項(xiàng)中對(duì)下落不明或者宣告失蹤的人提起身份關(guān)系訴訟，由原告住所地法院管轄，注意法條中有“身份關(guān)系”訴訟這一限制，而選項(xiàng)中去除了這一限制，為錯(cuò)誤。

22.

關(guān)于民事權(quán)利能力和訴訟權(quán)利能力，民事行為能力和訴訟行為能力的區(qū)別與聯(lián)系，下列說(shuō)法正確的是：A.有訴訟權(quán)利能力的主體一定有民事權(quán)利能力B.有民事權(quán)利能力的主體一定有訴訟權(quán)利能力C.被宣告為無(wú)、限制民事行為能力的人可以以自己的名義起訴、應(yīng)訴D.依法清算并被注銷(xiāo)的法人可以以自己的名義起訴、應(yīng)訴正確答案：BC[考點(diǎn)]本題考查訴訟權(quán)利能力的概念以及判斷，由于是抽象理論考查，再加上考生對(duì)概念掌握不清，具有極大難度。[解析]首先，訴訟權(quán)利能力是指以自己名義參加訴訟，起訴或者應(yīng)訴的資格。自然人和法人的訴訟權(quán)利能力和民事權(quán)利能力一樣，始于出生(成立)，終于死亡(終止)。關(guān)鍵是有一些其他組織(如法人的分公司)，雖然沒(méi)有民事權(quán)利能力，但為了方便其訴訟，民事訴訟法規(guī)定其符合一定條件(依法設(shè)立并領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照)后也具有訴訟權(quán)利能力，可以以自己的名義起訴、應(yīng)訴。據(jù)此判斷A、B選項(xiàng)。A中有訴訟權(quán)利能力的主體包括自然人、法人和符合條件的其他組織，而只有自然人和法人有民事權(quán)利能力，其他組織沒(méi)有民事權(quán)利能力，所以A表述錯(cuò)誤；B選項(xiàng)中有民事權(quán)利能力的主體只有自然人和法人，二者均具有訴訟權(quán)利能力，所以B選項(xiàng)正確。

C選項(xiàng)中自然人的訴訟權(quán)利能力始于出生，終于死亡，故不論其是否具有行為能力，均具有訴訟權(quán)利能力，可以以自己的名義起訴、應(yīng)訴，表述正確；其被宣告為無(wú)民事行為能力只是喪失訴訟行為能力，不能親自參加訴訟，需要法定代理人代為參加訴訟而已。D選項(xiàng)中法人的訴訟權(quán)利能力始于成立，終于終止(根據(jù)新《民訴解釋》，法人終止的標(biāo)志為“注銷(xiāo)”)，故法人注銷(xiāo)后，訴訟權(quán)利能力消滅，即不能以自己的名義起訴、應(yīng)訴，表述錯(cuò)誤。

23.

關(guān)于訴訟權(quán)利能力和當(dāng)事人適格，下列說(shuō)法正確的是：A.適格當(dāng)事人一定具有訴訟權(quán)利能力B.有訴訟權(quán)利能力的人不一定是適格當(dāng)事人C.一般情況下本案所爭(zhēng)議的實(shí)體法律關(guān)系當(dāng)事人是本案適格當(dāng)事人，但是也有一些雖然不是實(shí)體法律關(guān)系的一方當(dāng)事人也能成為適格當(dāng)事人D.失蹤人的財(cái)產(chǎn)代管人對(duì)失蹤人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利享有管理權(quán)，可以該失蹤人的名義起訴或應(yīng)訴正確答案：ABC[考點(diǎn)]本題考查當(dāng)事人適格以及與訴訟權(quán)利能力的關(guān)系。[解析]訴訟權(quán)利能力指以自己名義起訴或者應(yīng)訴的資格，包括自然人、法人和符合一定條件的其他組織均可以以自己的名義起訴或者應(yīng)訴，具有訴訟權(quán)利能力。而當(dāng)事人適格是指是否有作為本案當(dāng)事人起訴或者應(yīng)訴的資格問(wèn)題，即是否是案件適格當(dāng)事人首先需要其具有訴訟權(quán)利能力，可以以自己的名義起訴或者應(yīng)訴，然后結(jié)合案件判斷是否是本案適格當(dāng)事人，故具有訴訟權(quán)利能力是當(dāng)事人適格的前提，所以A選項(xiàng)正確。反之，具有訴訟權(quán)利能力并不一定是適格當(dāng)事人，舉例說(shuō)明，每一個(gè)自然人始于出生、終于死亡均具有訴訟權(quán)利能力，但是對(duì)于張三和李四之間的侵權(quán)損害賠償糾紛，則結(jié)合具體案件判斷，只有張三和李四是本案適格當(dāng)事人，所以B選項(xiàng)正確。關(guān)于當(dāng)事人適格的判斷，一般而言，本案所爭(zhēng)議的民事法律關(guān)系的主體即為本案適格當(dāng)事人，如合同糾紛中，合同關(guān)系的雙方當(dāng)事人是適格當(dāng)事人，如侵權(quán)損害賠償糾紛中，侵權(quán)法律關(guān)系雙方當(dāng)事人是適格當(dāng)事人；但是有一些主體雖然不是實(shí)體法律關(guān)系雙方當(dāng)事人，但仍然是案件的適格當(dāng)事人，主要有兩種情況：(一)是依法對(duì)他人民事權(quán)利或者民事法律關(guān)系享有管理權(quán)的人，如：失蹤人的財(cái)產(chǎn)代管人、遺產(chǎn)管理人和遺囑執(zhí)行人、股東代表訴訟中的股東、著作權(quán)集體管理組織、為保護(hù)死者名義而起訴的死者的近親屬等。這些主體雖然不是本案實(shí)體法律關(guān)系雙方當(dāng)事人，但是基于法律規(guī)定對(duì)他人民事權(quán)利或者法律關(guān)系享有管理權(quán)，是適格當(dāng)事人；(二)是確認(rèn)之訴中對(duì)訴訟標(biāo)的有確認(rèn)利益的人，雖然不是爭(zhēng)議實(shí)體法律關(guān)系雙方當(dāng)事人，但也是適格當(dāng)事人，如張三起訴李四要求法院確認(rèn)其與李四之間不存在侵權(quán)法律關(guān)系(消極的確認(rèn)之訴)，顯然，張三并非該侵權(quán)實(shí)體法律關(guān)系的一方當(dāng)事人，但其仍然能夠作為本案適格原告，因?yàn)槠鋵?duì)該訴訟標(biāo)的(侵權(quán)實(shí)體法律關(guān)系)享有確認(rèn)利益，即法院一旦確認(rèn)不存在侵權(quán)法律關(guān)系，張三即可從該糾紛中解脫出來(lái)。所以C選項(xiàng)表述正確。同時(shí)，根據(jù)以上分析，失蹤人的財(cái)產(chǎn)代管人對(duì)失蹤人的財(cái)產(chǎn)享有管理權(quán)，是適格當(dāng)事人，既然是適格當(dāng)事人，即應(yīng)當(dāng)以自己的名義起訴或者應(yīng)訴，而不是以該失蹤人的名義起訴或者應(yīng)訴，D選項(xiàng)錯(cuò)誤。

24.

甲公司排污污染了松花江，某高校六名師生起訴甲公司，要求甲公司出資設(shè)立松花江流域污染治理基金，同時(shí)列為原告的還有松花江、松花江中瀕臨滅絕的鱘鰉魚(yú)和松花江中的太陽(yáng)島，關(guān)于本案，下列說(shuō)法正確的是：A.松花江、太陽(yáng)島和鱘鰉魚(yú)不能作為本案的原告，因?yàn)樗鼈儧](méi)有訴訟權(quán)利能力B.該六名師生雖然具有訴訟權(quán)利能力，但不能作為本案的原告，因?yàn)樗麄儾皇潜景高m格當(dāng)事人C.法律規(guī)定的機(jī)關(guān)或者環(huán)保組織對(duì)于甲公司污染環(huán)境這一侵害公共利益的行為有權(quán)以自己的名義提起公益訴訟D.松花江沿岸受到損害的養(yǎng)殖公司可以作為原告起訴甲公司正確答案：ABCD[考點(diǎn)]本題考查訴訟權(quán)利能力與適格當(dāng)事人的問(wèn)題，附帶考查公益訴訟的主體。[解析]首先關(guān)于訴訟權(quán)利能力是指作為民事訴訟當(dāng)事人，以自己名義起訴或者應(yīng)訴的資格，具體而言，只有自然人、法人和符合一定條件的其他組織具有訴訟權(quán)利能力(能以自己名義起訴或者應(yīng)訴)，而松花江、太陽(yáng)島、鱘鰉魚(yú)沒(méi)有訴訟權(quán)利能力，不能以自己的名義起訴、應(yīng)訴，不能作為案件的當(dāng)事人，所以A選項(xiàng)正確。其次關(guān)于當(dāng)事人適格，需要結(jié)合具體的案件判斷能否作為本案的當(dāng)事人起訴或者應(yīng)訴的資格，一般而言，以爭(zhēng)議的民事法律關(guān)系的主體為本案適格當(dāng)事人，但是特殊情況下，有些主體雖然不是爭(zhēng)議的實(shí)體法律關(guān)系當(dāng)事人，但也能成為案件的適格當(dāng)事人，如確認(rèn)之訴中對(duì)訴訟標(biāo)的享有確認(rèn)利益的人和根據(jù)法律規(guī)定或者當(dāng)事人授權(quán)，對(duì)他人民事權(quán)利或者民事法律關(guān)系享有所有權(quán)的人(失蹤人的財(cái)產(chǎn)代管人、遺產(chǎn)管理人和遺囑執(zhí)行人、股東代表訴訟中的股東、著作權(quán)集體管理組織、為保護(hù)死者名譽(yù)而起訴的死者的近親屬)，所以某高校的六名師生雖然作為自然人，享有訴訟權(quán)利能力，但是由于并非本案所爭(zhēng)議的實(shí)體法律關(guān)系(侵權(quán)法律關(guān)系)的主體，同時(shí)也不符合例外規(guī)定，所以不是本案適格當(dāng)事人，不能作為本案原告，所以B選項(xiàng)正確。C選項(xiàng)考查公益訴訟的規(guī)定，民訴法規(guī)定對(duì)于污染環(huán)境、侵害眾多消費(fèi)者合法權(quán)益的行為，法律規(guī)定的機(jī)關(guān)和有關(guān)組織有權(quán)提起公益訴訟，表述正確。關(guān)于D選項(xiàng)，養(yǎng)殖公司作為法人，享有訴訟權(quán)利能力，同時(shí)由于其權(quán)利受到損害，是侵權(quán)實(shí)體法律關(guān)系的當(dāng)事人，可以作為本案適格的原告起訴甲公司，表述正確。

25.

甲乙丙三人合伙開(kāi)辦“麗都酒樓”，依法登記，鄧某帶孩子鄧某某(9歲)到該酒樓吃飯，酒樓清潔工張某給地板打蠟，導(dǎo)致地板濕滑，鄧某某不慎摔傷，欲通過(guò)訴訟解決損害賠償問(wèn)題，關(guān)于本案當(dāng)事人，下列說(shuō)法正確的是：A.本案應(yīng)以鄧某某為原告B.本案中應(yīng)以鄧某作為原告C.本案應(yīng)以麗都酒樓為被告D.本案應(yīng)以甲乙丙三人為共同被告正確答案：AD[考點(diǎn)]本題在考查訴訟權(quán)利能力和適格當(dāng)事人的問(wèn)題。[解析]首先關(guān)于原告，本案受害人是孩子鄧某某，同時(shí)由于自然人訴訟權(quán)利能力始于出生，終于死亡，所以鄧某某雖未成年，但仍然具有訴訟權(quán)利能力，應(yīng)當(dāng)以其本人作為原告。只是因?yàn)猷嚹衬成形闯赡?，不具有訴訟行為能力，不能親自參與訴訟，需要鄧某作為其法定代理人代為參加訴訟，但鄧某的訴訟地位為原告的法定代理人，并不是原告。其次關(guān)于被告，首先，張某作為雇員侵權(quán)，只能以其雇主為被告。“麗都酒樓”作為其他組織，需要“依法登記，并領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照”之后才具有訴訟權(quán)利能力，而本案中，其尚未領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照，不具有訴訟權(quán)利能力，應(yīng)當(dāng)視為個(gè)人合伙，以全體合伙人(即甲、乙、丙)三人為共同被告，所以本題目選擇A、D選項(xiàng)。

26.

甲公司起訴乙公司要求支付貨款，乙公司稱(chēng)已經(jīng)將貨款交付給甲公司的業(yè)務(wù)員張某，并出示了張某以甲公司名義出具的收款憑證。甲公司承認(rèn)張某是本公司員工，但主張張某無(wú)權(quán)代為收取貨款，且張某未將貨款交回甲公司。法院依當(dāng)事人申請(qǐng)通知張某參加訴訟，張某應(yīng)以何種身份參加訴訟?A.共同原告B.共同被告C.無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人D.證人正確答案：D[解析]本題為合同糾紛，根據(jù)當(dāng)事人適格的判斷，爭(zhēng)議實(shí)體權(quán)利義務(wù)關(guān)系雙方當(dāng)事人為案件適格當(dāng)事人，本案合同雙方當(dāng)事人為甲公司和乙公司，甲公司和乙公司分別為本案原告、被告。同時(shí)，法人或者其他組織的工作人員執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，該法人或者其他組織為當(dāng)事人，但法人、其他組織應(yīng)登記而未登記或者法人、其他組織依法終止后，行為人以其名義進(jìn)行民事活動(dòng)的，以行為人為當(dāng)事人。故除非法人、其他組織尚未登記或者已經(jīng)終止后仍以法人、其他組織進(jìn)行活動(dòng)的外，其余情形工作人員執(zhí)行工作任務(wù)的行為一律以法人名義起訴、應(yīng)訴，工作人員不能作為當(dāng)事人，故本案甲公司工作人員張某不能以當(dāng)事人身份參加訴訟，即不能作為原告、被告、有獨(dú)三、無(wú)獨(dú)三等，僅僅因?yàn)槠浣?jīng)歷了案件，對(duì)案件知情，故只能以證人身份參加訴訟。

27.

關(guān)于當(dāng)事人的表述，說(shuō)法正確的是：A.在公司清算期間，以清算組為當(dāng)事人進(jìn)行訴訟，未經(jīng)依法清算即被注銷(xiāo)的，以該公司的股東、發(fā)起人或者出資人為當(dāng)事人B.無(wú)、限制民事行為能力人致人損害的，以其本人和監(jiān)護(hù)人為共同被告C.在勞務(wù)派遣期間，被派遣工作人員執(zhí)行工作任務(wù)致人損害的，受害人可以以接受派遣的用工單位為被告，也可以以用工單位和派遣單位為共同被告D.村委會(huì)以及有獨(dú)立財(cái)產(chǎn)的村民小組可以以自己的名義起訴、應(yīng)訴正確答案：BCD[考點(diǎn)]本題考查新《民訴解釋》對(duì)當(dāng)事人的一些新規(guī)定。[解析]關(guān)于A選項(xiàng)《民訴解釋》規(guī)定“企業(yè)法人解散的，依法清算并注銷(xiāo)前，以該企業(yè)法人為當(dāng)事人；未依法清算即被注銷(xiāo)的，以該企業(yè)法人的股東、發(fā)起人或者出資人為當(dāng)事人。”該規(guī)定明確了以“注銷(xiāo)”作為企業(yè)法人終止的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，也即在“注銷(xiāo)”之前，法人資格依然存在，應(yīng)當(dāng)以該企業(yè)法人名義起訴，在“注銷(xiāo)”之后，法人資格即告消滅，關(guān)于當(dāng)事人的問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)分情形予以討論：(1)依法清算后注銷(xiāo)，法人資格不復(fù)存在，債權(quán)債務(wù)關(guān)系消滅，無(wú)需承擔(dān)責(zé)任，不存在當(dāng)事人的問(wèn)題；(2)未依法清算即被注銷(xiāo)，說(shuō)明股東、發(fā)起人、出資人等存在逃避債務(wù)的行為，應(yīng)當(dāng)以股東、發(fā)起人、出資人為被告提起訴訟。A選項(xiàng)表述錯(cuò)誤，在清算期間，企業(yè)法人尚未注銷(xiāo)，法人資格尚存，應(yīng)當(dāng)以該法人為當(dāng)事人，而不是以清算組為當(dāng)事人進(jìn)行訴訟，當(dāng)然，之前司法解釋有過(guò)不同規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以新司法解釋為準(zhǔn)。B選項(xiàng)正確，根據(jù)新《民訴解釋》規(guī)定，“無(wú)、限制民事行為能力人致人損害，應(yīng)當(dāng)以無(wú)、限制民事行為能力人以及其監(jiān)護(hù)人為共同被告。”其理論依據(jù)在于侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人致人損害，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)責(zé)任；既然監(jiān)護(hù)人作為實(shí)體賠償法律關(guān)系中的一方當(dāng)事人，故應(yīng)為適格的被告，同時(shí)，無(wú)、限制民事行為能力人本人是侵權(quán)實(shí)體法律關(guān)系的一方當(dāng)事人，故也為適格的被告，故應(yīng)將其與監(jiān)護(hù)人列為共同被告。C選項(xiàng)正確，根據(jù)新《民訴解釋》規(guī)定，“在勞務(wù)派遣期間，被派遣的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的，以接受勞務(wù)派遣的用工單位為當(dāng)事人。當(dāng)事人主張勞務(wù)派遣單位承擔(dān)責(zé)任的，該勞務(wù)派遣單位為共同被告?！逼淅碚撘罁?jù)在于根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定勞務(wù)派遣期間被派遣工作人員執(zhí)行工作任務(wù)致人損害應(yīng)當(dāng)由用工單位承擔(dān)賠償責(zé)任，勞務(wù)派遣單位有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任。因?yàn)橛霉挝怀袚?dān)賠償責(zé)任，故列其為被告，派遣單位有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任，但派遣單位是否有過(guò)錯(cuò)，是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任屬于實(shí)體判斷范疇，而在訴訟中僅僅解決當(dāng)事人主體資格問(wèn)題，故對(duì)于當(dāng)事人主張派遣單位承擔(dān)責(zé)任的，就應(yīng)當(dāng)將派遣單位列為共同被告，至于其是否承擔(dān)責(zé)任，則經(jīng)過(guò)實(shí)體審理后再做處理。D選項(xiàng)正確，新《民訴解釋》規(guī)定村民委員會(huì)或者村民小組與他人發(fā)生民事糾紛，村民委員會(huì)或者有獨(dú)立財(cái)產(chǎn)的村民小組為當(dāng)事人，賦予了村民委員會(huì)和有獨(dú)立財(cái)產(chǎn)的村民小組當(dāng)事人資格。(村委會(huì)有作為當(dāng)事人的資格，而村民小組是否具有當(dāng)事人資格則需要看是否具有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)。)

28.

騰達(dá)化工廠(chǎng)排污致使河沿岸養(yǎng)殖戶(hù)甲、乙、丙、丁四人養(yǎng)殖的魚(yú)蝦大量死亡，于是起訴騰達(dá)化工廠(chǎng)要求賠償，法院將案件合并審理，下列說(shuō)法正確的是：A.本案是普通共同訴訟B.本案的合并審理需要法院認(rèn)為可以合并審理，當(dāng)事人也同意合并審理C.本案的訴訟標(biāo)的同種類(lèi)D.本案甲、乙、丙、丁四人的關(guān)系為一人的行為經(jīng)其他共同訴訟人同意，對(duì)其他共同訴訟人生效正確答案：ABC[考點(diǎn)]本題考查普通共同訴訟。[解析]首先判斷普通共同訴訟和必要共同訴訟，因?yàn)轵v達(dá)化工廠(chǎng)排污致甲、乙、丙、丁四人權(quán)利受損，本案中存在四個(gè)不同的侵權(quán)法律關(guān)系，即四個(gè)訴訟標(biāo)的，甲、乙、丙、丁四人可以分別起訴化工廠(chǎng)，只是因?yàn)樵撍膫€(gè)訴訟標(biāo)的同種類(lèi)，為了提高訴訟效力，在征得當(dāng)事人同意且法院同意的前提下將其合并審理，為普通共同訴訟，所以AC正確。既然是普通共同訴訟，由于其本質(zhì)上是若干個(gè)可分之訴，所以是否合并審理需要以法院認(rèn)為可以合并審理，當(dāng)事人也同意合并審理為前提，同時(shí)，各共同訴訟人之間的行為相互獨(dú)立，對(duì)其他共同訴訟人不發(fā)生法律效力，所以B項(xiàng)正確、D選項(xiàng)錯(cuò)誤。當(dāng)然與普通共同訴訟相對(duì)應(yīng)，考生也需要掌握必要共同訴訟，必要共同訴訟的本質(zhì)特點(diǎn)在于訴訟中只有一個(gè)訴訟標(biāo)的，所以其本質(zhì)上是一個(gè)訴，法院必須合并審理，合一判決，當(dāng)然，必要共同訴訟中一人的行為經(jīng)其他共同訴訟人承認(rèn)，對(duì)其他共同訴訟人生效。

29.

張三住在北京市海淀區(qū)，有三子，張甲、張乙、張丙，張甲承擔(dān)了張三幾乎所有生活費(fèi)，而張乙、張丙從未支付贍養(yǎng)費(fèi)，張三欲起訴張乙、張丙，關(guān)于本案，下列說(shuō)法正確的是：A.本案應(yīng)以張三為原告，張甲、張乙、張丙為共同被告B.必要共同訴訟中只有一個(gè)訴訟標(biāo)的和訴訟請(qǐng)求，所以本案是必要共同訴訟C.本案是必要共同訴訟，屬于訴的客體的合并D.本案是普通共同訴訟，所以各共同訴訟人的訴訟行為相互獨(dú)立正確答案：A[考點(diǎn)]本題以追索贍養(yǎng)費(fèi)案件切入，考查必要共同訴訟的相關(guān)內(nèi)容。[解析]首先，根據(jù)司法解釋規(guī)定“在追索贍養(yǎng)費(fèi)案件中，應(yīng)當(dāng)將所有贍養(yǎng)義務(wù)人作為共同被告”，A項(xiàng)正確。同時(shí)，由于本案只有一個(gè)訴訟標(biāo)的，即所有贍養(yǎng)義務(wù)人對(duì)權(quán)利人共同的贍養(yǎng)義務(wù)，故為必要共同訴訟，所以D選項(xiàng)錯(cuò)誤。必要共同訴訟與普通共同訴訟的區(qū)別在于必要共同訴訟只有一個(gè)訴訟標(biāo)的，故其本質(zhì)上為一個(gè)訴，法院必須合并審理，合一判決，而普通共同訴訟有若干個(gè)訴訟標(biāo)的，故其本質(zhì)上為若干個(gè)獨(dú)立的訴，只不過(guò)因?yàn)檫@些訴訟標(biāo)的相類(lèi)似，故為了提高訴訟效率，在征得當(dāng)事人同意后，經(jīng)法院同意，將其合并審理。故必要共同訴訟與普通共同訴訟的核心區(qū)別在于訴訟標(biāo)的有一個(gè)還是多個(gè)。但是，必要共同訴訟中只有一個(gè)訴訟標(biāo)的，但并不代表其只有一個(gè)訴訟請(qǐng)求，基于一個(gè)訴訟標(biāo)的，原告可以提出若干訴訟請(qǐng)求。如基于侵權(quán)法律關(guān)系，原告可以提出停止侵權(quán)，賠償損失，賠禮道歉等多個(gè)訴訟請(qǐng)求，所以B選項(xiàng)錯(cuò)誤。C選項(xiàng)中，訴訟客體指的是訴訟標(biāo)的，必要共同訴訟是基于同一個(gè)訴訟標(biāo)的而對(duì)幾個(gè)訴訟主體(當(dāng)事人)合并，屬于訴的主體的合并，而非訴的客體的合并，試想，必要共同訴訟本身只有一個(gè)訴訟標(biāo)的，何來(lái)合并一說(shuō)?所以C選項(xiàng)表述錯(cuò)誤。

30.

某工廠(chǎng)向河流排污，嚴(yán)重影響河岸居民生產(chǎn)生活，于是沿岸居民紛紛起訴該工廠(chǎng)，但是無(wú)法推選出訴訟代表人，法院建議由張三、李四作為訴訟代表人，但是甲、乙、丙等人反對(duì)，下列說(shuō)法正確的是：A.法院可以指定張三、李四作為訴訟代表人B.如果張三、李四作為訴訟代表人，則張三、李四可以委托訴訟代理人參加訴訟，無(wú)需經(jīng)過(guò)被代表的當(dāng)事人同意C.如果張三、李四作為訴訟代表人，其與工廠(chǎng)達(dá)成和解協(xié)議必須經(jīng)過(guò)他們代表的當(dāng)事人過(guò)半數(shù)同意D.甲、乙、丙可以另行起訴，本案裁判對(duì)甲、乙、丙沒(méi)有約束力正確答案：AB[考點(diǎn)]本題考查代表人訴訟的問(wèn)題。[解析]從“沿岸居民紛紛起訴”可以看出本案為人數(shù)不確定的代表人訴訟。關(guān)于人數(shù)不確定的代表人訴訟，代表人的確定方式首先為當(dāng)事人推選，當(dāng)事人無(wú)法推選出代表人時(shí)，由法院提出人選與當(dāng)事人協(xié)商，協(xié)商不成時(shí)由法院指定代表人。本案中可以看出，當(dāng)事人無(wú)法推選出代表人，法院也提出建議進(jìn)行協(xié)商無(wú)果，所以法院可以指定訴訟代表人，A表述正確。BC考查訴訟代表人的權(quán)限，訴訟代表人的訴訟行為對(duì)其所代表的當(dāng)事人產(chǎn)生效力，但是訴訟代表人承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求或者與對(duì)方當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議必須經(jīng)過(guò)被代表的當(dāng)事人同意，B選項(xiàng)委托訴訟代理人這一行為不涉及承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求以及與對(duì)方達(dá)成和解協(xié)議，可以自行決定，并對(duì)其代表的當(dāng)事人產(chǎn)生效力，表述正確。C選項(xiàng)中訴訟代表人與對(duì)方達(dá)成和解協(xié)議需要經(jīng)過(guò)被代表的當(dāng)事人同意，此處指的是全體同意，而不是過(guò)半數(shù)，題目用過(guò)半數(shù)作為干擾信息，表述錯(cuò)誤。D選項(xiàng)中，人數(shù)不確定的代表人之訴本質(zhì)上是普通共同訴訟，即為若干個(gè)獨(dú)立的訴，所以選不出代表人的當(dāng)事人可以另行起訴，對(duì)于人數(shù)不確定的代表人訴訟中，未參加登記而另行起訴的當(dāng)事人，法院裁定適用之前的判決，故人數(shù)不確定的代表人訴訟中，裁判對(duì)未參加登記的權(quán)利人同樣具有約束力，稱(chēng)之為“預(yù)決效力”，故表述錯(cuò)誤。

31.

丙將自己所有的一頭耕牛借給甲，甲稱(chēng)這頭耕牛為自己所有，將其賣(mài)給了乙，乙付款后，甲拒不交付，乙起訴甲，要求交付水牛，在訴訟中，丙主張水牛歸自己所有，下列說(shuō)法正確的是：A.丙可以申請(qǐng)參加訴訟，也可以由法院主動(dòng)通知參加訴訟B.丙參加訴訟后，可以提出管轄權(quán)異議C.丙參加訴訟后，經(jīng)傳票傳喚拒不出庭，法院應(yīng)當(dāng)按照丙撤訴處理D.丙參加訴訟后，甲乙達(dá)成和解協(xié)議而撤回起訴，法院應(yīng)當(dāng)駁回丙的起訴正確答案：C[考點(diǎn)]本題考查有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人的相關(guān)問(wèn)題。[解析]首先判斷丙的訴訟地位，本案中，乙是原告，甲是被告，其法律關(guān)系為耕牛的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系。丙與該買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系無(wú)關(guān)，其主張既不同于原告，也不同于被告，只是基于耕牛的所有權(quán)而主張自己獨(dú)立的權(quán)利，是有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人。A選項(xiàng)涉及有獨(dú)三參加訴訟的方式，有獨(dú)三只能以起訴的方式參加訴訟，而不能由法院依職權(quán)通知參加訴訟，所以A選項(xiàng)表述錯(cuò)誤。B選項(xiàng)考查有獨(dú)三的訴訟權(quán)利，無(wú)論是有獨(dú)三還是無(wú)獨(dú)三均不能提出管轄權(quán)異議，所以B選項(xiàng)錯(cuò)誤。C和D選項(xiàng)考查有獨(dú)三之訴的獨(dú)立性，有獨(dú)三參加訴訟后，案件中存在兩個(gè)訴，一是原告起訴被告，稱(chēng)之為本訴，二是以有獨(dú)三為原告，以本訴的原告和被告為共同被告，稱(chēng)之為有獨(dú)三之訴，這兩個(gè)訴相互獨(dú)立。在有獨(dú)三之訴中，有獨(dú)三是原告，原告不到庭，按撤訴處理，所以有獨(dú)三之訴按撤訴處理，C表述正確；當(dāng)然，如果是乙經(jīng)傳票傳喚拒不到庭，如何處理?乙有兩重身份，本訴的原告和有獨(dú)三之訴的被告，所以原告不到庭按撤訴處理，即本訴按撤訴處理，被告不到庭缺席判決，即有獨(dú)三之訴缺席判決。D選項(xiàng)中甲乙達(dá)成和解協(xié)議而撤回起訴，此時(shí)只能撤回本訴，而有獨(dú)三之訴獨(dú)立于本訴存在，應(yīng)當(dāng)繼續(xù)進(jìn)行，即以有獨(dú)三為原告，本訴的原告和被告為共同被告，訴訟繼續(xù)進(jìn)行。

32.

張三到紅星商場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)了一臺(tái)冰箱，后發(fā)現(xiàn)冰箱質(zhì)量有問(wèn)題，遂以違約為由起訴紅星商場(chǎng)賠償，紅星商場(chǎng)稱(chēng)，該冰箱是從騰達(dá)公司進(jìn)貨，應(yīng)當(dāng)由騰達(dá)公司承擔(dān)責(zé)任，關(guān)于本案，說(shuō)法正確的是：A.本案中騰達(dá)公司可以申請(qǐng)參加訴訟，也可以由法院職權(quán)追加其參加訴訟B.在訴訟中騰達(dá)公司無(wú)權(quán)提出管轄權(quán)異議，無(wú)權(quán)放棄、變更、承認(rèn)訴訟請(qǐng)求或者撤訴C.如果本案通過(guò)調(diào)解結(jié)案，則調(diào)解書(shū)需要經(jīng)過(guò)騰達(dá)公司簽收D.如果一審判決騰達(dá)公司不承擔(dān)責(zé)任，則騰達(dá)公司不能作為上訴人和被上訴人正確答案：A[考點(diǎn)]本題考查無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人。[解析]首先張三與紅星商場(chǎng)的訴訟標(biāo)的是冰箱買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系，騰達(dá)公司對(duì)該標(biāo)的沒(méi)有獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)，但是該案的處理結(jié)果與騰達(dá)公司有法律上的利害關(guān)系(因?yàn)槿绻摪概袥Q認(rèn)定冰箱質(zhì)量有問(wèn)題，最后紅星商場(chǎng)可能據(jù)此要求騰達(dá)公司承擔(dān)責(zé)任)，所以本案中張三為原告，紅星商場(chǎng)為被告，騰達(dá)公司為無(wú)獨(dú)三。關(guān)于無(wú)獨(dú)三的參訴方式，可以自己申請(qǐng)參加訴訟，也可以由法院依職權(quán)通知參加訴訟，所以A表述正確。B、C、D考查無(wú)獨(dú)三的訴訟權(quán)利，首先無(wú)獨(dú)三不能提出管轄權(quán)異議，不能放棄、變更訴訟請(qǐng)求或者撤訴，B選項(xiàng)中多出了一個(gè)“無(wú)獨(dú)三不能承認(rèn)訴訟請(qǐng)求”的表述，為錯(cuò)誤，因?yàn)闊o(wú)獨(dú)三沒(méi)有自己的訴訟請(qǐng)求，不能放棄、變更訴訟請(qǐng)求，不能撤訴，但是完全可以承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求，如本案中，騰達(dá)公司參加訴訟后可以承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求而承擔(dān)賠償責(zé)任。C、D選項(xiàng)涉及無(wú)獨(dú)三附條件享有的權(quán)利，包括簽收調(diào)解書(shū)的權(quán)利和上訴權(quán)，只有承擔(dān)責(zé)任的無(wú)獨(dú)三有簽收調(diào)解書(shū)和上訴的權(quán)利，C表述中如果本案調(diào)解需要騰達(dá)公司承擔(dān)責(zé)任，則需要經(jīng)騰達(dá)公司簽收才生效，如本案調(diào)解不需要騰達(dá)公司承擔(dān)責(zé)任，則無(wú)需騰達(dá)公司簽收，表述未區(qū)分情形，以偏概全，為錯(cuò)誤。D中，不承擔(dān)責(zé)任的無(wú)獨(dú)三無(wú)權(quán)上訴，即不能成為上訴人，但并不妨礙其作為被上訴人，如本案判決由被告紅星商場(chǎng)承擔(dān)責(zé)任，騰達(dá)公司不承擔(dān)責(zé)任，則騰達(dá)公司不能上訴，但如果被告紅星商場(chǎng)上訴，其上訴請(qǐng)求即是要求改判自己不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，而應(yīng)當(dāng)由騰達(dá)公司承擔(dān)賠償責(zé)任，騰達(dá)公司不就理所當(dāng)然成了被上訴人嗎?所以D選項(xiàng)錯(cuò)誤。

33.

下列關(guān)于法定代理人的說(shuō)法正確的是：A.法定代理人的被代理人都是無(wú)訴訟行為能力人B.法定代理人的權(quán)限來(lái)自于法律規(guī)定，是一種全權(quán)代理，可以按照自己的意志代理被代理人實(shí)施所有的訴訟行為C.在訴訟中法定代理人和當(dāng)事人的訴訟地位相同D.法定代理人在訴訟中實(shí)施的行為和發(fā)生的訴訟事件的法律后果與當(dāng)事人實(shí)施的訴訟行為和發(fā)生的訴訟事件的法律后果相同正確答案：AB[考點(diǎn)]本題考查法定代理人。[解析]法定代理人是基于法律的規(guī)定，代理無(wú)訴訟行為能力人進(jìn)行訴訟活動(dòng)的人。故法定代理人的被代理人都是無(wú)訴訟行為能力人，其代理權(quán)限來(lái)源于法律的規(guī)定，無(wú)需當(dāng)事人授權(quán)，且代理權(quán)限為全權(quán)代理。而委托代理人是基于當(dāng)事人的委托授權(quán)，代理被代理人進(jìn)行訴訟活動(dòng)的人，其被代理人為有訴訟行為能力人，其代理權(quán)來(lái)源于當(dāng)事人的委托授權(quán)，其代理權(quán)限分為一般授權(quán)和特別授權(quán)。所以AB選項(xiàng)正確。我們說(shuō)法定代理人的權(quán)利類(lèi)似于當(dāng)事人，但其訴訟地位仍然是法定代理人，并非當(dāng)事人，所以其與當(dāng)事人訴訟地位不同。法定代理是一種全權(quán)代理，故法定代理人在訴訟中實(shí)施的訴訟行為與當(dāng)事人實(shí)施的訴訟行為的法律后果相同，但是在訴訟中發(fā)生的事件則不一定產(chǎn)生相同的法律后果，比如說(shuō)死亡，訴訟中，法定代理人死亡，則另行指定監(jiān)護(hù)人作為法定代理人繼續(xù)訴訟，而當(dāng)事人死亡則可能導(dǎo)致當(dāng)事人變更甚至訴訟終結(jié)的后果。所以CD表述錯(cuò)誤。

34.

法院受理了黃某與美國(guó)人瓊斯的離婚訴訟，黃某委托了馬律師擔(dān)任代理人，在委托授權(quán)書(shū)中僅寫(xiě)明代理范圍為“全權(quán)代理”。關(guān)于本案，說(shuō)法不正確的是：A.馬律師出庭參加訴訟，應(yīng)當(dāng)向法庭提交委托代理協(xié)議書(shū)、委托授權(quán)書(shū)、律師執(zhí)業(yè)資格證書(shū)以及律所證明B.黃某委托了代理律師參加訴訟，本人可以不親自到庭C.馬律師有權(quán)代為簽收法律文書(shū)，代為提起上訴D.瓊斯要委托代理人參加訴訟，必須委托中國(guó)公民正確答案：ABCD[考點(diǎn)]本題考查委托代理人。[解析]A選項(xiàng)考查律師作為委托代理人參加訴訟應(yīng)當(dāng)提交的材料，根據(jù)新《民訴解釋》第88條規(guī)定，委托律師代理訴訟應(yīng)當(dāng)提供“三證”(委托授權(quán)書(shū)、律所證明、律師執(zhí)業(yè)證書(shū))。委托代理協(xié)議書(shū)是律所與當(dāng)事人之間簽署用于規(guī)范律師事務(wù)所與當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)關(guān)系，無(wú)需提供，表述錯(cuò)誤。

B、C選項(xiàng)考查委托代理的后果，首先在法律規(guī)定的范圍內(nèi)委托代理人的行為對(duì)被代理人發(fā)生法律效力。委托代理分為一般授權(quán)和特別授權(quán)，一般授權(quán)的委托代理人只能代為行使程序性權(quán)利，不能代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，不能代為和解、調(diào)解，不能代為提起上訴反訴，如果行使上述權(quán)利，需要經(jīng)過(guò)當(dāng)事人的特別授權(quán)，同時(shí)根據(jù)司法解釋規(guī)定，在委托授權(quán)書(shū)中僅寫(xiě)明“全權(quán)代理”等字樣，而無(wú)具體授權(quán)內(nèi)容的，視為一般授權(quán)。故本案黃某對(duì)馬律師的授權(quán)僅為一般授權(quán)，其代為簽收法律文書(shū)的行為有效，而代為提起上訴的行為無(wú)效，所以C選項(xiàng)錯(cuò)誤。其次，一般有了委托代理人，本人可以不親自出庭，但是在離婚訴訟中，有了代理人，本人除不能表達(dá)意思外，均應(yīng)當(dāng)出庭，如確有困難無(wú)法出庭的，應(yīng)當(dāng)向法庭出具書(shū)面意見(jiàn)，本案為離婚訴訟，故有了代理人，當(dāng)事人也應(yīng)當(dāng)出庭，B表述錯(cuò)誤。

D選項(xiàng)考查涉外民事訴訟中委托中國(guó)律師代為訴訟的原則，外國(guó)當(dāng)事人在中國(guó)參加訴訟需要委托律師的，應(yīng)當(dāng)委托中國(guó)律師代為訴訟。該原則僅僅是限制外國(guó)律師不能以律師身份在中國(guó)代理訴訟，但是并不妨礙外國(guó)人(包括外國(guó)律師