




版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
授課人:2024辯護意見撰寫的基本方法與技巧形式:辯詞的“整體形象”PRAT
.
1PART
.
1形式:首部標題:識別性稱呼:尊稱準確背景:來源及已開展的工作摘要:正文標題的堆砌?主要觀點+處理意見(
核心辯點+實體、程序處理建議)PART
.
1形式:首部PART
.
1形式:正文司法人員熟悉的格式PART
.
1形式:正文1字體標題字體:一、黑體加粗 另起 (注意最后標點:無)(一)
宋體加粗 另起1. 楷體加粗 另起or緊貼(1)仿宋正文字體:宋體(仿宋)PART
.
1形式:正文2行距固定行距段落間距PART
.
1形式:正文3段落結(jié)構:總論點+(過渡句)+分論點+(總結(jié)句)結(jié)論先行、中心句主義;層次化、要點化;一個段落一個中心意思;一個段落五六行原則;簡潔的短句》繁雜的長句PART
.
1形式:正文4篇幅字數(shù):越長越好or越短越好?訴訟階段、案件難易、辯護策略、辯點多寡不同,選擇不同全面、精準、有效傳達信息的前提下,盡可能簡潔;在字數(shù)確實很長時,可依靠清晰的結(jié)構、提供簡潔版本、轉(zhuǎn)換成申請書等PART
.
1形式:尾部此致?落款:聯(lián)系方式3.(附件)PART
.
1形式:其他封面:律所logo、聯(lián)系方式、文件名稱等頁眉、頁腳:頁眉線、頁碼、文件名稱等裝訂:膠裝、簡裝可視化圖表:一圖勝千言標題:辯詞的“骨架”PRAT
.
2PART
.
2標題:功能和重要性03提綱挈領01濃縮觀點提供間隙02標題是辯護意見的“骨架”!PART
.
2標題(一):標題的藝術要求:具體而不繁瑣,直擊辯點量的標準 質(zhì)的標準PART
.
2標題(一):標題的藝術直擊辯點:點出與定罪、量刑、案件處理的關聯(lián)存在更優(yōu)表達的時候,用更優(yōu)表達具體而不繁瑣:具體:個案化、不抽象不繁瑣:一兩個逗號PART
.
2標題(一):標題句OR標題詞PART
.
2標題(二):句長PART
.
2標題(三):級別數(shù)PART
.
2標題(四):句式風格1.內(nèi)嵌法條(入罪、出罪、罪輕、罪重的法條、)PART
.
2標題(四):句式風格(反例)PART
.
2標題(四):句式風格2.反駁起訴書、起訴意見書、一審判決認定的事實、原有罪供述PART
.
2標題(四):句式風格3.要有結(jié)論,也要有理由(錯哪里,怎么錯)PART
.
2標題(四):句式風格4.正話和反話可以一起說(是A,非B;非B,系A)PART
.
2標題(五):同級標題的關系1.并列式:句式相當、關鍵詞先行2.三段論式PART
.
2標題(五):同級標題的關系(反例)PART
.
2標題(五):同級標題的關系3.進一步辯護和退一步辯護(1)何時會產(chǎn)生階梯辯護:定罪和量刑;整體和個體;定性要件和定量要件;事實、證據(jù)和法律如何表述何時進?何時退?PART
.
2標題(六):上下級標題的關系能統(tǒng)攝、層次明、不重復PART
.
2標題(六):上下級標題的關系能統(tǒng)攝、層次明、不重復PART
.
2標題(六):上下級標題的關系能統(tǒng)攝、層次明、不重復拆分平鋪換個說法PART
.
2標題(六):上下級標題的關系PART
.
2標題(七):信息量(反例和對策)繁瑣過度抽象套話層次混亂排序不當重復累贅疊床架屋對象不明語言生活……一到兩行原則結(jié)合具體案情,不要把信息藏在段落里句式相當、邏輯詞先行分清主次,重要的寫在前面、寫在上面換個說法、減少層級扁平化突出哪里對、哪里錯用法條、經(jīng)典判決書的語言……PRAT
.
3語言:辯詞的“外衣”PART
.
3
語言簡潔凝練法言法語理性平和煽情的界限在哪里?PART
.
3
語言PRAT
.
4論證:辯詞的“血肉”PART
.
4
論證:素材 事實證據(jù)法理法律司法解釋常情常理判例政策PART
.
4
論證:素材1事實 PART
.
4
論證:素材1事實 適用情形:從犯、明知、非法占有目、緩刑事實拆分法:按照時間順序拆分(如強奸:事前、事中、事后);按照基礎事實拆分(如合同詐騙:履約能力、履約行為、履約不能的原因、資金去向、履約努力);按照構成要件拆分(如緩刑:三年以下、情節(jié)輕微、認罪悔罪、無再犯危險、適合社區(qū)矯正);按照事物性質(zhì)拆分(如從犯:犯意、作用、地位、程度、獲利)PART
.
4
論證:素材2證據(jù) PART
.
4
論證:素材2證據(jù) 單個審查:1.各類證據(jù)的審查方法(來源、過程、結(jié)果)2.非法證據(jù)、瑕疵證據(jù)(合理解釋或補正)3.最高法刑訴法解釋第四章證據(jù)雙向?qū)Ρ龋?.橫向?qū)Ρ取⒖v向?qū)Ρ?.不能印證、存在無法解釋的矛盾綜合認定:1.控方體系不閉合:“拆梁拆柱”2.辯方體系可建立:“有磚有瓦”(嫖資案)PART
.
4
論證:素材3學理 法教義學在刑事辯護中的運用(氣槍案)PART
.
4
論證:素材4法律 適用情形:1.空白罪狀行政法規(guī)民事法規(guī)方法:1.
整理、歸納、提煉法條;理清法律位階;正確理解、引用、適用法條;PART
.
4
論證:素材5司法解釋 生僻的司法解釋;地方性意見、會議紀要;PART
.
4
論證:素材6常情常理 引申:偵查階段的事實的無罪辯護PART
.
4
論證:素材7判例 PART
.
4
論證:素材7判例 指導案例、公報案例;《刑事審判參考》、《人民司法》等雜志案例;裁判文書網(wǎng)案例(檢索范圍、方法、標準);同法官》同法院》同省
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 建筑金屬配件疲勞分析考核試卷
- 探索項目管理在人力資源中的重要性試題及答案
- 2025年國際金融理財師考試的職業(yè)能力展現(xiàn)試題及答案
- 毛皮制品的傳統(tǒng)工藝展示考核試卷
- 童車制造企業(yè)市場競爭力分析考核試卷
- 2024年項目管理中績效評估方法的考試內(nèi)容試題及答案
- 組織學習計劃的證券從業(yè)資格證考試試題及答案
- 腐蝕與防護考試題及答案
- 滾動軸承的全球市場趨勢分析考核試卷
- 2023年中國電信集團有限公司校園招聘筆試參考題庫附帶答案詳解
- 小學教學科學試題及答案
- 集團物業(yè)后勤管理制度
- 鍋爐安裝安全管理制度
- 企業(yè)中層管理培訓課件
- 貴州省2025年4月高三年級適應性考試英語試卷(含答案)
- 液壓安全知識培訓課件
- 山東省濟南市2025年3月高三模擬考試英語試題及答案
- 高中地理人文素養(yǎng)評估試題及答案
- 2025年鶴壁汽車工程職業(yè)學院單招職業(yè)技能考試題庫匯編
- 學校食堂管理工作資料匯編
- 《基于Retinex算法的圖像去霧的MATLAB仿真研究》8800字(論文)
評論
0/150
提交評論