【論競(jìng)技體育中興奮劑犯罪的刑法規(guī)制18000字（論文）】

PAGEIV論競(jìng)技體育中興奮劑犯罪的刑法規(guī)制摘要隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的不斷完善，競(jìng)技體育產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展，興奮劑濫用的情況愈演愈烈。它不但破壞了公平公正的體育精神，還損害了運(yùn)動(dòng)員的身心健康，更對(duì)國(guó)家形象造成了一定影響。我國(guó)的反興奮劑制度體系的構(gòu)建已見雛形，但是具體的法律法規(guī)上還有待完善。根據(jù)中國(guó)反興奮劑中心公開的數(shù)據(jù)顯示2018年興奮劑違規(guī)50起，2019年違規(guī)30起，2020年興奮劑違規(guī)公布14人其中包括2名未成年人?？梢娕d奮劑問題依然嚴(yán)峻，若想有效遏止興奮劑犯罪的行為，就要找到解決問題的對(duì)策。本文首先對(duì)競(jìng)技體育中興奮劑犯罪的進(jìn)行概述，闡明競(jìng)技體育中興奮劑犯罪的原因，競(jìng)技體育中運(yùn)動(dòng)員使用興奮劑對(duì)自身的作用。以及使用興奮劑危害進(jìn)行論述，將興奮劑犯罪類型化，分為推使型行為、供應(yīng)型行為，使用行為，能更直觀地了解興奮劑犯罪行為。其次，探討興奮劑犯罪行為入刑的必要性和可行性，為興奮劑入刑提供依據(jù)，最后，對(duì)比國(guó)內(nèi)外立法制度，發(fā)現(xiàn)我國(guó)立法的不足，在立法完善上，建議將“投放興奮劑”和“妨礙興奮劑檢測(cè)”兩種犯罪行為納入刑法，彌補(bǔ)法律上的缺失，完善我國(guó)法律法規(guī)。關(guān)鍵詞：競(jìng)技體育，興奮劑犯罪，刑法規(guī)制目錄TOC\o"1-3"\h\u8914摘要 I199371緒論 142721.1研究背景及意義 1278711.1.1研究背景 164451.1.2研究意義 214401.2國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析 341951.2.1國(guó)外研究現(xiàn)狀 3212971.2.2國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀 3100381.3研究?jī)?nèi)容與方案 5176101.3.1研究?jī)?nèi)容 546931.3.2研究方法 675022競(jìng)技體育中興奮劑犯罪概述 6118412.1競(jìng)技體育中興奮劑犯罪發(fā)生的原因 6327042.1.1競(jìng)技體育目的異化 6287832.1.2競(jìng)技體育利益的誘惑 7226062.2競(jìng)技體育中使用興奮劑的作用 7303622.3競(jìng)技體育中使用興奮劑的危害 8202062.3.1使用興奮劑對(duì)運(yùn)動(dòng)員身體健康的危害 8198372.3.2使用興奮劑破壞競(jìng)技體育原則 960422.3.3使用興奮劑破壞國(guó)家形象 947542.4競(jìng)技體育中興奮劑犯罪類型 10219332.4.1推使型行為 10288042.4.2供應(yīng)型行為 10130442.4.3使用型行為 10134313競(jìng)技體育中興奮劑犯罪刑法規(guī)制的必要性和可行性 1142003.1競(jìng)技體育中興奮劑犯罪刑法規(guī)制的必要性 11272223.1.1興奮劑犯罪具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性 1196563.1.2反興奮劑監(jiān)督不力處罰力度低 1283873.1.3刑法規(guī)制是遏制興奮劑犯罪最有效的方法 12199663.1.4競(jìng)技體育中興奮劑入刑具有立法基礎(chǔ) 14146913.1.5世界反興奮劑法制化的趨勢(shì) 14295374我國(guó)興奮劑犯罪法律規(guī)制現(xiàn)狀 1442445國(guó)外興奮劑犯罪刑法規(guī)制 17226325.1法國(guó) 17245305.2意大利 18136465.3丹麥 1862365.4芬蘭 1942526我國(guó)興奮劑犯罪刑法規(guī)制的不足與完善 1981456.1我國(guó)興奮劑犯罪刑法規(guī)制的不足 19137676.1.1非法走私興奮劑 19263306.1.2國(guó)家規(guī)定體育、體能測(cè)試中使用興奮劑 204336.1.3運(yùn)動(dòng)員自愿使用興奮劑、向他人投放興奮劑 20210336.1.4興奮劑檢測(cè)中的違規(guī)行為 21154196.2我國(guó)興奮劑犯罪刑法規(guī)制的完善 21287456.2.1國(guó)家規(guī)定體育、體能測(cè)試中使用興奮劑的完善建議 21120996.2.2運(yùn)動(dòng)員使用興奮劑的行為不宜入刑 2228376.2.3投放興奮劑入刑建議 22283636.2.4興奮劑檢測(cè)中違規(guī)行為的入刑建議 23229997結(jié)論 24340參考文獻(xiàn) 26?PAGEIV緒論研究背景及意義研究背景興奮劑犯罪的行為，早就不再是個(gè)別運(yùn)動(dòng)員的道德問題,而是一個(gè)全球范圍內(nèi)的法律問題。在如何規(guī)制興奮劑犯罪的問題上，不同的國(guó)家對(duì)興奮劑犯罪采取了不同的措施，有的國(guó)家對(duì)興奮劑犯罪的行為進(jìn)行了刑法規(guī)制，例如丹麥、芬蘭在刑法典分則中規(guī)定反興奮劑的內(nèi)容；日本、荷蘭等國(guó)家通過刑法與刑法典相結(jié)合的模式對(duì)興奮劑犯罪相關(guān)行為進(jìn)行規(guī)制；法國(guó)、意大利制定單行刑法規(guī)制部分涉興奮劑犯罪的行為。近年來隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制不斷完善，體育市場(chǎng)化程度不斷提升，興奮劑濫用的情況愈演愈烈。它不但破環(huán)了公平、公正的體育精神，還在一定程度上損害國(guó)家形象，更為嚴(yán)重的是令運(yùn)動(dòng)員的身心健康遭受巨大傷害。2004年1月13日，國(guó)務(wù)院出臺(tái)了《反興奮劑條例》，該條例規(guī)定了對(duì)于興奮劑違規(guī)的行為人構(gòu)成犯罪的，可以追究刑事責(zé)任。此規(guī)定在興奮劑犯罪治理上有一定的成效，但存在明顯的阻滯現(xiàn)象。對(duì)于涉興奮劑犯罪的行為，我國(guó)一直在尋求有效的治理方法，通過不斷地探索，在2019年我最高人民法院出臺(tái)了《關(guān)于審理走私、非法經(jīng)營(yíng)、非法使用興奮劑刑事案件適用法律若干問題的解釋》（簡(jiǎn)稱《興奮劑刑事案件司法解釋》）。關(guān)于審理走私、非法經(jīng)營(yíng)、非法使用興奮劑刑事案件適用法律若干問題的解釋司法解釋主要對(duì)六種涉興奮劑犯罪的行為做出處罰，該司法解釋只是在現(xiàn)有刑法罪名的基礎(chǔ)上進(jìn)行規(guī)制，沒有設(shè)立單獨(dú)的罪名，所以在司法實(shí)踐的過程中還需要進(jìn)一步精化。2021年，刑法修正案（十一）的頒布實(shí)施，增設(shè)了妨害興奮劑管理罪，對(duì)教唆、引誘、強(qiáng)迫運(yùn)動(dòng)員使用興奮劑等違法行為，制定了具體的罪名和量刑標(biāo)準(zhǔn)，但是針對(duì)向他人投放興奮劑的違法行為還未進(jìn)行規(guī)定。關(guān)于審理走私、非法經(jīng)營(yíng)、非法使用興奮劑刑事案件適用法律若干問題的解釋研究意義興奮劑犯罪的行為嚴(yán)重阻礙了競(jìng)技體育的健康發(fā)展，如何將興奮劑犯罪行為進(jìn)行規(guī)制是體育法和學(xué)術(shù)界一直以來的熱門話題。刑事處罰的嚴(yán)厲性、震攝力、威懾性也是其他社會(huì)控制手段和法律法規(guī)無法比擬的。本文的研究的目的是進(jìn)一步完善我國(guó)現(xiàn)有的法律制度，為國(guó)競(jìng)技體育事業(yè)的健康發(fā)展提供保障。理論意義完善競(jìng)技體育中興奮劑犯罪司法實(shí)踐的適用。法律作為一種社會(huì)公共準(zhǔn)則，對(duì)興奮劑犯罪的制裁有一定的約束力，為競(jìng)技體育事業(yè)的健康發(fā)展提供了保障。目前，許多國(guó)家對(duì)涉及興奮劑的行為都制定了相應(yīng)的法律法規(guī)，在各項(xiàng)監(jiān)管制度之下，刑法規(guī)制是最規(guī)范、最具有威懾力的。在競(jìng)技體育中，影響比賽公平性最大的障礙是使用興奮劑。我國(guó)《興奮劑刑事案件司法解釋》和《刑法》中已經(jīng)將涉興奮劑犯罪的行為進(jìn)行了立法規(guī)制，但還存在不足之處。從學(xué)術(shù)研究上來看，我國(guó)的專家和學(xué)者對(duì)相關(guān)立法還未進(jìn)行進(jìn)一步的研究，本文通過對(duì)此課題的研究，為涉及興奮劑犯罪立法的完善提供理論基礎(chǔ)和現(xiàn)實(shí)依據(jù)?，F(xiàn)實(shí)意義滿足競(jìng)技體育中興奮劑犯罪入刑的現(xiàn)實(shí)需求，不斷完善我國(guó)法律體系。近年來，隨著體育事業(yè)的發(fā)展，眾多優(yōu)秀的運(yùn)動(dòng)員從各類比賽中脫穎而出，但在這當(dāng)中也有為了達(dá)到目的非法使用不正當(dāng)手段的情形。例如，為提高訓(xùn)練成績(jī)，運(yùn)動(dòng)員自愿使用興奮劑；興奮劑檢測(cè)過程中，妨礙興奮劑檢測(cè)；向他人投放興奮劑等違規(guī)行為。在現(xiàn)實(shí)生活中對(duì)此類違規(guī)行為只是單一的懲罰，缺乏有效監(jiān)管，使這種現(xiàn)象變得越來越嚴(yán)重。因此，我們有必要采用刑罰手段，將此類行為予以刑法規(guī)制。在行政處罰方面，行政處罰所適用的主體是行政機(jī)關(guān)和其他法律組織，全國(guó)性單項(xiàng)體育協(xié)會(huì)對(duì)興奮劑違規(guī)行為僅限于行業(yè)自治。由于興奮劑監(jiān)管機(jī)構(gòu)震懾力度弱、違法成本低，不能對(duì)興奮劑違規(guī)行為進(jìn)行更有力、更適度、更有效的處罰，也不能實(shí)現(xiàn)對(duì)其社會(huì)危害性的合理評(píng)價(jià)、全面評(píng)價(jià)、嚴(yán)格評(píng)價(jià)。時(shí)至今日，在治理濫用興奮劑的問題上，我國(guó)的司法解釋和立法已經(jīng)相對(duì)完善，但是仍然存在不足之處。筆者建議可以將《興奮劑刑事案件司法解釋》和《刑法》中未涉及到的興奮劑犯罪行為，進(jìn)行刑法規(guī)制，進(jìn)一步完善我國(guó)的法律法規(guī)。本文研究的意義，可以視為優(yōu)化現(xiàn)有的法律法規(guī)所做的探索性嘗試，為的是完善我國(guó)法律法規(guī)，彌補(bǔ)法律中存在的不足。國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析國(guó)外研究現(xiàn)狀《TheInternationalSportsLawJournal》是國(guó)外在在興奮劑問題上最新的進(jìn)展。邁克爾.貝洛夫（MichaelBeloff）所著的《SportsLaw》對(duì)興奮劑處罰的辦法進(jìn)行了深入的探討和成熟的理論分析。刑法學(xué)教授，約翰·巴羅曼（John.Barrowman）對(duì)興奮劑犯罪的舉證責(zé)任分配問題進(jìn)行了研究。帕洛馬·奧爾（Palomauer）在《LalegislacioncontraeldopajeenEspanaYFrancia》中詳細(xì)的介紹了法國(guó)和和西班牙對(duì)反興奮劑的立法情況，法國(guó)將醫(yī)療輔助中禁用的物質(zhì)認(rèn)定為嚴(yán)重惡劣行為，被判處1年監(jiān)禁和相對(duì)應(yīng)的罰款。西班牙將向運(yùn)動(dòng)員組織、提供違禁物品的行為，剝奪其職務(wù)并進(jìn)行刑事處罰。APOlmeda,JRGarcia.LalegislaconcontraleldopajeenEspanayFrancia=Anti-DopingLawsinSpainandFrance[J].MaterrialesParaLaHistroriaDelDeporte,2013(11):116-141休伯特·拉德卡（Hubert.Radecka）、莎羅麥加·扎克賽特（Salomaiga.Zackset）在《Theinteractionofcriminalanddisciplinarylawindoping-relatedcases》中提到在體育領(lǐng)域，刑法參與反興奮劑活動(dòng)有兩種方式。SalomejaZaksaite,HubertRadke,Theinteractionofcriminalanddisciplinarylawindoping-relatedcases[J].InternationalSportsLawJournal,2014,14(1-2):115-127.通過國(guó)外的研究現(xiàn)狀分析，可以看出，各國(guó)呈現(xiàn)出的立法趨勢(shì)是逐步加強(qiáng)處罰興奮劑犯罪現(xiàn)象，有些國(guó)家將興奮劑犯罪進(jìn)行刑法規(guī)制，有些國(guó)家加強(qiáng)司法管理，從形勢(shì)上看對(duì)興奮劑犯罪進(jìn)行刑法規(guī)制是必然的趨勢(shì)。國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀在學(xué)術(shù)研究上作者通過知網(wǎng)進(jìn)行搜索“興奮劑犯罪的刑法規(guī)制”找到了5篇碩士論文，和2篇期刊。石泉在2004年發(fā)表了博士論文《競(jìng)技體育刑法制約論》中對(duì)投放興奮劑的問題，進(jìn)行了簡(jiǎn)單的分析。郭玉川等6人在2009年發(fā)表科研成果《競(jìng)技體育刑法規(guī)制問題研究》中結(jié)合刑法學(xué)、犯罪法學(xué)等多門法律，分析競(jìng)技體育中違法犯罪的現(xiàn)象，構(gòu)建體育刑法相關(guān)的法律體系。張穩(wěn)在2019年發(fā)表碩士論文《競(jìng)技體育中濫用興奮劑的行為》中通過規(guī)范分析、綜合分析、比較分析闡述了現(xiàn)行法律制度內(nèi)容的缺陷，對(duì)興奮劑犯罪行為的處罰范圍進(jìn)行了論述，提出了立法建議。胡佳于2018年發(fā)表了碩士論文《競(jìng)技體育中興奮劑犯罪的刑法規(guī)制研究》中從競(jìng)技體育興奮劑犯罪的定義入手，重點(diǎn)研究競(jìng)技體育興奮劑犯罪的刑法規(guī)制的實(shí)踐依據(jù)和理論依據(jù)，并深入分析了我國(guó)競(jìng)技體育興奮劑犯罪刑事規(guī)制的現(xiàn)狀和主要缺陷，全面構(gòu)建了我國(guó)競(jìng)技體育興奮劑犯罪刑事規(guī)制體系。胡佳.競(jìng)技體育中興奮劑犯罪的刑法規(guī)制研究[D].南華大學(xué),2018.通過搜索“興奮劑入罪”，陳艷、王雯霞在2002年發(fā)表期刊《興奮劑入罪立法模式思考與建議——基于行為類型化的分析》中分析了國(guó)外刑事立法對(duì)推使型行為、供應(yīng)型行為、使用型行為興奮劑犯罪化采用的具體模式。結(jié)合我國(guó)的刑事立法體例，將涉興奮劑犯罪的行為類型化。楊春然在2020年發(fā)表期刊《運(yùn)動(dòng)員使用興奮劑行為入罪的法律障礙及突破》中探討了運(yùn)動(dòng)員自愿使用興奮劑行為，入罪遇到的法律障礙，以及突破這些障礙的方法。梅錦在2014年發(fā)表期刊《投放興奮劑行為之入罪化探討——以張某投放興奮劑案為視角》中闡述投放興奮劑具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性，并且其他行政法規(guī)無法對(duì)其進(jìn)行治理，只能用刑法得手段進(jìn)行有效的制裁。梅錦.投放興奮劑行為之入罪化探究——以張某投放興奮劑案為視角[J].廣州市公安管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2014,24(03):36-40.蘇辛格在2007年發(fā)表碩士論文《意大利體育法初探》中介紹了意大利對(duì)興奮劑犯罪的立法規(guī)制，文章從案例、制度、理念三個(gè)方面對(duì)意大利體育進(jìn)行深入的探討。蘇辛格.意大利體育法初探[D].湘潭大學(xué),2007.付俐在2018年發(fā)表碩士碩士論文《意大利反興奮劑法律制度研究》中對(duì)意大利法律進(jìn)行梳理，詳細(xì)的闡述意大利使用興奮劑犯罪的處罰制度。通過對(duì)意大利反興奮劑法的具體分析，提煉出符合我國(guó)國(guó)情的處罰措施，為我國(guó)反興奮劑治理提供完善建議。研究?jī)?nèi)容與方案研究?jī)?nèi)容本文在內(nèi)容結(jié)構(gòu)上，主要從六個(gè)部分對(duì)競(jìng)技體育中興奮劑犯罪的刑法規(guī)制問題進(jìn)行探討，各部分主要內(nèi)容如下:第一部分，緒論。緒論主要從本文研究背景、研究意義、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀、研究?jī)?nèi)容、研究方案等六個(gè)方面進(jìn)行闡述。第二部分，競(jìng)技體育中興奮劑犯罪概述，此部分從四個(gè)層面具體論述。首先，闡明競(jìng)技體育中興奮劑犯罪發(fā)生的原因。其次，競(jìng)技體育中使用興奮劑對(duì)運(yùn)動(dòng)員產(chǎn)生的作用。再次，說明競(jìng)技體育中使用興奮劑的危害。使用興奮劑不僅給運(yùn)動(dòng)員的身體健康造成了損害、還破壞競(jìng)技體育秩序、影響國(guó)家形象。最后，對(duì)競(jìng)技體育中興奮劑犯罪的類型進(jìn)行分類，可以分為推使型行為，使用型行為，供應(yīng)型行為。第三部分，分析競(jìng)技體育中興奮劑犯罪刑法規(guī)制的必要性和可行性。為競(jìng)技體育中興奮劑犯罪入刑提供理論基礎(chǔ)和現(xiàn)實(shí)依據(jù)。第四部分，我國(guó)興奮劑犯罪法律規(guī)制現(xiàn)狀。對(duì)我國(guó)現(xiàn)有的法律法規(guī)做出了詳細(xì)的介紹。第五部分，國(guó)外興奮劑犯罪刑法規(guī)制。對(duì)比意大利、法國(guó)、丹麥等立法的國(guó)家，有利于我國(guó)在刑法規(guī)制上找到方法和切入點(diǎn)。第六部分，我國(guó)興奮劑犯罪刑法規(guī)制的不足與完善。首先，具體分析《興奮劑刑事案件司法解釋》和《刑法》中興奮劑犯罪規(guī)制存在的不足，最后，對(duì)我國(guó)刑法中未涉及到的興奮劑犯罪行為進(jìn)行補(bǔ)充與完善。研究方法文獻(xiàn)分析的研究方法：收集整理競(jìng)技體育中興奮劑犯罪相關(guān)的文獻(xiàn)資料，掌握真實(shí)的數(shù)據(jù)和豐富的理論知識(shí)，形成對(duì)興奮劑犯罪的思路，從中獲取思路得出自己的觀點(diǎn)。國(guó)內(nèi)外對(duì)比的研究方法：通過對(duì)比意大利，法國(guó)等在興奮劑犯罪采取刑事立法的國(guó)家，對(duì)興奮劑犯罪的查處制度，刑法規(guī)制等方面進(jìn)行深入的研究，總結(jié)國(guó)外興奮劑犯罪法律制度的優(yōu)勢(shì)和問題，進(jìn)而提出完善我國(guó)興奮劑犯罪制度的建議。競(jìng)技體育中興奮劑犯罪概述競(jìng)技體育中興奮劑犯罪發(fā)生的原因在競(jìng)技體育中運(yùn)動(dòng)員使用興奮劑的本質(zhì)是一樣的，他們都是希望通過使用興奮劑來提高自己的運(yùn)動(dòng)成績(jī)，最終贏得比賽的勝利。競(jìng)技體育是以創(chuàng)造優(yōu)異的運(yùn)動(dòng)成績(jī)、攀登體育運(yùn)動(dòng)的高峰、獲得比賽的勝利為主要目的社會(huì)體育活動(dòng)。但在利益的驅(qū)使下（冠軍標(biāo)簽、商業(yè)價(jià)值、名氣、高額物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)），運(yùn)動(dòng)員的價(jià)值觀產(chǎn)生嚴(yán)重的偏離；在負(fù)效應(yīng)的刺激下，運(yùn)動(dòng)員的目的發(fā)生嚴(yán)重的異化。競(jìng)技體育目的異化 競(jìng)技體育的目的是追求“更快，更高，更強(qiáng)”，運(yùn)動(dòng)員們?yōu)榱颂岣哂?xùn)練成績(jī)刻苦訓(xùn)練，為了獲取比賽勝利奮勇拼搏。但是隨著科學(xué)水平的提高，運(yùn)動(dòng)成績(jī)和訓(xùn)練水平突飛猛進(jìn)，想要在比賽中獲得勝利非常困難。在競(jìng)技體育比賽中，所有的成績(jī)都被精確到秒、米、公斤。想在訓(xùn)練中提高一分一秒，都需要運(yùn)動(dòng)員付出加倍的努力，要想在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中取得勝利，必須經(jīng)歷長(zhǎng)年累月的刻苦訓(xùn)練，還要忍受著傷病帶來的痛苦，而且在飲食生活各方面都要嚴(yán)格管控。因此，一些缺乏實(shí)力缺少自信的運(yùn)動(dòng)員不能忍受訓(xùn)練的辛苦，還想取得好成績(jī)，開始有投機(jī)取巧的想法，開始采取了不正規(guī)的手段，把在比賽中獲勝的想法寄托在使用興奮劑上。不可否認(rèn)的是現(xiàn)代競(jìng)技體育具有國(guó)家利益和民族情感，當(dāng)這兩種情感不斷被放大，致使體育監(jiān)管者，對(duì)運(yùn)動(dòng)員、運(yùn)動(dòng)員教練、運(yùn)動(dòng)員輔助人員、使用興奮劑|犯罪的行為抱以袒護(hù)、默許的態(tài)度。在一定程度上模糊了運(yùn)動(dòng)員體育道德倫理意識(shí)，讓運(yùn)動(dòng)員為了追求比賽勝利不惜損害身體，把獲勝作為超越一切的終極目標(biāo)，嚴(yán)重背離了競(jìng)技體育的根本目的。競(jìng)技體育利益的誘惑最初為了競(jìng)技體育更好的發(fā)展將商業(yè)化合作引入到競(jìng)技體育運(yùn)動(dòng)中。但是在競(jìng)技體育商業(yè)化過程中，競(jìng)技體育變得過度物化。這種物化將獎(jiǎng)牌、名次賦予了過多的價(jià)值符號(hào)，競(jìng)技體育已經(jīng)成為一種獲利的手段。運(yùn)動(dòng)員使用興奮劑的主要原因之一，就是取得重大比賽名次帶來的物質(zhì)利益和社會(huì)地位。運(yùn)動(dòng)員收獲的不僅是鮮花和掌聲，更多的是各種商業(yè)活動(dòng)的邀約和品牌的代言，運(yùn)動(dòng)員借助品牌的力量，提高知名度，獲得豐厚的物質(zhì)利益。根據(jù)《中國(guó)奧運(yùn)金牌價(jià)值報(bào)告》的評(píng)估，劉翔在2004年雅典奧運(yùn)會(huì)奪得男子110米欄金牌，隨后在2006年打破了世界記錄，不僅在運(yùn)動(dòng)成績(jī)上取得重大突破，而且在商業(yè)價(jià)值提現(xiàn)上達(dá)到了新的高度，其商業(yè)價(jià)值達(dá)到4.61億。2008年劉翔因?yàn)閭?dǎo)致奧運(yùn)會(huì)退賽，商業(yè)價(jià)值一度下跌，幾乎沒有任何代言。2010年劉翔先后獲得亞運(yùn)會(huì)冠軍，磚石聯(lián)賽冠軍，追評(píng)世界記錄，商家們紛至沓來，劉翔身價(jià)重回千萬元。而這一切，均源于劉翔在國(guó)際賽場(chǎng)上的巨大影響力?？梢?，通過優(yōu)異的成績(jī)不但可以提高知名度吸引投資，還可以獲得豐厚的物質(zhì)利益。無法達(dá)到獲勝水平的運(yùn)動(dòng)員，在利益的誘惑下，通過不正當(dāng)手段來追求比賽的勝利，使用興奮劑成為了又快速又高效的選擇。競(jìng)技體育中使用興奮劑的作用在競(jìng)技體育中，興奮劑是對(duì)禁用藥物的統(tǒng)稱，指那些通過直接作用或間接作用能引起組織機(jī)能活動(dòng)暫時(shí)增加的藥劑，從而促進(jìn)運(yùn)動(dòng)員身體機(jī)能以及提高競(jìng)技運(yùn)動(dòng)水平。在競(jìng)技體育中利尿劑類興奮劑，常用于體重分級(jí)別的比賽（例如舉重、拳擊、跆拳道）。它可以幫助運(yùn)動(dòng)員快速減輕體重，保證運(yùn)動(dòng)員在賽前稱重時(shí)達(dá)到比賽要求。運(yùn)動(dòng)員使用頻率最高、最廣泛的是合成類固醇類興奮劑。這類藥物具有雄激素作用，常被用于短跑比賽、自行車等運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目。它能使運(yùn)動(dòng)員體格強(qiáng)壯、增加肌肉力量、增強(qiáng)爆發(fā)力。在減少體重的同時(shí)保持肌肉體積，加快訓(xùn)練后的恢復(fù)，有助于增加訓(xùn)練時(shí)間和訓(xùn)練強(qiáng)度。精神刺激類興奮劑可以抑制身體的疲勞和過度用力引起的鎮(zhèn)痛感。能夠使運(yùn)動(dòng)員精神亢奮、增強(qiáng)體力的同時(shí)還能幫助運(yùn)動(dòng)員改善呼吸功能、增強(qiáng)供氧能力。麻醉止痛類興奮劑具有抑制和鎮(zhèn)靜作用，可以降低血壓、減緩心率、改善心臟功能。直接通過神經(jīng)中樞抑制疼痛，提高人體平衡能力和運(yùn)動(dòng)耐力。射擊運(yùn)動(dòng)員、體操運(yùn)動(dòng)員服用此類藥物比較常見，消除運(yùn)動(dòng)員賽前緊張不安心理，實(shí)現(xiàn)高水平發(fā)揮。肽類激素類興奮劑常用于自行車、賽艇運(yùn)動(dòng)員。睪丸中睪丸激素是在絨毛膜促性腺素刺激下所形成的，它能刺激腎上腺皮質(zhì)產(chǎn)生更多的皮質(zhì)醇。皮質(zhì)醇可以減輕肌腱和關(guān)節(jié)炎癥，具有鎮(zhèn)痛抗炎的作用。雖然使用興奮劑可以提高運(yùn)動(dòng)員的訓(xùn)練水平，但并不大代表運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技水平的真實(shí)提高，想要在比賽中獲取勝利，還需要運(yùn)動(dòng)員自己踏實(shí)努力的訓(xùn)練。競(jìng)技體育中使用興奮劑的危害如果運(yùn)動(dòng)員在競(jìng)技體育中使用興奮劑，不僅違背了奧林匹克“公平競(jìng)爭(zhēng)”的體育精神，破壞了競(jìng)技體育秩序以及國(guó)家形象，還對(duì)運(yùn)動(dòng)員的身體造成巨大的傷害。使用興奮劑對(duì)運(yùn)動(dòng)員身體健康的危害興奮劑在醫(yī)學(xué)上作為治療藥物使用，藥劑不大，對(duì)人體構(gòu)不成傷害，但運(yùn)動(dòng)員使用興奮劑時(shí)，劑量大，超過正常劑量的幾倍甚至幾十倍，長(zhǎng)時(shí)間使用興奮劑會(huì)對(duì)運(yùn)動(dòng)員自身造成嚴(yán)重的危害。如上所述，興奮劑類別分為6類，使用合成類固醇興奮劑，會(huì)誘發(fā)高血壓、冠心病、腦出血等重大疾病，并且長(zhǎng)時(shí)間服用會(huì)導(dǎo)致女性運(yùn)動(dòng)員月經(jīng)不調(diào)，腎功能紊亂，男性運(yùn)動(dòng)員會(huì)影響生育能力；精神刺激劑興奮劑長(zhǎng)時(shí)間服用會(huì)導(dǎo)致焦慮、失眠、心慌、耳鳴，嚴(yán)重的會(huì)心力衰竭。受體阻滯劑興奮劑會(huì)導(dǎo)致失眠、抑郁、幻覺，長(zhǎng)時(shí)間服用會(huì)猝死；麻醉鎮(zhèn)痛劑興奮劑會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的依賴性，影響正常生活，利尿劑興奮劑使用后會(huì)導(dǎo)致脫水，嚴(yán)重的甚至有可能發(fā)生腎衰竭。肽激素類興奮劑會(huì)導(dǎo)致心臟肝功能衰竭?？梢娛褂门d奮劑對(duì)運(yùn)動(dòng)員身體損害程度非常大，有些損害還是終身的，不能改善。更為嚴(yán)重的是過量服用興奮劑會(huì)導(dǎo)致死亡，英國(guó)800米世界冠軍在1967年因過量服用興奮劑，導(dǎo)致心力衰竭而死。意大利著名自行車運(yùn)動(dòng)員潘塔在2004年因興奮劑死亡。近幾年運(yùn)動(dòng)員因使用興奮劑導(dǎo)致死亡的案例時(shí)有發(fā)生，提醒人們興奮劑對(duì)身體的嚴(yán)重危害。使用興奮劑破壞競(jìng)技體育原則使用興奮劑可以短暫性的提高運(yùn)動(dòng)成績(jī)，獲取比賽的勝利。然而，使用興奮劑是一種違法的行為，競(jìng)技體育中使用興奮劑與國(guó)家發(fā)展競(jìng)技體育的初衷背道而馳，它違背了競(jìng)技體育的根本原則。競(jìng)技體育最根本的原則不一定具有教育對(duì)抗意義，而是能讓更多人強(qiáng)身健體，發(fā)掘和培養(yǎng)更多體育人才。在競(jìng)技體育中如果不嚴(yán)厲打擊涉興奮劑犯罪的行為，允許運(yùn)動(dòng)員在參加體育比賽時(shí)使用興奮劑或者承認(rèn)參加體育比賽的有效性，就會(huì)嚴(yán)重?fù)p害其他運(yùn)動(dòng)員的合法權(quán)益。會(huì)讓競(jìng)技比賽丟失了“公平，公正”的體育精神，是一種欺騙不道德的行為，不能讓運(yùn)動(dòng)員體會(huì)到體育的真正意義，而是讓運(yùn)動(dòng)員成為藥物的崇拜者、依賴者、喪失了自我，缺乏自信和勇氣。并且使用興奮劑破壞了刻苦訓(xùn)練的風(fēng)氣，助長(zhǎng)了投機(jī)取巧、弄虛作假的不正之風(fēng)。不僅沒發(fā)揮榜樣的作用，反而給社會(huì)造成負(fù)面影響，對(duì)健康的體育事業(yè)造成嚴(yán)重?fù)p害。使用興奮劑破壞國(guó)家形象隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，競(jìng)技體育事業(yè)越來越專業(yè)化、國(guó)際化。在國(guó)際賽事中以國(guó)家為主要競(jìng)賽單元，運(yùn)動(dòng)員代表的不僅是個(gè)人，身上還肩負(fù)著國(guó)家榮譽(yù)。運(yùn)動(dòng)員的榮譽(yù)與國(guó)家榮譽(yù)息息相關(guān)，運(yùn)動(dòng)員的訓(xùn)練水平和訓(xùn)練成績(jī)代表著國(guó)家的訓(xùn)練水準(zhǔn)和國(guó)家的能力。相應(yīng)的，運(yùn)動(dòng)員在國(guó)際賽事上的違規(guī)行為，負(fù)面新聞也會(huì)被放大，玷污國(guó)家的形象。1987年，加拿大男子短跑運(yùn)動(dòng)員本-約翰遜在世界田徑錦標(biāo)賽上獲100米跑冠軍，并以9秒83的成績(jī)打破了世界紀(jì)錄，成為“世界第一飛人”。在1988年漢城奧運(yùn)會(huì)100米賽中再次奪冠，再次破世界紀(jì)錄，但對(duì)他進(jìn)行藥檢時(shí)發(fā)現(xiàn)藥檢不合格，取消了所有成績(jī)，成為了奧運(yùn)史上最大的一宗興奮劑丑聞，嚴(yán)重?fù)p害了國(guó)家形象。綜上所述，使用興奮劑不僅阻礙健康的體育事業(yè)，還會(huì)影響國(guó)家形象，使國(guó)家利益受損。競(jìng)技體育中興奮劑犯罪類型興奮劑犯罪行為復(fù)雜多樣，如果對(duì)其樣態(tài)、類別具體分析，不僅耗費(fèi)時(shí)間，還容易導(dǎo)致研究結(jié)果雜亂無序。因此，可以將興奮劑犯罪類型化，其中涉興奮劑犯罪的行為主要包括推使型行為、供應(yīng)型行為、使用型行為。推使型行為推使型行為的本質(zhì)是對(duì)他人使用興奮劑產(chǎn)生的一種外在力，這種外在力表現(xiàn)在運(yùn)動(dòng)員管理單位、運(yùn)動(dòng)員輔助人員、及體育社會(huì)團(tuán)體故意對(duì)運(yùn)動(dòng)員使用興奮劑的行為。具體行為方式包括：引誘、教唆、欺騙運(yùn)動(dòng)員非法使用興奮劑的違法行為，或者是在國(guó)家規(guī)定的體育測(cè)試中組織非法使用興奮劑、向他人投放興奮劑、妨礙興奮劑檢測(cè)等違法行為。推使型行為不僅違背了國(guó)家興奮劑管理秩序，更對(duì)運(yùn)動(dòng)員的身心健康造成嚴(yán)重的損害。供應(yīng)型行為供應(yīng)型行為的范圍主要包括非法生產(chǎn)、非法經(jīng)營(yíng)、非法走私、非法銷售興奮劑等違法行為。供應(yīng)型行為是興奮劑犯罪流入社會(huì)的源頭，嚴(yán)重威脅運(yùn)動(dòng)員的身心健康，供應(yīng)型行為的犯罪是為使用型行為犯罪提供了物質(zhì)手段。供應(yīng)型行為的范圍主要包括非法生產(chǎn)，非法經(jīng)營(yíng)，非法走私，非法銷售興奮劑等違法行為。供應(yīng)型行為具有一定的隱蔽性，其犯罪成本低，傳播途徑廣，這就使得查處供應(yīng)型行為非常困難，并且供應(yīng)型行為利潤(rùn)高，即使冒著違法犯罪的風(fēng)險(xiǎn)，不法分子也鋌而走險(xiǎn)。使用型行為使用型行為是，運(yùn)動(dòng)員在競(jìng)技體育中沒有正當(dāng)理由非法使用興奮劑的違法行為，具體行為方式包括：運(yùn)動(dòng)員自愿使用興奮劑或者運(yùn)動(dòng)員出于自己使用為目的，進(jìn)行購(gòu)買、持有興奮劑。使用型行為是自損行為，不僅對(duì)運(yùn)動(dòng)員自身造成傷害，還損害了其他運(yùn)動(dòng)員的合法權(quán)益，違背公平公正的體育精神。競(jìng)技體育中興奮劑犯罪刑法規(guī)制的必要性和可行性競(jìng)技體育中興奮劑犯罪刑法規(guī)制的必要性我國(guó)是一個(gè)法治社會(huì)，我們生活在法治國(guó)家中，任何一個(gè)社會(huì)領(lǐng)域都不可以獨(dú)立于刑法規(guī)制范圍外，在社會(huì)中競(jìng)技體育作為必不可少的組成部分，也不能獨(dú)立于刑法規(guī)制外。刑法對(duì)某一犯罪問題的定罪量刑，考慮的不一定是特殊性，而是其危害程度。當(dāng)危害程度不嚴(yán)重時(shí)，就可以不動(dòng)用刑法，但是其危害程度嚴(yán)重，已經(jīng)擾亂社會(huì)秩序，且依靠行業(yè)自治和其他法律法規(guī)無法有效解決該問題時(shí)，刑法的介入顯然是最合適的。興奮劑犯罪具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性競(jìng)技體育中使用興奮劑的行為是非法獲取利益的行為，不僅破壞了體育競(jìng)爭(zhēng)秩序還破壞了社會(huì)秩序，具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性。第一，興奮劑犯罪危害范圍廣。興奮劑犯罪是競(jìng)技體育運(yùn)動(dòng)的“毒瘤”，其犯罪的危害不可小覷。使用興奮劑更常見的是專業(yè)運(yùn)動(dòng)員發(fā)生在國(guó)際賽事上，但隨著體育賽事活動(dòng)日益增強(qiáng)，國(guó)內(nèi)運(yùn)動(dòng)員、機(jī)構(gòu)等通過不正當(dāng)手段在競(jìng)技體育中使用興奮劑的行為屢見不鮮。興奮劑犯罪的行為亂象叢生，已經(jīng)從國(guó)際賽事轉(zhuǎn)移到省級(jí)賽事，由競(jìng)技體育擴(kuò)大到高考體測(cè)等體育活動(dòng)。2018年，國(guó)家體育總局反興奮劑中心發(fā)布一批興奮劑違規(guī)信息，在違規(guī)的51名運(yùn)動(dòng)員中，很難想象未成年運(yùn)動(dòng)員違規(guī)人數(shù)高達(dá)27人，其中包括四名未成年運(yùn)動(dòng)員在體育特長(zhǎng)生招生考試中使用興奮劑。體育測(cè)試中使用興奮劑不僅給學(xué)校和社會(huì)造成不良影響，同時(shí)毀壞了學(xué)生身體，還嚴(yán)重扭曲了考生的體育精神和道德價(jià)值觀。2017年，中國(guó)反興奮劑中心官網(wǎng)公布兩例興奮劑違規(guī)信息，第一例是在2017年獲得青島馬拉松女子組第三名的李文杰；第二例是在2017年獲得桂林國(guó)際馬拉松男子組亞軍的侯艷民，他們都是在賽后興奮劑檢測(cè)中被查處違規(guī)使用興奮劑。中國(guó)反興奮中心/contents/21/189.html.在業(yè)余跑圈也存在著大量服用興奮劑現(xiàn)象，可以說已經(jīng)達(dá)到了猖獗的地步。興奮劑現(xiàn)象不僅有所轉(zhuǎn)移還開始擴(kuò)大化，由成年運(yùn)動(dòng)員蔓延到未成年運(yùn)動(dòng)員。因此，有必要將競(jìng)技體育中興奮劑犯罪違規(guī)的行為進(jìn)行刑法規(guī)制，遏制興奮劑犯罪繼續(xù)向個(gè)人、學(xué)校、社會(huì)蔓延。中國(guó)反興奮中心/contents/21/189.html.第二，侵犯了競(jìng)技體育的公平競(jìng)爭(zhēng)秩序。“公平競(jìng)爭(zhēng)”是奧林匹克的精神所在，也是我國(guó)《體育法》一直以來的原則。競(jìng)技體育中的“公平競(jìng)爭(zhēng)”是指運(yùn)動(dòng)參賽者之間所進(jìn)行的公開、平等、公正的競(jìng)爭(zhēng)；是不斷創(chuàng)造出新的記錄、不斷打破人類極限、超越自我的過程。如果認(rèn)可使用興奮劑參加比賽或?qū)Ψ谜咚〉玫某煽?jī)給予認(rèn)可，那將會(huì)侵害認(rèn)真遵守比賽規(guī)則的運(yùn)動(dòng)員，使他們處于弱勢(shì)地位，與奧林匹克的精神發(fā)生沖突。未成年運(yùn)動(dòng)員使用興奮劑，破壞了刻苦訓(xùn)練的社會(huì)風(fēng)氣、助長(zhǎng)了投機(jī)取巧、不勞而獲的心理，嚴(yán)重侵犯競(jìng)技體育的公平秩序。反興奮劑監(jiān)督不力處罰力度低近年來隨著競(jìng)技體育的不斷發(fā)展，運(yùn)動(dòng)成績(jī)大幅度提高，一些國(guó)家和地區(qū)在利益的驅(qū)使下，對(duì)參加競(jìng)技體育的運(yùn)動(dòng)員及團(tuán)隊(duì)濫用興奮劑的行為置之不理，甚至進(jìn)行保護(hù)。缺乏有效的監(jiān)管機(jī)構(gòu)，治理能力和治理體系存在短板。根據(jù)中國(guó)反興奮劑中心公布的2017年興奮劑違規(guī)處理結(jié)果，興奮劑違規(guī)人奮劑的數(shù)高達(dá)68人，處罰最嚴(yán)重的結(jié)果是禁賽四年，負(fù)擔(dān)40例興奮劑檢測(cè)費(fèi)用（約40000元），這與運(yùn)動(dòng)員使用興奮劑獲得的利潤(rùn)相比不值一提。其中未成年人興奮劑違規(guī)11人，而對(duì)應(yīng)的處罰僅僅是禁賽兩年。禁賽兩年后運(yùn)動(dòng)員依舊活躍在賽場(chǎng)上，可以看出對(duì)運(yùn)動(dòng)員的處罰力度很低。反興奮劑監(jiān)管不力處罰力度低，使運(yùn)動(dòng)員在競(jìng)技體育中使用興現(xiàn)象愈發(fā)泛濫。刑法規(guī)制是遏制興奮劑犯罪最有效的方法近年來，隨著體育市場(chǎng)化、商業(yè)化的不斷發(fā)展，興奮劑濫用的情況日益嚴(yán)重。逐漸從競(jìng)技體育領(lǐng)域蔓延到學(xué)校體育，面對(duì)此類行為，僅靠行業(yè)自治很難進(jìn)行有效的遏制，在必要時(shí)還需要刑法的手段進(jìn)行規(guī)制。如表1-1所示，自2019年我國(guó)出臺(tái)《興奮劑刑事案件司法解釋》后，2018–2021年未成運(yùn)動(dòng)員年興奮劑違規(guī)人數(shù)從53％降到0％，體育招生考試中興奮劑違規(guī)人數(shù)從8％降到0％?？梢灾庇^的看到，當(dāng)民事制裁，行政處罰等法律制裁手段不能夠有效的對(duì)興奮劑犯罪進(jìn)行調(diào)控時(shí)，刑法作為遏止興奮劑犯罪最有效的手段，具有不可比擬的優(yōu)越性。表1-12018-2021年中國(guó)反興奮劑中心公布興奮劑違規(guī)人數(shù)情況(n=51)2018/年份人數(shù)占比（%）未成年人興奮劑違規(guī)人數(shù)2753體育招生考試中興奮劑違規(guī)人數(shù)48其他興奮劑違規(guī)人數(shù)2039（n=38）2019/年份人數(shù)占比（%）未成年人興奮劑違規(guī)人數(shù)513.2體育招生考試中興奮劑違規(guī)人數(shù)12.6其他興奮劑違規(guī)人數(shù)3284.2（n=19）2020/年份人數(shù)占比（%）未成年人興奮劑違規(guī)人數(shù)210,5體育招生考試中興奮劑違規(guī)人數(shù)00其他興奮劑違規(guī)人數(shù)1789.5（n=4）2021/年份人數(shù)占比（%）未成年人興奮劑違規(guī)人數(shù)00體育招生考試中興奮劑違規(guī)人數(shù)00其他興奮劑違規(guī)人數(shù)4100數(shù)據(jù)來源:中國(guó)反興奮劑中心競(jìng)技體育中興奮劑犯罪刑法規(guī)制的可行性競(jìng)技體育中興奮劑入刑具有立法基礎(chǔ)《憲法》第21條第2款中反映了國(guó)家對(duì)發(fā)展體育事業(yè)的基本態(tài)度?！稇椃ā返?1條第二款規(guī)定，“國(guó)家發(fā)展體育事業(yè)，開展群眾性的體育活動(dòng)，增強(qiáng)人民體質(zhì)?！薄稇椃ā返?1條第二款規(guī)定，“國(guó)家發(fā)展體育事業(yè)，開展群眾性的體育活動(dòng)，增強(qiáng)人民體質(zhì)。”國(guó)家體育總局發(fā)布的《關(guān)于嚴(yán)格禁止在體育運(yùn)動(dòng)中使用興奮劑行為的規(guī)定（暫行）》，第十五條規(guī)定濫用興奮劑，造成嚴(yán)重后果的可以追究其形事責(zé)任，符合刑法規(guī)制興奮劑犯罪行為的立場(chǎng)。第十五條對(duì)情節(jié)嚴(yán)重、造成嚴(yán)重后果的，依法追究民事或刑事責(zé)任。針對(duì)濫用興奮劑的現(xiàn)象，最高人民法院發(fā)布《興奮劑刑事案件司法解釋》中對(duì)六種涉興奮劑犯罪的行為進(jìn)行司法解釋，將其規(guī)制在現(xiàn)有的罪名里，為治理興奮劑犯罪，維護(hù)公平競(jìng)爭(zhēng)的體育環(huán)境提供了保障。綜上所述，對(duì)興奮劑犯罪問題，我國(guó)已經(jīng)出臺(tái)了各種行政法規(guī)和司法解釋為其提供依據(jù)，那么將興奮劑犯罪入刑符合刑法規(guī)制的立場(chǎng)。世界反興奮劑法制化的趨勢(shì)在國(guó)際奧委會(huì)的影響下，許多國(guó)家加大了對(duì)反興奮劑的投入和治理，成立了專門的反興奮劑機(jī)構(gòu)，制定了相應(yīng)的法律法規(guī)。例如法國(guó)、意大利等國(guó)家制定單行刑法，規(guī)制部分涉興奮劑犯罪的行為；丹麥、芬蘭等國(guó)家在刑法典分則中，專門規(guī)定反興奮劑的內(nèi)容。歐洲大多數(shù)備將興奮劑犯罪的行為入罪，通過用司法手段介入反興奮劑已經(jīng)成為一種趨國(guó)家已經(jīng)或者準(zhǔn)勢(shì)。將我國(guó)競(jìng)技體育中興奮劑犯罪進(jìn)行刑法規(guī)制，非常符合世界反興奮劑法制化的趨勢(shì)。我國(guó)興奮劑犯罪法律規(guī)制現(xiàn)狀八十年代中、后期興奮劑問題開始波及我國(guó)。我國(guó)政府和體育相關(guān)部門認(rèn)識(shí)到興奮劑所帶來的社會(huì)問題，。為了順應(yīng)1990年在北京舉辦的亞運(yùn)會(huì)，中國(guó)設(shè)立興奮劑檢測(cè)系統(tǒng)，但在實(shí)踐的過程中發(fā)現(xiàn)，興奮劑問題已經(jīng)很難有效的控制住了，而且在1993年全運(yùn)會(huì)和1994年亞運(yùn)會(huì)結(jié)束以后，中國(guó)有11名參賽選手被查出在比賽中服用興奮劑，造成惡劣影響，斟酌反思后，我國(guó)政府為了抵制濫用興奮劑，防止體育事業(yè)健康發(fā)展受到興奮劑的威脅，逐步加大了反興奮劑的力度。1989年，中國(guó)奧委會(huì)確定了對(duì)興奮劑問題的治理方案。方案中明確規(guī)定，堅(jiān)持做到反興奮劑的“三嚴(yán)”方針，加強(qiáng)落實(shí)反興奮劑工作。1989年，我國(guó)頒布《反對(duì)在體育運(yùn)動(dòng)中使用興奮劑國(guó)際公約》。此公約的目的是消除在體育運(yùn)動(dòng)使用興奮劑的現(xiàn)象。1995年，國(guó)家體委發(fā)布《禁止在體育中使用興奮劑的暫行規(guī)定》，其目的是將濫用興奮劑的現(xiàn)象在體育運(yùn)動(dòng)中消除，保證運(yùn)動(dòng)員在體育運(yùn)動(dòng)中健康的發(fā)展，讓運(yùn)動(dòng)員的身心健康不受到損害，讓體育競(jìng)賽不受到污染，確保我國(guó)體育運(yùn)動(dòng)良性發(fā)展所發(fā)布的規(guī)定。1995年3月，國(guó)家體育運(yùn)動(dòng)委員會(huì)頒布了《對(duì)使用興奮劑運(yùn)動(dòng)員的教練員處罰暫行辦法》。反對(duì)在體育運(yùn)動(dòng)中使用興奮劑國(guó)際公約反對(duì)在體育運(yùn)動(dòng)中使用興奮劑國(guó)際公約1995年，全國(guó)人大常委會(huì)頒布了《體育法》。在《體育法》第七章中明確規(guī)定了，違反體育秩序和體育規(guī)則的人要承擔(dān)的法律責(zé)任。采取行政處罰方式在一定程度上控制了違法犯罪的人數(shù)，對(duì)我國(guó)體育事業(yè)的發(fā)展有著重大的影響。第七章法律責(zé)任第四十七條在競(jìng)技體育中從事弄虛作假等違反紀(jì)律和體育規(guī)則的行為，由體育社會(huì)團(tuán)體按照章程規(guī)定給予處罰；對(duì)國(guó)家工作人員中的直接責(zé)任人員，依法給予行政處分。第四十八條在體育運(yùn)動(dòng)中使用禁用的藥物和方法的，由體育社會(huì)團(tuán)體按照章程規(guī)定給予處罰；對(duì)國(guó)家工作人員中的直接責(zé)任人員，依法給予行政處分。1998年國(guó)家體育總局在《關(guān)于嚴(yán)格禁止在體育運(yùn)動(dòng)中使用興奮劑行為的規(guī)定（暫行）》中規(guī)定，對(duì)在體育中濫用興奮劑的行為（逃避興奮劑檢測(cè)、拒絕興奮劑檢測(cè)、組織、誘導(dǎo)、使用興奮劑等）情節(jié)嚴(yán)重的、造成嚴(yán)重后果的，可以追究其刑事責(zé)任。第五條嚴(yán)肅處理下列使用興奮劑的行為：（一）運(yùn)動(dòng)員以任何理由和方式使用興奮劑，或拒絕、、逃避興奮劑檢查，或在興奮劑檢查中的不正當(dāng)行為；（二）組織、強(qiáng)迫、欺騙、誘導(dǎo)、指使、指導(dǎo)運(yùn)動(dòng)員使用興奮劑；（三）針對(duì)運(yùn)動(dòng)員制造、試用、攜帶、銷售、購(gòu)買、有償或無償提供興奮劑；（四）為上述活動(dòng)籌集或提供經(jīng)費(fèi)。第五條嚴(yán)肅處理下列使用興奮劑的行為：（一）運(yùn)動(dòng)員以任何理由和方式使用興奮劑，或拒絕、、逃避興奮劑檢查，或在興奮劑檢查中的不正當(dāng)行為；（二）組織、強(qiáng)迫、欺騙、誘導(dǎo)、指使、指導(dǎo)運(yùn)動(dòng)員使用興奮劑；（三）針對(duì)運(yùn)動(dòng)員制造、試用、攜帶、銷售、購(gòu)買、有償或無償提供興奮劑；（四）為上述活動(dòng)籌集或提供經(jīng)費(fèi)。國(guó)務(wù)院在2004年頒布了《反興奮劑條例》，明確規(guī)定四種涉及濫用興奮劑的行為，對(duì)相關(guān)人員可以追究刑事責(zé)任。第二章興奮劑管理第七條國(guó)家對(duì)興奮劑目錄所列禁用物質(zhì)實(shí)行嚴(yán)格管理，任何單位和個(gè)人不得非法生產(chǎn)、銷售、進(jìn)出口。第八條生產(chǎn)興奮劑目錄所列蛋白同化制劑、肽類激素（以下簡(jiǎn)稱蛋白同化制劑、肽類激素），應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)藥品管理法》（以下簡(jiǎn)稱藥品管理法）的規(guī)定取得《藥品生產(chǎn)許可證》、藥品批準(zhǔn)文號(hào)。第二章興奮劑管理第七條國(guó)家對(duì)興奮劑目錄所列禁用物質(zhì)實(shí)行嚴(yán)格管理，任何單位和個(gè)人不得非法生產(chǎn)、銷售、進(jìn)出口。第八條生產(chǎn)興奮劑目錄所列蛋白同化制劑、肽類激素（以下簡(jiǎn)稱蛋白同化制劑、肽類激素），應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)藥品管理法》（以下簡(jiǎn)稱藥品管理法）的規(guī)定取得《藥品生產(chǎn)許可證》、藥品批準(zhǔn)文號(hào)。2006年8月，我國(guó)簽署了《反對(duì)在體育運(yùn)動(dòng)中使用興奮劑國(guó)際公約》，次公約的目的是消除體育中使用興奮劑的行為，力求推動(dòng)使用興奮劑的治理，做到與國(guó)際組織協(xié)調(diào)一致。第一條《公約》的宗旨本公約的宗旨是，在教科文組織體育運(yùn)動(dòng)領(lǐng)域的戰(zhàn)略框架和活動(dòng)計(jì)劃框架內(nèi)，促進(jìn)預(yù)防并反對(duì)在體育運(yùn)動(dòng)中使用興奮劑，最終消除這一現(xiàn)象。第一條《公約》的宗旨本公約的宗旨是，在教科文組織體育運(yùn)動(dòng)領(lǐng)域的戰(zhàn)略框架和活動(dòng)計(jì)劃框架內(nèi)，促進(jìn)預(yù)防并反對(duì)在體育運(yùn)動(dòng)中使用興奮劑，最終消除這一現(xiàn)象。2019年，我國(guó)最高人民法院頒布《關(guān)于審理走私、非法經(jīng)營(yíng)、非法使用興奮劑刑事案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱《興奮劑刑事案件司法解釋》）?！杜d奮劑刑事案件司法解釋》第一條、第二條、第五條分別規(guī)定對(duì)非法走私、非法生產(chǎn)、非法銷售、非法經(jīng)營(yíng)興奮劑的亂象進(jìn)行整治，從根源上治理涉興奮劑的犯罪行為。第三條規(guī)定，對(duì)組織、引誘未成年人和殘疾等違法行為定罪處罰。第三條對(duì)未成年人、殘疾人負(fù)有監(jiān)護(hù)、看護(hù)職責(zé)的人組織未成年人、殘疾人在體育運(yùn)動(dòng)中非法使用興奮劑，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百六十條之一規(guī)定的“情節(jié)惡劣”，以虐待被監(jiān)護(hù)、看護(hù)人罪定罪處罰（一）強(qiáng)迫未成年人、殘疾人使用的；（二）引誘、欺騙未成年人、殘疾人長(zhǎng)期使用的；（三）其他嚴(yán)重?fù)p害未成年人、殘疾人身心健康的情形。第三條對(duì)未成年人、殘疾人負(fù)有監(jiān)護(hù)、看護(hù)職責(zé)的人組織未成年人、殘疾人在體育運(yùn)動(dòng)中非法使用興奮劑，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百六十條之一規(guī)定的“情節(jié)惡劣”，以虐待被監(jiān)護(hù)、看護(hù)人罪定罪處罰（一）強(qiáng)迫未成年人、殘疾人使用的；（二）引誘、欺騙未成年人、殘疾人長(zhǎng)期使用的；（三）其他嚴(yán)重?fù)p害未成年人、殘疾人身心健康的情形。2020年12月26日，全國(guó)人大常委會(huì)第一次將涉興奮劑犯罪行為寫入刑法。根據(jù)刑法修正案（十一）第四十四條，在刑法第三百五十五條后增加一條涉興奮劑犯罪的行為。根據(jù)刑法修正案（十一）第四十四條，在刑法第三百五十五條后增加一條，作為第三百五十五條之一：“引誘、教唆、欺騙運(yùn)動(dòng)員使用興奮劑參加國(guó)內(nèi)、國(guó)際重大體育競(jìng)賽，或者明知運(yùn)動(dòng)員參加上述競(jìng)賽而向其提供興奮劑，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。組織、強(qiáng)迫運(yùn)動(dòng)員使用興奮劑參加國(guó)內(nèi)、國(guó)際重大體育競(jìng)賽的，依照前款的規(guī)定從重處罰?！?021年2月27日，最高人民法院、最高人民檢察院發(fā)布補(bǔ)充規(guī)定，其中明確了涉興奮劑違法行為，將罪名定為“妨害興奮劑管理罪”，并在2021年3月1日起開始實(shí)施。綜上所述，在打擊涉興奮劑犯罪的行為上，我國(guó)制定了相應(yīng)的法律法規(guī)、出臺(tái)了有關(guān)興奮劑的司法解釋、以及在刑法中明確了罪名，這些規(guī)定為依法嚴(yán)厲打擊涉興奮劑的犯罪行為提供了刑法依據(jù)，符合我國(guó)嚴(yán)厲打擊興奮劑犯罪行為的立場(chǎng)，也符合國(guó)際慣例。國(guó)外興奮劑犯罪刑法規(guī)制在國(guó)際奧委會(huì)的影響下，許多國(guó)家加大了對(duì)反興奮劑的投入和治理，成立了專門的反興奮劑機(jī)構(gòu)，制定了相應(yīng)的法律法規(guī)，在反興奮劑立法上，取得了不錯(cuò)的效果。法國(guó)法國(guó)對(duì)興奮劑犯罪的制裁，是通過專門的反興奮劑立法予以規(guī)制。法國(guó)在2006年原法《保護(hù)運(yùn)動(dòng)員健康與反興奮劑斗爭(zhēng)法》的基礎(chǔ)上修改頒布《反興奮劑與保護(hù)運(yùn)動(dòng)員健康法》（簡(jiǎn)稱ADPA）。付俐.意大利反興奮劑法律制度研究[D].湘潭大學(xué),2018.付俐.意大利反興奮劑法律制度研究[D].湘潭大學(xué),2018.意大利1996年有關(guān)反興奮劑的議案在意大利一議會(huì)上被提出，議案建議將更先進(jìn)的反興奮劑規(guī)制納入意大利的法律體系。意大利在2002年頒布《關(guān)于反興奮劑的第376號(hào)法令》該法令使歐盟反興奮劑大會(huì)制定的反興奮劑措施得以實(shí)施，從根本上彌補(bǔ)了意大利反興奮劑立法上的缺陷。蘇辛格.意大利體育法初探[D].湘潭大學(xué),2007.蘇辛格.意大利體育法初探[D].湘潭大學(xué),2007.處罰措施：針對(duì)《關(guān)于反興奮劑的第376號(hào)法令》第9條第一款提供興奮劑，情節(jié)嚴(yán)重處以3個(gè)月到3年的有期徒刑，并處罰金最低2580歐元，最高5164歐元不等。第9條第二款使用興奮劑的犯罪行為，同第一款處罰措施相同。對(duì)于非法提供、非法經(jīng)營(yíng)興奮劑的犯罪行為，處罰力度更大，處以2年到6年有期徒刑，并處罰金最低5164歐元，最高77468歐元。謝望原譯,丹麥刑法典與丹麥執(zhí)行法[M].北京大學(xué)出版社，2005:54.丹麥2002年，丹麥修改了《丹麥刑法典與丹麥刑事執(zhí)行法》該法案在第20章“引致公共危險(xiǎn)罪”中對(duì)規(guī)定了涉興奮劑犯罪行為的處罰規(guī)定。第一種，將藥物提供給多人，或者以牟取暴利而提供藥物，或者有其他加重情節(jié)的。應(yīng)當(dāng)處以六年以下有期監(jiān)禁。提供大量特別危險(xiǎn)、有害藥物或者運(yùn)輸藥物具有危險(xiǎn)性的，可以從重處罰，不超過十年監(jiān)禁。第二種，對(duì)進(jìn)口、出口、生產(chǎn)等此類藥物依照前款規(guī)定進(jìn)行處罰。芬蘭2002年，芬蘭新修訂《芬蘭刑法典》在刑法典第四十四章“危及健康和安全”第五條、第七條、第八條，分別規(guī)定藥品犯罪、加重的激素類麻醉品犯罪、輕微的激素類麻醉品犯罪。于志剛譯.芬蘭刑法典[M].中國(guó)方正出版社，2005:134、165.于志剛譯.芬蘭刑法典[M].中國(guó)方正出版社，2005:134、165.綜上所述，法國(guó)通過專門立法和刑法修正案，在刑法典中規(guī)定了興奮劑犯罪行為。在結(jié)構(gòu)上，對(duì)興奮劑犯罪行為進(jìn)行了劃分，對(duì)應(yīng)不同程度的制裁。在結(jié)構(gòu)上，興奮劑犯罪是在專門立法的單獨(dú)章節(jié)或條款中規(guī)定的。意大利通過了專門的反興奮劑立法，對(duì)興奮劑犯罪實(shí)施刑事制裁。在內(nèi)容上，對(duì)犯罪主體和犯罪客體沒有特殊要求在內(nèi)容上，對(duì)犯罪主體和犯罪客體沒有特殊要求。丹麥和芬蘭都是通過修改刑法，在刑法典中規(guī)定了興奮劑犯罪。我國(guó)可以借鑒國(guó)外興奮劑入刑的立法實(shí)踐，為我國(guó)刑事法律制度的完善提供參考建議。我國(guó)興奮劑犯罪刑法規(guī)制的不足與完善我國(guó)興奮劑犯罪刑法規(guī)制的不足非法走私興奮劑在《興奮劑刑事司法解釋》中第一條規(guī)定，非法走私興奮劑目錄所列物質(zhì)，以走私國(guó)家進(jìn)出口貨物、物品罪定罪處罰。第一條運(yùn)動(dòng)員、運(yùn)動(dòng)員輔助人員走私興奮劑目錄所列物質(zhì)，或者其他人員以在體育競(jìng)賽中非法使用為目的走私興奮劑目錄所列物質(zhì)，涉案物質(zhì)屬于國(guó)家禁止進(jìn)出口的貨物、物品，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第一百五十一條第三款的規(guī)定，以走私國(guó)家禁止進(jìn)出口的貨物、物品罪定罪處罰第一條運(yùn)動(dòng)員、運(yùn)動(dòng)員輔助人員走私興奮劑目錄所列物質(zhì)，或者其他人員以在體育競(jìng)賽中非法使用為目的走私興奮劑目錄所列物質(zhì)，涉案物質(zhì)屬于國(guó)家禁止進(jìn)出口的貨物、物品，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第一百五十一條第三款的規(guī)定，以走私國(guó)家禁止進(jìn)出口的貨物、物品罪定罪處罰國(guó)家規(guī)定體育、體能測(cè)試中使用興奮劑在《興奮劑刑事案件司法解釋》中第四條規(guī)定，在我國(guó)法律規(guī)定的體育、體能測(cè)試中組織考生非法使用興奮劑的行為，以組織考試作弊罪定罪處罰。第四條在普通高等學(xué)校招生、公務(wù)員錄用等法律規(guī)定的國(guó)家考試涉及的體育、體動(dòng)中，tao組織考生非法使用興奮劑的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百八十四條之一的規(guī)定，以組織考試作弊罪定罪處罰明知他人實(shí)施前款犯罪而為其提供興奮劑的，依照前款的規(guī)定定罪處罰。第四條在普通高等學(xué)校招生、公務(wù)員錄用等法律規(guī)定的國(guó)家考試涉及的體育、體動(dòng)中，tao組織考生非法使用興奮劑的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百八十四條之一的規(guī)定，以組織考試作弊罪定罪處罰明知他人實(shí)施前款犯罪而為其提供興奮劑的，依照前款的規(guī)定定罪處罰。運(yùn)動(dòng)員自愿使用興奮劑、向他人投放興奮劑《刑法修正案（十一）》設(shè)立的妨害興奮劑管理罪，主要針對(duì)的是教練員及運(yùn)動(dòng)輔助人員，對(duì)教唆、引誘、欺騙運(yùn)動(dòng)員使用興奮劑的違法行為。根據(jù)刑法修正案（十一）第四十四條，在刑法第三百五十五條后增加一條，作為第三百五十五條之一：“引誘、教唆、欺騙運(yùn)動(dòng)員使用興奮劑參加國(guó)內(nèi)、國(guó)際重大體育競(jìng)賽，或者明知運(yùn)動(dòng)員參加上述競(jìng)賽而向其提供興奮劑，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。組織、強(qiáng)迫運(yùn)動(dòng)員使用興奮劑參加國(guó)內(nèi)、國(guó)際重大體育競(jìng)賽的，依照前款的規(guī)定從重處罰?！备鶕?jù)刑法修正案（十一）第四十四條，在刑法第三百五十五條后增加一條，作為第三百五十五條之一：“引誘、教唆、欺騙運(yùn)動(dòng)員使用興奮劑參加國(guó)內(nèi)、國(guó)際重大體育競(jìng)賽，或者明知運(yùn)動(dòng)員參加上述競(jìng)賽而向其提供興奮劑，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。組織、強(qiáng)迫運(yùn)動(dòng)員使用興奮劑參加國(guó)內(nèi)、國(guó)際重大體育競(jìng)賽的，依照前款的規(guī)定從重處罰。”興奮劑檢測(cè)中的違規(guī)行為此外在興奮劑檢測(cè)過程中，也存在一些違規(guī)行為，需要刑法來進(jìn)行調(diào)整。興奮劑檢測(cè)中的違規(guī)行為是指，在比賽前或者比賽后，專門的檢查機(jī)構(gòu)對(duì)運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行檢測(cè)，而運(yùn)動(dòng)員逃避、拒絕、或者未完成樣本采集等行為。在興奮劑檢測(cè)過程中逃避、拒絕、或者未完成樣本采集的違規(guī)行為與《刑法》中教唆、引誘運(yùn)動(dòng)員使用興奮劑的犯罪行為有過之而無不及，其危害性質(zhì)是相同的，行為人明知道自己的行為會(huì)造成嚴(yán)重的后果或嚴(yán)重的處罰，還蓄意違背反興奮劑秩序，繼續(xù)放任這種結(jié)果發(fā)生，具有主觀惡性。在2017年，中國(guó)反興奮劑中心發(fā)布一批興奮劑違規(guī)信息，其中有3人因未完成采集、逃避興奮劑采集受到處罰，最低的處罰結(jié)果是禁賽1年，最嚴(yán)重的處罰結(jié)果是禁賽8年并承擔(dān)40例興奮劑檢測(cè)費(fèi)用，其原因是運(yùn)動(dòng)員在禁賽期間無視禁賽規(guī)定，繼續(xù)參與比賽，甚至從事違法活動(dòng)。對(duì)于違規(guī)行為的處罰方式僅限于行業(yè)自治，打擊力度不足、處罰力度低，無法有效的遏制興奮劑檢測(cè)過程中存在的違規(guī)行為，導(dǎo)致在興奮劑檢測(cè)過程中，違規(guī)行為屢禁不止。依據(jù)刑法的法益保護(hù)原則，刑法應(yīng)該對(duì)嚴(yán)重侵害法律保護(hù)的利益行為進(jìn)行規(guī)制。我國(guó)興奮劑犯罪刑法規(guī)制的完善國(guó)家規(guī)定體育、體能測(cè)試中使用興奮劑的完善建議議在國(guó)家規(guī)定的體育、體能測(cè)試中使用興奮劑，明確“組織”人數(shù)。在《興奮劑刑事案件司法解釋》第四條規(guī)定中以國(guó)家規(guī)定的體育活動(dòng)、體育測(cè)試中組織考生非法使用興奮劑的以組織考試作弊罪處罰?！敖M織”是指對(duì)分散的事物籌使之形成整體，所以當(dāng)安排一個(gè)人在體育測(cè)試中使用興奮劑的行為，無法解釋為組織行為。應(yīng)該明確組織人數(shù)，構(gòu)成次罪必須要求行為人所組織的人數(shù)達(dá)到3人以上。從侵害的法益上，本罪侵害的法益為公平公正的考試秩序是對(duì)社會(huì)法益的侵害，只有達(dá)到一定規(guī)模時(shí)，其行為才具備刑罰的必要。所以，筆者建議在國(guó)家規(guī)定的體育活動(dòng)、體育測(cè)試中組織考試作弊罪的人數(shù)應(yīng)到限制為3人以上。運(yùn)動(dòng)員使用興奮劑的行為不宜入刑我國(guó)對(duì)運(yùn)動(dòng)員使用興奮劑的違法行為沒有做出司法解釋和刑法規(guī)制。只是在《關(guān)于嚴(yán)格禁止在體育運(yùn)動(dòng)中使用興奮劑行為的規(guī)定》中對(duì)運(yùn)動(dòng)員在體育運(yùn)動(dòng)中使用興奮劑進(jìn)行處罰:首先個(gè)人比賽成績(jī)的自動(dòng)取消；其次是因使用禁用物質(zhì)和禁用方法而被禁賽；最后處罰結(jié)果是終身禁賽。雖然該處罰沒有上升到刑事制裁，但對(duì)在成績(jī)頂峰時(shí)期被禁賽或者終身禁賽的運(yùn)動(dòng)員來說，懲罰力度已經(jīng)足夠大了，這樣的處罰不遜色于刑事處罰。運(yùn)動(dòng)員自愿使用興奮劑的行為，就和吸煙一樣，雖然有害身體，但屬于個(gè)人自損行為。因此，對(duì)于運(yùn)動(dòng)員在體育運(yùn)動(dòng)中自己使用興奮劑的行為，無需適用刑法進(jìn)行刑事制裁。投放興奮劑入刑建議在競(jìng)技體育中投放興奮劑的行為，是指在運(yùn)動(dòng)員不知情的情況下，在食品中偷偷投放興奮劑，致使運(yùn)動(dòng)員的運(yùn)動(dòng)成績(jī)提高。投放興奮劑行為人一般是運(yùn)動(dòng)員的隊(duì)友或者競(jìng)賽對(duì)手向運(yùn)動(dòng)員投放興奮劑，目的是為了通過后期舉報(bào)或者興奮劑檢測(cè)等方式讓運(yùn)動(dòng)員受到處罰，取消比賽成績(jī)或者比賽資格。第二種，是運(yùn)動(dòng)員的教練或者是運(yùn)動(dòng)員輔助人員，為了提高運(yùn)動(dòng)員訓(xùn)練成績(jī)，讓運(yùn)動(dòng)員取得比賽勝利，自己從中獲得利益。明知投放興奮劑的行為會(huì)有損他人身體健康，讓他人名譽(yù)受損，還希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生，仍向運(yùn)動(dòng)員投放興奮劑的行為，相比于《刑法修正案（十一）》設(shè)立的妨害興奮劑管理罪，教唆、強(qiáng)迫、引誘、組織運(yùn)動(dòng)員使用興奮劑的違法行為來說，其危害性有過之而無不及。因此，筆者建議，在《刑法修正案（十一）》第四十四條，妨礙興奮劑管理罪下，增加“投放興奮劑罪”的條款，內(nèi)容為：運(yùn)動(dòng)員參加國(guó)內(nèi)、國(guó)際重大體育賽事，向其投放興奮劑的，情節(jié)嚴(yán)重，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。投放興奮劑的犯罪主體身份不限，但必須是年滿16周歲，生理和精神一切正常的，才可以成為本罪主體，其主觀方面存在故意。投放興奮劑罪侵犯的客體是興奮劑管理制度，犯罪對(duì)象是運(yùn)動(dòng)員。對(duì)于犯罪客觀方面，首先行為人投放興奮劑的對(duì)象必須是運(yùn)動(dòng)員，投放對(duì)象不是運(yùn)動(dòng)員的不構(gòu)成本罪，其次必須是在運(yùn)動(dòng)員參加國(guó)內(nèi)、國(guó)際重大賽事投放興奮劑，才可以構(gòu)成本罪。興奮劑檢測(cè)中違規(guī)行為的入刑建議在興奮劑檢測(cè)過程中對(duì)違規(guī)行為處罰的目的是維護(hù)沒有使用興奮劑運(yùn)動(dòng)員的競(jìng)賽權(quán)和保證“干凈”的競(jìng)賽環(huán)境。因此，筆者建議在《刑法修正案（十一）》第四十四條，妨礙興奮劑管理罪下，增加“妨礙興奮劑檢測(cè)”的條款，內(nèi)容為：運(yùn)