【閱文集團(tuán)并購(gòu)新麗傳媒的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的案例探析12000字(論文)】_第1頁(yè)
【閱文集團(tuán)并購(gòu)新麗傳媒的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的案例探析12000字(論文)】_第2頁(yè)
【閱文集團(tuán)并購(gòu)新麗傳媒的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的案例探析12000字(論文)】_第3頁(yè)
【閱文集團(tuán)并購(gòu)新麗傳媒的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的案例探析12000字(論文)】_第4頁(yè)
【閱文集團(tuán)并購(gòu)新麗傳媒的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的案例探析12000字(論文)】_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩11頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

3閱文集團(tuán)并購(gòu)新麗傳媒的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的案例分析目錄TOC\o"1-2"\h\u20584緒論 2313531相關(guān)概念界定 3171722并購(gòu)的背景及過(guò)程 1199182.1閱文集團(tuán)概況 1302412.2新麗傳媒概況 3305482.3閱文集團(tuán)并購(gòu)新麗傳媒的歷程 4189823財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分析 1162873.1估值風(fēng)險(xiǎn)分析 14693.2籌資風(fēng)險(xiǎn)分析 1199753.3支付風(fēng)險(xiǎn)分析 22313.4并購(gòu)后整合風(fēng)險(xiǎn) 4292034財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的防范建議 1206324.1防范企業(yè)并購(gòu)估值風(fēng)險(xiǎn) 1288304.2選擇合理的融資支付方式 2104284.3建立合理有效的財(cái)務(wù)整合制度 25895結(jié)論 3緒論根據(jù)國(guó)內(nèi)研究并購(gòu)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的文獻(xiàn),可以看出,大多數(shù)文獻(xiàn)將財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分為四類(lèi),即估值分析、籌資風(fēng)險(xiǎn)、支付風(fēng)險(xiǎn)和整合風(fēng)險(xiǎn)。除此之外,大多數(shù)學(xué)者都沒(méi)有關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)相關(guān)的并購(gòu)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)研究,并且研究只停留在單純的理論解讀,沒(méi)有結(jié)合具體某一企業(yè)或某一并購(gòu)事件去分析研究。所以,本文選擇以閱文集團(tuán)并購(gòu)新麗傳媒這一具體事件為例,具體分析了閱文可能承受的的四類(lèi)風(fēng)險(xiǎn),并根據(jù)其風(fēng)險(xiǎn)特點(diǎn)提出相應(yīng)的防范措施,有助于企業(yè)并購(gòu)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)研究的補(bǔ)全。經(jīng)過(guò)這些年網(wǎng)絡(luò)、智能化的不斷發(fā)展,依托于互聯(lián)網(wǎng)的企業(yè)也在飛速成長(zhǎng),并逐漸成為我國(guó)的中堅(jiān)行業(yè)。可以預(yù)見(jiàn)在不久的將來(lái),互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)會(huì)越來(lái)越全面、越來(lái)越不可替代。如今,單一的發(fā)展某一單一產(chǎn)業(yè)已經(jīng)行不通了,要想讓企業(yè)屹立不倒,就要不斷開(kāi)拓新的領(lǐng)域,使企業(yè)變得多元化。而要想使企業(yè)在不同領(lǐng)域都有所涉獵,最快速的方法便是收購(gòu)、并購(gòu)相關(guān)領(lǐng)域的企業(yè)。因?yàn)閷?duì)于競(jìng)爭(zhēng)大、更新?lián)Q代速度極快的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來(lái)說(shuō),與其自身慢慢開(kāi)拓一個(gè)完全不了解的領(lǐng)域,不如直接收購(gòu)一個(gè)成熟、經(jīng)驗(yàn)豐富的公司,以此快速達(dá)到提升自身多元化發(fā)展的目的。在這樣的大趨勢(shì)中,選擇并購(gòu)的企業(yè)越來(lái)越多,然而并購(gòu)并不是萬(wàn)無(wú)一失的,其中并購(gòu)失敗造成兩敗俱傷的企業(yè)也絕不是少數(shù)。例如高通收購(gòu)恩智浦案,這場(chǎng)歷時(shí)21個(gè)月,預(yù)計(jì)收購(gòu)金額高達(dá)440億美元的收購(gòu)案,最后由于反壟斷執(zhí)法問(wèn)題被叫停;海爾為進(jìn)軍美國(guó),欲并購(gòu)美國(guó)老牌家電企業(yè)美泰,但由于競(jìng)購(gòu)價(jià)格過(guò)高、與被并購(gòu)方整合過(guò)于困難的原因,最后沒(méi)有達(dá)成并購(gòu)目的。由此可見(jiàn),并購(gòu)失敗的例子數(shù)不勝數(shù)。并且不是只有中小企業(yè)會(huì)面臨并購(gòu)失敗的境地,大型企業(yè)也不例外,所以,希望所以的企業(yè)都警醒起來(lái),重視并購(gòu)中可能出現(xiàn)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于并購(gòu)方來(lái)說(shuō),并購(gòu)看似只是一個(gè)所有權(quán)交接的“簡(jiǎn)單”過(guò)程,實(shí)則不然,并購(gòu)中的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該被企業(yè)重視。并購(gòu)的案例數(shù)不勝數(shù),我們要學(xué)會(huì)“則其善者而從之”,從已經(jīng)失敗的案例中吸取教訓(xùn)。本課題研究的現(xiàn)實(shí)意義在于使得閱文集團(tuán)能夠樹(shù)立起風(fēng)險(xiǎn)控制的觀念,并希望類(lèi)似的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)吸取經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),從遭遇損失的案例中得到警示。本文在理解并購(gòu)及財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)概念的基礎(chǔ)上,選擇閱文集團(tuán)并購(gòu)新麗傳媒的案例,分析并購(gòu)中閱文集團(tuán)承受的估值、籌資、支付以及整合風(fēng)險(xiǎn),并針對(duì)具體的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),提出一些對(duì)應(yīng)的防范方面的建議。1相關(guān)概念界定1.1并購(gòu)和并購(gòu)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)概念企業(yè)在開(kāi)展并購(gòu)工作時(shí),有概率會(huì)面臨一定的風(fēng)險(xiǎn),并購(gòu)中的風(fēng)險(xiǎn)很大可能會(huì)給企業(yè)帶來(lái)危害,甚至導(dǎo)致并購(gòu)失敗。當(dāng)然,并購(gòu)失敗的原因非常多,但其中影響最大的一定是財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)樨?cái)務(wù)工作是企業(yè)的根本保障,財(cái)務(wù)工作一旦出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn),就一定會(huì)給企業(yè)和企業(yè)的并購(gòu)歷程帶來(lái)阻礙。因此,并購(gòu)過(guò)程中可能出現(xiàn)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和相應(yīng)的控制、方法應(yīng)該是企業(yè)關(guān)注的重點(diǎn)。1.1.1互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的界定互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),指依賴(lài)于互聯(lián)網(wǎng),通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)提供商品和服務(wù),以此獲取利潤(rùn)的企業(yè)?;ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)大致包括IT企業(yè)、電子商務(wù)企業(yè)、綜合門(mén)戶(hù)等。如今互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)早已進(jìn)入白熱化的階段,其中一個(gè)表現(xiàn)便是越來(lái)越多的并購(gòu)案例。中小企業(yè)實(shí)施并購(gòu)的目的一般是單純的為了擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)范圍,規(guī)模稍大的企業(yè)便主要是為了進(jìn)行多元化經(jīng)營(yíng),拓展經(jīng)營(yíng)方向。多元化可以分散企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、更大可能獲取高利潤(rùn)的優(yōu)點(diǎn)。大型企業(yè)則試圖將現(xiàn)有經(jīng)營(yíng)方向與目標(biāo)方企業(yè)所擁有的業(yè)務(wù)進(jìn)行結(jié)合,比如阿里收購(gòu)優(yōu)酷,便是為了增加母公司的業(yè)務(wù)范圍,開(kāi)拓新的營(yíng)收模塊。在并購(gòu)活動(dòng)完成以后,企業(yè)能夠根據(jù)自身企業(yè)戰(zhàn)略,占據(jù)新的市場(chǎng)方向,并提高自身的知名度與營(yíng)收1.1.2企業(yè)并購(gòu)的概念并購(gòu)?fù)ǔ1徽J(rèn)為有收購(gòu)和兼并兩種方式。收購(gòu)指的是意圖收購(gòu)的企業(yè)直接以股權(quán)或資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓為代價(jià),獲得被收購(gòu)方全部所有權(quán)的行為。兼并則是指兩家或兩家以上的企業(yè)合并成一個(gè)整體,最后由一家比較有優(yōu)勢(shì)的企業(yè)掌握所有權(quán)的行為。1.1.3企業(yè)并購(gòu)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)并購(gòu)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)指的是在企業(yè)在并購(gòu)過(guò)程一些必要的行為,如估值、籌資、整合等行為給企業(yè)帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)的可能性。一般來(lái)說(shuō),并購(gòu)中的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)主要被分為四種,包括對(duì)目標(biāo)企業(yè)估值不當(dāng)產(chǎn)生的估值風(fēng)險(xiǎn)、籌資風(fēng)險(xiǎn)、支付風(fēng)險(xiǎn)和并購(gòu)后的財(cái)務(wù)整合風(fēng)險(xiǎn)。估值風(fēng)險(xiǎn)指并購(gòu)企業(yè)由于對(duì)目標(biāo)方的預(yù)期估價(jià)過(guò)高或過(guò)低而產(chǎn)生的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。估值過(guò)高可能導(dǎo)致并購(gòu)目標(biāo)企業(yè)的資金超出并購(gòu)方承受范圍,導(dǎo)致并購(gòu)方資金壓力甚至危機(jī);過(guò)低的估值可能導(dǎo)致達(dá)不到目標(biāo)方的預(yù)期,從而致使并購(gòu)失敗?;I資風(fēng)險(xiǎn)是指企業(yè)因借入大量資金而導(dǎo)致失去償債能力的可能性。在進(jìn)行籌資時(shí),如果企業(yè)使用內(nèi)部資金,企業(yè)本身資金的流動(dòng)性就會(huì)承受較大壓力,這會(huì)導(dǎo)致企業(yè)在面臨急需大量資金的突發(fā)情況時(shí)無(wú)法應(yīng)對(duì),從而產(chǎn)生危機(jī)。當(dāng)企業(yè)選擇使用外部籌資方式時(shí)則會(huì)影響企業(yè)的償債能力,引發(fā)債務(wù)壓力。支付風(fēng)險(xiǎn)指并購(gòu)方選擇的不同的支付方式進(jìn)行并購(gòu)時(shí)而導(dǎo)致的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。實(shí)際生活中的常用支付方式有現(xiàn)金支付、按金交易以及混合支付等。其中現(xiàn)金支付可以加快并購(gòu)速度,但是會(huì)使并購(gòu)方的資金壓力增大,影響資金流動(dòng)性。股權(quán)支付不會(huì)對(duì)企業(yè)現(xiàn)金流在成影響,但會(huì)造成持股企業(yè)的股權(quán)被稀釋。整合風(fēng)險(xiǎn)一般發(fā)生于并購(gòu)?fù)瓿珊?,是指并?gòu)方與目標(biāo)方在整合過(guò)程中,由于各自的戰(zhàn)略規(guī)劃、目標(biāo)方向、管理理念的不同,導(dǎo)致并購(gòu)方與目標(biāo)方無(wú)法協(xié)力合作,從而引起的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。22并購(gòu)的背景及過(guò)程2.1閱文集團(tuán)概況閱文集團(tuán)于2015年三月正式成立,在經(jīng)歷兩年的積蓄后,閱文集團(tuán)(0772.HK)于2017年11月在港交所正式上市。從它的原身也可看出,閱文自成立起便專(zhuān)注線上閱讀平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)和文學(xué)IP的培育。到目前為止,閱文集團(tuán)旗下?lián)碛卸鄠€(gè)全資子公司,例如起點(diǎn)中文網(wǎng)、QQ閱讀、新麗傳媒等,在線上閱讀、電子書(shū)領(lǐng)域有著極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。2.1.1閱文集團(tuán)經(jīng)營(yíng)狀況閱文集團(tuán)在實(shí)施并購(gòu)之前,本身有一條完整的文學(xué)IP培養(yǎng)產(chǎn)業(yè)鏈,包括作者簽約-作品推廣-實(shí)體書(shū)籍出版-改編漫畫(huà)等一系列流程,其文學(xué)題材也全面覆蓋主流市場(chǎng)上流行的科幻、武俠、玄幻、言情等題材,閱讀方式更是囊括線上電子閱讀、實(shí)體出版和音頻聽(tīng)書(shū)三種業(yè)務(wù)模式,在原創(chuàng)文學(xué)培育領(lǐng)域有著不可低估的競(jìng)爭(zhēng)力和地位。對(duì)于原創(chuàng)文學(xué)平臺(tái)來(lái)說(shuō),最重要的便是資源、IP儲(chǔ)備。截止2020年,閱文集團(tuán)旗下簽約原創(chuàng)作者已經(jīng)近900萬(wàn)名,擁有1390萬(wàn)部作品儲(chǔ)備,其內(nèi)容包括兩百多種分類(lèi),累計(jì)用戶(hù)已達(dá)數(shù)億,區(qū)農(nóng)田累計(jì)評(píng)論數(shù)超過(guò)100萬(wàn)的作品甚至已經(jīng)超過(guò)100部,由此可見(jiàn),閱文集團(tuán)擁有著出眾的資源儲(chǔ)備和原創(chuàng)實(shí)力,是一家在國(guó)內(nèi)同行業(yè)內(nèi)中遙遙領(lǐng)先的文學(xué)平臺(tái)。對(duì)于原創(chuàng)文學(xué)平臺(tái)來(lái)說(shuō),用戶(hù)付費(fèi)閱讀是平臺(tái)收入的主要來(lái)源,閱文集團(tuán)當(dāng)然不例外。而用戶(hù)付費(fèi)的高低,取決于平臺(tái)本身資源質(zhì)量與活躍用戶(hù)。根據(jù)閱文集團(tuán)2020年年報(bào)數(shù)據(jù)顯示,閱文旗下平臺(tái)的月活躍用戶(hù)的數(shù)量達(dá)到2.3億;平均每月付費(fèi)用戶(hù)數(shù)在2020年增長(zhǎng)至一千萬(wàn)左右,同比增長(zhǎng)近4%。而從每月付費(fèi)用戶(hù)手中獲得的每月收入達(dá)到了平均34.7元,同比增長(zhǎng)37%。2020年閱文的在線業(yè)務(wù)收入高達(dá)49.3億元,同比增長(zhǎng)近33%,其中版權(quán)運(yùn)營(yíng)及其他收入高達(dá)36億元,其中單單下半年便高達(dá)27.3億元,環(huán)比增長(zhǎng)280%。雖然閱文集團(tuán)的線上閱讀業(yè)務(wù)如此強(qiáng)勁,但這卻不是閱文集團(tuán)被業(yè)內(nèi)普遍看好的主要原因。隨著近些年網(wǎng)劇、電影等產(chǎn)業(yè)的巨額盈利,閱文開(kāi)始意識(shí)到了IP經(jīng)營(yíng)的巨大利益。因?yàn)殚單募瘓F(tuán)本身業(yè)務(wù)的優(yōu)勢(shì),自身?yè)碛袩o(wú)數(shù)未被完全開(kāi)發(fā)的版權(quán)、IP作品,這使閱文直接憑借此成為了國(guó)內(nèi)最大的版權(quán)擁有方。而且平臺(tái)和旗下IP擁有的忠實(shí)用戶(hù)也為閱文想走的IP開(kāi)發(fā)道路提供了一定的觀眾保障。閱文意識(shí)到了這點(diǎn)之后,于2016年提出了“IP共營(yíng)合伙人制”的想法,閱文不想重復(fù)之前單純出售文字的收入方式,而是想?yún)⑴cIP開(kāi)發(fā),完全深入IP創(chuàng)作、制作等的完整過(guò)程中去,即閱文主打的“泛娛樂(lè)”戰(zhàn)略。閱文只有深入到IP開(kāi)發(fā)的完整流程中,才會(huì)將獲得的利益最大化。在落實(shí)這個(gè)想法的過(guò)程中,閱文也確實(shí)取得了一些成果,例如《擇天記》、《余罪》等影視與IP結(jié)合的作品,都取得了一定的成果,也成為閱文主打的“泛娛樂(lè)”戰(zhàn)略的主要存在。2.1.2閱文集團(tuán)并購(gòu)新麗傳媒的目的(1)優(yōu)化收入結(jié)構(gòu)閱文集團(tuán)從成立之初便專(zhuān)注線上閱讀平臺(tái),主要收入來(lái)源也是來(lái)自于此,即用戶(hù)付費(fèi)閱讀;其次才是傳統(tǒng)紙質(zhì)圖書(shū)的收入。對(duì)于閱文集團(tuán)本身來(lái)說(shuō),業(yè)務(wù)模式的單一是必然的,在2017年閱文用戶(hù)付費(fèi)收入甚至占到了全部收入的92%。然而,這種線上盈利的模式看似一勞永逸,實(shí)則不然因?yàn)橛脩?hù)的數(shù)量不會(huì)永無(wú)止境的增長(zhǎng)下去。并且在我國(guó),正版閱讀、付費(fèi)閱讀的觀念一直不深刻,很少一部分人會(huì)堅(jiān)定的支持正版閱讀、付費(fèi)閱讀,所以,培養(yǎng)用戶(hù)付費(fèi)閱讀是一個(gè)任重道遠(yuǎn)的過(guò)程。再加上競(jìng)爭(zhēng)者的不斷涌現(xiàn),線上閱讀的發(fā)展空間被一再壓縮。所以,在付費(fèi)用戶(hù)增長(zhǎng)速度不斷放緩的情況下,會(huì)使閱文在付費(fèi)閱讀這一模塊的收入增長(zhǎng)速度不斷放緩,這種現(xiàn)狀促使著閱文集團(tuán)主動(dòng)尋找新的盈利方向。根據(jù)閱文集團(tuán)業(yè)績(jī)報(bào)告顯示,閱文2020年平均每月付費(fèi)用戶(hù)數(shù)在2020年增長(zhǎng)至1020萬(wàn),同比增長(zhǎng)了近4.2%。相比往年動(dòng)輒40%左右的增長(zhǎng),2020年付費(fèi)用戶(hù)的增長(zhǎng)已經(jīng)很明顯地體現(xiàn)出閱文目標(biāo)用戶(hù)增長(zhǎng)的放緩。在這種情況下,閱文想要開(kāi)拓新的營(yíng)收模式。通過(guò)將版權(quán)拓展到新的區(qū)域,增加大眾文化認(rèn)識(shí),以此獲得盈利機(jī)會(huì),同時(shí)得到對(duì)營(yíng)收產(chǎn)業(yè)鏈的全面控制。促進(jìn)從源頭收取版權(quán)費(fèi),不在單純的收取經(jīng)營(yíng)費(fèi)用,而是參與到產(chǎn)業(yè)鏈開(kāi)發(fā)進(jìn)程中。(2)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)和影視一體化根據(jù)大數(shù)據(jù)調(diào)查可知,如今了解網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的用戶(hù)大多年齡都是35歲以下的年輕群體,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的用戶(hù)率也已經(jīng)超過(guò)了75%,可見(jiàn)其增長(zhǎng)潛力有限。并且還有很多平臺(tái)想要進(jìn)軍這一領(lǐng)域,如晉江、阿里文學(xué)等。目前中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的大趨勢(shì)正是大娛樂(lè)。隨著的盈利越來(lái)越顯眼,各大集團(tuán)、企業(yè)都在努力躋身這一領(lǐng)域。因此閱文企業(yè)在保持自身版權(quán)優(yōu)勢(shì)的前提下,整合資源,開(kāi)拓新的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù),成為泛娛樂(lè)的基地。這一次收購(gòu)新麗傳媒正是出于這一目的。(3)集團(tuán)價(jià)值鏈延伸在意識(shí)到了閱文不能滿(mǎn)足于單純的版權(quán)出售業(yè)務(wù)后,閱文集團(tuán)正式于2016年提出了IP共營(yíng)理念,即在全新的文化創(chuàng)作環(huán)境中,閱文以海量的文學(xué)版權(quán)作為IP發(fā)展的基礎(chǔ),和其他各企積極合作,形成全新的利益共同體,為各自用戶(hù)提供不同的體驗(yàn),以此挖掘閱文的全新發(fā)展?jié)摿蜆I(yè)務(wù)領(lǐng)域。可見(jiàn)從2016年起閱文便對(duì)自身發(fā)展路線有了積極的遠(yuǎn)期規(guī)劃。閱文首席執(zhí)行官也曾公開(kāi)宣稱(chēng),閱文以后的發(fā)展將嚴(yán)格遵守三大戰(zhàn)略,分別是:一,不忘初心,穩(wěn)固發(fā)展自身王牌的線上閱讀業(yè)務(wù),發(fā)現(xiàn)更多、培育更多的原創(chuàng)文學(xué)作家,這是閱文所有業(yè)務(wù)開(kāi)展的基礎(chǔ);第二,積極主動(dòng)發(fā)掘市場(chǎng)份額,在展示自身原創(chuàng)文學(xué)版權(quán)魅力的同時(shí),挖掘出潛在的IP價(jià)值;第三,在采用大數(shù)據(jù)等技術(shù)對(duì)企業(yè)做出預(yù)測(cè)后發(fā)現(xiàn),閱文集團(tuán)未來(lái)的版權(quán)運(yùn)營(yíng)收入可能會(huì)取代現(xiàn)在占據(jù)閱文收入大頭的線上閱讀收入,占據(jù)全部收入的50%左右。基于此戰(zhàn)略,閱文選擇了新麗傳媒去達(dá)成完善IP產(chǎn)業(yè)鏈的規(guī)劃。并購(gòu)新麗傳媒這一舉措對(duì)于閱文集團(tuán)來(lái)說(shuō),是完善IP產(chǎn)業(yè)鏈的重要一環(huán),是深度挖掘版權(quán)潛力,拓展自身業(yè)務(wù)領(lǐng)域的第一步。閱文集團(tuán)此次并購(gòu)新麗傳媒的行為,使閱文得到可持續(xù)發(fā)展的可能性。依靠新麗在本身?yè)碛械膬?yōu)秀的幕后、演員團(tuán)隊(duì),結(jié)合閱文的文學(xué)平臺(tái),可以使新麗接觸到閱文豐富的資源庫(kù)、IP庫(kù),由此強(qiáng)強(qiáng)結(jié)合,誕生出更加新奇、多元化、優(yōu)秀的IP影視作品。閱文也能夠以此給平臺(tái)簽約作家和作品帶來(lái)益處,使作品的潛在價(jià)值得以挖掘。這也能調(diào)動(dòng)更多的用戶(hù)認(rèn)識(shí)到閱文集團(tuán),從而挖掘的新的用戶(hù)市場(chǎng),與整個(gè)文學(xué)、影視行業(yè)分享發(fā)展盈利。2.2新麗傳媒概況新麗傳媒股份有限公司早在2007年便正式成立,是一家專(zhuān)業(yè)的影視制作公司。新麗的業(yè)務(wù)范圍覆蓋周全,不僅在影視劇、電影制作方面經(jīng)驗(yàn)豐富,還涉足藝人簽約、營(yíng)銷(xiāo)公關(guān)等。新麗成立多年,其擁有的專(zhuān)業(yè)的人力資源和團(tuán)隊(duì)也十分豐富,近年來(lái)憑借自身團(tuán)隊(duì)也制作出不少膾炙人口的影視作品。諸如《夏洛特?zé)馈?、《慶余年》、《虎媽貓爸》等作品從票房或收視率和觀眾口碑來(lái)看,都是遙遙領(lǐng)先于同期影視作品的。出了作品關(guān)注度,新麗傳媒制作的作品也同樣注重對(duì)內(nèi)涵的解讀,所以在相應(yīng)的評(píng)分網(wǎng)站,如豆瓣上的評(píng)分也是十分靠前的。2.3閱文集團(tuán)并購(gòu)新麗傳媒的歷程新麗傳媒的IPO資料顯示,2016年底,其賬上流動(dòng)資金僅有2.5億元左右,這些資金對(duì)于一家大型影視公司來(lái)說(shuō)算得上是杯水車(chē)薪,除此之外此刻新麗傳媒的資產(chǎn)負(fù)債率已經(jīng)高達(dá)70%。飽受IPO和財(cái)務(wù)緊缺困擾的新麗傳媒,于2018年3月正式宣布,新麗傳媒股東之一光線傳媒公告稱(chēng),以33億元的對(duì)價(jià)將手中所持全部股份轉(zhuǎn)給了騰訊。這次交易過(guò)后,新麗傳媒的第二大股東已經(jīng)易主為騰訊。同年8月閱文宣稱(chēng),正式啟動(dòng)對(duì)閱文的并購(gòu)程序。本次并購(gòu)閱文集團(tuán)需要向賣(mài)方TencentMobility,即騰訊的附屬公司支付53億元的對(duì)價(jià),向另一賣(mài)方,管理層支付110億元的對(duì)價(jià)。其中向管理層支付的對(duì)價(jià),可以通過(guò)股份和現(xiàn)金混合的方式混合支付。23財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分析3.1估值風(fēng)險(xiǎn)分析在進(jìn)行并購(gòu)之前,對(duì)目標(biāo)企業(yè)進(jìn)行估值是必不可少的一個(gè)步驟。在估值過(guò)程中,由于估值依據(jù)、方法和估值機(jī)構(gòu)的不同,最后估計(jì)出的目標(biāo)方的價(jià)值肯定也有所不同。一般來(lái)說(shuō),對(duì)企業(yè)估值的重要依據(jù)便是公開(kāi)披露的財(cái)報(bào)。眾所周知,上市企業(yè)的財(cái)報(bào)是最真實(shí)透明的,因?yàn)樯鲜泄臼茏C監(jiān)會(huì)和眾多股民監(jiān)管。而新麗層三次申請(qǐng)IPO失敗,所以它并不是上市公司,因此,第一新麗披露的企業(yè)財(cái)報(bào),我們無(wú)法判斷其真實(shí)性。因此,有可能造成并購(gòu)方無(wú)法對(duì)目標(biāo)方正確、合理估值的情況。表3-12017年部分文化傳媒企業(yè)估值表新麗傳媒華策影視歡瑞世紀(jì)慈文傳媒華誼兄弟目標(biāo)企業(yè)估值(億元)155166.1345.7261130.13目標(biāo)企業(yè)凈利潤(rùn)(億元)3.764.534.224.163.27市盈率41.1037.3811.8115.2729.67數(shù)據(jù)來(lái)源:中財(cái)網(wǎng)從表中可以看到,新麗傳媒在此次并購(gòu)中估值高達(dá)155億元,市盈率達(dá)40%。橫向?qū)Ρ扰c新麗傳媒同規(guī)模的影視公司,華策影視的估價(jià)比新麗傳媒高,為166億元,但是華策的凈利潤(rùn)比新麗足足高了16.99%,估價(jià)卻只高了6%。除此之外,歡瑞世紀(jì)、慈文傳媒、華誼兄弟等影視公司的估值分別為45.72、61和130.13億元,這些目標(biāo)企業(yè)的估值都低于新麗傳媒,但是觀察凈利潤(rùn),我們可以發(fā)現(xiàn),歡瑞和慈文經(jīng)營(yíng)凈利潤(rùn)卻都高于新麗傳媒的3.76億元。單看稅后凈利潤(rùn),新麗傳媒2017年的凈利潤(rùn)大致等于華策同時(shí)期凈利潤(rùn)的83%、歡瑞世紀(jì)的89%和慈文的90%,但是其估值卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于歡瑞、慈文傳媒。由此可見(jiàn),在這次并購(gòu)中,閱文集團(tuán)對(duì)新麗傳媒的價(jià)值有高估的風(fēng)險(xiǎn)。3.2籌資風(fēng)險(xiǎn)分析籌資風(fēng)險(xiǎn)主要指企業(yè)借入資金無(wú)法償還的風(fēng)險(xiǎn)。要想分析閱文集團(tuán)在并購(gòu)過(guò)程中是否承受了籌資風(fēng)險(xiǎn),就要分析閱文集團(tuán)在并購(gòu)前后的償債能力。表3-2閱文集團(tuán)2014-2020年資產(chǎn)負(fù)債表單位:億元流動(dòng)資產(chǎn)流動(dòng)負(fù)債應(yīng)付賬款應(yīng)收賬款存貨流動(dòng)比率速動(dòng)比率2014年13.6113.872.262.262.2698%87%2015年13.5415.51.781.782.2387%77%2016年21.1616.594.205.501.38128%119%2017年94.3517.656.577.602.22533%522%2018年142.7865.9511.3118.301.30216%214%2019年121.9059.1310.2133.666.06206%196%2020年115.0142.1610.4032.965.72272%259%數(shù)據(jù)來(lái)源:閱文集團(tuán)2014-2020年年報(bào)從閱文集團(tuán)年報(bào)披露數(shù)據(jù)來(lái)看,從2014到2017年閱文的流動(dòng)比率一直在增長(zhǎng)。從2014年到2020年,閱文的存貨規(guī)模都不大,結(jié)合2014年到2017年閱文流動(dòng)比率的持續(xù)升高,我們可以看出,在2018年之前,閱文一直保持著良好的償債能力。一般來(lái)說(shuō),流動(dòng)比率保持在200%左右是較好的,在2019年到2020年,閱文的流動(dòng)比率雖與2017年比有所下降,但閱文卻成功的將流動(dòng)比率保持在了200%左右,從流動(dòng)比率指標(biāo)來(lái)看,2018年到2020年閱文始終維持著較好的償債能力。從速動(dòng)比率角度分析,速動(dòng)比率的指標(biāo)越大,表明該企業(yè)短期償債能力越強(qiáng)。2014-2020年間,閱文的速動(dòng)比率在2014年到2017年始終保持增長(zhǎng)趨勢(shì)。在2018年到2020年閱文的速動(dòng)比率雖與2017年相比有下降,但是這三年的速動(dòng)比率始終保持在200%左右。維持在一個(gè)穩(wěn)定的范圍內(nèi)。結(jié)合流動(dòng)比率和速動(dòng)比率,可以看出并購(gòu)新麗傳媒后,閱文集團(tuán)的償債能力并未受到巨大影響,始終保持著較好的償債能力,可見(jiàn),此次并購(gòu)閱文集團(tuán)并未承擔(dān)太多的籌資風(fēng)險(xiǎn)。3.3支付風(fēng)險(xiǎn)分析并購(gòu)方在并購(gòu)時(shí)因?yàn)檫x擇了不適合企業(yè)本身的支付方式而引起的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)便是支付風(fēng)險(xiǎn)。國(guó)內(nèi)在并購(gòu)時(shí)選擇的支付方式大體上有兩種,分別為現(xiàn)金支付和股份支付。其中選擇現(xiàn)金支付方式進(jìn)行并購(gòu)有可能使企業(yè)陷入流動(dòng)性危機(jī),因?yàn)槭褂么罅楷F(xiàn)金會(huì)占用企業(yè)流動(dòng)資金,影響企業(yè)的資金鏈,從而導(dǎo)致企業(yè)面臨支付風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)收購(gòu)公告,此次閱文集團(tuán)并購(gòu)新麗傳媒的總對(duì)價(jià)約為150億元,其中50億元的現(xiàn)金將分三年向目標(biāo)方支付。如此龐大的現(xiàn)金支付金額很容易使閱文自身的流動(dòng)資金鏈?zhǔn)艿接绊?。從閱文?duì)外公布的企業(yè)現(xiàn)金流量表中可以對(duì)閱文在并購(gòu)方案實(shí)施前后的現(xiàn)金流量有個(gè)大致了解和掌握,從而分析閱文在并購(gòu)前后是否承受了支付風(fēng)險(xiǎn)。表3-3閱文集團(tuán)現(xiàn)金流量表情況表單位:千萬(wàn)元經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流量投資活動(dòng)現(xiàn)金流量籌資活動(dòng)現(xiàn)金流量現(xiàn)金及等價(jià)物增加額現(xiàn)金及等價(jià)物期末余額2014年10.8-386.1454.379.2822015年19.7-64.5-6.3-51.133.32016年18.7-46.33708.140.62017年88.7-4.3.2672.4717.7750.42018年91.7-17.5-1756.1834.12019年78.4-129.6-194-244.1593.12020年112-418.7-09.1-317.2284.9數(shù)據(jù)來(lái)源:閱文集團(tuán)2014-2020年年報(bào)上表數(shù)據(jù)中顯示,閱文2014-2018年期間現(xiàn)金流量持續(xù)增長(zhǎng),在并購(gòu)進(jìn)行中的2018年達(dá)到了9.18億元,而2019則下降到了到了7.84億元,同比下降了近15%,到了2020年又回歸增長(zhǎng)步伐,同比2019年增長(zhǎng)近40%,現(xiàn)金流量走勢(shì)雖在2019年稍有波折,但整體還是呈增長(zhǎng)趨勢(shì)的。閱文在2019年的投資活動(dòng)的支出有12.96億元,而到了2020年,閱文的投資支出更是猛增,達(dá)到了41.87億元,上漲近28億元。閱文集團(tuán)2017年現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物金額急劇增加主要原因是2017年集團(tuán)正式上市,發(fā)行股份籌集了近67億元的資金,而經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流量?jī)H占增加額的12.34%,2018年現(xiàn)金及等價(jià)物增長(zhǎng)值回落,但是在2019年現(xiàn)金及等價(jià)開(kāi)始同比下降,2020年更是轉(zhuǎn)為負(fù)數(shù)。結(jié)合2020年閱文的投資支出,可以看出此問(wèn)題的原因便是閱文在其各項(xiàng)投資活動(dòng)中中大多選擇現(xiàn)金支付。所以,通過(guò)對(duì)上表分析出的現(xiàn)金流量的波折、投資資金的巨額增加,以及現(xiàn)金及其等價(jià)物的連續(xù)減少,不難發(fā)現(xiàn),并購(gòu)新麗所花費(fèi)50億元對(duì)閱文的日常經(jīng)營(yíng)狀況和現(xiàn)金流都產(chǎn)生了一定影響。綜合上述結(jié)論,閱文在并購(gòu)新麗傳媒后有支付現(xiàn)金后產(chǎn)生的資金流動(dòng)性不足的問(wèn)題,可見(jiàn)閱文集團(tuán)此次實(shí)施的并購(gòu)使自己承擔(dān)了一定的支付風(fēng)險(xiǎn)。3.4并購(gòu)后整合風(fēng)險(xiǎn)在在完成并購(gòu)后,并購(gòu)雙方需要對(duì)二者的業(yè)務(wù)、管理、人力等進(jìn)行整合。在整合工作中,財(cái)務(wù)整合顯得尤為重要。因?yàn)樵诓①?gòu)后,并購(gòu)方同被并購(gòu)企業(yè)的資金分配等都是需要重點(diǎn)考慮的部分。閱文是否存在并購(gòu)后的財(cái)務(wù)整合風(fēng)險(xiǎn),可以通過(guò)分析并購(gòu)前后的利潤(rùn)情況進(jìn)行判斷,閱文在并購(gòu)前后的利潤(rùn)情況如圖所示。表3-4閱文集團(tuán)利潤(rùn)表單位:億元2017年2018年2019年2020年?duì)I業(yè)總收入40.9550.3880.4885.26億毛利潤(rùn)20.7525.5836.9242.34億歸母凈利潤(rùn)5.569.1110.969.17億營(yíng)業(yè)總收入同比增長(zhǎng)60.159623.032265.68785.93毛利潤(rùn)同比增長(zhǎng)(%)96.7527%23.2500%44.3336%14.68%凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)(%)1415.8163.745520.3503-16.33平均凈資產(chǎn)收益率(%)-26.00095.79875.87046.2531數(shù)據(jù)來(lái)源:閱文集團(tuán)2017-2020年年報(bào)上表數(shù)據(jù)顯示,在2018年,閱文集團(tuán)在經(jīng)過(guò)了并購(gòu)后,全年共有50.38億元的營(yíng)業(yè)收入,同比上年實(shí)現(xiàn)了23.03%億元的營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng),并且閱文在其后兩年延續(xù)了營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)的勢(shì)頭。與此同時(shí),閱文集團(tuán)的凈利潤(rùn)在2017年到2019年也在持續(xù)增長(zhǎng),但是在2020年卻并未延續(xù)增長(zhǎng)的勢(shì)頭,閱文公司稱(chēng)凈利潤(rùn)下降的原因是2020年集團(tuán)面臨了來(lái)自外部及內(nèi)部的同步挑戰(zhàn),在外部,受到了新冠疫情的影響;在內(nèi)部,新麗傳媒并未完成并購(gòu)前約定的利潤(rùn)承諾,并且閱文與新領(lǐng)域業(yè)務(wù)融合的不順暢也阻礙了它前行的腳步。從2020年閱文集團(tuán)凈利潤(rùn)的下降我們可以認(rèn)為,閱文集團(tuán)和新麗傳媒之間可能存在著一定的財(cái)務(wù)整合風(fēng)險(xiǎn)。除了結(jié)合利潤(rùn)表分析外,我認(rèn)為閱文集團(tuán)與新麗傳媒可能存在財(cái)務(wù)整合風(fēng)險(xiǎn)的理由還有以下三點(diǎn)。(1)雙方經(jīng)營(yíng)模式不同閱文主營(yíng)線上閱讀平臺(tái),而新麗則屬于影視傳媒企業(yè),前者主打IP運(yùn)營(yíng)相關(guān),后者主營(yíng)業(yè)務(wù)包括電視劇、電影及藝人經(jīng)紀(jì)三大板塊。這兩個(gè)企業(yè)工作內(nèi)容之間的聯(lián)系并不多。所以,并購(gòu)結(jié)束后閱文能否和新麗的業(yè)務(wù)進(jìn)行順利合并還未可知。(2)雙方制度體系不同閱文屬于成熟的上市企業(yè),且本身背靠騰訊,所以閱文在并購(gòu)新麗前就有著完備的制度規(guī)范、組織架構(gòu)。而新麗傳媒早在2007年便已成立,也有自己較為完善的經(jīng)營(yíng)體系。所以合并之后雙方在財(cái)務(wù)管理和管理體系以及組織結(jié)構(gòu)等方面的區(qū)別能否互相磨合、適應(yīng)也是決定兩個(gè)企業(yè)后續(xù)是否會(huì)出現(xiàn)財(cái)務(wù)整合分析的一個(gè)因素。(3)影視行業(yè)的大額投入眾所周知,影視行業(yè)前期投入高,后期風(fēng)險(xiǎn)大,并不是認(rèn)真制作就能帶來(lái)收益。閱文想要通過(guò)新麗傳媒進(jìn)一步打開(kāi)產(chǎn)業(yè)鏈,但想進(jìn)軍影視圈,大量的投入是必不可少的。閱文一方面需要為新麗提供豐富的市場(chǎng)資源,除此之外,大量的資金也是肯定要提供的。所以閱文集團(tuán)能否與新麗傳媒在大額投入上達(dá)成共識(shí),也是財(cái)務(wù)整合風(fēng)險(xiǎn)是否會(huì)存在的關(guān)鍵之一。財(cái)務(wù)整合不是簡(jiǎn)單的二者合二為一,而是要在財(cái)務(wù)制度、日常經(jīng)營(yíng)規(guī)范等多方面都統(tǒng)一、協(xié)調(diào)。綜上所述,閱文集團(tuán)與新麗傳媒經(jīng)營(yíng)模式、財(cái)務(wù)機(jī)制與資金投入方面的不同都有可能造成閱文集團(tuán)產(chǎn)生財(cái)務(wù)整合風(fēng)險(xiǎn),閱文集團(tuán)2020年的凈利潤(rùn)同比下降也說(shuō)明閱文集團(tuán)確實(shí)可能存在并購(gòu)后的財(cái)務(wù)整合風(fēng)險(xiǎn)。204財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的防范建議4.1防范企業(yè)并購(gòu)估值風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的并購(gòu)會(huì)受到眾多因素的干擾,其中,對(duì)目標(biāo)方進(jìn)行估值會(huì)對(duì)后續(xù)的并購(gòu)過(guò)程產(chǎn)生影響,在并購(gòu)中的作用十分關(guān)鍵。并購(gòu)前無(wú)法合理面對(duì)估值風(fēng)險(xiǎn)大致會(huì)有兩種后果,一是由于過(guò)度看好目標(biāo)方與并購(gòu)企業(yè)自身可能會(huì)產(chǎn)生的協(xié)同效應(yīng),而不合理地支付了超出目標(biāo)方實(shí)際價(jià)值的對(duì)價(jià),支出了超過(guò)并購(gòu)方承受范圍的資金,導(dǎo)致自身負(fù)債率變高,同時(shí)財(cái)務(wù)風(fēng)可能激增。二是過(guò)低的評(píng)價(jià)目標(biāo)方,對(duì)其不夠了解,導(dǎo)致過(guò)低估值,最后使目標(biāo)方拒絕并購(gòu),導(dǎo)致合并失敗。從互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)普遍擁有的特點(diǎn)來(lái)看,并購(gòu)活動(dòng)是并購(gòu)方基于延伸業(yè)務(wù)領(lǐng)域的目的,一般會(huì)更加愿意支付較高的對(duì)價(jià)來(lái)確保完成目標(biāo)。此次閱文并購(gòu)新麗傳媒時(shí),出于戰(zhàn)略考量和產(chǎn)業(yè)鏈拓展需求,支付了與新麗傳媒真正價(jià)值相比略高的對(duì)價(jià),這一舉動(dòng)直接引起了投資者們的不滿(mǎn),股價(jià)也隨即波動(dòng)??梢?jiàn),在對(duì)目標(biāo)方進(jìn)行估值時(shí),要有更加專(zhuān)業(yè)的評(píng)估,防止過(guò)高的并購(gòu)對(duì)價(jià)給企業(yè)帶來(lái)影響。要想合適的估計(jì)被并購(gòu)方的價(jià)值,其中一個(gè)方法便是依靠更加專(zhuān)業(yè)的評(píng)估機(jī)構(gòu)的力量。專(zhuān)業(yè)的股權(quán)估值機(jī)構(gòu)不僅能夠仔細(xì)剖析目標(biāo)方的全部公開(kāi)信息,還能對(duì)目標(biāo)企業(yè)的現(xiàn)狀、所處行業(yè)、經(jīng)營(yíng)狀態(tài)等都進(jìn)行專(zhuān)業(yè)、詳細(xì)的調(diào)查。除了這些信息的調(diào)查,專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)還有預(yù)測(cè)并購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)的業(yè)務(wù),可以對(duì)并購(gòu)過(guò)程中極易出現(xiàn)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)做出分析、觀測(cè)。只有通過(guò)詳細(xì)、周密的調(diào)研,才能夠盡量合理的評(píng)估出目標(biāo)方的價(jià)值,同時(shí)也能對(duì)并購(gòu)中可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)做出提前的預(yù)測(cè)和準(zhǔn)備,以此保證并購(gòu)的順利進(jìn)行。當(dāng)然,對(duì)目標(biāo)方的估值不能完全依賴(lài)于第三方機(jī)構(gòu),并購(gòu)方自身也要進(jìn)行一定的估算、調(diào)查。在企業(yè)自己進(jìn)行估算時(shí),首先要估值的當(dāng)然是目標(biāo)企業(yè)的資產(chǎn)。對(duì)于傳統(tǒng)行業(yè)來(lái)說(shuō),占比最高的一般都是固定資產(chǎn),但是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)卻不然。因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)擁有的無(wú)形資產(chǎn)大多評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)比較模糊,因?yàn)楹芏嗷ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)擁有的無(wú)形資產(chǎn)都是近幾年才開(kāi)始走入人們視野的,例如流量、熱度等,所以對(duì)這些資產(chǎn)的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)還未完全確定。因此,并購(gòu)方企業(yè)在對(duì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)資產(chǎn)進(jìn)行估值時(shí),一定要格外注意這些無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估。對(duì)這些無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估可以抓住以下重大:一,成立了解這些資產(chǎn)特點(diǎn)的調(diào)查小組,針對(duì)其特殊性,同時(shí)尋找一些成功的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)并購(gòu)案例進(jìn)行參考,探究這些企業(yè)是如何對(duì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行估值的。二便是實(shí)際的走訪調(diào)查,探究這些資產(chǎn)的使用情況、觀眾滿(mǎn)意度等,同時(shí)還可以同行業(yè)、同類(lèi)型單位橫向?qū)Ρ龋源硕嘟嵌?、更?shí)際的評(píng)估企業(yè)價(jià)值,盡量降低估值不當(dāng)給企業(yè)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。4.2選擇合理的融資支付方式提到并購(gòu)活動(dòng),一般的企業(yè)是離不開(kāi)融資的。因?yàn)橐话悴①?gòu)活動(dòng)需要的資金量都是非常大的,企業(yè)不可能全部用內(nèi)部資金去支付并購(gòu)活動(dòng)所需資金,這種時(shí)候,融資便是一個(gè)很好的選擇。但是在進(jìn)行融資時(shí),企業(yè)應(yīng)該綜合考慮自身的財(cái)務(wù)、經(jīng)營(yíng)狀況和真正需求,最后選擇適合企業(yè)的、不超出企業(yè)承受范圍的融資方式。因?yàn)椴①?gòu),尤其是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的并購(gòu),企業(yè)要付出的資金量一般都是很大的,如果并購(gòu)企業(yè)在支付對(duì)價(jià)是選擇全部用現(xiàn)金支付,那么此舉無(wú)疑會(huì)給企業(yè)的資金流動(dòng)性到來(lái)沉重的負(fù)擔(dān),甚至導(dǎo)致現(xiàn)金流的斷裂。假如選擇混合支付的方式,比如股份與現(xiàn)金支付結(jié)合,那么會(huì)大大減輕企業(yè)現(xiàn)金流的負(fù)擔(dān)。所以,選擇合理的融資方式對(duì)想要進(jìn)行并購(gòu)的企業(yè)來(lái)說(shuō)十分必要。企業(yè)在進(jìn)行并購(gòu)的對(duì)價(jià)支付時(shí),一定要確定此次支付是安全的,而且是結(jié)合兩種或兩種以上支付方式的。只有這樣,并購(gòu)企業(yè)才不會(huì)因?yàn)橐淮蔚拇罅抠Y金外流而使企業(yè)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)。為了使支付、融資風(fēng)險(xiǎn)降到最低,同時(shí)使用多種方法才是并購(gòu)企業(yè)最好的選擇。因?yàn)榛旌现Ц犊梢詻_淡單一的支付風(fēng)險(xiǎn)對(duì)企業(yè)的影響,使每一種支付方式對(duì)企業(yè)的影響都降到最低。此次閱文集團(tuán)與新麗傳媒約定了較為合理的支付方式,即分期支付,并且實(shí)際的支付金額可以根據(jù)后續(xù)新麗傳媒盈利狀況上下波動(dòng)。這種分期支付的方式有效的減輕了閱文資金流的負(fù)擔(dān)。因?yàn)樾蔓悅髅降臉I(yè)務(wù)特點(diǎn),需要大量的前期資金的投入,選擇這樣是支付方式,不僅減輕了閱文的負(fù)擔(dān),也使閱文有了更為充裕的資金對(duì)新麗的影視業(yè)務(wù)進(jìn)行前期投資,對(duì)于雙方都有益處。綜合上述意見(jiàn),由于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)并購(gòu)資金需求大的特點(diǎn),如果雙方能夠協(xié)商,那么并購(gòu)方可以提出分期支付、混合支付的方式支付對(duì)價(jià)。通過(guò)選擇合理、科學(xué)的支付方式,企業(yè)能夠更加自主、靈活地選擇資金流的分配,使并購(gòu)雙方受益。4.3建立合理有效的財(cái)務(wù)整合制度成功的并購(gòu)不僅僅取決于并購(gòu)方企業(yè)一開(kāi)始的戰(zhàn)略目的是否與目標(biāo)方趨同,還要判斷并購(gòu)?fù)瓿珊箅p方企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)是否達(dá)成,而想要共同完成戰(zhàn)略目標(biāo),就要使并購(gòu)雙方順利磨合,消除整合風(fēng)險(xiǎn)。在閱文集團(tuán)并購(gòu)新麗傳媒的過(guò)程中,可能存在兩方面的整合風(fēng)險(xiǎn)。第一,閱文主營(yíng)線上閱讀平臺(tái),而新麗則屬于影視傳媒企業(yè),所以,未來(lái)閱文能否和新麗的業(yè)務(wù)進(jìn)行順利合并還未可知,二者的業(yè)務(wù)能否順利結(jié)合,形成強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合也是存疑的。第二,閱文集團(tuán)旗下的文學(xué)平臺(tái)一直有著固定的用戶(hù)群體和在各自市場(chǎng)中不低的占有率,新麗傳媒也不例外,所以,在并購(gòu)后閱文對(duì)于雙方的戰(zhàn)略計(jì)劃和營(yíng)銷(xiāo)方式都需要重視。除此之外,不同的企業(yè)文化也需要閱文及時(shí)關(guān)注。因?yàn)槲幕町悓?dǎo)致并購(gòu)失敗的例子絕對(duì)不在少數(shù)。對(duì)于閱文來(lái)說(shuō),堅(jiān)持原創(chuàng)培育,內(nèi)容集聚和多平臺(tái)運(yùn)營(yíng)是一直以來(lái)的發(fā)展戰(zhàn)略,合作共贏、開(kāi)放創(chuàng)新是企業(yè)的文化。而新麗則堅(jiān)持跟隨主流價(jià)值觀、挖掘現(xiàn)實(shí)的原則,其企業(yè)文化較為嚴(yán)肅。所以,閱文應(yīng)該對(duì)于雙方企業(yè)之間的文化差異有所了解。在并購(gòu)?fù)瓿珊螅捎诙咴诓①?gòu)前都有各自獨(dú)立的內(nèi)部制度、管理規(guī)章,在成為一家企業(yè)后,肯定不能使用兩套管理模式。所以,雙方一定會(huì)因?yàn)榉N種差異,而有一個(gè)磨合的過(guò)程。如果并購(gòu)后的整合不能順利完成,那么被影響的肯定是并購(gòu)雙方。因此,企業(yè)一定要做好并購(gòu)之后的規(guī)劃,想辦法和目標(biāo)方順利磨合,使雙方企業(yè)能夠發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)。想要順利整合,我認(rèn)為要做到以下兩點(diǎn):第一,企業(yè)制度和資金方面的整合。在并購(gòu)?fù)瓿珊螅p方企業(yè)共用資金流,因此,資金的管理和分配就需要有合理的規(guī)劃。整合期間一定要關(guān)注企業(yè)內(nèi)部財(cái)務(wù)資金的變動(dòng)情況,完善財(cái)務(wù)制度,使企業(yè)資金的使

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論