《關(guān)于北京城墻的存廢問(wèn)題的討論》參考課件1_第1頁(yè)
《關(guān)于北京城墻的存廢問(wèn)題的討論》參考課件1_第2頁(yè)
《關(guān)于北京城墻的存廢問(wèn)題的討論》參考課件1_第3頁(yè)
《關(guān)于北京城墻的存廢問(wèn)題的討論》參考課件1_第4頁(yè)
《關(guān)于北京城墻的存廢問(wèn)題的討論》參考課件1_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩19頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

關(guān)于北京城墻的存廢問(wèn)題的討論導(dǎo)入語(yǔ):關(guān)于古建筑的存廢,人們一直都有不同的觀(guān)點(diǎn),本節(jié)課也主要是關(guān)于這個(gè)話(huà)題的。今天我們一起來(lái)學(xué)習(xí)《關(guān)于北京城墻的存廢問(wèn)題的討論》這篇文章。

學(xué)習(xí)目標(biāo)1、明了正反雙方各自的觀(guān)點(diǎn)及其依據(jù)2、分析體會(huì)論辯的藝術(shù)3、遷移運(yùn)用:針對(duì)中學(xué)生是否應(yīng)該玩電子游戲展開(kāi)辯論梁思成(1901—1972),我國(guó)近代建筑史上的一代宗師,著名的建筑學(xué)家、建筑史學(xué)家、建筑教育家,中國(guó)建筑教育的奠基人之一、中國(guó)古建筑研究的先驅(qū)之一、中國(guó)古建筑和文物保護(hù)工作的倡導(dǎo)者之一,勝利后首都城市規(guī)劃工作的推動(dòng)者、建國(guó)以來(lái)幾項(xiàng)重大設(shè)計(jì)方案的主持者、解放后一些建筑組織的倡導(dǎo)者,系統(tǒng)地調(diào)查整理研究了中國(guó)古代建筑的歷史和理論,是這一學(xué)科的開(kāi)拓者和奠基者。知識(shí)生成-文學(xué)常識(shí)

北京城墻是中國(guó)歷史上最后兩代王朝明和清的都城——京師順天府的城防建筑的總稱(chēng),由宮城、皇城、內(nèi)城、外城組成,包括城墻、城門(mén)、甕城、角樓、敵臺(tái)、護(hù)城河等多道設(shè)施,曾經(jīng)是中國(guó)存世最完整的古代城市防御體系。知識(shí)生成-字音字形1、字音嘈(cáo)雜

滋(zī)長(zhǎng)

嵯(cuó)峨(é)

薔(qiáng)薇

磊拓(tuò)

2、字形蔓延

曼舞

謾罵

幔帳

薔薇

吝嗇

檣櫓

滋長(zhǎng)今茲

嗞嗞響

梗概

田埂

哽咽知識(shí)生成—整體感知這是一篇辯論稿,請(qǐng)問(wèn)辯題是什么?“北京城墻的存廢”作者觀(guān)點(diǎn)是:慎重研究結(jié)果是:達(dá)成一致,保存,善加利用。知識(shí)生成-理清文脈

請(qǐng)概括這篇文章的行文思路:首先說(shuō)明北京城墻的存廢是一個(gè)重要問(wèn)題,應(yīng)該慎重研討,然后歸納拆除派的四大理由,認(rèn)為拆除派的觀(guān)點(diǎn)“是有偏見(jiàn)的,片面的,狹隘的,也是缺乏實(shí)際的計(jì)算的”,“是知其一不知其二的,見(jiàn)木不見(jiàn)林的”;接著以主張保存者的口吻具體的分條辯駁了拆除者的話(huà),并給出了有效地措施。最后作者認(rèn)為城墻并不阻礙城市的發(fā)展,而且有利,會(huì)豐富人民大眾的生活,永遠(yuǎn)地成為我們可貴的環(huán)境。要點(diǎn)點(diǎn)撥:劃分層次-歸結(jié)段意-套用模式-注意用詞

文本研讀論辯雙方各自的依據(jù)分別是什么?知識(shí)生成—文本研讀失去功用、無(wú)園林地帶發(fā)展現(xiàn)代作用、休息、軍事阻礙交通巧開(kāi)城門(mén)節(jié)流封建遺跡氣魄雄偉、精神壯麗的杰作磚等有薄利可圖浪費(fèi)人力、物力、財(cái)力是罪過(guò)、豐富我們對(duì)北京的喜愛(ài),增強(qiáng)民族精神飽滿(mǎn)拆除派保存派3、駁斥對(duì)方可以從觀(guān)點(diǎn)、依據(jù)、論證等,本文主要運(yùn)用了哪些論證方法?試結(jié)合具體文本分析。舉例論證類(lèi)比論證對(duì)比論證討論探究要點(diǎn)點(diǎn)撥課堂小結(jié)

本文論辯過(guò)程中有什么特點(diǎn)?1、態(tài)度真誠(chéng),語(yǔ)言得體標(biāo)題的“討論”體現(xiàn)出一種坦誠(chéng)交流的態(tài)度。雖然本文涉及重大問(wèn)題,也指出對(duì)方思考問(wèn)題簡(jiǎn)單(如主張拆除者在這些問(wèn)題上沒(méi)有費(fèi)過(guò)腦汁,也許是由于根本沒(méi)有想到,乃至不知道強(qiáng)心內(nèi)有混凝土的問(wèn)題吧),甚至指出毀城墻是“罪過(guò)的行動(dòng)”,但總的說(shuō)來(lái),文中以“朋友們”相稱(chēng),全文是在真誠(chéng)地與意見(jiàn)有分歧的人交流,所以才有這種耐心細(xì)致、冷靜中時(shí)顯激情的心態(tài)。2、逐條反駁,論證充分

梁思成以其作為科學(xué)家的廣闊的視野、嚴(yán)密的推算和解決問(wèn)題的能力舉重若輕,對(duì)對(duì)方的觀(guān)點(diǎn)逐一反駁,或援引外國(guó)的正例反例,或詳舉史實(shí),或舊謬演算,論證游刃有余、嚴(yán)密充分。拓展延伸辯論有什么特點(diǎn)和要求?提示:辯論集道德涵養(yǎng)、文化積累、知識(shí)結(jié)構(gòu)、邏輯思辨、心理素質(zhì)、語(yǔ)言藝術(shù)、整體默契、儀表儀態(tài)為一體,是高水平的、綜合素質(zhì)的口語(yǔ)交際活動(dòng),極富魅力和欣賞價(jià)值。辯論的兩大基本要素是“論”與“辯”?!罢摗本褪恰傲ⅰ?,正面闡明己方觀(guān)點(diǎn)的正確;“辯”就是“破”,辯駁對(duì)方的錯(cuò)誤?!稗q”是中心,“論”為“辯”服務(wù)。辯論過(guò)程要注意以下幾點(diǎn):①論點(diǎn)明晰,引證恰當(dāng),分析透徹。②迅速抓住對(duì)方觀(guān)點(diǎn)及失誤,辯駁精到,切中要害。③反應(yīng)敏捷,應(yīng)對(duì)能力強(qiáng),恰當(dāng)把握現(xiàn)場(chǎng)氣氛。④語(yǔ)言表達(dá)清晰流暢,層次清楚,邏輯嚴(yán)密。⑤表情豐富,儀態(tài)端莊,風(fēng)度優(yōu)雅,幽默灑脫。辯論注意事項(xiàng)1、注意傾聽(tīng),及時(shí)做筆記,針對(duì)對(duì)方提問(wèn)和辯駁的內(nèi)容回答或反駁,內(nèi)容不能偏離辯題或各自為論。2、辯手答辯時(shí)要面向?qū)Ψ睫q手,要求用普通話(huà)表達(dá),吐詞清楚,聲音響亮。3、觀(guān)點(diǎn)明確,陳述要做到有理有據(jù)。4、互相尊重,只能針對(duì)對(duì)方的觀(guān)點(diǎn)和理由進(jìn)行攻擊,而不能人身攻擊,不能帶有輕視、貶低污辱對(duì)方的語(yǔ)言。

5、觀(guān)眾請(qǐng)保持安靜,做文明觀(guān)眾。精彩處可以用掌聲鼓勵(lì)。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論