2025屆高考?xì)v史統(tǒng)考一輪復(fù)習(xí)課后限時(shí)集訓(xùn)4專制時(shí)代晚期的政治形態(tài)含解析人民版

PAGE課后限時(shí)集訓(xùn)(四)專制時(shí)代晚期的政治形態(tài)(時(shí)間：40分鐘分值：85分)一、選擇題(本題共12小題，每題4分，共48分)1．(2024·大慶二模)明朝初年建都南京，“去邊塞六七千里，元裔時(shí)出沒塞下，捕殺吏卒，以故命沿邊諸王得專制國(guó)中，擁三護(hù)衛(wèi)重兵”。朱棣即位后，將沿邊諸王內(nèi)徙，并遷都北京，“天子守國(guó)門”。朱棣此舉()A．加速血緣宗法關(guān)系的瓦解B．消退了蒙古對(duì)明朝的威逼C．加強(qiáng)了中心對(duì)地方的限制D．使經(jīng)濟(jì)重心與政治重心重疊C[從“將沿邊諸王內(nèi)徙，并遷都北京”可知，朱棣此舉既削減了地方擁有重兵的權(quán)力，又有利于加強(qiáng)對(duì)北方邊疆的管理和限制，加強(qiáng)了中心對(duì)地方的限制，故選C項(xiàng)；材料體現(xiàn)的是國(guó)家對(duì)地方政策的調(diào)整，不能體現(xiàn)血緣宗族關(guān)系的變更和少數(shù)民族對(duì)中原地區(qū)的威逼是否解除，解除A、B兩項(xiàng)；明清時(shí)期經(jīng)濟(jì)重心在江南地區(qū)，明朝都城由南京遷往北京，體現(xiàn)的是政治重心北移，解除D項(xiàng)。]2．(2024·宜賓三模)明初，設(shè)都察院專司監(jiān)察百官。后來(lái)又設(shè)大理寺，與都察院、刑部合稱三法司。大案由三法司會(huì)審，再奏請(qǐng)皇帝裁決。這一舉措()A．避開利用權(quán)力干預(yù)司法B．使皇帝的權(quán)力漸趨衰弱C．利于實(shí)現(xiàn)對(duì)朝政的限制D．遏制了朝廷官場(chǎng)的腐敗C[依據(jù)“明初，設(shè)都察院專司監(jiān)察百官”“大案由三法司會(huì)審，再奏請(qǐng)皇帝裁決”可知，皇帝通過(guò)設(shè)置三法司這一舉措，實(shí)現(xiàn)了對(duì)司法權(quán)等朝政的限制，故選C項(xiàng)；裁決三法司的會(huì)審結(jié)果體現(xiàn)了皇帝利用權(quán)力干預(yù)司法，解除A項(xiàng)；“再奏請(qǐng)皇帝裁決”進(jìn)一步加強(qiáng)了皇帝的權(quán)力，解除B項(xiàng)；朝廷官場(chǎng)腐敗的根源是專制主義中心集權(quán)制度，這一舉措不能真正遏制官場(chǎng)腐敗，解除D項(xiàng)。]3．(2024·合肥一模)明朝設(shè)立了五軍都督府，都督由皇帝親選，官居正一品。各都督府負(fù)責(zé)某部分軍隊(duì)的管理、操練等事務(wù)。都督府有兵但無(wú)調(diào)遣權(quán)，兵部有調(diào)遣權(quán)但無(wú)兵，而且調(diào)兵必需有皇帝的吩咐方可。這反映了明朝()A．廢除了宰相制度 B．君主權(quán)力的強(qiáng)化C．邊患的日益嚴(yán)峻 D．軍權(quán)的分化制衡B[統(tǒng)兵權(quán)與調(diào)兵權(quán)相分別，都督府與兵部相互制約，軍權(quán)被牢牢地掌控在皇帝手中，反映的是君權(quán)的強(qiáng)化，故選B項(xiàng)；材料信息并不意味著宰相制度被廢除，也無(wú)關(guān)邊患嚴(yán)峻程度，解除A、C兩項(xiàng)；軍權(quán)的分化制衡只是材料的表象，君權(quán)加強(qiáng)才是實(shí)質(zhì)，解除D項(xiàng)。]4．明朝初年，明太祖朱元璋為了加強(qiáng)統(tǒng)治，分封諸子于各地，如下表所示。由此可知，朱元璋這一措施()藩國(guó)所在區(qū)域封王數(shù)量藩王權(quán)力甘肅、寧夏、陜西、內(nèi)蒙古、山西、河北、北京、遼寧10擁有五千到三萬(wàn)的王室衛(wèi)兵；外敵入侵時(shí)可以負(fù)責(zé)大小一切事務(wù)河南、山東3湖北、湖南、四川4A．解決了蒙古貴族的威逼B．體現(xiàn)的是分封制的優(yōu)勢(shì)C．埋下了政局動(dòng)蕩的隱患D．拓展了明朝統(tǒng)治的區(qū)域C[藩王權(quán)力較大，后期勢(shì)力日益膨脹，因此埋下了政局動(dòng)蕩的隱患，最終釀成“靖難之役”，故選C項(xiàng)；“解決了”明顯錯(cuò)誤，后期發(fā)生了“土木堡之變”，解除A項(xiàng)；材料體現(xiàn)了分封制的隱患，解除B項(xiàng)；分封諸子的區(qū)域顯示沒有拓展明朝統(tǒng)治的區(qū)域，解除D項(xiàng)。]5．《中國(guó)大歷史》中寫道：“張居正常常以個(gè)人之書牘和各地巡撫總督談?wù)搰?guó)事中之各種問(wèn)題，當(dāng)各臣僚建議于御前，而張居正以高校士的資格代皇帝批答時(shí)，不過(guò)將經(jīng)過(guò)協(xié)定的謀略詳細(xì)化?！辈牧险f(shuō)明明代內(nèi)閣()A．有利于提高政府的行政效率B．使決策機(jī)制發(fā)生了異變C．推動(dòng)君主專制制度達(dá)到頂峰D．促進(jìn)了內(nèi)廷機(jī)構(gòu)外延化A[依據(jù)材料“不過(guò)將經(jīng)過(guò)協(xié)定的謀略詳細(xì)化”，可知內(nèi)閣高校士張居正在各臣僚奏議前提前了解國(guó)事，待“各臣僚建議于御前”時(shí)，已經(jīng)有了各種相應(yīng)的對(duì)策，這明顯有助于提高行政效率，故選A項(xiàng)；材料只提到明代決策過(guò)程的變更，并不是決策機(jī)制的異變，解除B項(xiàng)；君主專制達(dá)到頂峰的標(biāo)記是軍機(jī)處的設(shè)立，解除C項(xiàng)；內(nèi)閣始終是皇帝的內(nèi)侍機(jī)構(gòu)，解除D項(xiàng)。]6．(2024·攀枝花三模)巡撫在明初為中心派出協(xié)調(diào)地方工作的官員，為臨時(shí)官職，其職責(zé)為“撫循地方、考察屬吏、提督軍務(wù)”。洪熙宣德時(shí)，臨時(shí)差官起先過(guò)渡為常駐地方的巡撫官，君主勢(shì)必再派“近官”對(duì)其制衡。由此可知，明代()A．巡撫的設(shè)置提高了行政效率B．君主專制集權(quán)的不斷強(qiáng)化C．政府試圖不斷完善監(jiān)察體系D．行省制度已無(wú)法接著推行B[依據(jù)“巡撫在明初為中心派出協(xié)調(diào)地方工作的官員，為臨時(shí)官職”“洪熙宣德時(shí)，臨時(shí)差官起先過(guò)渡為常駐地方的巡撫官，君主勢(shì)必再派‘近官’對(duì)其制衡”可知，巡撫起初是中心派出協(xié)調(diào)地方的臨時(shí)官員，后來(lái)變?yōu)槌ｑv地方的巡撫官后，皇帝又要選派“近官”對(duì)其監(jiān)督和制衡，這表明明代君主專制集權(quán)不斷強(qiáng)化，故選B項(xiàng)；巡撫的主要職責(zé)是“撫循地方、考察屬吏、提督軍務(wù)”，題干主旨與提高行政效率無(wú)關(guān)，解除A項(xiàng)；明代先后派出的巡撫和“近官”雖然能起到完善監(jiān)察體系的作用，但不是其主要目的，解除C項(xiàng)；題干與行省制度無(wú)關(guān)，解除D項(xiàng)。]7．清代除接著沿襲明代《脫漏戶口》《人戶以籍為定》等傳統(tǒng)法律規(guī)定外，還制定了一些補(bǔ)充條款，如“察其祖寄，辨其宗系，區(qū)其良賤。冒籍者、跨籍者、越邊僑籍者，皆禁止”等。這可以用來(lái)佐證清代()A．租佃制度的瓦解 B．階層流淌的弱化C．宗法觀念的擴(kuò)展 D．專制集權(quán)的強(qiáng)化D[依據(jù)材料“除接著沿襲明代……傳統(tǒng)法律規(guī)定外，還制定了一些補(bǔ)充條款”可知清代強(qiáng)化了戶籍管理制度，加強(qiáng)了對(duì)人民的限制，體現(xiàn)了專制集權(quán)的強(qiáng)化，故選D項(xiàng)；清代租佃關(guān)系沿襲前代進(jìn)一步發(fā)展，解除A項(xiàng)；清代加強(qiáng)戶籍限制強(qiáng)化了集權(quán)，但隨著商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、賦稅制度的變更以及科舉制的發(fā)展，階層流淌并未弱化反而加強(qiáng)，解除B項(xiàng)；材料中“察其祖寄，辨其宗系”是為了通過(guò)加強(qiáng)對(duì)戶籍的限制強(qiáng)化集權(quán)，與宗法觀念擴(kuò)展無(wú)關(guān)，解除C項(xiàng)。]8．據(jù)《太祖實(shí)錄》記載，1385年，明太祖考核了天下布政使司、按察司及府、州、縣官員共4117人的政績(jī)，其中擢升者435人，復(fù)職者2897人，黜降者471人，罪罰者171人，撤職者143人。由此可知，明初()A．重視對(duì)地方的掌控 B．地方行政機(jī)構(gòu)不斷膨脹C．監(jiān)察制度比較成熟 D．官員腐敗狀況比較嚴(yán)峻A[材料中明太祖對(duì)地方官員的考核人數(shù)眾多，升降賞罰力度較大，給地方官員確定壓力，體現(xiàn)了對(duì)地方掌控力的重視，故選A項(xiàng)；材料強(qiáng)調(diào)的是明太祖對(duì)地方官吏的考核，但并未提及地方行政機(jī)構(gòu)的狀況，無(wú)法得出地方行政機(jī)構(gòu)不斷膨脹的結(jié)論，解除B項(xiàng)；材料僅提及皇帝對(duì)官員的考核，并未提及政府監(jiān)察機(jī)構(gòu)的設(shè)置與履職狀況，無(wú)法看出監(jiān)察制度的成熟，解除C項(xiàng)；依據(jù)材料“擢升者435人，復(fù)職者2897人，黜降者471人，罪罰者171人，撤職者143人”可知，受罰者比例不高，且并未提及受罰的緣由，無(wú)法說(shuō)明官員腐敗狀況嚴(yán)峻，解除D項(xiàng)。]9．(2024·昆明摸底)雍正之后，清朝形成了內(nèi)閣與軍機(jī)處雙軌輔政的模式。軍機(jī)處主要處理全國(guó)機(jī)密重大事務(wù)，具有封閉性，而內(nèi)閣則負(fù)責(zé)處理大量公開性政務(wù)。這種權(quán)力分工()A．實(shí)現(xiàn)了中樞權(quán)力的制衡B．是強(qiáng)化君主專制的結(jié)果C．加劇了清代吏治的腐敗D．使軍機(jī)處成為法定機(jī)構(gòu)B[雍正時(shí)期設(shè)立軍機(jī)處，標(biāo)記著專制主義中心集權(quán)達(dá)到頂峰，故選B項(xiàng)；軍機(jī)處具有封閉性，內(nèi)閣處理公開性政務(wù)，無(wú)法體現(xiàn)制衡，解除A項(xiàng)；軍機(jī)處和內(nèi)閣都對(duì)皇帝負(fù)責(zé)，加強(qiáng)了皇權(quán)，解除C項(xiàng)；軍機(jī)處雖是皇帝設(shè)置，但無(wú)法體現(xiàn)“法定”，解除D項(xiàng)。]10．乾隆時(shí)期，某機(jī)構(gòu)“內(nèi)而六部、卿寺暨九門提督、內(nèi)務(wù)府太監(jiān)之敬事房，外而十五省，東北至奉天、吉林、黑龍江將軍所屬……迄于四裔諸屬國(guó)，有事無(wú)不綜匯”。該機(jī)構(gòu)最有可能是()A．軍機(jī)處 B．內(nèi)閣C．中書省 D．政事堂A[“有事無(wú)不綜匯”反映出該機(jī)構(gòu)是乾隆時(shí)期最重要的中樞機(jī)構(gòu)，軍機(jī)處符合這一特征，故選A項(xiàng)；內(nèi)閣是處理日常事務(wù)的機(jī)構(gòu)，并非最重要的中樞機(jī)構(gòu)，解除B項(xiàng)；乾隆時(shí)期不存在中書省和政事堂，解除C、D兩項(xiàng)。]11．《皇朝掌故匯編》記載：“雍正元年，世宗御乾清宮西暖閣，召總理事務(wù)王大臣、滿漢文武大臣九卿入，面諭：建儲(chǔ)，親書名，密封藏于匣內(nèi)，置乾清宮世祖御書正大光明匾額之后?！边@一現(xiàn)象說(shuō)明白()A．乾清宮是紫禁城政治活動(dòng)的中心B．君主專制的空前強(qiáng)化C．乾清宮是雍正帝處理政務(wù)的地方D．中心集權(quán)的不斷加強(qiáng)B[雍正帝推行密建皇儲(chǔ)制，保證了皇權(quán)交接的有序進(jìn)行，完善了皇帝制度，由皇帝全權(quán)確定皇位繼承人，加強(qiáng)了君主專制，故選B項(xiàng)；從雍正元年起先，養(yǎng)心殿成為清代宮廷政治活動(dòng)的中心和雍正帝處理政務(wù)的地方，解除A、C兩項(xiàng)；材料體現(xiàn)的是君主專制，與中心集權(quán)無(wú)關(guān)，解除D項(xiàng)。]12．探討表明，有清一代中樞機(jī)構(gòu)的重大變革無(wú)疑是軍機(jī)處的設(shè)立。但軍機(jī)處在形式上卻始終處于臨時(shí)機(jī)構(gòu)的地位，不像正式國(guó)家機(jī)關(guān)的樣子。如辦公的地方不稱衙署僅稱“值房”，且條件簡(jiǎn)陋，初僅板屋數(shù)間，后來(lái)才改建瓦屋。這表明其實(shí)際職能()A．“只供傳述繕撰，而不能稍有贊畫于其間”B．“以天下之權(quán)，寄之天下之人”C．“分理天下庶務(wù)，彼此頡頏”D．“別黑白而定一尊”A[軍機(jī)處的設(shè)立體現(xiàn)出皇權(quán)達(dá)到頂峰，其實(shí)際職能是跪受筆錄，“只供傳述繕撰”體現(xiàn)出這一職能，故選A項(xiàng)；B項(xiàng)是顧炎武批判君主專制的主見，解除；明朝設(shè)五府、六部、都察院等衙門，分理天下庶務(wù)，彼此頡頏，解除C項(xiàng)；秦朝皇帝制度“別黑白而定一尊”，解除D項(xiàng)。]二、非選擇題(本題共2小題，第13題25分，第14題12分，共37分)13．閱讀下列材料，回答問(wèn)題。材料一郡縣之制，垂二千年而弗能改矣，合古今上下皆安之，勢(shì)之所趨……則分之為郡，分之為縣，俾才可長(zhǎng)民者(“長(zhǎng)民者”指管理百姓的人)皆居民上，以盡其才，而治民之紀(jì)，亦何為而非天下之公乎？——王夫之《讀通鑒論·卷一》材料二明朝設(shè)立內(nèi)閣后，閣臣選拔有特簡(jiǎn)和廷推兩種方式。由皇帝干脆任命，不通過(guò)吏部為特簡(jiǎn)。由吏部會(huì)同九卿、科道推舉若干名人選，再由皇帝選擇點(diǎn)用為廷推。內(nèi)閣建立初期，閣臣均由皇帝親自選任。正統(tǒng)時(shí)，曹鼎、馬愉等均由推舉入閣。宣德時(shí)期，內(nèi)閣的官職由正五品一躍成為正三品。嘉靖以來(lái)，內(nèi)閣規(guī)模擴(kuò)大，還設(shè)立內(nèi)閣首輔。在朝位座次上，內(nèi)閣首輔已經(jīng)超過(guò)尚書。特殊是萬(wàn)歷年間的張居正，總攬朝政，權(quán)傾朝野，勢(shì)力漫布經(jīng)濟(jì)、政治、軍事等各個(gè)方面。崇禎時(shí)期，閣臣選任接著釆用特簡(jiǎn)方式外，在廷推的過(guò)程中引入“校卜”的方法，又采納了考試的方式來(lái)選拔?！幾择T憲軍《明代內(nèi)閣閣臣的選任》(1)據(jù)材料一并結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)，概括“郡縣之制”的歷史作用。(10分)(2)依據(jù)材料二并結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)，概括中國(guó)內(nèi)閣大臣產(chǎn)生的方式。你如何相識(shí)明朝內(nèi)閣的地位？(15分)[解析]第(1)問(wèn)，依據(jù)材料一“合古今上下皆安之”“長(zhǎng)民者……以盡其才，而治民之紀(jì)”等信息并結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)，從中心集權(quán)和君主專制的角度回答。第(2)問(wèn)，第一小問(wèn)，依據(jù)材料二“閣臣選拔有特簡(jiǎn)和廷推兩種方式”“在廷推的過(guò)程中引入‘校卜’的方法，又采納了考試的方式來(lái)選拔”等信息并結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)回答；其次小問(wèn)，依據(jù)所學(xué)學(xué)問(wèn)回答即可。[答案](1)有利于維護(hù)國(guó)家穩(wěn)定；任用有才之人管理百姓；形成中心對(duì)地方的垂直管理；官僚政治取代了貴族政治。(2)方式：閣臣選拔有特簡(jiǎn)、廷推、校卜、考試等方式；閣臣的選拔、升降最終由皇帝確定。地位：明朝內(nèi)閣始終不是法定的中心一級(jí)的行政機(jī)構(gòu)或決策機(jī)構(gòu)，只是為皇帝供應(yīng)顧問(wèn)的內(nèi)侍機(jī)構(gòu)。14．閱讀材料，完成下列要求。材料談?wù)吆靡詫Ｖ普w為中國(guó)政治詬病，不知中國(guó)自秦以來(lái)，立國(guó)規(guī)模，廣土眾民，乃非一姓一家之力所能專制。入仕得官有一公開客觀之標(biāo)準(zhǔn)，“王室”與政府逐步分別，“民眾”與政府則逐步接近。吾人反治國(guó)史，見中國(guó)有君主，無(wú)立憲，以謂是必“君主專制”。何以必削足適履，謂人類歷史演化，萬(wàn)逃不出西洋學(xué)者此等分類之外？然則中國(guó)社會(huì)，自秦以下，其進(jìn)步何在？曰：亦在于經(jīng)濟(jì)地域之漸漸擴(kuò)大，文化傳播之逐次普及與夫政治機(jī)會(huì)之漸漸同等而已。——摘編自錢穆《國(guó)史大綱》針對(duì)材料中的觀點(diǎn)(隨意一點(diǎn)或整體)提出自己的見解(贊成、質(zhì)疑、修改皆可)，并說(shuō)明理由。(要求：見解明確，不能照抄材料中觀點(diǎn)；持論有據(jù)，論證充分，表達(dá)清楚)(12分)[解析]材料從不同角度確定了專制主義中心集權(quán)制度對(duì)中國(guó)歷史的重要影響。首先，要求學(xué)生針對(duì)材料中的隨意詳細(xì)觀點(diǎn)或整體觀點(diǎn)進(jìn)行贊成、質(zhì)疑或修改，提出明確的見解，但不能照抄材料中的觀點(diǎn)。其次，依據(jù)觀點(diǎn)供應(yīng)的思路，運(yùn)用詳細(xì)的史實(shí)，舉例闡述。留意做到史論結(jié)合，層次分明，邏輯清楚。最終，對(duì)詳細(xì)闡述進(jìn)行總結(jié)，不能脫離觀點(diǎn)，要有確定的概括和深化。[答案]示例一：見解：明清時(shí)期，皇帝獨(dú)攬決策權(quán)，中心牢牢限制地方，君主專制中心集權(quán)空前強(qiáng)化。理由：汲取元末權(quán)臣專橫的教訓(xùn)，明太祖廢宰相，干脆統(tǒng)轄六部；明成祖設(shè)內(nèi)閣作為詢問(wèn)顧問(wèn)機(jī)構(gòu)；清朝雍正帝設(shè)立軍機(jī)處，軍機(jī)大臣跪受筆錄，上傳下達(dá)，皇帝大權(quán)獨(dú)攬，君主專制達(dá)到頂峰。元代實(shí)行行省制度，打破自然界限，以北制南，便利中心對(duì)地方的管理；清代實(shí)行督撫制，行政、軍政長(zhǎng)官相互監(jiān)督制衡，并輔以密折制度，中心權(quán)力更為集中。盡管中國(guó)古代并非貴族政治而是官僚政治，但君臣之間實(shí)質(zhì)是主子和奴才的關(guān)系，這在明清時(shí)期尤為突出，是典型的君主專制政體。示例二：見解：戰(zhàn)國(guó)以來(lái)，中國(guó)漸漸走向