4.2 行使權(quán)利 注意界限（課件） 2024-2025學(xué)年高中政治統(tǒng)編版選擇性必修二法律與生活

4.2

權(quán)利行使注意界限第四課侵權(quán)責任與權(quán)利界限目標GOAL學(xué)習(xí)民法關(guān)于民事權(quán)利行使和防止權(quán)利濫用的規(guī)定，說出確定權(quán)利界限、防止權(quán)利濫用的意義，堅定對我國法律的認同。結(jié)合實例，明確法律對名譽權(quán)、著作權(quán)的限制，在生活中規(guī)范自己的行為。闡述法律關(guān)于相鄰關(guān)系的處理原則，樹立正確處理鄰里關(guān)系、促進社會和諧的觀念。民事權(quán)利有限制民事權(quán)利有限制林某在某電商平臺注冊了一家店鋪，并通過了實名認證。云某通過網(wǎng)絡(luò)在該店鋪訂購了一條某品牌的褲子。收到貨品后，云某發(fā)現(xiàn)貨品與網(wǎng)頁宣傳不符，就發(fā)表了買家評論并給予差評。之后，雙方為此產(chǎn)生爭議，云某又追加評論，談了自身感受。林某對此大為不滿，向人民法院起訴云某侵害名譽權(quán)。小江是一名擁有10萬以上粉絲的微博用戶，其微博賬戶認證為“數(shù)碼博主”。2021年2月至5月，小江在未進行親身體驗、也未經(jīng)適度查證的情況下，在其微博上連續(xù)發(fā)布了一系列針對某知名品牌多款數(shù)碼產(chǎn)品的評價，其中不乏貶損評價。而后該品牌公司以小江侵犯名譽權(quán)為由向人民法院提起訴訟。你認為法院會不會支持他們的訴訟請求?為什么?民事權(quán)利有限制1、權(quán)利的含義：民法強調(diào)對權(quán)利的保護，而權(quán)利通常意味著人們按照自己的意愿實施某一行為的自由。2、民事權(quán)利行使的界限（要求）：①民事主體行使民事權(quán)利時不能超過正當?shù)慕缦?。②不得濫用民事權(quán)利損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權(quán)益。6（1）民法對名譽權(quán)的限制3、不同民事權(quán)利的界限民事權(quán)利有限制①對經(jīng)營者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量進行批評、評論，不能認定為侵害名譽權(quán)，因為這些行為是保障消費者批評監(jiān)督權(quán)所必需。但是，借機以誹謗、詆毀、侮辱等方式損害對方利益的，則構(gòu)成侵權(quán)。②行為人為公共利益實施新聞報道、輿論監(jiān)督等行為，影響他人名譽的，不承擔民事責任；但是下列情形除外：捏造、歪曲事實；對他人提供的嚴重失實內(nèi)容未盡到合理核實義務(wù)；使用侮辱性言辭等貶損他人名譽的，則構(gòu)成侵權(quán)。民事權(quán)利有限制①作品的合理使用:在特定的情形中，使用作品不需要著作權(quán)人同意，也不必支付使用費。(2)民法對著作權(quán)的限制3、不同民事權(quán)利的界限8民事權(quán)利有限制知網(wǎng)的行為屬于對作品的合理使用嗎？如果支付使用費，知網(wǎng)可以使用教授的作品嗎？2021年12月7日，89歲的中南財經(jīng)政法大學(xué)退休教授趙德馨與《中國學(xué)術(shù)期刊（光盤版）》電子雜志社有限公司（“中國知網(wǎng)”運營方）的侵權(quán)糾紛案引發(fā)大眾熱議，話題沖上熱搜。老人接受媒體采訪談起維權(quán)緣由：“把我100多篇文章收錄（到）數(shù)據(jù)庫，還通過電腦、手機這些端口來傳播，不僅不告訴我，讀者包括我自己下載還要付費，我本人卻從沒拿到過一分錢稿費。”“為什么我創(chuàng)造的知識成果得不到尊重？”2020年8月，老人選擇了維權(quán)。在隨后的官司中，趙德馨教授全部勝訴，獲得相應(yīng)經(jīng)濟損失和維權(quán)合理開支費用，法院判決知網(wǎng)賠償趙教授70萬元。民事權(quán)利有限制②作品的法定許可使用:在某些情景中，除非權(quán)利人事先聲明不許使用，他人可以不經(jīng)著作權(quán)人同意直接使用著作權(quán)人的作品，但應(yīng)當按照規(guī)定支付使用費。(2)民法對著作權(quán)的限制3、不同民事權(quán)利的界限民事權(quán)利有限制③在合理使用和法定許可使用的情況下，仍須指明作者和作品出處。(2)民法對著作權(quán)的限制3、不同民事權(quán)利的界限11作為北京冬奧會的頂流，“冰墩墩”自亮相后就迅速成為焦點，每天的熱搜榜上都能找到它的身影。由于“冰墩墩”的官方周邊“一墩難求”，不少有才華的網(wǎng)友便大開腦洞、各顯神通。有微博漫畫博主發(fā)布手繪教程手把手教網(wǎng)友學(xué)畫“冰墩墩”;有美食達人做了軟萌Q彈、神形兼?zhèn)涞幕x“冰墩墩”;有邊防官兵用高原冰雪制作的“冰墩墩”本墩……對此,下列認識正確的是（）①若制作“冰墩墩”漫畫僅為個人欣賞，符合作品合理使用情形②將“冰墩墩”做成表情包在網(wǎng)上傳播，若不收費則不構(gòu)成侵權(quán)③擅自生產(chǎn)、銷售“冰墩墩”盜版產(chǎn)品侵犯冬奧組委會著作權(quán)④新聞報道時如再現(xiàn)“冰墩墩”形象，屬于作品的法定許可使用A．①③ B．①④ C．②③ D．②④

A妥善處理相鄰關(guān)系以案釋法魏某購買位于某小區(qū)的住宅一套，于2005年入住。天澤置地公司開發(fā)建設(shè)的天馬城購物中心與魏某住宅相隔一條公路，且之間無其他遮擋物。在正對魏某住宅的天馬城購物中心外墻上安裝有一塊LED顯示屏用于播放廣告等，其產(chǎn)生強光直射入魏某住宅房間，給魏某的正常生活造成影響。為此，魏某起訴至法院，請求判令天澤置地公司停止使用LED顯示屏。案件審理中，法院組織雙方到現(xiàn)場進行了查看，正對魏某住宅的一塊LED顯示屏產(chǎn)生的光線較強，可直射入魏某住宅居室，法院經(jīng)審理認為，天澤置地公司作為天馬城購物中心的經(jīng)營管理者，理應(yīng)認識到使用LED顯示屏播放廣告等發(fā)出的強光會對居住在對面以及周圍住宅小區(qū)的魏某等人造成影響，并負有采取必要措施以減少對魏某等人影響的義務(wù)。但天澤置地公司一直使用LED顯示屏，其產(chǎn)生的強光明顯超出了一般人可容忍的程度，構(gòu)成光污染，對魏某等人的環(huán)境權(quán)益造成損害，進而損害了魏某等人的身心健康。因此，即使魏某尚未出現(xiàn)明顯癥狀，其生活受到光污染侵擾、環(huán)境權(quán)益受到損害也是客觀存在的事實，故天澤置地公司應(yīng)承擔停止侵害、排除妨礙等民事責任。鄰里相處，這“典”分寸要把住法院經(jīng)審理后判決：被告天澤置地公司立即停止其在運行LED顯示屏?xí)r對魏某的光污染侵害，LED顯示屏在5月1日至9月30日開啟時間應(yīng)在8：30之后，關(guān)閉時間應(yīng)在22：00之前；在10月1日至4月30日開啟時間應(yīng)在8：30之后，關(guān)閉時間應(yīng)在21：50之前。LED顯示屏在每日19：00后的亮度值不得高于600cd／。審理結(jié)果法官說法：《民法典》第294條規(guī)定：不動產(chǎn)權(quán)利人不得違反國家規(guī)定棄置固體廢物，排放大氣污染物、水污染物、土壤污染物、噪聲、光輻射、電磁輻射等有害物質(zhì)。案例中天澤置地公司正是違反了該條規(guī)定，對魏某造成了光輻射侵害。妥善處理相鄰關(guān)系1、是什么（1）含義：相鄰關(guān)系是指兩個或兩個以上相互毗鄰的不動產(chǎn)所有權(quán)人或使用人，在行使不動產(chǎn)的所有權(quán)或使用權(quán)時，因相鄰各方應(yīng)當給予便利和接受限制而發(fā)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。（補充）（2）實質(zhì)：相鄰關(guān)系是對不動產(chǎn)所有權(quán)的限制或延伸。妥善處理相鄰關(guān)系（3）類型：（相關(guān)鏈接）①相鄰用水、排水關(guān)系;②相鄰?fù)ㄐ嘘P(guān)系;③相鄰不動產(chǎn)利用（土地、房屋、林木、地上的固定物）與管線安設(shè)關(guān)系;

④相鄰?fù)L、采光、日照關(guān)系;⑤相鄰有害物質(zhì)排放關(guān)系等等。2.為什么必要性：鄰里之間如果在排水、通行、通風、采光、觀景等方面處理不當，就可能引發(fā)侵權(quán)糾紛；妥善處理相鄰關(guān)系重要性：對于保護相鄰不動產(chǎn)權(quán)利人的合法權(quán)益，穩(wěn)定社會秩序，具有重要的意義。3.怎么做（1）不動產(chǎn)的相鄰權(quán)利人應(yīng)當按照有利生產(chǎn)、方便生活、團結(jié)互助、公平合理的原則，正確處理相鄰關(guān)系。（2）法律、法規(guī)有規(guī)定的，依照其規(guī)定；沒有規(guī)定的，可以按照當?shù)亓?xí)慣。（3）相鄰關(guān)系一方在為自己便利行使權(quán)利時，應(yīng)照顧到相鄰方的利益。例如：不動產(chǎn)權(quán)利人應(yīng)當為相鄰權(quán)利人用水、排水、通行等提供必要的便利；因用水、排水、通行等利用相鄰不動產(chǎn)的，應(yīng)當盡量避免對相鄰的不動產(chǎn)權(quán)利人造成損害。課堂小結(jié)權(quán)利行使注意界限民事權(quán)利有限制妥善處理相鄰關(guān)系權(quán)利的含義民法對名譽權(quán)和著作權(quán)的界限民事權(quán)利行使的界限（要求）相鄰關(guān)系的實質(zhì)和類型妥善處理相鄰關(guān)系的原因處理相鄰關(guān)系的要求19著作權(quán)是權(quán)利人針對特定作品依法享有的支配和獲取利益的權(quán)利。他人未經(jīng)著作權(quán)人許可，擅自使用作品，有可能構(gòu)成侵權(quán)。下列屬于侵犯著作權(quán)的是（）①小董從網(wǎng)上下載了一首流行歌曲供個人欣賞②某出版社無償原文出版了近代學(xué)者梁啟超(1873-1929年)的署名文集③最新版的教輔用書匿名全文收錄了當代作家莫某的一篇短文④小鄭的畢業(yè)論文未標出處使用了林某已發(fā)表文章的大段原文A．①②B．①③C．②④D．③④

D20甲乙毗鄰而居，二人因瑣事多次爭吵，關(guān)系交惡。甲為泄憤，故意將空調(diào)外機移裝在正對著乙臥室窗戶的墻上，噪音和熱浪導(dǎo)