高考歷史一輪復習岳麓版課后限時集訓4　近代西方資本主義政體的建立

課后限時集訓(四)近代西方資本主義政體的建立(時間：45分鐘分值：85分)(對應學生用書第287頁)一、選擇題(本大題共12小題，每小題4分，共48分)1．“光榮革命”后，英國兩黨領袖在聯(lián)合政府中爭執(zhí)不休。1694年，威廉三世罷免了一批托利黨大臣，建立了輝格黨占優(yōu)勢的政府，其中由最受威廉三世寵愛的幾個輝格黨大臣組成內(nèi)閣。這一史實說明當時英國()A．君主立憲制已名存實亡B．國王的行政權(quán)沒有受到約束C．內(nèi)閣是國王的秘書機構(gòu)D．議會對王權(quán)的制約作用有限D(zhuǎn)[自1689年的《權(quán)利法案》頒布后，英國就確立了相對穩(wěn)定的君主立憲制政體，故A項錯誤；根據(jù)《權(quán)利法案》對王權(quán)從財政、軍事、司法等方面的限制與制約可知，國王的行政權(quán)是受到制約的，故B項錯誤；這一時期，嚴格意義上的內(nèi)閣還并未完全形成，且內(nèi)閣并不是國王的秘書機構(gòu)，故C項錯誤；英王威廉三世可以不經(jīng)議會批準而直接任免閣員，這就可以看出這一時期議會對王權(quán)的制約作用還很有限，故D項正確。]2．(2017·晉冀豫高三聯(lián)考)1701年，英國《王位繼承法》規(guī)定：“鑒于英國法律保護英國人民與生俱來的權(quán)利，因此，凡登上英國王位的國王和女王，都應依照英國法律的規(guī)定管理政務?！边@說明當時在英國()A．國王立法權(quán)被大大削弱B．君主立憲體制尚有待于完善C．權(quán)力制衡機制卓有成效D．《權(quán)利法案》未真正發(fā)揮作用B[“凡登上英國王位的國王和女王，都應依照英國法律的規(guī)定管理政務”表明議會權(quán)力至上，國王不擁有立法權(quán)，故A項錯誤；“凡登上英國王位的國王和女王，都應依照英國法律的規(guī)定管理政務”表明國王還擁有行政權(quán)，還沒有“統(tǒng)而不治”，君主立憲制還有待完善，故B項正確；國王和女王依照法律規(guī)定管理事務，表明議會權(quán)力至上，國王和議會之間不是權(quán)力制衡關系，故C項錯誤；《權(quán)利法案》是擴大了議會的權(quán)力，限制了國王的權(quán)力，發(fā)揮了真正的作用，故D項錯誤。]3．安妮女王(1702－1714年在位)時期，英國議會通過了一項決議，規(guī)定任何人出任國王的大臣，都必須經(jīng)過一次競選進入下院成為議員。英國議會出臺這一決議的目的是()【導學號：75740022】A．置內(nèi)閣于議會控制之下B．結(jié)束國王專制權(quán)力C．確?！稒?quán)利法案》的實施D．防止首相濫用職權(quán)A[根據(jù)所學知識可知，安妮女王在位時期，責任內(nèi)閣制尚未形成，國王仍然掌握行政以及任命大臣的權(quán)力。因此，議會通過決議規(guī)定大臣必須是下議院議員，目的是確保其行使權(quán)力時受制于議會，故A項正確；“光榮革命”后，國王喪失了立法權(quán)和財政權(quán)等，不再享有專制權(quán)力，故B項錯誤；《權(quán)利法案》的實施與材料無關，故C項錯誤；1721年，責任內(nèi)閣制形成，羅伯特·沃波爾成為第一任首相，故D項錯誤。]4．(2017·益陽調(diào)研)按照英國法律規(guī)定，首相須在大選前25個工作日提請君主解散議會，隨后各黨派正式開始競選活動，以爭奪下屆議會下院的650個席位。這最能說明()【導學號：75740023】A．英國責任內(nèi)閣制運行方式B．英國內(nèi)閣不再對議會負責C．英國首相是國家的權(quán)力中心D．政黨斗爭決定議會是否解散A[材料信息“按照英國法律規(guī)定，首相須在大選前……”體現(xiàn)出了內(nèi)閣的運行方式，故A項正確；根據(jù)材料中“爭奪下屆議會下院的650個席位”可知，內(nèi)閣來源于議會，所以對議會負責，故B項錯誤；英國的權(quán)力中心在議會，故C項錯誤；根據(jù)所學知識可知，首相在得不到下院支持時，可以提請英王解散議會，重新進行大選，故D項錯誤。]5．受“脫歐公投”的影響，英國首相卡梅倫于2016年7月13日前往白金漢宮向英國女王伊麗莎白二世遞交辭呈。為了研究英國的首相制度，南京某中學歷史興趣小組出示了與之相關的圖示。該圖反映出近代英國()A．內(nèi)閣首相可以獨攬國家大權(quán)B．國家機構(gòu)的分權(quán)與制衡機制C．英王受到內(nèi)閣及首相的監(jiān)督D．責任內(nèi)閣制日益發(fā)展和完善B[從圖示中可以看出內(nèi)閣首相只掌握行政權(quán)且對議會負責，故A項錯誤；從圖示中可以看出內(nèi)閣首相只掌握行政權(quán)，議會掌握立法權(quán)，并且內(nèi)閣首相對議會負責，故B項正確；英國國王是國家元首，是國家的象征，并無實權(quán)，不會受內(nèi)閣和首相的監(jiān)督，故C項錯誤；題干圖示只是說明英國各權(quán)力機構(gòu)之間的關系，并沒有表明責任內(nèi)閣制日益發(fā)展和完善，故D項錯誤。]6．美國最高法院可以對國會立法或政府行政行為是否違憲進行司法審查，從而對立法權(quán)、行政權(quán)形成制衡。但這項重要權(quán)力并非憲法明文授予，而是最高法院在1803年的“馬伯里訴麥迪遜”一案后才真正取得。由此可見()【導學號：75740024】A．美國憲政體制具有一定的靈活性B．美國憲法只具有名義上的權(quán)威C．美國三權(quán)分立開始于1803年D．最高法院實際上違反了美國憲法A[根據(jù)材料“美國最高法院可以對國會立法或政府行政行為是否違憲進行司法審查……這項重要權(quán)力并非憲法明文授予”可以得出美國憲法體制具有一定的靈活性，是隨著時代的發(fā)展不斷完善的，故A項正確；美國1787年憲法確立了美國的國家性質(zhì)、聯(lián)邦制、三權(quán)分立和人民主權(quán)原則，是美國的最高憲法，故B項錯誤；美國的三權(quán)分立開始于1787年憲法，故C項錯誤；美國的憲法具有一定的靈活性、時代性，最高法院對國會或政府行為的違憲行為進行司法審查屬于時代的產(chǎn)物，故D項錯誤。]7．有學者認為，美國建國后建立的制度，既可以看見英國的影子，又可以看到美國自己的創(chuàng)造。其中英國的“影子”和美國的“創(chuàng)造”分別是()A．議會政治三權(quán)分立B．責任內(nèi)閣聯(lián)邦制度C．議會政治參眾兩院D．責任內(nèi)閣三權(quán)分立A[英國有議會，美國有國會，符合影子的說法，三權(quán)分立是在洛克分權(quán)學說和孟德斯鳩三權(quán)分立學說基礎上的創(chuàng)新實踐，故A項正確；責任內(nèi)閣制不符合美國，故B、D兩項錯誤；參眾兩院與英國的上下議院相似，不屬于美國創(chuàng)造，故C項錯誤。]8．(2017·肇慶二模)1787年，美國制憲會議經(jīng)過多方討論最終確定了國會建設方案，即康涅狄格方案：設立各州享有同等表決權(quán)的參議院和按人口數(shù)確定代表名額的眾議院。據(jù)此可知，這一方案的目的是()【導學號：75740025】A．制約總統(tǒng)的權(quán)力 B．實現(xiàn)各州相對平衡C．確保國會的立法權(quán) D．確立中央集權(quán)原則B[材料不涉及國會與總統(tǒng)的關系問題，故A項錯誤；根據(jù)材料“各州享有同等表決權(quán)”“按人口數(shù)確定代表名額”，體現(xiàn)了大小州、北方與南方蓄奴州間的利益均衡，故B項正確；材料體現(xiàn)的是國會的選舉產(chǎn)生，不涉及國會的立法權(quán)，故C項錯誤；1787年憲法中的聯(lián)邦制原則體現(xiàn)了中央集權(quán)的內(nèi)容，材料敘述的是國會建設方案，故D項錯誤。]9．紐約州代表漢密爾頓在1787年制憲會議上說：“一切社會都分為少數(shù)人和多數(shù)人。前者是富裕的，出身名門的，后者是普通大眾，很少有分辨是非的能力?！睗h密爾頓主張()【導學號：75740026】A．加強中央政府權(quán)力B．反對賦予人民權(quán)力C．建立有限制的君主制D．用憲法限制民主權(quán)利B[材料未提及中央與地方關系的問題，故A項錯誤；材料信息“……后者是普通大眾，很少有分辨是非的能力”表明漢密爾頓認為普通大眾不具備分辨是非的能力，故B項正確；美國歷史上沒有君主制的傳統(tǒng)，且有代議制民主的傳統(tǒng)，故C項錯誤；美國制憲的目的是保障民主權(quán)利，故D項錯誤。]10．(2017·濱州高三期中)1875年憲法是一部不完備的憲法，未提及國家預算，沒有規(guī)定公民權(quán)利，也沒有單獨規(guī)定司法權(quán)及地方政府。但是它是法國唯一能持久的憲法，從1875年到1940年，共維持了65年。這主要是因為該憲法()【導學號：75740027】A．是各政黨相互妥協(xié)的產(chǎn)物B．賦予總統(tǒng)較大的權(quán)力C．注重協(xié)調(diào)了各階層的利益D．實行聯(lián)邦制共和政體A[1875年憲法是保皇派和資產(chǎn)階級共和派“一票共和”的產(chǎn)物，協(xié)調(diào)了兩大派別的利益，故A項正確；總統(tǒng)權(quán)力較大與憲法持久無必然關聯(lián)，故B項錯誤；該憲法協(xié)調(diào)?；逝珊唾Y產(chǎn)階級共和派的利益，而非各階層，故C項錯誤；該憲法規(guī)定法國政體為議會制共和制，故D項錯誤。]11．(2017·安陽調(diào)研)1871年憲法作為德國政治現(xiàn)代化進程中的重要一環(huán)，有學者認為，作為一部“約定性的憲法”，不乏“現(xiàn)代民主政治”的色彩。該學者做出上述判斷的主要依據(jù)應是該憲法()A．賦予人民選舉權(quán)B．規(guī)定成立聯(lián)邦制國家C．限制了皇帝權(quán)力D．確立內(nèi)閣對議會負責A[根據(jù)材料中“不乏‘現(xiàn)代民主政治’的色彩”并結(jié)合所學知識可知，德國的議會由選舉產(chǎn)生，人民有一定的選舉權(quán)，故A項正確；聯(lián)邦制國家與憲法的民主性無關，故B項錯誤；德國的皇帝權(quán)力較大，議會并未限制皇帝的權(quán)力，故C項錯誤；德國君主立憲制下的內(nèi)閣對皇帝負責，故D項錯誤。]12．《德意志帝國憲法》規(guī)定：“帝國立法權(quán)由聯(lián)邦議會和帝國議會行使之。帝國法律應取得兩個議會必要的和充分的多數(shù)的同意”，“建議并公布帝國法律及監(jiān)督執(zhí)行之權(quán)屬于皇帝”。這主要反映出()A．近代德國的封建殘余色彩濃郁B．德國皇帝無立法權(quán)但有執(zhí)行權(quán)C．近代德國民主化得到一定推進D．帝國議會和聯(lián)邦議會權(quán)力較大C[近代德國的封建殘余色彩濃厚體現(xiàn)在德國皇帝擁有很大的權(quán)力，與題干不符，故A項錯誤；根據(jù)材料中“建議并公布帝國法律……屬于皇帝”可知，帝國皇帝可以操控立法權(quán)，故B項錯誤；根據(jù)材料中“帝國立法權(quán)由聯(lián)邦議會和帝國議會行使之。帝國法律應取得兩個議會必要的和充分的多數(shù)的同意”可知，這體現(xiàn)了一定的民主化，故C項正確；根據(jù)所學知識可知，帝國議會作用很小，它通過的法案需得到聯(lián)邦議會和皇帝的批準才能生效，故D項錯誤。]二、非選擇題(本大題共2小題，第13題25分，第14題12分，共37分)13．閱讀材料，完成下列要求。(25分)【導學號：75740028】材料一閣臣至仁宣，以部院職、兼公孤銜地位驟顯。也以票擬之預政形式，在明最高行政權(quán)力運行過程中之裁決權(quán)、執(zhí)行權(quán)間構(gòu)成一個中介程序。仁宣以來，閣臣多進士資格，翰林起身，識達大體，諳熟政令。且綜理庶務，少摻雜各部門本位之偏狹，平章政事，更能拿出較為公允貼切之意見，其緩沖君主個人意志與國家機構(gòu)職能之對立，調(diào)整國家機器合理運行之作用是顯而易見的?！鲁伞睹鞔鷥?nèi)閣制淺議》材料二威廉統(tǒng)治末年，內(nèi)閣成員的相對固定化以及內(nèi)閣會議召開的慣常化，促使內(nèi)閣完成了從私密狀態(tài)向公開狀態(tài)的轉(zhuǎn)變，籠罩于其上的神秘面紗被慢慢揭去了。與此同時，內(nèi)閣也逐漸完成了從君主御用咨詢決策機構(gòu)向國家最高決策和行政機構(gòu)的過渡。內(nèi)閣的公開化、正式化以及內(nèi)閣與議會、政黨的關聯(lián)，使得內(nèi)閣的合法性逐漸增強，人們對于內(nèi)閣的認可程度越來越高。此時，一個與內(nèi)閣有關的新術語，即“政府”開始出現(xiàn)。議會辯論中，“新政府”“上屆政府”“現(xiàn)任政府”等常被議員們提及。而這里所謂的“政府”，實際上就是“內(nèi)閣”，二者之間幾乎可以通用。由此表明，內(nèi)閣已開始取代樞密院而轉(zhuǎn)化為實際上的中央政府機構(gòu)，在羅威爾看來這是過去兩百年間“文明世界所發(fā)生的行政機構(gòu)的重大改革之一”。——劉金源《論近代英國內(nèi)閣制的形成》(1)根據(jù)材料一并結(jié)合所學知識，概括明朝內(nèi)閣閣臣的特點和內(nèi)閣對明代政治建設的意義。(14分)(2)根據(jù)材料二，概括威廉統(tǒng)治末期英國內(nèi)閣發(fā)生的變化。并比較明代內(nèi)閣和英國內(nèi)閣在行政權(quán)力方面有何不同。(11分)【解析】第(1)問，第一小問，根據(jù)材料一“閣臣至仁宣，以部院職、兼公孤銜地位驟顯”得出閣員的政治地位有所提高；根據(jù)材料一“也以票擬之預政形式，在明最高行政權(quán)力運行過程中之裁決權(quán)、執(zhí)行權(quán)間構(gòu)成一個中介程序”得出內(nèi)閣雖擁有票擬之權(quán)但沒有決策權(quán)，也不負責執(zhí)行；根據(jù)材料一“翰林起身，識達大體，諳熟政令……能拿出較為公允貼切之意見”得出閣員德行高尚、政治業(yè)務精湛，雖其品級較低但學識淵博，處理事務較為公平、客觀。第二小問，根據(jù)材料一“其緩沖君主個人意志與國家機構(gòu)職能之對立，調(diào)整國家機器合理運行之作用是顯而易見的”得出能夠緩沖皇帝個人意志與國家機構(gòu)職能的矛盾，協(xié)調(diào)國家機器正常運轉(zhuǎn)，但究其本質(zhì)依舊是維護君主專制中央集權(quán)的御用機構(gòu)。第(2)問，第一小問，根據(jù)材料二“從私密狀態(tài)向公開狀態(tài)的轉(zhuǎn)變”“從君主御用咨詢決策機構(gòu)向國家最高決策和行政機構(gòu)的過渡”“內(nèi)閣的公開化、正式化”得出近代英國內(nèi)閣從私密化轉(zhuǎn)向公開化、正式化，從國王的御用咨詢機構(gòu)向國家最高決策和行政機構(gòu)過渡，內(nèi)閣制度逐漸合法化。第二小問，根據(jù)材料信息和所學知識可知，明代內(nèi)閣沒有行政決策權(quán)力，也不具備執(zhí)行權(quán)，只是皇帝決策的咨詢機構(gòu)；英國內(nèi)閣則逐漸演化成事實上的政府機構(gòu)，掌握行政權(quán)，甚至可以影響議會?！敬鸢浮?1)特點：政治地位有所提高；擁有票擬之權(quán)，但沒有決策權(quán)，也不負責執(zhí)行；德行高尚、政治業(yè)務精湛；學識淵博，但品級較低；處理事務較為公平、客觀。意義：能夠緩沖皇帝個人意志與國家機構(gòu)職能的矛盾，協(xié)調(diào)國家機器正常運轉(zhuǎn)；本質(zhì)上有利于加強中央集權(quán)。(2)變化：內(nèi)閣從私密化轉(zhuǎn)向公開化、正式化；從國王的御用咨詢機構(gòu)向國家最高決策和行政機構(gòu)過渡；內(nèi)閣制度逐漸合法化。不同：明代內(nèi)閣沒有行政決策權(quán)力，也不具備執(zhí)行權(quán)，只是皇帝決策的咨詢機構(gòu)；英國內(nèi)閣則逐漸演化成事實上的政府機構(gòu)，掌握行政權(quán)，甚至可以影響議會。14．(2017·九江一模)閱讀材料，完成下面要求。(12分)材料“妥協(xié)”一詞在中國近代政治語境中常以貶義的形式出現(xiàn)，意為無原則地讓步、退縮，“資產(chǎn)階級的軟弱性、妥協(xié)性”被看做是辛亥革命失敗的重要原因。然而，西方近代資產(chǎn)階級革命和民主憲政的實踐卻顯示出，沒有一定程度上的相互妥協(xié)與利益讓渡，他們的歷史發(fā)展就無法淌過深水區(qū)和激流區(qū)。 試以近代歐美國家民主政治的實踐為例，闡述以上觀點。(要求：至少以兩個國家為例，論述充分，表達清晰)【解析】根據(jù)材料“西方近代資產(chǎn)