2025屆高考政治一輪復(fù)習(xí)課時(shí)作業(yè)49信守合同與違約含解析新人教版

PAGE7-課時(shí)卷49信守合同與違約一、選擇題1．合同是同等主體之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。下列情形能在當(dāng)事人之間產(chǎn)生合同法律關(guān)系的是()A．甲拾到乙遺失的一塊手表B．甲與乙簽訂收養(yǎng)關(guān)系協(xié)議C．甲因放暑假，將一臺(tái)電腦放入乙家，乙答應(yīng)替其保管D．甲魚塘的魚跳入乙魚塘2．甲與同學(xué)打賭，有意將一臺(tái)舊電腦遺留在某出租車上，看是否有人送還。與此同時(shí)，甲通過(guò)電臺(tái)廣播懸賞，稱撿到電腦并歸還者，付給獎(jiǎng)金500元。該出租汽車司機(jī)乙很快將該電腦送回，主見獎(jiǎng)金時(shí)遭拒。下列說(shuō)法中正確的是()①甲的懸賞具有法律約束力②甲的懸賞因有違公序良俗而無(wú)效③乙歸還電腦的行為是承諾④乙送還電腦是義務(wù)，不能獲得獎(jiǎng)金A．①③B．②③C．①④D．②④3．初中生小偉放學(xué)途中遇一書攤，上面豎著一招牌：清倉(cāng)處理，新書全部10元一本。小偉掏10元錢買了一本《追風(fēng)箏的人》，回家后發(fā)覺(jué)是盜版書。于是，小偉折回找到攤主李某，要求退還該書。本案中()A．合同成立，李某是要約人，小偉是受要約人B．合同無(wú)效，李某要擔(dān)當(dāng)相應(yīng)的違約責(zé)任C．合同無(wú)效，因?yàn)樾ナ窍拗泼袷滦袨閷?shí)力人D．合同不成立，因?yàn)闀鴶偵系恼信茖儆谝s邀請(qǐng)4．劉某和李某來(lái)到某餐館吃飯。點(diǎn)菜的時(shí)候，服務(wù)員小吳舉薦一種魚。小吳不等劉某說(shuō)要，也沒(méi)有告知?jiǎng)⒛硟r(jià)格，便把魚送去廚房烹飪。當(dāng)魚被端上來(lái)的時(shí)候，小吳才告知?jiǎng)⒛吃擊~價(jià)格為3000元。在本案中()①缺少具有法律效力的要約與承諾的過(guò)程②合同行為人外在表示行為與內(nèi)心愿思不一樣③合同損害了社會(huì)公共利益，當(dāng)屬無(wú)效④要約具有法律效力，但承諾不具有法律效力A．①②B．①③C．②④D．③④5．甲拖欠乙100萬(wàn)元。乙要求甲以登記在其名下的房屋抵債，甲稱其已將房屋作價(jià)70萬(wàn)元(現(xiàn)市值120萬(wàn)元)賣給丙，雖未過(guò)戶，但鑰匙已交。下列說(shuō)法正確的是()A．因房屋尚未過(guò)戶，故甲丙買賣合同無(wú)效B．因甲以欺詐手段損害乙的利益，故甲丙買賣合同無(wú)效C．如乙能舉證甲丙構(gòu)成惡意串通，則甲丙買賣合同無(wú)效D．如甲不履行到期債務(wù)，則乙有權(quán)變賣甲的房產(chǎn)以優(yōu)先受償6．小王到某藥店欲買一種治療鼻炎的特效藥，藥店向他舉薦了一種新藥，并聲稱“藥到病除，無(wú)效退款”?？尚⊥踬I后用了近兩周，鼻炎不但沒(méi)治好，還嚴(yán)峻了。由此可見，藥店違反了()A．誠(chéng)懇信用原則B．全面履行原則C．協(xié)作履行原則D．公允原則7．A請(qǐng)B為自己裝修房子，雙方就裝修的設(shè)計(jì)、日期、用料、酬勞等內(nèi)容協(xié)商一樣訂立了合同。到期后，A發(fā)覺(jué)B在施工中擅自修改了某些設(shè)計(jì)細(xì)微環(huán)節(jié)，且對(duì)其質(zhì)量也不滿足。B違反了履行合同的()①誠(chéng)懇信用原則②協(xié)作履行原則③全面履行原則④公允互利原則A．①③B．①②C．②③D．③④8．A公司與B公司約定，B公司于5日內(nèi)向C公司發(fā)出指定貨物。但由于B公司所在地連續(xù)下雨，致使B公司在第6天才發(fā)貨，A公司、C公司由此遭遇損失，引起糾紛。本案中，B公司()①對(duì)A公司構(gòu)成違約②要擔(dān)當(dāng)違約責(zé)任③對(duì)C公司構(gòu)成違約④不擔(dān)當(dāng)違約責(zé)任A．①②B．①④C．②③D．③④9．2024年韋先生買了一套住房打算2024年裝修。半年后領(lǐng)到新居時(shí)，發(fā)覺(jué)已有裝修公司把自己家的墻面裝修得花花綠綠，新居門口還張貼著該裝修公司的廣告紙。聯(lián)系之后得知，是裝修師傅走錯(cuò)了門。對(duì)于這場(chǎng)烏龍家裝事務(wù)()①裝修公司應(yīng)擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任②裝修公司應(yīng)擔(dān)當(dāng)違約責(zé)任③韋先生可以懇求損害賠償④韋先生可以懇求解除阻礙A．①②B．①③C．②④D．③④10．甲與乙訂立了一份蘋果購(gòu)銷合同，約定甲向乙交付20萬(wàn)公斤蘋果，乙向甲支付定金4萬(wàn)元，雙方約定違約金6萬(wàn)元。甲因?qū)⑻O果賣給丙而無(wú)法向乙交付蘋果，在乙提出的如下訴訟懇求中，既能最大限度愛(ài)護(hù)自己的利益，又能獲得法院支持的訴訟懇求是()A．懇求甲雙倍返還定金8萬(wàn)元B．懇求甲支付違約金6萬(wàn)元C．懇求甲雙倍返還定金8萬(wàn)元，同時(shí)懇求甲支付違約金6萬(wàn)元D．懇求甲支付違約金6萬(wàn)元，同時(shí)懇求返還支付的定金4萬(wàn)元11．約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以()A．不得削減支付違約金B(yǎng)．適當(dāng)削減支付違約金C．懇求法院予以適當(dāng)削減D．拒絕支付違約金12．甲乙訂立了一份大額合同，其中規(guī)定，任何一方違約，應(yīng)當(dāng)支付守約方違約金10萬(wàn)元。現(xiàn)由于甲的違約，給乙造成干脆經(jīng)濟(jì)損失7萬(wàn)元，預(yù)期的可得利益損失5萬(wàn)元。甲應(yīng)當(dāng)賠償乙()A．7萬(wàn)元B．10萬(wàn)元C．12萬(wàn)元D．15萬(wàn)元二、非選擇題13．2024年1月23日，A市水果零售商王某向B市大型水果批發(fā)總部老板丁某發(fā)出微信“請(qǐng)于正月初八(2月1日)當(dāng)天派送500斤蘋果到本店，單價(jià)按同期市場(chǎng)價(jià)格，貨到付款”，丁某回復(fù)“收到，保證準(zhǔn)時(shí)送達(dá)”。后來(lái)受疫情防控的管制影響，正月初六丁某就致電王某，表示由于疫情防控導(dǎo)致交通管制和供貨不足，合同無(wú)法按期履行，王某則表示不按期履行合同須要賠償損失，兩人因此產(chǎn)生了糾紛。結(jié)合材料，運(yùn)用《生活中的法律常識(shí)》的相關(guān)學(xué)問(wèn)，回答下列問(wèn)題：(1)請(qǐng)指出本案中合同的形式以及標(biāo)的。(2)指出本案中丁某的違約類型，分析其是否須要擔(dān)當(dāng)違約責(zé)任并說(shuō)明理由。14．2024年2月17日，甲醫(yī)院向乙公司發(fā)出傳真：“選購(gòu) 某型號(hào)呼吸機(jī)1000臺(tái)，每臺(tái)單價(jià)5000元”。乙于2月20日寄出承諾信件，2月23日信件寄至甲醫(yī)院。雙方合同詳細(xì)約定：乙公司供應(yīng)甲醫(yī)院某型號(hào)呼吸機(jī)1000臺(tái)，每臺(tái)單價(jià)5000元，甲醫(yī)院支付定金80萬(wàn)元，任何一方違約應(yīng)向?qū)Ψ街Ц逗贤們r(jià)款20%的違約金。合同簽訂后，甲醫(yī)院向乙公司支付了80萬(wàn)元定金。但乙公司未能按約定期限交貨。運(yùn)用《生活中的法律常識(shí)》中的相關(guān)學(xué)問(wèn)，結(jié)合材料，回答下列問(wèn)題：(1)指出該合同生效時(shí)間及理由。(2)說(shuō)明甲醫(yī)院可懇求乙公司擔(dān)當(dāng)違約責(zé)任的方式并說(shuō)明理由。課時(shí)卷491．解析：合同法律關(guān)系同其他法律關(guān)系一樣，由主體、客體和內(nèi)容構(gòu)成，A、D缺少或不具備合同法律關(guān)系的構(gòu)成要素；我國(guó)合同法中的合同不包括收養(yǎng)關(guān)系協(xié)議，B不選；C符合題意。答案：C2．解析：承諾是受要約人同意要約的一種意思表示，應(yīng)當(dāng)由受約人在要約確定的期限內(nèi)剛好向要約人作出，其內(nèi)容必需與要約的內(nèi)容完全一樣。甲的懸賞是要約，要約具有法律約束力，乙歸還電腦的行為是承諾，①③符合題意，②④錯(cuò)誤。故本題答案選A。答案：A3．解析：本案中合同成立，李某是要約人，小偉是受要約人，A符合題意；該合同符合法律規(guī)定，合同有效，B、C錯(cuò)誤；書攤上的招牌為要約，D錯(cuò)誤。答案：A4．解析：本案中小吳在沒(méi)有告知?jiǎng)⒛臭~的價(jià)格，也沒(méi)有與劉某協(xié)商一樣的狀況下便把魚拿去烹飪，該過(guò)程中缺少具有法律效力的要約與承諾，是典型的合同行為人外在表示行為與內(nèi)心愿思不一樣，故①②正確。本案中雙方當(dāng)事人沒(méi)有協(xié)商一樣，故不存在合同關(guān)系，故③不選。本案中沒(méi)有承諾，且承諾具有法律效力，故④解除。答案：A5．解析：我國(guó)合同法規(guī)定，惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的合同屬無(wú)效合同，故C符合題意。答案：C6．解析：藥店在向小王舉薦新藥的時(shí)候夸大了藥品的作用，屬于不實(shí)宣揚(yáng)，在肯定程度上對(duì)小王起了誤導(dǎo)作用，因而藥店違反了誠(chéng)懇信用原則。故本題選A。答案：A7．解析：B在施工中擅自修改設(shè)計(jì)細(xì)微環(huán)節(jié)且裝修質(zhì)量也不符合合同約定，故B違反了履行合同的誠(chéng)懇信用原則和全面履行原則，①③入選。協(xié)作履行原則在材料中沒(méi)有體現(xiàn)，公允互利原則不屬于履行合同的原則，解除②④。故本題選A。答案：A8．解析：本案中，B公司應(yīng)當(dāng)預(yù)見下雨而實(shí)行相應(yīng)措施履行送貨義務(wù)而未履行，延遲送貨致使A公司、C公司受到損失，B公司對(duì)A公司構(gòu)成違約，要擔(dān)當(dāng)違約責(zé)任，①②符合題意，解除④；本案中，B公司并未與C公司構(gòu)成合同關(guān)系，與C公司無(wú)合同約定，對(duì)C公司不構(gòu)成違約，③錯(cuò)誤。故選A。答案：A9．解析：裝修公司誤入他人住宅并對(duì)住宅進(jìn)行損毀，屬于侵權(quán)行為，應(yīng)擔(dān)當(dāng)侵權(quán)責(zé)任，韋先生可以懇求損害賠償，①③符合題意；韋先生與裝修公司不存在合同關(guān)系，裝修公司對(duì)韋先生不存在違約責(zé)任，②與題意不符；對(duì)于這場(chǎng)烏龍家裝事務(wù)，裝修公司沒(méi)有產(chǎn)生阻礙行為，故④說(shuō)法錯(cuò)誤。正確答案為B。答案：B10．解析：我國(guó)合同法規(guī)定：“當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方可以選擇適用違約金或者定金條款?！北景钢?，甲接受了乙的定金4萬(wàn)元，在甲違約后，乙可要求甲雙倍返還定金2×4＝8萬(wàn)元；也可懇求甲支付違約金6萬(wàn)元；同時(shí)可以懇求甲支付違約金6萬(wàn)元，并懇求返還支付的定金4萬(wàn)元。本題要求選擇最大限度愛(ài)護(hù)乙的利益，故D正確。答案：D11．解析：我國(guó)合同法規(guī)定：約定的違約金過(guò)分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以懇求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)削減。故本題選C。答案：C12．解析：我國(guó)合同法規(guī)定，約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以懇求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加。本案中，乙的損失為12萬(wàn)元，而雙方約定的違約金為10萬(wàn)元，依據(jù)上述規(guī)定，甲應(yīng)賠償乙12萬(wàn)元。答案：C13．答案：(1)本案中的合同屬于書面合同，標(biāo)的是雙方履行合同的權(quán)利義務(wù)的行為。(2)丁某屬于預(yù)期違約，正月初六丁某就明確表示因疫情防控導(dǎo)致無(wú)法按期履行。丁某不用擔(dān)當(dāng)違約責(zé)任，對(duì)于因疫情防控不能履行合同的當(dāng)事人來(lái)說(shuō)，屬于不能預(yù)見、不能避開并不能克服的不行抗力。14．答案：(1)承諾到達(dá)