版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
湖南申論模擬35申論二、給定資料[資料1]醫(yī)患關(guān)系是醫(yī)務(wù)人員與病人在醫(yī)療過程中產(chǎn)生的特定醫(yī)治關(guān)系,是醫(yī)療人際關(guān)系中的關(guān)鍵。著名醫(yī)史學家西格里斯曾經(jīng)說過:“每一個醫(yī)學行動始終涉及兩類當事人:醫(yī)師和病員。或者更廣泛地說,醫(yī)學團體和社會,醫(yī)學無非是這兩群人之間多方面的關(guān)系。”這段話精辟地闡明了整個醫(yī)學最本質(zhì)的東西是醫(yī)師與病員的關(guān)系?,F(xiàn)代醫(yī)學的高度發(fā)展更加擴充了這一概念,“醫(yī)”已由單純醫(yī)學團體擴展為參與醫(yī)療活動的醫(yī)院全體職工;“患”也由單純求醫(yī)者擴展為與患者相關(guān)的每一種社會關(guān)系。[資料2]近年來,醫(yī)患糾紛呈上升趨勢,此趨勢不僅擾亂了正常的醫(yī)療秩序,影響醫(yī)患關(guān)系的和諧,而且影響社會穩(wěn)定,成為當前一個突出的不安定因素。醫(yī)患關(guān)系成為熱點,緣于社會轉(zhuǎn)型時期醫(yī)患關(guān)系緊張的現(xiàn)狀,主要表現(xiàn)為:醫(yī)患沖突不斷發(fā)生,醫(yī)療糾紛呈逐年上升的趨勢。2010年山東省對現(xiàn)代社會醫(yī)患關(guān)系的調(diào)查報告顯示,67.04%的醫(yī)務(wù)人員覺得醫(yī)患雙方緊張對立或分歧多于合作。其中,31.85%的醫(yī)務(wù)人員感到醫(yī)患關(guān)系緊張,雙方對立現(xiàn)象嚴重;35.19%的醫(yī)務(wù)人員認為雙方關(guān)系一般,分歧多于合作;僅有6.11%的人認為醫(yī)患關(guān)系融洽,雙方能夠展開良好合作。69.63%的人表示,曾經(jīng)受到過患者不禮貌或暴力行為。其中,9.84%的醫(yī)務(wù)人員曾被患者毆打,還有8.24%的醫(yī)務(wù)人員被患者勒索、威脅過。醫(yī)療糾紛以醫(yī)療過失為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐苑轻t(yī)療過失糾紛為主。處理難度越來越大,對其處理以行政為主體轉(zhuǎn)變?yōu)橐苑ㄔ簽橹黧w。醫(yī)療糾紛易于引發(fā)社會的反應(yīng),人的生命健康越來越受到人們的重視,并構(gòu)成了社會各界關(guān)注的焦點。醫(yī)療糾紛的賠款額越來越高。刑事案件增多,個別地區(qū)甚至發(fā)生殺害醫(yī)生的惡性事件。病人疾病久治不愈,患方傷害醫(yī)生的事件時有發(fā)生。[資料3]南京“徐寶寶事件”,引起人們對醫(yī)患關(guān)系的反思。2009年11月5日,南京一名僅有5個月大的嬰兒徐寶寶死亡事件在社會上引起廣泛關(guān)注。徐寶寶因高燒、眼眶部腫脹等癥狀于11月3日中午入南京市兒童醫(yī)院住院治療,次日清晨5點多鐘不治身亡。而嬰兒在住院病情惡化時,家屬數(shù)次向值班醫(yī)生和護士反映病情,尋求搶救,但由于值班醫(yī)生上網(wǎng)打游戲、睡覺而未予重視。由于患兒病情拖延惡化,未得到及時有效的搶救,導致其最終死亡。疲憊奔走的父母,在哀求、跪求等多種求救方式未果的情況下,只能眼睜睜地看著孩子死去。根據(jù)后來的電腦技術(shù)調(diào)查和值班醫(yī)生毛曉?B本人的陳述,證實毛曉瑁醫(yī)生在11月3日事發(fā)當晚,存在上網(wǎng)玩QQ圍棋的行為,此行為嚴重違反了醫(yī)院值班的有關(guān)規(guī)定。從當天傍晚5點38分到夜里111時41分,QQ游戲是一直開著掛在網(wǎng)上的。事后,江蘇省委常委、南京市委書記朱善璐對此事件做出的批示中提到:絕不允許任何對人民生命不負責任并導致嚴重后果的現(xiàn)象逍遙于法紀監(jiān)管和道德譴責之外。新浪網(wǎng)對“你如何看待醫(yī)生玩游戲致使患眼疾人院嬰兒身亡事件”的調(diào)查中,有73.8%的人表示氣憤,醫(yī)生隱瞞事實真相,缺少職業(yè)道德。而更讓人憤慨的是,事發(fā)后,值班醫(yī)生又通過隱瞞事實的方式企圖掩蓋真相,院方也通過草率調(diào)查的行為企圖減輕責任。11月10日,江蘇省衛(wèi)生廳、南京市衛(wèi)生局聯(lián)合對徐寶寶事件的調(diào)查結(jié)論進行通報。調(diào)查稱,患兒從人院到死亡時問很短,醫(yī)院存在著對患兒病情的兇險程度估計不足,對該患兒血常規(guī)的異常指標未能及時深究的不足。針對蜂窩組織炎的治療相關(guān)措施已經(jīng)實施,抗菌素使用得當,對患兒的搶救措施都是合理的,網(wǎng)絡(luò)上對當班醫(yī)護人員的指責與事實不符,醫(yī)生不存在玩游戲、發(fā)牢騷等情況。這一院方的避重就輕的調(diào)查結(jié)論旋即遭遇各方否定。11月11日,由衛(wèi)生主管部門領(lǐng)導、媒體代表、網(wǎng)民代表、醫(yī)療專家、電腦專家組成第三方聯(lián)合調(diào)查組,其出具的最終調(diào)查結(jié)果顯示:患兒家屬的投訴情況基本屬實;在此次事件前期調(diào)查中,值班醫(yī)生隱瞞事實真相,市兒童醫(yī)院調(diào)查手段簡單、調(diào)查深度不夠、調(diào)查結(jié)果與事實不符。[資料4]秦女士因身體長出一個火癤子,在2009年12月前往家附近的醫(yī)大四院就診。入院當天,醫(yī)院方面就確定下午實施手術(shù),手術(shù)進行了兩個多小時。晚上5點半左右,李主任找到秦女士的愛人趙先生,幾句無關(guān)的對話后轉(zhuǎn)入正題,“你愛人隨時有生命危險,你得明白明白。你明白明白吧!明白吧?”趙先生聽到這樣的話后很擔心愛人的病情,也不想惹不必要的麻煩,于是趕緊從褲兜內(nèi)掏出僅有的500元錢,塞進了李主任白大褂兜內(nèi),李主任沒有任何表情,也沒有吱聲。82歲的江蘇省人民醫(yī)院終身教授楊玉說:“醫(yī)患關(guān)系應(yīng)該體現(xiàn)人問救死扶傷的高尚情操,決不能庸俗到成為低級的商業(yè)利益關(guān)系。”[資料5]據(jù)某報社報道,2008年12月27日中山大學附屬某醫(yī)院作出一項決定:一名在該院進修的醫(yī)生由于惡意頻繁給患者開具“大處方”,被醫(yī)院停了其半年的處方權(quán)。無獨有偶,另一家醫(yī)院的一名骨科進修醫(yī)生遭到患者投訴:病人雖患骨折,但并非由骨質(zhì)疏松引起,其身體根本不缺鈣,而該名進修醫(yī)生卻硬是為其開了大量自費補鈣藥,讓其治療“骨質(zhì)疏松”?!懊髅魇枪t(yī)、醫(yī)保病人,來進修的醫(yī)生卻偏要給對方開很多自費藥,而可報銷藥物里有可以對癥的藥卻不開,這是為什么?”一名骨科副教授表示。“一看那張?zhí)幏絾?,我不用看簽名都知道是誰開的,因為他最愛開那幾種藥,便宜的好用的藥反而幾乎不開或少開?!币幻[瘤科教授告訴記者,進修醫(yī)生“手黑”、“手狠”是行內(nèi)出了名的。而中山大學某附屬醫(yī)院院長告訴記者,進修醫(yī)生在醫(yī)院進修期間,進修醫(yī)院不給予其任何經(jīng)濟補貼,也沒有工資,只有原單位發(fā)放薪水,而且絕大部分進修醫(yī)生來自外省,而廣東生活成本較當?shù)馗?,按道理進修醫(yī)生應(yīng)該是“日子非常緊張”的?!暗珦?jù)我所知,他們不少人進修一年不但日子過得不苦,還可以掙一筆回家。”該院長表示,據(jù)他了解,不少進修醫(yī)生光從藥商處拿的回扣一個月即可高達數(shù)萬元,其中尤以部分腫瘤類藥物價格高、回扣大。“這些并非個別現(xiàn)象,超范圍用藥、超劑量用藥、超患者消費水平用藥……在進修醫(yī)生手下的處方里屢見不鮮?!币幻麖氖录o檢工作的醫(yī)務(wù)人員感嘆。她表示,進修醫(yī)生由于人事權(quán)等皆不在進修醫(yī)院,一般待一年就走人,所以行為“自由”,而其日子清貧又想“創(chuàng)富”,由此竟成了藥商重要目標,雙方往往能在第一時間一拍即合。開大處方、收拿紅包、答應(yīng)患者的請吃……患者分不清“和尚”是外來的還是本地的,醫(yī)院各出招數(shù)以嚴懲違規(guī)進修醫(yī)生。中大某附屬醫(yī)院要求實施二級簽字制度,進修醫(yī)生所開處方必須通過其所在科的科主任審閱、簽字,方能給患者拿去開藥,從而嚴控大處方產(chǎn)生;另一家大型三甲??漆t(yī)院則通過分責到人,讓每名進修醫(yī)生的帶教老師負責監(jiān)督,一旦發(fā)現(xiàn)大處方就要“適時教育、提醒”;還有醫(yī)院曾為此類違規(guī)而讓進修醫(yī)生半年剛到便“卷鋪蓋走人”?!疤幏缴嫌羞m應(yīng)癥不強烈的藥,馬上更換處方?!蹦吃阂幻强聘苯淌诒硎?,該科室的做法是,勤查處方,及時更改;如犯一次便登記進修醫(yī)生“前科”;哪怕“授權(quán)”可開藥,也對其時時盯緊。[資料6]一名大連患者反映,他的親屬因患急性心肌梗死,被送進醫(yī)院。由于周末沒有專家出診,只好在重癥監(jiān)護室住了兩天。周一上班后,一位科主任看完病人后,拋下一句話:“放不放支架,給你十分鐘考慮時間。”然后,轉(zhuǎn)身就走,沒有一句解釋。面對突如其來的問題,家屬茫然無主,只好四處打電話問熟人。最后,還是硬著頭皮答應(yīng)了。在中國,這樣的醫(yī)患溝通方式并不罕見。面對患者,很多醫(yī)生態(tài)度冷漠,惜字如金。有時,患者多問幾句話,便會遭到醫(yī)生的訓斥:“我是醫(yī)生還是你是醫(yī)生?”事實上,一些醫(yī)生存在嚴重的“知識傲慢”和“技術(shù)傲慢”,口頭上以患者為中心,實際上以自我為中心。有的醫(yī)生儼然是生命的“主宰者”,根本不能平等對待患者,這使醫(yī)患關(guān)系嚴重扭曲?!拔覀儼l(fā)現(xiàn)很多醫(yī)療糾紛不是治療水平引起,而是溝通能力差引起的?!鄙穷^大學醫(yī)學院教授楊棉華說。據(jù)調(diào)查,在醫(yī)療糾紛中,九成以上是醫(yī)患溝通不當造成的。反思很多患者殺害醫(yī)生的惡性事件,醫(yī)患缺乏溝通都是重要誘因。那么,外國醫(yī)生是如何與患者溝通的?有位中國醫(yī)生到日本進修,遇到一名心絞痛患者準備做冠脈造影。檢查前,醫(yī)生和患者及家屬坐在一問談話室里,桌上擺著心臟模型。醫(yī)生從心臟血管的解剖結(jié)構(gòu)說起,再解釋心絞痛是怎樣形成的、最新的治療方法是什么、可能會有什么風險,最后才簽署知情同意書,整個過程大約45分鐘,患者和家屬欣然離去。中國醫(yī)生問:“有必要說那么細嗎?”日本醫(yī)生回答:“在不能保證百分之百做對一件事之前,任何一步看似無意義的鋪墊,都可能在將來的某一刻變得無比重要?!贝苏Z可謂精妙。醫(yī)生尊重患者的知情權(quán),其實也是在保護自我,一旦發(fā)生醫(yī)療意外,患者也不至于采取極端方式釀成惡性事件。[資料7]2010年7月15日,株洲市居民張孟月不到兩歲的女兒,因發(fā)燒在湖南株洲婦保醫(yī)院接受治療后死亡,張孟月與親友到醫(yī)院打條幅討要說法。7月15日下午,該醫(yī)院幾十名職工突然圍毆張孟月及親友,致使七八人受傷,其中張孟月右腳被打成粉碎性骨折,另一親屬被打得精神錯亂。在株洲這起糾紛中,醫(yī)患雙方都不尋求醫(yī)療事故鑒定機構(gòu)申請鑒定、法院和“第三方”調(diào)解。采取了堵門和暴力的做法。驚動全國的腦癱患兒陳子菁與安徽省醫(yī)院的醫(yī)患糾紛案件,經(jīng)過近10年的一審、二審、再審申清的駁回直至最高人民檢察院的抗訴,終于在2006年3月7日,最高人民法院指定安徽省高級人民法院進行再審。人民日報、新華社等多家新聞媒體進行了連續(xù)的報道。眾多法學專家、醫(yī)學專家和律師提出質(zhì)疑。然而,一審法院和二審法院出于所謂“維護安徽形象”的原因,偏袒被告,枉法裁判,一再堅持錯誤判決。安徽省高級法院仍然虛與應(yīng)付,固執(zhí)錯誤,并通過各種渠道對原告方面施加壓力。全國政協(xié)委員、最高人民法院專家咨詢委員、中國社會科學院法學所著名法學家梁慧星教授,在2005年3月的全國政協(xié)會議的提案中一針見血地寫道:“陳子菁訴安徽省立醫(yī)院醫(yī)療損害賠償案,是轟動全國的錯案?!比珖f(xié)常委、中國政法大學夏家駿教授、中國人民大學湯維建教授、北京大學陳瑞華教授、中國政法大學劉革新教授、華東政法學院武勝健教授等一批國內(nèi)著名法學家也紛紛指出,該案“事實不清、程序錯誤、適用法律不當,是一起明顯的錯案”,“這樣的判決與公平、公正相距甚遠”。醫(yī)患糾紛頻發(fā),然而,醫(yī)患雙方都未尋找正常的解決渠道,“醫(yī)鬧”現(xiàn)象不斷發(fā)生,甚至發(fā)生了暴力沖突,醫(yī)患關(guān)系越來越緊張,一種潛在的危機正在延伸。當代的政府部門是否該認真地反省一下呢?[資料8]醫(yī)患關(guān)系日趨緊張,正在給醫(yī)學教育帶來困難。在教學醫(yī)院中,重醫(yī)療輕教學的現(xiàn)象較為普遍。由于國家投入嚴重不足,醫(yī)院為了自身發(fā)展,引入經(jīng)濟責任制,醫(yī)療與醫(yī)生的經(jīng)濟利益直接掛鉤,這使部分臨床指導教師的工作重心轉(zhuǎn)向醫(yī)療。高校附屬醫(yī)院的教學意識也十分淡薄。醫(yī)學已不是單一的生物醫(yī)學,而是人文、社科、生物醫(yī)學的綜合學科?,F(xiàn)代醫(yī)學正處在一個由生物醫(yī)學模式向“生物一心理一社會”醫(yī)學模式轉(zhuǎn)變的時期,醫(yī)生要更多關(guān)注人的社會因素,除了不斷更新專業(yè)知識,還要涉獵人文社科知識。醫(yī)學教育的目標和方式如何適應(yīng)新的醫(yī)學模式,是一個值得不斷追問的問題。傳統(tǒng)的醫(yī)學教育方式是為生物醫(yī)學模式服務(wù)的,這一模式從根本上漠視病人作為人的尊嚴,僅僅把病人視為有病生物體,背離了醫(yī)學的人文本質(zhì)。這一模式之下,醫(yī)學教育只重視醫(yī)學生的專業(yè)技能的培養(yǎng),忽略了醫(yī)學生應(yīng)具有的奉獻和仁愛精神的養(yǎng)成,最終影響了醫(yī)患關(guān)系的和諧。,[資料9]據(jù)《中國青年報》報道,2010年7月2日,遼寧沈陽市27名有豐富經(jīng)驗的屬地公安機關(guān)、派出所領(lǐng)導被聘任為8家省級醫(yī)院和18家市級醫(yī)院及遼寧省血栓病中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)療中心的安保工作副院長,指導醫(yī)院開展治安防范工作。類似的“新聞”,其實讀者并不陌生。幾年前,遼寧沈陽、福建武夷山、北京等地,或在醫(yī)院建立警務(wù)室,或邀請民警到醫(yī)院任職,這一做法的目的在于打擊“醫(yī)鬧”。事實上,警察進駐醫(yī)院并非治本之舉。以沈陽為例,盡管有警察給醫(yī)院當“保鏢”,但近幾年該市醫(yī)患糾紛反倒呈逐年上升的勢頭。而此次沈陽市部分醫(yī)院聘警察當副院長,雖然所聘對象“規(guī)格”提高了,但能否起到有關(guān)部門所期望的“達到醫(yī)療執(zhí)業(yè)環(huán)境明顯改善、醫(yī)院及周邊安全狀況明顯好轉(zhuǎn)、醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量明顯提高、醫(yī)院內(nèi)部醫(yī)患糾紛明顯減少的良好效果”,實在讓人生疑。醫(yī)患糾紛的出現(xiàn),在很大程度上是由于事故處理機制不健全、醫(yī)療行為缺乏透明度、醫(yī)患之間缺乏溝通與互信等造成的。醫(yī)院聘警察當副院長,非但不能有效糾正醫(yī)患關(guān)系的強弱失衡。而是反其道而行之,讓素來強勢的醫(yī)院更加強勢,讓原本就處于弱勢的患者群體,無形中變得更弱。醫(yī)療行政部門、司法機關(guān)在處理醫(yī)療糾紛時,都能夠為患者和醫(yī)院提供高質(zhì)量的行政、法律服務(wù)。醫(yī)患矛盾就會得到有效解決。警察掌握著公眾賦予的特殊執(zhí)法權(quán),代表著國家意志,公共權(quán)力只有為全體公眾服務(wù)才會有公正性可言。醫(yī)院聘警察當副院長,其目的只在于對醫(yī)患糾紛中的患者一方進行威懾。擁有了副院長和警察雙重身份之后,在處理醫(yī)患糾紛時,其身份首先是警察還是副院長?他們在處置醫(yī)患糾紛引發(fā)的治安案件時,會不會傾向于維護醫(yī)院的利益,如何保證執(zhí)法公正?[資料10]醫(yī)患之間的糾紛難以調(diào)和暴露出相關(guān)法制建設(shè)的滯后。在不少法律和規(guī)章制度中,醫(yī)方的權(quán)利與義務(wù)有明確具體的規(guī)定,而患者權(quán)利內(nèi)容只是在法律中分散規(guī)定,其權(quán)利怎樣保護、如何救濟等問題很模糊?!夺t(yī)療事故處理條例》和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》所規(guī)定的對于患者的賠償標準不一,導致即使鑒定構(gòu)成醫(yī)療事故得到的賠償?shù)陀趦H以不構(gòu)成醫(yī)療事故而依解釋處理得到的賠償數(shù)額,于是醫(yī)患雙方所認可的賠償數(shù)額往往有很大差距,難以調(diào)和。這樣的矛盾如何解決在各地目前還是沒有一個定論,法官在面對這樣的困境時也感覺無所適從。雖然法律確認當事人具有訴訟請求的選擇權(quán),也就是選擇醫(yī)療侵權(quán)糾紛還是醫(yī)療合同糾紛之訴請。但是,在實踐中的做法是,最后還是要通過醫(yī)療事故鑒定這個環(huán)節(jié),事實上剝奪了原告的選擇權(quán),原告訴前認定自己能得到某個數(shù)目的賠償,至少自己的損失能全額補回,但是結(jié)果往往比他們的預期低許多,這更加造成了他們對于醫(yī)院甚至對于法庭的不信任,所以此類案件判決下發(fā)后,上訴的可能性很大。同時,現(xiàn)有醫(yī)患糾紛解決機制不能與糾紛自身的特點和當事人的需求相適應(yīng),患方無法通過合法途徑滿足訴求,自然要尋找解決問題的辦法,于是爆發(fā)難以調(diào)和的矛盾和沖突。對于如何化解醫(yī)患矛盾,熊教授提出了對策,他認為,構(gòu)建和諧醫(yī)患關(guān)系,深化醫(yī)藥衛(wèi)生管理機制體制改革是基礎(chǔ),要確保政府對公共衛(wèi)生事業(yè)的投入,合理配置醫(yī)療衛(wèi)生資源,加強對醫(yī)藥生產(chǎn)、流通、銷售領(lǐng)域的監(jiān)管,逐步放寬民營資本進入醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域的約束條件;加強衛(wèi)生人才隊伍建設(shè)是途徑;提高醫(yī)療保障水平是關(guān)鍵,社會保障機制不健全是大量醫(yī)患糾紛發(fā)生的根本原因;健全相關(guān)法律法規(guī)是重要措施?,F(xiàn)在中小型醫(yī)院大多改為私營,而大醫(yī)院慢慢轉(zhuǎn)化成股份制經(jīng)營體制,體制的營利性違背了醫(yī)院本該有的公益性,醫(yī)療行為在本質(zhì)上應(yīng)該是非營利的。這樣,不僅加重了人們的負擔,也使得醫(yī)院的醫(yī)療行為蒙上一層商業(yè)化色彩。醫(yī)院在管理方面確實是存在問題的,醫(yī)患之間溝通不善,醫(yī)療行為缺乏公開化、透明化的機制。[資料11]醫(yī)患關(guān)系在各國都是一個比較棘手的問題。以日本為例,日本通過采取一系列措施,有效地緩解了醫(yī)患矛盾。首先,建立醫(yī)患信任關(guān)系,提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)。為了增加患者對醫(yī)生的信任,日本1995年由厚生省、日本醫(yī)師協(xié)會、日本醫(yī)院協(xié)會、健康保健聯(lián)合會共同發(fā)起成立了醫(yī)療評估機構(gòu),對所有醫(yī)院分五個方面進行評估,并在兇特網(wǎng)上公布結(jié)果,評估合格者發(fā)給合格證書,監(jiān)督醫(yī)院向患者提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)。這樣既保證了醫(yī)療質(zhì)量,又增加了患者對醫(yī)生的信賴。其次,善于汲取教訓,減少事故發(fā)生。最近以來,日本重大醫(yī)療事故不斷,為了讓人們在失敗中總結(jié)經(jīng)驗,日本厚生勞動省建立了醫(yī)療事故數(shù)據(jù)庫,成立了由醫(yī)生、律師、民間組織代表參加的醫(yī)療事故信息研究會。研究會的主要任務(wù)是對全國醫(yī)療事故有一個準確的把握,研究如何預防事故、查明事故原因以及發(fā)生重大事故時如何應(yīng)對。最后,通過法律手段協(xié)調(diào)雙方關(guān)系,做到醫(yī)療事故的處理有章可循。正因為有章可循,日本才很少發(fā)生患者及其家屬與醫(yī)生發(fā)生激烈沖突的現(xiàn)象。三、申論要求認真閱讀給定資料,簡要回答下面兩題。第1題、請結(jié)合“給定資料3-8”,概括造成醫(yī)患關(guān)系緊張的原因。要求:準確、全面,字數(shù)不超過200字。________________________我的答案:我的答案:參考答案:醫(yī)惠關(guān)系緊張、醫(yī)患糾紛頻發(fā)的原因包括:第一,部分醫(yī)生素質(zhì)低下,為利益是從,收紅包、吃回扣、開大處方,缺少人文關(guān)懷和救死扶傷的職業(yè)道德;第二,缺乏溝通機制,病人和醫(yī)生存在不信任,甚至暴力維護自身利益;第三,醫(yī)院引入經(jīng)濟責任制,重醫(yī)療輕教學的現(xiàn)象較為普遍;第四,政府及醫(yī)院監(jiān)管缺位,導致部分醫(yī)生不遵守相關(guān)規(guī)定;第五,醫(yī)療事故鑒定機構(gòu)等正常渠道缺乏公信力,醫(yī)患雙方不愿向其尋求幫助。答案解析:第2題、“給定資料7”中指出“一種潛在的危機正在延伸”。請你結(jié)合給定資料,談?wù)勥@種潛在危機是什么?要求:準確、全面,字數(shù)150字左右。________________________我的答案:我的答案:參考答案:這里的潛在危機包含兩方面的涵義:一方面,是指現(xiàn)階段醫(yī)患糾紛頻頻發(fā)生,但相關(guān)部門沒有想盡辦法進行解決,而是采取了暴力和堵截的辦法,加劇了醫(yī)患的對立和沖突;另一方面,是指法院等正常解決渠道缺乏公信力,不僅無益于醫(yī)療糾紛的解決,甚至加深了醫(yī)患雙方的矛盾。長此以往可能導致更多問題發(fā)生,使醫(yī)患糾紛陷入惡性循環(huán),甚至有可能嚴重影響社會的穩(wěn)定與和諧。答案解析:第3題、為了解決緊張的醫(yī)患關(guān)系,有些醫(yī)院聘用警察當副院長,引起熱議,對此你有什么看法?要求:條理清楚,表達準確。字數(shù)200字左右。________________________我的答案:我的答案:參考答案:很多地區(qū)為打擊“醫(yī)鬧”,聘請公安機關(guān)、派出所領(lǐng)導當副院長,指導醫(yī)院開展治安防范工作。事實上,這種做法是不合理的。警察掌握著公眾賦予的特殊執(zhí)法權(quán),代表著國家意志,其宗旨是維護人民的利益。出任醫(yī)院領(lǐng)導,擁有雙重身份,嚴重影響其處理糾紛的公正性,無法履行人民賦予的神圣職責,無法保障患者等弱勢群體的利益。同時,醫(yī)院不能單憑聘用警察解決問題,應(yīng)該健全事故處理機制、增加醫(yī)療行為透明度、加強醫(yī)惠之間溝通與互信才是解決醫(yī)療糾紛的“治本之策”。答案解析:第4題、“徐寶寶事件”引起了社會廣泛的爭議,假沒你是南京市衛(wèi)生局的一名秘書,請結(jié)合“給定材料3”,草擬一份調(diào)查報告。要求:1.概述“徐寶寶事件”的來龍去脈;2.條理清楚,表達簡明,字數(shù)300字左右。________________________我的答案:我的答案:參考答案:關(guān)于“徐寶寶事件”的情況報告“徐寶寶事件”一經(jīng)發(fā)生,引起社會廣泛爭議,現(xiàn)將有關(guān)調(diào)查情況報告如下:2009年11月3日中午,5月大嬰兒徐某因高燒、眼眶部腫脹等癥狀入南京市兒童醫(yī)院住院治療,次日清晨5點多不治身亡。死者家屬認為,值班醫(yī)生因玩電腦游戲和睡覺,未對孩子實施及時有效的搶救,導致孩子死亡。醫(yī)院對此敷衍了事。11月10日,省衛(wèi)生廳、市衛(wèi)生局聯(lián)合對“徐寶寶事件”進行調(diào)查并通報,但各方否定調(diào)查結(jié)論。11月11日,衛(wèi)生主管部門領(lǐng)導、媒體代表、網(wǎng)民代表、醫(yī)療專家、電腦專家組成第三方聯(lián)合調(diào)查,給出了令人信服的調(diào)查結(jié)論。造成此次事故的原因包括醫(yī)院管理制度存在缺陷,醫(yī)生職業(yè)道德有待加強。衛(wèi)生行政部門必須正確履行職能,嚴格依法辦事。醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)完善管理制度和加強道德教育。答案解析:第5題、參考給定資料,圍繞“如何緩解緊張的醫(yī)患關(guān)系”,自選角度,自擬題目,寫一篇文章。要求:1.思想深刻,觀點明確;2.內(nèi)容充實,結(jié)構(gòu)完整,語言暢達;3.總字數(shù)900-1100字。________________________我的答案:我的答案:參考答案:堅持以人為本構(gòu)建和諧醫(yī)患關(guān)系醫(yī)生擔負著社會救死扶傷的神圣職責,肩負著為病人祛除病患的使命,被親切地稱為“白衣天使”。然而,醫(yī)生受利益驅(qū)使,收紅包、吃
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2024鐵路電氣化工程安全施工協(xié)議及質(zhì)量監(jiān)控3篇
- 二零二五年度物業(yè)管理服務(wù)合同:視頻監(jiān)控系統(tǒng)維護與升級
- 2024版廣告設(shè)計與推廣合同
- 濰坊理工學院《半導體元件》2023-2024學年第一學期期末試卷
- 2024版物流服務(wù)合同認定條件與服務(wù)內(nèi)容規(guī)定
- 2024版石油買賣合同
- 四川文化傳媒職業(yè)學院《招貼設(shè)計》2023-2024學年第一學期期末試卷
- 2024版廣西勞動合同
- 2024年高清晰度立體投影系統(tǒng)合同
- 二零二五版電氣工程師電力設(shè)備檢修合同樣本3篇
- 工作證明模板下載免費
- 顛茄流浸膏實驗方案及總結(jié)
- 投標人情況表
- GB/T 34241-2017卷式聚酰胺復合反滲透膜元件
- GB/T 12494-1990食品機械專用白油
- 運輸供應(yīng)商年度評價表
- 北京語言大學保衛(wèi)處管理崗位工作人員招考聘用【共500題附答案解析】模擬試卷
- 肺癌的診治指南課件
- 人教版七年級下冊數(shù)學全冊完整版課件
- 商場裝修改造施工組織設(shè)計
- 統(tǒng)編版一年級語文上冊 第5單元教材解讀 PPT
評論
0/150
提交評論