地方公務(wù)員廣東申論94

廣東申論94申論二、給定資料山西繁峙礦難11名記者受賄內(nèi)幕(1)一石激起千重浪2003年9月15日，新華社在報道繁峙礦難的進(jìn)展時出人意料地宣布，11名新聞記者在采訪事故過程中收受當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)負(fù)責(zé)人及非法礦主賄送的現(xiàn)金、金元寶，存在嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)違法行為。消息公布后，社會上一片嘩然：到底是哪個記者收受賄賂?收受了多少賄賂?(2)新華社公布受賄記者名單面對質(zhì)疑聲浪，9月26日，新華社再次詳細(xì)公布了11名涉案新聞記者名單。分別是：新華社駐山西分社的鄯寶紅、安小虎、王東平、譚旭，《山西經(jīng)濟(jì)日報》的蘇勇，《山西法制報》的劉玉柱、白建芳、閻珍壽，《山西生活晨報》的魏停、樊武杰、郭龍。11名涉案記者受賄金額合計7.46萬元人民幣。9月28日，記者奔赴山西，調(diào)查這場新聞權(quán)力與地方政治權(quán)力、金錢的交易內(nèi)幕。(3)《中國青年報》、《華商報》最早披露礦難黑幕“6.22”繁峙礦難發(fā)生后，非法礦主不是設(shè)法救人，而是與個別地方黨政官員串通一氣，隱瞞事故真相。據(jù)報道，事發(fā)當(dāng)晚，涉案非法礦主殷三、楊海龍、楊治興、王建勇等商定統(tǒng)一了“2人死亡、4人受傷”的事故口徑，殷三、楊學(xué)兵指使其他礦井的10名民工冒充逃生工人，向繁峙縣調(diào)查人員作偽證。當(dāng)天晚上11時，礦主將遇難礦工尸體陸續(xù)轉(zhuǎn)移、掩埋。其后幾天，當(dāng)?shù)卣嘘P(guān)負(fù)責(zé)人和職能部門置事實(shí)于不顧，按照礦主謊報出具了“2死4傷”的事故傷亡材料。6月27日，《中國青年報》和《華商報》接到舉報，先后趕到礦難現(xiàn)場。28日、29日，兩家媒體先后披露了非法礦主轉(zhuǎn)移、掩埋、焚燒死難礦工尸體和地方官員隱瞞真相的內(nèi)幕。(4)金元寶擊倒新華社記者記者在調(diào)查中了解到，其實(shí)早在6月24日，新華社山西分社的鄯寶紅、安小虎、王東平、潭旭4名記者，已在接到繁峙死難礦工家屬舉報后趕到繁峙。但他們并未去礦難現(xiàn)場，而是先找到了繁峙縣委、縣政府，并受到了地方政府的盛情款待?？h委書記王建華還專門把忻州市委宣傳部胡某請到繁峙商量對策。胡某出主意說：“這事需要打點(diǎn)打點(diǎn)?！庇谑?，縣長王彥平從縣財政上提出部分錢來安排。酒足飯飽、吹捧承諾過后，胡某帶吉普車將鄯寶紅、安小虎、王東平、譚旭4名記者送往太原。事后新華社披露說：“新華社山西分社記者鄯寶紅、安小虎分別收受現(xiàn)金2萬元、金元寶1個(價值約2400元)。記者王東平、譚旭各收受金元寶1個(價值約2400元)?！睋?jù)悉，真相大白后，鄯寶紅曾向忻州、繁峙方面打探“如何辦”，對方稱：“只要我們不說，你們不說，事情不會暴露?！臂匪旆判?；但安小虎則沒那么大膽，他還是于2002年7月10日，向太原市廉政賬戶上繳了花剩的2080元。據(jù)當(dāng)時參與報道的《中國青年報》記者劉暢介紹，看到中青報報道后，新華社總社有關(guān)負(fù)責(zé)人曾問山西分社記者：“如此礦難，為何新華社只字未發(fā)?”鄯寶紅等人不得不重返繁峙，當(dāng)遇到中青報的記者時，鄯寶紅說：“你們的報道給我們的壓力很大呀?！?002年7月3日，新華社推出《死不瞑目的控訴――山西繁峙6·22礦難追蹤》的重頭報道。署名記者是“劉詩平、鄯寶紅、安小虎”。(5)受賄記者是山西“名記”當(dāng)時參與報道的記者回憶，2002年6月29日上午，在繁峙縣委、縣政府采訪時，他和幾位同事曾遇見鄯寶紅等幾名新華社山西分社的記者。因6月28日那天報道說，該次礦難中有40多名礦工遇難身亡，鄯對幾名記者用難以置信的口吻說：“那不可能吧!”記者說：“你們怎么就相信繁峙官員的一面之詞?”鄯寶紅、安小虎也沒再多說。隨后，記者趕赴義興寨金礦爆炸現(xiàn)場，而鄯等人則進(jìn)到辦公室內(nèi)，與縣委書記王建華、縣長王彥平私聊去了?！爱?dāng)時不知道他們已經(jīng)受了繁峙地方的賄賂，現(xiàn)在想來，鄯寶紅那是話中有話了?！毖φ裼钫f。據(jù)薛介紹，2002年底，北京新聞界的一次座談會上，某報因報道繁峙礦難的真相，不被利誘，新聞報道突出，總編助理受邀參加，但帶回給他最震驚的消息就是“繁峙礦難中，新華社有幾名記者受賄”。在2003年山西的一次煤礦礦難事故中，有地方官員再次確認(rèn)說：“繁峙礦難中，新華社記者收人財物”，人們依然不相信是真的。2003年9月26日，新華社對外公布：根據(jù)調(diào)查結(jié)果，決定給予鄯寶紅開除黨籍、開除公職處分，給予安小虎開除留用察看處分，分別給予王東平、譚旭黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。4名受賄記者中，鄯寶紅、安小虎是近年來山西新聞圈內(nèi)比較活躍的“名記”，年齡都在30～40歲；王東平、譚旭年齡都是20出頭，但不為當(dāng)?shù)匦侣勅κ熘?6)《山西法制報》3記者受賄2.2萬元據(jù)《山西法制報》有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，2002年6月2日山西繁峙縣義興寨金礦爆炸事故發(fā)生后，《山西經(jīng)濟(jì)日報》聘用記者蘇勇，召集《山西法制報》駐忻州記者站站長劉玉柱(聘用)、白建芳(聘用)、閻珍壽(特約)3名記者者前往采訪。劉、白、閻三人結(jié)束采訪離開繁峙后，在山西代縣被蘇勇隨后追到。蘇勇稱：“繁峙方面托關(guān)系，表示一定送些錢來，務(wù)必請求不要公開報道該案?！碧K同時將2.2萬元現(xiàn)金，按劉8000元、白7000元、閻7000元的標(biāo)準(zhǔn)給3人留下。但3人事后向報社反映，當(dāng)時他們根本不接受這些錢，堅決要求蘇勇將這些錢退回。而在不久后，他們也確實(shí)將2.2萬元交還給蘇勇，但蘇勇一直沒把這些錢退還。后蘇勇見“6.22”礦難事件越鬧越大，欲找當(dāng)時送錢給記者的官員或辦事人員，但對方已經(jīng)躲避起來，誰也不敢回接這筆錢。無奈之下，2002年7月12日，劉玉柱等三人將2.2萬元以通過有關(guān)方退還給蘇勇的方式，上繳山西省忻州市紀(jì)檢委。而蘇勇的8000元是否上繳，則無從可知。據(jù)《山西法制報》有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，劉、白、閻都不是報社正式在編人員。該報在接到3人受到舉報消息后，高度重視，并根據(jù)調(diào)查結(jié)果，決定給劉玉柱撤銷記者站站長職務(wù)，建議原單位黨組織給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分(劉的黨組織關(guān)系一直在原單位)；給白建芳解聘留用察看處分；給閻珍壽取消特約記者資格，收回特約記者證的處分。但因報社人手不夠，三人現(xiàn)都還在忻州記者站留用。蘇勇在《山西經(jīng)濟(jì)日報》的身份比較復(fù)雜。據(jù)該報廣告部有關(guān)人士介紹，蘇為報社聘用的廣告人員，受賄案發(fā)生前已經(jīng)離社，其受賄的金錢事后是否退還，報社并不知情。(7)1萬不夠分，再要5千元據(jù)知情人士介紹節(jié)，劉、白、閻，蘇4名記者，在應(yīng)聘的報社內(nèi)是廣告、發(fā)行、采編“一肩挑”?！渡轿鞣ㄖ茍蟆返膸酌浾哌€兼職訴訟代理，有無律師資格則無從查考。他們常以“記者”“廣告”“廣告員”“發(fā)行員”等多種身份出入各種體面的場合。除此4人外，在繁峙礦難中，《山西生活晨報》的3名記者魏停、樊武杰、郭龍也收受了非法金礦礦主和地方官員共1.5萬元的“閉口費(fèi)”，每人分得5000元。山西一資深記者告訴記者，據(jù)可靠消息，當(dāng)時繁峙有關(guān)負(fù)責(zé)人和非法礦主只給3名男記者10000元“擺平費(fèi)”，但3名記者發(fā)現(xiàn)每人分3000元后剩下的1000元分不開，就又打電話給非法礦主，要求能否再給12000元或15000元，3人好平分，最后繁峙方面又補(bǔ)拿5000元，3人每人平均分5000元才了結(jié)。9月29日下午，記者趕到位于太原市康樂街15號的《山西生活晨報》，但報社放假，報紙休刊。記者偶遇該報社職工，他告訴記者，前幾天還在報社見到上述3名記者，至于受賄金錢是否上繳、涉金記者是否受到處分則不得而知。(8)受賄記者不止11名?2003年9月30日，記者奔赴繁峙“6·22”礦難現(xiàn)場――山西繁峙砂河鎮(zhèn)義興寨。繁峙礦難中的涉案工頭舒仕斌的一個弟弟告訴記者，如要了解當(dāng)時記者受賄內(nèi)幕，就必須找到義興寨金礦背后最大的后臺老板楊治興，但此人至今一直在逃。記者趕到楊治興家――砂河鎮(zhèn)代堡村，盡管記者就在其家門口，但其家人堅決地告訴記者，不知道誰是楊治興。采訪無功而返。在繁峙砂河鎮(zhèn)東關(guān)旅社，記者見到旅社的東家殷三的兒子。據(jù)他透露，在繁峙礦難中，到底有多少記者受賄，只有楊治興一人知道。但絕對不止11名記者，也絕不止7萬多元人民幣。有的外地記者，在太原、繁峙一下火車就被“打點(diǎn)”回去了。2003年9月29日，記者在山西省紀(jì)檢監(jiān)察部門采訪時獲悉，因為涉金案的11名記者收受賄金都超過5000元人民幣，已經(jīng)違法。該案已經(jīng)轉(zhuǎn)交山西省檢察機(jī)關(guān)，11名記者可能受到法律制裁。第1題、請用不超過150字的篇幅，概括出給定資料所反映的主要問題。我的答案：我的答案：參考答案：2002年6月，山西省繁峙縣義興寨金礦區(qū)發(fā)生特大爆炸事故，40多人死亡，直接經(jīng)濟(jì)損失1000余萬元。事故發(fā)生后，礦主串通當(dāng)?shù)卣贁?shù)官員隱瞞事故真相，移尸、焚尸。而前去采訪的新華社駐山西的4名記者、以及山西當(dāng)?shù)氐?名記者，總共11名記者卻被礦主和當(dāng)?shù)卣贁?shù)官員用現(xiàn)金和金元寶收買。答案解析：第2題、以政府調(diào)研員的身份，用不超過350字的篇幅，提出解決給定資料所反映問題的方案。要有條理地說明，要體現(xiàn)針對性和可操作性。我的答案：我的答案：參考答案：(1)培養(yǎng)新聞記者的職業(yè)道德。記者是社會良心的一個重要組成部分，是民族脊梁的一個重要環(huán)節(jié)，是政府和民眾溝通的橋梁。一個社會如果沒有真正意義上的記者，如同盲人瞎馬，最終將掉進(jìn)自欺欺人的深淵。堅守道義，秉筆直書是黨的新聞工作者的責(zé)任和良知，也是一個正直的人的道德底線。(2)堅決懲處記者群眾的腐敗分子。如同其他行業(yè)一樣，記者行業(yè)中也存在著有償新聞、軟廣告、為關(guān)系戶壓批評稿、新聞發(fā)布會拿“紅包”等不良風(fēng)氣；甚至有依仗職業(yè)優(yōu)勢吃、拿、卡、要甚至收受賄賂的敗類，以至于出現(xiàn)了假冒記者到處參加會議混吃混喝拿“紅包”的騙子。這次，前去山西繁峙礦難采訪的11名記者受賄，就是“冰山”下的一角。(3)嚴(yán)懲記者群中的敗類。像上述這樣的記者群的敗類，要堅決開除出記者隊伍，違反國家法律的，要追究其刑事責(zé)任。答案解析：第3題、就給定資料所反映的主要問題，用1200字左右的篇幅，自擬標(biāo)題進(jìn)行論述。要求中心明確，內(nèi)容充實(shí)，論述深刻，有說服力。我的答案：我的答案：參考答案：記者受賄拷問良知11名記者在報道山西繁峙礦難中受賄，這條由新華社發(fā)布的消息，引起了轟動，也特別令人深思。本來在民主和法制的社會里，新聞自由主要就是通過記者客觀公正的報道來體現(xiàn)的。一個好記者，能不避艱險、不懼權(quán)貴、不貪圖金錢，用他手中的筆揭露丑惡、維護(hù)正義，而上面11名記者呢?時下，中國不乏好記者，比如《中國經(jīng)濟(jì)時報》的高級記者王克勤。近年來，他先后推出了一系列震驚海內(nèi)外的深度調(diào)查報道，有《蘭州證券黑市狂洗“股民”》，有《甘肅回收市場黑幕》，有《北京出租車業(yè)壟斷黑幕》，有《公選“劣跡人”引曝黑幕》。僅2001年，被他的筆“送進(jìn)”監(jiān)獄的黑惡分子就達(dá)160多人。近年來，中國的記者寫出了許多出色的報道，遼寧的劉涌案、廣東的孫志剛事件、陜西的夫妻看黃碟案、廣西的南丹礦難……都是經(jīng)由一個個充滿正義感的記者向世人披露的。然而，記者行業(yè)中也存在著有償新聞、軟廣告、為關(guān)系戶壓批評稿、新聞發(fā)布會拿“紅包”等不良風(fēng)氣；甚至有依仗職業(yè)優(yōu)勢吃、拿、卡、要，甚至收受賄賂的敗類，以至于出現(xiàn)了假冒記者到處參加會議混吃混喝拿“紅包”的騙子。最近，新華社披露了11名新聞記者在采訪山西繁峙“6.22”特大爆炸事故時收受錢財被查處的事件。這11個記者當(dāng)中“身價”最高的拿了非法礦主2萬元現(xiàn)金、1個金元寶(價值2400元)。與蘭州證券黑市的老板欲收買王克勤的50萬元相比，簡直有天壤之別。但50萬元沒打動王克勤，22400元卻買動了新華社山西分杜記