![選必中 邏輯2:運(yùn)用有效的推理形式_第1頁(yè)](http://file4.renrendoc.com/view8/M02/30/38/wKhkGWcotHCAKnH8AAIFLwii92g208.jpg)
![選必中 邏輯2:運(yùn)用有效的推理形式_第2頁(yè)](http://file4.renrendoc.com/view8/M02/30/38/wKhkGWcotHCAKnH8AAIFLwii92g2082.jpg)
![選必中 邏輯2:運(yùn)用有效的推理形式_第3頁(yè)](http://file4.renrendoc.com/view8/M02/30/38/wKhkGWcotHCAKnH8AAIFLwii92g2083.jpg)
![選必中 邏輯2:運(yùn)用有效的推理形式_第4頁(yè)](http://file4.renrendoc.com/view8/M02/30/38/wKhkGWcotHCAKnH8AAIFLwii92g2084.jpg)
![選必中 邏輯2:運(yùn)用有效的推理形式_第5頁(yè)](http://file4.renrendoc.com/view8/M02/30/38/wKhkGWcotHCAKnH8AAIFLwii92g2085.jpg)
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
邏輯的力量二
運(yùn)用有效的推理形式[活動(dòng)目標(biāo)]
1、從具體的語(yǔ)言材料中概括出推理過(guò)程;2、初步認(rèn)識(shí)三段論推理、假言推理(充分條件推理、必要條件推理)、選言推理(排除法)、二難推理、歸納推理、類比推理等若干推理形式,自覺(jué)運(yùn)用這些推理形式解讀文本,解決問(wèn)題。還是那只白鷺,守著那一方寒塘,不肯離去,也不忍離去,想是見(jiàn)過(guò)劫難,也見(jiàn)過(guò)復(fù)興,故而徘徊不已,把一雙鋼翅________。
1、合了又張,張了又合
2、張了又合,合了又張
不忍離去——落腳在“合”選
1對(duì)于一個(gè)真正的推理家而言,他不僅能從一個(gè)細(xì)節(jié)推斷出這個(gè)事實(shí)的各個(gè)方面,而且能夠推斷出由此產(chǎn)生的一切后果。正如居維葉能根據(jù)一塊骨頭準(zhǔn)確地描繪出一頭完整的動(dòng)物一樣。推理法可能被推理學(xué)者們逐步樹(shù)立為一門精密的學(xué)科?!陡柲λ固桨溉坊顒?dòng)重點(diǎn)分析言語(yǔ)活動(dòng)中的推理過(guò)程及形式運(yùn)用有效的推理形式推理分類常見(jiàn)邏輯推理形式前提與結(jié)論前提與結(jié)論(范圍)前提與結(jié)論(是否有必然聯(lián)系)演繹推理三段論、假言推理(充分條件推理、必要條件推理)、選言推理(排除法)、二難推理從一般到個(gè)別前提范圍大結(jié)論范圍小必然推理歸納推理歸納推理從個(gè)別到一般前提范圍小結(jié)論范圍大或然推理(除完全歸納推理外)類比推理類比推理從個(gè)別到另一個(gè)別前提結(jié)論范圍相同或然推理(一)推理及其分類1、定義
推理是從一個(gè)或幾個(gè)前提推出新結(jié)論的過(guò)程。
一般來(lái)說(shuō),推理中前提和結(jié)論都以判斷的形式出現(xiàn),因此,推理又可以看作是從一個(gè)或多個(gè)已知判斷推出新判斷的過(guò)程。試找出前提與結(jié)論
我們的會(huì)議包括六百多位代表,代表著全中國(guó)所有的民主黨派,人民團(tuán)體,人民解放軍,各地區(qū),各民族和國(guó)外華僑。這就指明,我們的會(huì)議是一個(gè)全國(guó)人民大團(tuán)結(jié)的會(huì)議。(《中國(guó)人民站起來(lái)了》)概念組成命題,由命題又組成推理。(二)探究常見(jiàn)邏輯推理形式1.演繹推理(一般到個(gè)別)——三段論由一個(gè)共同概念把兩個(gè)簡(jiǎn)單性質(zhì)判斷連接起來(lái),得出一個(gè)新的簡(jiǎn)單判斷作為結(jié)論的推理。整個(gè)推理由三個(gè)判斷組成,大前提、小前提、結(jié)論,所以稱“三段論”。例如:
任何一個(gè)三段論都是由三個(gè)直言判斷構(gòu)成的,其中兩個(gè)是前提,一個(gè)是結(jié)論。任何一個(gè)三段論都有且只有三個(gè)不同的詞項(xiàng)(概念)。這三個(gè)詞項(xiàng)分別叫中項(xiàng)、小項(xiàng)和大項(xiàng)。中項(xiàng)是指在兩個(gè)前提中都出現(xiàn)而在結(jié)論中不出現(xiàn)的詞項(xiàng),用M表示。小項(xiàng)是作為結(jié)論主項(xiàng)的詞項(xiàng),用S表示。大項(xiàng)是指作為結(jié)論謂項(xiàng)的那個(gè)詞項(xiàng),用P表示。小項(xiàng)和大項(xiàng)都在前提和結(jié)論中各出現(xiàn)一次。在上文所給的例子中,中項(xiàng)(M)是“看客”,小項(xiàng)(S)是“柳媽”,大項(xiàng)(P)是“幫兇”。
三段論的兩個(gè)前提,一個(gè)稱大前提,一個(gè)稱小前提。大前提是指含有大項(xiàng)的前提,小前提是指含有小項(xiàng)的前提。區(qū)分大小前提與前提的排列順序無(wú)關(guān),而含有大項(xiàng)還是小項(xiàng)才是區(qū)分大小前提的唯一標(biāo)準(zhǔn)。習(xí)慣上,人們總把大前提排列在前,小前提排列在后。
用公式表示為:
所有M都是P;所有S都是M;
所有S都是P
所有S都是M;所有M都是P;
所有S都是P1、所有的看客都是幫兇,
柳媽是看客,
所以,柳媽是幫兇。
用公式表示為:
所有M都是P;所有S都是M;
所有S都是P所有的看客(M)都是幫兇(P),
柳媽(S)是看客(M),
所以,柳媽(S)是幫兇(P)。2、所有的介詞都是虛詞,所有的虛詞都是詞,所有的介詞都是詞。
用公式表示為:
所有S都是M;所有M都是P;
所有S都是P所有的介詞(S)都是虛詞(M),所有的虛詞(M)都是詞(P),所有的介詞(S)都是詞(P)。
三段論總共三個(gè)概念,S處于結(jié)論主語(yǔ)的位置,P處于結(jié)論謂語(yǔ)的位置,S和P在前提中并不相干,兩者之所以能聯(lián)結(jié)起來(lái),全靠在兩個(gè)前提中各出現(xiàn)一次但在結(jié)論中不出現(xiàn)的概念M。因?yàn)镸這個(gè)中介,S和P聯(lián)結(jié)起來(lái)。
中間項(xiàng)M在第一個(gè)前提(通常叫“大前提”)中只是部分對(duì)象被斷定,試想,所有S是M,很可能只是部分M是S;但在第二個(gè)前提(通常叫“小前提”)中,M前面的定語(yǔ)“所有”,決定了M全部對(duì)象被斷定(邏輯學(xué)上稱作“周延”)。三段論中,中項(xiàng)M在前提中至少周延一次,才能起到S和P之間的“傳遞”作用。
在實(shí)際運(yùn)用中常??梢詫⒋笮∏疤峄蚪Y(jié)論任意省略和緊縮。我們共產(chǎn)黨人是不怕批評(píng)的?!Y(jié)論省略大小前提:大前提:共產(chǎn)黨人是不怕批評(píng)的小前提:我們是共產(chǎn)黨人改革是新事物,當(dāng)然避免不了要遇到前進(jìn)中的困難。大前提:①_________________________________小前提:改革是新事物。結(jié)論:②_______________________________新事物都免不了遇到前進(jìn)中的困難。改革避免不了遇到前進(jìn)中的困難。
路邊李苦魏晉年間,有個(gè)孩子名叫王戎。7歲時(shí),他和同伴到野外“踏青”,見(jiàn)山間路邊有棵野生李樹(shù),果實(shí)累累,其他孩子都爭(zhēng)相采摘,只有王戎不動(dòng)。別人問(wèn)他為什么不去摘,他說(shuō):“這李樹(shù)生在路邊而多果,此李必苦?!贝蠹艺羁趪L,果然味苦難食。
王戎還沒(méi)口嘗李果,為什么就可以斷言“此李必苦”?為什么王戎比其他孩子聰明呢?這里有個(gè)對(duì)邏輯知識(shí)運(yùn)用的問(wèn)題。王戎是運(yùn)用了形式邏輯的假言推理法。假言推理,又稱假言三段論。王戎是首先假設(shè),如果路邊李子是不苦的,那么,過(guò)路行人早就摘光了,李樹(shù)不可能多果(大前提)。實(shí)際情況又是怎樣呢?現(xiàn)在,李樹(shù)多果(小前提),所以,推出,李子一定是苦的(結(jié)論)。這是三段論最基本的一種有效形式,但并不是所有符合三段論定義的推理形式都是有效的。例如:《十五貫》中過(guò)于執(zhí)的推理就是一個(gè)無(wú)效的三段論。其推理過(guò)程為:前提:熊友蘭有十五貫錢前提:殺死尤葫蘆的罪犯有十五貫錢結(jié)論:熊友蘭是殺死尤葫蘆的罪犯。推理形式概括為:
所有S都是M;所有P都是M;所有S都是P。
三段論總共三個(gè)概念,S處于結(jié)論主語(yǔ)的位置,P處于結(jié)論謂語(yǔ)的位置,S和P在前提中并不相干,兩者之所以能聯(lián)結(jié)起來(lái),全靠在兩個(gè)前提中各出現(xiàn)一次但在結(jié)論中不出現(xiàn)的概念M。因?yàn)镸這個(gè)中介,S和P聯(lián)結(jié)起來(lái)。但這個(gè)推理中,M在兩個(gè)前提中都只是部分對(duì)象被斷定,都不周延;在兩個(gè)前提中分別被斷言的兩個(gè)部分對(duì)象很有可能是交叉關(guān)系,甚至是全異關(guān)系,M就不能起到傳遞作用。所以這是一則無(wú)效三段論。2.充分條件推理也叫充分條件假言推理。假言推理有兩個(gè)前提,其中一個(gè)前提是假言判斷,另一個(gè)前提是這個(gè)假言判斷的前件或后件。充分條件假言推理,就是它的假言前提是一個(gè)充分條件假言判斷的假言推理。所謂“充分條件”,就意味著有這個(gè)條件,就一定有相應(yīng)的結(jié)果或結(jié)論;通常用“如果p,那么q”的形式表示p(前件)是q(后件)的充分條件,有p就一定有q。進(jìn)行推理的原命題是一個(gè)充分條件命題。若ac=bc,則a=b;c不等于0x,y都是偶數(shù),則x+y是偶數(shù);規(guī)則1:肯定前件,就要肯定后件;否定前件,不能否定后件——如果p,那么q→有p,定有q。例如:如果你喜歡語(yǔ)文,那么你學(xué)習(xí)語(yǔ)文會(huì)很投入。→如果你不喜歡語(yǔ)文,那么你學(xué)習(xí)語(yǔ)文不會(huì)很投入。(否定前件×)→你學(xué)習(xí)語(yǔ)文不投入,所以你不喜歡語(yǔ)文。(否定后件√)規(guī)則2:否定后件,就要否定前件;肯定后件,不能肯定前件——如果p,那么q→并非q,并非p。例如:如果得肺炎,就會(huì)發(fā)燒?!倹](méi)發(fā)燒,所以他沒(méi)得肺炎。(否定后件√)→小剛發(fā)燒,所以他得了肺炎。(肯定后件×)例如:某交友相親節(jié)目中,男嘉賓面對(duì)出場(chǎng)的24位女嘉賓,將自己喜歡的劃入紅區(qū),其他的劃入藍(lán)區(qū)。一女嘉賓問(wèn)男嘉賓:“區(qū)分不同區(qū)域是如何考慮的?”男嘉賓稱,如果劃入紅區(qū),一定是他感到“氣場(chǎng)很強(qiáng)的”。該女嘉賓說(shuō):“我未被劃入紅區(qū),那說(shuō)明我氣場(chǎng)不強(qiáng)?!迸钨e的推理就是“否定前件”,寫成規(guī)范的格式就是:如果劃進(jìn)紅區(qū),那么氣場(chǎng)很強(qiáng)→未被劃進(jìn)紅區(qū)(否定p),氣場(chǎng)不(很)強(qiáng)。正確:(否定后件,可以否定前件)——我氣場(chǎng)不強(qiáng),所以未被劃進(jìn)紅區(qū)。(可能會(huì)有氣場(chǎng)強(qiáng)的未被劃進(jìn)紅區(qū)。)即時(shí)小練2.閱讀下面的文字,完成后面的題目。語(yǔ)數(shù)英三門學(xué)科的三位老師小聚。張老師說(shuō):“我取兩顆葡萄,一顆棗?,F(xiàn)在,我分給你們一人一顆,我自己留下一顆。請(qǐng)你們根據(jù)自己手上的水果來(lái)推出對(duì)方手里拿的是什么?!碑?dāng)王老師和李老師拿到水果時(shí),起先都呆了一下,好像推不出來(lái)。就在這時(shí)候,英語(yǔ)李老師喊了起來(lái):“我猜到了?!闭?qǐng)問(wèn)李老師是怎樣推理的?她推出的結(jié)果是什么?請(qǐng)寫出她的推理形式。答案李老師的推論過(guò)程:如果王老師手里拿的是棗,王老師應(yīng)當(dāng)能夠判定“我”手里的是葡萄。因?yàn)椴牧侠镏赋?,棗只有一顆。但是,對(duì)方“呆了一下”。這就意味著王老師手里不是棗,那就只能是葡萄。否定后件——否定前件(排除)3.必要條件推理也叫必要條件假言推理,就是它的假言前提是一個(gè)必要條件假言判斷的假言推理。例如,《晏子使楚》中的著名典故:楚人以晏子短,為小門于大門之側(cè)而延晏子。晏子不入,曰:“使狗國(guó)者,狗門入。今臣使楚,不當(dāng)從此門入?!贝司淇梢?guī)范表述為:只有出使狗國(guó),才從狗門入→我出使的不是狗國(guó),我不從狗門入。需注意:日常語(yǔ)言的邏輯推理,識(shí)別和運(yùn)用關(guān)聯(lián)詞語(yǔ)很重要。表示充分條件會(huì)用到“如果……那么……”“只要……就……”“因?yàn)椤浴北硎颈匾獥l件會(huì)用到“只有……才……”“除非……不……”等關(guān)聯(lián)詞。但有時(shí)日常推理會(huì)省略關(guān)聯(lián)詞語(yǔ),這就需要通過(guò)辨析事理關(guān)系和表達(dá)意圖來(lái)分析邏輯關(guān)系。進(jìn)行推理的命題是一個(gè)必要條件命題。?必要條件推理的第一種有效形式:只有p,才q→并非p,并非q(否定前件式)解析:通常用“只有p,才q”的形式表示必要條件關(guān)系,p是q的必要條件,沒(méi)有p就沒(méi)有q。
?必要條件推理的第二種有效形式:只有p,才q→有q,定有p(肯定后件式)解析:p是q的必要條件,有p才會(huì)有q;q是p的充分條件,有q就一定有p。例如,《喜看稻菽千重浪——記首屆國(guó)家最高科技獎(jiǎng)獲得者袁隆平》中有這樣一段文字:從遺傳學(xué)的分離律觀點(diǎn)看,純種水稻品種的第二代是不會(huì)有分離的,只有雜種第二代才會(huì)出現(xiàn)分離現(xiàn)象。今年它的后代既然發(fā)生分離,那么可以斷定去年發(fā)現(xiàn)的性狀優(yōu)異稻株是一株“天然雜交稻”的雜種第一代。解析:在研究雜交水稻的過(guò)程中,袁隆平的這一則推理就是典型的必要條件肯定后件式推理,推理過(guò)程如下:只有雜種水稻的第二代,才會(huì)出現(xiàn)分離現(xiàn)象(只有p,才q)→它的后代發(fā)生分離,它的后代是雜種水稻第二代(它本身是雜種水稻第一代)。(有q,故有p)比較:充分條件推理與必要條件推理的不同規(guī)則充分條件推理規(guī)則:①肯定前件就能肯定后件②否定后件就能否定前件③肯定后件不能肯定前件④否定前件不能肯定后件必要條件推理規(guī)則:①肯定前件不能肯定后件②否定后件不能否定前件③肯定后件就能肯定前件④否定前件就能否定后件4.排除法(選言推理)?一件事共有n種可能,排除(n-1)種,剩下最后一種就成為必然。求石獸于水中,竟不可得。以為順流下矣,棹數(shù)小舟曳鐵鈀,尋十余里無(wú)跡。(《河中石獸》)老河兵憑借自己的豐富經(jīng)驗(yàn),使用排除法,判斷出石獸在上游。他的推理過(guò)程是這樣的:石獸要么在原處,要么在下游,要么在上游→石獸不在原處,也不在下游→所以,石獸在上游
(排除法
排中律的運(yùn)用)運(yùn)用排除法有兩點(diǎn)須注意:注意前提中有沒(méi)有窮盡所有可能,如果沒(méi)有窮盡所有可能,就有可能犯類似“假二擇一”的錯(cuò)誤;2.注意前提中列出的可能彼此之間是否相容。不相容的既可以用“排除—肯定”法,又可以用“肯定—排除”法;相容的就只能采用“排除—肯定”法,不能采用“肯定—排除”法?!稜T之武退秦師》鄭伯面對(duì)秦、晉聯(lián)盟有三種選擇:①抗戰(zhàn);②降敵;③破秦、晉聯(lián)盟??箲?zhàn),鄭是小國(guó),必?cái)?;降敵,喪?quán)辱國(guó);破秦、晉聯(lián)盟,不戰(zhàn)而屈人之兵、是最佳選擇。所以,鄭伯接受佚之狐的建議派燭之武見(jiàn)秦伯,破秦、晉聯(lián)盟。其推理過(guò)程有兩種情況:情況一:抗戰(zhàn),降敵,還是破秦、晉聯(lián)盟→抗戰(zhàn)必?cái)?,降敵喪?quán)辱國(guó)→破秦、晉聯(lián)盟最佳(排除—肯定)情況二:抗戰(zhàn),降敵,還是破秦、晉聯(lián)盟→破秦晉聯(lián)盟→避免抗戰(zhàn)必?cái)?、降敵喪?quán)辱國(guó)(肯定—排除)《拿來(lái)主義》或者閉關(guān),或者送去,或者等別人“送來(lái)”,或者自己去拿(沒(méi)其他選擇)不能閉關(guān),不能送去,不能等別人送來(lái)——只有自己去拿(排除—肯定)即時(shí)小練4.閱讀下面的文字,完成后面的題目。戰(zhàn)國(guó)四公子之一的孟嘗君有個(gè)食客叫馮諼。一次,孟嘗君請(qǐng)馮諼到薛地去收債。辭行的時(shí)候馮諼問(wèn):“債收完了,買什么回來(lái)?”孟嘗君說(shuō):“您看我家缺什么就買什么吧。”馮諼趕著車到薛地,派官吏把該還債務(wù)的百姓找來(lái)核驗(yàn)契據(jù)。核驗(yàn)完畢后,他把所有的債款賞賜給欠債人,并當(dāng)場(chǎng)把債券燒掉,百姓都高呼“萬(wàn)歲”。馮諼回來(lái)后見(jiàn)孟嘗君。孟嘗君問(wèn)他:“債都收完了嗎?怎么回來(lái)得這么快?”馮諼說(shuō):“都收了?!薄百I什么回來(lái)了?”孟嘗君問(wèn)。馮諼回答道:“您曾說(shuō)‘看我家缺什么’,我私下考慮您宮中積滿珍珠寶貝,外面馬房多的是獵狗、駿馬,后庭多的是美女,您家里所缺的只不過(guò)是‘仁義’罷了,所以我用債款為您買了‘仁義’?!卑咐绞諅戤?,給孟嘗君家或者買珍寶、牛馬、美人,或者買仁義p或q①__________________________________②____所以,收債完畢給孟嘗君家買仁義③______(1)上面的故事中,馮諼運(yùn)用了①推理做出廢債買義的舉動(dòng),這個(gè)推理的形式是②。①__________
②_____________(2)寫出詳細(xì)的推理過(guò)程和公式。排除法否定肯定式(排除——肯定)孟嘗君家不需要買珍寶、狗馬、美人非p所以q5.二難推理
二難推理適用于一件事情有諸種可能,而諸種可能都會(huì)導(dǎo)致同一種情況的情形。
例如:《紅樓夢(mèng)》第六十四回中,賈寶玉得知林黛玉在私室內(nèi)用瓜果私祭時(shí)想:“但我此刻走去,見(jiàn)他傷感,必極力勸解,又怕他煩惱郁結(jié)于心,若不去,又恐他過(guò)于傷感,無(wú)人勸止。兩件皆足致疾?!苯馕觯悍治霭咐袑氂竦耐评磉^(guò)程,有以下體現(xiàn):
→若去勸解,黛玉會(huì)煩惱郁結(jié)于心而致疾
→若不去勸解,黛玉會(huì)過(guò)于傷感而致疾
→或者去勸解,或者不去勸解
→總之,黛玉會(huì)致疾。
這段文字推理嚴(yán)密,把寶玉因愛(ài)至深至切而矛盾糾結(jié)的兩難心理表現(xiàn)得淋漓盡致。?這就是二難推理的最基本的一種形式,不同情況會(huì)導(dǎo)致同樣的結(jié)果;也就是說(shuō)無(wú)論如何選擇,都會(huì)導(dǎo)致同一個(gè)必然的結(jié)果。規(guī)范化表達(dá)如下:
如果p,那么r→如果q,那么rp或者q→總之r請(qǐng)補(bǔ)全下列二難推理
有一位青年拜當(dāng)時(shí)著名的辯者普羅塔哥拉斯為師學(xué)習(xí)法律,就學(xué)費(fèi)給付事宜,兩人達(dá)成協(xié)議:畢業(yè)時(shí)先給付一半學(xué)費(fèi),另一半學(xué)費(fèi)待該青年第一次出庭打贏官司后付清。但畢業(yè)后此君一直未出庭打官司,也不肯給付另一半學(xué)費(fèi)。普羅塔哥拉斯無(wú)奈,只好將其告上法庭。在法庭辯論時(shí),普羅塔哥拉斯提出以下二難推理:如果①
,那么按照協(xié)議約定,②
;如果③
,那么④
,⑤
??傊?,無(wú)論學(xué)生的這場(chǎng)官司輸還是贏,⑥
。學(xué)生勝訴他必須付清余下一半學(xué)費(fèi)學(xué)生敗訴按照法庭判決他必須付清另一半學(xué)費(fèi)他都應(yīng)當(dāng)支付一半學(xué)費(fèi)二難推理:在前提中提出兩種可能,然后由這種可能引伸出兩種結(jié)論,對(duì)方無(wú)論選擇其中的哪一種結(jié)論,都會(huì)陷入進(jìn)退維谷、左右為難的境地。
《第二十二條軍規(guī)》《皇帝的新裝》中,上從皇帝、大臣,下到普通百姓都陷入了一個(gè)二難境地中:他們要么承認(rèn)自己看不見(jiàn),根據(jù)騙子預(yù)先設(shè)好的前提,那就等于承認(rèn)自己是不稱職或愚蠢的人;要么宣稱自己看得見(jiàn),但又違背了事實(shí),是一種說(shuō)謊的行為。應(yīng)用:文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作——小說(shuō)的情節(jié)結(jié)構(gòu)設(shè)5.閱讀下面的詩(shī)歌,思考詩(shī)歌中的邏輯推理形式,概括其推理過(guò)程。欲寄君衣君不還,不寄君衣君又寒,寄與不寄間,妾身千萬(wàn)難。(姚燧《憑闌人·寄征衣》)(1)邏輯推理形式:_________(2)概括推理過(guò)程:____________________________________________________________________________________________________________
即時(shí)小練
如果寄征衣,你就不會(huì)回家,非我所愿→如果不寄,你會(huì)受寒,非我所愿→或者寄征衣,或者不寄征衣→總之,不能如愿。二難推理6.
歸納推理(從個(gè)別到一般)
當(dāng)宋高宗與秦檜一心求和,一天連下十二道金牌,勞苦大眾記住了“壯志饑餐胡虜肉,笑談渴飲匈奴血”的你,那莊嚴(yán)的宋岳忠武王廟便是最好的見(jiàn)證。當(dāng)受到權(quán)臣的排擠、唐憲宗的貶謫,潮州人民記住了你“八月為民興四利”的福祉,留下了“一片江山盡姓韓”的佳話?!梢?jiàn),中華民族自古就是一個(gè)有著英雄情結(jié)的民族。?推理形式可以概括為:S1是P→S2是P(……Sn是P)→所有S是P抓住個(gè)性,推知共性。一般來(lái)說(shuō)“歸納推理”的“歸納”是指不完全歸納。
例:大概是物以稀為貴罷。北京的白菜運(yùn)往浙江,便用紅頭繩系住菜根,倒掛在水果店頭,尊為“膠菜”;福建野生著的蘆薈,一到北京就請(qǐng)進(jìn)溫室,且美其名曰“龍舌蘭”。(魯迅《藤野先生》)分析:白菜因稀缺而珍貴;蘆薈因稀缺而珍貴;食物因稀缺而珍貴。推理形式:S1是P→;S2是P;(……Sn是P)→所有S是P。
這屬于簡(jiǎn)單枚舉推理法。運(yùn)用簡(jiǎn)單枚舉法,考察同一類事物的數(shù)量越多,結(jié)論的可靠性就越大,因此必須盡可能地占有大量材料。如果只根據(jù)少數(shù)或個(gè)別事例就下結(jié)論,那就失于輕率,往往回犯下以偏概全的錯(cuò)誤,得出不可靠的結(jié)論。(結(jié)論不是百分之百的可靠)演繹推理的結(jié)論涉及的范圍沒(méi)有超出前提。所以前提真,結(jié)論一定真,是必然性推理;歸納推理的結(jié)論涉及的范圍超出了前提,所以前提真,結(jié)論不一定真,是或然性推理;7.類比推理(從個(gè)別到另一個(gè)個(gè)別)
由兩個(gè)事物一個(gè)(一些)方面相似而推出它們另一方面也相似的推理。注意:結(jié)論與前提分屬不同的范疇。(結(jié)論不是百分之百的可靠)
臣誠(chéng)知不如徐公美。臣之妻私臣,臣之妾畏臣,臣之客欲有求于臣,皆以美于徐公。今齊地方千里,百二十城,宮婦左右莫不私王,朝廷之臣莫不畏王,四境之內(nèi)莫不有求于王:由此觀之,王之蔽甚矣。
鄒忌的這番話,結(jié)論是“王之蔽甚矣”,他是如何推出的呢?其推理過(guò)程可概括如下:《鄒忌諷齊王納諫》
鄒忌
齊王妻→私——→宮婦左右妾→畏——→朝廷之臣客→有求——→四境之內(nèi)受蔽我身邊的人和我有情感利害關(guān)系,他們沒(méi)有告訴我徐公和我孰美的真相→大王身邊的乃至普天下的人和大王都有情感或利害關(guān)系→他們也不會(huì)告訴大王一些事情的真相?!赌脕?lái)主義》
自詡
做法
結(jié)果尼采
自詡為太陽(yáng)
只想給予,不想取得
發(fā)了瘋中國(guó)
自詡地大物博
只想送去,不想拿來(lái)
子孫淪為亡國(guó)奴?推理形式可以概括為:A對(duì)象具有c、d屬性→B對(duì)象也具有c屬性→B對(duì)象也具有d屬性即時(shí)小練7.我國(guó)古人善用譬喻來(lái)說(shuō)理,這些譬喻有些是類比推理,有論證的價(jià)值;有些只是一般性比喻,只有修辭的價(jià)值。學(xué)生只有掌握了類比推理的基本形式,才能合理區(qū)分兩者。請(qǐng)問(wèn)以下案例是不是類比推理?(1)橘生淮南則為橘,生于淮北則為枳,葉徒相似,其實(shí)味不同。所以然者何?水土異也。今民生長(zhǎng)于齊不盜,入楚則盜,得無(wú)楚之水土使民善盜耶?(《晏子春秋·雜下之十》)(2)孤之有孔明,猶魚(yú)之有水也。(《隆中對(duì)》)(3)以地事秦,猶抱薪救火,薪不盡,火不滅。(《六國(guó)論》)1.橘生淮南則為橘,生于淮北則為枳,葉徒相似,其實(shí)味不同。所以然者何?水土異也。今民生長(zhǎng)于齊不盜,得無(wú)楚之水土使民善盜耶?類比推理:
橘(A)生兩地味(c)不同,民(B)生兩地不盜而轉(zhuǎn)盜(c)橘生淮南則為橘,生于淮北則為枳,水土不同使橘的味道不同→民生長(zhǎng)于齊不盜,入楚則盜→楚之水土使齊民入楚善盜2.孤之有孔明,猶魚(yú)之有水也。(《三國(guó)演義》)比喻論證:只有修辭效果,表達(dá)(劉備)自己得到諸葛亮如魚(yú)得到水,凸顯君臣之間密不可分的關(guān)系。3.以地事秦,猶抱薪救火,薪不盡,火不滅。(《六國(guó)論》)類比推理:抱薪救火,薪不盡,火不滅,因?yàn)樾街饎?shì)→以地事秦,地不盡,侵不止→
因?yàn)榈刂貜?qiáng)(貪)判斷是否為類比論證,關(guān)鍵看形式結(jié)構(gòu)。8.老子云:“治大國(guó),如烹小鮮?!闭?qǐng)指出其中的邏輯推理形式,并根據(jù)烹飪佳肴與治理國(guó)家的相通之處,談?wù)勀銖闹械玫降闹螄?guó)啟示。(1)邏輯推理形式:
__________類比推理。治理大國(guó)如同烹制佳肴:→做菜不能隨意翻動(dòng),要掌握好火候,尊重烹飪的規(guī)律;→治國(guó)不能朝令夕改亂折騰,要了解國(guó)情,體察民意,尊重規(guī)律,科學(xué)施政。比較對(duì)象推理形式分類或語(yǔ)用手法的不同區(qū)別特點(diǎn)第一組三段論歸納推理?難點(diǎn)比較:比較“三段論”與“歸納推理”、“類比推理”與“比喻”,思考其推理形式分類或語(yǔ)用手法的不同及區(qū)別特點(diǎn),填寫任務(wù)表。演繹推理形式
是從一般到個(gè)別的推理;結(jié)論涉及的范圍沒(méi)有超出前提,前提真,結(jié)論一定真,是必然性推理;不能增加新知。歸納推理形式
是從個(gè)別到一般的推理;抓住個(gè)性,推知共性;結(jié)論超出了前提,所以前提真,結(jié)論不一定真,是或然性推理;可以增加新知。第二組類比推理(5)(6)比喻(7)(8)類比推理形式
是從個(gè)別到另一個(gè)別的推理;推理形式結(jié)構(gòu)為由兩個(gè)事物一個(gè)(些)方面相似而推出它們另一方面也相似;是一種或然性推理;屬于邏輯思維技巧。語(yǔ)言修辭手法
主要是修辭的效果,目的在于凸顯某方面的內(nèi)容或表達(dá)生動(dòng)形象的效果;屬于語(yǔ)言表達(dá)技巧。(三)常見(jiàn)邏輯推理形式運(yùn)用練習(xí)1.閱讀下面的語(yǔ)段,思考袁滋的邏輯推理形式,概括其推理過(guò)程。
馮夢(mèng)龍的《智囊全集》里記載了一個(gè)令人稱奇的故事:唐代有一個(gè)農(nóng)夫耕田時(shí)挖到一甕馬蹄形黃金,鄉(xiāng)里(古代居民組織單位)立刻派人送到縣衙去,縣官擔(dān)心公庫(kù)防護(hù)不嚴(yán),就放到自己家里。隔夜打開(kāi)檢驗(yàn),發(fā)現(xiàn)都是土塊。甕金出土?xí)r,鄉(xiāng)里人都曾去見(jiàn)證??h官無(wú)法辯白,最終承認(rèn)將黃金掉包的罪名。就在快要定案的時(shí)候,事情傳到了一個(gè)叫袁滋的官員耳里,袁滋說(shuō):“我懷疑這案子里有冤情。”州府長(zhǎng)官讓他重新調(diào)查。他點(diǎn)驗(yàn)出甕中“馬蹄金”共二百五十多塊
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2025年企業(yè)與員工勞動(dòng)協(xié)議示范文本
- 2025年策劃合作項(xiàng)目合作方解除協(xié)議書
- 2025年建筑行業(yè)策劃合伙人合同樣本
- 2025年預(yù)防用生物制品項(xiàng)目規(guī)劃申請(qǐng)報(bào)告
- 2025年中等職業(yè)技術(shù)學(xué)校教務(wù)主任合同
- 2025年倉(cāng)儲(chǔ)短期租賃策劃合同范本
- 2025年公共交通改善合同協(xié)議
- 2025年公司員工股權(quán)合作合同指南
- 2025年標(biāo)準(zhǔn)融資協(xié)調(diào)合同
- 2025年醫(yī)院醫(yī)師綜合雇傭協(xié)議
- TSGD7002-2023-壓力管道元件型式試驗(yàn)規(guī)則
- 教師讀書分享《給教師的建議》課件
- 湖南省長(zhǎng)郡中學(xué)2023-2024學(xué)年高二下學(xué)期寒假檢測(cè)(開(kāi)學(xué)考試)物理 含解析
- 2022屆北京市東城區(qū)高三語(yǔ)文一模語(yǔ)文試卷講評(píng)課件
- 先天性腎上腺皮質(zhì)增生癥(CAH)課件
- 水利工程設(shè)計(jì)變更表格
- 電纜用PP填充繩標(biāo)準(zhǔn)
- 了不起的狐貍爸爸-全文打印
- 《工程熱力學(xué)》(第四版)配套教學(xué)課件
- 03fusionsphere虛擬化場(chǎng)景概要設(shè)計(jì)模板hld
- 火災(zāi)接警處置流程圖
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論