地方公務(wù)員陜西申論115

陜西申論115申論第1題、t>1．網(wǎng)上約車、購物、叫外賣、手機導(dǎo)航……現(xiàn)在很多人，從早上一睜眼到晚上睡覺，幾乎每時每刻都享受著手機App帶來的便利。在那些“手機控”們看來，沒有手機的生活簡直不能想象。但是，我們手機里的App是否安全呢?在下載安裝App的時候，很多人對授權(quán)權(quán)限條款只是一掃而過，并下意識地選擇同意安裝；同時，有些App在注冊的時候，還需要用戶填寫姓名、電話等個人信息。這樣一來，用戶每一次分享位置、每一筆消費支出、每一趟導(dǎo)航出行，都會生成相應(yīng)的數(shù)據(jù)，一不留神用戶的隱私也就被泄露了。只要你的手機里安裝了百度、高德等導(dǎo)航軟件，無論你在哪里，技術(shù)人員都可以很快通過手機里App提供的數(shù)據(jù)找到你。事實上，App本身跟位置并沒有太多的關(guān)系，但是App會強行搜索你的位置信息。因此，有人擔(dān)心這樣一來，自己簡直是個透明人?；ヂ?lián)網(wǎng)專家Z指出，如何處理和保護個人隱私信息正是現(xiàn)代科技互聯(lián)網(wǎng)中面臨的一道嚴(yán)峻課題。數(shù)據(jù)越來越豐富，在很多應(yīng)用里個人的數(shù)據(jù)其實已經(jīng)開始涉及隱私。甚至與個人特征相關(guān)的東西。這個數(shù)據(jù)的所有權(quán)和使用權(quán)是誰的?應(yīng)該如何保護?這些問題可能都是現(xiàn)在需要認(rèn)真討論的。有統(tǒng)計顯示，2015年全球數(shù)據(jù)泄密的事故1673起，涉及7億多條數(shù)據(jù)記錄；醫(yī)療行業(yè)丟失了8000多萬份個人隱私數(shù)據(jù)。在很多“手機控”下載安裝App時，App會完成訪問通訊錄、讀取通話記錄、讀取短信記錄、讀取位置信息、監(jiān)聽手機通話等一系列行為。有人認(rèn)為：只要一上網(wǎng)，我們基本上等同于裸奔。但在專家z看來，人們不必過于恐慌，只要堅持上傳這些數(shù)據(jù)信息的所有權(quán)在于個人，并且建立一種合理的交換原則，就能將這些數(shù)據(jù)信息變成對人有用的服務(wù)信息。不僅用戶關(guān)注隱私被盜取，企業(yè)同樣在乎商業(yè)秘密被泄露。日前召開的中國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)峰會業(yè)界人士對話會上，某科技集團總裁郭某與國務(wù)院總理李克強就有這樣一番對話。李克強：你在制造業(yè)里，今年的訂單水平與去年相比較，是上升了，還是持平了?郭某：這個數(shù)據(jù)是要保密的數(shù)據(jù)。李克強：剛開始來自德國的發(fā)言人講到信息安全問題，郭先生也講到商業(yè)秘密問題。我覺得，我們發(fā)展大數(shù)據(jù)、云計算確實要尊重個人隱私、商業(yè)秘密，保護知識產(chǎn)權(quán)。在談到保護個人信息安全問題時，總理還有話要說。李克強：信息網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)安全與風(fēng)險是全球性的挑戰(zhàn)，中國也不例外。大家都希望信息化能夠帶來大發(fā)展、大繁榮，都不希望留下大隱患。我和企業(yè)家們座談的時候，他們也都提出，要在安全領(lǐng)域進行溝通，使信息的開放更安全。李克強特別強調(diào)，要在開放和發(fā)展中實現(xiàn)信息安全，保障公民的信息安全權(quán)益，凈化網(wǎng)絡(luò)空間。李克強：我們要強化信息網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)的安全治理，建立和完善數(shù)據(jù)流動和利用監(jiān)管立法，構(gòu)建信息基礎(chǔ)設(shè)施安全保障系統(tǒng)。使之在安全權(quán)益方面得到保障，使知識產(chǎn)權(quán)保護得以加強，對信息濫用、侵犯隱私、網(wǎng)絡(luò)詐騙、盜取商業(yè)秘密行為要依法依規(guī)進行打擊、進行清理，來凈化信息網(wǎng)絡(luò)空間。實現(xiàn)人在干，數(shù)在轉(zhuǎn)，云在算。2．在2015年最后兩天，各類機構(gòu)關(guān)于信息安全的調(diào)查也紛紛出爐。來自人民論壇問卷調(diào)查中心對當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)信息安全狀況的調(diào)查顯示，92.05%的受訪者認(rèn)為，隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)信息安全對整個國家安全的影響越來越大。在調(diào)查過程中，受訪者被要求對網(wǎng)絡(luò)信息化潛在安全問題贊同度進行逐項打分，結(jié)果顯示，“個人隱私”高居榜首，之后依次為“金融數(shù)據(jù)”“公民財產(chǎn)”“國家機密”“商業(yè)信息”?！斑@一方面說明互聯(lián)網(wǎng)信息安全威脅到了企業(yè)和國家安全層面；另一方面則說明，隨著網(wǎng)民數(shù)量的增多以及近兩年互聯(lián)網(wǎng)金融熱潮的興起，公民個人隱私安全和金融數(shù)據(jù)安全面臨的問題和隱患更加嚴(yán)峻，著實應(yīng)引起有關(guān)部門的重視?！闭{(diào)查者分析認(rèn)為。這樣的分析，也在中國最大的漏洞播報平臺補天平臺的統(tǒng)計數(shù)據(jù)中得到驗證。截至2015年11月18日，在補天平臺收錄的網(wǎng)站漏洞中，共有1410個漏洞可能造成網(wǎng)站上的個人信息泄露，這些漏洞共涉及網(wǎng)站1282個，可能泄露的個人信息量高達55.3億條。這一數(shù)字較2014年的23.6億條翻了一倍還多。如果按照中國網(wǎng)民總數(shù)為6.5億計算，這一數(shù)字意味著，僅在2015年這一年，平均每個中國網(wǎng)民至少可能被泄露8條以上的個人信息。上述機構(gòu)認(rèn)為，目前，個人信息泄露已經(jīng)成為電信騷擾和網(wǎng)絡(luò)盜號、網(wǎng)絡(luò)詐騙等網(wǎng)絡(luò)犯罪頻發(fā)的首要原因。越來越多的黑客和不法分子參與到個人信息的盜竊和交易當(dāng)中。這樣的論斷，已經(jīng)轉(zhuǎn)化為公眾直接的經(jīng)濟損失。中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會公布的《中國網(wǎng)民權(quán)益保護調(diào)查報告(2015)》顯示，近一年來，因個人信息泄露、垃圾信息、詐騙信息等原因，導(dǎo)致網(wǎng)民損失總體約805億元，人均124元，其中約4500萬網(wǎng)民近一年遭受的經(jīng)濟損失在1000元以上?！笆聦嵣希灰侨司帉懙某绦颍陀锌赡艹霈F(xiàn)漏洞，但只要及時修復(fù)，就能在很大程度上避免信息泄露?！毖a天漏洞響應(yīng)平臺專家A表示，網(wǎng)站漏洞修復(fù)率過低，是目前網(wǎng)站安全面臨的一個重大問題。在專家A看來，在萬物互聯(lián)時代，物聯(lián)網(wǎng)、車聯(lián)網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)+金融、O2O創(chuàng)業(yè)等領(lǐng)域方興未艾，事實證明，廠商重視客戶端應(yīng)用界面的快速上線，而忽略了應(yīng)用背后常規(guī)、基礎(chǔ)的安全保障功能，以致安全投入成本跟不上，導(dǎo)致大量應(yīng)用及網(wǎng)站服務(wù)器端漏洞曝出。學(xué)者B梳理了目前個人信息風(fēng)險點?！捌渲幸环N是由用戶主動提交的。社交、支付、購物、游戲、求職、租房等互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，都要求用戶在注冊時登記相關(guān)個人信息。在12306用戶信息泄露事件中，就是黑客首先通過收集互聯(lián)網(wǎng)某游戲網(wǎng)站以及其他多個網(wǎng)站泄露的用戶名和密碼信息，然后以‘撞庫’方式獲得12306用戶數(shù)據(jù)?！睂W(xué)者B說，“云服務(wù)”獲取則成為個人信息泄露的第二種途徑，云輸入、云存儲、云安全、云視頻等，通常是將數(shù)據(jù)的存儲和計算放在服務(wù)器端，因此其服務(wù)器記錄了大量與用戶個人信息相關(guān)的數(shù)據(jù)。“與此同時、用戶在瀏覽網(wǎng)站、玩網(wǎng)絡(luò)游戲、使用搜索引擎、網(wǎng)絡(luò)社交或即時通信工具時會產(chǎn)生大量上網(wǎng)行為數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)通常會被服務(wù)商記錄，用于精準(zhǔn)的廣告推送等商業(yè)目的。根據(jù)目前法律，這些行為是合法的，但許多消費者對此并不知情，如果商家進行不當(dāng)推廣，還可能給用戶帶來騷擾。”學(xué)者B說?！吨袊旅襟w產(chǎn)業(yè)安全報告》顯示，網(wǎng)民信息安全防范意識不足，也導(dǎo)致個人信息安全受到威脅。調(diào)查顯示，僅有75.2%的人使用系統(tǒng)自動更新或打補丁，有67.3%的人設(shè)置了復(fù)雜密碼。常見的個人安全防范措施尚未普及，是信息安全事件頻發(fā)的重要原因，此外，智能手機上安裝安全軟件的用戶僅占70%；在未安裝安全軟件的人群中，有一半的人認(rèn)為“沒有發(fā)生安全事故，不需要安裝”。網(wǎng)民手機端安全防范意識不足，使大量手機惡意軟件和病毒有機可乘。加大手機安全知識的普及，是今后的重要任務(wù)之一。56.64%的受訪者表示，在維護網(wǎng)絡(luò)信息安全方面，網(wǎng)絡(luò)立法相對滯后：32.17%的受訪者認(rèn)為，維護網(wǎng)絡(luò)信息安全，“掌握能夠準(zhǔn)確識別和追蹤網(wǎng)絡(luò)人口真實身份的關(guān)鍵技術(shù)”是根本舉措。對于如何阻擊信息安全漏洞問題，人民論壇問卷調(diào)查中心的調(diào)查結(jié)果顯示了以上數(shù)據(jù)?！熬S護網(wǎng)絡(luò)信息安全，今后應(yīng)在完善網(wǎng)絡(luò)立法的基礎(chǔ)上堅持依法治網(wǎng)，用法治思維推動網(wǎng)絡(luò)空間法治化。”學(xué)者B說。“應(yīng)該說，加速推進我國網(wǎng)絡(luò)與信息安全綜合性立法已經(jīng)刻不容緩?！敝饕獜氖戮W(wǎng)絡(luò)與信息安全法律、電子數(shù)據(jù)研究的公安部第三研究所研究員C介紹，目前我國網(wǎng)絡(luò)與信息安全相關(guān)法律基本上是“補丁”式立法，散見于刑法、治安管理處罰法、保密法等法律中。“近期，國家開始啟動國家信息安全審查、關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施保護和互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)等方面的專項立法?！毖芯繂TC說，從國家形勢出發(fā)，要落實中央提出的“總體國家安全觀”，就必須制定綜合性立法。研究員C認(rèn)為，制定綜合性立法符合我國現(xiàn)實的立法需求。網(wǎng)絡(luò)與信息安全立法涉及需求廣，且與云計算等新技術(shù)新應(yīng)用的迅速結(jié)合普及密切相關(guān)。我國現(xiàn)行信息安全法律法規(guī)涉及法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章、地方法規(guī)及規(guī)范性文件等多個層次，覆蓋內(nèi)容縱向包括網(wǎng)絡(luò)與信息系統(tǒng)安全、信息內(nèi)容安全、信息安全系統(tǒng)與產(chǎn)品、保密及密碼管理、計算機病毒防治等特定領(lǐng)域的信息安全、信息安全犯罪制裁等多個領(lǐng)域，橫向包括政府信息安全維護、企業(yè)權(quán)益保障和個人信息權(quán)利保護等。從總體上看，現(xiàn)行法律法規(guī)無法有效應(yīng)對日漸嚴(yán)峻的信息安全威脅。3．2016年6月下旬，第四屆中國網(wǎng)絡(luò)安全大會舉行。其間，一封來自某“白帽黑客”父親的公開信在網(wǎng)絡(luò)信息安全圈內(nèi)掀起不小波瀾。“白帽黑客”與“黑帽黑客”相對，指正面的黑客。他們能識別出計算機或網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中的漏洞，將其公布給廠商修復(fù)，以免“黑帽黑客”從中盜取信息牟利。公開信作者、浙江杭州的袁先生稱，其子袁某就是一名“白帽黑客”。2015年12月4日，袁某使用第三方漏洞報告平臺烏云網(wǎng)賬號提交了一份關(guān)于世紀(jì)佳緣網(wǎng)的漏洞報告，隨后，世紀(jì)佳緣確認(rèn)并修復(fù)了該漏洞，并致謝烏云網(wǎng)及袁某。4個月后，北京警方卻以涉嫌非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)將袁某刑事拘留。原來，世紀(jì)佳緣網(wǎng)今年1月報警稱有4000余條實名注冊信息被竊取。目前案件處于審查階段，未有結(jié)論。袁先生在公開信中稱，其子檢測漏洞并無意圖或主動下載數(shù)據(jù)?！鞍酌焙诳汀睓z測漏洞是否構(gòu)成犯罪?有業(yè)內(nèi)專家指，維護網(wǎng)絡(luò)安全的“白帽黑客”群體實則游走在法律的邊緣地帶。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，袁某的烏云網(wǎng)賬號“l(fā)edoo”注冊于2015年10月19日，共提交11份不同網(wǎng)站的漏洞報告，其中，最后提交的世紀(jì)佳緣漏洞報告時間是2015年12月4日。自3月8日袁某被警方帶走后，袁某家屬至今未能與其見面。如今，該案已進入檢方審查階段。目前“白帽黑客”提交漏洞的途徑主要有兩種：一是通過烏云網(wǎng)、360補天平臺等漏洞平臺：二是通過各廠商自己設(shè)立的安全應(yīng)急響應(yīng)中心。不過，國內(nèi)廠商對網(wǎng)絡(luò)安全的重視程度不一，也并非每家廠商都設(shè)有安全應(yīng)急響應(yīng)中心，仍有不少“白帽黑客”通過漏洞平臺提交報告。作為業(yè)內(nèi)知名的第三方漏洞平臺，烏云網(wǎng)擁有注冊的“白帽黑客”上萬人。此外，第三方漏洞平臺和各企業(yè)也存在合作關(guān)系。本案涉及的世紀(jì)佳緣2012年就與烏云網(wǎng)建立了合作關(guān)系。公開信引發(fā)的討論不斷發(fā)酵，但世紀(jì)佳緣官方卻一直沒回應(yīng)。直到6月29日，世紀(jì)佳緣首席執(zhí)行官吳某在某論壇發(fā)文回應(yīng)此事。但他表示因案件尚在公訴期間，文章內(nèi)容僅代表個人觀點。吳某稱，2015年12月3日晚。公司安全人員發(fā)現(xiàn)有多個互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議地址對其網(wǎng)站進行SQL注入攻擊(注：SQL注入攻擊是黑客對數(shù)據(jù)庫進行攻擊的常用手段之一)。隨后，安全人員通過技術(shù)手段阻斷了部分攻擊。次日，烏云網(wǎng)通知世紀(jì)佳緣其網(wǎng)站存在漏洞。該輪攻擊持續(xù)到12月4日晚上，直至安全人員將其完全修復(fù)。事后，世紀(jì)佳緣方面統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，攻擊總次數(shù)累計4000余次，共有900多條有效數(shù)據(jù)被攻擊者獲取?！俺鲇趯τ脩魯?shù)據(jù)和信息安全的擔(dān)憂，我們還是選擇了報警。”吳某稱。吳某否認(rèn)了“釣魚”一說。他表示，在警方披露調(diào)查結(jié)果前，世紀(jì)佳緣并不知道提交漏洞的“白帽子”和攻擊者是否同一人，“報警不針對任何個人或群體，公司也沒有聯(lián)系過袁某”。不過，吳某的回應(yīng)并沒能平息網(wǎng)絡(luò)安全圈內(nèi)的爭論。記者了解到，早在袁案發(fā)生之前，圈內(nèi)已有對此話題的激烈爭論?！鞍酌焙诳汀弊孕袡z測行為，應(yīng)該“講道義”還是“講法律”?多名互聯(lián)網(wǎng)法律方面的律師表示，相關(guān)法律對于“白帽黑客”群體留有空間。中國電子商務(wù)協(xié)會政策法律委員會委員、互聯(lián)網(wǎng)法律專家E介紹，我國刑法對于“非法侵入”行為構(gòu)成犯罪規(guī)定了非常窄的范圍，侵入“國家事務(wù)、國防建設(shè)、尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的計算機信息系統(tǒng)”等特定信息系統(tǒng)的才會成立。對于普通的廠商計算機信息系統(tǒng)，僅僅實施了侵入行為，沒有破壞、控制、竊取數(shù)據(jù)等造成嚴(yán)重后果行為，不構(gòu)成犯罪。這意味著，“白帽黑客”在檢測漏洞時，只要不觸碰系統(tǒng)數(shù)據(jù)，在發(fā)現(xiàn)漏洞后立即提交報告給廠商，就不涉及犯罪?！胺蛇@一方面在尺度設(shè)計上是合理的，也給善意的‘白帽黑客’以一定的發(fā)揮能力和實施公益的空間。”專家E說。法律給“白帽黑客”的行動劃定了紅線，但在現(xiàn)實中突破紅線的現(xiàn)象卻并不少見。一名從事網(wǎng)絡(luò)安全10余年的專家介紹，部分“白帽黑客”不止于發(fā)現(xiàn)漏洞，有時會通過漏洞進入系統(tǒng)越界操作，隨后向廠商提交漏洞報告，自稱“白帽黑客”——這在圈內(nèi)被戲稱為“洗白”。值得注意的是，這種“洗白”并無法律依據(jù)。專家E介紹，在犯罪行為后實施補救措施并不影響犯罪性質(zhì)，而是否追究責(zé)任取決于企業(yè)的決策。吳某在個人回應(yīng)中提到，袁某在檢測漏洞時使用的安全測試工具是網(wǎng)絡(luò)黑客工具。據(jù)一名網(wǎng)絡(luò)安全從業(yè)人員介紹，這是網(wǎng)絡(luò)信息安全圈內(nèi)常用的工具之一，它會自動將測試信息存儲到本地的一個隱藏文件夾，其中也包括一些敏感信息。另一名業(yè)內(nèi)人士則透露，一直以來網(wǎng)絡(luò)信息安全圈內(nèi)并沒有對安全工具和黑客工具加以區(qū)分，“其實是一套”。這意味著，“白帽黑客”在使用具有緩存功能的安全測試工具時，可能不經(jīng)意問就將自己置于法律風(fēng)險中。4．自從M網(wǎng)站數(shù)據(jù)被黑客公布之后，引發(fā)了歐美國家一系列的討論，從出軌了該怎么辦到網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)安全。而其中，新聞媒體應(yīng)該如何對待這些泄露的數(shù)據(jù)，應(yīng)不應(yīng)該使用這些極為隱秘的個人信息也成了爭論的焦點?？偛课挥诩幽么蟮腗網(wǎng)站是專門為已婚人士尋找婚外情設(shè)計的，網(wǎng)站一共有3700多萬名用戶，遍布各個國家。2015年7月，一個黑客組織攻擊了M網(wǎng)站的數(shù)據(jù)庫。黑客要求公司把M網(wǎng)站運營的兩個約會網(wǎng)站下線，否則將公布網(wǎng)站的所有用戶信息，包括真實姓名、地址、電郵和信用卡部分信息。從8月開始，M網(wǎng)站的用戶信息就陸續(xù)被公布在網(wǎng)上，其中包括約1.5萬名美國政府雇員和軍方人士的電郵地址。網(wǎng)上還出現(xiàn)了專門的搜索引擎，只要輸入電郵地址就可以查到是否有在M網(wǎng)站上注冊。隨著事件的持續(xù)發(fā)酵，已經(jīng)有兩名網(wǎng)站用戶自殺，目前加拿大警方正在對事件進行調(diào)查。面對這么多隨手可得的隱秘個人信息，不同的媒體也采取了不同的辦法?！度A盛頓郵報》有一篇文章，通過分析M網(wǎng)站用戶注冊時輸入的出生日期來推斷人們在注冊網(wǎng)站時編纂生日的規(guī)律。而美聯(lián)社的記者則通過互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議地址以及信用卡信息查到了數(shù)名來自白宮的用戶，包括總統(tǒng)行政辦公室的信息技術(shù)管理員。但美聯(lián)社并沒有公布這些用戶的名字，因為他們“不是當(dāng)選官員也沒有犯法”。對于到底應(yīng)不應(yīng)該用這些泄露的數(shù)據(jù)，新聞界有著非常不同的看法。爭論的焦點在于在這種情況下，公眾的知情權(quán)是否大于對個人隱私的保護。某大學(xué)數(shù)字新聞學(xué)塔爾中心的副主任P認(rèn)為記者應(yīng)該避免用泄露的個人信息來聯(lián)系這些用戶，因為這些個人信息是被盜信息，是通過非法手段獲取的。而這件事本身的新聞價值并不足以讓記者為了報道來犧牲當(dāng)事人的隱私。記者S認(rèn)為，使用這些信息會降低報道的可信度。因為這些數(shù)據(jù)在被盜之后已經(jīng)被黑客處理過了，“沒有人知道這些信息到底是不是真的，他們也有可能在里面添油加醋”。他還認(rèn)為光是下載這些資料本身都有問題，因為是在獲取別人的信用卡號這些個人信息，侵犯了隱私權(quán)。因為M網(wǎng)站不會對注冊郵箱進行驗證，所以理論上所有人都可以用別人的郵箱地址來注冊，這也導(dǎo)致了一些誤會。此前美國副總統(tǒng)拜登的小兒子羅伯特·拜登就出面澄清，說在M網(wǎng)站上用某郵箱注冊的賬號并不是自己，因為他已經(jīng)停用那個郵箱地址多年了。而美國傳媒教育機構(gòu)波因特學(xué)院的N女士則認(rèn)為，記者使用這些泄露信息是沒有問題的。如果僅僅因為信息是被黑客截取就不用的話，就不會有那么多揭秘報道了。她認(rèn)為在這種情況下，如果記者因為顧忌信息到底是從哪兒得到的就不聯(lián)系用戶進行采訪的話，才更“違背了職業(yè)道德”。對于是否應(yīng)該在報道普通人的時候采用這一手段，N女士說每個媒體有自己的標(biāo)準(zhǔn)，但是對于坐擁權(quán)力的人或者真人秀明星一般都會進行報道。就像此前索尼公司的郵件數(shù)據(jù)庫被黑，很多媒體都在報道索尼的管理層和明星們來往通信的細(xì)節(jié)，雖然報道這些細(xì)節(jié)侵犯了個人隱私。5．網(wǎng)絡(luò)安全的管理是世界性難題。過去20年里，中國互聯(lián)網(wǎng)管理一直隨著網(wǎng)絡(luò)發(fā)展不斷調(diào)整，經(jīng)歷了由虛到實、由弱到強的轉(zhuǎn)變。截至目前，不僅是中國，世界上越來越多的國家都在推廣網(wǎng)絡(luò)身份證。在推廣過程中，出現(xiàn)了一些問題和爭議，特別是在技術(shù)、數(shù)據(jù)和資源方面，政府、企業(yè)及相關(guān)機構(gòu)如何進行共享與合作，是一個很重要的問題。據(jù)悉，公安部正在力推“網(wǎng)絡(luò)身份證”，由于其加密算法在理論上是不可破解的，即使被讀出，也只是沒有意義的字符串，聽起來比“居民身份證”要“酷炫”。日常生活中。網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用廣泛，需要注冊、登記個人身份信息的地方越來越多，一次次在各大網(wǎng)站輸入個人信息的結(jié)果，除了時有發(fā)生的手機一丟，個人財產(chǎn)被盜用外，每天各種推銷電話一個接一個也是令人不厭其煩，經(jīng)常發(fā)生QQ號被盜、Q幣被盜、網(wǎng)上購火車票賬戶被搶注等情況，賬號追回手續(xù)非常復(fù)雜不說，也不安全。目前國內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)遠程身份驗證普遍使用“關(guān)聯(lián)比對”方法，即將用戶輸入的“姓名+身份證號”等個人信息，傳到后臺對個人信息的正確性進行比對來認(rèn)定其身份。負(fù)責(zé)簽發(fā)的公安部第三研究所網(wǎng)絡(luò)身份證事業(yè)部負(fù)責(zé)人嚴(yán)則明介紹，中國缺少網(wǎng)絡(luò)身份識別和服務(wù)的公共基礎(chǔ)設(shè)施，絕大部分網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用只能以姓名、身份證號等身份信息在網(wǎng)上認(rèn)證身份，這是導(dǎo)致個人信息泄露的深層原因。一旦使用網(wǎng)絡(luò)身份證，如果發(fā)生網(wǎng)絡(luò)賬號被盜情況，只要網(wǎng)絡(luò)身份證還在用戶手上，就可以立即重置密碼，因此賬戶就沒有被盜用買賣的空間。此外，還可以規(guī)定關(guān)鍵操作必須使用網(wǎng)絡(luò)身份證，如網(wǎng)絡(luò)上的買賣行為必須插入網(wǎng)絡(luò)身份證，這樣即使密碼被竊取，也不會造成損失。某信息技術(shù)股份有限公司副董事長徐某認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)身份證能有效解決不同領(lǐng)域的網(wǎng)絡(luò)安全登錄和可信支付問題，實現(xiàn)全民一卡通上網(wǎng)。據(jù)徐某詳細(xì)解析，網(wǎng)絡(luò)身份證項目主要解決海量用戶的網(wǎng)絡(luò)身份認(rèn)證和海量表單(如就診支付單、銀行轉(zhuǎn)款單、購物結(jié)算單、選舉投票單等)數(shù)據(jù)的完整性驗證。同時，利用網(wǎng)絡(luò)身份證的客戶端加密系統(tǒng)，建立數(shù)據(jù)加密“安全層”，使每位用戶的電腦和手機具有簡捷的加密能力，保證用戶的郵件、短信和語音等數(shù)據(jù)以密文形式傳輸，從而解決網(wǎng)絡(luò)詐騙、泄密、謠言、賬戶資金被盜等安全問題。網(wǎng)絡(luò)身份證是公安部發(fā)給公民的網(wǎng)絡(luò)身份證，并不像“居民身份證”那樣，擁有獨立的一個證件，而是搭載在一張銀行卡的芯片上，放在讀卡器或智能手機背面讀取，不需要在網(wǎng)上提交自己的姓名、住址、電話、身份證號碼等個人信息，就能方便地進行網(wǎng)上購物，物流狀況也一目了然，看上去與普通的銀行卡沒什么區(qū)別。一旦辦理，只憑姓名和網(wǎng)絡(luò)身份證，不需要其他個人隱私信息，就可以在實名的網(wǎng)站完成注冊，而真實的個人信息保存在公安部數(shù)據(jù)庫中或是其托管的數(shù)據(jù)庫中，其他網(wǎng)站管理人員是看不到的。網(wǎng)站將網(wǎng)絡(luò)身份證提交給公安數(shù)據(jù)庫進行查詢，返回結(jié)果僅是狀態(tài)信息，即此人是否真實存在，以及網(wǎng)絡(luò)身份證是否有效，結(jié)果中并不帶有任何姓名、身份證號等個人隱私信息。這樣既達到了實名的真實性要求，又達到了保護個人隱私的目的。安全和便捷往往是一對矛盾體，越注重便捷，越難以兼顧安全；反過來也是如此，越有安全保障，則越無法做到便捷。由于網(wǎng)絡(luò)身份證是個人在網(wǎng)上的唯一身份標(biāo)識，只要被識別，就可從事金融和商業(yè)等活動，若被盜取，后果很嚴(yán)重，損失不再是幾個騷擾電話那么簡單。由于網(wǎng)絡(luò)身份證的功能很集中，因而安全防護勢必要十分嚴(yán)密。1.“給定資料1”中有人認(rèn)為“只要一上網(wǎng)，我們基本上等同于裸奔”，請就這一觀點談?wù)勀愕恼J(rèn)識。要求：理解準(zhǔn)確，分析深刻，條理清晰。120～200字。我的答案：我的答案：參考答案：“只要一上網(wǎng)，我們基本上等同于裸奔”體現(xiàn)了人們對于網(wǎng)絡(luò)信息安全的擔(dān)憂，這一觀點有一定的事實基礎(chǔ)?，F(xiàn)實生活中，很多時候在用戶沒留意或不知情中，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)利用手機應(yīng)用軟件收集用戶相關(guān)數(shù)據(jù)，導(dǎo)致個人隱私信息面臨風(fēng)險。因此必須要強化信息網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)的安全治理，建立和完善數(shù)據(jù)流動和利用監(jiān)管立法，構(gòu)建信息基礎(chǔ)設(shè)施安全保障系統(tǒng)，進一步凈化信息網(wǎng)絡(luò)空間。從而消除人們對于個人信息安全的擔(dān)憂，實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)信息安全。答案解析：第2題、根據(jù)“給定資料2”，歸納概括我國在網(wǎng)絡(luò)信息安全方面存在的問題。要求：準(zhǔn)確、全面、簡潔。120～200字。我的答案：我的答案：參考答案：互聯(lián)網(wǎng)信息安全威脅到了企業(yè)和國家安全層面，公民個人隱私安全和金融數(shù)據(jù)安全面臨的問題和隱患更加嚴(yán)峻：一是由于個人信息泄露，網(wǎng)民遭受嚴(yán)重經(jīng)濟損失。二是廠商安全投入成本低，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)漏洞多、修復(fù)率低，不能保障網(wǎng)絡(luò)信息安全。三是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器記錄了大量用戶個人信息、行為數(shù)據(jù)，極易被用于不當(dāng)推廣。四是網(wǎng)絡(luò)信息安全立法相對滯后。答案解析：第3題、“給定資料4”提到，對于到底應(yīng)不應(yīng)該用這些泄露的數(shù)據(jù)，新聞界有著非常不同的看法，請你梳理他們贊成和反對的主要理由。要求：準(zhǔn)確全面，條理清楚。150～250字。我的答案：我的答案：參考答案：反對的理由：一是事件本身的新聞價值并不足以讓記者為了報道來犧牲當(dāng)事人的隱私；二是無法確定信息真?zhèn)?，黑客篡改信息可能降低新聞可信度；三是網(wǎng)站部分信息未經(jīng)過驗證，可能導(dǎo)致誤會；四是下載或使用這些信息都是在通過非法手段侵犯個人隱私權(quán)。贊成的理由：一是使用這些信息才能有很多揭秘報道，不能顧忌信息來源；二是每個媒體對于是否保護普通人的個人隱私都有自己的標(biāo)準(zhǔn)，對于權(quán)力擁有者、真人秀明星等特殊群體的新聞報道，公眾的知情權(quán)要大于對個人隱私的保護。答案解析：根據(jù)“給定資料5”，回答下列問題：要求：概括準(zhǔn)確，內(nèi)容全面。150～250字。第4題、網(wǎng)絡(luò)身份證的定義；我的答案：我的答案：參考答案：網(wǎng)絡(luò)身份證是以智能芯片為載體，能夠在不泄露身份信息的前提下實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)遠程身份驗證的網(wǎng)上唯一身份標(biāo)識。答案解析：第5題、網(wǎng)絡(luò)身份證的特點。我的答案：我的答案：參考答案：網(wǎng)絡(luò)身份證的特點：第一，功能集中。能有效解決不同領(lǐng)域的問題，實現(xiàn)一卡通上網(wǎng)。第二，安全性高。一是使用的加密算法不可破解并且可以通過客戶端加密系統(tǒng)，建立個人數(shù)據(jù)加密“安全層”；二是不必?fù)?dān)憂賬號、密碼被盜，可憑借網(wǎng)絡(luò)身份證立即重置密碼。第三，便捷。一是搭栽銀行卡芯片，方便網(wǎng)上購物；二是只憑姓名和網(wǎng)絡(luò)身份證，可在實名網(wǎng)站完成注冊。答案解析：第6題、假如你是網(wǎng)絡(luò)與信息安全行業(yè)協(xié)會的一名成員，受邀為某報“時評”欄目撰文，請根據(jù)“給定資料3”，寫一篇題為“‘白帽黑客’之我見”的短評。要求：觀點明確，條理清晰。300～400字。我的答案：我的答案：參考答案：“白帽黑客”之我見“白帽黑客”目的是維護網(wǎng)絡(luò)安全，但是由于部分人缺少自律、行業(yè)管理不規(guī)范和信息安全監(jiān)管缺失等原因，導(dǎo)致這一群體游走在法律的邊緣地帶?！鞍酌焙诳汀苯^不能因為“道義”而罔顧法律，必須嚴(yán)守法律紅線?！鞍酌焙诳汀敝匾暋爸v道義”沒有錯。一些“白帽黑客”借助第三方漏洞平臺，告知企業(yè)網(wǎng)站系統(tǒng)存在漏洞，有效避免了“黑帽黑客”從中盜取信息、牟利。為此，我國相關(guān)法律也為善意的“白帽黑客”留有一定的發(fā)揮能力和實施公益的空間。但是“白帽黑客”必須“講法律”。法律為“白帽黑客”的行動劃定了紅線?！鞍酌焙诳汀钡摹跋窗住币约奥┒礄z測過程中的越界操作行為缺少法律依據(jù)，實質(zhì)是犯罪行為。因此，“白帽黑客”必須在“講法律”的前提下“講道義”，用法律規(guī)范群體行為，促進行業(yè)的健康發(fā)展。答案解析：第7題、李克強提出：“要在開放和發(fā)展中實現(xiàn)信息安全，保障公民的信息安全權(quán)益，凈化網(wǎng)絡(luò)空間?！闭埬阋浴熬W(wǎng)絡(luò)信息安全”為主題，參考給定資料寫一篇文章。要求：(1)自選角度，自擬題目；(2)立意準(zhǔn)確，思路清晰；(3)結(jié)構(gòu)完整，語言流暢；(4)總字?jǐn)?shù)1000～1200字。我的答案：我的答案：參考答案：[參考例文]為網(wǎng)絡(luò)信息安全撐起法