債法總論課件：第五講-履行障礙

第五講履行障礙履行障礙履行障礙：合同履行遇到障礙，無(wú)法正常開(kāi)展，如自然災(zāi)害、債權(quán)人遲延等。其中最重要的是債務(wù)不履行，即債務(wù)人不履行約定或法定的債務(wù)。該行為本身即具有違法性，但債務(wù)人可通過(guò)證明存正當(dāng)事由排除違法性的推斷，如同時(shí)履行抗辯權(quán)的存在。債務(wù)人主觀(guān)是否具有過(guò)錯(cuò)，其不履行是否具有免責(zé)事由，都不考慮。債務(wù)不履行又可分為以下兩類(lèi)：債務(wù)人不履行給付義務(wù)，致使債權(quán)人履行利益受到損害。債務(wù)人不履行附隨義務(wù)，致使債權(quán)人固有利益受到損害。我國(guó)合同法的違約責(zé)任以違約救濟(jì)手段為主，輔之以履行障礙（如第108、110、111條）。以義務(wù)違反為中心

損害賠償為最后救濟(jì)手段義務(wù)違反給付不能給付遲延瑕疵給付保護(hù)義務(wù)違反損害賠償可歸責(zé)性我國(guó)合同法確定的債務(wù)不履行體系

不履行不完全履行（含履行遲延）期前違約違約責(zé)任繼續(xù)履行采取補(bǔ)救措施損害賠償解除履行不能的除外合同目的落空（催告無(wú)果/無(wú)需催告/其他）恢復(fù)原狀終止履行其他補(bǔ)救措施我國(guó)合同法規(guī)定的救濟(jì)手段

《合同法》第107、94、111條繼續(xù)履行采取補(bǔ)救措施賠償損失解除修理重作更換減少價(jià)款或報(bào)酬未履行已履行不問(wèn)履行與否履行不能一、涵義1.涵義：作為債權(quán)之客體的給付不可能狀態(tài)。廣義的給付不能：本來(lái)的履行、給付的目的全部或部分不能夠?qū)崿F(xiàn)的狀態(tài)，而不問(wèn)此種不能的發(fā)生是否可歸責(zé)于債務(wù)人。狹義的給付不能：給付不能可歸責(zé)于債務(wù)人的情形。通常指的是廣義的給付不能。立法：合同法第110條第1、2項(xiàng)；第117條、履行不能二、分類(lèi)1.事實(shí)上的不能事實(shí)上的不能（第110條第1項(xiàng)前段）：根據(jù)自然法則不能完成給付。例如，給付標(biāo)的物被毀損，讓與的債權(quán)消滅，承攬給付在技術(shù)上無(wú)法實(shí)現(xiàn)（生產(chǎn)永動(dòng)機(jī)）。種類(lèi)之債的事實(shí)上不能：全部種類(lèi)都不存在或滅失，或者種類(lèi)之債特定化之后且從此限制于債的關(guān)系的標(biāo)的物滅失。目的實(shí)現(xiàn)：給付在事實(shí)上依然可能，但已無(wú)意義，因?yàn)榻o付結(jié)果已經(jīng)通過(guò)其他發(fā)生實(shí)現(xiàn)。如呼叫救援拖車(chē)的拋錨車(chē)輛重新能夠行駛，本應(yīng)由主治醫(yī)師作手術(shù)的患者已由助理醫(yī)生成功完成手術(shù)，買(mǎi)賣(mài)物瑕疵已由買(mǎi)受人自己修復(fù)。目的挫?。涸诮^對(duì)期限交易時(shí)，債務(wù)人沒(méi)有按照期限完成給付。履行不能2、法律上的不能法律上的不能（第110條第1項(xiàng)后段）：債務(wù)人所負(fù)擔(dān)的給付是被禁止的，或基于法律上的原因不可能。例如，合同由于法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定而無(wú)效（債務(wù)人負(fù)有義務(wù)實(shí)施構(gòu)成刑事犯罪的給付）。再如，由于法律上的原因（如物權(quán)法定），債務(wù)人不能設(shè)立一個(gè)永久的地役權(quán)，或者債務(wù)人由于缺少處分權(quán)而不能完成給付。如果私法合同需要經(jīng)過(guò)行政審批或許可，也會(huì)發(fā)生法律上的不能。這里是指合同訂立無(wú)須許可，但合同履行仍需許可。但最終被當(dāng)局拒絕。履行不能3.自始不能與嗣后不能區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)：給付障礙是否發(fā)生于合同訂立時(shí)意義：德國(guó)法上自始不能的違約責(zé)任由第311a條單獨(dú)調(diào)整，債務(wù)人締約時(shí)不知發(fā)生給付不能事項(xiàng)并且對(duì)不知不應(yīng)歸責(zé)時(shí)（德國(guó)民法典第311a條第2款第2句），原則上不承擔(dān)賠償履行利益。4.主觀(guān)不能與客觀(guān)不能主觀(guān)不能：給付只對(duì)債務(wù)人而言不能，如債務(wù)人沒(méi)有足夠財(cái)力。（出賣(mài)他人之物的債務(wù)人沒(méi)有履行義務(wù)不構(gòu)成主觀(guān)不能，他必須沒(méi)有能力完成這一義務(wù)）客觀(guān)不能：每個(gè)人都不能完成給付，如出賣(mài)一個(gè)不存在的物。履行不能5.全部不能與部分不能全部不能：給付標(biāo)的全部履行不能，不可分給付。部分不能：給付標(biāo)的部分履行不能，通常只發(fā)生于給付可分（根據(jù)當(dāng)事人意思或交易習(xí)慣而定）。區(qū)別實(shí)益：民法理論區(qū)分自始的全部不能或一部不能，與嗣后的全部不能或一部不能，其效力有所不同。6.一時(shí)不能與永久不能履行不能通常都是指永久不能。區(qū)別實(shí)益：一時(shí)不能原則上并不消滅給付義務(wù)。履行不能7.經(jīng)濟(jì)上的履行不能合同法第110條第2項(xiàng)后段：履行費(fèi)用過(guò)高；涵義：考慮到合同內(nèi)容與誠(chéng)實(shí)信用原則，債務(wù)人的履行費(fèi)用與債權(quán)人的給付利益（而非對(duì)待給付）顯著不成比例。換言之，債務(wù)人為給付所付出的費(fèi)用要顯著高于給付為債權(quán)人帶來(lái)的利益。在債務(wù)人方面首先應(yīng)估計(jì)的是給付所必要的費(fèi)用，它既包括支出的金錢(qián)與勞動(dòng)力。具有決定意義的標(biāo)準(zhǔn)是債權(quán)人的給付利益。例如，修理一個(gè)已被淘汰租賃物的費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于承租人對(duì)租賃物的使用利益時(shí)，構(gòu)成經(jīng)濟(jì)不能。出租人可購(gòu)買(mǎi)新型號(hào)租賃物以替代修理。債務(wù)不履行的法律后果給付義務(wù)繼續(xù)履行解除可能履行履行不能替代給付的損害賠償保護(hù)義務(wù)固有利益的損害賠償返還與給付并存的損害賠償徒然支出費(fèi)用的賠償替代給付履行不能三、法律效果1.直接法律效果事實(shí)上不能：原給付請(qǐng)求權(quán)從一開(kāi)始就消滅或法律上不能（德民第275條第1款）。經(jīng)濟(jì)上不能：債務(wù)人提起抗辯權(quán)使得原給付請(qǐng)求權(quán)消滅（德民第275條第2款）。2.間接法律后果次給付義務(wù)：代償請(qǐng)求權(quán)、無(wú)免責(zé)事由的情形下（替代原給付義務(wù)）損害賠償請(qǐng)求權(quán)、費(fèi)用返還請(qǐng)求權(quán)對(duì)待給付義務(wù)：原則上根據(jù)雙務(wù)合同義務(wù)（存續(xù)上的）牽連性來(lái)決定：一方義務(wù)給付不能，另一方義務(wù)應(yīng)自動(dòng)消滅。同時(shí)根據(jù)債務(wù)人是否享有免責(zé)事由而不同對(duì)待。合同解除（第94條第1、4項(xiàng)）履行不能2.間接法律后果（1）代償請(qǐng)求權(quán)立法例：德民第285條、“臺(tái)民”第225條第2項(xiàng)我國(guó)法律無(wú)規(guī)定，有學(xué)者認(rèn)為應(yīng)予認(rèn)可。概念：債務(wù)人因與發(fā)生履行不能的同一原因，取得給付標(biāo)的的代償利益，債權(quán)人對(duì)于債務(wù)人可以請(qǐng)求償還其代償利益的權(quán)利。例出賣(mài)物已經(jīng)投保，或第三人毀損出賣(mài)物且負(fù)擔(dān)損害賠償義務(wù)。代償請(qǐng)求權(quán)在代償利益的價(jià)值高于原給付義務(wù)時(shí)具有實(shí)益，如出賣(mài)不動(dòng)產(chǎn)被征收而致履行不能，由于土地升值而致征收補(bǔ)償高于出賣(mài)價(jià)金。履行不能2.間接法律后果（1）代償請(qǐng)求權(quán)債務(wù)人所負(fù)擔(dān)的給付根據(jù)債法關(guān)系在經(jīng)濟(jì)上已經(jīng)歸屬于債權(quán)人，后者有權(quán)利要求得到代償利益。如果代償利益已經(jīng)得到履行，債權(quán)人可以向債務(wù)人要求返還給付的代償利益，如保險(xiǎn)金。若代償利益尚未履行，債權(quán)人可以要求債務(wù)人讓與其對(duì)第三人給付代償利益的請(qǐng)求權(quán)。如已投保的出賣(mài)物毀損，買(mǎi)受人可向出賣(mài)人請(qǐng)求讓與出賣(mài)人對(duì)保險(xiǎn)人的保險(xiǎn)金給付請(qǐng)求權(quán)。若債權(quán)人行使代償請(qǐng)求權(quán)，則須履行對(duì)待給付義務(wù)。履行不能（2）對(duì)待給付義務(wù)德民第326條第2款反面解釋?zhuān)嚎蓺w責(zé)于債務(wù)人與不可歸責(zé)于債務(wù)人的給付不能都會(huì)導(dǎo)致債權(quán)人對(duì)待給付義務(wù)消滅。1）給付不能不可歸責(zé)于任何一方（如不可抗力）A.風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)雙務(wù)合同義務(wù)在功能上的牽連性————債權(quán)人對(duì)待給付義務(wù)消滅（德民第326條第1款第1句）。哪一方承擔(dān)意外風(fēng)險(xiǎn)被稱(chēng)為風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)（廣義）在此涉及的是對(duì)待給付的命運(yùn)，也稱(chēng)為對(duì)待給付風(fēng)險(xiǎn)或價(jià)金風(fēng)險(xiǎn)（狹義），就是通常所謂的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)。例出賣(mài)的古畫(huà)在合同訂立后因不可抗力被毀，出賣(mài)人給付古畫(huà)的義務(wù)給付不能，買(mǎi)受人的價(jià)金給付義務(wù)也消滅。履行不能（2）對(duì)待給付義務(wù)1）給付不能不可歸責(zé)于任何一方A.風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)例外1：債權(quán)人受領(lǐng)遲延（第143條）例外2：買(mǎi)賣(mài)合同（第142條）、承攬合同的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)規(guī)則：風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)隨著標(biāo)的物的交付移轉(zhuǎn)買(mǎi)賣(mài)標(biāo)的物交付后因不可歸責(zé)于雙方當(dāng)事人的事由毀損、滅失，買(mǎi)受人的價(jià)款支付義務(wù)依然存續(xù)。思考：當(dāng)事人訂立所有權(quán)保留的買(mǎi)賣(mài)合同，所有權(quán)自買(mǎi)賣(mài)價(jià)金付清后自動(dòng)移轉(zhuǎn)于買(mǎi)受人。但標(biāo)的物之前已經(jīng)交付于買(mǎi)受人，所有權(quán)移轉(zhuǎn)義務(wù)尚未實(shí)現(xiàn)。問(wèn)：若標(biāo)的物于價(jià)金付清前因不可抗力毀損，買(mǎi)受人可否拒絕支付未付價(jià)款，并要求返還已付價(jià)款？履行不能（2）對(duì)待給付義務(wù)1）給付不能不可歸責(zé)于任何一方B.部分給付不能如果只存在部分給付不能，債務(wù)人只就不能的部分免去給付。例如，買(mǎi)受人在出賣(mài)人處訂購(gòu)特制葡萄酒100瓶，總價(jià)1000元。出賣(mài)的20瓶酒在交付前毀損。出賣(mài)人的給付義務(wù)僅限于剩余的80瓶葡萄酒。買(mǎi)受人不得拒絕這80瓶葡萄酒的給付（

德民第266條規(guī)定債務(wù)人無(wú)權(quán)部分給付），因?yàn)檫@里的80瓶酒已經(jīng)是全部給付。在部分給付不能的場(chǎng)合下，“剩余部分合同”的解除權(quán)要求，買(mǎi)受人證明部分給付時(shí)其給付利益喪失（德民第326條第5款、第323條第5款），履行不能（2）對(duì)待給付義務(wù)1）給付不能不可歸責(zé)于任何一方C.所謂質(zhì)上的給付不能如果給付標(biāo)的物有瑕疵，也可能存在部分給付不能。例如，發(fā)現(xiàn)出賣(mài)物上有難以除去的瑕疵，出賣(mài)人被免去的只是給付義務(wù)的質(zhì)量。假設(shè)根據(jù)功能上的牽連性原則，買(mǎi)受人的價(jià)金給付請(qǐng)求權(quán)作為對(duì)待給付義務(wù)也會(huì)自動(dòng)地相應(yīng)減少。但立法者在這種情況下給予買(mǎi)受人選擇合同解除與減少價(jià)金，以及（或者）損害賠償（合同法第111條、第148條，參見(jiàn)德民第326條第1款第2句）。履行不能（2）對(duì)待給付義務(wù)2）給付不能可歸責(zé)于債務(wù)人債務(wù)人對(duì)給付不能具有可歸責(zé)事由，例如機(jī)動(dòng)車(chē)出賣(mài)人在訂約后毀壞標(biāo)的物，或者車(chē)輛在交付前由于出賣(mài)人過(guò)錯(cuò)發(fā)生車(chē)禍而毀壞。法律后果：對(duì)待給付義務(wù)消滅債權(quán)人可要求債務(wù)人返還已為之對(duì)待給付替代給付利益的損害賠償請(qǐng)求權(quán)：內(nèi)容為履行利益，即將債權(quán)人的狀態(tài)恢復(fù)到如同合同適當(dāng)履行的狀態(tài)（第113條）。該賠償請(qǐng)求權(quán)與合同解除結(jié)合在一起，適用合同解除的哪一條規(guī)定？履行不能（2）對(duì)待給付義務(wù)2）給付不能可歸責(zé)于債務(wù)人替代給付利益的損害賠償請(qǐng)求權(quán)代位說(shuō)：由于損害賠償替代成為不能的給付義務(wù)，債權(quán)人有權(quán)向債務(wù)人提供對(duì)待給付。例如，假設(shè)甲以800元的價(jià)格在乙那里買(mǎi)受商品，然后又以1000元的價(jià)格將商品轉(zhuǎn)賣(mài)給丙。如果乙的交付成為不可能，則甲通?？上蚱湔?qǐng)求1000元的（替代給付利益）損害賠償。但甲也必須支付800元的對(duì)待給付。如同乙交付的情形，甲同樣僅能獲得200元利益。代位說(shuō)在給付不能的情形由于對(duì)待給付義務(wù)消滅而原則上無(wú)法適用（但債權(quán)人依然可以提出對(duì)待給付）。履行不能（2）對(duì)待給付義務(wù)2）給付不能可歸責(zé)于債務(wù)人替代給付利益的損害賠償請(qǐng)求權(quán)差額說(shuō)：債權(quán)人的對(duì)待給付義務(wù)消滅。因此，交換關(guān)系已經(jīng)結(jié)束，損害賠償請(qǐng)求權(quán)自始就以原給付義務(wù)的價(jià)值（加上可能的損害結(jié)果）與對(duì)待給付之間的差額為對(duì)象。上例中，如果買(mǎi)受人尚未向出賣(mài)人支付價(jià)金，則他也不會(huì)再支付。他可以向其所負(fù)擔(dān)的對(duì)待給付請(qǐng)求權(quán)與他對(duì)出賣(mài)人的損害賠償請(qǐng)求權(quán)主張抵銷(xiāo)。出賣(mài)人也可主張這一抵銷(xiāo)。結(jié)果就是，應(yīng)當(dāng)實(shí)際支付的還是差額，損害賠償請(qǐng)求權(quán)超過(guò)價(jià)金請(qǐng)求權(quán)的數(shù)額。一般情況下，損害計(jì)算使用差額說(shuō)。履行不能（2）對(duì)待給付義務(wù)2）給付不能可歸責(zé)于債務(wù)人替代給付利益的損害賠償請(qǐng)求權(quán)代位說(shuō)與差額說(shuō)的差異：互易合同例甲將其自行車(chē)（價(jià)值250元）與乙的摩托車(chē)（價(jià)值300元）互易。在交易進(jìn)行之前，摩托車(chē)在由于乙有過(guò)錯(cuò)而發(fā)生的交通事故中被完全毀損。根據(jù)代位說(shuō)，甲向乙轉(zhuǎn)讓自行車(chē)的義務(wù)仍然存在。替代讓與摩托車(chē)的請(qǐng)求權(quán)是價(jià)值補(bǔ)償請(qǐng)求權(quán)。換言之，甲可以在轉(zhuǎn)讓自行車(chē)所有權(quán)的同時(shí)向B請(qǐng)求支付300元。根據(jù)差額說(shuō)，甲可以保留自行車(chē)，并向乙請(qǐng)求賠償50元。履行不能（2）對(duì)待給付義務(wù)3）給付不能的情況單獨(dú)或主要由債權(quán)人負(fù)責(zé)或者不可歸責(zé)于債務(wù)人的情況發(fā)生于債權(quán)人受領(lǐng)遲延德國(guó)民法典第326條第2款債權(quán)人對(duì)債務(wù)人因依第275條第1款至第3款而不需要給付的事由負(fù)單獨(dú)責(zé)任或根本性責(zé)任，或者不可歸責(zé)于債務(wù)人的情況是在債權(quán)人受領(lǐng)遲延時(shí)發(fā)生的，債務(wù)人保有對(duì)待給付的請(qǐng)求權(quán)。但債務(wù)人必須將自己因免除給付所節(jié)省的，或者因?qū)⒆约旱膭趧?dòng)力用于他處所的，或者惡意不取得的利益扣除。履行不能（2）對(duì)待給付義務(wù)3）給付不能的情況單獨(dú)或主要由債權(quán)人負(fù)責(zé)或者不可歸責(zé)于債務(wù)人的情況發(fā)生于債權(quán)人受領(lǐng)遲延“歸責(zé)于”一般適用于債務(wù)人，而債權(quán)人至多對(duì)給付不能的情況負(fù)責(zé)，即所謂對(duì)自己的過(guò)錯(cuò)（類(lèi)推適用第120條與有過(guò)失規(guī)則）。債權(quán)人有過(guò)錯(cuò)地違反侵權(quán)法或合同法上的一般義務(wù)（類(lèi)推債務(wù)人的歸責(zé)要求：故意、過(guò)失），以及協(xié)助、注意、照顧義務(wù)等（第42條附隨義務(wù)）。債權(quán)人也負(fù)有不使得債務(wù)人給付不能的不真正義務(wù)。債權(quán)人的履行輔助人造成的給付不能也應(yīng)由債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任。履行不能（2）對(duì)待給付義務(wù)3）給付不能的情況由債權(quán)人負(fù)責(zé)A.給付不能的情況單獨(dú)或主要由債權(quán)人負(fù)責(zé)a)違反保護(hù)、照顧義務(wù)：因過(guò)錯(cuò)侵犯?jìng)鶆?wù)人絕對(duì)權(quán)與其他法益例1.機(jī)動(dòng)車(chē)買(mǎi)受人在訂約后、交付前的試車(chē)過(guò)程中毀壞了其購(gòu)買(mǎi)的車(chē)輛；或者所有權(quán)保留買(mǎi)賣(mài)標(biāo)的物交付后因買(mǎi)受人過(guò)錯(cuò)而毀損。例2.承租人因過(guò)錯(cuò)毀壞租賃物（第231條前半段反面解釋?zhuān)├?.某歌唱演員在劇院搭建的舞臺(tái)上彩排時(shí)跌傷，致使她不能在預(yù)訂日期演出。原因?yàn)閯≡阂蜻^(guò)失未將舞臺(tái)搭好。若劇院雇用專(zhuān)業(yè)公司搭建，劇院也要為此承擔(dān)責(zé)任。履行不能（2）對(duì)待給付義務(wù)3）給付不能的情況由債權(quán)人負(fù)責(zé)A.給付不能的情況單獨(dú)或主要由債權(quán)人負(fù)責(zé)b)債權(quán)人或其履行輔助人違反合同給付義務(wù)第143條因買(mǎi)受人的原因致使標(biāo)的物不能按照約定的期限交付的，買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)自違反約定之日起承擔(dān)標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)。例1.買(mǎi)受人因過(guò)錯(cuò)未能獲取行政許可而致標(biāo)的物腐爛或滅失，該許可是出賣(mài)人履行合同不可缺少的步驟，而且買(mǎi)受人負(fù)有義務(wù)辦理該許可（Staudinger/,2004,

§326C9）履行不能（2）對(duì)待給付義務(wù)3）給付不能的情況由債權(quán)人負(fù)責(zé)A.給付不能的情況單獨(dú)或主要由債權(quán)人負(fù)責(zé)c）債權(quán)人協(xié)助義務(wù)的不作為或瑕疵履行債權(quán)人協(xié)助義務(wù)來(lái)自于給付的類(lèi)型或者當(dāng)事人的約定。此外，債權(quán)人還有可能違反對(duì)其自己利益的不真正義務(wù)。例1.由于定作人沒(méi)有及時(shí)送到材料，或材料有瑕疵，使得承攬人定作的成果給付不能。（合同法第259條第2款）例2.旅客未及時(shí)或延誤期限向旅行社遞交必要文件，如旅行護(hù)照、簽證、疫苗注射證明，導(dǎo)致旅游合同（如固定期限債務(wù)）履行不能。例3.甲委托乙修繕古畫(huà)，在乙開(kāi)始工作前，甲因過(guò)失將該古畫(huà)（甲自己的古畫(huà)！）毀損。履行不能（2）對(duì)待給付義務(wù)3）給付不能的情況由債權(quán)人負(fù)責(zé)B.不可歸責(zé)于債務(wù)人的情況發(fā)生于債權(quán)人受領(lǐng)遲延第146條買(mǎi)受人受領(lǐng)遲延的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)（參見(jiàn)德民第446條第3句、第644條第1款第2句）受領(lǐng)遲延則完全獨(dú)立于可歸責(zé)性的視角，以致法律效果并不以債權(quán)人違反不真正義務(wù)為基礎(chǔ)。甚至當(dāng)債權(quán)人由于不可抗力而陷入受領(lǐng)遲延，他也必須為給付不能負(fù)責(zé)。注意：如果債權(quán)人（如買(mǎi)受人）縱使受領(lǐng)遲延，標(biāo)的物也會(huì)發(fā)生毀損、滅失，風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)不發(fā)生移轉(zhuǎn)。履行不能（2）對(duì)待給付義務(wù)3）給付不能的情況由債權(quán)人負(fù)責(zé)C.對(duì)待給付請(qǐng)求權(quán)的范圍債務(wù)人的給付義務(wù)雖消滅，他仍享有對(duì)債權(quán)人的對(duì)待給付請(qǐng)求權(quán)。債務(wù)人的對(duì)待給付必須扣除因其免去給付所節(jié)省的利益、或因其將勞動(dòng)力用于他處所獲利益或惡意不為而應(yīng)取得的利益。（德民第326條第2款第2句）這里的計(jì)算體現(xiàn)了禁止得利的思想，是損益相抵規(guī)則的具體運(yùn)用。損害扣減“惡意不為而應(yīng)取得的利益，要求當(dāng)事人盡到減少損失的義務(wù)?！皭阂狻辈⒉灰螽?dāng)事人具有損害他人的故意，減少損失的義務(wù)只是基于誠(chéng)實(shí)信用原則的純粹行為義務(wù)。履行不能（2）對(duì)待給付義務(wù)3）給付不能的情況由債權(quán)人負(fù)責(zé)C.對(duì)待給付請(qǐng)求權(quán)的范圍具體合同立法例：德民第537條第1款第2句（在承租人本人受阻的情況下租金支付）、合同法第231條反面解釋?zhuān)坏旅竦?15條第2句（在受領(lǐng)遲延與承擔(dān)營(yíng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)下的報(bào)酬）德民第649條第2句第2個(gè)半句（承攬人的解約權(quán)）、合同法第268條（未規(guī)定賠償范圍）履行不能（2）對(duì)待給付義務(wù)3）給付不能的情況由債權(quán)人負(fù)責(zé)C.對(duì)待給付請(qǐng)求權(quán)的范圍a)因免去給付所節(jié)省的利益：債務(wù)人必須用于給付的支出費(fèi)用，例如承攬合同、雇傭合同中債務(wù)人前往工作地點(diǎn)的交通費(fèi)，支付給履行輔助人的報(bào)酬，機(jī)器及其他勞動(dòng)工具減少運(yùn)作而避免的損耗。b)將勞動(dòng)力用于他處所獲利益c)將勞動(dòng)力惡意不為而應(yīng)取得的利益：勞動(dòng)合同雇員作為債務(wù)人明知給付處于不能時(shí)，故意不作為（不去其他地方工作或?qū)ふ夜ぷ鳎┞男胁荒埽?）對(duì)待給付義務(wù)3）給付不能的情況由債權(quán)人負(fù)責(zé)我國(guó)合同法以CISG作為立法模板，很多條文幾乎是照搬公約的內(nèi)容。既然如此，難道CISG沒(méi)有規(guī)制債權(quán)人負(fù)責(zé)的履行不能，還是由于兩大法系的法技術(shù)難以妥協(xié)，

導(dǎo)致CISG最終沒(méi)有將其收錄呢？思考：中國(guó)合同法究竟如何解釋這一問(wèn)題？履行不能3）給付不能的情況由債權(quán)人負(fù)責(zé)CISG第80條一方當(dāng)事人因其行為或不行為而使得另一方當(dāng)事人不履行義務(wù)時(shí)，不得聲稱(chēng)該另一方當(dāng)事人不履行義務(wù)。根據(jù)該條，如果一方導(dǎo)致非違約方履行不能，違約方不能向后者主張所有的法律救濟(jì)措施。作為違約方的債權(quán)人不僅失去損害賠償請(qǐng)求權(quán)，而且還有履行請(qǐng)求權(quán)，減價(jià)請(qǐng)求權(quán)、利息請(qǐng)求權(quán)與合同解除權(quán)。非違約方究竟得以向違約方主張何種救濟(jì)措施，CISG第80條并未規(guī)定。因此，有學(xué)者評(píng)論，當(dāng)非違約方需要一柄劍時(shí)，他僅能從CISG第80條得到一面盾。履行不能3）給付不能的情況由債權(quán)人負(fù)責(zé)盡管CISG第80條沒(méi)有說(shuō)明非違約方能否從違約方那里得到損害賠償，但是CISG第7條誠(chéng)實(shí)信用原則為解決以上難題提供了合適的工具。此外，CISG的其他條文也為以上問(wèn)題提供了出路，使得非違約方并非一定要援用第80條。例如，CISG第60條(a)項(xiàng)強(qiáng)調(diào)了買(mǎi)受人受領(lǐng)貨物的義務(wù)包括“采取一切理應(yīng)采取的行動(dòng)，以期賣(mài)方能交付貨物”。由于買(mǎi)受人的原因使得貨物的進(jìn)口許可證不能如期獲得，那么買(mǎi)受人便違反第60條(a)項(xiàng)的義務(wù)。若其構(gòu)成根本違約，出賣(mài)人得根據(jù)CISG第49條第1(a)項(xiàng)行使解除權(quán)，并向買(mǎi)受人要求損害賠償。履行不能第259條承攬工作需要定作人協(xié)助的，定作人有協(xié)助的義務(wù)。定作人不履行協(xié)助義務(wù)致使承攬工作不能完成的，承攬人可以催告定作人在合理期限內(nèi)履行義務(wù)，并可以順延履行期限；定作人逾期不履行的，承攬人可以解除合同。第284條因發(fā)包人的原因致使工程中途停建、緩建的，發(fā)包人應(yīng)當(dāng)采取措施彌補(bǔ)或者減少損失，賠償承包人因此造成的停工、窩工、倒運(yùn)、機(jī)械設(shè)備調(diào)遷、材料和構(gòu)件積壓等損失和實(shí)際費(fèi)用。第359條技術(shù)咨詢(xún)合同的委托人未按照約定提供必要的資料和數(shù)據(jù)，影響工作進(jìn)度和質(zhì)量，不接受或者逾期接受工作成果的，支付的報(bào)酬不得追回，未支付的報(bào)酬應(yīng)當(dāng)支付。履行不能3）給付不能的情況由債權(quán)人負(fù)責(zé)我國(guó)合同法并無(wú)德國(guó)民法典第326條第2款的對(duì)應(yīng)規(guī)則，只在合同法（買(mǎi)賣(mài)合同）第146條受領(lǐng)遲延時(shí)設(shè)立了風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)規(guī)則。合同法第259條規(guī)定了定作人違反附隨義務(wù)的法律后果。作為債務(wù)人的承攬人如在對(duì)方根本違約的情況下，可直接根據(jù)第94條第4項(xiàng)后段解除合同，然后要求損害賠償。以上兩條路徑無(wú)法覆蓋債權(quán)人負(fù)責(zé)的履行不能的所有情形。第一、當(dāng)債權(quán)人違反保護(hù)義務(wù)、照顧義務(wù)，導(dǎo)致標(biāo)的物毀損、滅失時(shí)。第二、債權(quán)人違反從給付義務(wù)而致履行不能。這時(shí)，有必要?jiǎng)佑谜\(chéng)信原則作為最后的手段，我們可根據(jù)合同法第6條轉(zhuǎn)接合同法第94條第4項(xiàng)后段的法定解除權(quán)。履行不能3）給付不能的情況由債權(quán)人負(fù)責(zé)風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)規(guī)則與合同解除+損害賠償?shù)倪m用差異第一、當(dāng)債務(wù)人履行不能的給付來(lái)自于非金錢(qián)交換的互易合同時(shí)，后者的救濟(jì)模式不能完全滿(mǎn)足債務(wù)人的利益。第二、當(dāng)債務(wù)人對(duì)第三人的代償請(qǐng)求權(quán)價(jià)值高于其對(duì)債權(quán)人所負(fù)有的對(duì)待給付時(shí)，若債權(quán)人要求轉(zhuǎn)讓代償請(qǐng)求權(quán)（仍負(fù)擔(dān)對(duì)待給付），則更為有利。第三、當(dāng)債權(quán)人對(duì)履行不能的事由承擔(dān)壓倒性的責(zé)任時(shí)，《德國(guó)民法典》第326條第2款的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)規(guī)則依然使得債務(wù)人的對(duì)待給付不受影響。第四、我國(guó)損害賠償?shù)乃痉▽?shí)踐對(duì)于可得利益的賠償采取較為普遍的消極否定態(tài)度，致使當(dāng)事人往往難以得到可得利益的全部賠償。履行不能（2）對(duì)待給付義務(wù)4）給付不能的情況由雙方當(dāng)事人負(fù)責(zé)合同法第120條當(dāng)事人雙方都違反合同的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。例1甲向乙租賃一艘裝有起重機(jī)的渡船，用于在河流上安裝橋梁。由于出租人允許有瑕疵的固定工作，而且承租人多日沒(méi)有照看該渡船，導(dǎo)致該船沉沒(méi)。例2甲在乙哪里訂購(gòu)一臺(tái)機(jī)器，50萬(wàn)元的價(jià)格內(nèi)包括在乙企業(yè)的“調(diào)試設(shè)備”。乙無(wú)法遵守約定的交貨時(shí)間，因?yàn)榧孜茨芴峁┱{(diào)試所需的材料。乙對(duì)此很生氣，立即將該機(jī)器賣(mài)給丙，還給予丙7萬(wàn)元的價(jià)格優(yōu)惠。之后，甲要求乙賠償損害8萬(wàn)元。履行不能（2）對(duì)待給付義務(wù)4）給付不能的情況由雙方當(dāng)事人負(fù)責(zé)解決方案：雙方的損害賠償請(qǐng)求權(quán)都適用與有過(guò)失規(guī)則后，互相抵銷(xiāo)的數(shù)額（雙方損害賠償請(qǐng)求權(quán)說(shuō)）。只要給付不能不是壓倒性地由債權(quán)人造成，那么債務(wù)人的對(duì)待給付義務(wù)也隨之消滅。（德民第326條第1款）債權(quán)人根據(jù)違約責(zé)任向債務(wù)人主張損害賠償請(qǐng)求權(quán)。由于債權(quán)人也有過(guò)失，該請(qǐng)求權(quán)根據(jù)與有過(guò)失規(guī)則扣減。因有過(guò)失規(guī)則扣減的請(qǐng)求權(quán)與債務(wù)人的損害請(qǐng)求權(quán)（因債權(quán)人違反義務(wù)）再次扣減。（參見(jiàn)羅歇爾德斯：債法總論，第265頁(yè)。）思考：還有什么其他方案？（對(duì)待義務(wù)減少說(shuō)、對(duì)待義務(wù)維持說(shuō)MüKoBGB/ErnstBGB§326Rn.78）

履行不能（2）對(duì)待給付義務(wù)4）給付不能的情況由雙方當(dāng)事人負(fù)責(zé)在渡輪案件中，假定出租人對(duì)沉沒(méi)負(fù)三分之一的責(zé)任、承租人負(fù)三分之二的責(zé)任。在這一情形下，出租人作為債務(wù)人的給付義務(wù)由于給付不能消滅，承租人支付租金的請(qǐng)求權(quán)也隨之消滅。出租人享有對(duì)承租人的損害賠償請(qǐng)求權(quán)（租金3萬(wàn)元）。該請(qǐng)求權(quán)由于其責(zé)任比例扣減三分之一（減為2萬(wàn)元）。承租人由于出租人的過(guò)失也享有損害賠償請(qǐng)求權(quán)（3.6萬(wàn)元）。由于承租人有過(guò)過(guò)失，該請(qǐng)求權(quán)根據(jù)責(zé)任比例扣減三分之二（減為1.2萬(wàn)元）。兩人的賠償請(qǐng)求權(quán)數(shù)額相抵之后，出租人可要求承租人賠償0.8萬(wàn)元。履行不能三、法律效果2.間接法律后果（3）損害賠償自始給付不能，債務(wù)人仍要承擔(dān)損害賠償責(zé)任（替代給付），除非債務(wù)人證明其不知且給付障礙，而且該不知不可歸責(zé)于它（參見(jiàn)德民第311a條第2款）。債務(wù)人若能證明，則其只就信賴(lài)?yán)娉袚?dān)賠償責(zé)任。我國(guó)學(xué)說(shuō)對(duì)自始給付不能的效力有爭(zhēng)論。嗣后給付不能，債務(wù)人承擔(dān)損害賠償責(zé)任（替代給付）。履行遲延“房產(chǎn)證遲到趙普訴開(kāi)發(fā)商被駁”（新京報(bào)2010年8月17日A16版）商品房買(mǎi)賣(mài)合同約定了交付房屋的時(shí)間，如果出賣(mài)人違反義務(wù)，則必須向買(mǎi)受人支付違約金。違約金每日按照房?jī)r(jià)款的萬(wàn)分之二計(jì)算。我國(guó)鐵路旅客運(yùn)輸晚點(diǎn)現(xiàn)象層出不窮，甚至于以準(zhǔn)點(diǎn)著稱(chēng)的高鐵也難以幸免。據(jù)報(bào)道，僅2012年11月就發(fā)生了多起高鐵運(yùn)行延誤的情況?！逗桨嘌诱`經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償指導(dǎo)意見(jiàn)》對(duì)航空公司因自身原因造成的航班延誤，分延誤4小時(shí)以上8小時(shí)以?xún)?nèi)和延誤超過(guò)8小時(shí)兩種情況，規(guī)定航空公司應(yīng)當(dāng)對(duì)受影響旅客進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。補(bǔ)償方式可通過(guò)現(xiàn)金、購(gòu)票折扣和返還里程等方式。履行遲延合同法有關(guān)遲延的條文第63條價(jià)格罰則：“逾期交付標(biāo)的物的，遇價(jià)格上漲時(shí)，按照原價(jià)格執(zhí)行；價(jià)格下降時(shí)，按照新價(jià)格執(zhí)行?！钡?4條法定解除權(quán)：“有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：……（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；”第114條第3款違約金：“當(dāng)事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)?！钡?17條不可抗力第1款第2句：“當(dāng)事人遲延履行后發(fā)生不可抗力的，不能免除責(zé)任?！甭男羞t延一、涵義與構(gòu)成要件1.概念：債務(wù)人能夠履行債務(wù)，但在履行期限屆滿(mǎn)時(shí)卻又未履行債務(wù)。2.構(gòu)成要件（1）有效的、到期的、可履行的請(qǐng)求權(quán)（2）催告或替代催告（3）債務(wù)人未履行債務(wù)（4）債務(wù)人未履行不具有正當(dāng)事由履行遲延2.構(gòu)成要件（1）有效的、到期的、可履行的請(qǐng)求權(quán)1）前提：存在有效的、到期的原給付請(qǐng)求權(quán)。尤其是不能發(fā)生給付不能的情形。如果履行遲延中發(fā)生給付不能，那么從這一刻起才發(fā)生給付不能。2）到期：如果當(dāng)事人沒(méi)有其他約定，那么債權(quán)人可以隨時(shí)要求債務(wù)人履行，但應(yīng)該給予對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。（第62條第4項(xiàng)）3）可履行：債務(wù)人如享有抗辯權(quán)，可阻礙請(qǐng)求權(quán)的可履行性（Durchsetzbarkeit）。履行遲延2.構(gòu)成要件（1）有效的、到期的、可履行的請(qǐng)求權(quán)3）可履行由于抗辯權(quán)需要權(quán)利人行使，因此僅抗辯權(quán)存在不能總是排除履行遲延。需要根據(jù)抗辯權(quán)的種類(lèi)進(jìn)行區(qū)分：A.時(shí)效完成抗辯權(quán)：只有當(dāng)債務(wù)人提出該抗辯權(quán)，才能溯及既往地清除履行遲延的效果。B.不安抗辯權(quán)、留置權(quán)：債務(wù)人須提出該權(quán)利，以便對(duì)方提供擔(dān)保。僅有此權(quán)利不足以溯及既往地消滅履行遲延。C.同時(shí)履行抗辯權(quán)：債務(wù)人無(wú)須提出便排除履行遲延。履行遲延（2）催告或替代催告催告1）涵義：債權(quán)人向債務(wù)人請(qǐng)求履行的通知。向債務(wù)人發(fā)出、需受領(lǐng)的、明確和確定的履行債務(wù)的要求，催告到達(dá)債務(wù)人時(shí)發(fā)生效力。債權(quán)人必須在催告中明確他究竟要求什么給付，即請(qǐng)求履行的意思必須清楚且確定，他無(wú)須指出由此發(fā)生的履行遲延及遲延后果。債權(quán)人根據(jù)第94條第3項(xiàng)有權(quán)指定一個(gè)合理的特定期限或期間，要求債務(wù)人在此期限內(nèi)履行。債權(quán)人若提起給付之訴或在支付程序中送達(dá)支付令，視為催告（德民第286條第1款第2句。）。履行遲延（2）催告或替代催告催告2）性質(zhì)：準(zhǔn)法律行為（意思通知）可類(lèi)推法律行為的有關(guān)規(guī)定。債權(quán)人可授權(quán)他人代為催告，例如債權(quán)的收取授權(quán)包括授權(quán)他人催告?zhèn)鶆?wù)人。限制行為能力人也可為催告，但向限制行為能力人催告時(shí)，應(yīng)將催告送至其法定代理人。催告的撤銷(xiāo)由于催告的法定效力通常并不可能。3）意義：債權(quán)人通常只有債權(quán)到期后催告?zhèn)鶆?wù)人，才發(fā)生履行遲延。金錢(qián)債務(wù)的遲延利息自催告到達(dá)債務(wù)人之日的次日起算。履行遲延（2）催告或替代催告替代催告（參見(jiàn)德國(guó)民法典第286條第2款）1.期限代人催告根據(jù)日歷直接確定履行時(shí)間（4月15日或清明節(jié)）依照日歷間接確定履行時(shí)間（如三周后）以上的履行時(shí)間可表現(xiàn)為一段期間，如八月底發(fā)貨，五月第二周、年底付款等。履行遲延必須等到以上期間屆滿(mǎn)，如9月七日、五月第三周的第一天、明年1月1日等。根據(jù)日歷確定的履行時(shí)間還表現(xiàn)為某日的具體鐘點(diǎn)，如十點(diǎn)整。如果債務(wù)人在該時(shí)間沒(méi)有履行，也會(huì)構(gòu)成履行遲延。履行遲延（2）催告或替代催告替代催告（參見(jiàn)德國(guó)民法典第286條第2款）2.在給付之前發(fā)生一定事件，并且為給付規(guī)定的適當(dāng)時(shí)間是以自一定事件發(fā)生時(shí)起，能夠按日歷計(jì)算的方式確定的。（1）在給付之前發(fā)生一定事件（2）根據(jù)日歷計(jì)算的方式。例如，貨到兩周后或者賬單到達(dá)30天后（3）為給付規(guī)定的適當(dāng)時(shí)間如果時(shí)間不適當(dāng)，只是履行到期，債權(quán)人依然要催告?zhèn)鶆?wù)人，才能使得后者陷入履行遲延。時(shí)間是否適當(dāng)，則是取決于它對(duì)債務(wù)人準(zhǔn)備履行是否必要，這要根據(jù)給付內(nèi)容個(gè)案判斷。履行遲延（2）催告或替代催告替代催告（參見(jiàn)德國(guó)民法典第286條第2款）3.履行拒絕債務(wù)人嚴(yán)肅并最終拒絕給付（從嚴(yán)解釋?zhuān)?。若履行拒絕發(fā)生于債權(quán)到期前，則發(fā)生所謂預(yù)期違約。4.考慮到雙方利益狀況應(yīng)立即發(fā)生遲延的當(dāng)事人約定放棄催告（格式條款約定債權(quán)人無(wú)須催告的，屬于限制主要權(quán)利，可能直接導(dǎo)致無(wú)效。參見(jiàn)德國(guó)民法典黑名單條款第309條第4項(xiàng)）情況緊急無(wú)須催告（如水管爆裂）法定之債：侵權(quán)責(zé)任、不當(dāng)?shù)美颠€等履行遲延（3）債務(wù)人未履行債務(wù)債務(wù)人在催告后未履行債務(wù)。履行遲延以債務(wù)人仍能夠履行為前提，若債務(wù)已陷入履行不能，則排除履行遲延。絕對(duì)定期債務(wù)（AbsolutesFixschuld）：履行時(shí)間對(duì)債務(wù)履行具有決定性意義的債務(wù)。如甲向乙訂購(gòu)圣誕樹(shù)用于慶祝圣誕節(jié)，乙由于設(shè)備老化無(wú)法按時(shí)完成。甲無(wú)須催告，可直接向乙主張違約責(zé)任。相對(duì)定期債務(wù)（RelativesFixschuld）：遵守履行時(shí)間雖具有重要意義，但遲延履行也能實(shí)現(xiàn)合同目的。如買(mǎi)賣(mài)合同或承攬合同約定最遲于6月2日發(fā)貨或開(kāi)工，盡管發(fā)生履行遲延，履行依然可能。此外，債權(quán)人還能要求債務(wù)人賠償遲延損害。履行遲延（3）債務(wù)人未履行債務(wù)具有決定意義的是履行行為，例如按照約定寄出買(mǎi)賣(mài)標(biāo)的物（寄送之債），而非發(fā)生履行結(jié)果（如所有權(quán)移轉(zhuǎn)于買(mǎi)受人）。德國(guó)判例認(rèn)為，債務(wù)人如采取匯款方式，如匯款委托在支付期限屆滿(mǎn)前到達(dá)債務(wù)人的銀行（或其他金融機(jī)構(gòu)），而且債務(wù)人的賬戶(hù)已經(jīng)扣款，以及該銀行已經(jīng)接受支付委托。也有觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為，匯款時(shí)應(yīng)以收款人賬戶(hù)記賬時(shí)起算。履行遲延（4）債務(wù)人未履行不具有正當(dāng)事由債務(wù)人未履行具有違法性或沒(méi)有正當(dāng)事由。這里的正當(dāng)事由并不包括不可抗力等造成免責(zé)的一時(shí)事由（免責(zé)事由），而是指諸如債務(wù)人享有留置權(quán)、先訴抗辯權(quán)、同時(shí)履行抗辯權(quán)等延遲性抗辯權(quán)。如果債務(wù)履行需要債權(quán)人協(xié)助，由于后者未盡協(xié)助義務(wù)致使債務(wù)人未履行的，也不構(gòu)成履行遲延。思考：履行遲延是否以債務(wù)人具有可歸責(zé)性為前提？傳統(tǒng)的民法理論只對(duì)于遲延履行的損害賠償要求債務(wù)人具有可歸責(zé)性。債權(quán)人若要求債務(wù)人履行原給付義務(wù)，與債務(wù)人履行遲延是否具有可歸責(zé)性無(wú)關(guān)。有學(xué)者認(rèn)為，我國(guó)《合同法》的履行遲延并不包含債務(wù)人的可歸責(zé)性，而是僅從客觀(guān)角度作的描述。履行遲延二、法律效果1.賠償遲延損害（遲延賠償）第112條“不履行合同義務(wù)”即指履行遲延；“在履行義務(wù)或采取補(bǔ)救措施后，對(duì)方還有損失的”就是遲延損害。它是指由于履行遲延所發(fā)生的損害。它是一種能與履行并存的損害賠償。債權(quán)人除要求遲延賠償外，還可要求債務(wù)人繼續(xù)履行原給付請(qǐng)求權(quán)。債權(quán)人只能要求由于履行遲延所造成的損害，他必須證明遲延與發(fā)生的損害存在因果關(guān)系。根據(jù)回復(fù)原狀的原則，遲延賠償應(yīng)使得債權(quán)人回復(fù)到如同給付被及時(shí)履行的狀態(tài)。履行遲延二、法律效果1.賠償遲延損害（遲延賠償）遲延損害包括：1）債權(quán)人如無(wú)遲延應(yīng)得的利益如孳息及其收益；2）履行遲延增加的費(fèi)用如租用代用物所付租金，遲延后請(qǐng)求履行的費(fèi)用。但履行遲延的催告費(fèi)用由債權(quán)人承擔(dān)，不在其內(nèi)。3）遲延后標(biāo)的物價(jià)格變化帶來(lái)的損失合同標(biāo)的物價(jià)格的降低，或最初升高后降低，債務(wù)人如不能證明縱無(wú)遲延，債權(quán)人仍不可能于其前轉(zhuǎn)賣(mài)的事實(shí)，債權(quán)人可以請(qǐng)求標(biāo)的物價(jià)格差額的損害賠償。履行遲延二、法律效果1.賠償遲延損害（遲延賠償）4）物之給付或勞務(wù)給付時(shí)的用益落空：返還物的遲延損害：無(wú)權(quán)占有他人之物：占用他人土地；盜竊他人車(chē)輛；承租人于租賃關(guān)系結(jié)束后拒不返還租賃物（之前哪里學(xué)過(guò)？）。債權(quán)人有權(quán)要求賠償因遲延而喪失的使用收益物權(quán)法第241條基于合同關(guān)系等產(chǎn)生的占有，有關(guān)不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的使用、收益、違約責(zé)任等，按照合同約定；合同沒(méi)有約定或者約定不明確的，依照有關(guān)法律規(guī)定。思考：物權(quán)法第241條在遲延損害時(shí)能否適用？履行遲延二、法律效果2.金錢(qián)債務(wù)的遲延損害學(xué)理上可能包括以下類(lèi)型：失去的存款利息；失去的投機(jī)性利潤(rùn)；遲延期間短期融資所支付的信貸利息；遲延期間的金錢(qián)貶值；遲延期間外幣匯率變化引起的損失；履行遲延二、法律效果2.金錢(qián)債務(wù)的遲延損害遲延利息或違約金債務(wù)人如遲延履行金錢(qián)債務(wù)時(shí)，債權(quán)人可不根據(jù)實(shí)際發(fā)生損害而要求法定遲延利息（參見(jiàn)第207條借款合同【逾期利息】）。如果合同約定遲延履行的違約金，債權(quán)人可直接要求債務(wù)人支付違約金。如果遲延利益或違約金數(shù)額低于遲延損害，債權(quán)人還可要求未被填補(bǔ)的遲延損害。思考：遲延利息是否適用《民間借款合同司法解釋》的利息最高限額？履行遲延二、法律效果3.責(zé)任加重債務(wù)人履行遲延后，對(duì)不可抗力的損害仍應(yīng)負(fù)責(zé)（第117條第1款第2句）————債務(wù)人遲延后的擔(dān)保責(zé)任。問(wèn)題：如果債務(wù)人能證明，即使他及時(shí)履行債務(wù)，這一損害仍會(huì)發(fā)生。他是否可以由此免責(zé)？（通過(guò)假設(shè)因果關(guān)系而免責(zé)）例如，承租人于租賃合同期滿(mǎn)未返還房屋，恰好遇到該地發(fā)生地震，致使其租賃房屋全毀。此時(shí)承租人不應(yīng)承擔(dān)租賃房屋全毀的賠償，而應(yīng)根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)規(guī)則由租賃人承擔(dān)（參見(jiàn)第231條）。履行遲延三、解除第94條第3、4項(xiàng)前提（1）遲延履行主要債務(wù)（2）債權(quán)到期且可履行（3）經(jīng)過(guò)催告（4）無(wú)排除解除的事由履行遲延四、填補(bǔ)賠償（替代履行利益）債權(quán)人解除合同后，原給付請(qǐng)求權(quán)消滅。他有權(quán)請(qǐng)求損害賠償以替代原來(lái)履行，稱(chēng)為填補(bǔ)賠償。只是這一賠償需要扣除對(duì)待給付義務(wù)的價(jià)值。填補(bǔ)賠償?shù)臅r(shí)間自合同解除或主張?zhí)钛a(bǔ)賠償時(shí)起算。德民第284條第4款規(guī)定，債權(quán)人行使損害賠償請(qǐng)求權(quán)，原給付請(qǐng)求權(quán)消滅。合同法對(duì)此沒(méi)有規(guī)定。遲延損害不因債權(quán)人主張?zhí)钛a(bǔ)賠償而受影響。損害賠償請(qǐng)求權(quán)的內(nèi)容也適用替代說(shuō)與差額說(shuō)，在此只是區(qū)分債權(quán)人所負(fù)擔(dān)的究竟是金錢(qián)給付，還是物的給付。履行遲延四、填補(bǔ)賠償（替代履行利益）例1.債權(quán)人甲負(fù)擔(dān)的是金錢(qián)給付甲以4500元向乙購(gòu)買(mǎi)市價(jià)5000元的機(jī)動(dòng)車(chē)。乙在履行期屆滿(mǎn)后，又經(jīng)催告仍不交付機(jī)動(dòng)車(chē)。甲能向乙主張賠償所失利益500元（差額說(shuō)）。若適用替代說(shuō)也是相同結(jié)果：則甲支付4500元，再向乙主張5000元，這樣并無(wú)意義。履行遲延四、填補(bǔ)賠償（替代履行利益）例2.債權(quán)人甲負(fù)擔(dān)的是物之給付買(mǎi)賣(mài)機(jī)動(dòng)車(chē)市價(jià)4000元，買(mǎi)賣(mài)合同價(jià)格為4500元。買(mǎi)受人乙到期且經(jīng)催告后，依然沒(méi)有按期支付價(jià)款。出賣(mài)人甲可以主張500元的所失利益（差額說(shuō)）。甲還可以向乙提出機(jī)動(dòng)車(chē)的給付，并要求乙賠償4500元（交換說(shuō)）。假使甲已移轉(zhuǎn)該車(chē)所有權(quán)，他將選擇將車(chē)留在乙處并主張4500元賠償，或者要求返還該車(chē)并主張500元賠償。不完全履行例1.出賣(mài)人向馬料的買(mǎi)受人交付的印度玉米中含有有毒的麻籽，買(mǎi)受人的馬匹因此而死亡。例2.律師對(duì)委托人做出有錯(cuò)誤的法律意見(jiàn)書(shū)，委托人因信賴(lài)該意見(jiàn)書(shū)而遭受投資損失。例3.出賣(mài)人就出賣(mài)機(jī)器的使用方法作了不適當(dāng)?shù)闹甘荆ㄥe(cuò)誤指示），買(mǎi)受人因錯(cuò)誤使用該機(jī)器而使得該機(jī)器發(fā)生爆炸。買(mǎi)受人及其雇用人受到重傷，機(jī)器全毀。

不完全履行第94條有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的第111條第1句質(zhì)量不符合約定的，應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人的約定承擔(dān)違約責(zé)任。第112條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，在履行義務(wù)或者采取補(bǔ)救措施后，對(duì)方還有其他損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。第113條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對(duì)方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，……不完全履行第148條第1句（買(mǎi)賣(mài)合同：物的瑕疵擔(dān)保）因標(biāo)的物質(zhì)量不符合質(zhì)量要求，致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，買(mǎi)受人可以拒絕接受標(biāo)的物或者解除合同?！?50條（買(mǎi)賣(mài)合同：權(quán)利瑕疵擔(dān)保）出賣(mài)人就交付的標(biāo)的物，負(fù)有保證第三人不得向買(mǎi)受人主張任何權(quán)利的義務(wù)，但法律另有規(guī)定的除外。第155條買(mǎi)賣(mài)合同不完全履行出賣(mài)人交付的標(biāo)的物不符合質(zhì)量要求的，買(mǎi)受人可以依照本法第一百一十一條的規(guī)定要求承擔(dān)違約責(zé)任。不完全履行第262條承攬合同不完全履行承攬人交付的工作成果不符合質(zhì)量要求的，定作人可以要求承攬人承擔(dān)修理、重作、減少報(bào)酬、賠償損失等違約責(zé)任。第280條勘察、設(shè)計(jì)的質(zhì)量不符合要求或者未按照期限提交勘察、設(shè)計(jì)文件拖延工期，造成發(fā)包人損失的，勘察人、設(shè)計(jì)人應(yīng)當(dāng)繼續(xù)完善勘察、設(shè)計(jì)，減收或者免收勘察、設(shè)計(jì)費(fèi)并賠償損失。第281條因施工人的原因致使建設(shè)工程質(zhì)量不符合約定的，發(fā)包人有權(quán)要求施工人在合理期限內(nèi)無(wú)償修理或者返工、改建。經(jīng)過(guò)修理或者返工、改建后，造成逾期交付的，施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。不完全履行第228條第1款租賃物的權(quán)利瑕疵因第三人主張權(quán)利，致使承租人不能對(duì)租賃物使用、收益的，承租人可以要求減少租金或者不支付租金。第233條租賃物的瑕疵擔(dān)保租賃物危及承租人的安全或者健康的，即使承租人訂立合同時(shí)明知該租賃物質(zhì)量不合格，承租人仍然可以隨時(shí)解除合同。第359條第2款技術(shù)咨詢(xún)合同受托人不完全履行技術(shù)咨詢(xún)合同的受托人未按期提出咨詢(xún)報(bào)告或者提出的咨詢(xún)報(bào)告不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)減收或者免收?qǐng)?bào)酬等違約責(zé)任。

不完全履行一、涵義及歷史1.涵義：債務(wù)人雖然履行了債務(wù)，但其履行不符合債的本旨。這種履行狀態(tài)與履行不能、遲延履行相比，不同之處在于尚有可認(rèn)為履行的行為。不完全履行在德國(guó)被稱(chēng)為“積極侵害債權(quán)”，在臺(tái)灣地區(qū)被稱(chēng)為

“不完全給付”。狹義的積極侵害債權(quán)僅指損害了履行利益之外的固有利益，也被稱(chēng)為“加害給付”，加害給付之外的不完全履行可稱(chēng)為“瑕疵給付”。不完全履行一、涵義及歷史2.歷史德國(guó)民法典將履行障礙分為給付不能與給付遲延，以此囊括所有債務(wù)不履行的類(lèi)型。1902年史韜布（HermannnStaub）律師在第26屆德國(guó)法學(xué)家大會(huì)上發(fā)表“論積極侵害契約及其法律效果”的論文。史韜布列舉德國(guó)民法典施行后的14個(gè)案例（其涉及不作為義務(wù)違反、不完全給付、違反繼續(xù)的供給契約、拒絕履行等），認(rèn)為這些案例無(wú)法被給付不能與給付遲延這兩種形態(tài)所涵蓋。他認(rèn)為這些案例屬于法律漏洞，又鑒于侵權(quán)法保護(hù)未盡周全，反對(duì)適用侵權(quán)法予以究竟，而主張類(lèi)推適用履行遲延的規(guī)則，來(lái)請(qǐng)求損害賠償，對(duì)于繼續(xù)性契約，債權(quán)人在目的不達(dá)時(shí)可解除合同。不完全履行一、涵義及歷史2.歷史史韜布的理論缺陷：其一，積極侵害債權(quán)于違反法定債之關(guān)系的情形亦可適用,而不應(yīng)限于合同關(guān)系的領(lǐng)域，例如，由依法定的事務(wù)執(zhí)行義務(wù)或損害賠償義務(wù)產(chǎn)生的不良給付所引起的結(jié)果損害。這樣，積極侵害契約應(yīng)改稱(chēng)為積極侵害債權(quán)。其二，積極侵害契約也不限于作為的方式，消極不作為也可構(gòu)成。如機(jī)器之出賣(mài)人因未告知特殊之使用方法致買(mǎi)受人發(fā)生損害，這樣“積極”一詞就不甚妥當(dāng)。有學(xué)者認(rèn)為應(yīng)改稱(chēng)為不良給付或不良履行。不完全履行一、涵義及歷史3.瑕疵損害與瑕疵結(jié)果損害在帝國(guó)法院的一則判決（RGZ66,289）中，向馬料的買(mǎi)受人交付的印度玉米中含有有毒的麻籽，買(mǎi)受人的馬匹因此而死亡（瑕疵損害）。該給付義務(wù)的違反亦可導(dǎo)致履行利益以外之其他利益之侵害（加害給付），它是指給付之不完全對(duì)債權(quán)人人身或其他財(cái)產(chǎn)法益所造成的損害。如前舉例子中受病馬傳染的其他馬之死亡，這被稱(chēng)為瑕疵結(jié)果損害或附帶損害。不完全履行3.瑕疵損害與瑕疵結(jié)果損害烏爾比安(Ulpian)在《論告示》第32編中即已經(jīng)講到，如果出賣(mài)人向買(mǎi)受人交付受傳染的病畜，并因此致使買(mǎi)受人的一群牲畜全部死亡。那么，出賣(mài)人就要向買(mǎi)受人賠償該群牲畜的全部?jī)r(jià)金。烏爾比安在《論告示》第32編中還講到，如果用劣質(zhì)木材建造的房屋倒塌了，就要承擔(dān)全部房屋價(jià)值的賠償責(zé)任。在這些情況之下，單純的質(zhì)量缺失性質(zhì)的給付方案并不適用：無(wú)論債務(wù)人是否再行給付，瑕疵結(jié)果損害都已經(jīng)不再能夠消除。就此而論，二者不具有可比性；在瑕疵結(jié)果侵害中，債務(wù)人侵害的不是債權(quán)人的履行利益，而只是既存利益。這同樣決定了二者之間的不可比性。

不完全履行3.瑕疵損害與瑕疵結(jié)果損害德國(guó)民法為我們提供了一個(gè)生命長(zhǎng)久并且廣為留傳的經(jīng)典方案（特定物教條下的瑕疵擔(dān)保責(zé)任）：出賣(mài)人僅在標(biāo)的物欠缺保證品質(zhì)或者惡意不告知瑕疵的情形，始承擔(dān)損害賠償?shù)呢?zé)任。立法者的意旨是要保護(hù)那些小商人免于承擔(dān)過(guò)度的責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)出賣(mài)人損害賠償責(zé)任所作的狹窄限定，無(wú)限制地適用于瑕疵損害；而對(duì)于買(mǎi)受人的那些完整性利益，也就是對(duì)瑕疵結(jié)果損害，這一狹窄限定并不適用。這一做法在《德國(guó)民法典》生效之后不久即被證明是十分不恰當(dāng)?shù)?。之后，人們的目光最終落到了積極侵害債權(quán)這一不成文的法律制度之上。不完全履行3.瑕疵損害與瑕疵結(jié)果損害現(xiàn)代合同法的救濟(jì)路徑（1）以違反（侵害）義務(wù)為基礎(chǔ)一般給付障礙法中全面體現(xiàn)了無(wú)瑕疵給付的學(xué)理，即無(wú)論是買(mǎi)賣(mài)合同的出賣(mài)人，還是承攬合同的承攬人，都應(yīng)當(dāng)以無(wú)任何瑕疵的方式完成自己負(fù)擔(dān)的給付，否則即構(gòu)成義務(wù)侵害。在這一體系框架之下，任何交付瑕疵給付的行為均構(gòu)成義務(wù)侵害。因此，在附隨義務(wù)或者稱(chēng)保護(hù)義務(wù)已經(jīng)被實(shí)定化的情況下，對(duì)于瑕疵結(jié)果損害而言，根本不再需要積極侵害債權(quán)制度的介入。（2）并行性與替代性損害賠償體系（3）統(tǒng)一訴訟時(shí)效不完全履行3.瑕疵損害與瑕疵結(jié)果損害具體而言，瑕疵損害適用債法分則上的瑕疵擔(dān)保責(zé)任規(guī)定；瑕疵結(jié)果損害則適用積極侵害債權(quán)責(zé)任制度。這種做法是非常的不妥當(dāng)，其缺陷主要表現(xiàn)為：第一，瑕疵損害與瑕疵結(jié)果損害雖然決定著完全不同的法律效果，但若要在二者之間做出一個(gè)具有信服力的界定，這幾乎就是不可能的。例如，出賣(mài)人交付有瑕疵機(jī)器造成買(mǎi)受人的營(yíng)業(yè)損失是瑕疵損害，還是瑕疵結(jié)果損害。第二，緣何直接損害形式的瑕疵損害應(yīng)當(dāng)適用瑕疵擔(dān)保法的狹窄限定條件，而間接損害形式的瑕疵結(jié)果損害則應(yīng)當(dāng)適用一般性的過(guò)錯(cuò)責(zé)任?第三，緣何瑕疵損害應(yīng)當(dāng)適用特別消滅時(shí)效期間，而瑕疵結(jié)果損害則應(yīng)適用普通消滅時(shí)效期間？不完全履行二、類(lèi)型1.給付義務(wù)的不完全履行（1）權(quán)利瑕疵買(mǎi)賣(mài)合同出賣(mài)人權(quán)利瑕疵擔(dān)保（第150條）、租賃合同出租人權(quán)利瑕疵擔(dān)保（第228條第1款）其他有償合同，如債權(quán)買(mǎi)賣(mài)，可類(lèi)推適用。買(mǎi)受人在遭受第三人主張標(biāo)的物權(quán)利時(shí)，可要求出賣(mài)人消除權(quán)利瑕疵。出賣(mài)人怠于為之，可構(gòu)成遲延履行。出賣(mài)人為此承擔(dān)違約責(zé)任，符合解除權(quán)行使前提的，買(mǎi)受人可解除合同。不完全履行二、類(lèi)型1.給付義務(wù)的不完全履行（2）物的瑕疵1）交付不特定物的債務(wù)交付物比約定品質(zhì)低劣，或應(yīng)交付中等品質(zhì)物卻交付下等品質(zhì)物，或者交付的物具有瑕疵時(shí)，均不屬于債務(wù)的本旨履行，即“質(zhì)量不符合約定”。若原給付請(qǐng)求權(quán)仍能履行，債權(quán)人仍可向債務(wù)人請(qǐng)求原來(lái)的給付，這被稱(chēng)為“更換”（第111條第2句后半段第2小項(xiàng)）。若有已受領(lǐng)給付應(yīng)返還給債務(wù)人，該返還義務(wù)與本來(lái)請(qǐng)求處于同時(shí)履行的關(guān)系。不完全履行1.給付義務(wù)的不完全履行（2）物的瑕疵1）交付不特定物的債務(wù)若因質(zhì)量不符合約定致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的，債權(quán)人還可行使拒絕受領(lǐng)權(quán)：“退貨”（第111條第2句后半段第4小項(xiàng)）。但拒絕受領(lǐng)權(quán)致使發(fā)生一時(shí)阻止清償效果發(fā)生的效力，如果債權(quán)人不愿接受將來(lái)提供的履行，必須解除合同。當(dāng)債權(quán)人容忍標(biāo)的物的瑕疵時(shí)，債權(quán)人可以要求債務(wù)人“修理”或者“減少價(jià)款”（第111條第2句后半段第1、5小項(xiàng)）。不完全履行1.給付義務(wù)的不完全履行（2）物的瑕疵1）交付不特定物的債務(wù)債權(quán)人的救濟(jì)請(qǐng)求權(quán)所受的時(shí)間限制，所謂質(zhì)量異議期間（第157條）的適用：“買(mǎi)受人收到標(biāo)的物時(shí)應(yīng)當(dāng)在約定的檢驗(yàn)期間內(nèi)檢驗(yàn)。沒(méi)有約定檢

驗(yàn)期間的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)檢驗(yàn)?！薄Ｔ撘?guī)則來(lái)自于CISG第38條第1款，適用于商人之間的交易，對(duì)于民事交易（尤其消費(fèi)者生活所需物品），應(yīng)降低對(duì)債權(quán)人及時(shí)檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)，參照一般理性人的標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)考慮到誠(chéng)實(shí)信用原則的要求。思考：約定的檢驗(yàn)期間是否要受格式條款的規(guī)制？不完全履行1）交付不特定物的債務(wù)債權(quán)人怠于通知的后果：第158條當(dāng)事人約定檢驗(yàn)期間的，買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)在檢驗(yàn)期間內(nèi)將標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量不符合約定的情形通知出賣(mài)人。買(mǎi)受人怠于通知的，視為標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量符合約定。當(dāng)事人沒(méi)有約定檢驗(yàn)期間的，買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)在發(fā)現(xiàn)或者應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量不符合約定的合理期間內(nèi)通知出賣(mài)人。買(mǎi)受人在合理期間內(nèi)未通知或者自標(biāo)的物收到之日起兩年內(nèi)未通知出賣(mài)人的，視為標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量符合約定，但對(duì)標(biāo)的物有質(zhì)量保證期的，適用質(zhì)量保證期，不適用該兩年的規(guī)定。

出賣(mài)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的標(biāo)的物不符合約定的，買(mǎi)受人不受前兩款規(guī)定的通知時(shí)間的限制。不完全履行二、類(lèi)型1.給付義務(wù)的不完全履行（2）物的瑕疵2）交付特定物特定物買(mǎi)賣(mài)如存在隱蔽瑕疵，存在著“法定責(zé)任說(shuō)”與“債務(wù)不履行說(shuō)”的對(duì)立?！胺ǘㄘ?zé)任說(shuō)”以特定物教條為基礎(chǔ)，不適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展需求。本人認(rèn)為，應(yīng)根據(jù)“債務(wù)不履行說(shuō)”，將物的瑕疵擔(dān)保責(zé)任理解為一種特別的不完全履行規(guī)定。債權(quán)人通?？梢砸髮?duì)方減少價(jià)款，如有其他損害，還可要求損害賠償。退貨、修理、解除合同都有適用的可能，根據(jù)各自要件而定。不完全履行1.給付義務(wù)的不完全履行（3）為之債務(wù)的瑕疵1）結(jié)果債務(wù)承租人的租賃物保管義務(wù)（第222條）承攬人交付的工作成果不符合質(zhì)量約定（第262條）承運(yùn)人的運(yùn)輸義務(wù)（第290條）保管物的毀損滅失與保管人的保管責(zé)任（第374條）倉(cāng)儲(chǔ)人的違約責(zé)任（第394條）不完全履行1.給付義務(wù)的不完全履行（3）為之債務(wù)的瑕疵2）手段債務(wù)委托、雇傭、勞動(dòng)等合同第406條第1款有償?shù)奈泻贤?，因受托人的過(guò)錯(cuò)給委托人造成損失的，委托人可以要求賠償損失。無(wú)償?shù)奈泻贤蚴芡腥说墓室饣蛘咧卮筮^(guò)失給委托人造成損失

的，委托人可以要求賠償損失。不完全履行二、類(lèi)型2.違反附隨義務(wù)（1）類(lèi)型1）違反與給付有關(guān)的附隨義務(wù)（從給付義務(wù)），最重要的是說(shuō)明義務(wù)、通知義務(wù)等，如出賣(mài)人未告知所售商品之特殊使用方法。2）違反與給付無(wú)關(guān)的附隨義務(wù)（保護(hù)義務(wù)）

，例如雇主未為受雇人辦理勞工保險(xiǎn)。再如，一名畫(huà)家盡管可以正常地實(shí)施自己所承擔(dān)的繪畫(huà)工作，但他一再不可免責(zé)地使債權(quán)人房屋設(shè)施受到毀損（合同解除與履行利益賠償）。雖然主流學(xué)說(shuō)認(rèn)為我國(guó)合同法采用嚴(yán)格責(zé)任，但至多針對(duì)主給付義務(wù)而言。附隨義務(wù)的違反仍然應(yīng)采用過(guò)錯(cuò)原則，只是由違約的債務(wù)人對(duì)于歸責(zé)事由的不存在承擔(dān)證明責(zé)任。不完全履行二、類(lèi)型2.違反附隨義務(wù)（2）損害后果附隨義務(wù)的違反亦可導(dǎo)致履行利益的減少（

如商品本身價(jià)值或效用的減少）和履行利益以外其他利益之侵害（

如商品在使用中造成買(mǎi)受人的人身或其他財(cái)產(chǎn)損害）。例如，如果一臺(tái)機(jī)器(如電鋸)的買(mǎi)受人在機(jī)器的使用方面沒(méi)有得到通常的釋明，不僅可以妨礙合乎目的地使用機(jī)器，而且也可能會(huì)引起買(mǎi)受人或其使用人的身體傷害。在上述畫(huà)家案件中，債權(quán)人的固有利益受到損害，履行利益可能未必受損。不完全履行二、類(lèi)型2.違反附隨義務(wù)如果不完全給付造成債權(quán)人固有法益損害同時(shí)，也構(gòu)成侵權(quán)行為，將發(fā)生請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合以及瑕疵擔(dān)保短期時(shí)效是否延伸至侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)的問(wèn)題。設(shè)想的情形是：出賣(mài)人同時(shí)也是商品的制造人，如果出賣(mài)的商品不僅不符合質(zhì)量要求（瑕疵），而且具有危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的缺陷。出賣(mài)人就瑕疵結(jié)果損害還須承擔(dān)產(chǎn)品缺陷所導(dǎo)致的侵權(quán)責(zé)任（侵權(quán)責(zé)任法第41條）。學(xué)說(shuō)一般認(rèn)為瑕疵結(jié)果損害所生之瑕疵擔(dān)保責(zé)任與侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成兩個(gè)互不影響的請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合。

產(chǎn)品責(zé)任產(chǎn)品缺陷很多國(guó)家的產(chǎn)品責(zé)任經(jīng)歷了從過(guò)錯(cuò)責(zé)任向危險(xiǎn)責(zé)任（也有國(guó)家稱(chēng)為嚴(yán)格責(zé)任）轉(zhuǎn)變的過(guò)程，與此相適應(yīng)，產(chǎn)品責(zé)任的法理基礎(chǔ)也從以過(guò)錯(cuò)為核心轉(zhuǎn)向以產(chǎn)品缺陷為核心?！爱a(chǎn)品缺陷”這一要件可以細(xì)分為兩個(gè)要素，即產(chǎn)品和缺陷?！肚謾?quán)責(zé)任法》中并沒(méi)有對(duì)此兩個(gè)概念進(jìn)行界定。立法者認(rèn)為，在解釋“產(chǎn)品”和“缺陷”等概念時(shí)，仍可以適用《產(chǎn)品質(zhì)量法》的規(guī)定。產(chǎn)品責(zé)任我國(guó)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第2條第2款規(guī)定：“本法所稱(chēng)產(chǎn)品是指經(jīng)過(guò)加工、制作，用于銷(xiāo)售的產(chǎn)品”。同條第3款規(guī)定：“建設(shè)工程不適用本法規(guī)定；但是，建設(shè)工程使用的建筑材料、建筑構(gòu)配件和設(shè)備，屬于前款規(guī)定的產(chǎn)品范圍的，適用本法規(guī)定?！碑a(chǎn)品的認(rèn)定應(yīng)包括如下三個(gè)要素：1.它必須是動(dòng)產(chǎn)。2.它是經(jīng)過(guò)加工、制作的動(dòng)產(chǎn)。3.它是用于銷(xiāo)售的動(dòng)產(chǎn)。此外，產(chǎn)品也應(yīng)當(dāng)包括零部件和原材料。產(chǎn)品責(zé)任生產(chǎn)者和銷(xiāo)售者所承擔(dān)的產(chǎn)品責(zé)任都是危險(xiǎn)責(zé)任，兩者就應(yīng)當(dāng)適用相同的構(gòu)成要件。產(chǎn)品責(zé)任的構(gòu)成要件都應(yīng)當(dāng)包括如下三項(xiàng)：產(chǎn)品缺陷（設(shè)計(jì)缺陷、制造缺陷和警示缺陷）、損害以及產(chǎn)品缺陷和損害之間的因果關(guān)系。受害人要對(duì)產(chǎn)品責(zé)任的三項(xiàng)構(gòu)成要件承擔(dān)舉證責(zé)任。不完全履行三、救濟(jì)在債務(wù)人可歸責(zé)時(shí),首先賦予債權(quán)人以損害賠償請(qǐng)求權(quán)，它經(jīng)常與履行請(qǐng)求權(quán)并存，在例外情形有解除權(quán)或終止權(quán)。即在雙務(wù)合同中，若債權(quán)人因義務(wù)違反而對(duì)整個(gè)合同的履行不再具有利益，或者合同目的因義務(wù)違反而受到重大妨害，致使恪守合同的一方不再能夠被期待繼續(xù)履行合同時(shí)，賦予其解除權(quán)。在繼續(xù)性債務(wù)關(guān)系的場(chǎng)合，以終止權(quán)代替解除權(quán)。

不完全履行三、救濟(jì)解除合同當(dāng)存在瑕疵給付時(shí)，如果瑕疵給付是不可修復(fù)的，那么要根據(jù)給付不能的規(guī)則來(lái)處理。若瑕疵給付是可修復(fù)的，應(yīng)該給債務(wù)人一次履行合同義務(wù)的機(jī)會(huì)。這時(shí)應(yīng)適用第94條第3項(xiàng)、111條后段的多種違約責(zé)任（修理、更換、重作等）；債權(quán)人在期間經(jīng)過(guò)而無(wú)結(jié)果后才能解除合同。如果根據(jù)違反義務(wù)的類(lèi)型已導(dǎo)致合同目的不能實(shí)現(xiàn)，債權(quán)人可根據(jù)第94條第4項(xiàng)后段直接解除合同。拒絕履行第108條當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對(duì)方可以在履行期限屆滿(mǎn)之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任。第94條有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：……

（二）在履行期限屆滿(mǎn)之前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；第68條應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人，有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的，可以中止履行：

（一）經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化；

（二）轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金，以逃避債務(wù)；

（三）喪失商業(yè)信譽(yù)；

（四）有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。

當(dāng)事人沒(méi)有確切證據(jù)中止履行的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。

第69條當(dāng)事人依照本法第六十八條的規(guī)定中止履行的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知對(duì)方。對(duì)方提供適當(dāng)擔(dān)保時(shí)，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)履行。中止履行后，對(duì)方在合理期限內(nèi)未恢復(fù)履行能力并且未提供適當(dāng)擔(dān)保的，中止履行的一方可以解除合同。拒絕履行適用前提：存在有效債務(wù)、拒絕履行非法、債務(wù)人有履行能力。拒絕履行分為履行期限期滿(mǎn)前與期滿(mǎn)后。期滿(mǎn)后拒絕履行適用履行遲延規(guī)則，債權(quán)人無(wú)須催告而可直接解除合同（類(lèi)似定期債務(wù)：第94條第4款前段）。在履行期限屆滿(mǎn)前，當(dāng)事人一方明確表示或以自己的行為表示不履行主要債務(wù)，債權(quán)人可以解除合同。思考：合同解除的拒絕履行與不抗抗辯權(quán)與違約責(zé)任處于何種關(guān)系？第68、69（不安抗辯權(quán)）、108條。拒絕履行比較法上的類(lèi)似制度：A.預(yù)期違約明示拒絕履行英國(guó)1853年的霍克斯特訴德拉托案(Hochestv.DeLaTour)。原告與被告在1852年4月簽訂了被告雇傭原告為旅行隨從的合同，約定于同年6月1日開(kāi)始服務(wù)，持續(xù)3個(gè)月，并約定了報(bào)酬。5月1日，被告致函原告，斷然拒絕履行該合同。原告主張這一拒絕履行構(gòu)成違約，便于5月2日提起損害賠償之訴。法院判決原告勝訴。拒絕履行A.預(yù)期違約默示拒絕履行從被告的行為中可合理地推斷出他不再意欲履行合同。例如，特定物買(mǎi)賣(mài)的賣(mài)方在履行期到來(lái)之前，作出將該特定物出售給第三人的行為。辛格夫人訴辛格案（Syngev.Synge），該案的關(guān)鍵在于辛格將作為合同標(biāo)的的房屋轉(zhuǎn)賣(mài)給第三人致使其對(duì)辛格夫人的婚前允諾不能履行。明示和默示拒絕履行具有相同的法律效果：債權(quán)人取得立即起訴的訴因而得到救濟(jì)，即要求解除合同請(qǐng)求損害賠償而不必坐等履行期的到來(lái)。他也可以繼續(xù)維持合同的效力，待到履行期到來(lái)時(shí)，按照實(shí)際違約獲得救濟(jì)。拒絕履行A.預(yù)期違約美國(guó)法在英國(guó)法的基礎(chǔ)上有所發(fā)展，在預(yù)期違約的構(gòu)成上區(qū)分為三種情況：（1）由語(yǔ)詞構(gòu)成預(yù)期，即債務(wù)人聲明將不能或不履行合同。此即明示拒絕履行。（2）由行為構(gòu)成預(yù)期違約。債務(wù)人以自己的行為表明將不履行合同。此即默示拒絕履行。（3）因未能提供擔(dān)保而構(gòu)成的預(yù)期違約。當(dāng)債權(quán)有合理基礎(chǔ)相信債務(wù)人將不履行合同，要求其提供足夠的擔(dān)保，

而債務(wù)人在合理期限內(nèi)未能提供足夠的履行擔(dān)保，則構(gòu)成預(yù)期違約。拒絕履行A.預(yù)期違約（3）因未能提供擔(dān)保而構(gòu)成的預(yù)期違約：預(yù)期履行不能《美國(guó)統(tǒng)一商法典》第2-609條規(guī)定“有合理理由認(rèn)為對(duì)方不能正常履行”，而根據(jù)判例法，這種“合理的理由”主要包括以下三種情況：1）債務(wù)人的經(jīng)濟(jì)狀況不佳，沒(méi)有能力履約的；2）商業(yè)信用不佳，令人擔(dān)憂(yōu)；3）債務(wù)人在準(zhǔn)備履約或者履約過(guò)程中的行為或者實(shí)踐情況表明。預(yù)期履行不能獨(dú)有的救濟(jì)措施：受害方中止履行，要求對(duì)方提供履約擔(dān)保。拒絕履行B.CISG第72條（１）如果在履行合同日期之前，明顯看出一方當(dāng)事人將根本違反合同，另一方當(dāng)事人可以宣告合同無(wú)效。（２）如果時(shí)間許可，打算宣告合同無(wú)效的一方當(dāng)事人必須向另一方當(dāng)事人發(fā)出合理的通知，使他可以對(duì)履行義務(wù)提供充分保證。（３）如果另一方當(dāng)事人已聲明他將不履行其義務(wù)，則上一款的規(guī)定不適用。拒絕履行B.CISG第72條前提：明顯看出根本違約，意味著發(fā)生根本違約的高度蓋然性。時(shí)間點(diǎn)：履行合同日期之前法律效果：1）非違約方享有合同解除權(quán)（第1款）；2）一般情況下非違約方負(fù)有通知義務(wù)，以便對(duì)方提供擔(dān)保；避免合同解除的發(fā)生；思考：若非違約方未通知對(duì)方而解除，該解除是否有效？3）債務(wù)人認(rèn)真地和最終地拒絕履行給付排除通知義務(wù)（第3款）思考：這里的拒絕履行是否以明示違約為限，還是包括默示違約？拒絕履行B.CISG第72條例甲與零售商乙締約向后者出賣(mài)鞋子，約定乙可在收到發(fā)票后60天內(nèi)支付價(jià)款。在該合同履行期屆至前（甲供應(yīng)鞋子的義務(wù)），乙沒(méi)有支付前一個(gè)鞋子買(mǎi)賣(mài)合同（第一個(gè)合同）的價(jià)款。甲以擔(dān)心乙失去清償能力為由，要求乙為第二個(gè)合同的付款義務(wù)提供擔(dān)保。乙拒絕提供擔(dān)保，還聲稱(chēng)甲在第一個(gè)合同中出售的鞋子存在質(zhì)量問(wèn)題。甲便解除第二個(gè)合同，并將準(zhǔn)備供應(yīng)乙的鞋子轉(zhuǎn)售。為此，他蒙受了低于第二個(gè)合同價(jià)格的損失。法院支持了甲向乙要求賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求。合同解除只要具備預(yù)期違約的高度蓋然性即可，并不需要幾乎完全的確定性。本案的違約可能性滿(mǎn)足了合同解除的前提。OLGDüsseldorf,17U146-93,14-1-94拒絕履行C.德國(guó)民法典第323條第4款解除的要件顯將成就的，在給付到期前，債權(quán)人即可以解除合同?！帮@將成就的”涉及預(yù)測(cè)決定，其中包含預(yù)測(cè)基礎(chǔ)、預(yù)測(cè)時(shí)間、何種程度的蓋然性。德國(guó)法同樣要求解除的要件必須達(dá)到高度的蓋然性。盡管該條款未規(guī)定通知義務(wù)（CISG第72條），但若債權(quán)人對(duì)將來(lái)的履行存在懷疑，但未達(dá)到“顯然的”程度，可要求債務(wù)人說(shuō)明履行的可能性。這就需要債務(wù)人說(shuō)明，而且以此來(lái)阻止債權(quán)人對(duì)將來(lái)債務(wù)的履行的擔(dān)憂(yōu)上升至“顯然的”程度。債務(wù)人過(guò)錯(cuò)并非解除要件顯然將成就的前提。拒絕履行C.德國(guó)民法典第323條第4款所謂解除的要件顯將成就的，主要涉及在履行期屆滿(mǎn)前，債務(wù)人認(rèn)真地和最終地拒絕履行給付（德民第323條第2款第1項(xiàng)）。它還包括：拒絕履行提供給付所必要的協(xié)助義務(wù)，或者顯然即將發(fā)生的履行障礙（不可排除的瑕疵給付），如肯定將阻止債務(wù)人給付的進(jìn)口禁令，土地的賣(mài)方在簽訂合同后將其抵押給他人,且履行期限到來(lái)后抵押所擔(dān)保的債權(quán)遠(yuǎn)未到期（確定的權(quán)利瑕疵）。在以上情況下，債務(wù)人無(wú)須等到履行期屆至，也無(wú)須催告而可直接解除合同。討論：不安抗辯權(quán)與預(yù)期違約的差異拒絕履行預(yù)期違約與不安抗辯權(quán)的差異倘債務(wù)人將來(lái)確定不履行，則以預(yù)期違約制度因應(yīng)之，以提前清理債務(wù)關(guān)系、使債權(quán)人可得擺脫合同束縛之效；若債權(quán)人自身負(fù)有先給付義務(wù)而并未解除合同，則可以行使給付拒絕權(quán)。另一方面，既然預(yù)期違約制度的側(cè)重點(diǎn)是若債務(wù)人將來(lái)確定不履行，債權(quán)人可于期前解除合同并請(qǐng)求違約救濟(jì)，而不安抗辯制度的側(cè)重點(diǎn)是若債務(wù)人方面發(fā)生不安情事，債權(quán)人可以拒絕履行自己的義務(wù)。則該二制度間有密切并存關(guān)系的情形原則上僅存在于債權(quán)人負(fù)先給付義務(wù)的場(chǎng)合。拒絕履行《合同法》公布后的理論界觀(guān)點(diǎn)：1）預(yù)期違約區(qū)分為明示毀約和默示毀約，認(rèn)為《合同法》第108條、第94條規(guī)定了預(yù)期違約制度，其中“明確表示不履行合同義務(wù)的”為明示毀約，“以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的”為默示毀約。此觀(guān)點(diǎn)還認(rèn)為《合同法》第68條是關(guān)于不安抗辯權(quán)的規(guī)定，第69條是關(guān)于默示毀約的規(guī)定，我國(guó)是在不安抗辯權(quán)制度的基礎(chǔ)上規(guī)定默示毀約。因此，確定對(duì)方是否構(gòu)成默示毀約，必須以一方行使不安抗辯權(quán)為前提。

拒絕履行2）將預(yù)期違約區(qū)分為拒絕履行和預(yù)期履行不能。拒絕履行指?jìng)鶆?wù)人明確表示他屆時(shí)將不履行合同，預(yù)期履行不能指?jìng)鶆?wù)人自身的經(jīng)濟(jì)狀況或其他情事表明，他屆時(shí)將難以履行。在預(yù)期履行不能的情況下，債權(quán)人可以行使不安抗辯權(quán)、請(qǐng)求提供擔(dān)保、依《合同法》第94條、第108條規(guī)定解除合同或請(qǐng)求承擔(dān)違約責(zé)任。3）主張《合同法》第108條規(guī)定的只是明示預(yù)期違約，我國(guó)《合同法》未規(guī)定默示預(yù)期違約，理由在于《合同法》第7章規(guī)定的違約責(zé)任中不包括默示預(yù)期違約所獨(dú)有的救濟(jì)措施：受害方中止履行，要求對(duì)方提供履約擔(dān)保。該觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為《合同法》的規(guī)定導(dǎo)致不安抗辯權(quán)和預(yù)期違約在適用范圍上發(fā)生重疊，建議增加默示預(yù)期違約的規(guī)定，刪除不安抗辯權(quán)制度。拒絕履行1）拒絕履行的債務(wù)類(lèi)型：主要債務(wù)缺陷：合同法對(duì)拒絕履行的債務(wù)類(lèi)型未有限定。CISG第72條限定于“一方當(dāng)事人將根本違反合同”；通常應(yīng)限于主給付義務(wù)。但其他義務(wù)的拒絕履行致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)，也應(yīng)被拒絕履行主要債務(wù)所吸收。拒絕履行的債務(wù)包含兩個(gè)層次：一為拒絕履行主要債務(wù)，二為拒絕履行非主要債務(wù)。對(duì)前者，受損方可要求解除合同（第94條第2項(xiàng)）并在履行期限屆滿(mǎn)之前追究違約責(zé)任：對(duì)后者，受損方可以在履行期限屆滿(mǎn)之前追究違約責(zé)任（第108條），但無(wú)權(quán)解除合同。拒絕履行2）拒絕履行的方式1）明示拒絕履行：認(rèn)真且最終地拒絕。債務(wù)人僅拒絕履行尚不滿(mǎn)足，這里的重點(diǎn)是“最終”：必須確定的是，債務(wù)人決定不再履行合同（個(gè)案解釋?zhuān)?）默示拒絕履行：以自己的行為表示不履行主要債務(wù)。在此，從債務(wù)人的行為中應(yīng)可合理推斷出其有拒絕履行的意思（類(lèi)似的預(yù)測(cè)高度蓋然性）。例如，債務(wù)人沒(méi)有理由地解除或終止合同，或以其他方式宣布不受合同束縛，或不可撤回地拒絕致力于取得為履行合同而有必要的許可；訂立合同后試圖執(zhí)行不同于合同所約定的條款，尤其是如果對(duì)方不同意接受新條款即不再為任何履行；賣(mài)方宣稱(chēng)對(duì)物已另為處分從而不再能夠交貨，或者買(mǎi)方宣稱(chēng)無(wú)論如何都不再受領(lǐng)物。拒絕履行2）拒絕履行的方式福建三金鋼鐵有限公司與李世斌民間借貸糾紛二審民事判決書(shū)（2015）晉民終字第274號(hào)關(guān)于三金公司是否應(yīng)返還李世斌所欠款項(xiàng)。本案合同簽訂后，李世斌依約履行了付款義務(wù)，三金公司在償付部分款項(xiàng)以后，不再還款，經(jīng)李世斌催告，三金公司仍不履行合同義務(wù)，并將涉案項(xiàng)目轉(zhuǎn)交于其下屬公司福建羅源閩光鋼鐵有限公司。三金公司將涉案項(xiàng)目轉(zhuǎn)交于第三方的行為已經(jīng)致使本案《融資借款合同》的履行成為不可能，該公司以實(shí)際行為表明不再履行合同義務(wù)，從而構(gòu)成了預(yù)期違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。李世斌為保護(hù)自己的合法權(quán)益，在合同已經(jīng)無(wú)法履行的情況下，選擇要求三金公司償還全部債務(wù)并承擔(dān)違約責(zé)任，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。拒絕履行2）拒絕履行的方式思考1如果確定債務(wù)人將來(lái)將發(fā)生給付瑕疵，債權(quán)人能否根據(jù)合同法第94條第2款、第108條主張違約責(zé)任？思考2默示拒絕履行與不安抗辯權(quán)的構(gòu)成要件比較：當(dāng)債務(wù)人默示拒絕履行時(shí)，債權(quán)人究竟中止履行，要求對(duì)方提供履約擔(dān)保，還是直接解除合同？解除權(quán)是否會(huì)受到債務(wù)人提供擔(dān)保的限制？受領(lǐng)遲延例1.甲委托乙安裝車(chē)庫(kù)，建筑材料由甲自購(gòu)，最遲在4月30日準(zhǔn)備完畢。但甲在當(dāng)日沒(méi)有弄到所需的建筑材料。乙要求甲承擔(dān)違約責(zé)任。例2.如果乙突發(fā)疾病，根本不能前往甲進(jìn)行安裝工作，法律后果是否有所不同？例3.甲向乙訂購(gòu)了葡萄酒，約定10月1日送到甲處。但當(dāng)日乙送達(dá)葡萄酒，甲家無(wú)人。乙向甲要求賠償為此付出的運(yùn)輸費(fèi)。例4.乙電話(huà)通知甲，乙將甲根據(jù)目錄訂購(gòu)并已載運(yùn)的電視機(jī)送貨上門(mén)。甲表示愿意接受，但卻不愿付款。乙只能再次卸貨，由于其過(guò)失導(dǎo)致電視機(jī)被砸毀。受領(lǐng)遲延第146條出賣(mài)人按照約定或者依照本法第一百四十一條第二款第二項(xiàng)的規(guī)定將標(biāo)的物置于交付地點(diǎn)，買(mǎi)受人違反約定沒(méi)有收取的，標(biāo)的物毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)自違反約定之日起由買(mǎi)受人承擔(dān)。第309條貨物運(yùn)輸?shù)竭_(dá)后，承運(yùn)人知道收貨人的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知收貨人，收貨人應(yīng)當(dāng)及時(shí)提貨。收貨人逾期提貨的，應(yīng)當(dāng)向承運(yùn)人支付保管費(fèi)等費(fèi)用?！撅L(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)如何分配？】第393條儲(chǔ)存期間屆滿(mǎn)，存貨人或者倉(cāng)單持有人不提取倉(cāng)儲(chǔ)物的，保管人可以催告其在合理期限內(nèi)提取，逾期不提取的，保管人可以提存?zhèn)}儲(chǔ)物。受領(lǐng)遲延第420條行紀(jì)人按照約定買(mǎi)入委托物，委托人應(yīng)當(dāng)及時(shí)受領(lǐng)。經(jīng)行紀(jì)人催告，委托人無(wú)正當(dāng)理由拒絕受領(lǐng)的，行紀(jì)人依照本法第一百零一條的規(guī)定可以提存委托物。

委托物不能賣(mài)出或者委托人撤回出賣(mài)，經(jīng)行紀(jì)人催告，委托人不取回或者不處分該物的，行紀(jì)人依照本法第一百零一條的規(guī)定可以提存委托物。受領(lǐng)遲延一、涵義及區(qū)別1.涵義：債權(quán)人對(duì)于已提供的給付，未為受領(lǐng)或未為其他給付完成所必要的事實(shí)，又稱(chēng)受領(lǐng)遲延。2.區(qū)別（與履行遲延）受領(lǐng)遲延既沒(méi)有要求債務(wù)人違反義務(wù)，也不需要債權(quán)人具有可歸責(zé)事由。受領(lǐng)遲延只是違反不真正義務(wù)，債務(wù)人不能向法院訴請(qǐng)債務(wù)人受領(lǐng)給付，受領(lǐng)遲延只是使其自己承擔(dān)相應(yīng)的不利后果。如果例外情況下，債權(quán)人負(fù)有受領(lǐng)的真正義務(wù)，那么債務(wù)人遲延與債務(wù)人遲延將同時(shí)存在。受領(lǐng)遲延二、構(gòu)成要件1.債權(quán)人協(xié)助的必要2.債務(wù)人可以履行3.債務(wù)人依照債務(wù)本旨提出履行4.債權(quán)人沒(méi)有受領(lǐng)給付受領(lǐng)遲延二、構(gòu)成要件1.債權(quán)人協(xié)助的必要某些給付無(wú)需債權(quán)人協(xié)助，如不為禁業(yè)禁止的義務(wù)。但很多情況下債權(quán)人卻有協(xié)助必要：動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)移轉(zhuǎn)要求債權(quán)人受領(lǐng)占有并為物權(quán)合意。不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)移轉(zhuǎn)需要債權(quán)人協(xié)助辦理登記的相關(guān)手續(xù)（含讓與合意Auflassung）。承攬合同很多時(shí)候要求債權(quán)人將需要運(yùn)輸?shù)呢浳锛某龌騾f(xié)助債務(wù)人取回需要修理的機(jī)器。勞務(wù)合同還取決于債權(quán)人的配合，如授課、醫(yī)療合同等。受領(lǐng)遲延二、構(gòu)成要件2.債務(wù)人可以且有能力履行（1）債務(wù)人有權(quán)利履行，即滿(mǎn)足可履行性的前提（2）債務(wù)人準(zhǔn)備且有能力給付如果債務(wù)人給付已經(jīng)陷入不能，那么給付不能排除受領(lǐng)遲延。如果債權(quán)人陷入受領(lǐng)遲延后，發(fā)生給付不能，那么受領(lǐng)遲延終止，發(fā)生給付不能。區(qū)分兩者的標(biāo)準(zhǔn)在于，債務(wù)人