2012-2013施工圖審查常見(jiàn)問(wèn)題

結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)施工圖審查

常見(jiàn)問(wèn)題討論（2012-2013）江蘇省建設(shè)工程設(shè)計(jì)施工圖審核中心包紅燕2013.06內(nèi)容2012年結(jié)構(gòu)施工圖審查技術(shù)問(wèn)答中的若干問(wèn)題結(jié)構(gòu)施工圖審查問(wèn)題（實(shí)例）對(duì)審查意見(jiàn)的回復(fù)建議1.2012年結(jié)構(gòu)施工圖審查技術(shù)問(wèn)答中的若干問(wèn)題（僅供設(shè)計(jì)參考）1.1地基基礎(chǔ)1.2多、高層鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)1.3結(jié)構(gòu)布置與計(jì)算1.1地基基礎(chǔ)1、DGJ32/TJ109-2010執(zhí)行原則是嚴(yán)格執(zhí)行還是參考執(zhí)行？管樁的壁厚、配筋一定按管樁規(guī)程的4.1.1條？GB13476-2009及國(guó)標(biāo)圖集10G409與省管樁規(guī)程不一致，如配筋、壁厚、300管樁等，怎么辦？地基基礎(chǔ)答：關(guān)于預(yù)應(yīng)力管樁，江蘇省標(biāo)準(zhǔn)DGJ32/TJ109-2010在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB13476-2009后編制，有關(guān)構(gòu)造以及應(yīng)用方面的規(guī)定，省標(biāo)更加嚴(yán)格?；A(chǔ)設(shè)計(jì)除了滿足國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，還應(yīng)滿足地方規(guī)范，因此在相關(guān)規(guī)定不一致時(shí)，應(yīng)執(zhí)行更嚴(yán)格的規(guī)定。地基基礎(chǔ)2、DGJ32/TJ109-2010第3.3.1條中“結(jié)構(gòu)高度大于60m的高層建筑宜選用外徑不小于600mm的管樁”，請(qǐng)問(wèn)若結(jié)構(gòu)高度78m，Ф500管樁試樁合格，是否允許選用？地基基礎(chǔ)答：DGJ32/TJ109-2010第3.3.1條“結(jié)構(gòu)高度大于60m的高層建筑宜選用外徑不小于600mm的管樁”，根據(jù)此項(xiàng)規(guī)定，高度超過(guò)60m的房屋不建議采用Ф500管樁，包括試樁。地基基礎(chǔ)3、預(yù)應(yīng)力空心方樁（如設(shè)計(jì)等級(jí)、檢測(cè)數(shù)量等）是否也應(yīng)執(zhí)行GB13476-2009的相關(guān)規(guī)定？中華人民共和國(guó)建材行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)JG/T2029-2010《預(yù)應(yīng)力離心混凝土空心方樁》的部分規(guī)定比GB13476-2009要求低，如混凝土保護(hù)層厚度、鋼筋骨架要求等。地基基礎(chǔ)答：該標(biāo)準(zhǔn)是建材行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，有關(guān)混凝土保護(hù)層厚度，鋼筋骨架等低于GB13476-2009相關(guān)要求，應(yīng)執(zhí)行GB13476-2009。地基基礎(chǔ)4、《預(yù)應(yīng)力混凝土管樁基礎(chǔ)技術(shù)規(guī)程》DGJ32/TJ109-2010第3.3.2條：對(duì)微、弱腐蝕環(huán)境場(chǎng)地的管樁基礎(chǔ)工程，應(yīng)選用AB、B、C型管樁。即不應(yīng)采用A型管樁。按新版勘察規(guī)范執(zhí)行后，原定義為無(wú)腐蝕的情況全部為微腐蝕，是否A型樁不能再使用。地基基礎(chǔ)但是此規(guī)程依據(jù)的《工業(yè)建筑防腐蝕設(shè)計(jì)規(guī)范》3.1.9條明確：微腐蝕環(huán)境可按正常設(shè)計(jì)。答：經(jīng)協(xié)商討論，DGJ32/TJ109-2010第3.3.2條中對(duì)“微”腐蝕環(huán)境的規(guī)定在規(guī)程修訂時(shí)，視若“無(wú)”腐蝕環(huán)境，原“無(wú)”腐蝕環(huán)境取消。地基基礎(chǔ)5、DGJ32/TJ109-2010第3.3.1-2-3條“深厚軟土層”，大致多深為“深厚”？同樣3.3.1-3-6“較厚的淤泥土層”，大致多厚為“較厚”？地基基礎(chǔ)答：DGJ32/TJ109-2010有關(guān)“不宜”、“不應(yīng)”采用管樁的條件，列舉了“較厚軟土層”、“較厚的淤泥土層”等。執(zhí)行時(shí)應(yīng)從設(shè)計(jì)概念出發(fā)，建議根據(jù)具體的工程條件判定是否允許采用預(yù)制管樁。地基基礎(chǔ)這類土層在預(yù)制樁沉樁過(guò)程中擠土效應(yīng)大，容易引起場(chǎng)地隆起、樁體傾斜、偏位；在正常使用期間，土體對(duì)樁基與承臺(tái)約束差，樁基水平承載力小。若軟土層厚度為2m~3m，可在承臺(tái)范圍局部換填；若深度超過(guò)3m，則換填困難，且不經(jīng)濟(jì)。樁體傾斜、偏位的可能性會(huì)更大。揚(yáng)建審（2011）4號(hào)

關(guān)于揚(yáng)州市沿江地帶使用預(yù)應(yīng)力混凝土管樁的技術(shù)指導(dǎo)意見(jiàn)各建設(shè)、勘察、設(shè)計(jì)單位：我市沿江一帶軟土層較厚，地質(zhì)情況復(fù)雜。為確保我市建筑工程的安全性，根據(jù)省住建廳《關(guān)于規(guī)定預(yù)應(yīng)力混凝土管樁適用范圍的通知》精神，結(jié)合我市實(shí)際，現(xiàn)對(duì)該區(qū)域預(yù)應(yīng)力混凝土管樁的使用提出如下指導(dǎo)意見(jiàn)：揚(yáng)建審（2011）4號(hào)1、淤泥土層和高靈敏度淤泥質(zhì)土層的厚度超過(guò)4米的，不得使用。2、嚴(yán)重液化場(chǎng)地不得使用；3、中等液化場(chǎng)地且液化土層較厚（大于樁長(zhǎng)50%以上）時(shí)，高度超過(guò)20米的建筑物，不得使用；高度低于20米的，使用預(yù)應(yīng)力混凝土管樁時(shí)，樁端需進(jìn)入非液化土層一定深度，承臺(tái)周邊土層須按《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》和《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》要求進(jìn)行處理。揚(yáng)建審（2011）4號(hào)4、坡地、岸邊及液化擴(kuò)展地段，當(dāng)管樁承受較大水平力(大于計(jì)算管樁承載力的50%)時(shí)，不得使用。預(yù)應(yīng)力混凝土管樁使用時(shí)均應(yīng)按《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》、《建筑樁基技術(shù)規(guī)范》、《江蘇省預(yù)應(yīng)力管樁技術(shù)規(guī)程》等規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行相應(yīng)的樁的水平承載力、抗震承載力和穩(wěn)定性驗(yàn)算。其他相同地質(zhì)條件地區(qū)，參照以上指導(dǎo)意見(jiàn)。其他未明確的事宜，均按國(guó)家和地方相應(yīng)的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)定執(zhí)行。某工程項(xiàng)目較大偏位樁的處理該項(xiàng)目位于南京河西三棟單體（16層、11層、2層）框架結(jié)構(gòu)樁型：鉆孔灌注樁、預(yù)制實(shí)心方樁、預(yù)制管樁總建筑面積超5萬(wàn)㎡設(shè)計(jì)修改通知單偏位及補(bǔ)樁情況-1有關(guān)專家論證意見(jiàn)設(shè)計(jì)處理建議確定是否為非正常的樁偏位處理獲得非正常偏位的有效數(shù)據(jù)討論偏位樁利用的可行性按偏位樁承載力的可利用率進(jìn)行檢測(cè)（試樁）根據(jù)試樁結(jié)果和計(jì)算結(jié)果，出修改通知，注明修改原因樁基偏位處理設(shè)計(jì)尚應(yīng)預(yù)留預(yù)備措施，比如預(yù)留錨桿孔等，并要求施工期間加強(qiáng)沉降觀測(cè)。一旦沉降速率增大，或出現(xiàn)不均勻沉降，可利用錨桿靜壓樁等進(jìn)行控制與調(diào)節(jié)。地基基礎(chǔ)6、關(guān)于Ф300管樁的應(yīng)用問(wèn)題：江蘇省《預(yù)應(yīng)力混凝土管樁技術(shù)規(guī)程》DGJ32/TJ109-2010未將Ф300管樁列入，而國(guó)標(biāo)圖集10G409中有Ф300管柱，但國(guó)標(biāo)圖集10G409又注明，如：地基基礎(chǔ)第7.2.3條當(dāng)?shù)叵滤虻鼗翆?duì)混凝土，鋼筋和鋼零件有腐蝕作用時(shí)宜選用AB、B、C型管樁，同時(shí)按相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范采取有效防腐措施（包括樁接頭應(yīng)位于無(wú)氧層內(nèi)等），且不得選用外徑Ф300管柱；地基基礎(chǔ)第7.2.4條受拉（抗拔）樁或主要承受水平力的管樁基礎(chǔ)工程宜選用AB、B、C型管樁，且所選樁型的各項(xiàng)力學(xué)指標(biāo)應(yīng)滿足設(shè)計(jì)要求及有關(guān)規(guī)范的規(guī)定，且不得選用外徑Ф300管柱；地基基礎(chǔ)第7.2.5條外徑Ф300管柱適用于建筑環(huán)境二a類場(chǎng)地。請(qǐng)問(wèn)：抗震設(shè)防烈度七度，地下水對(duì)混凝土、鋼筋（鋼材）有微弱腐蝕，可否使用Ф300管柱？

地基基礎(chǔ)答：江蘇省DGJ32/TJ109-2010未將Ф300管樁列入，而國(guó)標(biāo)圖集10G409中有Ф300管樁。Ф300管樁的壁厚、保護(hù)層厚度及配筋不滿足現(xiàn)行耐久性和地基基礎(chǔ)規(guī)范要求，在江蘇地區(qū)常見(jiàn)工程一般不建議采用Ф400直徑以下的管樁，因特殊需要采用小直徑管樁的，需進(jìn)行專項(xiàng)論證。某工程基礎(chǔ)設(shè)計(jì)抗壓樁選型四層住宅房屋采用預(yù)制管樁？采用300直徑的預(yù)制管樁？樁長(zhǎng)27m?施工圖審查意見(jiàn)該工程場(chǎng)地土質(zhì)情況地基基礎(chǔ)7、與DGJ32/TJ109-2010配套的省標(biāo)圖集已發(fā)布，增強(qiáng)型預(yù)應(yīng)力管樁G19-2009是否可以繼續(xù)使用？國(guó)標(biāo)10G409能否繼續(xù)使用？地基基礎(chǔ)答：省標(biāo)圖集蘇G/T17-2012已正式批準(zhǔn)使用，設(shè)計(jì)可按規(guī)范和該圖集執(zhí)行。無(wú)論哪本圖集，使用時(shí)應(yīng)注意對(duì)比江蘇省標(biāo)準(zhǔn)DGJ32/TJ109-2010與國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB13476-2009，當(dāng)有不符或和國(guó)家其它規(guī)范如《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》等有不符之處時(shí)，應(yīng)執(zhí)行更嚴(yán)格的規(guī)定。建質(zhì)技函【2012】062號(hào)地基基礎(chǔ)8、DGJ32/TJ109-2010第3.3.1-3-3）條中超過(guò)30層、100m，不能采用管樁，是否可以僅按100m控制？30層不作要求？答：對(duì)此問(wèn)題，有關(guān)部門(mén)已核定、統(tǒng)一按高度100m控制。規(guī)程修訂時(shí)再明確修改。地基基礎(chǔ)9、GB50223-2008第3.0.3條2款“重點(diǎn)設(shè)防類建筑，應(yīng)按高于本地區(qū)抗震設(shè)防烈度一度的要求加強(qiáng)其抗震措施”。JGJ94-2008第3.3.2條3款“抗震設(shè)防烈度為8度及以上地區(qū)，不宜采用預(yù)應(yīng)力混凝土管樁和預(yù)應(yīng)力混凝土空心方樁”，請(qǐng)問(wèn)7度區(qū)的乙類建筑要執(zhí)行該條嗎？7度區(qū)的乙類建筑能否使用預(yù)應(yīng)力混凝土管樁和預(yù)應(yīng)力混凝土空心方樁？地基基礎(chǔ)（提問(wèn)者認(rèn)為7度區(qū)的乙類建筑，因其抗震設(shè)防烈度并沒(méi)有改變，在地質(zhì)條件允許的情況下，可以采用預(yù)應(yīng)力混凝土管樁和預(yù)應(yīng)力混凝土空心方樁。10G409總說(shuō)明中，預(yù)應(yīng)力混凝土管樁適用范圍包括8度區(qū)。）地基基礎(chǔ)答：抗震設(shè)防7度區(qū)重點(diǎn)設(shè)防類建筑在地質(zhì)條件允許時(shí)，可以采用預(yù)制管樁和預(yù)制空心方樁；根據(jù)DGJ32/TJ109-2010第3.3.1-1條，抗震設(shè)防8度區(qū)場(chǎng)地為非液化土、輕微液化土，結(jié)構(gòu)高度不超過(guò)24m的多層建（構(gòu)）筑物可以采用預(yù)制管樁和預(yù)制空心方樁。GB50011-2010表4.3.6抗液化措施：與地基的液化等級(jí)（輕微、中等、嚴(yán)重）及建筑抗震設(shè)防類別（乙類、丙類、丁類）有關(guān)。地基基礎(chǔ)10、根據(jù)最新國(guó)標(biāo)《先張法預(yù)應(yīng)力混凝土管樁》GB13476-2009與最新省標(biāo)《預(yù)應(yīng)力混凝土管樁基礎(chǔ)技術(shù)規(guī)程》DGJ32/TJ109-2010，預(yù)應(yīng)力混凝土通過(guò)合理的設(shè)計(jì)可作抗拔樁使用，但這與蘇建科〖2010〗78號(hào)文相違背，能否明確預(yù)應(yīng)力管柱是否可用作抗拔樁？地基基礎(chǔ)答：DGJ32/TJ109-2010第3.3.1-1-2）條允許用預(yù)制管樁作為抗拔樁，但需要進(jìn)行專門(mén)設(shè)計(jì)?？拱螛秷D集已設(shè)計(jì)審查完成待批。普通受壓管樁不宜用作抗拔樁。圖集中的抗拔樁大樣？地基基礎(chǔ)11、在審圖過(guò)程中，有設(shè)計(jì)單位采用灌注樁或預(yù)制樁和原地基土組成復(fù)合地基。請(qǐng)問(wèn)是否可行？計(jì)算是否可以參考JGJ79-2002的水泥粉煤灰碎石樁做法？地基基礎(chǔ)答：剛性樁復(fù)合地基是一種地基處理方法，在一定條件下是可以采用的。計(jì)算可以參照J(rèn)GJ79-2002水泥粉煤灰碎石樁。這種地基處理方法在江蘇淮安、鎮(zhèn)江、南京地區(qū)有過(guò)成功實(shí)例。地基基礎(chǔ)在設(shè)計(jì)與審查時(shí)，應(yīng)要求復(fù)合地基承載力通過(guò)靜載試樁確定，需要進(jìn)行單樁承載力試驗(yàn)、復(fù)合地基載荷試驗(yàn)。剛性樁復(fù)合地基用于高層建筑目前還處于試驗(yàn)階段，其抗震性能研究還是空白，故使用時(shí)宜慎重。某地工程事故事故：基本情況該項(xiàng)目是集商業(yè)、賓館、寫(xiě)字樓于一體的綜合樓。地下四層開(kāi)挖深度為16.45m~17.25m，基坑長(zhǎng)90.27m、寬71.92m地上建筑26層、高度98.5m總建筑面積超10萬(wàn)㎡事故：基本情況勘察報(bào)告揭示該工程地質(zhì)條件復(fù)雜，淤泥和淤泥質(zhì)粉質(zhì)粘土軟弱深厚。地表下二十余米深度范圍內(nèi)，由厚度不等的人工填土、海相流塑淤泥和層次及力學(xué)強(qiáng)度變化很大的海、陸相交互沉積的最新地層組成，均勻性很差。采用了“逆作法砼擋墻加鋼結(jié)構(gòu)內(nèi)支撐”方案。事故：基本情況在事故發(fā)生前，“逆作法砼擋墻加鋼結(jié)構(gòu)內(nèi)支撐”的方案尚無(wú)國(guó)家批準(zhǔn)頒發(fā)的專門(mén)性技術(shù)規(guī)范，但在相關(guān)地區(qū)有多個(gè)成功工程實(shí)例。事故經(jīng)過(guò)上午，基坑南邊的工地職工宿舍出現(xiàn)傾斜。中午，鋼支撐連續(xù)發(fā)生爆裂，第10號(hào)第三層鋼支撐失穩(wěn)。下午15時(shí)30分，逆作地下墻下沉移位，鋼支撐的部分工字鋼發(fā)生嚴(yán)重扭曲，部分支撐爆裂后脫離墻體預(yù)埋件，有的工字鋼端部撕裂、扭曲。事故經(jīng)過(guò)16時(shí)30分左右，鋼支撐爆裂聲頻率加快，基坑?xùn)|南角逆作地下墻朝基坑內(nèi)滑陷，坑邊的商鋪開(kāi)始坍塌，隨即西南角的逆作地下墻也滑向基坑，工地職工宿舍和三棟民宅滑陷坑中。晚上20時(shí)許，基坑支護(hù)整體結(jié)構(gòu)失穩(wěn)，應(yīng)力重新分布，北側(cè)的逆作地下墻和周邊的建筑物也轟然倒塌。至此，整個(gè)基坑全部倒塌。事故原因分析基坑坍塌事故是多種因素綜合造成的。內(nèi)在原因：設(shè)計(jì)方面對(duì)基坑擋墻底部地基土由塑性變形發(fā)展至失穩(wěn)破壞的可能性及嚴(yán)重性估計(jì)不足，未采取更有效的控制措施。外部原因：施工中嚴(yán)重超挖和支撐安裝滯后。建設(shè)單位管理不力的原因建設(shè)單位自身技術(shù)力量薄弱，不具備組織管理工程的條件，又不委托有資質(zhì)的單位進(jìn)行監(jiān)理。建設(shè)單位沒(méi)有起到甚至放棄對(duì)工程的監(jiān)督管理和對(duì)設(shè)計(jì)、施工單位的協(xié)調(diào)作用。施工出現(xiàn)險(xiǎn)情后，沒(méi)有堅(jiān)持向有關(guān)主管部門(mén)報(bào)告以取得支持，采取更加有效的加固處理及搶救措施。設(shè)計(jì)方面的原因

本工程地質(zhì)條件復(fù)雜，基坑周?chē)临|(zhì)條件均勻性差，對(duì)這種無(wú)嵌固深度的逆作擋墻在本場(chǎng)地的適應(yīng)性缺乏深入的論證分析，對(duì)其可能出現(xiàn)的危險(xiǎn)性估計(jì)不足。因而在設(shè)計(jì)指導(dǎo)思想上，只偏重于上部擋墻和支撐的強(qiáng)度與穩(wěn)定性，而比較忽視基坑底部失穩(wěn)可能性的詳細(xì)分析。

設(shè)計(jì)方面的原因設(shè)計(jì)考慮不周。原設(shè)計(jì)計(jì)算書(shū)未根據(jù)所依據(jù)規(guī)范的規(guī)定按設(shè)計(jì)所擬定的各工況，亦未按《施工組織設(shè)計(jì)》中施工計(jì)劃進(jìn)度表所出現(xiàn)的工況（該《施工組織設(shè)計(jì)》中有與設(shè)計(jì)要求不符之處，設(shè)計(jì)單位亦未提出異議），對(duì)基坑支撐結(jié)構(gòu)及底部土體的內(nèi)力、變形及穩(wěn)定性進(jìn)行詳細(xì)的計(jì)算分析，以便暴露薄弱環(huán)節(jié)，采取針對(duì)性措施。設(shè)計(jì)方面的原因設(shè)計(jì)所提供的施工說(shuō)明和圖紙表達(dá)不夠詳細(xì)，不能完全體現(xiàn)設(shè)計(jì)意圖和指導(dǎo)施工。對(duì)無(wú)嵌固深度的逆作擋墻，施工中分段、分層、對(duì)稱、平衡的挖土原則至關(guān)重要。但設(shè)計(jì)圖紙及說(shuō)明對(duì)每層挖土深度的限值，并未提出明確的要求；對(duì)挖溝安裝支撐與挖土如何協(xié)調(diào)配合，設(shè)計(jì)文件中沒(méi)有作出相應(yīng)的明確交待。這些都給施工超挖和支撐安裝滯后帶來(lái)影響。設(shè)計(jì)方面的原因施工中出現(xiàn)異常和險(xiǎn)情后，處理措施不妥，錯(cuò)過(guò)加固機(jī)會(huì)。另：施工中，東南角及西南角少打了8根支托擋墻的樁，設(shè)計(jì)上未重視采取更為有效的補(bǔ)救措施，而最后基坑失穩(wěn)即是從東南角延伸至西南角開(kāi)始破壞，與此不無(wú)關(guān)系。

地基基礎(chǔ)12、江蘇省《預(yù)應(yīng)力混凝土管樁技術(shù)規(guī)程》DGJ32/TJ109-2010第3.5.7條及第6.4.4-2條分別對(duì)為確定設(shè)計(jì)所用單樁承載力特征值及工程樁施工完成后的單樁承載力檢測(cè)提出了靜載試驗(yàn)法的要求。DGJ32/TJ109-2010第6.4.4-3說(shuō)“當(dāng)靜載試驗(yàn)受場(chǎng)地條件限制不能實(shí)施時(shí)，可采用高應(yīng)變法檢測(cè)，并應(yīng)有可靠的動(dòng)靜對(duì)比資料?！爆F(xiàn)許多乙級(jí)工程、包括安置房小區(qū)，有設(shè)計(jì)院在設(shè)計(jì)說(shuō)明中明確可用高應(yīng)變法檢測(cè)，審圖如何把握？

地基基礎(chǔ)答：《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50007-2011第8.5.6條的條文說(shuō)明：為保證樁基設(shè)計(jì)的可靠性，規(guī)定除設(shè)計(jì)等級(jí)為丙級(jí)的建筑物外，單樁豎向承載力特征值應(yīng)由豎向靜載荷實(shí)驗(yàn)確定。該規(guī)定與DGJ32/TJ109-2010第3.5.7條規(guī)定相同。地基基礎(chǔ)對(duì)于施工完成后的單樁承載力檢測(cè)應(yīng)執(zhí)行JGJ106-2003《建筑基樁檢測(cè)技術(shù)規(guī)范》第3.3.5條的規(guī)定和DGJ32/TJ109-2010《預(yù)應(yīng)力混凝土管樁技術(shù)規(guī)程》第6.4.4條規(guī)定。堆載試驗(yàn)有困難的地區(qū)，如坡地、水中，可采用自平衡法和高應(yīng)變法相結(jié)合（即動(dòng)靜對(duì)比）進(jìn)行。地基基礎(chǔ)13、樁檢測(cè)數(shù)量問(wèn)題：同一小區(qū)甲、乙類樁基，施工前試樁的數(shù)量、施工后工程樁檢測(cè)數(shù)量是否都必須嚴(yán)格執(zhí)行樁基檢測(cè)規(guī)范？是否可減少？掌握到多少比較合適？地基基礎(chǔ)答：關(guān)于樁基檢測(cè)方法和檢測(cè)數(shù)量的問(wèn)題，JGJ106-2003《建筑基樁檢測(cè)技術(shù)規(guī)范》第3.3節(jié)有明確規(guī)定，應(yīng)嚴(yán)格遵照?qǐng)?zhí)行。施工前為設(shè)計(jì)單樁豎向承載力特征值提供依據(jù)的試樁，如上部結(jié)構(gòu)（體型、高度）和荷載分布等相同或相近，地質(zhì)條件簡(jiǎn)單均勻，試樁數(shù)量可酌情減少，但每棟下不應(yīng)少于1根，同批試樁數(shù)量應(yīng)滿足統(tǒng)計(jì)數(shù)量要求。有關(guān)工程樁的檢測(cè)方案尚應(yīng)符合當(dāng)?shù)刭|(zhì)監(jiān)部門(mén)的要求。地基基礎(chǔ)-關(guān)于樁基檢測(cè)的規(guī)范條文GB50007-2011《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》第8.5.6條等JGJ94-2008《建筑樁基設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)程》第5.3.1條、第9.1.8條JGJ106-2003《建筑基樁檢測(cè)技術(shù)規(guī)范》第3.3節(jié)地基基礎(chǔ)14、地下室一層，層高3.8m，地質(zhì)報(bào)告中有枯水位，位于地下室底板板面上方2m處，設(shè)計(jì)在布豎向抗壓樁時(shí)，扣除了1m的水浮力，可否？另外一個(gè)工程，地下一層3.8m，地下二層3.9m，枯水位在底板上方5.1m處，設(shè)計(jì)在布豎向抗壓樁時(shí)，扣除了2m的水浮力，還說(shuō)是設(shè)計(jì)保守?？菟唬ㄋ×Φ挠欣绊懀┛紤]多少合適？地基基礎(chǔ)答：抗壓樁設(shè)計(jì)可以考慮水浮力的有利影響。考慮水浮力有利作用時(shí)，水位應(yīng)低于常年統(tǒng)計(jì)的最低枯水位。地基基礎(chǔ)15、現(xiàn)在許多工程地下室采用“獨(dú)立柱基或獨(dú)立樁基承臺(tái)+防水板”的結(jié)構(gòu)形式，上部有各種結(jié)構(gòu)體系，包括剪力墻結(jié)構(gòu)體系等，有些防水板本身平面還很不規(guī)則，有些埋深遠(yuǎn)在地下水位以下，規(guī)范對(duì)此無(wú)具體要求和限制，審查如何把握？

地基基礎(chǔ)答：關(guān)于地下室采用獨(dú)立柱基、底板按防水板的設(shè)計(jì)（以下作法供參考）：上部荷載作用全部由豎向構(gòu)件（柱、墻）下的獨(dú)立基礎(chǔ)或樁基礎(chǔ)承擔(dān)?；A(chǔ)之間的防水板僅承受水浮力，按局部受彎構(gòu)件設(shè)計(jì)計(jì)算，荷載取水浮力扣除板自重，板厚≥250mm。素混凝土墊層以下，宜鋪設(shè)易壓縮材料，如聚苯板（容重≥18kg/m3）或松散爐碴等，厚度80～200mm。1.2多、高層鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)1、大底盤(pán)地下室上多棟高層，以地下室頂板為嵌固端，在滿足上、下剛度比的情況下，是否允許地下室頂板與主樓地上一層底板有高差？多、高層鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)答：整體地下室作為“大底盤(pán)”，上部有多幢高層建筑，是一種常見(jiàn)的建筑布置形式。地下室頂板與塔樓一層的樓面有一定的高差，往往在所難免。地下室頂部能否作為上部結(jié)構(gòu)的嵌固層，應(yīng)根據(jù)上下層剛度比、上部結(jié)構(gòu)水平荷載的傳力途徑、構(gòu)造要求等綜合確定。多、高層鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)2、剪力墻結(jié)構(gòu)邊緣構(gòu)件中承受豎向荷載的端柱軸壓比是否須滿足框架柱軸壓比要求。答：剪力墻邊緣構(gòu)件中的端柱，其軸壓比應(yīng)滿足相應(yīng)抗震等級(jí)的剪力墻的軸壓比要求。應(yīng)強(qiáng)調(diào)的是，框架柱的軸壓比與剪力墻的軸壓比是不同荷載組合下的計(jì)算結(jié)果，不能作簡(jiǎn)單的類比。多、高層鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)3、存在部分“截面厚度大于300mm、各肢截面高度與厚度比的最大值大于4但不大于8”的剪力墻，這類墻設(shè)計(jì)是否可以不遵守JGJ3-2010第7.2.2條關(guān)于短肢剪力墻設(shè)計(jì)規(guī)定？多、高層鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)答：短肢剪力墻在《高層建筑混凝土結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》JGJ3-2010第7.1.8條中有明確的規(guī)定，施工圖審查和設(shè)計(jì)應(yīng)按照規(guī)范的要求執(zhí)行。多、高層鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)4、JGJ3-2010第7.2.15-2條中的“…6￠16…”其直徑和鋼筋數(shù)是否雙控？答：規(guī)范規(guī)定的是最基本的要求，鋼筋的直徑和數(shù)量滿足6￠16后，其它鋼筋直徑不應(yīng)低于JGJ3-2010表7.2.16的要求。多、高層鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)5、JGJ3-2010第7.2.13條中給出剪力墻的軸壓比限值，特一級(jí)的限值如何控制？答：抗震等級(jí)為特一級(jí)的剪力墻軸壓比，設(shè)計(jì)規(guī)范沒(méi)有專門(mén)規(guī)定，應(yīng)滿足規(guī)范規(guī)定的一級(jí)剪力墻的軸壓比要求。多、高層鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)6、JGJ3-2010第10.2.7-1條：轉(zhuǎn)換梁上、下部縱向鋼筋最小配筋率的控制，對(duì)于上筋來(lái)說(shuō)，是指支座還是通長(zhǎng)筋？答：JGJ3-2010第10.2.7-1款規(guī)定的配筋率，應(yīng)是轉(zhuǎn)換梁上、下部貫通鋼筋的配筋率。多、高層鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)7、高層建筑頂部構(gòu)架的豎向構(gòu)件一般是由底部剪力墻的邊緣構(gòu)件直接向上延伸形成的，作為結(jié)構(gòu)層參與計(jì)算，這些豎向構(gòu)件是否應(yīng)滿足異形柱框架的所有要求？多、高層鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)答：頂部構(gòu)架由下部剪力墻邊緣構(gòu)件直接向上延伸形成異形柱結(jié)構(gòu)時(shí)，應(yīng)滿足計(jì)算要求及有關(guān)異形柱框架的設(shè)計(jì)構(gòu)造要求。多、高層鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)8、JGJ3-2010第12.2.5條配筋率指單層還是雙層？如果是單層則偏大，如果雙層則不符合最小配筋率0.2%的要求，請(qǐng)問(wèn)如何控制？答：規(guī)程中該條條文說(shuō)明為“根據(jù)工程經(jīng)驗(yàn)”。地下室外墻在水土壓力、（樓）地面荷載、人防荷載等作用下，屬于受彎構(gòu)件，配筋不應(yīng)低于同類構(gòu)件的最小配筋率。多、高層鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)9、樓面梁端部與剪力墻垂直相交，主梁縱筋水平錨固段長(zhǎng)度很難滿足要求。規(guī)范中梁延伸出剪力墻一段距離的方法，在住宅中幾乎不可實(shí)現(xiàn)。有什么解決方法？多、高層鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)答：結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)應(yīng)盡量避免樓面梁與“一”字形剪力墻單側(cè)垂直相交。不可避免時(shí)，應(yīng)適當(dāng)增加墻厚或設(shè)置翼墻、壁柱以確保樓面梁端部鋼筋的錨固條件，或采用梁端與剪力墻鉸接的形式降低平面外彎矩。多、高層鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)10、高層底層墻肢的軸壓比不大于JGJ3-2010表7.2.14中規(guī)定、而二層墻肢的軸壓比大于JGJ3-2010表7.2.14中規(guī)定，底部加強(qiáng)部位是否可按JGJ3-2010第7.2.14-2條設(shè)計(jì)（不設(shè)約束邊緣構(gòu)件）？多、高層鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)答：如果底部加強(qiáng)部位以上一層或多層設(shè)置了約束邊緣構(gòu)件，建議將約束邊緣構(gòu)件延伸至底部，以保證約束邊緣構(gòu)件的連續(xù)性，同時(shí)加強(qiáng)底部加強(qiáng)部位以提高其塑性變形能力。多、高層鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)11、GB50011-2010第9.1.2條條文說(shuō)明：“對(duì)懸臂板的外挑長(zhǎng)度作出了限制，外挑過(guò)長(zhǎng)時(shí)宜采用懸臂梁—板的結(jié)構(gòu)形式”，是否可以理解為1200mm為懸挑限制界限？對(duì)受力較小的雨棚是否可以放寬？多、高層鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)答：外挑長(zhǎng)度過(guò)大的懸臂板出現(xiàn)了較多的質(zhì)量事故，因而限制使用。《江蘇省住宅工程質(zhì)量通病控制標(biāo)準(zhǔn)》（DGJ32/J16-2005）第7.1.1-3條規(guī)定：當(dāng)陽(yáng)臺(tái)出挑長(zhǎng)度L≥1.5m時(shí)，應(yīng)采用梁板式結(jié)構(gòu)；當(dāng)陽(yáng)臺(tái)出挑長(zhǎng)度L＜1.5m且需采用懸臂板時(shí)，其根部厚度不小于L/10且不小于120mm，受力鋼筋直徑不應(yīng)小于10mm。多、高層鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)12、某些化工廠建筑混凝土環(huán)境類別應(yīng)屬于五類，而鋼筋混凝土規(guī)范未對(duì)五類環(huán)境作具體要求，設(shè)計(jì)如何考慮？答：可按專門(mén)的標(biāo)準(zhǔn)，如《工業(yè)建筑防腐蝕設(shè)計(jì)規(guī)范》設(shè)計(jì)。多、高層鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)13、“型鋼柱+砼框架梁+砼筒體”的結(jié)構(gòu)是否為混合結(jié)構(gòu)？答：JGJ3-2010第11.1.1條規(guī)定，混合結(jié)構(gòu)是指由外圍鋼框架或型鋼砼、鋼管砼框架與鋼筋砼核心筒所組成的框架-核心筒結(jié)構(gòu)，以及由外圍鋼框筒或型鋼砼、鋼管砼框筒與鋼筋砼核心筒所組成的筒中筒結(jié)構(gòu)。多、高層鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)該條條文說(shuō)明中指出，為減少柱子尺寸或增加延性而在砼柱中設(shè)置構(gòu)造型鋼，而框架梁仍為砼梁時(shí)，該體系不宜視為混合結(jié)構(gòu)。此外，對(duì)于體系中局部構(gòu)件（如框支梁柱）采用型鋼梁柱（型鋼砼梁柱）也不應(yīng)視為混合結(jié)構(gòu)。多、高層鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)混合結(jié)構(gòu)的一般規(guī)定包括最大適用高度、最大高寬比、抗震等級(jí)、水平荷載作用下的位移、框架所承擔(dān)的地震剪力、承載力抗震調(diào)整系數(shù)等。（JGJ3-2010第11.1節(jié)）多、高層鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)14、何為體型收進(jìn)結(jié)構(gòu)？答：豎向體型收進(jìn)結(jié)構(gòu)是指超過(guò)JGJ3-2010第3.5.5條限值的豎向不規(guī)則高層建筑結(jié)構(gòu)。收進(jìn)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)是結(jié)構(gòu)側(cè)向剛度沿豎向發(fā)生劇烈變化，往往在變化的部位產(chǎn)生結(jié)構(gòu)薄弱部位。JGJ3-2010第10.6.2條和第10.6.5條有相應(yīng)設(shè)計(jì)要求。1.3結(jié)構(gòu)布置與計(jì)算

另詳江總課件2、結(jié)構(gòu)施工圖審查問(wèn)題

（實(shí)例，圖略）某超限工程回復(fù)實(shí)例（供設(shè)計(jì)參考）結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)說(shuō)明的問(wèn)題-1未明確工程建設(shè)地點(diǎn)，按地區(qū)選取的設(shè)計(jì)參數(shù)無(wú)法核查沒(méi)有說(shuō)明風(fēng)載、雪載的取值，不符合《建筑工程設(shè)計(jì)文件編制深度規(guī)定》結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)依據(jù)的勘察報(bào)告有誤說(shuō)明中“中等液化”，與勘察報(bào)告不符設(shè)計(jì)說(shuō)明中設(shè)計(jì)基本地震加速度為0.08g，有誤結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)說(shuō)明的問(wèn)題-2設(shè)計(jì)說(shuō)明中場(chǎng)地周期Tg=0.45s，有誤混凝土耐久性的基本要求不符合GB50010-2010第3.5.3條規(guī)定鋼筋砼保護(hù)層的定義、數(shù)值與GB50010-2010第8.2.1條不一致，并與計(jì)算不一致砼強(qiáng)度等級(jí)與計(jì)算不一致應(yīng)補(bǔ)充鋼筋的強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值保證率要求（GB50010-2010第4.2.2條）高烈度地區(qū)的某工程：設(shè)計(jì)說(shuō)明中，砼強(qiáng)度等級(jí)C30~C40實(shí)際計(jì)算砼強(qiáng)度等級(jí)C30~C95，局部位置每層不同，見(jiàn)后附圖結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)說(shuō)明的問(wèn)題-3應(yīng)補(bǔ)充樓梯、陽(yáng)臺(tái)和上人屋面等的欄桿頂部水平荷載要求（GB50009-2001第4.5.2條），并提供安全性驗(yàn)算資料學(xué)校建筑規(guī)定第7.3.30條

樓梯、平臺(tái)、陽(yáng)臺(tái)等部位的防跌落欄桿必須牢固、安全，應(yīng)經(jīng)過(guò)結(jié)構(gòu)計(jì)算，確保能承受的最小水平推力為1.5KN/m。結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)說(shuō)明的問(wèn)題-4未說(shuō)明建筑物耐火等級(jí)、防水等級(jí)等采用已廢止的規(guī)范或圖集未明確采用預(yù)拌砂漿、預(yù)拌混凝土，不符合江蘇省人大常委會(huì)2010年公告【第41號(hào)】要求。結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)說(shuō)明的問(wèn)題-5消防車(chē)活荷載取值應(yīng)符合GB50009-2001（2006年版）第4.1.1條要求（有關(guān)折算荷載宜在計(jì)算書(shū)中說(shuō)明）說(shuō)明中砼結(jié)構(gòu)的環(huán)境類別不符合GB50010-2010表3.5.2的劃分未說(shuō)明框架、剪力墻按照提高一級(jí)采用抗震構(gòu)造措施，不滿足GB50011-2010第3.3.3條要求。結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)說(shuō)明的問(wèn)題-6設(shè)計(jì)采用2010版規(guī)范，計(jì)算程序未采用配套的新版本。設(shè)計(jì)說(shuō)明中阻尼器的基準(zhǔn)值（阻尼系數(shù)）與分析報(bào)告不一致。對(duì)鋼結(jié)構(gòu)防火未給出具體要求和規(guī)定，不符合GB50017-2003第8.9.4條要求。未說(shuō)明人防防生化要求（GB50038-2005第1.0.4條）結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)說(shuō)明的問(wèn)題-7未明確填充墻沿框架柱全高設(shè)置的拉結(jié)筋長(zhǎng)度應(yīng)（宜）滿足GB50011-2010第13.3.4-3條要求。各棟有上人樓梯，屋面活荷載均輸入為0.5KN/m2（不上人），不符合GB50009-2001（2006年版）表4.3.1的規(guī)定。資料室活荷載2.5KN/m2？結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)說(shuō)明的問(wèn)題-8說(shuō)明與單體的實(shí)際情況不吻合總說(shuō)明砌體未選擇非粘土空心磚，不符合江蘇省墻體節(jié)能材料的相關(guān)規(guī)定說(shuō)明對(duì)防火涂料（層）沒(méi)有提出設(shè)計(jì)要求（GB50017-2003第8.9.4條），也沒(méi)有提