《秦朝戍卒制度探究》15000字（論文）

秦朝戍卒制度研究中文摘要秦朝戍卒制度一直以來(lái)都是學(xué)界研究的重點(diǎn)，但有關(guān)戍卒制度的認(rèn)識(shí)，由于研究材料的匱乏，存在一定的局限。《岳麓秦簡(jiǎn)》和《里耶秦簡(jiǎn)》等簡(jiǎn)牘材料的出現(xiàn)，為我們認(rèn)識(shí)秦朝戍卒制度提供了凸進(jìn)。秦朝時(shí)期,廣大人民最重的負(fù)擔(dān)是戍邊,服戍邊徭役的人稱戍卒。它同遷徙到邊地的人不同,邊民只有在服役時(shí)才充任戍卒。秦朝戍卒共分為更戍、屯戍、冗募之戍、謫戍、罰戍、貲戍、廢戍等不同名目。秦朝戍卒制度采取的是異地駐防方式，即戍卒都不是本郡縣人，他們大部分來(lái)自于“故秦地”，在“新地”服役。秦朝中央政府為了加強(qiáng)對(duì)戍卒的管理以及地方管理，設(shè)置了一套以尉為中心的組織機(jī)構(gòu)，這套組織機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)縣的日常治安以及管理戍卒。戍卒的基本工作是戍守邊地，根據(jù)各大郡縣的規(guī)定，戍卒也擔(dān)任送信、拘捕盜賊、從事農(nóng)活等工作。關(guān)鍵詞：秦代；戍卒；秦簡(jiǎn)目錄一國(guó)內(nèi)外的研究綜述 1二戍卒的分類 2（一）更戍 2（二）屯戍 5（三）冗募之戍 6（四）謫戍 7（五）罰戍 8（六）貲戍 10（七）廢戍 12三戍卒來(lái)源地與服役地 12（一）來(lái)源地 12（二）服役地 14四戍卒的組織機(jī)構(gòu) 16五戍卒職責(zé) 17結(jié)語(yǔ) 19參考文獻(xiàn) 20一、國(guó)內(nèi)外的研究綜述中國(guó)學(xué)者對(duì)戍卒制度的研究主要是在日本學(xué)界的研究影響下開展的，從總體上來(lái)說(shuō)我國(guó)學(xué)者們對(duì)于秦簡(jiǎn)所見的戍卒研究主要分成了三個(gè)時(shí)間段：第一個(gè)時(shí)間段是從1940年到1979年，這段時(shí)間在日本學(xué)界的影響下，中國(guó)學(xué)者對(duì)秦漢戍卒的主要研究方向是力役。中國(guó)學(xué)者們?cè)谌毡緦W(xué)者的研究成果上，基于新出土的簡(jiǎn)牘材料，推動(dòng)了戍卒研究的發(fā)展。在這段時(shí)期的代表人物為韓連琪先生，其代表作為《漢代的田租口賦和徭役》韓連琪．韓連琪．先秦兩漢史論叢[M]．濟(jì)南：齊魯書社,1986：第464-519頁(yè)．第二個(gè)時(shí)間段是從1980年到2000年，這段時(shí)期由于睡虎地秦墓竹簡(jiǎn)簡(jiǎn)牘材料的公布，我國(guó)學(xué)者們對(duì)于秦朝時(shí)期的戍卒制度有了重新的認(rèn)識(shí)與研究方向。大多數(shù)學(xué)者認(rèn)識(shí)到秦王朝時(shí)期的法律條文不僅僅指代蕭何《九章律》《九章律》,也稱《漢律九章》,是漢高祖統(tǒng)一中國(guó)以后頒行的法典。相國(guó)蕭何依照秦法,適應(yīng)新形勢(shì),制訂盜律、賊律、囚律、捕律、雜律、具律、戶律、興律、廄律九篇。前六篇大體同于秦律,源于李悝《法經(jīng)》。后三篇是新增的有關(guān)戶口、賦役、興造、畜產(chǎn)、倉(cāng)庫(kù)等方面的規(guī)定,又稱《事律》。原文已失傳。，也包含著其他類型的法律條文。這段時(shí)期的代表人物為錢劍夫先生和孫言誠(chéng)先生。錢劍夫先生首次提出秦漢兵役應(yīng)為三年而非兩年，其代表作為《試論秦漢的“正卒”徭役》錢劍夫．試論秦漢的“正卒”徭役[J]．中國(guó)史研究,1982《九章律》,也稱《漢律九章》,是漢高祖統(tǒng)一中國(guó)以后頒行的法典。相國(guó)蕭何依照秦法,適應(yīng)新形勢(shì),制訂盜律、賊律、囚律、捕律、雜律、具律、戶律、興律、廄律九篇。前六篇大體同于秦律,源于李悝《法經(jīng)》。后三篇是新增的有關(guān)戶口、賦役、興造、畜產(chǎn)、倉(cāng)庫(kù)等方面的規(guī)定,又稱《事律》。原文已失傳。錢劍夫．試論秦漢的“正卒”徭役[J]．中國(guó)史研究,1982（4）：第3-7頁(yè)．孫言誠(chéng)．秦漢的戍卒[J]．文史哲,1988（5）：第46-50頁(yè)．第三個(gè)時(shí)間段是2001年至2015年，這一階段的研究是在《岳麓書院藏秦簡(jiǎn)（肆）》陳松長(zhǎng)主編．岳麓書院藏秦簡(jiǎn)(肆)[M]．上海：上海辭書出版社,2015陳松長(zhǎng)主編．岳麓書院藏秦簡(jiǎn)(肆)[M]．上海：上海辭書出版社,2015．楊振紅．徭、戍為秦漢正卒基本義務(wù)說(shuō)——更卒之役不是“徭”[J]．中華文史論叢,2010（1）：第331-362頁(yè)．而日本學(xué)界同樣是以出土文獻(xiàn)為基礎(chǔ)開展了關(guān)于戍卒的研究，不過他們已經(jīng)開始突破了以往的束縛，以多角度研究開展，進(jìn)行了秦朝戍卒制度的研究。渡部武先生基于睡虎地秦簡(jiǎn)簡(jiǎn)牘材料，通過研究秦漢刑法制度與現(xiàn)狀來(lái)分析秦漢戍卒制度，其代表作為《秦漢時(shí)代の謫戍と謫民について》渡部武．秦漢時(shí)代の謫戍と謫民について[J]．東洋史研究,1978,36（4）．。山田勝芳先生在《後漢時(shí)代の徭役と兵役》山田勝芳．後漢時(shí)代の徭役と兵役[J]．歴史,1986（66）渡部武．秦漢時(shí)代の謫戍と謫民について[J]．東洋史研究,1978,36（4）．山田勝芳．後漢時(shí)代の徭役と兵役[J]．歴史,1986（66）．汲古書院編．殷周秦漢時(shí)代史の基本問題[M]．東京：汲古書院,2001．(重近啟樹《秦漢の兵制をめぐる諸問題》;山田勝芳《秦漢時(shí)代の財(cái)政問題》;渡邊信一郎《漢代國(guó)家の社會(huì)的労働編成》)小林文治．中國(guó)古代史論集：政治?民族?術(shù)數(shù)[M]．東京：早稻田大學(xué)長(zhǎng)江流域文化研究所,2016．宮宅潔．秦漢刑罰體系形成史への一試論——腐刑と戍辺刑——[J]．法制史研究,2010,59（0）．秦簡(jiǎn)材料是我們研究秦代戍卒制度的最重要的材料，也是我們研究秦朝戍卒制度的第一手材料，而我們可以通過對(duì)秦簡(jiǎn)中戍卒資料的研究，更好地了解秦朝時(shí)期的徭戍政策，并且可以試圖去探究并還原秦朝滅亡的真正原因。本文將圍繞秦簡(jiǎn)中所有的戍卒資料進(jìn)行研究，結(jié)合傳世文獻(xiàn)與出土資料，以研究《里耶秦簡(jiǎn)》等簡(jiǎn)牘材料為基礎(chǔ)，整理歸納己有的研究現(xiàn)狀與成果，廣泛地去借鑒參考傳世文獻(xiàn)，嘗試去解釋分析里面存在的某些問題；運(yùn)用考據(jù)、整理歸納等方法，總結(jié)歸納秦簡(jiǎn)中戍卒的相關(guān)內(nèi)容，解釋某些秦簡(jiǎn)律文的文本內(nèi)容，再對(duì)其進(jìn)行詳細(xì)的研究。筆者會(huì)在對(duì)秦簡(jiǎn)戍卒進(jìn)行分類的基礎(chǔ)上，對(duì)戍卒的來(lái)源地和服役地做出補(bǔ)充。另外探討他們的組織機(jī)構(gòu)及職責(zé)等內(nèi)容。二、戍卒的分類（一）更戍更戍在傳世文獻(xiàn)和其他出土文獻(xiàn)中從未出現(xiàn)過，第一次出現(xiàn)便是在《里耶秦簡(jiǎn)》中，并且只在《里耶秦簡(jiǎn)》出現(xiàn)。楊先云．試析秦代“更戍”制度[J]．湖南考古輯刊,2019楊先云．試析秦代“更戍”制度[J]．湖南考古輯刊,2019（00）：第332頁(yè)-第346頁(yè).《里耶秦簡(jiǎn)》（貳）中比《里耶秦簡(jiǎn)》（壹）新增了“更戍卒”一詞，學(xué)者們多認(rèn)為其意思與“更戍”一樣，用于表示身份。《里耶秦簡(jiǎn)牘校釋（第1卷）》中對(duì)“更戍”的解釋為：“更戍，當(dāng)番戍邊?！标悅ブ骶帲镆睾?jiǎn)牘校釋?第1卷陳偉主編．里耶秦簡(jiǎn)牘校釋?第1卷[M]．武漢：武漢大學(xué)出版社,2012：第83頁(yè)．楊振紅．出土簡(jiǎn)牘與秦漢社會(huì)[M]．桂林：廣西師范大學(xué)出版社,2009：第89頁(yè)．《里耶秦簡(jiǎn)》中包括的部分“更戍”簡(jiǎn)文如下所示：更戍簡(jiǎn)號(hào)內(nèi)容143+8-2161+8-69卅四年九月癸亥朔乙酉，畜……獲敢言之：乃四月乙未，言曰□?蓋侍食羸病馬無(wú)小，謁令官遣□更繕治，致（至）今弗遣，步（涉）冬多雨，韓□?病者無(wú)小，今止行書徒更戍城父柘里士五（伍）辟繕治，謁令尉定，?之。/卅五年十一月辛卯朔朔日，遷陵[守]丞繹告尉主，聽書從事，它（正）8-149+8-489……更戍晝二甲。更戍[五]二甲。更戍[登]二甲（第三欄）更戍嬰二甲。更戍□二甲。更戍裚贖耐。更戍得贖耐。更戍堂贖耐。更戍齒贖耐。更戍暴贖耐（第四欄）8-349?□假追盜敦長(zhǎng)更戍?8-694更戍士五□?………………（背）8-1517卅五年三月庚寅朔辛亥，倉(cāng)銜敢言之：疏書吏、徒上事尉府者牘北（背），食皆盡三月，遷陵田能自食。謁告過所縣，以縣鄉(xiāng)次續(xù)食如律。雨留不能投宿赍。當(dāng)騰騰。來(lái)復(fù)傳。敢言之。（正）令佐溫。更戍士五城父陽(yáng)翟執(zhí)。更戍士五城父西中痤。手。（背）9-672+9-701?月甲午朔癸丑，益陽(yáng)守丞怘敢言之：守府下[蓬]丞愛書遷陵（正）?夕，更戍虖（雩）婁西昌不更禮以來(lái)。敬發(fā)。福手。（背）9-757更戍卒士五城父成里産，長(zhǎng)七尺四寸，黑色，年卅一歲，族?卅四年六月甲午朔甲辰，尉探遷陵守丞銜前，令?9-2209+9-2215更戍簪褭城父□利]□?更戍士五城父西章義。/七月丁酉日失（昳）[時(shí)]，更戍簪褭城父平?（背）資料來(lái)源：陳偉主編.里耶秦簡(jiǎn)牘校釋?第1卷[M].武漢：武漢大學(xué)出版社,2012年.陳偉主編.里耶秦簡(jiǎn)牘校釋?第2卷[M].武漢：武漢大學(xué)出版社,2018年.從上面表格中的簡(jiǎn)文8-1517，即：卅五年三月庚寅朔辛亥，倉(cāng)銜敢言之：疏書吏、徒上事尉府者牘北（背），食皆盡三月，遷陵田能自食。謁告過所縣，以縣鄉(xiāng)次續(xù)食如律。雨留不能投宿赍。當(dāng)騰騰。來(lái)復(fù)傳。敢言之。（正）令佐溫。更戍士五城父陽(yáng)翟執(zhí)。更戍士五城父西中痤。手。（背）陳偉主陳偉主編．里耶秦簡(jiǎn)牘校釋?第1卷[M]．武漢：武漢大學(xué)出版社,2012：第344-355頁(yè)．我們可以得知該簡(jiǎn)是指吏徒，即令佐溫和更戍執(zhí)等有公事于尉府，需要向所經(jīng)過的縣鄉(xiāng)續(xù)食，即在屯戍地以外的地方服役。簡(jiǎn)文8-149+8-489：……【司】空佐敬二甲?！舅尽靠帐厝住Ｋ究帐貛?nèi)?。司空佐沈二甲。以。□□一盾。入。?kù)武二甲。庫(kù)佐駕二甲。（第一欄）田官佐賀二甲。髳長(zhǎng)忌再□?。校長(zhǎng)予言貲二甲。發(fā)弩□二甲。?倉(cāng)佐平七【盾】。田佐□一甲。（第二欄）令佐圂一盾。令佐冣七甲。令佐逌二甲。已利?！踟ュX。更戍晝二甲。更戍[五]二甲。更戍[登]二甲（第三欄）更戍嬰二甲。更戍□二甲。更戍裚贖耐。更戍得贖耐。更戍堂贖耐。更戍齒贖耐。更戍暴贖耐。（第四欄）陳偉主陳偉主編．里耶秦簡(jiǎn)牘校釋?第1卷[M]．武漢：武漢大學(xué)出版社,2012：第89-90頁(yè)．沈剛先生認(rèn)為“更戍”為平民。簡(jiǎn)文8-149+8-489是記載吏卒所受耐刑、貲刑的名單，和更戍并列的名目有司空、庫(kù)佐、校長(zhǎng)等，都是縣級(jí)機(jī)構(gòu)的管理人員，更戍與其并列，表明其身份不會(huì)差別太大，但其在簡(jiǎn)文中排序在這些官吏的后面，可以說(shuō)明其身份是服役的平民。楊振紅,鄔文玲主編楊振紅,鄔文玲主編．簡(jiǎn)帛研究2015秋冬卷[M]．桂林：廣西師范大學(xué)出版社,2015：第93-101頁(yè)．（二）屯戍“更戍”與“屯戍”相似，都是只出現(xiàn)在《里耶秦簡(jiǎn)》里面。但是，從《里耶秦簡(jiǎn)》中的簡(jiǎn)文研究來(lái)看，秦的“更戍”與“屯戍”是兩種完全不一樣的制度?！巴褪笔菑钠涫鄯止そ嵌榷缘模瑥?qiáng)調(diào)其駐扎工作?！独镆睾?jiǎn)》中的“屯戍”簡(jiǎn)文如下：屯戍簡(jiǎn)號(hào)內(nèi)容8-81?佐富、稟人出稟屯戍?8-140?朔甲午，尉守傰敢言之：遷陵丞昌曰：屯戍士五桑唐趙歸?日已，以廼十一月戊寅遣之署。遷陵曰：趙不到，具為報(bào)·問審以卅?[署]，不智（知）趙不到故，謁告遷陵以從事。敢言之。/六月甲午，臨沮丞禿敢告遷陵丞主、令史，可以律令從事。敢告主。/胥手。九月庚戌朔丁卯，遷陵丞昌告尉主，以律令從事。/氣手。/九月戊辰旦，守府快行（正）?俉手。（背）8-1545丙廥粟米二石。令史扁視平。卅一年十月乙酉，倉(cāng)守妃、佐富、稟人援出稟屯戍士五孱陵咸陰敞臣。富手。[說(shuō)明]左側(cè)刻齒為“二石”。9-762徑廥：粟米一石九斗少半斗。卅一年正月甲寅朔丙辰，田官守敬、佐壬、稟人顯出稟屯戍士五（伍）巫狼旁久鐵。令史扁視平。壬手。9-552?朔朔日，田官守敬、史遬、稟人均出稟屯戍閬中下里孔。?令史扁視平。遬手9-761粟米四斗泰半斗。令史扁視平。卅一年四月癸未，貳春鄉(xiāng)守氐夫、佐吾、稟人藍(lán)出稟屯戍司寇江陵戲里□[説明]左側(cè)刻齒爲(wèi)「四斗泰半斗」，「泰半」用兩個(gè)斜道表示。9-2334卅一年十二月甲申，倉(cāng)妃、史感、稟人堂出稟屯戍士五巫狼旁久戜（鐵）。粟米二石。令史視平。和出。感手[說(shuō)明]左側(cè)刻齒爲(wèi)「二」。9-3380?屯戍簪?資料來(lái)源：陳偉主編.里耶秦簡(jiǎn)牘校釋?第1卷[M].武漢：武漢大學(xué)出版社,2012年.陳偉主編.里耶秦簡(jiǎn)牘校釋?第2卷[M].武漢：武漢大學(xué)出版社,2018年.從上面表格中所有的多項(xiàng)簡(jiǎn)文中我們可以得知，“更戍”不同于“屯戍”，它們雖然都是國(guó)家的正式戍役，但“更戍”包括“贖耐”和“貲甲”等情況;而“屯戍”不包括這些情況。同時(shí)“屯戍”者的糧食由國(guó)家提供，而“更戍”者自給自足。（三）冗募之戍《里耶秦簡(jiǎn)牘校釋（第1卷）》引用了兩家說(shuō)法。其中一種是睡虎地秦墓竹簡(jiǎn)整理小組在《秦律雜抄》35號(hào)簡(jiǎn)“冗募?xì)w，辭曰日已備，致未來(lái)，不如辭，貲日四月居邊?！彼⒌厍啬怪窈?jiǎn)整理小組編．睡虎地秦墓竹簡(jiǎn)[M]．北京：文物出版社,1990睡虎地秦墓竹簡(jiǎn)整理小組編．睡虎地秦墓竹簡(jiǎn)[M]．北京：文物出版社,1990：第88頁(yè)．孫言誠(chéng)．秦漢的戍卒[J]．文史哲,1988（5）：第46-50頁(yè)．冗募之戍簡(jiǎn)號(hào)內(nèi)容8-132+8-334?冗募群戍卒百卌三人?廿六人?！に酪蝗?六百廿六人而死者一人（第一欄）尉守狐課。十一月己酉視事，盡十二月辛未。（第二欄）8-666+8-2006卅五年五月戊午朔辛巳，司空守敞敢言之：冗戍士五□歸高成免衣用，當(dāng)傳。謁遣吏傳。謁報(bào)。敢言之。（正）辛巳旦食時(shí)，隸臣殷行。武?（背）9-1247卅三年遷陵冗募戍卒當(dāng)田者二百?（率）之，人四畝。?8-1563冗佐上造臨漢都里曰援資料來(lái)源：陳偉主編.里耶秦簡(jiǎn)牘校釋?第1卷[M].武漢：武漢大學(xué)出版社,2012年.陳偉主編.里耶秦簡(jiǎn)牘校釋?第2卷[M].武漢：武漢大學(xué)出版社,2018年.沈剛先生從睡虎地秦簡(jiǎn)《秦律十八種·司空律》簡(jiǎn)151：“百姓有母及同牲（生）為隸妾，非適（謫）辠?。ㄒ玻┒麨槿哌呂鍤q，毋賞（償）興日，以免一人為庶人，許之?！彼⒌厍啬怪窈?jiǎn)整理小組編．睡虎地秦墓竹簡(jiǎn)[M]．北京：文物出版社,睡虎地秦墓竹簡(jiǎn)整理小組編．睡虎地秦墓竹簡(jiǎn)[M]．北京：文物出版社,1990：第54頁(yè)．七科謫：《漢書-武帝紀(jì)》顔師古注引張晏的説法,說(shuō)法一即“吏有罪,一、亡命；二、贅婿；三、賈人；四、故有市籍；五、父母有市籍；六、大父母有市籍；七,凡七科也。說(shuō)法二也就是説秦代的謫戍,是一種苦役。楊振紅,鄔文玲主編．簡(jiǎn)帛研究2015年秋冬卷[M]．桂林：廣西師范大學(xué)出版社,2015：第93-101頁(yè)．（四）謫戍在《里耶秦簡(jiǎn)》中有“適戍”，即“謫戍”。謫戍一般指未納租稅的逃亡者、商人等被動(dòng)員成為戍卒者?！肚睾?jiǎn)》中的“適戍”簡(jiǎn)文如下：謫戍簡(jiǎn)號(hào)內(nèi)容8-899?貸適戍士五高里慶忌?8-1029?已朔朔日，啟陵鄉(xiāng)守狐出貸適戍□?8-466城父蘩陽(yáng)士五枯取賈人子為妻，戍四歲?資料來(lái)源：陳偉主編.里耶秦簡(jiǎn)牘校釋?第1卷[M].武漢：武漢大學(xué)出版社,2012年.陳偉主編.里耶秦簡(jiǎn)牘校釋?第2卷[M].武漢：武漢大學(xué)出版社,2018年.在上面表格的簡(jiǎn)文8-466中《里耶秦簡(jiǎn)牘校釋（第1卷）》解釋其曰：“因娶賈人之女為妻而戍四歲，應(yīng)該是當(dāng)時(shí)法律規(guī)定”陳偉主編．里耶秦簡(jiǎn)牘校釋?第1卷[M]．武漢：武漢大學(xué)出版社,2012：第161頁(yè)．同時(shí)，根據(jù)漢簡(jiǎn)我們也可以注意到在七科謫七科謫：《漢書-武帝紀(jì)》顔師古注引張晏的説法,說(shuō)法一即“吏有罪陳偉主編．里耶秦簡(jiǎn)牘校釋?第1卷[M]．武漢：武漢大學(xué)出版社,2012：第161頁(yè)．七科謫：《漢書-武帝紀(jì)》顔師古注引張晏的説法,說(shuō)法一即“吏有罪,一、亡命；二、贅婿；三、賈人；四、故有市籍；五、父母有市籍；六、大父母有市籍；七,凡七科也。說(shuō)法二也就是説秦代的謫戍,是一種苦役．楊劍虹．秦漢簡(jiǎn)牘研究存稿[M]．廈門：廈門大學(xué)出版社,2013：第367頁(yè)．（五）罰戍里耶秦簡(jiǎn)中有數(shù)條關(guān)于“罰戍”的記錄，可想而知，“罰戍”處罰在秦朝時(shí)期一直存在。“罰戍”應(yīng)當(dāng)是指因罪而被罰戍邊。為方便討論，現(xiàn)把《秦簡(jiǎn)》中所有的“罰戍”簡(jiǎn)文列舉如下：罰戍簡(jiǎn)號(hào)內(nèi)容8-429罰戍士五資中宕登爽署遷陵書?8-761粟米一石九斗少半斗。卅三年十月甲辰朔壬戌，發(fā)弩繹、尉史過出貣罰戍士五醴陽(yáng)同□祿。廿令史兼視平。過手。[說(shuō)明]左側(cè)刻齒為“一石九斗少半斗”。8-781+8-1102卅一年六月壬午朔丁亥，田官守敬、佐、稟人娙出貣罰戍簪褭壞（褱）德中里悍。令史逐視平。手。[說(shuō)明]左側(cè)刻齒為“三”。8-2246徑廥粟米四石。卅一年七月辛亥朔朔日，田官守敬、佐壬、稟人娙出稟罰戍公卒襄城武宜都胠、長(zhǎng)利士五（伍）甗。令史逐視平。壬手。[說(shuō)明]左側(cè)刻齒為“四石”。9-763+9-775徑廥粟米一石泰半斗。卅一年五月壬子朔己未，田官守敬、佐、稟人娙出貣罰戍公卒襄武宜都胠。令史逐視平。手。[説明]右側(cè)刻齒爲(wèi)「一石泰半斗」，「泰半」以一個(gè)斜道表示。表示「斗」的刻齒與表示「石」的刻齒之問距離較大。資料來(lái)源：陳偉主編.里耶秦簡(jiǎn)牘校釋?第1卷[M].武漢：武漢大學(xué)出版社,2012年.陳偉主編.里耶秦簡(jiǎn)牘校釋?第2卷[M].武漢：武漢大學(xué)出版社,2018年.《里耶秦簡(jiǎn)牘校釋（第1卷）》認(rèn)為“罰戍”不同于“謫戍”。“罰戍者”相似于前文提到的“更戍者”，二者都是以郡為單位。在秦簡(jiǎn)中并沒有直接描述“罰戍”的材料，但張家山漢簡(jiǎn)《二年律令》中有幾條描述它的資料：《置吏律》簡(jiǎn)210：有任人以為吏，其所任不廉、不勝任以免，亦免任者：其非吏及宦也，罰金四兩，戍邊二歲。張家山二四七號(hào)漢墓竹簡(jiǎn)整理小組編．張家山漢墓竹簡(jiǎn)（張家山二四七號(hào)漢墓竹簡(jiǎn)整理小組編．張家山漢墓竹簡(jiǎn)（二四七號(hào)墓）[M]．北京：文物出版社,2006：第36頁(yè)．《□市律》簡(jiǎn)262：諸誹（詐）紿人以有取，及有販賣買而誹（詐）紿人，皆坐戒（贓）與盜同法，罪耐以下有（又）卷（遷）之。有能捕者兩吏，吏捕得一人，為除戍二歲；欲除它人者，許之。張家山二四七號(hào)漢墓竹簡(jiǎn)整理小組張家山二四七號(hào)漢墓竹簡(jiǎn)整理小組編．張家山漢墓竹簡(jiǎn)（二四七號(hào)墓）[M]．北京：文物出版社,2006：第45頁(yè)．以上兩則材料的內(nèi)容可解釋為：部分罰戍的懲罰發(fā)生在無(wú)爵者之中，爵位可以充當(dāng)減免刑罰的媒介，在《二年律令》中就有相關(guān)的記載：《捕律》簡(jiǎn)143：“與盜賊遇而去北，及力足以追逮捕之而官口口口口口逗留畏耎弗敢就，奪其將爵一絡(luò)〈級(jí)〉，免之，毋爵者戍邊二歲”張家山二四七號(hào)漢墓竹簡(jiǎn)整理小組編．張家山漢墓竹簡(jiǎn)（張家山二四七號(hào)漢墓竹簡(jiǎn)整理小組編．張家山漢墓竹簡(jiǎn)（二四七號(hào)墓）[M]．北京：文物出版社,2006：第28頁(yè)．朱紹侯先生認(rèn)為，在奪爵各一級(jí)，戍二歲之間缺“無(wú)爵者”三個(gè)字。朱紹侯．從《二律令》看漢初二十級(jí)軍功爵的價(jià)值——《二律令》與軍功爵制研究之四[J]．河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2003朱紹侯．從《二律令》看漢初二十級(jí)軍功爵的價(jià)值——《二律令》與軍功爵制研究之四[J]．河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2003（2）：第51-56頁(yè)．（六）貲戍貲戍是貲刑的一種處罰，在秦朝時(shí)期常見的貲刑主要包括貲甲和貲盾，此外也有貲徒絡(luò)組、貲布和貲徭等處罰。貲徭與貲戍相似，從《法律答問》載：“或盜采人桑葉，臧（贓）不盈一錢，可（何）論？貲（徭）三旬?！彼⒌厍啬怪窈?jiǎn)整理小組編．睡虎地秦墓竹簡(jiǎn)[M]．北京睡虎地秦墓竹簡(jiǎn)整理小組編．睡虎地秦墓竹簡(jiǎn)[M]．北京：文物出版社,1990：第95頁(yè)．從岳麓書院藏《數(shù)》簡(jiǎn)和《里耶秦簡(jiǎn)》可知秦代一甲合1344錢,一盾和672錢．從《秦簡(jiǎn)》的相關(guān)材料來(lái)看，我們可以得知貲戍與罰戍的確是兩種不同的刑罰，而《里耶秦簡(jiǎn)》有貲戍的條文數(shù)則列舉如下：貲戍簡(jiǎn)號(hào)內(nèi)容6-22+6-31?首居貲贖責(zé)（債）□□??令□上造□??□□□日?8-284卅一年司空十二月以來(lái)，居貲、贖、責(zé)（債）薄盡三月城旦舂廷。簡(jiǎn)首涂黑。8-985居貲士五高里惡租。?廿八年六月丙戌，司空長(zhǎng)、佐符發(fā)弩守攀探遷陵拔前，以為洞庭?8-1014?□出貣居貲士五巫南就路五月乙亥以盡辛巳七日食。?缺手。8-1321+8-1324+1328徑廥粟米二□……朔朔日，田官守敬、佐壬、稟人娙出稟居貲士五（伍）江陵?yáng)|就娤Ⅰ令史逐視平。壬手Ⅱ7-304廿八年遷陵隸臣妾及黔首居貲贖責(zé)（債）作官府課?！ぬ┓舶侔耸湃?。死亡·（率）之六人六十三分人五而死亡一人。已計(jì)廿七年余隸臣妾百一十六人。廿八年新·入卅五人。·凡百五十一人，其廿八死亡?！で馈词住稻淤D贖責(zé)作官〖府〗卅八人，其一人死。（正）令拔、丞昌、守丞膻之、倉(cāng)武、令史上、上逐∠除，倉(cāng)佐尚、司空長(zhǎng)、史當(dāng)坐。（背）9-3173?貲戍??年卅二￡?（正）?￡￡??巳朔丁??究親￡?（背）資料來(lái)源：陳偉主編.里耶秦簡(jiǎn)牘校釋?第1卷[M].武漢：武漢大學(xué)出版社,2012年.陳偉主編.里耶秦簡(jiǎn)牘校釋?第2卷[M].武漢：武漢大學(xué)出版社,2018年.從上面的簡(jiǎn)文中我們可以得知，貲戍與罰戍是兩種完全不同的處罰。貲戍在本質(zhì)上是一種經(jīng)濟(jì)處罰，其立法原本是想讓犯法者通過繳納一定數(shù)額的金錢來(lái)抵罪，但是超過了他們本身的承受力的話，便可通過戍邊的方式來(lái)抵償，如此就與罰戍者沒有差別。而罰戍是一種刑罰，犯法者必須前往邊境戍邊以抵罪。從岳麓秦簡(jiǎn)的1873號(hào)簡(jiǎn)文“有能捕若诇告一人，為除貲戍若罰戍四歲以下一人陳松長(zhǎng),朱漢民陳松長(zhǎng),朱漢民編．岳麓書院藏秦簡(jiǎn)(伍)[M]．上海：上海辭書出版社,2017：第195頁(yè)．沈剛先生對(duì)于貲戍的看法有三點(diǎn)：一是被處以貲戍的處罰皆與經(jīng)濟(jì)犯罪有關(guān)，都是冒領(lǐng)、擅自買賣軍糧的行為；二是從處罰結(jié)果看，和貲甲盾這種處罰處于同一序列中，并且以“貲”命名，或可以視之為貲刑的延伸形式，盡管在一般的貲刑排序中不包括貲戍；三是被處罰的對(duì)象多為平民和胥吏。楊振紅,鄔文玲主編楊振紅,鄔文玲主編．簡(jiǎn)帛研究2015秋冬卷[M]．桂林：廣西師范大學(xué)出版社,2015：第93-101頁(yè)．（七）廢戍從岳麓秦簡(jiǎn)中的案例一“癸、瑣相移謀購(gòu)案”陳松長(zhǎng)主編．岳麓書院藏秦簡(jiǎn)1-3釋文修訂本[M]．上海：上海辭書出版社,2018：第1頁(yè)．陳松長(zhǎng)主編．岳麓書院藏秦簡(jiǎn)1-3釋文修訂本[M]．上海：上海辭書出版社,2018：第1頁(yè)．朱錦程．秦對(duì)新征服地的特殊統(tǒng)治政策——以“新地吏”的選用為例[J]．湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào),2017,46（2）：第150-156頁(yè)．姚磊先生認(rèn)為《里耶秦簡(jiǎn)》中的8-1293簡(jiǎn)、8-1459簡(jiǎn)、8-1466簡(jiǎn)三片茬口吻合，可復(fù)原“春”、“佐”等字，意思通暢，可以拼合。于是他將這三片簡(jiǎn)拼合在一起，后面陳偉先生將拼合后的釋文整理為：……故廢戍，署女陰女陰,縣名,秦封泥有“女陰丞印”,屬淮陽(yáng)郡,為秦新地．□□□□□四歲。謁告泥陽(yáng)令[詘]□□前書畏其不□四月壬戌日入，戍卒寄以來(lái)?！醢l(fā)。詘手。陳偉．“廢戍”與女陰．簡(jiǎn)帛網(wǎng)http：//www．bsm．org．cn/show_article．php?id=2242．2015女陰,縣名,秦封泥有“女陰丞印”,屬淮陽(yáng)郡,為秦新地．陳偉．“廢戍”與女陰．簡(jiǎn)帛網(wǎng)http：//www．bsm．org．cn/show_article．php?id=2242．2015年5月3日．根據(jù)以上的材料我們可以得知，秦朝時(shí)期確實(shí)有一種專門針對(duì)官吏違法犯罪行為而設(shè)置的處罰方式，即“廢戍”。需要注意的是，廢戍不同于免官。三、戍卒來(lái)源地與服役地隨著這些年來(lái)大量秦簡(jiǎn)的出土，學(xué)界對(duì)于戍卒的戍邊生活也已經(jīng)有了深入的了解。然而，對(duì)于秦朝戍卒的來(lái)源地及服役地這些情況，學(xué)界的關(guān)注不是很多，相關(guān)研究也很不多。（一）來(lái)源地《里耶秦簡(jiǎn)》中有一些記錄了戍卒來(lái)源地的簡(jiǎn)文，如下：戍卒類別簡(jiǎn)文內(nèi)容地名所屬郡更戍8-143+8-2161+8-69今止行書徙更戍城父柘□城父四川郡8-1024更戍士五（伍）城父蒙里城父四川郡9-701+9-672更戍□摩婁昌不更禮□摩婁九江郡9-2215更戍士五城父西章義城父四川郡8-850更戍士五（伍）城父陽(yáng)鄭得城父四川郡屯戍8-445屯卒公卒朐忍固陽(yáng)失自言固陽(yáng)洞庭郡9-762屯戍士五巫狼旁久鐵狼旁南郡9-552?朔朔日，田官守敬、史遬、稟人均出稟屯戍閬中下里孔?令史扁視平。遬手閬中巴郡冗募之戍8-666+8-2006冗戍士五（伍）□歸高成免衣用高成南郡8-1555冗佐上造臨漢都里曰援臨漢待考據(jù)8-879冗佐上造芒安□□芒沛郡8-1450冗佐八歲上造陽(yáng)陵西就曰駋陽(yáng)陵四川郡罰戍8-429罰戍士五（伍）資中宕登爽署遷陵書宕洞庭郡貲戍8-197正月辛未旦，居貲枳壽陵左行枳洞庭郡廢戍8-1459、8-1293、8-1466……故廢戍，署女陰□□□□□四歲。謁告泥陽(yáng)令[詘]□□前書畏其不□四月壬戌日入，戍卒寄以來(lái)。泥陽(yáng)女陰洞庭郡北地郡資料來(lái)源：陳偉主編.里耶秦簡(jiǎn)牘校釋?第1卷[M].武漢：武漢大學(xué)出版社,2012年.陳偉主編.里耶秦簡(jiǎn)牘校釋?第2卷[M].武漢：武漢大學(xué)出版社,2018年.通過上述表格中對(duì)“更戍”籍貫的統(tǒng)計(jì)以及距今所公布的秦簡(jiǎn)統(tǒng)計(jì)，我們可以得知目前所見的“更戍”者都是來(lái)源于外郡縣，除了一些來(lái)自于留縣、摩婁縣以外，其他大多來(lái)自城父縣，城父、留縣屬四川郡，摩婁縣屬九江郡。除了“更戍”以外，秦代戍卒都不是本郡縣人，都是來(lái)自于別的地區(qū)?！巴褪毕嚓P(guān)簡(jiǎn)文中：里耶壹8-445固陽(yáng)屬洞庭郡；里耶貳9-762狼旁疑是里名，屬巫縣，南郡；里耶貳9-552閬中屬巴郡?！叭吣贾敝欣镆?-666+8-2006高成來(lái)自南郡；里耶壹8-1555芒屬沛郡；里耶壹8-1450陽(yáng)陵屬四川郡；而里耶壹8-1555臨漢地望待考，無(wú)法確定其上屬郡?！傲P戍”中里耶壹8-429的宕來(lái)自洞庭郡。“貲戍”中里耶壹8-197的枳屬洞庭郡?！皬U戍”中里耶秦簡(jiǎn)8-1459、8-1293、8-1466的女陰屬洞庭郡，泥陽(yáng)屬北地郡。綜上所述，戍卒來(lái)自于各大縣，但較多來(lái)自于城父縣。（二）服役地關(guān)于戍卒服役地，秦簡(jiǎn)里面并沒有太多簡(jiǎn)文對(duì)其進(jìn)行描述，我們只能通過部分簡(jiǎn)文以及某些方面的事件記錄中窺探些許。以下便是秦簡(jiǎn)中記錄了戍卒服役地的簡(jiǎn)文：戍卒類別簡(jiǎn)文內(nèi)容服役地更戍9-268?【守】處、稟人嬰出稟更戍虞吉里上造□?【令】佐章視平。處手。碭郡9-363?朔丁巳，倉(cāng)守處、（稟）人嬰出稟更戍留榮陽(yáng)不更詹。?令佐章視平。處手。四川郡屯戍8-140?朔甲午，尉守傰敢言之：遷陵丞昌曰：屯戍士五桑唐趙歸洞庭郡冗募之戍9-1247卅三年遷陵冗募戍卒當(dāng)田者二百?（率）之，人四畝。?武陵郡罰戍8-429罰戍士五資中宕登爽署遷陵書洞庭郡謫戍1221癸行戍衡山郡,居三歲以當(dāng)法衡山郡貲戍9-1今爲(wèi)錢校券一上，謁言洞庭尉，令毋死署所縣責(zé)，以受陽(yáng)陵司空─司空不名計(jì)。問何縣官計(jì)，年?duì)?wèi)報(bào)。已訾其家，家貧弗能入，乃移戍所。報(bào)署主責(zé)發(fā)。敢言之。洞庭郡廢戍8-178?……卒□……陽(yáng)□……□君子子廢【戍】?……時(shí)□……□署……□欣欣卅四?【署】遷陵【毋】□已上□□……今未?府下……籍遷陵報(bào)署……【以郵行】（正）?欣手。（背）洞庭郡資料來(lái)源：陳偉主編.里耶秦簡(jiǎn)牘校釋?第1卷[M].武漢：武漢大學(xué)出版社,2012年.陳偉主編.里耶秦簡(jiǎn)牘校釋?第2卷[M].武漢：武漢大學(xué)出版社,2018年.陳松長(zhǎng)主編.岳麓書院藏秦簡(jiǎn)1-3釋文修訂本[M].上海：上海辭書出版社,2018年.從上面表格中的簡(jiǎn)文9-268和簡(jiǎn)文9-363，我們可以得知這兩篇簡(jiǎn)文都是官府稟食記錄，內(nèi)容一致，倉(cāng)守處、（稟）人嬰采取的都是給更戍者以“出稟”的形式提供糧食。國(guó)內(nèi)學(xué)者一般將其認(rèn)為是同一批處理的文書。根據(jù)秦法規(guī)定，秦代郡縣分為“新地”與“故秦地”。關(guān)于“新地”的概念，至今學(xué)界并沒有一個(gè)統(tǒng)一的看法，筆者較認(rèn)同于振波先生的說(shuō)法，將其理解為秦新征服之地于振波．于振波．秦律令中的“新黔首”與“新地吏”[J]．中國(guó)史研究,2009：第69-78頁(yè)．而上面表格中,戍卒服役地是“新地”的包括:《里耶秦簡(jiǎn)》（貳）簡(jiǎn)9-363、《里耶秦簡(jiǎn)》（壹）簡(jiǎn)8-143+8-2161+8-69、《里耶秦簡(jiǎn)》（壹）簡(jiǎn)8-140、《里耶秦簡(jiǎn)》（壹）簡(jiǎn)8-1545、《里耶秦簡(jiǎn)》（貳）簡(jiǎn)9-1247、《里耶秦簡(jiǎn)》（壹）簡(jiǎn)8-429、《岳麓書院藏秦簡(jiǎn)》簡(jiǎn)1221、《里耶秦簡(jiǎn)》（貳）簡(jiǎn)9-1、《里耶秦簡(jiǎn)》（壹）簡(jiǎn)8-178，即四川郡、武陵郡、衡山郡、洞庭郡屬“秦新地”；而《里耶秦簡(jiǎn)》（貳）簡(jiǎn)9-268、《里耶秦簡(jiǎn)》（壹）簡(jiǎn)8-2246，即碭郡、潁川郡屬“故秦地”。除上面表格所記載的郡縣外，《岳麓書院藏秦簡(jiǎn)1-3釋文修訂本》中還記載了“罰戍”的具體規(guī)定地點(diǎn)，如：“綰請(qǐng)?jiān)S而令郡有罪罰當(dāng)戍者，泰原署四川郡；東郡、參川、穎川署江胡郡；南陽(yáng)、河內(nèi)署九江郡；南郡、上黨□邦道當(dāng)戍東故徼者，署衡山郡”陳松長(zhǎng)主陳松長(zhǎng)主編．岳麓書院藏秦簡(jiǎn)1-3釋文修訂本[M]．上海：上海辭書出版社,2018：第255頁(yè)．同理，根據(jù)秦法的規(guī)定，泰原郡、東郡、參川郡、穎川郡、南陽(yáng)郡、河內(nèi)郡、南郡、上黨郡屬于“故秦地”，四川郡、江胡郡、九江郡、衡山郡為“秦新地”。而根據(jù)上面三例簡(jiǎn)文，即南郡的屬地州陵將罪犯罰戍于衡山郡，并且貲戍在特定的時(shí)間段里，籍貫也集中在某個(gè)郡，如秦始皇三十三年到三十五年間里，有大批祖籍為潁川郡的貲戍服役于遷陵郡。所以我們可以推測(cè)當(dāng)時(shí)秦朝多將“故秦地”的戍卒派去戍守“秦新地”。綜上所述，我們可以推斷出大部分戍卒是在洞庭郡“新地”服役，他們多來(lái)自于附近的“故秦地”，采取的是異地駐防的制度。四、戍卒的組織機(jī)構(gòu)秦朝的軍隊(duì),包括中央的南非軍和地方的郡兵,一概都是由郡負(fù)責(zé)征發(fā),而戍卒卻不同于他們，反而同其它徭役一致,由縣一級(jí)政府征發(fā)。在縣里,縣尉主要負(fù)責(zé)主持徭役征發(fā)。更卒徭役,即由縣尉負(fù)責(zé)。根據(jù)秦簡(jiǎn)資料,我們可以得知戍卒征發(fā)和更卒一樣,都是由縣級(jí)政府負(fù)責(zé)的?！端⒌厍啬怪窈?jiǎn)》中的《秦律雜抄》有:“戍律曰:同居毋并行,縣嗇夫、尉及士吏行戍不以律,貲二甲?！彼⒌厍啬怪窈?jiǎn)整理小組編．睡虎地秦墓竹簡(jiǎn)[M]．北京：文物出版社,1990：第89頁(yè)．和更卒不同的是,“行戍”不僅縣尉負(fù)責(zé)管理,縣嗇夫（縣令）也需要參與其中。這項(xiàng)規(guī)定一方面表現(xiàn)了對(duì)戍邊事務(wù)的重視,另一方面也是由于戍卒需要全國(guó)統(tǒng)一調(diào)配。各縣征調(diào)之后,再進(jìn)行集中分發(fā)。戍卒由各縣、侯國(guó)征發(fā)之后，再由官吏帶回各郡,而郡里面會(huì)再派“長(zhǎng)吏”帶到邊地。各縣所派遣的負(fù)責(zé)戍卒的官吏,一般情況下是縣尉。也可由官吏帶回睡虎地秦墓竹簡(jiǎn)整理小組編．睡虎地秦墓竹簡(jiǎn)[M]．北京：文物出版社,1990：第89頁(yè)．戍卒赴邊時(shí)，政府采取的管理方式是軍事化手段,這個(gè)管理方式有可能是仿照了部隊(duì)里面的什伍制。而在我們熟知的陳勝、吳廣的例子中,帶領(lǐng)這列隊(duì)伍的稱尉人,陳勝、吳廣在里面則充當(dāng)了屯長(zhǎng)的身份。其中“尉”在秦代地方行政系統(tǒng)中是指代負(fù)責(zé)軍事的長(zhǎng)官。那么屯長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)是指戍卒中類似于隊(duì)長(zhǎng)的職務(wù)關(guān)于“屯長(zhǎng)”,《商君書·境內(nèi)篇》有“五人一屯長(zhǎng)”的說(shuō)法,楊寬先生認(rèn)為應(yīng)為“五十人一屯長(zhǎng)”。對(duì)此,熊鐵基先生表示認(rèn)同,并說(shuō)屯長(zhǎng)“不過是下級(jí)軍吏罷了”。見其《關(guān)于“屯長(zhǎng)”,《商君書·境內(nèi)篇》有“五人一屯長(zhǎng)”的說(shuō)法,楊寬先生認(rèn)為應(yīng)為“五十人一屯長(zhǎng)”。對(duì)此,熊鐵基先生表示認(rèn)同,并說(shuō)屯長(zhǎng)“不過是下級(jí)軍吏罷了”。見其《秦漢軍事制度史》,廣西人民出版社,1990：第114頁(yè)．就秦朝整個(gè)國(guó)家而言，就存在著一套嚴(yán)密的組織機(jī)構(gòu)，《里耶秦簡(jiǎn)》（壹）簡(jiǎn)文8-657：?亥朔辛丑，瑯邪叚（假）【守】□敢告內(nèi)史、屬邦、郡守主：瑯邪尉徒治即【默】?……?□【月庚】午水下五刻，士五宕渠道平邑疵以來(lái)。/朝半。洞?（背）陳偉主陳偉主編．里耶秦簡(jiǎn)牘校釋?第1卷[M]．武漢：武漢大學(xué)出版社,2012：第193頁(yè)．這則文書在當(dāng)時(shí)是在不同郡縣內(nèi)使用傳遞的，但是有些與軍事有關(guān)的工作則會(huì)在郡尉和縣尉之間交接，比如戍卒相關(guān)工作。從秦律中可以看出一縣當(dāng)中擁有一套嚴(yán)密的組織機(jī)構(gòu)，比如，岳麓秦簡(jiǎn)（肆）中的《尉卒律》就有相關(guān)記載：為它里典、老，毋以公士及毋敢以丁者，丁者為典、老，貲尉、尉史、士吏主者各一甲，丞、令、令史各一盾∟。陳松長(zhǎng)主編．岳麓書院藏秦簡(jiǎn)(肆陳松長(zhǎng)主編．岳麓書院藏秦簡(jiǎn)(肆)[M]．上海：上海辭書出版社,2015：第115－116頁(yè)．從上面的材料，我們可以得知貲尉、尉史、士吏等構(gòu)成了一個(gè)基層系統(tǒng)。在這個(gè)系統(tǒng)中，縣丞是行政系統(tǒng)長(zhǎng)官以及輔佐縣令管理縣內(nèi)民政事務(wù)，尉負(fù)責(zé)一縣軍事，而尉、尉史、士吏是其基層組成人員。綜上所述，當(dāng)時(shí)秦朝中央政府為了加強(qiáng)對(duì)戍卒的管理，設(shè)置了一套以尉為中心的組織機(jī)構(gòu)。五、戍卒職責(zé)戍，許慎《說(shuō)文解字》曰：“守邊也?！?漢(漢)許慎編．說(shuō)文解字[M]．北京：中華書局,1963：第635頁(yè)．《里耶秦簡(jiǎn)》中描述了戍卒的職責(zé)，主要簡(jiǎn)文如下：戍卒類別簡(jiǎn)號(hào)簡(jiǎn)文負(fù)責(zé)工作更戍8-143+8-2161+8-69病者無(wú)小，今止行書徒更戍城父柘里士五（伍）辟繕治，謁令尉定，?行書徒8-1517疏書吏、徒上事尉府者牘北（背），食皆盡三月，遷陵田能自食。上事尉府8-349?□假追盜敦長(zhǎng)更戍?假追盜敦長(zhǎng)8-1401卅四年七月甲子朔甲戌，牢人更戍士五城?牢人屯戍8-140?日已，以廼十一月戊寅遣之署。遣之署冗募之戍9-1247卅三年遷陵冗募戍卒當(dāng)田者二百?當(dāng)田罰戍8-429罰戍士五資中宕登爽署遷陵書署遷陵書戍卒8-106?遷陵戍卒多為吏仆，吏仆?吏仆8-247?尉府爵曹卒史文、守府戍卒士五狗以盛都。?式?守府8-1553敢告尉：以書到時(shí)，盡將求盜、戍卒喿（操）衣、器詣廷，唯毋遺喿（操）衣、器詣廷9-1毋死戍洞庭郡，不智(知)何縣署戍守9-630+9-815吏以卒戍上造涪陵亭橋難有貲錢千三百卌四，貧不能入，以約居，積二百廿四日，食縣官，日除六錢造涪陵亭橋9-1581戍卒給徒隷事者廿三人徒隷事者資料來(lái)源：陳偉主編.里耶秦簡(jiǎn)牘校釋?第1卷[M].武漢：武漢大學(xué)出版社,2012年.陳偉主編.里耶秦簡(jiǎn)牘校釋?第2卷[M].武漢：武漢大學(xué)出版社,2018年.根據(jù)上面表格，我們可以得知更戍有擔(dān)任“行書徒”送信的工作、有“上事尉府”到尉府勞作的工作、有擔(dān)任“假追盜敦長(zhǎng)”拘捕盜賊的工作、也有擔(dān)任“牢人”“徒隸事者”處理監(jiān)獄日常事務(wù)的工作；屯戍者有被“遣之署”公干的工作；冗募之戍者有起“歸”、“傳”作用的，即送交、傳遞文件的工作、也有負(fù)責(zé)“當(dāng)田”即從事農(nóng)活的工作；罰戍者有“署遷陵書”的工作。此外，還有戍卒擔(dān)任“吏仆”為官吏服務(wù)的工作，有“守府”即在官署值班的工作，還有“喿（操）衣、器詣廷”即持衣、器送至縣廷的工作，也有建造建筑的工作，如橋梁。除上面表格表明戍卒有從事農(nóng)活的情況，《里耶秦簡(jiǎn)》（壹）中的簡(jiǎn)8-482“尉課志”也有相關(guān)記載。“尉課志”記列了三課，即：卒死亡課、司寇田課和卒田課。陳偉主陳偉主編．里耶秦簡(jiǎn)牘校釋?第1卷[M]．武漢：武漢大學(xué)出版社,2012：第165頁(yè)．結(jié)語(yǔ)綜上所述，秦朝戍卒的行戍群體就包括：更戍、屯戍、冗募之戍、謫戍、罰戍、貲戍、廢戍等不同名目?！案敝篙喎鼡Q的戍卒，多以編戶民為主；“屯戍”是從其戍役分工角度而言的，強(qiáng)調(diào)其駐扎工作；冗募之戍指代那些長(zhǎng)期工作的志愿兵；謫戍一般指未納租稅的逃亡者、商人等被動(dòng)員成為戍卒者；“罰戍”應(yīng)當(dāng)是指因罪而被罰戍邊；“貲戍”在本質(zhì)上是一種經(jīng)濟(jì)處罰，但是在經(jīng)濟(jì)上超過了他們本身的承受力的話，便可通過戍邊的方式來(lái)抵償；“廢戍”則是秦朝時(shí)期專門針對(duì)官吏違法犯罪行為而設(shè)置的處罰方式。通過對(duì)秦簡(jiǎn)的分析，我們可以得知秦朝的戍卒是采取異地駐防的制度，且大部分戍卒是在洞庭郡“新地”服役，他們多來(lái)自于附近的“故秦地”。戍卒赴邊時(shí)是按什伍制來(lái)組織的，主要由本地的地方官吏帶領(lǐng)。秦王朝時(shí)期為了加強(qiáng)對(duì)戍卒的管理，設(shè)置了一套以尉為中心的組織機(jī)構(gòu)，這套組織機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)管理戍卒。戍卒在各大郡縣的管理下，不僅要完成戍守邊地的基本工作，有時(shí)也需充當(dāng)官吏的仆人，負(fù)責(zé)送信、處理監(jiān)獄日常事務(wù)及從事農(nóng)活等工作。

參考文獻(xiàn):[1][漢]許慎編．說(shuō)文解字[M]．北京：中華書局,1963．[2]云夢(mèng)睡虎地秦墓編寫組．云夢(mèng)睡虎地秦墓[M]．北京:文物出版社,1981．[3]韓連琪．先秦兩漢史論叢[M]．濟(jì)南：齊魯書社,1986．[4]謝桂華,李均明編．居延漢簡(jiǎn)釋文合校[M]．北京:文物出版社,1987．[5]熊鐵基．秦漢軍事制度史[M]．廣西:廣西人民出版社,1990．[6]睡虎地秦墓竹簡(jiǎn)整理小組編．睡虎地秦墓竹簡(jiǎn)[M]．北京：文物出版社，1990．[7]王利器．鹽鐵論校注(定本)[M]．北京:中