技術(shù)合同認(rèn)定登記及稅務(wù)辦理相關(guān)業(yè)務(wù)培訓(xùn)通知

第第頁技術(shù)合同認(rèn)定登記及稅務(wù)辦理相關(guān)業(yè)務(wù)培訓(xùn)通知技術(shù)合同認(rèn)定登記及稅務(wù)辦理相關(guān)業(yè)務(wù)培訓(xùn)通知各有關(guān)單位：為推動開發(fā)區(qū)科技創(chuàng)新的發(fā)展進(jìn)程，實(shí)現(xiàn)保增長、促發(fā)展的工作目標(biāo)，北京技術(shù)市場管理辦公室特訂立了“20**年北京技術(shù)市場百場宣傳行動計劃”。為使該項(xiàng)行動順利開展，加強(qiáng)開發(fā)區(qū)內(nèi)企業(yè)對北京市技術(shù)市場政策的了解，北京技術(shù)交易促進(jìn)中心技術(shù)合同登記處亦莊分部將于7月8日舉辦技術(shù)合同認(rèn)定登記政策解讀座談會。屆時，將邀請北京技術(shù)市場管理辦公室領(lǐng)導(dǎo)就技術(shù)合同認(rèn)定中的相關(guān)政策、辦理流程進(jìn)行解析，同時還邀請開發(fā)區(qū)地稅負(fù)責(zé)人講解與企業(yè)相關(guān)的稅法優(yōu)惠政策，并與企業(yè)代表直接面對溝通。請相關(guān)單位樂觀參加，并于7月7日前將參會回執(zhí)反饋。會議布置：1.開發(fā)區(qū)地稅領(lǐng)導(dǎo)講解企業(yè)相關(guān)的優(yōu)惠政策2.北京技術(shù)市場管理辦公室唐學(xué)曾：北京技術(shù)市場相關(guān)政策；3.北京技術(shù)市場管理辦公室張平：技術(shù)合同登記流程及注意事項(xiàng)；4.與會代表與專家進(jìn)行溝通互動。時間：20**年7月8日上午9：30地方：中和街14號（匯龍森一園）B座四層會議室聯(lián)系人：田悅聯(lián)系電話：51029992傳真：51029910Email:[emailprotected]北京技術(shù)交易促進(jìn)中心亦莊分部匯龍森科技園二00九年七月二日回執(zhí)表單位姓名職務(wù)聯(lián)系方式Email注：請務(wù)必于7月7日前將回執(zhí)填好并返回到指定聯(lián)系方式。感謝合作！篇2:技術(shù)合同認(rèn)定登記及稅務(wù)辦理相關(guān)業(yè)務(wù)培訓(xùn)通知技術(shù)合同認(rèn)定登記及稅務(wù)辦理相關(guān)業(yè)務(wù)培訓(xùn)通知各有關(guān)單位：為推動開發(fā)區(qū)科技創(chuàng)新的發(fā)展進(jìn)程，實(shí)現(xiàn)保增長、促發(fā)展的工作目標(biāo)，北京技術(shù)市場管理辦公室特訂立了“20**年北京技術(shù)市場百場宣傳行動計劃”。為使該項(xiàng)行動順利開展，加強(qiáng)開發(fā)區(qū)內(nèi)企業(yè)對北京市技術(shù)市場政策的了解，北京技術(shù)交易促進(jìn)中心技術(shù)合同登記處亦莊分部將于7月8日舉辦技術(shù)合同認(rèn)定登記政策解讀座談會。屆時，將邀請北京技術(shù)市場管理辦公室領(lǐng)導(dǎo)就技術(shù)合同認(rèn)定中的相關(guān)政策、辦理流程進(jìn)行解析，同時還邀請開發(fā)區(qū)地稅負(fù)責(zé)人講解與企業(yè)相關(guān)的稅法優(yōu)惠政策，并與企業(yè)代表直接面對溝通。請相關(guān)單位樂觀參加，并于7月7日前將參會回執(zhí)反饋。會議布置：1.開發(fā)區(qū)地稅領(lǐng)導(dǎo)講解企業(yè)相關(guān)的優(yōu)惠政策2.北京技術(shù)市場管理辦公室唐學(xué)曾：北京技術(shù)市場相關(guān)政策；3.北京技術(shù)市場管理辦公室張平：技術(shù)合同登記流程及注意事項(xiàng)；4.與會代表與專家進(jìn)行溝通互動。時間：20**年7月8日上午9：30地方：中和街14號（匯龍森一園）B座四層會議室聯(lián)系人：田悅聯(lián)系電話：51029992傳真：51029910Email:[emailprotected]北京技術(shù)交易促進(jìn)中心亦莊分部匯龍森科技園二00九年七月二日回執(zhí)表單位姓名職務(wù)聯(lián)系方式Email注：請務(wù)必于7月7日前將回執(zhí)填好并返回到指定聯(lián)系方式。感謝合作！篇3:加工承攬合同糾紛案看民事訴訟證據(jù)的認(rèn)定從一件加工承攬合同糾紛案看民事訴訟證據(jù)的認(rèn)定一、基本案情1998年1月某霓虹燈廠與某廣告公司簽訂了加工承攬合同。合同規(guī)定：廣告公司委托霓虹燈廠制作一個大廈的霓虹燈廣告牌一塊；完工日期為1998年3月6日；工程總造價為384283元；付款方式為合同簽訂后預(yù)付總造價的50%，完工驗(yàn)收后總造價的45%于7日內(nèi)付清，扣留5%為保修款，一年后付清；霓虹燈廠需嚴(yán)格按廣告公司供應(yīng)的施工圖和效果圖施工，如有更改，需雙方簽字認(rèn)可；違約將按工程總造價的30%賠付；延誤工期一天將罰款工程總額的1%。合同簽訂后，廣告公司給付霓虹燈廠工程款19萬元，又于1998年7月給付霓虹燈廠5萬元，余款未付。XX年6月霓虹燈廠起訴廣告公司。霓虹燈廠訴稱：合同簽訂后，因被告未及時供應(yīng)廣告牌的施工圖紙，致使原告不能及時施工。后經(jīng)原告多次催趕，被告才于1998年3月末交付施工圖紙。當(dāng)原告于4月末完成廣告牌的主體框架時，因大廈中的客戶提出影響其采光，致使施工停止。以后經(jīng)被告、大廈及客戶三方協(xié)商全都，并要求原設(shè)計人對廣告牌效果圖進(jìn)行了更改設(shè)計。被告于6月中旬將更改后的圖紙交予原告，原告按新的圖紙進(jìn)行了重新施工，于7月初完工。完工后，被告又支出了5萬元，其余欠款經(jīng)原告多次催要未果，故訴致法院要求其支出所欠工程款144283元，并支出滯納金。被告方廣告公司辯稱：我公司依合同商定將圖紙供應(yīng)給原告，但原告擅自對圖紙進(jìn)行更改，且延誤了工期，完成后的廣告牌與合同商定不符，小了100平米，故余款不應(yīng)支出。在庭審中，霓虹燈廠為證明延遲開工責(zé)任歸屬，向法庭提交了由廣告公司的經(jīng)辦人吳某找的效果圖設(shè)計人及施工圖設(shè)計人的證言，證明圖紙設(shè)計完成的時間及施工中心更改圖紙是應(yīng)廣告公司吳某的要求而改的。霓虹燈廠還向法庭提交了施工圖紙，證明該圖紙上注明的完成設(shè)計的時間為1998年3月，及更改前后的效果圖紙各一張。廣告公司為證明其損失和延遲完工時間及責(zé)任，向法庭提交了大廈發(fā)給廣告公司的函，證明霓虹燈廠完工日期為1998年11月末；效果圖復(fù)印件；吳某證明效果圖的更改未經(jīng)其同意的證言。對以上證據(jù)法院以當(dāng)事人雙方相互否定而未經(jīng)核實(shí)推斷，均予以否定。但對未按合同商定時間完工的責(zé)任卻以實(shí)際完工的時間認(rèn)定“霓虹燈廠未按合同商定時間完成制作任務(wù)，屬違約行為”。二、對雙方向法庭提交證據(jù)的分析（一）、對于廣告公司提交的效果圖復(fù)印件及廣告公司吳某的證言，依據(jù)最高人民法院1998年發(fā)布的《關(guān)于民事經(jīng)濟(jì)審判方式改革問題的若干規(guī)定》第二十八條規(guī)定：“下列證據(jù)，不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)：1.未成年人所作的與其年齡和智力情形不相當(dāng)?shù)淖C言；2.與一方當(dāng)事人有親屬關(guān)系的證人出具的對該當(dāng)事人有利的證言；3沒有其他證據(jù)印證并有疑點(diǎn)的視聽資料；4.無法與原件、原物核對的復(fù)印件、復(fù)制品?！睂τ谛Ч麍D的復(fù)印件，首先其只是復(fù)印件，而且未與原件核對；其次，對方當(dāng)事人對該復(fù)印件不予認(rèn)可。因此該證據(jù)應(yīng)為無效證據(jù)。對于吳某的證言，因其是本單位的工作人員，屬于本案的利害關(guān)系人，而且該證言證明的內(nèi)容對本單位有利，因此這一證據(jù)也應(yīng)屬無效證據(jù)；對于大廈發(fā)給廣告公司的函，經(jīng)調(diào)查屬于偽證，該證據(jù)也屬無效。對這些證據(jù)法院不予認(rèn)定是正確的。（二）、對于霓虹燈廠向法庭提交的廣告效果圖設(shè)計人及施工圖設(shè)計人的兩份證言、施工圖及效果圖的原件等證據(jù)，從前面提到的可以看出，首先，在設(shè)計階段，是廣告公司的吳某找到的兩個設(shè)計人，要求他們進(jìn)行設(shè)計的。這兩個人與霓虹燈廠沒有任何利害關(guān)系；其次，效果圖設(shè)計人與施工圖設(shè)計人是互不相識的，他們均是吳某分別找到的。但是兩個人證明接到任務(wù)、完成設(shè)計并交出設(shè)計圖的時間及與施工圖紙上標(biāo)注的設(shè)計時間是相吻合的，而且兩個人均證明更改圖紙是應(yīng)廣告公司吳某的要求而改的。從以上這些情況來綜合分析推斷霓虹燈廠向法庭提交的證據(jù)，筆者認(rèn)為：依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第三款：“人民法院應(yīng)當(dāng)依照法定程序，全面地、客觀地審審核實(shí)證據(jù)。”之規(guī)定，法院在審查認(rèn)定證據(jù)時應(yīng)當(dāng)全面、客觀的，應(yīng)當(dāng)判別證據(jù)的真?zhèn)危_定其效力，不應(yīng)僅以一方當(dāng)事人對另一方當(dāng)事人供應(yīng)的證據(jù)予以否定為條件而排斥另一方當(dāng)事人的有效證據(jù)，也不應(yīng)在證據(jù)經(jīng)核實(shí)即能證明延遲完工責(zé)任事實(shí)的情況下，以舉證不能歸責(zé)。以上霓虹燈廠供應(yīng)的證據(jù)，第一，證人與被證人不存在利害關(guān)系，第二，證人之間、證人與圖紙之間證明的情況相吻合，第三，經(jīng)對兩個圖紙的設(shè)計人進(jìn)行調(diào)審核實(shí)，他們的證言均是屬實(shí)的。綜上這些情況足以反映出霓虹燈廠供應(yīng)的證據(jù)是客觀真實(shí)的，具備認(rèn)定霓虹燈廠未定時完成制作任務(wù)，是由于廣告公司拖延開工日期及中心又更改圖紙造成的，因此霓虹燈廠供應(yīng)的這些證據(jù)應(yīng)當(dāng)被接受。原審判決認(rèn)定霓虹燈廠違約延期完工，是違反法律規(guī)定和沒有事實(shí)依據(jù)的。誠然，在我國的民事訴訟程序中，對證據(jù)力的認(rèn)定緊要由法官的自由裁量權(quán)而產(chǎn)生的內(nèi)心確信程度來決議。這種程度是主觀的和抽象的，但是認(rèn)定證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的依據(jù)應(yīng)當(dāng)是客觀的，認(rèn)定證據(jù)的內(nèi)容也應(yīng)當(dāng)是實(shí)在的、客觀的、真實(shí)的。這就