2023年安全工程師注冊(cè)試題：事故案例分析模擬考核

2023年注冊(cè)安全工程師安全生產(chǎn)事故案例分析模擬試題（二）

模擬試題（二）

一、深圳華貿(mào)電建局工程處在某造紙廠擴(kuò)建工程中安裝棧橋斜梁時(shí)，因斜梁未焊牢，摘

鉤時(shí)約3t重的斜梁傾?翻，便4名作業(yè)T人從10m高處除落，其中一人未佩帶安全帶站在斜

梁上，第二人雖佩帶安全帶，但把安全帶掛在了該斜梁上，這兩人都?jí)嬄渖硗?；第三人雖身

佩安全帶，但未系上，蹲在斜梁側(cè)面焊接；第四人所佩安全帶系在牢固處，兩人墜落時(shí)，前

者僥幸地落在松軟的泥土上，身受重傷，后者安全帶把他吊在空中，他僅僅受了輕傷。分析

上述事件的違章之處。

二、天津創(chuàng)業(yè)化工廠是一家生產(chǎn)六浪一2,4一二硝基苯胺的村辦企業(yè)。該廠只有一座大

廠房，內(nèi)分3個(gè)車間；東車間生產(chǎn)中間產(chǎn)品2,4一二硝基苯胺，中間車間為備料車間，堆

放著一袋袋強(qiáng)氧化劑氯酸鈉、澳化物和2,4一二硝基苯胺。1996半1月26日下午4時(shí)，有

人發(fā)現(xiàn)該廠廠房中部的窗戶冒出黑煙，大聲喊救火，正在廠辦公室的廠長(zhǎng)和宿舍里的職工以

及附近村民都趕來(lái)救火。他們發(fā)現(xiàn)是備料車間日勺氯酸鈉冒煙，于是從離廠房約十幾米的廢水

塘里拎水滅火，潑了幾桶后無(wú)效，廠長(zhǎng)便叫人趕緊運(yùn)沙子滅火，沒(méi)等沙子運(yùn)到，只聽(tīng)兩聲巨

響，一股黑煙直沖天空，面積約500平方米的廠房被夷為平地，前來(lái)救火的工人和村民死亡

19人，受傷14人，直接經(jīng)濟(jì)損失120萬(wàn)元。

請(qǐng)分析事故原因以及應(yīng)采用H勺防止措施。

三、鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦瓦斯爆炸

某鄉(xiāng)辦煤礦設(shè)計(jì)年產(chǎn)量3萬(wàn)t,實(shí)際年產(chǎn)量6萬(wàn)t.立井開(kāi)拓，中央邊界式通風(fēng)。

該礦礦長(zhǎng)和特種作業(yè)人員無(wú)證上崗。三違現(xiàn)象嚴(yán)重。沒(méi)有班前會(huì)和交接班制度，井下作

業(yè)任務(wù)和人員安排沒(méi)有統(tǒng)一布置和記錄。

該礦井下物料及滅火器材寄存混亂；一貫使用煤面和煤塊封堵炮孔：用電纜明接頭放炮

的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。

該礦煤塵具有爆炸性，井下沒(méi)有防塵灑水設(shè)施，也沒(méi)有采用防塵措施，導(dǎo)致井下煤塵積

存。事發(fā)當(dāng)日，早8時(shí)30分停電后，使用柴油發(fā)電機(jī)向井下送電。由于電力局限性，北翼

工作面及南翼工作面輪番生產(chǎn)。14時(shí)班共下井72人。南翼工作面工人下井后，打眼放第一

炮后出煤。巧時(shí)30分左右開(kāi)水泵，停南翼電，當(dāng)時(shí)主扇風(fēng)機(jī)和局扇都沒(méi)有啟動(dòng)。17時(shí)30

分全礦來(lái)電，主扇和局扇仍沒(méi)有啟動(dòng)。瓦斯檢測(cè)員空班漏檢。北翼工作面打眼后放第二炮時(shí),

工作面口2m處掛在背板上的11個(gè)電雷管拖地的引腳線被拖動(dòng)H勺電纜明接頭接觸引爆，引

起瓦斯煤塵爆炸事故。共死亡26人，傷1()人，直接經(jīng)濟(jì)損失38萬(wàn)元(時(shí)值)。

問(wèn)題：

1.試根據(jù)上述資料分析這起事故的I直接原因和間接原因。

2.根據(jù)《安全生產(chǎn)法》提出初步處理提議。

3.提出防止同類事故措施提議。

四、廣東省東莞市興業(yè)制衣廠“5.30”特大火災(zāi)事故

1991年5月30日凌晨，廣東省東莞市石排鎮(zhèn)田邊管理區(qū)盆嶺村個(gè)體戶（掛名集體）王

某一、王某二兩對(duì)夫婦辦的興業(yè)制衣廠（來(lái)料加工企業(yè)），發(fā)生特大火災(zāi)，全廠付之一炬，

導(dǎo)致72人死亡，47人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)300萬(wàn)元。

1989年期間，王某兩對(duì)夫婦自籌資金建成一幢四層樓H勺廠房。同年11月以王某二之名

簽領(lǐng)營(yíng)業(yè)執(zhí)照開(kāi)辦石排鎮(zhèn)興業(yè)制衣廠，并與香港三裕企業(yè)簽訂來(lái)料加工協(xié)議,生產(chǎn)塑料雨衣。

此后，在招收工人、生產(chǎn)、管理等方面都由王某一負(fù)貨。投產(chǎn)后，生產(chǎn)車間、倉(cāng)庫(kù)、工人宿

舍同在一幡.樓，原料、成品、廢料、易燃物品胡亂放置。

5月20日，加班工人梁某吸煙后扔下煙頭引燃易燃物。當(dāng)日凌晨4時(shí)20分左右，廠一

樓忽然起火，寄存在樓層內(nèi)大量生產(chǎn)原料PVC塑料布和成品雨衣7萬(wàn)多件著火，火勢(shì)迅速荽

延并封住了這幢四層樓廠房的惟一出口。樓內(nèi)既無(wú)防火栓、滅火器等起碼消防器材，亦無(wú)防

火疏散通道和緊急出口，還將諸多門、窗都用鐵條焊死，導(dǎo)致工人撲火無(wú)力，逃避無(wú)門。濃

煙烈火沿著樓梯和電梯井筒道大量竄入三、四層樓的工人宿舍。當(dāng)時(shí)許多工人正在該樓內(nèi)熱

睡.沒(méi)等醒來(lái)或還不知這里發(fā)生什么事情,就被熏死或燒死,最終導(dǎo)致64人直接熏死燒死.

55人從窗口跳樓逃生。逃生人員中，兩人當(dāng)場(chǎng)摔死，6人摔傷、燒傷過(guò)重，急救無(wú)效死亡。

合計(jì)導(dǎo)致72人死亡。

針對(duì)上述事故案例，分析直接原因、間接原因、責(zé)任者、整改措施。

五、深圳市“8.5”特大爆炸火災(zāi)事故

1993年8月5日13時(shí)26分，深圳市安貿(mào)危險(xiǎn)物品儲(chǔ)運(yùn)企業(yè)（如下簡(jiǎn)稱安貿(mào)企業(yè)）清

水河化學(xué)危險(xiǎn)品倉(cāng)庫(kù)發(fā)生特大爆炸事故。爆炸引起大火，1小時(shí)后著火區(qū)又發(fā)生第二次強(qiáng)烈

爆炸，導(dǎo)致更大范圍H勺破木和火災(zāi)。深圳市政府立即組織數(shù)T?名消防、公安、武警、解放軍

指戰(zhàn)員及醫(yī)務(wù)人員參與急救災(zāi)工作。由于決策對(duì)日勺、指揮堅(jiān)決，再加上多方面的I全力支持，

8月6日凌晨5時(shí)，終于撲滅了這場(chǎng)大火。這起事故導(dǎo)致15人死亡，200多人受傷，其中重

傷25人，直接經(jīng)濟(jì)損失2.5億元。

根據(jù)調(diào)查，事故發(fā)生單位是中國(guó)對(duì)外貿(mào)易開(kāi)發(fā)集團(tuán)企業(yè)下屬H勺儲(chǔ)運(yùn)企業(yè)與深圳市危險(xiǎn)品

服務(wù)中心聯(lián)營(yíng)H勺安貿(mào)危險(xiǎn)品儲(chǔ)運(yùn)聯(lián)合企業(yè)。爆炸地點(diǎn)位亍深圳市東北角，占地約兩千平方米

的清水河倉(cāng)庫(kù)區(qū)清六平倉(cāng)，其中6個(gè)倉(cāng)（2#-7#倉(cāng)）被徹底摧毀，現(xiàn)場(chǎng)留下兩個(gè)深7m的大

坑，其他"勺1#倉(cāng)和8#倉(cāng)遭到嚴(yán)重破壞。緊挨清六平倉(cāng)的存有240t雙氧水的倉(cāng)庫(kù)和存有8

個(gè)大罐、41個(gè)臥罐的液化氣站及剛運(yùn)到的28個(gè)車皮的液化氣、1個(gè)加油站未發(fā)生爆炸。否

則，對(duì)深圳市將會(huì)導(dǎo)致更大H勺損失。

8月5FI下午13時(shí)1D分，4#倉(cāng)庫(kù)口勺管理員發(fā)現(xiàn)倉(cāng)內(nèi)堆放的過(guò)硫酸錢冒煙、起火，因消

防設(shè)施無(wú)水，用滅火器滅火沒(méi)有撲滅。報(bào)警，“119”接不通。于是，保安員趕緊截住

一輛汽車前去筍崗報(bào)警。深圳市公安局消防處值班員接到報(bào)警后即調(diào)筍崗消防中隊(duì)日勺消防車

前去滅火。當(dāng)消防車開(kāi)出后很快（13時(shí)26分），4#倉(cāng)內(nèi)堆放的可燃物發(fā)生了第一次爆炸，

徹底摧毀了2#、3#、4#連體倉(cāng)，強(qiáng)大的沖擊波破壞了附近貨倉(cāng)，使多種化學(xué)危險(xiǎn)品暴露于

火焰之前。市消防處負(fù)責(zé)人聽(tīng)到爆炸聲，首先想到臨近的液化氣罐庫(kù)，于是就立即調(diào)動(dòng)近來(lái)

的幾種消防中隊(duì)火速趕到現(xiàn)場(chǎng)。15分鐘內(nèi)，5個(gè)消防中隊(duì)的J11臺(tái)消防車就到了著火點(diǎn)。消

防處領(lǐng)導(dǎo)在現(xiàn)場(chǎng)迅速成立火場(chǎng)指揮部，對(duì)參戰(zhàn)中隊(duì)口勺指戰(zhàn)員進(jìn)行戰(zhàn)前動(dòng)員，同步制定應(yīng)急措

施。全體消防隊(duì)員奮不顧身地站在火海前英勇奮戰(zhàn)。由于危險(xiǎn)品處在持續(xù)被加熱狀態(tài)，約1

小時(shí)后，在14時(shí)27分，5#、6#、7#連體倉(cāng)發(fā)生第二次爆炸。爆炸沖擊波導(dǎo)致更大范圍口勺破

壞，爆炸后的帶火飛散物（如黃磷、燃燒口勺三合板和其他可燃物）使火災(zāi)迅速蔓延擴(kuò)大，引

燃了距爆炸中心250m處的木材堆場(chǎng)I內(nèi)3000m,木質(zhì)地板塊、300m處6個(gè)四層樓干貨倉(cāng)、

400-500m處3個(gè)山頭上的樹(shù)木。同步，距離現(xiàn)場(chǎng)近來(lái)的幾位消防指戰(zhàn)員英勇?tīng)奚?，諸多

同志負(fù)傷。不過(guò)，消防隊(duì)員和武警戰(zhàn)士臨危不懼，仍然全力撲火。夜晚，廣州、中山、東莞、

珠海、惠州、佛山、清遠(yuǎn)市的100多輛消防車前來(lái)支援，通過(guò)近萬(wàn)名公安消防、邊防武警和

解放軍防化兵16h的奮戰(zhàn)，于8月6R凌晨5時(shí)許，大火被基本撲滅。

針對(duì)上述事故案例，分析直接原因、間接原因、責(zé)任者、整改措施。

參照答案

模擬試題（二）

一、答題要點(diǎn)

（1）吊裝作業(yè)摘鉤前應(yīng)按規(guī)定檢查焊縫質(zhì)量，符合安全規(guī)定后方可摘鉤；

（2）3人高處作業(yè)人員未按規(guī)定對(duì)時(shí)使用安全帶；

（3）缺乏安全監(jiān)督人員的現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督和檢查;

（4）加強(qiáng)安全遵章守紀(jì)依J教育。

二、答題要點(diǎn)

這是?起因企業(yè)未按規(guī)定儲(chǔ)存化工物料，救火措施不妥所導(dǎo)致的I特大傷亡事故。

氯酸鈉是一種強(qiáng)氧化劑，要用干燥牢固口勺鐵桶外包裝，里面還要加一層塑料袋和牛皮紙

進(jìn)行防潮。強(qiáng)氧化劑單獨(dú)存在并不會(huì)自燃，但假如把它和有機(jī)物放在一起，便會(huì)發(fā)生分解反

應(yīng)釋放出熱量。本案例中，創(chuàng)業(yè)化工廠的I氯酸鈉日勺包裝是里面一種塑料袋，外面加一種編織

袋。工人在用鐵鍬鏟料時(shí)，難免把氯酸鈉散落在外面。發(fā)生事故的I前幾天，天津持續(xù)高溫，

26口室外溫度33℃,廠房房頂是石棉瓦，隔熱性差，廠房?jī)?nèi)溫度達(dá)40C,塑料袋和編織袋

自身就是有機(jī)物，于是強(qiáng)氧化劑與有機(jī)物在高溫下發(fā)生氧化反應(yīng)放熱，熱量又加速了氧化反

應(yīng)，導(dǎo)致編織袋燃燒，引燃了旁邊堆放的木頭，冒出黑煙。由于廠長(zhǎng)和工人用廢水塘里呈酸

性的水滅火，強(qiáng)氧化劑氯酸鈉遇酸反應(yīng)產(chǎn)生大量氯酸，氯在40C下就會(huì)發(fā)生爆炸，第一聲

巨響就是氯酸遇熱發(fā)生的爆炸。又由于備料車間同步堆放著2,4一二硝基苯胺，它遇高溫

高壓氣體沖擊發(fā)生爆炸，產(chǎn)生第二聲巨響，導(dǎo)致廠毀人亡。

防止：應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》的規(guī)定。根據(jù)國(guó)家有關(guān)規(guī)定，化學(xué)

性質(zhì)互相抵觸II勺化學(xué)危險(xiǎn)品不能寄存在同一房間內(nèi)。創(chuàng)業(yè)化工廠違反規(guī)定將強(qiáng)氧化劑氯酸鈉

用有機(jī)物包裝并與有機(jī)物儲(chǔ)存在同一車間內(nèi)導(dǎo)致事故隱患，以致釀成大禍。

三、答題要點(diǎn)

1.直接原因和間接原因

直接原因:

（1）由于礦井主扇和局扇風(fēng)機(jī)均未啟動(dòng)，井下通風(fēng)不良，導(dǎo)致瓦斯局部積聚；

（2）該礦煤層干爆且煤塵具有爆炸性，而該礦又未采用灑水等防塵措施，導(dǎo)致井下煤

塵積存；

（3）井下火工品和發(fā)電設(shè)備管理混亂，電雷管寄存不妥，電纜有明接頭，以致在拖動(dòng)

電纜明接頭碰到電雷管腳線引起雷管爆炸（即點(diǎn)火源），進(jìn)而導(dǎo)致瓦斯煤塵爆炸。

間接原因：

（1）該礦礦長(zhǎng)和特種作業(yè)人員（包括瓦斯檢查員）不具有安全資質(zhì)，違反《礦山安全

法》、《安全生產(chǎn)法》、《煤礦安全規(guī)程》的有關(guān)規(guī)定；

（2）瓦斯檢查員玩忽職守，空班漏檢：

（3）該礦安全管理局限性，表目前許多方面，如：

①安全管理制度不健全，如沒(méi)有班前會(huì)和交接班制度等：

②三違現(xiàn)象嚴(yán)重，如時(shí)常違章放炮沒(méi)有得到糾正等；

③井下物料放置混亂；

④該礦從礦長(zhǎng)到工人的安全意識(shí)和安全管理水平均不高，反應(yīng)出安全教育培訓(xùn)局限性

等。

（4）當(dāng)?shù)匕踩a(chǎn)監(jiān)督管理部門和煤礦安全監(jiān)察部門監(jiān)管監(jiān)察不力。

2.處理提議

（1）根據(jù)《安全生產(chǎn)法》第81條，根據(jù)事實(shí)、情節(jié)，追究該礦重要負(fù)責(zé)人的法律責(zé)任:

（2）根據(jù)《安全生產(chǎn)法》第90條，根據(jù)事實(shí)、情節(jié)，追究該礦有關(guān)負(fù)責(zé)人、管理人員

及其他從業(yè)人員的法律責(zé)任；

（3）根據(jù)《安全生產(chǎn)法》第82條、93條，對(duì)該礦進(jìn)行行政懲罰；

（4）當(dāng)?shù)匕踩a(chǎn)監(jiān)督管理部門和煤礦安全監(jiān)察部門監(jiān)管監(jiān)察不力，沒(méi)有及時(shí)制止礦

長(zhǎng)和特種設(shè)備作業(yè)人員無(wú)證上崗U勺違法行為，應(yīng)追究行政責(zé)任。

3.措施提議

（1）安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門應(yīng)按照有關(guān)法律、法規(guī)、制度進(jìn)行煤礦資格審查，堅(jiān)決停

辦非法或者不具有安全生產(chǎn)條件日勺小煤礦；

（2）安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門應(yīng)按照有關(guān)法律、法規(guī).對(duì)動(dòng)工煤礦的安全生產(chǎn)狀況進(jìn)行

有效監(jiān)督檢查；

（3）加強(qiáng)煤礦安全管理，包括建立健全安全生產(chǎn)責(zé)任制及其他必要的安全規(guī)章制度、

安全操作規(guī)程等，并嚴(yán)格執(zhí)行:

（4）加強(qiáng)礦山企業(yè)重要負(fù)責(zé)人及所有從業(yè)人員的安全教育培訓(xùn)，礦長(zhǎng)和特種作業(yè)人員

應(yīng)依法獲得資格證，方可上崗；

（5）加強(qiáng)礦井通風(fēng)、瓦斯管理，采用灑水防塵措施，防止瓦斯枳聚和煤塵積存：

（6）加強(qiáng)火工品和電氣設(shè)備管理，杜絕電纜使用明接頭現(xiàn)象。

四、答題要點(diǎn)

1.直接原因

（1）物的不安全狀態(tài)

①“三合一”：生產(chǎn)車間、倉(cāng)庫(kù)、工人宿舍同在一幢樓；

②原料、成品、廢料、易燃物品胡亂放置；

③樓內(nèi)無(wú)防火栓、滅火器等起碼的消防器材；

④無(wú)防火疏散通道和緊急出口，諸多門、窗被鐵條焊死。

（2）人的不安全行為

①在有諸多易燃物的工作場(chǎng)所，加班工人梁某吸煙并亂扔煙頭；

②緊急狀況下跳樓逃生時(shí)方式不對(duì)。

2.間接原因（管理原因）

（1）王某一:

上述直接原因都是由于王某一不重視安全生產(chǎn)，安全管理混亂導(dǎo)致日勺。

（2）石排鎮(zhèn)、田邊管理區(qū)：

該鎮(zhèn)和管理區(qū)諸多“三資”、“三來(lái)一補(bǔ)”企業(yè)都存在安個(gè)管理混亂現(xiàn)象：安全管理機(jī)

構(gòu)沒(méi)有或不健全，廠房設(shè)計(jì)、建設(shè)及投產(chǎn)時(shí)未經(jīng)安全主管部門審驗(yàn)，布局不合理.安全設(shè)施

不齊全；沒(méi)有嚴(yán)格口勺安全生產(chǎn)措施和規(guī)章制度，違反操作規(guī)程的現(xiàn)象普遍；工作場(chǎng)所事故隱

患較多。闡明安全生產(chǎn)監(jiān)督管理很不到位。

3.責(zé)任者

（1）直接責(zé)任者為加班工人梁某；

（2）領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任者為王某一、王某二；石排鎮(zhèn)、田邊管理區(qū)負(fù)責(zé)安全生產(chǎn)的領(lǐng)導(dǎo)、政府

重要負(fù)責(zé)人：

（3）重要責(zé)任者：王某一，石排鎮(zhèn)、田邊管理區(qū)負(fù)責(zé)安全生產(chǎn)的領(lǐng)導(dǎo)、政府重要負(fù)責(zé)

人。

4.糾正及防止措施

（1）興業(yè)制衣廠:

變化“三合一”現(xiàn)象；建立、健全安全管理機(jī)構(gòu)或設(shè)置專人或兼職人員；建立、健全安

全制度和操作規(guī)程；消除工作場(chǎng)所事故隱患；加強(qiáng)安全教育和培訓(xùn)。

（2）石排鎮(zhèn)、田邊管理區(qū)：

端正對(duì)安全生產(chǎn)管理方針口勺認(rèn)識(shí)，在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同步充足重視安全生產(chǎn)，保證足夠日勺人

員、時(shí)間，加強(qiáng)各方面安全生產(chǎn)監(jiān)督管理力度，并加強(qiáng)安全生產(chǎn)投人。

五、答題要點(diǎn)

i.直接原因

（1）物的不安全狀態(tài)

①4#倉(cāng)內(nèi)強(qiáng)氧化劑和還原劑混存、接觸，發(fā)生劇烈氧化還原反應(yīng)，形成熱積累，導(dǎo)致起

火燃燒、爆炸：

②清水河倉(cāng)庫(kù)區(qū)總體布局不合理，易燃、易爆、劇毒化學(xué)危險(xiǎn)品倉(cāng)庫(kù)，牲畜和食物倉(cāng)庫(kù)

以及液化石油氣儲(chǔ)罐等設(shè)施，集中設(shè)置在與居民點(diǎn)和交通道路不符合安全距離規(guī)定的區(qū)域：

③無(wú)消防水。

（2）人的不安全行為

倉(cāng)管員和搬運(yùn)工僅根據(jù)倉(cāng)庫(kù)剩余空間大小決定寄存地點(diǎn)和寄存方式，混存混裝習(xí)認(rèn)為

常。危險(xiǎn)品接卸過(guò)程，不按規(guī)范化程序執(zhí)行。

2.間接原因（管理原因）

（1）安貿(mào)企業(yè)：

①為騙取經(jīng)營(yíng)化學(xué)危驗(yàn)品儲(chǔ)運(yùn)的許可證，在給市政府的可行性研究匯報(bào)中，故意把不符

合安全規(guī)定H勺干雜貨平倉(cāng)說(shuō)成是符合安全規(guī)定日勺危險(xiǎn)物品倉(cāng)庫(kù)，并違章改做化學(xué)危險(xiǎn)品倉(cāng)

庫(kù)；

②