荊軻刺秦王(荊軻形象分析)公開課

荊軻刺秦王(荊軻形象分析)公開課曹沫、專諸、豫讓、聶政、——《刺客列傳》“夫專諸之刺王僚也，彗星襲月；聶政之刺韓傀也，白虹貫日；要離之刺慶忌也，倉鷹擊于殿上?！薄稇?zhàn)國策··唐睢不辱使命》思考：作為大歷史學家的司馬遷又為什么要為這些刺客們作傳呢？國與國的之間的戰(zhàn)爭與吞并，使得刺客這個古老的行業(yè)在戰(zhàn)國時期特別活躍，由此可以看出：

他們的命運是完全與國家命運、歷史使命緊緊的聯(lián)系在一起的?；仡櫍汗适虑楣?jié)故事發(fā)展順序：序幕開端發(fā)展高潮結局尾聲大軍壓境義士請纓壯士殞命廷刺秦王秦王目眩求取信物易水送行荊軻被斬（18）廷刺秦王（10-17）行刺準備（3-9）刺秦緣由（1-2）

請從文中四個部分分別找出體現(xiàn)荊軻性格的詞語或者句子，并且指出它們運用了哪些刻畫人物的方法。荊軻其人：故事發(fā)展具體事件方法性格特點行刺緣起行刺準備廷刺秦王荊軻被斬請從文中四個部分分別找出體現(xiàn)荊軻性格的詞語或者句子，并且指出它們運用了哪些刻畫人物的方法。（小組討論，展示結果）荊軻其人行刺緣起行刺準備廷刺秦王荊軻被斬計議行刺準備信物怒斥太子易水送別厚遺蒙嘉顧笑武陽圖窮匕見倚柱怒罵遇刺身亡反襯語言動作勇而多謀善于言辭語言、反襯俠肝義膽果敢勇決擅長辭令快語豪爽工于心計語言、反襯剛直不阿秉性剛烈環(huán)境烘托、動作一往無前視死如歸、悲壯慷慨行事周密善于謀略反襯語言、神態(tài)鎮(zhèn)定自若沉著機智膽識過人、隨機應變反襯動作神武英勇動作、語言英勇頑強不畏強暴視死如歸具體事件手法性格特征反襯威武壯烈

荊軻是一個剛烈忠義、善于辭令，有勇有謀、果敢機智、視死如歸的俠義之士。荊軻其人用一句話概括荊軻是一個什么樣的人？探究：通過對荊軻性格的分析，我們對荊軻有了更深的了解，他已不是一個恐怖、血腥的刺客，你是怎么樣來評價這個人物的呢？（小組討論，完成這個評價）評價句式示例：我贊成荊軻

的行為，因為

。我不贊成荊軻

的行為，因為

。（任選一個角度進行評價）歷史名人對荊軻的評價北宋蘇洵非議荊軻“始速禍焉”。南宋鮑彪說“軻不足道也”。朱熹認為“軻匹夫之勇，其事無足言”。唐代柳宗元《詠荊軻·燕秦不兩立》“奈何效曹子，實謂勇且愚?！彼抉R遷：其立意較然，不欺其志，名垂后世，豈妄也哉。左思的《詠荊軻》稱頌他“雖無壯士節(jié)，與世亦殊倫”，“賤者雖自賤，重之若千鈞”。陶潛說他“其人雖已沒，千載有余情”。近代龔自珍贊揚他“江湖俠骨”。網絡評價：無論對歷史影響如何。起碼，這樣的一種勇氣不是一個凡人所有的。就這點我很是佩服。

（網友：會飛的魚）我們肯定秦始皇的統(tǒng)一，但同時也要肯定荊軻的精神，荊軻是個抗暴的英雄和勇士，他刺秦不為報私仇，也不為太子丹個人，而是為了所有深受戰(zhàn)爭災難的人民。就像在拿破侖發(fā)動的戰(zhàn)爭中，拿破侖推進文明的進程，但反抗拿破侖的人同樣也是民族英雄。秦順應歷史潮流，但荊軻并不因此就算反動，他的精神是非?？少F的。

（網友：一江水）

（摘自搜虎論壇）荊軻刺秦王這一做法是否合理？刺殺秦王初衷報太子丹的知遇之恩使秦“內有大亂”，“君臣相疑”，保衛(wèi)燕國，聯(lián)合六國滅秦。歷史結果和今人評價荊軻刺秦王：并沒有挽救燕國的危亡，反而是“始速禍焉”荊軻刺秦王：這種恐怖手段是不可取的，企圖憑借個人的拼殺來改變歷史的進程更是不可能的，這些都反映了歷史的和階級的局限?？偨Y對人物評價的方法知人論世卑鄙是卑鄙者的通行證，高尚是高尚者的墓志銘。荊軻失敗了，可他的浩然正氣，他的英雄氣概在歷史中激蕩，在歷史長河中，有很多和荊軻相似的人。他是英雄嗎？以“不以/以成敗論英雄”，寫一下你對英雄的看法。（300字左右）項羽課后作業(yè)：卑鄙是卑鄙者的通行證，