企業(yè)碳排放管理制度

企業(yè)碳排放管理制度企業(yè)碳排放管理制度1【關(guān)鍵詞】火力發(fā)電企業(yè)；碳資產(chǎn)管理；低碳競爭力1.碳資產(chǎn)概述1.1碳資產(chǎn)概念及屬性在《京都議定書》等國際公約的框架下，二氧化碳排放權(quán)成為一種商品，碳排放的實(shí)質(zhì)是一個人類活動，但通過條約或法律的構(gòu)建，就變成一種抽象的、可分割的、可交易的權(quán)利[1]。國際條約將碳排放權(quán)分配給各個國家，并規(guī)定了國家之間進(jìn)行碳排放交易的規(guī)則。國家進(jìn)一步將碳排放權(quán)進(jìn)行地域或行業(yè)分割，最終將其分配給企業(yè)，隨后出現(xiàn)市場主體之間的商業(yè)交易，形成了碳排放權(quán)交易市場。當(dāng)碳排放與財務(wù)、金融掛鉤后，這種權(quán)利就可視為一種有價產(chǎn)權(quán)，進(jìn)而演變成一種特殊形態(tài)的資產(chǎn)，即碳資產(chǎn)[2]。碳資產(chǎn)首先是一種資產(chǎn)，具有資產(chǎn)的一般特征和屬性。從廣義上理解，碳資產(chǎn)是指企業(yè)通過交易、技術(shù)創(chuàng)新或其他事項(xiàng)形成的，由企業(yè)擁有或者控制的、預(yù)期能給企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益的、與碳減排相關(guān)的資源。從狹義上理解，碳資產(chǎn)等同于碳信用，碳信用交易將碳排放額度作為一種稀缺資源、具備商品屬性進(jìn)行公開交易，是實(shí)現(xiàn)碳減排的核心經(jīng)濟(jì)手段，碳信用實(shí)際上是就是碳交易所的標(biāo)的物[3]。碳資產(chǎn)的財務(wù)屬性是一個企業(yè)獲得的額外產(chǎn)品，不是貸款，是可出售的資產(chǎn)，還具有可儲備性；由于碳交易市場的存在，碳資產(chǎn)的價格由供需關(guān)系決定。碳資產(chǎn)的屬性主要表現(xiàn)在以下三方面：（1）碳資產(chǎn)預(yù)期能夠給企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)利益。企業(yè)可以通過碳交易所，將企業(yè)因技術(shù)創(chuàng)新等途徑產(chǎn)生的碳資產(chǎn)掛牌出售，企業(yè)帶來直接的經(jīng)濟(jì)效益。企業(yè)還可以申請?zhí)紭?biāo)簽，獲得消費(fèi)者的信賴，獲得間接的經(jīng)濟(jì)利益。（2）碳資產(chǎn)數(shù)量是相對有限的。企業(yè)的減排潛力是有限的，隨著邊際減排成本的提高，企業(yè)的潛在碳資產(chǎn)會逐步減少。（3）碳資產(chǎn)是企業(yè)減少的碳排放量。碳減排是企業(yè)參與碳排放交易的前提，企業(yè)確定了單位產(chǎn)品的碳排放量后，經(jīng)過減排途徑，如果單位產(chǎn)品的碳排放量下降，那么就形成碳資產(chǎn)；如果上升，則形成碳負(fù)債。1.2企業(yè)獲取碳資產(chǎn)的途徑企業(yè)有兩條途徑獲取碳資產(chǎn)：外部購買和提高內(nèi)部碳生產(chǎn)率。外部購買是指企業(yè)直接從碳交易市場購買碳排放權(quán)；提高內(nèi)部碳市場率是指通過技術(shù)革新、設(shè)備更換、引入減排裝置等手段降低單位產(chǎn)品的碳排放量。這兩條途徑適用的范圍各不相同，對于邊際減排成本較低的企業(yè)而言，提高內(nèi)部生產(chǎn)率，或是提高碳效率最為有效，而對于邊際減排成本較高的企業(yè)，在強(qiáng)制減排機(jī)制下，通過外部購買最為有效。最為著名的例子就是英國石油公司碳減排方案，英國石油公司曾經(jīng)通過企業(yè)內(nèi)部碳交易機(jī)制，大大降低自身碳排放量，同時也帶來越來越高的邊際減排成本，而隨著英國國內(nèi)碳交易制度的實(shí)施，英國石油公司成為碳資產(chǎn)的買家，即保障了碳排放量，又抑制了邊際減排成本進(jìn)一步升高[4]。在沒有強(qiáng)制減排機(jī)制下，有些企業(yè)出于自身目的，也會購買一定數(shù)量的碳資產(chǎn)，以此來抵消企業(yè)在生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的碳排放，但交易量相對較少。對于我國的企業(yè)而言，從外部環(huán)境看，沒有強(qiáng)制減排的要求，也沒有被強(qiáng)制要求參與碳排放權(quán)交易，因此，獲取碳資產(chǎn)的主要途徑就是提高內(nèi)部碳生產(chǎn)效率，通過提高生產(chǎn)率而減少的碳排，從而形成碳資產(chǎn)。隨著減排的邊際減排成本等于甚至小于同行業(yè)先進(jìn)水平時，在技術(shù)條件特定的情況下，企業(yè)的潛在碳資產(chǎn)會逐漸降低到零。因此，對于企業(yè)來講，一方面要通過出售碳資產(chǎn)獲益，另一方面也要通過儲存碳資產(chǎn)來應(yīng)對更為嚴(yán)格的碳約束。2.火力發(fā)電企業(yè)的碳資產(chǎn)管理2.1火力發(fā)電企業(yè)面臨的低碳競爭形勢面對國內(nèi)外減排壓力，作為主要二氧化碳排放源的火力發(fā)電企業(yè)首當(dāng)其沖，它是一個極其特殊的行業(yè)，一方面終端產(chǎn)品電力是典型的二次清潔能源，電力消費(fèi)終端在消耗電力的過程中，并不產(chǎn)生污染物和溫室氣體，具有很明顯的低碳優(yōu)勢，其他高耗能產(chǎn)業(yè)必然會轉(zhuǎn)變用能結(jié)構(gòu)，大量采用電力等清潔能源，對于電力企業(yè)無疑是一次難得的發(fā)展機(jī)遇；另一個方面，電力的生產(chǎn)側(cè)則對消耗大量的煤炭等化石能源、有著高強(qiáng)度的'碳排放和高污染的特征，我國電力行業(yè)CO2排放量遠(yuǎn)超發(fā)達(dá)國家與全球平均水平，國家未來出臺降低碳強(qiáng)度的政策無疑會提高電力市場的進(jìn)入門檻，電網(wǎng)也會優(yōu)先選擇相對清潔的電力，對于發(fā)電企業(yè)都是潛在挑戰(zhàn)[5]。競價上網(wǎng)的前提是存在著供需平衡或者供過于求的電力市場，我國電力市場供需總體相對平衡，但也存在區(qū)域性、季節(jié)性的差異，部分地區(qū)電力供需飽和或者供過于求，部分地區(qū)則是供需緊張，夏季供需關(guān)系明顯比冬季緊張，對于供過于求的地區(qū)，上網(wǎng)電價固定，低發(fā)電成本的企業(yè)就有著較大的盈利空間，大用戶直購電政策打破了電網(wǎng)公司壟斷購電的格局，能為大用戶直接提供電力，為企業(yè)增加收益；另一方面，優(yōu)勢企業(yè)已經(jīng)在調(diào)整自身發(fā)展模式，加大了電源結(jié)構(gòu)調(diào)整，在大容量、高效能的火電技術(shù)上也取得了一定的成果，進(jìn)一步壓縮了其他企業(yè)的生存空間。2.2火力發(fā)電企業(yè)碳資產(chǎn)管理的必要性碳交易市場的不斷成熟和完善給碳資產(chǎn)管理提供了實(shí)踐的必要性，火力發(fā)電企業(yè)必須樹立低碳意識，將低碳資產(chǎn)視為常規(guī)資產(chǎn)加以管理。碳交易是實(shí)現(xiàn)碳減排的有力市場手段之一，一方面可以把原本一直游離在資產(chǎn)負(fù)債表外的氣候變化因素納入火力發(fā)電企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表，從而改變各種發(fā)電技術(shù)之間的成本比價關(guān)系，使低碳發(fā)電技術(shù)獲得更大的競爭優(yōu)勢；另一方面，通過市場交易，可以使各火力發(fā)電企業(yè)的邊際成本趨向一致，從而減少整體減排成本?；鹆Πl(fā)電企業(yè)提前介入碳交易市場，為應(yīng)對強(qiáng)制碳減排的商業(yè)環(huán)境做好準(zhǔn)備，促進(jìn)減排能力建設(shè)。深入了解自身的碳排放情況、潛在資產(chǎn)、潛在負(fù)擔(dān)，促進(jìn)碳資產(chǎn)管理能力建設(shè)。全程參與碳排放交易的有關(guān)規(guī)則制定當(dāng)中，反映公司乃至行業(yè)利益，協(xié)調(diào)減排和發(fā)展之間的關(guān)系。樹立節(jié)能減排、主動承擔(dān)社會責(zé)任的企業(yè)形象，拓展新的業(yè)務(wù)領(lǐng)域及未來可能的利潤增長點(diǎn)。（2）調(diào)整生產(chǎn)模式增強(qiáng)對外界環(huán)境的適應(yīng)性，電力行業(yè)低碳政策的主要作用對象是火電廠，通過調(diào)整電源結(jié)構(gòu)，提高企業(yè)清潔能源發(fā)電的比重，新建機(jī)組優(yōu)先發(fā)展清潔能源發(fā)電，或效率較高的大容量機(jī)組。對于無法擴(kuò)大規(guī)模的火力發(fā)電企業(yè)，不遺余力降低煙氣排放水平、提高機(jī)組循環(huán)效率，還要通過技術(shù)創(chuàng)新不斷增強(qiáng)自身的經(jīng)濟(jì)盈利實(shí)例，降低企業(yè)發(fā)電成本和能源消耗。（3）依靠科技創(chuàng)新塑造低碳競爭力，火力發(fā)電企業(yè)屬于技術(shù)資金密集企業(yè)，要在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營中，加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)搜尋、技術(shù)引進(jìn)和技術(shù)吸收，充分發(fā)揮科學(xué)技術(shù)的作用。關(guān)注先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)和管理技術(shù)，不斷學(xué)習(xí)引進(jìn)吸收，提高企業(yè)的技術(shù)和管理能力，形成企業(yè)的競爭優(yōu)勢。通過對標(biāo)管理，縮小與優(yōu)秀企業(yè)的競爭差距。（4）推動低碳化技術(shù)發(fā)展，火力發(fā)電企業(yè)是二氧化碳主要排放源，對于實(shí)現(xiàn)“十二五”單位國內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放降低17%的目標(biāo)起著重要的作用，火力發(fā)電企業(yè)應(yīng)積極響應(yīng)國家推進(jìn)電力行業(yè)低碳發(fā)展的號召，推動低碳技術(shù)的實(shí)際應(yīng)用。改進(jìn)管理機(jī)制，實(shí)行企業(yè)能源統(tǒng)一管理，逐步形成企業(yè)低碳價值鏈。抓住未來國家減排機(jī)制不斷完善的時機(jī)，積極參與火力發(fā)電企業(yè)低碳規(guī)則的制定，為火力發(fā)電企業(yè)掌握二氧化碳減排方面的主動權(quán)創(chuàng)造有利局面。5.結(jié)論通過對火力發(fā)電企業(yè)低碳競爭形勢和碳管理必要性的分析，本文認(rèn)為火力發(fā)電企業(yè)對碳資產(chǎn)進(jìn)行有效管理是其賴以生存發(fā)展的基礎(chǔ)，碳資產(chǎn)管理的核心是塑造低碳競爭力，詳細(xì)論述了火力發(fā)電企業(yè)低碳競爭力的影響因素，構(gòu)建出火力發(fā)電企業(yè)低碳競爭力評價指標(biāo)體系，根據(jù)低碳競爭力影響因素和評價指標(biāo)對火力發(fā)電企業(yè)碳資產(chǎn)管理提出建議。企業(yè)碳排放管理制度2關(guān)鍵詞：碳排放權(quán)試點(diǎn)控排碳資產(chǎn)配額履約中圖分類號：C29文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A20__年__月份，7個地區(qū)的碳權(quán)交易試點(diǎn)正式啟動。經(jīng)過兩年多時間的努力，截至20__年底，深圳、上海、北京、廣東、天津五個省市已正式上線碳排放權(quán)交易，湖北、重慶將在20__年啟動碳排放交易市場。在試點(diǎn)的同時，國家也著手開始建立全國的碳排放權(quán)交易市場的工作，計劃在“十三.五”期間形成全國統(tǒng)一碳市場。碳排放權(quán)交易試點(diǎn)地區(qū)控排企業(yè)（以下簡稱“控排企業(yè)”）應(yīng)當(dāng)充分重視碳資產(chǎn)經(jīng)營管理，通過制度保障建立常態(tài)化工作機(jī)制，運(yùn)用科學(xué)手段防范控制經(jīng)營風(fēng)險，用好用足政策，主動應(yīng)對，確保完成履約等各項(xiàng)義務(wù)。一、通過制度明晰工作機(jī)制和權(quán)責(zé)控排企業(yè)應(yīng)通過《碳資產(chǎn)經(jīng)營管理辦法》等制度，明確碳排放指標(biāo)的“資產(chǎn)”屬性，規(guī)范碳資產(chǎn)的管理模式，指定控排企業(yè)碳資產(chǎn)歸口管理部門，明確相關(guān)崗位職責(zé)，建立并完善相關(guān)工作機(jī)制和流程，通過制度保障建立碳資產(chǎn)經(jīng)營管理的常態(tài)化工作機(jī)制。二、重視人員培訓(xùn)，提高碳資產(chǎn)管理能力碳市場作為一個新興事物，是一項(xiàng)非常復(fù)雜的系統(tǒng)工程，這就要求進(jìn)行碳資產(chǎn)經(jīng)營管理的相關(guān)人員不但要了解金融、期貨等經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的知識，同時還要精通碳排放的監(jiān)測、報告與核查等技術(shù)問題，這無疑對任何一家控排企業(yè)都提出了巨大的挑戰(zhàn)。因此要盡快開展對碳市場經(jīng)營、管理人員以及碳排放數(shù)據(jù)管理、排放報告編制人員的培訓(xùn)工作，保障基層工作順利開展。當(dāng)然，各個企業(yè)單獨(dú)進(jìn)行一整套的能力建設(shè)，尤其是對中小電廠來說，具備一定的困難。對于大型集團(tuán)企業(yè)建議制定集團(tuán)層面的碳資產(chǎn)管理辦法，設(shè)立專門的碳資產(chǎn)管理公司或機(jī)構(gòu)，對控排企業(yè)進(jìn)行統(tǒng)一管理，建立統(tǒng)一的碳排放信息報送平臺，發(fā)揮規(guī)模優(yōu)勢和專業(yè)優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)碳資產(chǎn)的保值增值，更低成本的完成履約義務(wù)。三、按照相關(guān)要求，完成規(guī)定義務(wù)各試點(diǎn)在碳排放管理辦法等相關(guān)規(guī)定中都規(guī)定了控排企業(yè)需要完成的一系列義務(wù)，包括碳排放監(jiān)測、報告、配合第三方機(jī)構(gòu)對碳排放報告進(jìn)行核查、配合政府部門審定年度碳排放量、配額清繳等義務(wù)。如上海市規(guī)定每年要向市發(fā)展改革部門報送碳排放監(jiān)測計劃和碳排放報告，企業(yè)必須嚴(yán)格按照規(guī)定履行上述義務(wù)，否則將面臨處罰。下表為試點(diǎn)地區(qū)控排企業(yè)履約周期的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。碳排放權(quán)交易試點(diǎn)履約周期關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)除配額清繳外，控排企業(yè)也要重視年度碳排放報告的編制。第三方核查機(jī)構(gòu)和主管部門將對控排企業(yè)上報的碳排放報告進(jìn)行核查、審定，以確定控排企業(yè)上一年度的實(shí)際排放情況，審定完成后即可最終確定控排企業(yè)的配額缺口。編制碳排放報告的基礎(chǔ)和前提是必須建立完善的數(shù)據(jù)管理和碳資產(chǎn)管理工作機(jī)制，摸清自己的家底，確保所報數(shù)據(jù)和信息的及時性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性、完整性，避免由于數(shù)據(jù)缺失給控排企業(yè)帶來不可挽回的損失。為節(jié)省人力物力并提高專業(yè)性，以上監(jiān)測、報告等義務(wù)可考慮委托專業(yè)的碳資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)來完成。四、碳資產(chǎn)的經(jīng)營管理控排企業(yè)獲得的碳排放權(quán)配額（以下簡稱“配額”）和核證自愿減排量（CCER）是一種無形資產(chǎn)，如果通過合理的碳資產(chǎn)經(jīng)營管理，則可以降低履約成本，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)盈利。同時，市場的波動，也存在巨大的風(fēng)險。因此，啟動專業(yè)的碳資產(chǎn)經(jīng)營管理顯得尤為重要。1、制定履約計劃進(jìn)行專業(yè)的碳資產(chǎn)經(jīng)營管理首先要結(jié)合企業(yè)自身實(shí)際情況制定履約計劃?？嘏牌髽I(yè)要摸清自己的家底，結(jié)合配額發(fā)放情況，了解配額缺口；對自身減排成本和碳價格等因素進(jìn)行比較分析，統(tǒng)籌好自身減排和購買碳排放指標(biāo)的關(guān)系；合理配置CCER，降低履約成本。2、合理配置核證自愿減排量抵銷機(jī)制，是指通過開發(fā)具有減排效益的項(xiàng)目獲取抵銷信用，可供控排企業(yè)使用來完成減排義務(wù)。目前各地均規(guī)定控排企業(yè)可以將一定比例的CCER用于配額清繳。用于清繳時，每噸國家核證自愿減排量相當(dāng)于1噸碳排放配額。通常各地都會對CCER的使用有所限制，具體限制如下表：碳排放權(quán)交易試點(diǎn)地區(qū)CCER使用相關(guān)規(guī)定企業(yè)若想節(jié)約配額，需要通過投資對企業(yè)進(jìn)行節(jié)能改造或者減產(chǎn)（非電力企業(yè)）才能實(shí)現(xiàn)，因此配額成本相對較高。而碳抵消可以通過對CCER項(xiàng)目、節(jié)能項(xiàng)目和碳匯項(xiàng)目產(chǎn)生的碳減排量進(jìn)行審定和核查即可獲得，這些碳減排量均是上述項(xiàng)目的副產(chǎn)品，且審定和核查成本較低，因此獲取碳抵消的綜合成本較低。且碳排放權(quán)抵消在使用上有一定的限制，無法像配額一樣隨意使用。因此，CCER的價格通常低于配額，因此，控排企業(yè)可根據(jù)當(dāng)?shù)卣吆妥陨韺?shí)際情況，盡可能使用最大數(shù)量的CCER代替配額用于清繳，實(shí)現(xiàn)低成本履約。3、適時開展配額交易按照各地相關(guān)規(guī)定，控排企業(yè)只需在履約期限之日清繳足量配額即可，在此之前企業(yè)可以自行處置。企業(yè)如果將這部分資產(chǎn)閑置，不但是對資源的浪費(fèi)，也可能面臨履約時配額不足，須以高價從市場購買或無處可買的`被動局面。如不能完成履約，按照試點(diǎn)地區(qū)碳排放管理辦法等相關(guān)規(guī)定，主管部門將對控排企業(yè)處以高額罰款，并采取行政處理措施。如根據(jù)北京市規(guī)定，重點(diǎn)排放單位超出配額許可范圍進(jìn)行排放的，責(zé)令限期履行控制排放責(zé)任，并可根據(jù)其超出配額許可范圍的碳排放量，按照市場均價的3至5倍予以處罰。上海市則規(guī)定納入配額管理的單位未按照規(guī)定履行配額清繳義務(wù)，除罰款外，項(xiàng)目審批部門將不予受理其下一年度新建固定資產(chǎn)投資項(xiàng)目節(jié)能評估報告表或者節(jié)能評估報告書。建議控排企業(yè)每月統(tǒng)計碳排放量，結(jié)合碳指標(biāo)擁有情況，提前評估缺口數(shù)量，以便提前開展配額交易。通常來說，較長的時間窗口有利于平抑價格風(fēng)險。那么，配額究竟何時買，何時賣？配額的價格有無規(guī)律可循？從長期來看，配額的價格是由平均減排成本決定的；從短期來看，受供需、政策、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、能源價格等方面因素的影響。已經(jīng)啟動碳交易試點(diǎn)地區(qū)的市場交易情況如下表所示：20__年中國碳排放權(quán)交易試點(diǎn)二級市場交易情況從上表中我們可以看出，除深圳有一定的流動性外，其他碳交易市場的流動性嚴(yán)重不足，市場無法起到發(fā)現(xiàn)價格的作用。目前尚無法判斷未來的價格，但從中國目前市場平均減排成本的角度分析，預(yù)計未來配額的合理價格可能在40-80元人民幣/噸之間。配額交易具有較大的風(fēng)險，需要具備較強(qiáng)的市場分析能力，并建立完善的風(fēng)險管控體系，同時配額價格的波動還要求控排企業(yè)具備一定的抗風(fēng)險能力，這對單個企業(yè)來說很難做到。另外，控排企業(yè)最終決定是采用自身減排還是購買配額乃至置換CCER，需要結(jié)合減排成本、碳資產(chǎn)價格等多種因素進(jìn)行綜合分析。鑒于碳資產(chǎn)經(jīng)營管理的專業(yè)性和復(fù)雜性，建議由專業(yè)人員來操作，降低風(fēng)險。企業(yè)碳排放管理制度3【關(guān)鍵詞】碳排放信息披露研究綜述一、引言面臨全球變暖等日益嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境問題，傳統(tǒng)的工業(yè)化經(jīng)濟(jì)增長模式已步入瓶頸不可持續(xù)，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)、實(shí)現(xiàn)綠色GDP增長成為共識。同時，碳排放會計也應(yīng)運(yùn)而生，成為國際社會關(guān)注的焦點(diǎn)。特別是20世紀(jì)90年代以來，1992年地球峰會的舉辦、1997年《京都議定書》的簽訂以及20__年多哈氣候大會的召開，促使社會公眾的環(huán)境意識不斷增強(qiáng)。為了標(biāo)準(zhǔn)化信息披露并督促企業(yè)承擔(dān)更大的會計責(zé)任和環(huán)境責(zé)任，利益相關(guān)者對企業(yè)披露更綜合的包含碳排放信息在內(nèi)的環(huán)境信息的要求愈加強(qiáng)烈。碳排放信息披露作為溝通企業(yè)和利益相關(guān)者的重要橋梁，現(xiàn)已是世界性的會計管理活動。廣泛意義而言，碳排放信息披露屬于社會責(zé)任會計與環(huán)境會計的研究領(lǐng)域，其內(nèi)容龐雜而新穎，涉及多門學(xué)科的知識，既包括財務(wù)會計等經(jīng)濟(jì)類學(xué)科和環(huán)境科學(xué)等自然學(xué)科理論，也涵蓋法學(xué)、倫理學(xué)等社會學(xué)科知識。由于受碳排放的難以計量性與不確定性等因素影響，企業(yè)碳排放信息披露問題仍屬于會計界難題，取得的研究成果相對而言也是很有限的。本文力圖對碳排放信息披露的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀進(jìn)行分析，為我國碳排放信息披露規(guī)范性文件的形成和披露框架的構(gòu)建提供一些建議。二、國外研究現(xiàn)狀述評1、碳排放信息披露框架氣候風(fēng)險披露倡議組織（CRDI）于2007年《關(guān)于披露氣候風(fēng)險的全球框架》報告，氣候披露標(biāo)準(zhǔn)理事會（CDSB）則倡導(dǎo)建立一個系統(tǒng)披露氣候變化的報告體系。二者都要求企業(yè)披露碳排放量相關(guān)信息，但關(guān)注點(diǎn)主要集中在對氣候變化導(dǎo)致的風(fēng)險進(jìn)行風(fēng)險分析。碳信息披露項(xiàng)目（CDP）作為目前國際上影響最為廣泛、體系最為成熟的碳信息組織，試圖將氣候變化的相關(guān)信息融入企業(yè)經(jīng)營決策內(nèi)容之中，為企業(yè)利益相關(guān)者提供一個相對較為完整的碳排放信息披露體系。披露恰當(dāng)精準(zhǔn)的碳排放信息直接關(guān)系到國際氣候問題的商洽、國際減排責(zé)任的界定以及碳交易市場的有效運(yùn)行，為此，國際標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO）了ISO14064系列標(biāo)準(zhǔn)，為企業(yè)碳排放的定量分析和報告提供了指南。這些非政府組織強(qiáng)調(diào)自我監(jiān)管與治理，在尚不存在統(tǒng)一強(qiáng)制性披露法規(guī)的現(xiàn)狀下，極大推動了企業(yè)碳排放信息披露的發(fā)展。2、碳排放信息披露影響因素MattWegener（20__）在實(shí)證研究中運(yùn)用二元回歸分析與跨部門分析方法證明了股東激進(jìn)主義、法規(guī)風(fēng)險以及低成本公開披露是企業(yè)披露碳信息的重要影響因素。LeLuo等（20__）基于世界500強(qiáng)企業(yè)分析了經(jīng)濟(jì)、監(jiān)管、社會以及金融市場因素對企業(yè)自愿披露碳信息的影響，發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)因素是最顯著的決定因素，其次社會或政治壓力也同樣起著重要的決定作用，而信息披露的主要動力則來自于政府機(jī)構(gòu)和社會公眾的外在強(qiáng)制性披露壓力。而法律法規(guī)方面的強(qiáng)制壓力與企業(yè)披露碳排放信息的程度成正相關(guān)（MartinFreedman等，20__）。此外，碳信息的披露水平和信息的可信度還受到ISO14001認(rèn)證系統(tǒng)、CDP報告以及GRI實(shí)施情況等外在因素的影響（Dhaliwal等人，20__）。ChrisEnnis等人（20__）還以英國富時350指數(shù)成分股公司為樣本探討了碳信息披露與績效之間的關(guān)系。同時，還有諸多學(xué)者以CDP調(diào)查數(shù)據(jù)為樣本考察了企業(yè)規(guī)模與治理結(jié)構(gòu)、前期披露、國際銷售等因素的影響。3、碳排放信息披露價值碳排放信息披露具有重要的市場價值信息，主要涉及碳排放績效、經(jīng)營績效、企業(yè)價值、股票價格等。信息披露水平與資本成本存在負(fù)相關(guān)性，統(tǒng)一碳排放信息披露規(guī)范的缺失將導(dǎo)致投資者等利益相關(guān)者很難獲取決策有用信息（Doran等，20__）。尤其是在碳能源來源限制和各類低碳減排法規(guī)等碳約束環(huán)境下，企業(yè)面臨的碳監(jiān)管風(fēng)險大小直接取決于企業(yè)的碳排放強(qiáng)度，而企業(yè)的碳管理績效事實(shí)上又具有極大的不可觀察性與預(yù)測性，導(dǎo)致投資者等利益相關(guān)者無法準(zhǔn)確評估企業(yè)價值。這時，利益相關(guān)者就會積極關(guān)注企業(yè)的碳排放行為，并從各方面向企業(yè)施壓，要求其披露溫室氣體等碳排放信息。關(guān)于碳排放信息披露與企業(yè)碳排放績效，F(xiàn)reedman（20__）、ChrisEnnis（20__）等認(rèn)為二者間并無明顯的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，當(dāng)前披露的信息尚不能真正反映企業(yè)的碳排放管理業(yè)績水平。而碳排放水平與企業(yè)市場價值（或公司業(yè)績ROA）呈負(fù)相關(guān)關(guān)系（Matsumura等，20__），但與收入變化存在正相關(guān)性（EllaMae等，2013）。4、碳排放信息披露現(xiàn)狀由于缺乏合理統(tǒng)一的碳排放信息披露準(zhǔn)則，當(dāng)前的碳信息披露現(xiàn)狀比較紊亂，內(nèi)容隨意而繁雜，信息價值有待商榷，其可比性和決策有用性并不高。Elizabeth（2009）的研究表明多數(shù)企業(yè)會為規(guī)避法規(guī)監(jiān)管而選擇簡單概括性披露碳排放信息，但不會更多披露企業(yè)特有的具體排放情況等定量信息。Amran等人（20__）認(rèn)為雖然亞太國家企業(yè)披露碳排放信息的水平較低，但通過環(huán)境資格認(rèn)證等措施可以督促企業(yè)披露更多相關(guān)信息。ManojSubhashKamat等人（20__）以印度證券交易所上市企業(yè)財務(wù)報表為線索，研究其碳信息披露行為。雖然很多企業(yè)都表示關(guān)心環(huán)境并自愿解決碳排放的不良后果，可研究表明要從這些企業(yè)的財務(wù)信息中分辨出碳減排信息比較困難，碳信息披露并未落實(shí)到位。從國外研究現(xiàn)狀來看，雖然企業(yè)碳排放信息披露問題已引起理論界和實(shí)務(wù)界的重視，發(fā)展也比較前沿，但目前各國國家會計準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)還沒有著手該問題的研究，也并不存在統(tǒng)一的碳會計準(zhǔn)則和完善的碳排放信息披露體系。只有證券監(jiān)管部門、環(huán)保監(jiān)管部門等機(jī)構(gòu)與CDSB、CDP和ISO等一些自愿組織制定了一些碳排放信息披露標(biāo)準(zhǔn)，但這些標(biāo)準(zhǔn)制定的`依據(jù)、披露的內(nèi)容以及披露的形式等并沒有實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一化和標(biāo)準(zhǔn)化，其權(quán)威性也受法規(guī)壓力影響在不同國家和地區(qū)之間存在差異，從而影響了碳排放信息的可比性與規(guī)范性，無法充分滿足為利益相關(guān)者提供決策有用信息的需求。三、國內(nèi)研究現(xiàn)狀述評基于國際研究經(jīng)驗(yàn)，我國許多學(xué)者也對碳排放信息披露問題進(jìn)行了相關(guān)探討。賀建剛（20__）通過研究CDPG500的問卷情況表明：碳排放信息披露透明度與管理績效之間呈正相關(guān)性，并且提高碳排放信息披露的主動性與透明度將使信息環(huán)境的不確定性下降。同時，信息共享是碳信息披露質(zhì)量的重要影響因素，供應(yīng)鏈成員之間的信息共享程度與碳信息披露質(zhì)量存在正相關(guān)關(guān)系。而碳排放量，尤其是間接碳排放量，對碳信息披露質(zhì)量也有顯著影響。因而，為有效應(yīng)對我國從明年開始實(shí)施的碳排放量控制制度，提升基于供應(yīng)鏈的信息共享程度與強(qiáng)化碳排放量測度審計是提高碳信息披露質(zhì)量的有力手段（方健、徐麗群，20__）。張巧良等人（2013）基于85家入選20__年S&P500的企業(yè)進(jìn)行實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，碳信息披露質(zhì)量與企業(yè)價值呈非顯著性的正相關(guān)關(guān)系；而監(jiān)管環(huán)境因素對企業(yè)碳信息披露質(zhì)量、碳排放量以及企業(yè)價值的相關(guān)性影響相對而言比較大。不同排放強(qiáng)度的企業(yè)的碳排放量、碳信息披露質(zhì)量與企業(yè)價值之間的關(guān)系并不完全一致。高排放企業(yè)的碳信息披露質(zhì)量、碳排放量與企業(yè)價值呈較明顯的負(fù)相關(guān)性；低排放企業(yè)的碳信息披露質(zhì)量、碳排放量及企業(yè)價值正相關(guān)。關(guān)于企業(yè)碳排放信息披露的內(nèi)容，陳華等人（2013）依據(jù)決策有用性理論對其進(jìn)行了探討，并通過指數(shù)法創(chuàng)建了一個用于分析企業(yè)碳排放信息披露現(xiàn)狀的披露指數(shù)體系。何玉等人（2014）選取了標(biāo)準(zhǔn)普爾500企業(yè)為研究樣本，通過建立聯(lián)立方程模型發(fā)現(xiàn)企業(yè)資產(chǎn)成本和碳業(yè)績呈負(fù)相關(guān)，同時，企業(yè)為規(guī)避監(jiān)管風(fēng)險、降低資本成本，會理性選擇披露碳排放信息?？傮w而言，國內(nèi)關(guān)于碳排放信息披露的研究現(xiàn)處于對國際碳排放信息披露現(xiàn)狀的介紹與借鑒的規(guī)范研究階段，這主要是因?yàn)槲覈F(xiàn)階段并不承擔(dān)強(qiáng)制減排義務(wù)，使得碳市場和碳交易發(fā)展緩慢。碳排放信息披露還沒有引起政府和企業(yè)的過多關(guān)注（張彩平、肖序，20__）。隨著全球低碳經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，以及我國碳交易市場的逐步建立，碳排放會計與碳排放信息披露必將引起投資者等利益相關(guān)者的重視。目前我國關(guān)于企業(yè)碳排放信息披露問題的研究成果不管是數(shù)量上還是內(nèi)容上都比較有限，遠(yuǎn)滯后于國外，顯然不能為我國企業(yè)實(shí)現(xiàn)碳排放信息的有效披露提供相應(yīng)的理論支持，事實(shí)上我國碳排放信息披露現(xiàn)狀也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足利益相關(guān)者的決策需要。為此，我國非常有必要在借鑒國內(nèi)外已有研究成果的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國實(shí)際情況，根據(jù)碳排放對企業(yè)的財務(wù)影響，構(gòu)造一個符合可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略要求的企業(yè)碳排放會計信息披露模式。四、結(jié)語企業(yè)實(shí)行碳排放信息披露是解決全球氣候問題的重要舉措之一，同時，企業(yè)碳排放信息披露體系的構(gòu)建有利于滿足政府、企業(yè)以及社會公眾等利益相關(guān)者對溫室氣體排放和能源消耗信息的需求。隨著我國碳排放權(quán)交易市場的建立與推廣，企業(yè)對溫室氣體的披露和減量將成為一種趨勢，必將受到更多的關(guān)注和重視。但碳排放信息披露的研究尚不全面、系統(tǒng)，如何充實(shí)其理論核心內(nèi)涵并有效進(jìn)行碳管理仍是未來需要進(jìn)一步研究的課題。企業(yè)碳排放管理制度4關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟(jì)；財務(wù)管理；財務(wù)創(chuàng)新一、基于低碳經(jīng)濟(jì)的企業(yè)財務(wù)管理概述1.低碳經(jīng)濟(jì)的概念。眾所周知，近年來的全球氣候變暖及其帶來的環(huán)境問題對人類的生存和發(fā)展產(chǎn)生了極大的威脅，這個問題已經(jīng)引起世界各國的廣泛關(guān)注。在此背景下，低碳經(jīng)濟(jì)也就應(yīng)運(yùn)而生。所謂“低碳經(jīng)濟(jì)”，就是環(huán)保、綠色的經(jīng)濟(jì)環(huán)境，通過技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、新能源開發(fā)等一系列舉措，最大可能化減少煤炭、石油等高碳能源的使用，降低二氧化碳等溫室氣體的排放率，達(dá)到經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)共贏的一種社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展體制。低碳經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行有如下特點(diǎn)：污染低、能耗少、可循環(huán)再利用；可使企業(yè)長期受益，實(shí)現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展；可以使企業(yè)可使企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益和社會經(jīng)濟(jì)效益同時最大化。2.低碳經(jīng)濟(jì)下企業(yè)財務(wù)管理的內(nèi)涵與意義。傳統(tǒng)的企業(yè)財務(wù)管理是指在企業(yè)的資產(chǎn)、負(fù)債、支出、收入、現(xiàn)金流量等多方面財務(wù)狀況，根據(jù)相關(guān)財務(wù)理論以及假設(shè)，充分考慮企業(yè)各種財務(wù)目標(biāo)后，對企業(yè)資產(chǎn)價值，現(xiàn)金流進(jìn)行規(guī)制配化的經(jīng)濟(jì)管理。但是，低碳經(jīng)濟(jì)下的財務(wù)管理則有所區(qū)別：首先，二者的最終目標(biāo)不同，傳統(tǒng)的財務(wù)管理主要追求企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益，而低碳經(jīng)濟(jì)下的財務(wù)管理則不僅要追求經(jīng)濟(jì)利益，還要將社會利益和生態(tài)利益考慮在內(nèi)，更加具有社會責(zé)任性，這就區(qū)別于傳統(tǒng)財務(wù)管理以自我為中心；其次，對參與財務(wù)管理的各個主體影響不同，參與財務(wù)管理的主體不僅有企業(yè)，還有投資者和社會。低碳經(jīng)濟(jì)下企業(yè)財務(wù)管理的'運(yùn)行有以下的意義：首先，從企業(yè)的角度來說，對于一些非低碳項(xiàng)目，假設(shè)從傳統(tǒng)財務(wù)管理繼續(xù)管理和開發(fā)的話，雖然可能從短期來看，會給企業(yè)帶來相對可觀的利潤，但從長遠(yuǎn)來看，卻與企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略相違背；相反，若采用低碳經(jīng)濟(jì)下的財務(wù)管理模式舍去或改善非低碳項(xiàng)目，也許在短期內(nèi)會對企業(yè)的利益造成一定的損失，但是從長遠(yuǎn)角度看，卻是有利于企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。其次，從企業(yè)投資者的角度來說，因?yàn)楝F(xiàn)在各國政府為了鼓勵企業(yè)實(shí)現(xiàn)綠色可持續(xù)的經(jīng)營管理模式，陸續(xù)發(fā)布了很多有利于企業(yè)和個人從事低碳經(jīng)濟(jì)的優(yōu)厚的政策、法規(guī)，給予那些實(shí)行低碳財務(wù)管理的企業(yè)或行業(yè)部門許多的優(yōu)惠。由此，如企業(yè)實(shí)現(xiàn)低碳財務(wù)管理的話，則不僅有利于企業(yè)的持續(xù)經(jīng)營，同時也會給投資者帶來穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)利益。最后，從社會角度來說，低碳財務(wù)管理有益于保護(hù)環(huán)境、節(jié)約生態(tài)資源，從而引導(dǎo)整個社會的良好發(fā)展。二、低碳經(jīng)濟(jì)對企業(yè)財務(wù)管理環(huán)境的影響企業(yè)的財務(wù)管理受到企業(yè)財務(wù)環(huán)境的變化，而低碳經(jīng)濟(jì)的到來改變了企業(yè)的財務(wù)環(huán)境，與此同時也改變了企業(yè)財務(wù)管理模式。其對企業(yè)財務(wù)管理的影響主要有以下幾個方面。1.政策環(huán)境的影響。近年來，由于二氧化碳等溫室氣體的大量排放導(dǎo)致全球氣候變暖