西方經(jīng)濟(jì)學(xué)流派題庫及答案-3

一、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論發(fā)展史上的“六次革命.

一、凱恩斯在哪些方面對(duì)傳統(tǒng)的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行了革新，

三、新古典綜合派經(jīng)濟(jì)學(xué)家是如何解釋失業(yè)和通脹并存的現(xiàn)象的（新占典綜合派在解釋失業(yè)和通脹并存現(xiàn)

象時(shí)主要包含哪些理論？）

四、新古典綜合派的基本經(jīng)濟(jì)玫策主張.

五、新劍橋?qū)W派的基本政策主張。

六、新凱恩斯主義的假設(shè)條件.

七、實(shí)際工資粘性理論.

八、信貸供給理論的主要內(nèi)容？怎么評(píng)價(jià)？

九、現(xiàn)代貨幣主義者的經(jīng)濟(jì)政策主張有哪些？

十、拉弗曲線.

一一、理性預(yù)期學(xué)派的貨幣政策無效性命題.

十二、巴羅一一李嘉圖等價(jià)定理。

十三、科斯定理。

一四、什么是逆向選擇？怎樣解決逆向選擇問題？

十五、委托代理問題及解決途徑？

二、簡答題

1、什么是李嘉圖等價(jià)?你如何看待該定理？

2、新古典綜合派的含義、代表人物.

3、公共選擇學(xué)派的研究對(duì)象和方法論的特點(diǎn)。

4、經(jīng)濟(jì)學(xué)中的預(yù)期理論都有哪幾種預(yù)期？

5、新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)派的政策主張、代表人物.

6、弗萊堡學(xué)派的基本觀點(diǎn)和政策主張.

8、供給學(xué)派是怎么說明邊際稅率調(diào)整原則？

三、論述

1、圍繞菲利普斯曲線當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家展開了哪些爭(zhēng)論？

2、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)派和新制度學(xué)派的區(qū)別和聯(lián)系？

3、比較凱恩斯主義、貨幣主義、理性預(yù)期主義，理論和政策上的爭(zhēng)論。

4、兩劍橋之爭(zhēng)是指？主要爭(zhēng)論點(diǎn)在哪？

一、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論發(fā)展史上的“六次革命：

1、第一次革命：亞當(dāng)斯密的《國富論》的出版。批判傳統(tǒng)的直商主義，主張實(shí)行經(jīng)濟(jì)自由主義，反對(duì)國

家干預(yù)，第一次創(chuàng)立了比較完整的古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系。

2、第二次革命：19世紀(jì)70年的邊際革命.對(duì)古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的勞動(dòng)價(jià)值論和生產(chǎn)費(fèi)用價(jià)值論提出質(zhì)疑，主張效

月價(jià)值論和邊際分析方法。

3、第三次革命：20世紀(jì)30年代的凱恩斯革命.強(qiáng)調(diào)國家干預(yù)的政策主張。

4、第四次革命:20世紀(jì)50年代，現(xiàn)代貨幣主義的產(chǎn)生。

5、第五次革命：20世紀(jì)60年代的“斯拉法革命”。提出生產(chǎn)價(jià)格理論，對(duì)新古典經(jīng)濟(jì)理論體系提出批判.

6、第六次革命:20世紀(jì)70年代的理性預(yù)期革命。

二、凱恩斯在哪些方面對(duì)傳統(tǒng)的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行了革新？

1、就業(yè)領(lǐng)域：反對(duì)薩伊定律.

2、利息理論：認(rèn)為利息取決于流動(dòng)偏好和貨幣供應(yīng)量。

3、工資理論:認(rèn)為只要存在有效需求不足，就會(huì)存在“非自愿失業(yè)”，而不是由單個(gè)的勞動(dòng)市場(chǎng)供求決

定.

4、貨幣理論：有效需求對(duì)物價(jià)變動(dòng)起根本作用。

5、分析方法上：側(cè)重總量間相互關(guān)系的分析，側(cè)重于總后分析.

三、新古典綜合派經(jīng)濟(jì)學(xué)家是如何解釋失業(yè)和通脹并存的現(xiàn)象的（新古典綜合派在解釋失業(yè)和通脹并存現(xiàn)

象時(shí)主要包含哪些理論？)

1、認(rèn)為微觀經(jīng)濟(jì)部門供給的異常變動(dòng)造成的。

2、認(rèn)為是微觀的財(cái)政支出結(jié)構(gòu)變化造成的。

3、認(rèn)為是由微觀的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)特征決定的.

四、新古典綜合派的基本經(jīng)濟(jì)政策主張

核心是“需求管理”思想。通過政府積極的采取財(cái)政政策、貨幣政策、收入政策,對(duì)社會(huì)的總需求進(jìn)行

適時(shí)和適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，以保證經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長。主要H的是實(shí)現(xiàn)：充分就業(yè)，穩(wěn)定物價(jià)，經(jīng)濟(jì)增長和國際

收支平衡。具體包括：

1、20世紀(jì)50年代的補(bǔ)償性財(cái)政玫策和貨幣政策。

2、60年代提出充分就業(yè)政策。“契肯定律”中，認(rèn)為失業(yè)率每超過微(自然失業(yè)率)以上K,就會(huì)帶來

2.5%左右的產(chǎn)出損失率.

3、20世紀(jì)70年代，為了解決失業(yè)與通貨膨脹同時(shí)并存的現(xiàn)象，政策主張得到進(jìn)一步完善。主要內(nèi)容有：

(1)采取財(cái)政政策和貨幣政策松緊配合的方式。

(2)采取財(cái)政政策和貨幣政策的微觀化。

(3)采取收入政策和分配政策。

五、新劍橋?qū)W派的基本政策主張：

1、改革現(xiàn)有的稅收制度，實(shí)現(xiàn)收入均等化。

2、實(shí)行“福利政策〃以緩解富裕中的貧困現(xiàn)象。

3、對(duì)投資進(jìn)行全面的管制。

4、實(shí)行進(jìn)出口管制制度。

5、政府實(shí)行運(yùn)用財(cái)政預(yù)算中的結(jié)余來購買私人公司的股票，將部分公司所有權(quán)轉(zhuǎn)化到國家手中，從而調(diào)

整收入分配，增加低收入家庭的收入水平.

六、新凱恩斯主義的假設(shè)條件：

1、市場(chǎng)的不完全性和非市場(chǎng)出清。市場(chǎng)不完全性是指市場(chǎng)由于受到各種因素的影響，市場(chǎng)無法達(dá)到理

想的完全競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)。非市場(chǎng)出清是指發(fā)生供給或需求沖突時(shí)，工資和價(jià)格難以迅速調(diào)整到使市場(chǎng)出清的

狀態(tài)，而需要很長一段時(shí)間來調(diào)整.

2、經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人追求利益最大化原則，即廠商追求利潤最大化和家庭追求效用最大化。

3、理性預(yù)期假設(shè).

七、實(shí)際工資粘性理論

主要包括：隱含合同論,效率工資論和局內(nèi)人一局外人模型。

1、隱形合同是指:持風(fēng)險(xiǎn)中性態(tài)度的廠商與持風(fēng)險(xiǎn)厭惡的工人之間的某種穩(wěn)定收入的非正式協(xié)議。隱含

合同論就是運(yùn)用這種非正式合同即隱性合同來解群工資與非自愿失業(yè)之間的關(guān)系。

2、失業(yè)滯留論和局內(nèi)人一局外人模型

失業(yè)滯留論提出：長期均衡失業(yè)(即古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家所說的“自然失業(yè)率“)與實(shí)際就業(yè)率留滯情況相

關(guān).他們認(rèn)為自然失業(yè)率并不是固定不變的，它會(huì)受到前期失業(yè)率的影響而發(fā)生變化，因此，勞動(dòng)市場(chǎng)的

均衡水平也是隨機(jī)多樣的,而不是唯一的。

局內(nèi)人一局外人模型指出：工資調(diào)整在很大程度上取決于在職人員而不是失業(yè)工人，而且，長期失業(yè)

者對(duì)工資調(diào)整幾乎沒有影響。

3、效率工資論

效率工資論注重工資的激勵(lì)作用.它認(rèn)為，勞動(dòng)生產(chǎn)率依賴于廠商支付給工人的工資.為保持效率,

廠商愿意給工人支付高工資。然而高工資造成了勞動(dòng)市場(chǎng)不能出清，從而出現(xiàn)失業(yè)，總產(chǎn)出只能在低于最

優(yōu)均衡水平上達(dá)到均衡，經(jīng)濟(jì)處于衰退狀態(tài)。這解釋了為什么西方國家會(huì)出現(xiàn)高工資和高失業(yè)率并存的

現(xiàn)象。

八、信貸供給理論的主要內(nèi)容?怎么評(píng)價(jià)？

主要內(nèi)容：

1、利率的選擇效應(yīng)和信貸供給

由于信貸市場(chǎng)是信息不完全市場(chǎng)，廠商和銀行的信息不對(duì)稱。銀行在所貸款項(xiàng)投資于哪些項(xiàng)目，投

資風(fēng)險(xiǎn)和期望收益方面的信息知道的比廠商少，因此銀行只能通過利率的“正向選擇效應(yīng)”和“逆向選

擇效應(yīng)”來確定廠商的還款概率，推測(cè)貸款的風(fēng)險(xiǎn)。

利率的正向選擇效應(yīng):利率的增加能提高銀行的收益，它是利率對(duì)銀行的直接影響。

利率的逆向選擇效應(yīng)：較高的貸款利率會(huì)使那些有良好資信的廠商不再申請(qǐng)貸款，而那些資信度低,

樂于從事風(fēng)險(xiǎn)投資的廠商會(huì)繼續(xù)申請(qǐng)貸款。

當(dāng)正向選擇效應(yīng)和逆向選揖效應(yīng)相抵銷時(shí)的利率是銀行的最優(yōu)利率，這時(shí)銀行收益達(dá)到最大化。

通常銀行的最優(yōu)利率低于市場(chǎng)出清時(shí)的利率，所以，信貸市場(chǎng)出現(xiàn)配給。即為了增加正向選擇效應(yīng)，貸

款利率不會(huì)提的特別高。因此，信貸市場(chǎng)通常是通過利率和配給的雙重作用下達(dá)到均衡。

2、貸款抵押的選擇效應(yīng)和信貸配給

這一效應(yīng)與貸款的可靠性密切相關(guān).鍬行一般不通過增加貸款抵押品來滿足信貸市場(chǎng)對(duì)貸款的超額

需求,而是通過貸款抵押品的正向選擇效應(yīng)和逆向選擇效應(yīng)來推斷貸款的風(fēng)險(xiǎn)性，測(cè)定廠商近款概率，確

足預(yù)期收益。

貸款抵押品的正向選擇效應(yīng)：當(dāng)信貸市場(chǎng)存在超額需求時(shí)，銀行通過提高貸款抵押品水平來增加貸

款可靠性，減少壞賬的風(fēng)險(xiǎn)，增加銀行收入.同時(shí)，控制了借款者對(duì)貸款的需求。

貸款抵押品的逆向選擇效應(yīng)：貸款抵押品的遞增會(huì)增加貸款的風(fēng)險(xiǎn)，降低還款的可能性。

銀行可以根據(jù)貸款抵押品的“正向選擇效應(yīng)〃和“逆向選擇效應(yīng)〃來確定最低的抵押品水平。為了實(shí)

現(xiàn)利潤最大化，銀行通常將抵押品水平或信貸-證券比控制在最優(yōu)水平，以鼓勵(lì)偏好風(fēng)險(xiǎn)的廠商多貸款，

限制高風(fēng)險(xiǎn)廠商貸款，信貸市場(chǎng)出現(xiàn)配給.即銀行為了實(shí)現(xiàn)利率最大化，往往將抵押品水平或貸款一證券

比控制在最優(yōu)水平，以鼓勵(lì)偏好風(fēng)險(xiǎn)的廠商進(jìn)行貸款，限制高風(fēng)險(xiǎn)廠商貸款，信貸市場(chǎng)出現(xiàn)配給.

評(píng)價(jià)：

1、拓展了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中信貸市場(chǎng)理論的研究領(lǐng)域。凱恩斯從銀行利潤最大化角度出發(fā)，研究了利率

的激勵(lì)效應(yīng)和“逆向選擇效應(yīng)〃提出了“信貸配給論

2、同時(shí)凱恩斯指出，在信貸市場(chǎng)中，利率機(jī)制和配給機(jī)制都起作用。兩者之間相互協(xié)調(diào)來滿足信貸

育場(chǎng)上的信貸需求。同時(shí)，”信貸配給論”還指此由于信息的不完全和借款者對(duì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境變動(dòng)的反應(yīng)具

有多樣性，信貸市場(chǎng)會(huì)出現(xiàn)多重均衡利率。

3、“信貸配給論”還指出，政府干預(yù)能提高信貸市場(chǎng)資源配置效率，降低風(fēng)險(xiǎn)，穩(wěn)定金融。提出了

政府干預(yù)的必要條件是，借款者還款概率不可觀察,且借款人之間還款概率極不相同。這種差異越大，政

府干預(yù)的效果越明顯。

大足:沒有將信貸配給論和產(chǎn)品供給論有效的結(jié)合.

九、現(xiàn)代貨幣主義者的經(jīng)濟(jì)政策主張有哪些？

1、※“單一規(guī)則”的貨幣政策。弗里德曼認(rèn)為只要控制貨幣供應(yīng)量這一唯一的政策工具，由政府公開

宣布把貨幣供應(yīng)量的年增長率固定在同預(yù)計(jì)的經(jīng)濟(jì)增長率基本?致的水平，這樣就能避免經(jīng)濟(jì)波動(dòng)和通

貨膨脹.

2、X”收入指數(shù)化”方案。將收入和物價(jià)水平相聯(lián)系，使其根據(jù)物價(jià)水平的變動(dòng)而調(diào)整。這樣就可以

消除通貨膨脹過程中帶來的不公平，減少非法收益，減輕通貨膨脹.

3、※實(shí)行浮動(dòng)匯率制。認(rèn)為浮動(dòng)匯率制是一種自動(dòng)調(diào)節(jié)機(jī)制。有助于國際貿(mào)易和國際收支均衡的自動(dòng)

維持，能減輕國際收支而國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的不利影響。這對(duì)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長，發(fā)展不受限制的多邊貿(mào)易極為

有利。

十、拉弗曲線

主要命題是:總是存在著能產(chǎn)生同樣稅收收益的兩種稅率。

1、當(dāng)稅率為0時(shí)，政府稅收收入為0。

2、當(dāng)稅率為100%時(shí)，由于人們的全部收入都會(huì)被政府以稅收的形式拿走，從而他們不愿再勞動(dòng)，此時(shí)即

使稅率是100%,但由于人們沒有收入來作為稅收，此時(shí)的政府收入也為0。

3、當(dāng)稅率在0----------100%之間時(shí)，政府才能獲得收入。此時(shí)，當(dāng)稅率處于一個(gè)特定區(qū)域時(shí),政府的財(cái)政收

入隨著稅率的上升而增加.但是當(dāng)超過這一個(gè)臨界點(diǎn)時(shí)，由于人們積極性的下降，從而導(dǎo)致生產(chǎn)率下降，

創(chuàng)新性下降，從而導(dǎo)致政府的稅收收入隨著稅率的增長而下降。

（拉弗曲線的圖見課本171頁）

十一、理性預(yù)期學(xué)派的貨幣政策無效性命題：

1、貨幣政策無效性，是指貨幣供給中的可預(yù)期部分對(duì)就業(yè)、產(chǎn)量和其他實(shí)際變量均無影響，其中不能預(yù)

期的部分或貨幣供應(yīng)量的意外的不規(guī)則變動(dòng)，雖然能對(duì)上述變量產(chǎn)生一定影響，但是起作用只會(huì)加劇經(jīng)

濟(jì)的不穩(wěn)定和波動(dòng)。因此，※政府的經(jīng)濟(jì)政策不論是短期還是長期內(nèi)都是無效的，其結(jié)果都是引起通貨

膨脹?！?/p>

2、根據(jù)政策無效性命題，理性預(yù)期學(xué)派認(rèn)為，即便在短期內(nèi)，菲利普斯曲線也是一條位于“自然失業(yè)率”

△平上的垂直線.※通貨膨脹與失業(yè)之間不存在任何的替代關(guān)系※。

3、在現(xiàn)實(shí)生活中，中央銀行總是按照某種連續(xù)一貫的規(guī)則來制定貨幣政策，在實(shí)際生活中，人們能夠了解

和掌握這一規(guī)則，并據(jù)此形成對(duì)通貨膨脹的預(yù)期，指導(dǎo)臼己的經(jīng)濟(jì)決策。因此，即使在短期內(nèi)，貨幣供

應(yīng)量的增加也不會(huì)降低利息率的效果，只能引起名義利息率的迅速上升.由于價(jià)格水平也在同時(shí)上升，所

以實(shí)際利息率和其他實(shí)際經(jīng)濟(jì)變量沒有受到任何影響,由于人們的理性預(yù)期，※政府增加貨幣供應(yīng)量的

政策無論在何時(shí)對(duì)于降低利息率、刺激總需求、擴(kuò)大就業(yè)和增加產(chǎn)量等，都將是無效的，其結(jié)果只能是

通貨膨脹。※

十二、巴羅——李嘉圖等價(jià)定理

巴羅利用理性人假設(shè)，認(rèn)為在本質(zhì)上，征稅和舉債是等價(jià)的，因而公債的效果是中性的，既不會(huì)帶來好

處，也不會(huì)帶來壞處.即當(dāng)政府出售債券以彌補(bǔ)減稅的收入損失時(shí)，理性預(yù)期者認(rèn)為政府借債只是一種對(duì)

他推遲了的納稅，他們不是花掉這筆錢而是將因減稅得到的這一部分收入儲(chǔ)蓄起來以應(yīng)付將來的稅收負(fù)

擔(dān).因?yàn)閷?duì)總個(gè)社會(huì)來說，舉債的效果跟征稅是一樣的。

十三、科斯定理

科斯第一定理：在交易成本和費(fèi)用為零的狀態(tài)下，不管產(chǎn)權(quán)起初是如何界定的，市場(chǎng)交易都將導(dǎo)致資

源配置處于“帕累托最優(yōu)”狀態(tài).

科斯第二定理：一旦考慮到市場(chǎng)的交易成本或費(fèi)用時(shí)，合法權(quán)利的原先界定以及經(jīng)濟(jì)組織形式的選

擇都會(huì)對(duì)資源配置效率產(chǎn)生影響。

十四、什么是逆向選擇？怎樣解決逆向選擇問題？

逆向選擇：指由于信息不完全或不對(duì)稱（一般是賣方的信息比買房更多，更準(zhǔn)確），市場(chǎng)上會(huì)發(fā)生質(zhì)

量好的商品被擠出市場(chǎng),而質(zhì)量差的商品被留在市場(chǎng)上的情況。其結(jié)果是造成市場(chǎng)的萎縮。

解決途徑：

1、設(shè)計(jì)和制定某種制度、機(jī)制司契約，使具有信息優(yōu)勢(shì)的一方愿意公開其私人信息或愿意提供真實(shí)的信

息，從而解決信息的不對(duì)?稱問題。（激勵(lì)私人公開信息）

2、設(shè)法由掌握信息的交易方來制定價(jià)格，采用優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià)的原則，并通過契約保證其價(jià)格高低與其商品質(zhì)

量的高低相?致，由此保證價(jià)格信息的可靠性。（具有信息優(yōu)勢(shì)者定價(jià)，并通過契約來約束）

3、通過國家或權(quán)威部門的計(jì)劃來代替市場(chǎng)。

十五、委托代理問題及解決途徑？

代理人:具有信息優(yōu)勢(shì)的一方。委托人:不具有信息優(yōu)勢(shì)并且其行動(dòng)受代理人的私人信息約束的一方。

委托代理問題就是指由于信息不對(duì)稱等原因的存在，導(dǎo)致代理人的行為結(jié)果偏離委托人的目標(biāo)值

解決途徑：設(shè)計(jì)一種激勵(lì)機(jī)制，誘導(dǎo)代理人去努力實(shí)現(xiàn)委托人的利潤最大化目標(biāo)。具體包括：

1、實(shí)行利潤分成制，委托人和代理人共享利潤，共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。

2、收取租金。

3、建立某種激勵(lì)制度或激勵(lì)機(jī)制，使得代理人的報(bào)酬與企業(yè)的利潤掛鉤.

總之，要解決委托代理問題:仍然是從組織，制度，機(jī)制和契約等角度來分析.

一、名詞解釋

1、科斯定理：在交易費(fèi)用為零的情況中，由于外部性具有相互性，產(chǎn)權(quán)初始的界定狀態(tài)不會(huì)影響資源配

置的帕累托最優(yōu)化。市場(chǎng)這只看不見的手將引導(dǎo)外部性所涉及的雙方進(jìn)行產(chǎn)權(quán)的相互交易，使資源配置

流向高效率的方向，從而導(dǎo)致朽會(huì)產(chǎn)出的最大化。

2、貨幣中性：是指貨幣供給的增長將導(dǎo)致價(jià)格水平的相同比例增長,對(duì)于實(shí)際產(chǎn)出水平?jīng)]有產(chǎn)生影響.

3、充分就業(yè)：在某一工資水平之下，所有愿意接受工作的人，都獲得了就業(yè)機(jī)會(huì)。即沒有非自愿失業(yè)。

4、逆向選擇：由交易雙方信息不對(duì)稱和市場(chǎng)價(jià)格下降產(chǎn)生的劣質(zhì)品驅(qū)逐優(yōu)質(zhì)品，進(jìn)而出現(xiàn)市場(chǎng)交易產(chǎn)品

立均質(zhì)量下降的現(xiàn)象。

5、滯脹：即失業(yè)和通貨膨張并存的局面，通貨膨脹率和失業(yè)率按相同方向變動(dòng)，越來越高的通貨膨脹率

伴隨著越來越高的失業(yè)率。

6、菲利普斯曲線：表示失業(yè)率和通貨膨脹率之間的交替關(guān)系，在以橫軸表示失業(yè)率，縱軸表示貨幣工資

增長率的坐標(biāo)系中，畫出一條向右下方傾斜的曲線。

7、價(jià)格粘性：價(jià)格不能隨著總需求的變動(dòng)而迅速變化.名義價(jià)格粘性指名義價(jià)格不能按照名義需求的變

動(dòng)而相應(yīng)地變化.實(shí)際價(jià)格粘性是指各類產(chǎn)品之間的相對(duì)價(jià)格比有粘性。

8、薩伊定律:供給創(chuàng)造了它自身的需求，更多的供給表示有更多的需求，需求量始終與供給量作同比例

增加，總供給和總需求必然是恒等的。因而不存在需求不足，不會(huì)出現(xiàn)普遍的生產(chǎn)過剩和大量的失業(yè).

9、乘數(shù)：收入的變化與帶來這種變化的支出的初始變化之間的比率。用公式表示為k=y/J，其中Y表

示國民收入的變化,J表示支出的變化

10、公共選擇理論：是當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域中一個(gè)相對(duì)較新的理論分支與學(xué)說；它幫助人們理解和加深對(duì)公

共產(chǎn)品、公共權(quán)力、公共選擇等核心概念的認(rèn)識(shí)，主要從新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的視角介紹國家的起源、政

府的權(quán)利和義務(wù)、公共所有權(quán)、公共資源、公共政策、憲法、憲政、共和、民主和自由、市場(chǎng)與國家等

方面的基礎(chǔ)理論與基本知識(shí).或者簡單地說，是將經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)用于政治科學(xué)、法學(xué)、行政管理、公共政策等

其他社會(huì)科學(xué)與政策研究領(lǐng)域

11、新劍橋?qū)W派:凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展到20世紀(jì)50?60年代時(shí)在英國劍橋大學(xué)形成的一個(gè)凱恩斯主義

的重要支派。新劍橋?qū)W派以將“凱恩斯革命”進(jìn)行到底作為自己經(jīng)濟(jì)理論研究的歷史使命，強(qiáng)調(diào)歷史分

析，反對(duì)均衡分析；主張經(jīng)濟(jì)理論的統(tǒng)一性、反對(duì)折中主義.

12、理性預(yù)期:在決過程中，經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人會(huì)充分利用他所獲得的信息來進(jìn)行對(duì)未來結(jié)果的預(yù)期。

13、拉弗曲線：描述稅率與政府稅收收入之間關(guān)系的一條曲線。當(dāng)政府的稅率較低，政府稅收收入和稅

玄同方向變化，即稅收隨著稅率提高而增加.當(dāng)政府要求較高的稅率，政府稅收收入和稅率成反方向變化,

即稅率提高，政府的稅收反而減少。

14、自然失業(yè)率：經(jīng)濟(jì)社會(huì)在正常情況下的失業(yè)率，它是勞益市場(chǎng)處于供求穩(wěn)定狀態(tài)時(shí)的失業(yè)率，這里

的穩(wěn)定狀態(tài)被認(rèn)為是：既不會(huì)造成通貨膨脹也小會(huì)導(dǎo)致通貨緊縮的狀態(tài).

二、簡答題

1、什么是李嘉圖等價(jià)？你如何看待該定理？

在某些條件下，政府無論用債券還是稅收籌資，其效果都是相同的或者等價(jià)的.從表面上看，一稅收

籌資和以債券籌資并不相同，但是,政府的任何債券發(fā)行都體現(xiàn)著將來的償還義務(wù)；從而，在將來償還的

時(shí)候,會(huì)導(dǎo)致未來更高的稅收.如果人們意識(shí)到這一點(diǎn)，他們會(huì)把相當(dāng)于未來額外稅收的那部分財(cái)富積蓄

起來,結(jié)果此時(shí)人們可支配的財(cái)富的數(shù)量與征稅的情況一樣。

意義：I李嘉圖等價(jià)定理揭示了政府舉債的實(shí)質(zhì)，公債無非是以公眾未來的稅收替代了眼前的稅收，消

費(fèi)者的納稅義務(wù)并沒有消除，只是推遲了而已，即公債是延遲的稅收。

II巴羅提出的當(dāng)前和未來的每一個(gè)消費(fèi)者都始終關(guān)心他自己及后代消費(fèi)的這一論點(diǎn)，引發(fā)出政府是

否必須用增加稅收的方式來償還政府債務(wù)的問題。

in公債在現(xiàn)代社會(huì)已成為各國政府進(jìn)行宏觀調(diào)控的重要手段.

IV政府債券在多大程度上影響公眾的消費(fèi)支出，進(jìn)而影響國民收入水平。

2、新古典綜合派的含義、代表人物。

含義：只要適當(dāng)?shù)卦鰪?qiáng)財(cái)政貨幣政策就可以使我們混合經(jīng)濟(jì)不會(huì)過份的繁榮和蕭條，能夠達(dá)到健全

的前進(jìn)的成長。如能理解這個(gè)基本點(diǎn)，那么小規(guī)模微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的老古典原理，即它缺乏現(xiàn)實(shí)妥當(dāng)性的論

點(diǎn)，也就會(huì)自然消失.總之，如果堅(jiān)持收入決定的近代分析，那么也就確認(rèn)作為古典派基礎(chǔ)的價(jià)格原理。

所以現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)學(xué)家被認(rèn)為是能夠填平微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)之間的鴻溝。

代表人物：阿爾文?漢森、保羅?薩繆爾森、詹姆斯?托賓、羅伯特?索洛、弗蘭克?莫迪利安尼、

勞倫斯?克萊因、阿瑟?奧肯。

3、公共選擇學(xué)派的研究對(duì)象和方法論的特點(diǎn).

I研究對(duì)象：政府干預(yù)和福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的缺陷和局限

II方法論的特點(diǎn)：

(1)經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門交易科學(xué)。公共學(xué)派認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)學(xué)不是一門選擇科學(xué)或資源配置理論，而是一門交易

科學(xué)或市場(chǎng)理論。政治市場(chǎng)上的基本活動(dòng)也是交易，政治是個(gè)人、集團(tuán)之間出于自利動(dòng)機(jī)而進(jìn)行的一系

列交易過程。政治過程和經(jīng)濟(jì)過程一樣，其基礎(chǔ)是交易動(dòng)機(jī)、交易行為，是利益的交換。市場(chǎng)是自動(dòng)交易

過程的制度體現(xiàn)(或組織)全體成員之間的復(fù)雜交易或契約。經(jīng)濟(jì)學(xué)就是研究具有不同利益的個(gè)體之間的

交易或協(xié)商的關(guān)系，人們?cè)诓煌纳鐣?huì)組織下通過交易來謀取用互利益，而不同的社會(huì)組織就是人們進(jìn)行

合作行動(dòng)的結(jié)果。

(2)方法論上的個(gè)人主義.公關(guān)選擇學(xué)派被個(gè)人看成是評(píng)價(jià)、選擇與行動(dòng)的最基本單位,布坎南強(qiáng)調(diào)，無

論是在集體活動(dòng)還是在私人活動(dòng)中、在市場(chǎng)過程還是政治過程中，個(gè)人都是最終的決策者、選擇者與行

動(dòng)者,而不管產(chǎn)生總體結(jié)果的過程與結(jié)構(gòu)有多復(fù)雜。

(3)經(jīng)濟(jì)人理性原則與利己主義本性。公共選擇理論認(rèn)為，在公共選擇活動(dòng)中，個(gè)人同樣是追求某種

最大個(gè)人利益，或者是追求某種值得追求的目標(biāo)或有價(jià)值的東西，它可能是效用，也可能是凈財(cái)富，還

可能是社會(huì)地位、名譽(yù)等，總之是認(rèn)為個(gè)人總是追求個(gè)人效用最大化。

4、經(jīng)濟(jì)學(xué)中的預(yù)期理論都有哪幾種預(yù)期？

(1)簡單預(yù)期：這種預(yù)期僅以預(yù)測(cè)時(shí)本期的某一變量為參數(shù)決定下期的行動(dòng)。因此，這種預(yù)期往往是

幼稚的、簡單的，但在信息閉塞的鄉(xiāng)村卻普遍存在。

(2)外推預(yù)期：這種預(yù)期以過去經(jīng)濟(jì)變量的水平為基礎(chǔ)，根據(jù)其變化方向的有關(guān)信息作出推斷。這種預(yù)

期無疑比簡單預(yù)期進(jìn)了一步。

(3)理性預(yù)期:在決過程中，經(jīng)濟(jì)當(dāng)事人會(huì)充分利用他所獲得的信息來進(jìn)行對(duì)未來結(jié)果的預(yù)期。

5、新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)派的政策主張、代表人物。

(1)政策主張：過多的政府干預(yù)只能引起經(jīng)濟(jì)的混亂，為保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，唯一有效的辦法就是盡量減少

政府對(duì)經(jīng)濟(jì)生活的干預(yù)，充分發(fā)揮市場(chǎng)的調(diào)節(jié)作用.政府的任務(wù)只是在于為私人經(jīng)濟(jì)活動(dòng)提供?個(gè)穩(wěn)定的

可以使人充分了解的環(huán)境，因此，需要的是穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)政策，而不是積極行動(dòng)主義政策。

(2)代表人物：羅伯特?盧卡斯、托馬斯?J。薩金特、羅伯特?巴羅、尼爾?華萊士

6、弗萊堡學(xué)派的基本觀點(diǎn)和政策主張。

基本觀點(diǎn)：弗萊堡學(xué)派在歐根提出的“理想類型概念”基礎(chǔ)上，創(chuàng)立了社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論，認(rèn)為社會(huì)市場(chǎng)

經(jīng)濟(jì)要以實(shí)現(xiàn)“全民福利”為基目標(biāo)；強(qiáng)調(diào)社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序要以自由市場(chǎng)機(jī)制的調(diào)節(jié)為主；反對(duì)在社

會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中有任何壟斷形式存在，提出自由原則和國家有限干預(yù)原則。

政策主張：I頒布“防止限制競(jìng)爭(zhēng)法”.

II實(shí)行“勞資共同決策”制。

III管住貨幣，穩(wěn)定物價(jià)水平。

IV力圖保持財(cái)政預(yù)算平衡。

V促使工人非無產(chǎn)階級(jí)化。

VI社會(huì)保障政策.

8、供給學(xué)派是怎么說明邊際稅率調(diào)整原則？

(1)供給學(xué)派歸納了關(guān)于邊際稅率的三個(gè)命題：高邊際稅率會(huì)降低人們工作的積極性，而低邊際稅

座會(huì)提高人們工作積極性。二，高邊際稅率會(huì)阻礙投資，降低資本存量，而低邊際稅率鼓勵(lì)投資，提高資

不存量.三,邊際稅率的高低和稅收量的大小不?定按統(tǒng)一方向變化，甚至還有可能按相反方向變化。

⑵供給學(xué)派認(rèn)為，降低邊際效率不但可以從根本上提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，增加供給能力,還可能最終解決財(cái)政

赤字和通脹問題，因而減稅成為他們政策主張的核心內(nèi)容。

(3)供給學(xué)派除了分析減稅效應(yīng)，還分析了減稅的原則、時(shí)機(jī)、規(guī)模與方式等。在減稅方面，他們主張,

減稅并不是削減平均稅率，而是削減邊際稅率，在此前提下，對(duì)所有稅收等級(jí)的減稅百分比都相同，稅

收的累進(jìn)性質(zhì)并未改變。供給學(xué)派認(rèn)為，減稅帶來的經(jīng)濟(jì)增長會(huì)擴(kuò)大稅基，從而會(huì)使赤字容易彌補(bǔ)，因

而減稅宜早不宜遲。同時(shí),為了避免減稅有較長的時(shí)間滯后效應(yīng)而給經(jīng)濟(jì)帶來問題，可采取相應(yīng)的配套

措施。例如，在減稅的同時(shí)，應(yīng)盡量有步驟的減少預(yù)算支出，達(dá)到預(yù)算平衡，為此，減稅還需要相應(yīng)的

又出政策和貨幣政策的配合.

三、論述

1、圍繞菲利普斯曲線當(dāng)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家展開了哪些爭(zhēng)論？

(1)薩繆爾森、索羅、李普西等

原始的菲利普斯曲線可以用下列函數(shù)關(guān)系表示:W=w(u),W〈0,這說明貨幣工資率與失業(yè)率存在一種

反向的變化關(guān)系。由李普西、薩繆爾森等人改造的菲利普斯曲線又可以寫為：P=1V(U).由于貨幣工資增

長率與失業(yè)率之間存在一種反向變化的關(guān)系，所以，通貨膨脹率與失業(yè)率也存在一種反向變化的關(guān)系。

(2)弗里德曼

弗里德曼對(duì)菲利普斯曲線的批評(píng)，主要是認(rèn)為菲利普斯曲線沒有把名義工資和實(shí)際工資區(qū)分開來.

同時(shí)引入了“自然失業(yè)率”和“適應(yīng)性預(yù)期”概念，認(rèn)為只有未預(yù)期到通貨膨脹才能使短期菲利普斯曲

線有效，但長期中，就業(yè)率會(huì)回到“自然失業(yè)率”，并認(rèn)為“任何貨幣政策或財(cái)政政策的因素的固定綱領(lǐng)

都只能使你達(dá)到自然失業(yè)率，別的什么也達(dá)不到，只有未預(yù)期到的通貨膨脹才能減少失業(yè)。"如果一定要

月通貨膨脹率去代替失業(yè)率的話，只有不斷的通貨膨脹才能使失業(yè)率低于自然失業(yè)率,這就是所謂的“預(yù)

期增廣的菲利普斯曲線”。

(3)費(fèi)爾普斯

費(fèi)爾普斯為代表的新微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)派利用“小島比喻”導(dǎo)出短期菲利普斯曲線.“小島比喻”大概意

息是：總需求的增加會(huì)導(dǎo)致貨幣工資非預(yù)期的提高，尋業(yè)者的尋業(yè)時(shí)間將縮短，因?yàn)樗麄兊玫搅宋搭A(yù)期

到的高工資。同理，需求下降引起貨幣工資和尋業(yè)的失業(yè)增加。也就是說，未預(yù)期的工資通貨膨脹時(shí)期

通常同低于平均值的尋業(yè)失業(yè)相應(yīng)，因此有短期菲利普斯曲線的存在。

(4)盧卡斯和薩金特

以盧卡斯和薩金特為首的理性預(yù)期學(xué)派，通過理性預(yù)期概念對(duì)菲利普斯曲線進(jìn)行了全面的否定.理性

預(yù)期就是指，在人們進(jìn)入市場(chǎng)以前，已經(jīng)充分了解了以往的價(jià)格變動(dòng)情況，進(jìn)入市場(chǎng)以后，把過去的信息

同現(xiàn)在的信息綜合在?起,然后根據(jù)這種信息對(duì)未來的價(jià)格變動(dòng)做出預(yù)測(cè)，這樣人們就不會(huì)因市場(chǎng)上價(jià)格

變化而受到欺騙。因?yàn)槿藗儗?duì)政策決策都有了充分的預(yù)期，那么政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的結(jié)果將是徒勞無益的，

甚至是有害的。因此，政府不要干預(yù)私人經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，一切讓市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自發(fā)調(diào)節(jié)。

2、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)派和新制度學(xué)派的區(qū)別和聯(lián)系？

(1)新制度學(xué)派與新制度主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論淵源比較

I與舊制度學(xué)派的淵源。

新制度學(xué)派和新制度主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論淵源都是直接或間接的來自于舊制度學(xué)派。新制度學(xué)派是直

接繼承自舊制度學(xué)派的，與舊制度學(xué)派是?脈相承的.而新制度主義經(jīng)濟(jì)學(xué)不承認(rèn)自己繼承自舊制度學(xué)派,

但舊制度學(xué)派為新制度主義經(jīng)濟(jì)學(xué)提供了不少素材和思想，特別是康芒斯早期研究所有權(quán)與法律的經(jīng)濟(jì)

學(xué)。

n與新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)系的淵源比較。

新制度學(xué)派是作為新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)批判者的姿態(tài)出現(xiàn)的，它的理論基礎(chǔ)與新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)完全不同，因此

從淵源角度看，新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)與新制度學(xué)派沒什么直接起源關(guān)系。而新制度主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論框架和分

析基礎(chǔ)，更多的是源自于新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)，它是建立在新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)濟(jì)人追求自身利益最大化和經(jīng)濟(jì)人

行為的完全理性的兩個(gè)基本假設(shè)基礎(chǔ)之上的。

(2)新制度學(xué)派與新制度主義經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)“制度”分析方法的比較

新制度學(xué)派和新制度主義經(jīng)濟(jì)學(xué)同是對(duì)制度進(jìn)行分析，但是，兩者分析制度的方法是存在差異的。

新制度學(xué)派從文化整體的角度看待經(jīng)濟(jì)與制度，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)是一個(gè)文化過程，而文化是一個(gè)整體范疇，表

現(xiàn)為兩個(gè)方面，即制度的方面與技術(shù)的方面；而新制度主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的制度分析方法是沿用了傳統(tǒng)新古典經(jīng)

濟(jì)學(xué)的理論體系，仍然使用的是“成本一收益”的分析方法，在傳統(tǒng)的生產(chǎn)成本理論的基礎(chǔ)上，從制度

的角度進(jìn)行分析，提出了交易成本的理論，而且將不同制度下交易成本的大小進(jìn)行分析，進(jìn)而分析制度的

優(yōu)劣。

（3）新制度學(xué)派與新制度主義經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于市場(chǎng)和政府的作用的比較

新制度學(xué)派認(rèn)為市場(chǎng)機(jī)制不能夠?qū)崿F(xiàn)有效率的運(yùn)行，在市場(chǎng)機(jī)制下，所謂的自由競(jìng)爭(zhēng)不能保證供求均

衡，而且市場(chǎng)也會(huì)限制個(gè)人選擇，因而新制度學(xué)派極力主張國家干預(yù)市場(chǎng)的運(yùn)行。而新制度主義經(jīng)濟(jì)學(xué)

和新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)一樣，注重的是市場(chǎng)機(jī)制的運(yùn)行，而且通過對(duì)制度的改進(jìn)，市場(chǎng)的運(yùn)行是可以實(shí)現(xiàn)有效

定的，可以實(shí)現(xiàn)優(yōu)化和均衡，新制度主義經(jīng)濟(jì)學(xué)在政策主張方面強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)的自由運(yùn)行，反對(duì)國家干預(yù)市場(chǎng).

⑷新制度學(xué)派和新制度主義經(jīng)濟(jì)學(xué)方法論的比較

新制度學(xué)派認(rèn)為，在經(jīng)濟(jì)研究中，注意力應(yīng)從個(gè)人和企業(yè)轉(zhuǎn)移到作為演進(jìn)過程的整個(gè)社會(huì)。新制度

學(xué)派不僅反對(duì)傳統(tǒng)新古典的微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的個(gè)量分析法，而且反對(duì)凱恩斯的總量分析法，因?yàn)樗麄兌己?/p>

映了社會(huì)的制度和結(jié)構(gòu)問題。與新制度學(xué)派不同，新制度主義經(jīng)濟(jì)學(xué)仍然沿用的是新古典的分析方法，

注率對(duì)個(gè)人主義的分析方法，通過對(duì)個(gè)體現(xiàn)象和過程的研究來認(rèn)識(shí)一般。

3、比較凱恩斯主義、貨幣主義、理性預(yù)期主義，理論和政策上的爭(zhēng)論。

I（1）凱恩斯主義者認(rèn)為，無論在長期或短期中，失業(yè)率與通貨膨脹率之間存在交替關(guān)系，從而認(rèn)為

宏觀經(jīng)濟(jì)政策在短期與長期中都是有用的。（2）貨幣主義認(rèn)為，短期中，失業(yè)率與通貨膨脹率之間存在

交替關(guān)系，宏觀經(jīng)濟(jì)政策在短期中是有效的。長期中失業(yè)與通貨膨脹之間不存在交替關(guān)系，因此宏觀經(jīng)

濟(jì)政策在長期是無效的。（3）理性預(yù)期學(xué)派認(rèn)為，無論在短期或長期中，失業(yè)率與通貨膨脹率之間不存

在交替關(guān)系.因此得出的推論是：無論在短期還是長期中，宏觀經(jīng)濟(jì)政策都是無效的。

II（1）凱恩斯主義認(rèn)為失業(yè)率和通貨膨脹率成反向變動(dòng)，所以他們主張以一定范圍的通貨膨脹率去換

取失業(yè)率的下降。（2）貨幣主義認(rèn)為長期，持續(xù)的通貨膨脹隨時(shí)隨地都是一種貨幣現(xiàn)象，是由于貨幣數(shù)

量的增長超過總產(chǎn)量的增長所引起的。所以有可能通貨膨脹與失業(yè)并存。（3）理性預(yù)期學(xué)派認(rèn)為若人們

的關(guān)于實(shí)際通貨膨脹率高于或低于預(yù)期通貨膨脹率的經(jīng)驗(yàn)使得他們傾向于提高或降低通貨膨脹預(yù)期，那

么，產(chǎn)屋和就業(yè)的自然水平便只是同一種穩(wěn)定的通貨膨脹率相一致的水平.產(chǎn)量和就業(yè)水平高于其自然水

立，包含著預(yù)期的實(shí)際的通貨膨脹率的穩(wěn)定的增長。相反，預(yù)期的和實(shí)際的