第二章-國際貿(mào)易理論

課程建設(shè)小組制作第二章國際貿(mào)易理論天道酬勤西南石油大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院第二章國際貿(mào)易理論第一節(jié)重商主義第二節(jié)絕對優(yōu)勢論與比較優(yōu)勢論第三節(jié)相互需求論與提供曲線本章共六節(jié)，分別是：經(jīng)濟管理學(xué)院第四節(jié)資源稟賦論及其擴展第五節(jié)里昂惕夫之謎及其解釋第六節(jié)現(xiàn)代國際貿(mào)易理論國際貿(mào)易理論試圖回答的三個問題：問題一：國際貿(mào)易的動因問題二：國際貿(mào)易的結(jié)構(gòu)問題三：國際貿(mào)易的利得國際貿(mào)易理論框架國際貿(mào)易理論的早期探索——重商主義（國際貿(mào)易理論政策的最早探索）古典國際貿(mào)易理論亞當(dāng)?斯密的絕對優(yōu)勢論大衛(wèi)?李嘉圖的比較優(yōu)勢論新古典國際貿(mào)易理論穆勒的相互需求論馬歇爾的提供曲線赫克歇爾——俄林的要素稟賦論里昂剔夫之謎及其解釋規(guī)模經(jīng)濟與國際貿(mào)易理論生命周期與國際貿(mào)易理論偏好相似論產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論（科學(xué)的國際貿(mào)易理論）現(xiàn)代國際貿(mào)易理論（科學(xué)的國際貿(mào)易理論）第一節(jié)重商主義主要內(nèi)容：一、重商主義的產(chǎn)生背景及其階段二、重商主義的基本思想觀點及政策主張三、對重商主義的評價對外經(jīng)商俗稱“經(jīng)商致富論”一、重商主義產(chǎn)生的歷史背景

15世紀(jì)末期-16世紀(jì)初期，由于社會分工的發(fā)展，西歐各國封建自然經(jīng)濟不斷衰落，商品貨幣經(jīng)濟則迅速發(fā)展。結(jié)果是：一方面，充當(dāng)交易媒介——貨幣的唯一形態(tài)貴金屬在西歐各國供不應(yīng)求，造成普遍的金銀荒，在強烈的“黃金渴望”支配下，歐洲殖民主義者通過對外貿(mào)易中的不等價交換和其他卑劣手段到海外攫取金銀，積累貨幣資本，這在客觀上促進了當(dāng)時國際貿(mào)易的發(fā)展；另一方面，由于生產(chǎn)的擴大和國內(nèi)有支付能力的需求縮小之間的尖銳矛盾，促成了到世界市場去解決商品實現(xiàn)問題，以獲取金銀貨幣。貿(mào)易的迅速發(fā)展，使G—w—G’(G’>G)這種現(xiàn)象太誘惑人了，以致于人們認(rèn)定貨幣是財富的唯一形態(tài)，一切經(jīng)濟活動就是為了攫取金銀貨幣。正是在這種歷史背景下，重商主義應(yīng)運而生。二、重商主義的發(fā)展階段早期：晚期：時間：15-16世紀(jì)中期代表任務(wù)：威廉·斯塔福代表作品：《關(guān)于英國公共福利的對話》被稱為“貨幣差額論”或“重金主義”時間：16世紀(jì)中期－17世紀(jì)中期代表任務(wù)：托馬斯·孟代表作品：《英國得自對外貿(mào)易的財富》被稱為“貿(mào)易差額論”或“重工主義”三、重商主義的基本思想觀點1、什么是財富？貨幣是財富的惟一形態(tài)。2、財富從哪里來？（1）開采金銀礦藏、對外掠奪；（少量）（2）主要來自流通領(lǐng)域——對外貿(mào)易。3、如何增加財富？早：對每一個國家每一筆交易保持順差，禁止貨幣絕對輸出晚：一定時期保持順差，允許貨幣輸出輸入。4、主張國家干預(yù)經(jīng)濟生活四、重商主義的政策主張1、貨幣政策早期的貨幣差額論禁止貨幣的絕對輸出，晚期有所放松。2、保護關(guān)稅政策對進口的制成品課以重稅，對進口的原材料免稅，對出口的制成品減免關(guān)稅。3、限入獎出政策進口方面：反對昂貴奢侈品和一般制成品的輸入；出口方面：鼓勵制成品出口，阻止半成品和原料出口4、鼓勵發(fā)展本國工業(yè)在此之前，關(guān)稅作為國家財政的來源，但之后，卻作為國家的保護政策措施。五、對重商主義的評價1、積極方面（1）促進資本主義原始積累，推動了當(dāng)時國際貿(mào)易和商業(yè)運輸業(yè)的發(fā)展；（2）重商主義的關(guān)稅保護制度對各國制定對外貿(mào)易政策具有參考價值；（3）重商主義被史學(xué)家稱為保護貿(mào)易理論的鼻祖。2、消極方面（1）對重商主義財富觀的批判貨幣不是財富的唯一形態(tài)。斯密認(rèn)為：真正的財富是該國國民所能消費的本國和外國的商品和服務(wù)的數(shù)量和種類。（2）對重商主義財富來源的批判財富不是來源于流通領(lǐng)域，而是來源于生產(chǎn)領(lǐng)域。（3）對重商主義借貿(mào)易順差聚斂財富觀點的批判依據(jù)大衛(wèi)?休謨“硬幣流量調(diào)整機制”，順差將逐漸消失。（4）對重商主義“零和游戲”規(guī)則的批判只要貿(mào)易條件介于兩國的國內(nèi)交換比率之間，貿(mào)易將使兩國均受益。（5）對重商主義貿(mào)易政策的批判托馬斯·孟曾指出，“凡是我們將在本國加之于外人身上的，也會立即在他們國內(nèi)制成法令而加之于我們身上……因此，首先我們將喪失我們現(xiàn)在所享有的可以將現(xiàn)金帶回本國的自由和便利，并且因此我們還要失掉我們輸往各地許多貨物的銷路，而我們的貿(mào)易和我們的現(xiàn)金將一塊兒消失。”第二節(jié)絕對優(yōu)勢論主要內(nèi)容：一、絕對優(yōu)勢論的產(chǎn)生背景二、絕對優(yōu)勢論的基本觀點三、模型分析四、對絕對優(yōu)勢論的評價亞當(dāng)·斯密簡介核心思想——自由放任，讓“看不見的手”自由調(diào)節(jié)古典經(jīng)濟學(xué)的奠基人一、比較優(yōu)勢論產(chǎn)生的背景

18世紀(jì)后半葉，英國資產(chǎn)階級的原始資本積累已經(jīng)完成，經(jīng)濟力量得以壯大，不再需要實行保護貿(mào)易政策，重商主義嚴(yán)重阻礙著資本主義的自由發(fā)展，代表先進生產(chǎn)力的資產(chǎn)階級要求實現(xiàn)自由竟?fàn)幒妥杂少Q(mào)易。斯密的學(xué)說正是當(dāng)時英國資產(chǎn)階級經(jīng)濟利益和政治主張的反映。將斯密的自由放任的思想折射到國際貿(mào)易中，就是主張要實行自由貿(mào)易。二、比較優(yōu)勢論的基本觀點

1、財富不僅包括金銀，還包括一國國民所生產(chǎn)的、要消費的商品的數(shù)量和種類；2、分工促進效率，并增加一國社會財富；3、國際分工的基礎(chǔ)是一國擁有的絕對優(yōu)勢；絕對優(yōu)勢包括自然優(yōu)勢和后天優(yōu)勢（可獲得優(yōu)勢）。

4、按絕對優(yōu)勢進行分工生產(chǎn)，然后進行交換，將使資源、資本和勞動力得到最有效利用，并使各國從國際分工和國際交換中獲得好處。

例：加納和韓國，可可與大米。加納在生產(chǎn)可可上具有絕對優(yōu)勢，韓則在生產(chǎn)大米上具有絕對優(yōu)勢。三、模型1、基本假設(shè)（1）兩個國家，兩種產(chǎn)品；（2）僅有勞動力，其是完全同質(zhì)的，且勞動力市場始終處于充分就業(yè)狀態(tài)；（3）勞動力在一國之內(nèi)可以自由流動，但在國與國之間不能流動；（4）勞動的規(guī)模收益不變；（5）商品和勞動力市場都是完全競爭的；（6）國家間實行自由貿(mào)易，不存在政府對貿(mào)易的干預(yù)或管制；（7）不考濾運輸費用和其他交易費用。2、實證分工前小麥布勞動投入量產(chǎn)出量勞動投入量產(chǎn)出量美國151205100英國1012010100分工后小麥布勞動投入量產(chǎn)出量勞動投入量產(chǎn)出量美國0020400英國2024000世界總產(chǎn)出增加200個單位的布。交換后小麥消費量布消費量美國120200英國120200（交換比率為：100C=120W）國際貿(mào)易的利益來源于國際分工和國際交換。四、評價1、積極意義建立在勞動價值論的基礎(chǔ)上，第一次從生產(chǎn)領(lǐng)域闡述了國際貿(mào)易的基本原因，揭示了各國利用自己的優(yōu)勢進行專業(yè)化生產(chǎn)，然后進行國際交換，各國均能從國際分工和交換中獲利。2、不足因此，對那些在生產(chǎn)上并不具備絕對優(yōu)勢的國家，能否參加國際分工與國際貿(mào)易？參加國際分工與國際貿(mào)易后，能否從分工與貿(mào)易中獲益？斯密的理論對此未作出回答。第三節(jié)比較優(yōu)勢論主要內(nèi)容：一、比較優(yōu)勢論的產(chǎn)生背景二、比較優(yōu)勢論的基本思想三、模型分析四、對比較優(yōu)勢論的評價大衛(wèi)·李嘉圖（David．Ricardo，1772—1832）是著名的英國經(jīng)濟學(xué)家，資產(chǎn)階級古典政治經(jīng)濟學(xué)的集大成者。1817年出版了其代表作《政治經(jīng)濟學(xué)及賦稅原理》（《PrinciplesofPoliticalEconomyandTaxation》）大衛(wèi)·李嘉圖簡介一、比較優(yōu)勢論產(chǎn)生的歷史背景

1815年英國政府為了維護土地貴族階層利益而修訂實行了“谷物法”。“谷物法”頒布后，英國糧價上漲，地租猛增，它對地租貴族有利，但對產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)階級卻極為不利。[鼓舞漲價后，工人的工資被迫上漲，成本增加，利潤減少；英國各階層因吃糧開支擴大而減少了對工業(yè)品的消費；工業(yè)品因競爭能力大為削弱而出口減少]為此，為了廢除“谷物法”，工業(yè)資產(chǎn)階級在全國各地組織“反谷物法同盟”，廣泛宣傳“谷物法”的危害性，鼓吹自由貿(mào)易的好處?？傻刂髻F族階級卻千方百計地維護“谷物法”。他們認(rèn)為，既然英國能夠自己生產(chǎn)糧食，根本不需要從國外進口，反對在谷物上的自由貿(mào)易。這時，工業(yè)資產(chǎn)階級迫切需要從理論上論證自由貿(mào)易的優(yōu)越性，于是，作為工業(yè)資產(chǎn)階級代言人的李嘉圖提出了“比較優(yōu)勢說”。他認(rèn)為，英國不僅要從國外進口糧食，而且要大量進口。[紡織生產(chǎn)上的優(yōu)勢大于糧食生產(chǎn)上的優(yōu)勢]二、比較優(yōu)勢論的基本原則“兩優(yōu)取其重，兩劣取其輕”如果一個國家在兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)上都具有優(yōu)勢，那么就選擇優(yōu)勢較大的那種產(chǎn)品進行專業(yè)化生產(chǎn)；如果一個國家在兩種產(chǎn)品的生產(chǎn)上都具有劣勢，那么就選擇劣勢較小的那種產(chǎn)品進行專業(yè)化生產(chǎn)；專業(yè)化生產(chǎn)后，雙方進行國際交換。只要交換比率介于兩國國內(nèi)交換比率之間，其結(jié)果是貿(mào)易雙方均能從貿(mào)易中獲得好處?！巴恋?zé)Ｈ狻惫适隆ⅰ奥蓭熍c打字員”、“蓋茨與魯班”三、模型1、基本假設(shè)——滿足絕對優(yōu)勢論模型的所有假設(shè)2、實證分工前小麥布勞動投入量產(chǎn)出量勞動生產(chǎn)率勞動投入量產(chǎn)出量勞動生產(chǎn)率美國10120121010010中國401203201005分工后小麥布勞動投入量產(chǎn)出量勞動投入量產(chǎn)出量美國2024000中國0060300世界總產(chǎn)出增加100個單位的布。交換后小麥消費量布消費量增加的消費量美國12015050英國12015050（交換比率為：100C=150W）國際貿(mào)易的利益來源于國際分工和國際交換。四、評價1、積極意義揭示出：即使在沒有絕對優(yōu)勢的情況下，雙方仍然可以通過開展國際貿(mào)易獲得利益。2、不足（1）存在理論死角：“等優(yōu)勢、等劣勢”；（2）沒有說明國際交換比率的決定問題；（3）沒有完全揭示國際分工的真正動因。勞動生產(chǎn)率的差異是國際分工的一個重要原因，但不是唯一原因，而且也沒有指明是什么原因造成了各國勞動生產(chǎn)率的差異。比爾蓋茨先生無論在編寫軟件還是打字速度上都強于他的秘書。比爾蓋茨先生編寫軟件的速度是秘書的N倍，打字速度是秘書的2倍。由于比爾蓋茨先生在編程和打字上都強于起秘書，他是否應(yīng)該自己來完成全部的工作，以節(jié)省下每天付給秘書的20美元的薪水（據(jù)說比爾蓋茨如果掉了100美元，他是不會彎腰去撿，因為彎腰的5秒種會使他喪失1萬美元）。試用比較優(yōu)勢論來解釋比爾蓋茨先生是否要自己做編寫軟件和打字的全部工作。例1在兩個小時中，美國前NBA籃球巨星邁克爾.喬丹，接拍一部運動鞋的電視商業(yè)廣告可以賺到1萬美元，同樣他可以修剪自家的草坪；而鄰居杰妮佛修剪完喬丹的草坪需要4小時，當(dāng)然杰妮佛在麥當(dāng)勞打工可以賺20美元，喬丹與杰妮佛相比，做兩件事都具有絕對優(yōu)勢，喬丹要不要自己修剪草坪呢？

——摘自美國經(jīng)濟學(xué)家曼昆《經(jīng)濟學(xué)原理》一書例2第四節(jié)比較優(yōu)勢論的現(xiàn)代分析主要內(nèi)容：一、分析工具二、均衡分析及國際貿(mào)易利益來源的考察三、國際貿(mào)易利益來源的考察一、分析工具1、機會成本因選擇而放棄資源在其他用途上的最大收益。生產(chǎn)要素單一且同質(zhì)；兩種生產(chǎn)要素能夠完全替代。生產(chǎn)要素同質(zhì)；生產(chǎn)要素在不同行業(yè)轉(zhuǎn)移受限制；要素的替代能力有限。（3）機會成本遞減（1）機會成本不變（2）機會成本遞增2、相對價格指一種商品相對于另一種商品的價格，即一種商品的價格與另一種商品的價格之比。商品X相對于Y商品的價格為：商品X的機會成本為：，也就是X商品相對于Y商品的價格。3、生產(chǎn)可能性曲線也稱生產(chǎn)可能性邊界或轉(zhuǎn)換曲線（ProductionPossibilityCurve，簡寫PPC）指一國所有生產(chǎn)要素都被充分有效利用的情況下所能生產(chǎn)的兩種可供選擇的不同組合點的軌跡。機會成本不變的生產(chǎn)可能性曲線機會成本遞增的生產(chǎn)可能性曲線橫軸商品的機會成本等于生產(chǎn)可能性曲線上任一點切線的斜率的絕對值△XXY△YAB斜率為KA→B時，一國比較優(yōu)勢的判斷XYXYA國B國PAPB

因為PA（X）<PB（X）

，所以，A國在生產(chǎn)X上具有比較優(yōu)勢，B國在生產(chǎn)Y商品上具有比較優(yōu)勢。因此，A國應(yīng)該專注于商品X的生產(chǎn)，B國應(yīng)該專注于商品Y的生產(chǎn)。4、社會無差異曲線能給整個社會帶來相同滿足程度的兩種商品的各種不同組合點的軌跡。XY

社會無差異曲線具有與個人無差異曲線的相同性質(zhì)。二、均衡分析1、封閉均衡分析XYA邊際轉(zhuǎn)換率邊際替代率封閉均衡的條件為：生產(chǎn)的邊際轉(zhuǎn)換率等于消費的邊際替代率等于兩種商品的相對價格之比＝橫軸商品的機會成本。2、開放均衡分析進口ＸＹ出口貿(mào)易三角形生產(chǎn)點消費點ＸＹ貿(mào)易三角形出口進口消費點生產(chǎn)點PAA國B國P’APBP’BCAC’AC’BCB

P’A=P’B，CA<C’A，CB<C’B

，可見，貿(mào)易后兩國的福利水平相對于貿(mào)易前都提高。三、貿(mào)易利益來源的考察ＸＹ專業(yè)化后的生產(chǎn)點CIC0CIC1CIC2交換的利益為：ＣＩＣ２－ＣＩＣ１；分工的利益為：ＣＩＣ３－ＣＩＣ２。請用圖說明“一個國家的福利隨著貿(mào)易條件的改善而上升，隨著貿(mào)易條件的惡化而下降”。例1第五節(jié)相互需求論主要內(nèi)容：一、互惠貿(mào)易范圍的確定二、交換比率與貿(mào)易利益的分配三、提供曲線與交換比率的確定四、評價一、互惠貿(mào)易范圍的確定分工前小麥布勞動投入量產(chǎn)出量勞動投入量產(chǎn)出量中國121808100美國1020010150分工后小麥布勞動投入量產(chǎn)出量勞動投入量產(chǎn)出量中國0020250美國2040000分工后，世界小麥總產(chǎn)出增加20個單位，布的產(chǎn)出沒有變化。1、國際分工能增進社會總財富2、國內(nèi)交換比率的確定（1）中國小麥布勞動投入量產(chǎn)出量勞動生產(chǎn)率勞動投入量產(chǎn)出量勞動生產(chǎn)率中國1218015810012.5（2）美國小麥布勞動投入量產(chǎn)出量勞動生產(chǎn)率勞動投入量產(chǎn)出量勞動生產(chǎn)率中國102002010150153、交換比率與利益分配（1）交換比率＝中國國內(nèi)交換比率交換后小麥消費量布消費量中國180100美國220150結(jié)論：國際貿(mào)易的實惠全部被美國占有。（2）交換比率＝美國國內(nèi)交換比率交換后小麥消費量布消費量中國200100美國200150結(jié)論：國際貿(mào)易的實惠全部被中國占有。4、互惠貿(mào)易范圍小麥布Ｋ中互惠貿(mào)易范圍美國不參加貿(mào)易中國不參加貿(mào)易Ｋ美Ｋ中為中國國內(nèi)交換比率；Ｋ美為美國國內(nèi)交換比率結(jié)論：互惠貿(mào)易范圍介于兩國國內(nèi)交換比率之間。二、實際交換比率與貿(mào)易利益的分配

1、實際交換比率應(yīng)該介于兩國國內(nèi)交換比率之間。

2、當(dāng)實際交換比率越接近于本國的國內(nèi)交換比率，則貿(mào)易對本國越不利，也就是說，本國從貿(mào)易中獲得的好處越少；當(dāng)實際交換比率等于本國的國內(nèi)交換比率，則本國從貿(mào)易中獲得的實惠為零。

3、當(dāng)實際交換比率越接近于他國的國內(nèi)交換比率，則貿(mào)易對他國越不利，也就是說，他國從貿(mào)易中獲得的好處越少；當(dāng)實際交換比率等于他國的國內(nèi)交換比率，則他國從貿(mào)易中獲得的實惠為零。三、相互需求法則

1、實際交換比率是由兩國對彼此產(chǎn)品的相互需求程度決定。

2、如果本國對他國產(chǎn)品的需求程度大于他國對本國產(chǎn)品的需求程度，那么實際交換比率就越接近于不國的國內(nèi)交換比率，貿(mào)易對不國越不利，不國從貿(mào)易中獲得的好處就越少。

3、如果他國對不國產(chǎn)品的需求程度大于不國對他國產(chǎn)品的需求程度，那么實際交換比率就越接近于他國的國內(nèi)交換比率，貿(mào)易對他國越不利，他國從貿(mào)易中獲得的好處就越少。四、提供曲線提供曲線又稱供應(yīng)條件曲線或相互需求曲線，是由經(jīng)濟學(xué)家馬歇爾和埃奇沃思共同提出的。指在各種不同的貿(mào)易條件(或國際相對價格)下，一國為進口一定數(shù)量的某種商品而原意提供的出口商品數(shù)量。無貿(mào)易時生產(chǎn)與消費均衡點ＸＹP0P1P2M2X2M1X1ＸＹX1X2M1M2P0P1P2提供曲線凸向的確定：由比較優(yōu)勢產(chǎn)品所在軸決定。如果比較優(yōu)勢的產(chǎn)品是Ｘ軸所在產(chǎn)品，則提供曲線向Ｘ軸凸。五、貿(mào)易均衡時商品相對價格的確定ＸＹＡ國提供曲線Ｂ國提供曲線均衡時商品相對價格六、評價1、積極意義補充了貿(mào)易能給雙方帶來利益的范圍以及雙方利益分配各占多少的問題。指明了互惠貿(mào)易范圍介于兩國國內(nèi)交換比率之間。實際交換比率越接近哪個國家的國內(nèi)交換比率，貿(mào)易對該國越不利。2、不足（1）前提是物物交換的基礎(chǔ)上供給等于需求。（2）不能回答國際交換是否合理的問題；（3）馬歇爾很強調(diào)效用的主觀性。第六節(jié)資源稟賦論主要內(nèi)容：一、基本概念的界定二、模型三、模型擴展要素稟賦理論最早是由瑞典經(jīng)濟學(xué)家伊萊·赫克歇爾和伯蒂爾·俄林師生倆提出的（因此這一理論通常被稱為赫克歇爾——俄林模型，簡稱赫——俄模型或H——O模型），后經(jīng)保羅·薩謬爾森等經(jīng)濟學(xué)家不斷加以完善。要素稟賦理論無論是在理論分析上，還是在實際應(yīng)用中，都取得了巨大成功，以至于在從20世紀(jì)前半葉到70年代末這段時間內(nèi)，要素稟賦理論成為了國際貿(mào)易理論的典范，幾乎成了國際貿(mào)易理論的代名詞，被譽為國際貿(mào)易理論上的一顆“明珠”。模型介紹一、基本概念的界定1、要素稟賦：指一國擁有某種要素的數(shù)量。2、要素豐裕度：指一國擁有兩種生產(chǎn)要素的比例。是一個相對概念，與一國所擁有的生產(chǎn)要素的絕對數(shù)量無關(guān)。有兩種衡量方法：實物法與價格法。實物法：國家2為資本豐裕國家國家1為勞動豐裕國家價格法：國家1為資本豐裕型國家國家2為勞動豐裕型國家一國要素豐裕度的實際衡量通常用人均資本存量來衡量一國要素的豐裕程度。3、要素密集度指生產(chǎn)某種產(chǎn)品所投入的兩種生產(chǎn)要素的比例。是個相對概念，與投入的要素絕對數(shù)量無關(guān)。衡量方法：國家Y為資本密集型產(chǎn)品國家X為勞動密集型產(chǎn)品

舉例：在X、Y兩種產(chǎn)品中，生產(chǎn)一單位Y產(chǎn)品所需投入的資本是3單，所需投入的勞動力是12單位，生產(chǎn)一單位X產(chǎn)品所需投入的資本是2單位，所需投入的勞動力也是2單位。國家X為資本密集型產(chǎn)品國家Y為勞動密集型產(chǎn)品二、H-O模型1、基本假設(shè)（1）典型的2×2×2模型；（2）兩國在生產(chǎn)中使用相同的技術(shù)；（3）A國為勞動豐富的國家，B國為資本豐富的國家，在兩國中，商品X都是勞動密集型產(chǎn)品，商品Y都是資本密集型產(chǎn)品；（4）生產(chǎn)過程中的規(guī)模收益不變；（5）兩國的商品和要素市場都是完全競爭的；（6）兩國消費者的需求偏好相同,生產(chǎn)要素分配相同;（7）在一國內(nèi)，生產(chǎn)要素可以自由流動，但在國與國之間不能流動；（8）兩國的生產(chǎn)資源都被充分利用；（9）沒有運輸成本和交易成本，也沒有任何限制貿(mào)易的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘。2、分析框架商品成本技術(shù)要素價格要素供給要素派生需求最終產(chǎn)品需求消費者偏好生產(chǎn)要素的分配絕對價格差異要素稟賦貿(mào)易3、基本觀點（1）商品價格的絕對差異是國際貿(mào)易產(chǎn)生的直接原因，商品的價格差是國際貿(mào)易產(chǎn)生的利益驅(qū)動力；（2）商品價格的絕對差異是由生產(chǎn)同種產(chǎn)品時的成本差別造成的；（3）各國生產(chǎn)產(chǎn)品時的成本不同，是由生產(chǎn)要素的價格不同造成的；（4）生產(chǎn)要素的價格差是由各國生產(chǎn)要素的供給差異造成的；（5）兩國生產(chǎn)要素供給的差異是由兩國的要素稟賦決定的。

勞動力豐裕型國家應(yīng)該專業(yè)化生產(chǎn)勞動密集型產(chǎn)品，并將其出口到勞動力資源相對缺乏的國家去；資本豐裕型國家應(yīng)該專業(yè)化生產(chǎn)資本密集型產(chǎn)品，并將其出口到資本相對缺乏的國家去。4、分工原理5、H-O模型的實證分析國家產(chǎn)品資本勞動資本價格勞動價格單位成本AX6220100320Y24440BX621060180Y24260（1）國家豐裕度的判斷所以，A國為勞動豐裕型國家，B國為資本豐裕型國家（2）產(chǎn)品密集度的判斷所以，X為資本密集型產(chǎn)品，Y為勞動密集型產(chǎn)品根據(jù)要素稟賦理論，結(jié)論為：

A國出口Y,進口X產(chǎn)品；

B國出口X,進口Y產(chǎn)品。思考：兩國稟賦差異越大，開展貿(mào)易的可能性也越大？（3）比較優(yōu)勢論對上述結(jié)論的驗證

可見，A國在Y產(chǎn)品上具有比較優(yōu)勢，因為其Y產(chǎn)品的生產(chǎn)成本相對較低。

所以，A國應(yīng)該出口Y產(chǎn)品，進口X產(chǎn)品。結(jié)論：根據(jù)比較優(yōu)勢理論與要素稟賦理論，得出的結(jié)論是一致的。

“世界上一些最貧窮的國家找不到什么產(chǎn)品出口。在這些國家里，沒有一種資源是充裕的。不用談資本，也不用談土地，在一些又小又窮的國家，甚至連勞動力也不充裕。”請問這句話正確否?為什么?例1三、要素稟賦論的擴展1、斯托爾珀——薩謬爾森定理內(nèi)涵：某一商品（出口商品）相對價格的上升，將導(dǎo)致該商品密集使用的生產(chǎn)要素的實際價格或報酬提高，而另一種生產(chǎn)要素的實際價格或報酬則下降。引論：國際貿(mào)易會提高該國豐富要素所有者的實際收入，降低稀缺要素所有者的實際收入。

據(jù)報道，某國的資本所有者要求他們的政府通過進口配額限制貿(mào)易。你從中推斷該國的相對要素豐裕狀況如何？為什么？L供給既定K供給既定出口Y進口XK豐裕L稀缺L供給既定K供給既定出口X進口YL豐裕K稀缺2、要素價格均等化學(xué)說（1）內(nèi)涵：又稱赫克歇爾—俄林—薩謬爾森定理，指在滿足要素稟賦理論的全部假設(shè)條件下，自由的國際貿(mào)易通過商品相對價格的均等化，使各國同種要素的絕對和相對報酬趨于均等。A國W較低r較高L需求增加K需求減少w上升r下降B國r較低w較高K需求增加L需求減少r上升w下降均等（2）數(shù)學(xué)證明——艾奇沃斯盒狀圖OXOYLKXY艾奇沃斯盒狀圖是指商品X的等產(chǎn)量曲線和商品Y的等產(chǎn)量曲線的合成圖。左下角OX是生產(chǎn)X商品的原點，右上交OY是生產(chǎn)Y商品的原點，水平邊為勞動供給總量L，垂直邊為資本供給總量K。對角線斜率OXOY反映了一國要素的豐裕程度艾奇沃斯盒狀圖的特征（1）OXOY線右下方區(qū)域內(nèi)的任何一點，都表示X勞動密集而Y資本密集；

OXOY線左上方區(qū)域內(nèi)的任何一點，都表示Y勞動密集而X資本密集；

OXOY線上任何一點都表示兩種商品的要素密集度一樣。（2）所有X和Y等產(chǎn)量曲線相切切點的軌跡，被成為生產(chǎn)契約線，生產(chǎn)契約線上任何一點都是要素的最佳組合或最優(yōu)配置，契約線之外的任何一點都是低效率的。（3）生產(chǎn)契約線往右下方凸表明X總是勞動密集型產(chǎn)品，Y總是資本密集型產(chǎn)品。（4）原點OX、OY

與契約線上任一點連線的斜率分別代表X、Y商品的要素密集度。（5）等產(chǎn)量曲線的公切線的斜率代表要素的相對價格。（6）在既定的要素稟賦條件下，隨著X產(chǎn)出的增加，勞動的相對價格上升，兩種商品的資本密集程度都提高。貿(mào)易后兩國要素相對價格相等的證明：OXOYLKXYKKB國A國AA’BB’O’YMM’NN’由上圖得知：

OX、OY、B’三點在同一條直線上，因此，兩國生產(chǎn)X商品的要素密集度相同，即：

OYA’∥O’YB’，因此，兩國生產(chǎn)Y商品的要素密集度相同，即：

M

M’∥NN’，因此，兩國要素的相對價格相等，即：貿(mào)易后，兩國兩國兩種要素的相對價格相等（完畢）貿(mào)易后兩國要素絕對價格相等的證明：

歐拉定理：在規(guī)模報酬不變，并且一切要素剛好被消費掉的條件下，某種產(chǎn)品的產(chǎn)量等于投入的各生產(chǎn)要素的數(shù)量與其邊際生產(chǎn)率乘積之和。即：

克拉克法則：要素的實際報酬等于其邊際生產(chǎn)率。即：將（2）代入（1），得：假設(shè)兩國使用相同的生產(chǎn)技術(shù)，規(guī)模收益不變，因此兩國的勞動生產(chǎn)率也相等，即：

1、美國國內(nèi)的工資水平存在巨大差異。例如，東南亞制造業(yè)工人的工資比西海岸地區(qū)同行的工資低20%。要素價格均等化理論為什么不能用來解釋上述現(xiàn)象？

2、根據(jù)新赫克歇爾——俄林模型，資本相對豐裕的國家會出現(xiàn)質(zhì)量較高的皮鞋，而勞動相對豐裕的國家會出口質(zhì)量較低的皮鞋。試問：（1）這種貿(mào)易是否對兩國都有利？（2）貿(mào)易對兩國的要素所有者的實際收入有什么影響？（3）貿(mào)易對消費者有什么影響？

3、“韓國工人每小時工資2.5美元，如果允許韓國無限制的向美國出口，美國工人的工資也會降低到這個水平?！狈治鲞@句話。例3、雷布琴斯基定理在要素價格和商品價格不變，商品生產(chǎn)中兩種要素的投入比例既定且均實現(xiàn)充分就業(yè)的前提下，某種要素的供給增加，將導(dǎo)致該種要素密集型商品的產(chǎn)量以更大的幅度增加，同時絕對減少另一種要素密集型商品的產(chǎn)量，進而影響到一國的國際貿(mào)易條件（也就是，密集使用該要素的生產(chǎn)部門擴大，而另一個生產(chǎn)部門縮小）。（1）內(nèi)涵

引論：如果一國原本相對稀缺的要素供給增加，則該國的國際貿(mào)易條件相對改善；如果一國原本相對豐裕的要素供給增加，則該國的國際貿(mào)易條件相對惡化。（2）證明XYOX1X2Y1Y2AA’X增加，Y減少（3）應(yīng)用——關(guān)于荷蘭病的解釋

荷蘭?。?0世紀(jì)70年代以前，荷蘭是一個以制造業(yè)為主的工業(yè)化國家。后來，荷蘭在北海開發(fā)出了新的天然氣資源。20世紀(jì)70年代發(fā)生了兩次石油沖擊導(dǎo)致石油價格上升，都給荷蘭帶來了意外的收入，但這種意外的收入?yún)s也給荷蘭造成了不利。因為荷蘭越是增加天然氣的生產(chǎn)，其天然氣生產(chǎn)的收入就越多，而生產(chǎn)出口產(chǎn)品的制造業(yè)越是蕭條。這就是荷蘭病。這種病在澳大利亞（采礦業(yè)）、英國（北海石油）、挪威（北海石油）等都出現(xiàn)國。第七節(jié)里昂惕夫之謎及其解釋主要內(nèi)容：一、里昂惕夫之謎的由來及其含義二、對里昂惕夫之謎的驗證三、對里昂惕夫之謎的解釋一、里昂惕夫之謎的由來及其含義1947年美國每百萬美元出口商品和進口替代商品對國內(nèi)資本和勞動的需要量出口商品進口替代商品資本使用量（按1947年美元價格計算）勞動使用量（人年）2550780182.3133091339170.0041951年美國每百萬美元出口商品和進口替代商品對國內(nèi)資本和勞動的需要量出口商品進口替代商品資本使用量（按1951年美元價格計算）勞動使用量（人年）22568001742303400168結(jié)論：美國參加國際分工是建立在勞動密集型產(chǎn)品生產(chǎn)專業(yè)化的基礎(chǔ)上，而不是建立在資本密集型產(chǎn)品生產(chǎn)專業(yè)化的基礎(chǔ)上。換言之，美國是利用對外貿(mào)易來節(jié)約資本和安排剩余勞動，而不是相反。里昂惕夫的這一結(jié)論與要素稟賦理論相違背，引起了經(jīng)濟學(xué)家的極大關(guān)注，因此，經(jīng)濟學(xué)家將其稱之為里昂惕夫之謎。二、對里昂惕夫之謎的驗證1、建元正弘——市村信一驗證（51）2、沃爾驗證（61）3、巴拉德瓦驗證（62）4、鮑德溫驗證（71年）在美日貿(mào)易中，按照要素稟賦理論，日本應(yīng)該出口勞動密集型產(chǎn)品，進口資本密集型產(chǎn)品。但建元正弘和市村信一卻發(fā)現(xiàn)，在日本的整個對外貿(mào)易中，出口商品的資本密集程度大于進口商品，再現(xiàn)了里昂惕夫之“謎”。在美加貿(mào)易中，加拿大出口到美國去的商品中資本的密集程度相對較高，而加拿大自美國進口的商品中，勞動要素的密集程度相對較高在美印貿(mào)易中，資本要素極度貧乏的印度是在向世界上資本要素最豐裕的美國出口資本密集型的商品，與此同時，勞動要素極度豐裕的印度同時又是在從勞動要素稀缺得多的美國進口勞動密集型商品。出口商品進口替代商品資本使用量（按1962年美元價格計算）勞動使用量（人年）18760001312132000119三、對里昂惕夫之謎的解釋1、勞動生產(chǎn)率的差異美國工人的勞動生產(chǎn)率是其他國家工人勞動生產(chǎn)率的3倍，在計算工人人數(shù)時，應(yīng)將美國實際工人人數(shù)乘以3倍2、人力資本的差異美國經(jīng)濟學(xué)家克拉維斯、基辛、凱能、鮑得溫等認(rèn)為美國的工人是蘊涵資本豐富的資本產(chǎn)品，而非簡單的勞動力產(chǎn)品。3、自然資源說——凡涅克和波斯特納在實際生產(chǎn)過程中，除了勞動力和資本外，還有自然資源，虛增了資本含量。4、要素密集度逆轉(zhuǎn)學(xué)說——明哈斯LKOkXk’XkYYw’/r’w/rB’

AA’XX、Y兩種產(chǎn)品的要素密集度k’YBLKOkXk’XkYYw’/r’w/rB’

A’Xk’YB要素密集度逆轉(zhuǎn)5、消費偏好逆轉(zhuǎn)學(xué)說（需求角度）維拉范利斯—維爾認(rèn)為：資本要素相對豐裕的國家的消費者對資本密集型商品有超強的消費偏好；勞動要素相對豐裕的國家的消費者對勞動密集型商品有超強的消費偏好。這種消費偏好的“逆轉(zhuǎn)”導(dǎo)致資本要素相對豐裕的國家的國內(nèi)市場上資本密集型商品的供給相對不足，或者導(dǎo)致勞動要素相對豐裕的國家的國內(nèi)市場上勞動密集型商品的供給相對不足。為此，兩國通過進口來對國內(nèi)市場的供給進行補充。6、貿(mào)易政策”扭曲“效應(yīng)說羅伯特·鮑德溫認(rèn)為：資本豐裕的國家（美國），其勞動相對短缺，勞動產(chǎn)品是貿(mào)易政策保護的對象，禁止勞動密集型產(chǎn)品的出口，相比較而言，資本密集型產(chǎn)品卻可以自由進口。第八節(jié)產(chǎn)品生命周期與國際貿(mào)易主要內(nèi)容：一、波斯納的技術(shù)差距論二、弗農(nóng)和威爾士的產(chǎn)品生命周期論一、技術(shù)差距論——由波斯納于1961年提出

（1）T0－T1這一段時間為模仿國的需求滯后期間，其長短取決于收入因素及模仿國消費者對新產(chǎn)品的認(rèn)識和了解過程；特別說明：

（2）T0－T2為反應(yīng)滯后，它是指模仿國廠商在進口沖擊下進行自我調(diào)整，生產(chǎn)出新產(chǎn)品時間的長短取決于本國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整速度；（3）T2－T3為掌握滯后，其長短取決于模仿國取得技術(shù)的渠道，消化吸收技術(shù)的能力等。二、產(chǎn)品生命周期論1、弗農(nóng)關(guān)于產(chǎn)品生命周期理論的解說美國經(jīng)濟學(xué)家弗農(nóng)于1966年發(fā)表的《國際投資和產(chǎn)品生命周期中的國際貿(mào)易》一文將產(chǎn)品生命周期分為三個階段。創(chuàng)新產(chǎn)品階段技術(shù)成熟階段標(biāo)準(zhǔn)化階段技術(shù)密集型資本密集型勞動密集型創(chuàng)新國發(fā)達模仿國發(fā)展中模仿國階段產(chǎn)品類型產(chǎn)品生產(chǎn)國2、威爾士關(guān)于產(chǎn)品生命周期理論的解說第一階段：進行技術(shù)創(chuàng)新推出新產(chǎn)品，處于壟斷地位；第二階段：外