達人賬號問題案例檢索報告

序號案號案情簡介裁判要旨原告/申請人被告/被協(xié)議約定裁判觀點裁判結(jié)果1號/吉林省民法院延邊天宇文化傳媒有限公司與王佳新簽訂一份藝人獨家合作協(xié)議，約定王佳新同意成為某文化傳媒公司旗下簽約藝人，將演藝事業(yè)的經(jīng)紀權(quán)獨家授權(quán)給某文化傳媒公司，后延邊天宇文化傳媒有限公司起訴王佳新違約，并主張要求返還快手平臺賬號。延邊天宇文化傳媒有限公司王佳新協(xié)議約定：雙方如合作期滿，王佳新不再續(xù)約，天宇公司幫王佳新申請或王佳新單獨申請的網(wǎng)絡(luò)平臺賬號包括但不限于如抖音、等一切賬號歸天宇公司全權(quán)所有；合約期間由天宇公司申請以及綁定的包括但不限于此類快手賬號及其他網(wǎng)絡(luò)直播平臺賬號×××,所有權(quán)使用權(quán)全權(quán)歸天宇公司所有，此類賬號歸天宇公司所有，天宇公司有權(quán)全權(quán)處理此類賬號。關(guān)于天宇公司要求王佳新返還快手平臺賬號(×××)的訴訟請求，雖然雙方在協(xié)議中明確約定賬號所有權(quán)歸天宇公司，但案涉賬號已綁定王佳新的個人身份證，且賬號登記注冊施行實名制的前提下，不宜更換，也不得隨意變更，且返還賬號不具有可操作性，故對天宇公司的該項訴訟請求，本院不予支持。判決賬號歸屬達人2沭陽構(gòu)美信息技術(shù)有限公司（甲方）與李倩（乙方）簽訂《某信息技術(shù)有限公司簽約合同書》，后沭陽構(gòu)美信息技術(shù)有限公司起訴李倩違約，要求賠償并返還淘寶平臺賬號。沭陽構(gòu)美信息技術(shù)有限公司合同約定：“一、乙方系甲方簽約藝人，甲方以乙方名義淘寶直限，所申請的賬號所有權(quán)、使用權(quán)、收益權(quán)歸甲方所有，乙方無條件配合，所申請的具體賬號ID為：tb35×××40。......”關(guān)于被告應(yīng)否向原告交付淘寶直播賬號密碼，法院認為，被告不應(yīng)向原告交付賬號密碼。理由是，案涉的淘寶直播賬號系以被告名義申請開通，帶有明顯的人身屬性。雖然簽約合同書約定所申請的賬號所有權(quán)、使用權(quán)、收益權(quán)歸原告所有，但從原告提供的簽約合同書整個內(nèi)容來看，約定的大部分內(nèi)容均是被告義務(wù)，被告明顯處于締約的弱勢地位。因此，原告要求被告交付直播賬號密碼，法院依法不予支持。判決賬號歸屬達人民初蘇人民法院3法院方）簽署《簽約模特合同日，宣言公司（甲方）與陳子欣（乙方）簽署《勞動合同》《保密協(xié)議》和《保密及競業(yè)限制協(xié)議》，約定陳子欣入職宣言公司，從事模后杭州宣言科技有限公司起訴陳子欣，要求確認賬號歸司。杭州宣言科技有限公司陳子欣具《信息確認單》，明確微博賬宣言公司對該賬號擁有所有權(quán)。用，但考慮以陳子欣的名義開設(shè)，且原本由其長期使用，故本院確認應(yīng)當歸還陳子欣。判決賬號歸屬達人4浙江省杭莎入職松露公司處，雙方簽訂勞動合同一份，2018年3月，湯露莎以其個人身份松露公司湯露莎向湯露莎出具《離職證明》，該離職證明內(nèi)容如下：茲證明湯露本案中，案涉小紅書賬號由湯露莎注冊，雖然湯露莎于在職期間注冊了該賬號，其注冊后用于松露公司宣傳等工作，但湯露莎在注冊時使用的系其判決賬號歸屬州市中級人民法院信息以及手機號碼注冊小紅書賬號。期間湯露莎曾用該賬號對松露公司處工作內(nèi)容29日，湯露莎通過OA系續(xù)，與公司的勞動關(guān)系就此解除。后松露公司要求湯露莎向松露公司移交原工作使用的小紅書賬號的運營管理權(quán)限之請求，并訴至法院。日入職我司，在借宿事業(yè)部擔任個人信息，在雙方并未對勞動關(guān)系解除后該賬號如何使用作出約定的情況下，該賬號在勞動關(guān)系存續(xù)期間的使用情況并不足以導(dǎo)致權(quán)利人發(fā)生變更。松露公司另主張其為湯露莎報銷了案涉小紅書所發(fā)布文章的采編費用，并支付了湯露莎勞動報酬，但因案涉小紅書賬號所發(fā)布的系松露公司的內(nèi)容，相應(yīng)的采編費用當然應(yīng)由松露公司負擔，松露公司支付湯露莎勞動報酬則系因為雙方之間存在勞動關(guān)系，因而松露公司以上述兩事項作為其對案涉小紅書賬號享有權(quán)利，并進而要求湯露莎移交該賬號的管理權(quán)，缺乏事實和法律依據(jù)，原審法院不予支持正確，本院亦持同一意見。案涉小紅書賬號在使用過程中，可能會產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)流量，并進而帶來商譽和商業(yè)機會，因而雙方勞動關(guān)系解除后，湯露莎負有協(xié)助、保密等附隨義務(wù)，也負有不能利用該賬號所形成的網(wǎng)絡(luò)影響力從事?lián)p害松露公司利益的行為等不作為義務(wù)，并此說明。前員工5號/杭州市民法院原告趙惠仁（乙方）作為藝人與被告浙江顏行文化傳媒議，后趙惠仁向法院提出訴訟請求要求解除合作協(xié)議，且被告應(yīng)當將賬號“艾優(yōu)叫趙惠仁浙江顏行文化傳媒有限公司合作內(nèi)容約定：公司提供專業(yè)的團隊管理培訓(xùn)、漲粉策劃、一對一孵化運營包裝藝人；共同孵化的賬號歸屬權(quán)歸公司所得，演出版權(quán)等簽署公司經(jīng)紀全約……。法院認為，原、被告簽訂的本案案涉協(xié)議系當事人真實意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定，法院予以確認。關(guān)于抖音賬號歸屬爭議，案涉協(xié)議有明確約定的，應(yīng)按照雙方協(xié)議約定，故對原告主張歸還抖音賬號“艾優(yōu)叫趙真實吖”，缺乏依判決賬號歸屬公司趙真實吖”歸還原告。據(jù)，法院不予認可。6法院義烏抖動文化傳媒有限公司（原告）與周添（被告）簽訂《勞動合同》、《抖音網(wǎng)議。后因為工作需要，原告向移動公司申請了手機號，并以該手機號注冊了抖音賬號。因抖音平臺需要進行實名認證，由被告?zhèn)€人進行了實名認證，由原告在該賬號上主推被告形象。原告為推廣該賬號，對被告進行了全力、財力取得了一定的經(jīng)濟收益。后被告向抖音平臺提出申請，平臺根據(jù)賬號個人實名信息將該抖音賬號綁定手機號更改為周某個人手機號，致使原告無法使用該賬號。原告認為抖音賬號系原告公司的工作賬號，一直以來也是由原告進行管理，且原告為維護和推廣該賬號進行了大量的投入，取得了經(jīng)濟收益后也按約定給被告進行了提成?，F(xiàn)被告向抖音公司更換了綁定手機號，欲將義烏抖動文化傳媒有限公司周添《勞動合同》一份，約定：被告同意按原告工作需要，在運營部門“達人”崗位工作，工作地點在浙江義烏方）與被告（乙方）簽訂《抖音網(wǎng)紅經(jīng)紀人合作協(xié)議》一份法院認為，根據(jù)原、被告于2019年3月30日簽訂的《抖音網(wǎng)紅經(jīng)紀人合作協(xié)議》，涉案抖音帳號×××86系原告公司申請的手機號碼綁定，且在該合作協(xié)議解除時，該賬號系實際由原告公司使用；結(jié)合雙方于2019同》，被告使用涉案抖音帳號系履行其“達人”崗位的工作職責。故該抖音帳號的相關(guān)權(quán)利應(yīng)歸屬于原告。關(guān)于被告提出的“抖音帳號一經(jīng)實名認證后無法變更”的抗辯，經(jīng)本院與北京市微播視界科技有限公司核實，抖音帳號經(jīng)過法院確權(quán)判決后，可以進行變更處理，故涉案抖音帳號已由被告實名認證并不影響本案的處理。抖音帳號系虛擬財產(chǎn)，系北京微播視界科技有限公司及其關(guān)聯(lián)方運營的標注名稱為“抖音”的客戶端應(yīng)用程序及相關(guān)網(wǎng)站所提供的服務(wù)及由此衍生的權(quán)益，抖音帳號的相關(guān)權(quán)利應(yīng)根據(jù)《“抖音”用戶服務(wù)協(xié)議》的規(guī)定行使，故原告要求確認抖音帳號歸原告所有應(yīng)確定為相關(guān)權(quán)利歸屬于原告。判決賬號歸屬公司該賬號占為己有，致使原告無法再使用該賬號，嚴重損害了原告的合法權(quán)益。要求判決抖音賬號歸原告所有。7遼寧省沈人民法院天慈(甲方)與星果公司(乙方)簽訂《演藝協(xié)議》一份。員工何媛媛冊，在魏天慈、星果公司合139××××****手機號綁定抖音賬號并進行實名認證，造成星果公司在合作期間無法使用，星果公司即要求魏天慈將抖音賬號綁定手機號更換為星果公司單位提供的手機號碼。魏天慈沈陽星果娛樂科技有限公司果公司出具抖音賬號歸屬權(quán)說明一份，載明：“姓名：魏天慈，認證姓名杜穎。本人作為抖音賬號實名認證人，現(xiàn)就賬號歸屬權(quán)(包含但不限于賬號操作權(quán)限、視頻內(nèi)容、視頻相關(guān)肖像及其他商務(wù)運營權(quán)等)作出如下說明：該賬稱：添兒唄，本人名下實名注冊的上述抖音賬號的賬號權(quán)屬/權(quán)限實際歸屬權(quán)于：沈陽星果娛樂科技有限公司，該賬號由沈陽星果娛樂科技有限公司進行全面運營管理，本人承諾，未經(jīng)沈陽星果娛樂科技有限公司書面同意，本人不對賬號進行任何操作包括但不限于更名、注銷、轉(zhuǎn)讓等。關(guān)于賬號收益：本人確認該賬號所產(chǎn)生的全部收益(包括但不限于廣告營銷收入、電商收入、直播收入等)全部歸沈陽星果娛樂科技有限公司所有并由其支配。(該賬號如后續(xù)進行賬號id及昵稱變化不影響賬號實際歸屬權(quán)及上述說明)關(guān)于星果公司要求魏天慈交還抖音賬號的請求，案件審理中星果公司陳述其主張系確認抖音賬號歸其公司所有，經(jīng)法院審查，抖音賬號“Wtc-123”(昵稱添兒唄)系雙方簽訂協(xié)議前合作使用期間，因綁定手機號產(chǎn)生糾紛時，魏天慈為星果公司出具了抖音賬號歸屬權(quán)說明，對所有權(quán)進行了明確，故該抖音賬號權(quán)屬應(yīng)為星果公司所有。判決賬號歸屬公司音賬號歸屬權(quán)說明后，未按星果公司要求更換抖音賬號綁定手號碼，造成星果公司現(xiàn)無法使用“添兒唄”抖音賬號進行經(jīng)營。8號/廣東省院服裝有限公司（甲方）與楊一枝（乙方）簽訂《合作協(xié)枝以合同根本違約和不能實現(xiàn)合同目的為由向廣州獅之謙服裝有限公司出具解除合同通知書，以解除《合作協(xié)議》。廣州獅之謙服裝有限公司楊一枝約定雙方合作期限自2016年9自終止本協(xié)議，本協(xié)議限定的品牌、店鋪及社交媒體賬號的所有權(quán)和使用權(quán)全部歸甲方所有。法院認為，雙方簽訂的《合作協(xié)議》系當事人真實意思表示，內(nèi)容不違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定，內(nèi)容合法有效，雙方均應(yīng)按約履行。楊一枝于2017年2月向廣州獅之謙服裝有限公司出具解除合同通知書，其中的解除事由依據(jù)不足，不予支持。楊一枝單方解除協(xié)議已構(gòu)成違約，理應(yīng)承擔相應(yīng)的違約責任。根據(jù)協(xié)議約定楊一枝擅自終止本協(xié)議，本協(xié)議限定的品牌、店鋪及社交媒體賬號的所有權(quán)和使用權(quán)全部歸甲方所有。同時，廣州獅之謙服裝有限公司提交了商標局出具的有關(guān)“cheeseY芝柚”的商標注冊申請受理通知書，表明公司系該品牌商標的所有權(quán)人。因此公司主張楊一枝的社交媒體賬號的所有權(quán)和使用權(quán)歸其所有，楊一枝停止使用社交媒體賬號交由公司使用于法有據(jù)，予以支持。判決賬號歸屬公司9民初貓公司員工房某向哈文發(fā)送微信，稱“我朋友公司招小紅書模特，商家寄美妝護膚類產(chǎn)品給你，拍完產(chǎn)品歸你廣州拾貓文化傳媒有限公司哈文微信群內(nèi)發(fā)布了“小紅書分成模（一）】，對合作模式、分成比例、結(jié)算方式進行了約定，并規(guī)法院認為，拾貓公司在本案中提出的訴訟請求應(yīng)以雙方之間達成合意的“小紅書分成模式”作為審查依據(jù)。其中“達人分成模式”載明賬號歸屬權(quán)為公司所有，如若發(fā)現(xiàn)更改賬號手判決賬號歸屬MCN的，還有稿費。稿費拿總業(yè)績百分之20”，“公司會給你小紅書賬號，這個賬號一篇文章都沒有發(fā)過，以后這個賬號都是你來登陸和發(fā)布，在接單之前需要寫30篇小紅書作為人氣積累，公司會給你刷粉絲。”。哈文表示接受后，向拾貓公司員工曾某索取了賬號，并按其指示使用其提供的手機號碼134××××2247注冊小紅書軟件的賬號。雙方確認，申請登錄該賬號時，平臺會向關(guān)聯(lián)手機號碼發(fā)送驗證碼，需輸入驗證碼通過驗證登錄。哈文在注冊賬號后，修改了關(guān)聯(lián)手機號碼，現(xiàn)該賬號關(guān)聯(lián)手機號碼為哈文所因此，拾貓公司無法再登錄該賬號。后拾貓公司就賬號歸屬等事宜將哈文起訴至法院。號，賬號歸屬權(quán)為公司所有。機，公司會立即封掉此小紅書賬號并全網(wǎng)通報拉黑。結(jié)合哈文注冊涉案賬號是受拾貓公司員工的指示，使用拾貓公司提供的關(guān)聯(lián)手機號碼及驗證碼注冊了賬號，并告知拾貓公司賬號鏈接，哈文登錄使用該賬號須取得拾貓公司提供的驗證碼，可見，雙方在合作過程中由拾貓公司控制賬號的使用權(quán)限，現(xiàn)哈文更改賬號關(guān)聯(lián)手機號碼導(dǎo)致拾貓公司失去對該賬號的實際控制，拾貓公司要求哈文歸還涉案賬號，法院予以支持。公司10委員會請人（某經(jīng)紀公司）與被申請人（某主播）簽訂《合同書》，合同簽訂后，申請人注冊了某直播平臺賬號用于該項目的運營，雙方均可以某經(jīng)紀公司某主播被申請人以其名義注冊的新媒體網(wǎng)絡(luò)社交賬號均屬于合同的簽約賬號歸申請人所有仲裁庭在《裁決書》中認為，案涉《合同書》的主要合同內(nèi)容為進行視頻創(chuàng)作、運營直播賬號，該履行內(nèi)容具有較強的人身屬性，屬于《中華人民共和國民法典》第五百八十條規(guī)定的不適于強制履行的情形，仲裁庭有仲裁裁定歸屬MCN登錄和使用該直播賬號，被申請人及另外兩名主播通過制作及發(fā)布原創(chuàng)視頻的方式吸引觀眾。截止至2020年1000萬人，在短視頻領(lǐng)域具有一定的知名度及影響力。在此基礎(chǔ)上，雙方利用該直播賬號通過發(fā)布廣告等方式獲得了較高的收益。始，被申請人開始拒不配合完成視頻創(chuàng)作，并在未得到申請人同意的情況下，以自己的身份證件對案涉直播賬號進行實名認證，并更改了直播賬號密碼。申請人要求被申請人歸還賬號并繼續(xù)履行案涉《合同書》無果后，遂向本會提起仲裁。權(quán)依據(jù)被申請人的請求認定合同權(quán)利義務(wù)終止。對于案涉直播賬號的歸屬問題，仲裁庭在《裁決書》中做出如下認定意見：首先，根據(jù)案涉《合同書》的約定，以被申請人名義注冊的直播賬號的所有權(quán)歸屬于申請人，案涉直播賬號是申請人注冊用于雙方視頻創(chuàng)作的載體，雖然被申請人以其身份證件對該賬號進行了實名認證，但該實名認證行為并未得到申請人同意，雙方對案涉直播賬號歸屬并未達成足以取代約定的新的合意。其次，根據(jù)申請人提交的證據(jù)及庭審查明的情況，案涉直播賬號的主要創(chuàng)作人員包含被申請人及另外兩名案外人，被申請人并非唯一的創(chuàng)作人員，未能達到使普通觀眾將該直播賬號與被申請人個人相等同的程度，案涉直播賬號與被申請人不具備較強的人身屬性。而申請人主要負責案涉直播賬號的管理、運營、宣傳等內(nèi)容，直播賬號的價值主要在于通過視頻點擊量及“粉絲”數(shù)量來獲取商業(yè)機會，在申請人能證明其持續(xù)對案涉直播賬號進行管理和發(fā)生相應(yīng)投入的情況下，仲裁庭結(jié)合合同約定認為該直播賬號的所有權(quán)應(yīng)歸屬于申請人。被申請人應(yīng)配合辦理變更手續(xù)。公司11寧省新賓院張某某開始用張某某形象拍攝抖音短視頻，并以張某某賬號名字為“××××”。雙方合作的過程中，周某某輯、發(fā)表工作，并負擔了因此產(chǎn)生的相應(yīng)費用，張某某負責按照周某某的指示進行表演或記錄自己生活日常。張某某（乙方）簽訂《協(xié)議日，張某某（甲方）、案外人高某某（甲方）與周某某（乙方）再簽訂了《抖音賬號轉(zhuǎn)讓合同》。后周某某主張繼續(xù)履行未生效的合作合同以及該類合同的所致可得利益損失。周某某張某某（甲方）、案外人高某某（甲方）與周某某（乙方）再簽訂了 定：……一、甲方愿意將抖音賬方?！?、甲、乙雙方交易的×××××。五、乙方每月支付甲方承諾放棄該賬號的使用權(quán)和所有權(quán)，該賬號本身的價值也不再參與和享有分配權(quán)?！氨驹赫J為，訴爭的“×××××”抖音賬號系以張某某身份在第三方抖音網(wǎng)絡(luò)平臺上實名注冊，在該平臺上張某某系訴爭賬號的登記用戶，其與抖音平臺依據(jù)用戶服務(wù)協(xié)議約束雙方的權(quán)利義務(wù)。本案訴辯雙方就訴爭抖音賬號形成合作關(guān)系時，《中華人民共和國合同法》第八十八條即已規(guī)定，“當事人一方經(jīng)對方同意，可以將自己在合同中的權(quán)利和義務(wù)一并轉(zhuǎn)讓給第三人。”，并且抖音平臺用戶服務(wù)協(xié)議也明確約定，未經(jīng)公司同意不得某與周某某堅持簽訂《合作協(xié)議》轉(zhuǎn)讓訴爭抖音賬號的使用權(quán)和所有權(quán)，卻至今未取得抖音平臺運營公司同意，因此雙方形成的《合作協(xié)議》成立而未生效。據(jù)此，周某某主張繼續(xù)履行未生效的合作合同以及該類合同的所致可得利益損失，于法無據(jù)，本院不予支持。合同未生效，駁回原告訴請12院由郝某實名認證，綁定該賬號的手機號碼也實際由其占有、使用，郝某在瀛洲公司工作期間，曾使用該帳號采取發(fā)布廣告、直播等形式用合肥某信息科技有限公司泰安分公司郝某（甲方）與郝某（乙方）簽訂 作需要由合肥嬴洲信息科技有限公司授權(quán)使用嬴洲科技的商標、版權(quán)在抖音上直播、推廣、銷售本院認為，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力，受法律保護。本案中，原被告均認可案涉抖音帳號了實名認證，本院對此予以確認。郝某使用了該抖音帳號的上傳、直播等功能，而使用上述功能必然要求其同原被告之間的轉(zhuǎn)讓行為不發(fā)月22日原被告簽訂《抖音號轉(zhuǎn)讓協(xié)議》至2020年7瀛洲公司管理使用。此后，郝某使用自己的手機號進行帳號找回操作，并將該帳號上發(fā)布的含有嬴洲公司廣告視頻的全部作品刪除，還將帳號昵稱“泰安嬴洲門窗陽“Ghn”?！抖兑籼栟D(zhuǎn)讓協(xié)議》后已將案涉抖音帳號轉(zhuǎn)讓，其擅自進行帳號找回并將帳號內(nèi)作品全部刪除構(gòu)成嚴重違約，故要求郝某返還抖音號，承擔2000元轉(zhuǎn)讓費的20倍公司產(chǎn)品，因個人離職，現(xiàn)將抖音賬號（用戶名泰安嬴洲門窗陽