8.1 自主創(chuàng)業(yè) 公平競爭

8.1自主創(chuàng)業(yè)

公平競爭第8課自主創(chuàng)業(yè)與誠信經(jīng)營3.2列舉與創(chuàng)業(yè)有關(guān)的企業(yè)登記、企業(yè)信息公示、稅收和知識產(chǎn)權(quán)保護等基本法律制度，評述市場競爭的基本規(guī)則，說明依法經(jīng)營的必要性。課標(biāo)要求必備知識：了解企業(yè)創(chuàng)辦的步驟，懂得經(jīng)營之間要公平競爭，了解不正當(dāng)競爭的主要表現(xiàn)，體會經(jīng)營者之間公平競爭的必要性。關(guān)鍵能力：分析經(jīng)營者應(yīng)保護消費者的權(quán)益，說明依法經(jīng)營對成功創(chuàng)業(yè)的意義。結(jié)合生活實踐培養(yǎng)公平競爭意識。學(xué)習(xí)目標(biāo)政治認同：創(chuàng)業(yè)經(jīng)營除了尊重市場法則，還需要遵守我國的法律規(guī)則。科學(xué)精神：科學(xué)理解經(jīng)營者之間公平競爭的意義。法治意識：培養(yǎng)依法創(chuàng)業(yè)，公平競爭意識。公共參與：學(xué)會風(fēng)險管理，經(jīng)營者之間要公平競爭。核心素養(yǎng)子議題1：創(chuàng)客訓(xùn)練為創(chuàng)業(yè)，結(jié)合課本，談?wù)勅绾蝿?chuàng)辦企業(yè)？子議題2：結(jié)合張庭夫婦微商公司被罰事件，談?wù)勀銓?chuàng)業(yè)過程中法律相伴的理解？子議題3：結(jié)合加拿大鵝虛假廣告，談?wù)勀闶侨绾慰创袌龉礁偁幍模恐髯h題：如何創(chuàng)辦企業(yè)，公平競爭？視頻：山東青島，暑期創(chuàng)客訓(xùn)練忙，助力大學(xué)生創(chuàng)業(yè)發(fā)展！子議題1：創(chuàng)客訓(xùn)練為創(chuàng)業(yè)，結(jié)合課本，談?wù)勅绾蝿?chuàng)辦企業(yè)？一、邁出創(chuàng)業(yè)第一步1、經(jīng)營主體

創(chuàng)業(yè)的第一步，需要考慮創(chuàng)辦什么樣的經(jīng)營主體。經(jīng)營主體形態(tài)個體工商戶個人獨資企業(yè)合伙企業(yè)組織結(jié)構(gòu)簡單，出資人對經(jīng)營主體的債務(wù)承擔(dān)無限責(zé)任。經(jīng)營主體形態(tài)有限責(zé)任公司股份有限公司組織結(jié)構(gòu)嚴格，股東以認繳出資或認購股份承擔(dān)有限責(zé)任。

股份有限公司(Stockcorporation)是指公司資本為股份所組成的公司，股東以其認購的股份為限對公司承擔(dān)責(zé)任的企業(yè)法人。

中國《公司法》規(guī)定，設(shè)立股份有限公司，應(yīng)當(dāng)有2人以上200以下為發(fā)起人。由于所有股份公司均須是負擔(dān)有限責(zé)任的有限公司(但并非所有有限公司都是股份公司)，所以一般合稱"股份有限公司"。

有限責(zé)任公司，簡稱有限公司(Co.,Ltd.，全拼為LimitedLiabilityCompany)，是指根據(jù)《中華人民共和國公司登記管理條例》規(guī)定登記注冊，由五十個以下的股東出資設(shè)立，每個股東以其所認繳的出資額對公司承擔(dān)有限責(zé)任，公司以其全部資產(chǎn)對其債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟組織。有限責(zé)任公司包括國有獨資公司以及其他有限責(zé)任公司?！豆痉ā匪Q的有限責(zé)任公司是指在中國境內(nèi)設(shè)立的，股東以其認繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任。華為的創(chuàng)辦

1987年9月15日，43歲的失業(yè)者任正非由于生活所迫，找朋友湊了2.1萬元在深圳注冊成立了華為技術(shù)有限公司，成為香港康力公司的HAX模擬交換機的代理商。

一個偶然的機會，一個做程控交換機產(chǎn)品的朋友讓任正非幫他賣些設(shè)備，經(jīng)過幾次經(jīng)歷，任正非萌生決心自己干的想法。

華為技術(shù)有限公司，成立后，任正非憑借深圳特區(qū)信息方面的優(yōu)勢，從香港進口產(chǎn)品到內(nèi)地，以賺取差價——這是最常見的商業(yè)模式，對于身處深圳的公司而言，背靠香港就是最大的優(yōu)勢，至于是代理交換機還是代理飼料，對于任正非這樣的通信技術(shù)的門外漢都是一樣的，都是要從零開始的。

在賣設(shè)備的過程中，他看到了中國電信行業(yè)對程控交換機的渴望，同時他也看到整個市場被跨國公司所把持。當(dāng)時國內(nèi)使用的幾乎所有的通訊設(shè)備都依賴進口。民族企業(yè)在其中完全沒有立足之地，43歲的任正非，在這個時候突然表現(xiàn)出了他的商業(yè)天才，決定自己做研發(fā)。

軍人出身的任正非似乎天生具有比一般人更加強烈的愛國熱情和保衛(wèi)領(lǐng)土的敏感和決心，而他在那個時候能夠認識到“技術(shù)是企業(yè)的根本”，便從此和“代理商”這個身份告別，踏上了企業(yè)家的道路。華為公司創(chuàng)立之初租用的辦公樓

→華為公司總部辦公樓

→巨人史玉柱

1984年從浙江大學(xué)數(shù)學(xué)系本科畢業(yè)，分配至安徽省統(tǒng)計局工作。1989年深圳大學(xué)軟科學(xué)管理系研究生畢業(yè)后，隨即以東挪西湊的4000元家當(dāng)下海創(chuàng)業(yè)。1991年在廣東省珠海市創(chuàng)辦珠海巨人高科技集團。1994投資保健品，第一個產(chǎn)品是"腦黃金"，后來因為投資巨人大廈導(dǎo)致資金鏈斷裂而幾乎破產(chǎn)，欠債2.5億人民幣。1995年，史玉柱被《福布斯》列為內(nèi)地富豪第8位。1997年在江蘇等地推出保健品"腦白金"，大獲成功并迅速推廣至全國。2009年3月12日，福布斯全球富豪排行榜，史玉柱以15億美元居468位，在大陸位居14位。2012年，在《財富》中國最具影響力的50位商界領(lǐng)袖排行榜中排名第二十二位。

2016年1月史玉柱重新回歸巨人網(wǎng)絡(luò)。2016年10月13日，2016年胡潤百富榜發(fā)布，史玉柱家族以540億元財富，位列第19名。10月18日，2016胡潤IT富豪榜發(fā)布，史玉柱家族以300億元排名第11。10月27日，2016福布斯中國富豪榜公布，史玉柱排名第46位。2016年12月30日，史玉柱回歸民生銀行董事會。2017年5月20日，浙江大學(xué)建校120周年前夕，史玉柱代表巨人集團向浙江大學(xué)教育基金會捐資人民幣5000萬元，將用于支持浙江大學(xué)數(shù)學(xué)科學(xué)學(xué)院的新大樓建設(shè)，對浙江大學(xué)建設(shè)世界一流大學(xué)和一流數(shù)學(xué)學(xué)科做貢獻。

2019年8月，獲2019福布斯全球億萬富豪榜第1511名。2019年胡潤百富榜史玉柱、史靜父女排名第72位。2019福布斯中國400富豪榜，排名第258位，財富值102.5億元。2、創(chuàng)辦條件

（1）創(chuàng)辦企業(yè)應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定，并準(zhǔn)備相應(yīng)的文件。西安市碑林區(qū)企業(yè)開辦再提速，推進審批勘驗流程標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)山東：開辦企業(yè)全流程1個環(huán)節(jié)、0成本、1天辦結(jié)設(shè)立有限責(zé)任公司：投資人協(xié)議；公司章程（在章程中規(guī)定全體股東認繳的出資額、公司名稱和公司住所、組織機構(gòu)等）。這些文件確立了股東的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，有助于促進企業(yè)健康發(fā)展。某公司的組織結(jié)構(gòu)示意圖（2）創(chuàng)辦企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定在相關(guān)主管部門辦理企業(yè)登記，領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照。申請人應(yīng)當(dāng)對申請文件、材料的真實性負責(zé)。未經(jīng)相關(guān)主管部門登記的，不得以企業(yè)名義從事經(jīng)營活動。企業(yè)發(fā)生變更、終止的，也應(yīng)當(dāng)辦理相應(yīng)的登記。（3）企業(yè)登記的相關(guān)信息應(yīng)當(dāng)依法及時公示。國家實行企業(yè)信息公示制度，企業(yè)從事生產(chǎn)經(jīng)營活動過程中形成的信息，以及政府部門在履行職責(zé)過程中產(chǎn)生的能夠反映企業(yè)狀況的信息，應(yīng)當(dāng)通過企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)向社會公開。《中華人民共和國電子商務(wù)法》電子商務(wù)在日常生活和企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營中起著越來越重要的作用?！吨腥A人民共和國電子商務(wù)法》對電子商務(wù)經(jīng)營者的信息公示作出明確規(guī)定，電子商務(wù)經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)依法辦理市場主體登記；電子商務(wù)經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)在其首頁顯著位置，持續(xù)公示營業(yè)執(zhí)照信息與其經(jīng)營業(yè)務(wù)有關(guān)的行政許可信息等，或者上述信息的鏈接標(biāo)識；相關(guān)信息發(fā)生變更的，電子商務(wù)經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)及時更新公示信息；電子商務(wù)經(jīng)營者自行終止從事電子商務(wù)的，應(yīng)當(dāng)提前30日在首頁顯著位置持續(xù)公示有關(guān)信息。子議題2：結(jié)合張庭夫婦微商公司被罰事件，談?wù)勀銓?chuàng)業(yè)過程中

法律相伴的理解？

不少人都聽說過TST面膜，甚至有人還曾經(jīng)購買過，因為之前也有不少明星在代言，還贊助過國內(nèi)的綜藝節(jié)目。

距離張庭夫婦被爆涉嫌傳銷被立案調(diào)查已過去了4個月，近日，“TST庭秘密”的運營主體已被市場監(jiān)管部門認定構(gòu)成組織策劃傳銷違法行為，并處以罰沒2100萬。

很久之前張庭夫婦名下的公司，就因為經(jīng)營模式問題備受詬病，而實際上早在去年9月份，這家公司就被襄陽相關(guān)部門認定涉及傳銷了！3、企業(yè)的法律常識

創(chuàng)業(yè)之路，法律相伴。在實踐中，創(chuàng)業(yè)項目雖然很多，但創(chuàng)業(yè)成功凍容易。導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)失敗的原因各種各樣，創(chuàng)業(yè)者缺乏法律意識是其中之一。因此，創(chuàng)業(yè)者有必要在創(chuàng)業(yè)之前了解相關(guān)法律規(guī)定，學(xué)會風(fēng)險管理。子議題3：結(jié)合加拿大鵝虛假廣告，談?wù)勀闶侨绾慰创袌龉礁偁幍模慷?、市場競爭講公平1、市場競爭的要求

我國法律確立了有關(guān)市場公平競爭和依法經(jīng)營的規(guī)則，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)遵循規(guī)則，公平競爭。2、市場競爭講公平的表現(xiàn)

（1）反對不正當(dāng)行為①含義經(jīng)營者利用他人已經(jīng)建立的商業(yè)信譽，通過某種假冒或者仿冒手段使消費者發(fā)生誤認，這種混淆行為就是典型的“搭便車”。②影響這種行為既損害他人的商業(yè)信譽，又可能對消費者構(gòu)成欺詐，損害社會公共利益，屬于不正當(dāng)競爭?！吨腥A人民共和國反不正當(dāng)競爭法》《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定的混淆行為主要包括：1、擅自使用與他人有一定影響的商品名稱、包裝、裝潢等相同或者近似的標(biāo)識；2、擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱（包括簡稱、字號等）、社會組織名稱（包括簡稱等）、姓名（包括筆名、藝名、譯名等）。3、擅自使用他人有一定影響的域名主體部分、網(wǎng)址名稱、網(wǎng)頁等。用虛假廣告割韭菜，400萬粉絲金融大V被公訴

最高人民檢察院主管的《檢察日報》披露，某平臺坐擁400余萬粉絲的金融大V徐某被公訴。據(jù)《檢察日報》消息，近日，上海市浦東新區(qū)檢察院以涉嫌虛假廣告罪、幫助網(wǎng)絡(luò)信息犯罪活動罪、非法經(jīng)營罪對徐某提起公訴。

此前徐某多次在微博轉(zhuǎn)發(fā)非法廣告，2019年到2020年期間，徐某在他的微博和視頻直播中，多次對公眾宣傳、推廣在他公司開期權(quán)賬戶，其中就包括50ETF期權(quán)交易平臺。徐某除了發(fā)布詐騙鏈接的廣告外，還發(fā)布了多條其他廣告。經(jīng)審計，徐某發(fā)布虛假廣告非法獲利19萬余元。

《檢察日報》指出，在審查起訴階段，承辦檢察官從廣告清單、資金流水、聊天記錄等方面同時入手，對涉案的60余條廣告逐一進行梳理，篩選出其中的虛假廣告，經(jīng)與上海市市場監(jiān)管局廣告處溝通，確認行政法上虛假廣告的認定標(biāo)準(zhǔn)，又增加了虛假廣告罪，將徐某以涉嫌三罪提起公訴。最終，徐某自愿認罪認罰，并簽署了具結(jié)書。（2）對廣告的要求兩個不得：廣告是重要的企業(yè)營銷與產(chǎn)品推廣手段，經(jīng)營者的廣告行為應(yīng)當(dāng)遵守法律規(guī)定，根據(jù)反不正當(dāng)競爭法，經(jīng)營者不得對其商品的性能、功能，質(zhì)量、銷售狀況、用戶評價、曾獲榮譽等作虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳，欺騙、誤導(dǎo)消費者；經(jīng)營者不得通過組織虛假交易等方式幫助其他經(jīng)營者進行虛假或者引人誤解的商業(yè)宣傳。小米起訴評測機構(gòu)商業(yè)詆毀勝訴獲賠200萬

原告小米科技公司訴稱，“小米”電視是原告的核心產(chǎn)品之一，2020年6月，被告進行智能電視直播測評，在阻燃測試、開機測試、畫質(zhì)評測、電路板比對等諸多環(huán)節(jié)，通過設(shè)置不公平比對條件、回避原告產(chǎn)品優(yōu)點、突出競品優(yōu)點等誤導(dǎo)性手段，讓公眾產(chǎn)生原告的產(chǎn)品相比于榮耀智慧屏X1存在偷工減料或存在嚴重質(zhì)量問題等誤導(dǎo)性認識，使得原告產(chǎn)品銷售量急劇下降，且導(dǎo)致原告的商業(yè)信譽和商品聲譽遭受了難以彌補的重大損失。

法院認為，被告關(guān)于透光孔評測、電源電路PCB板評測、MOS管散熱片評測，PCB層數(shù)評測屬于誤導(dǎo)性信息，損害了原告的商業(yè)信譽和商品聲譽。被告作為一家專業(yè)性媒體，其制作和傳播包括前述誤導(dǎo)性信息的涉案