提高幕墻翻邊鋼筋位置準(zhǔn)確合格率

浙江悅德建設(shè)有限公司浙江悅德建設(shè)有限公司QC小組匯報人：任永峰提高幕墻翻邊鋼筋位置準(zhǔn)確合格率目

錄010203040506070809101112工程概況選擇課題現(xiàn)狀調(diào)查設(shè)定目標(biāo)原因分析總結(jié)和下一步打算確定主要原因制定對策對策實施效果檢查小組簡介制定鞏固措施PART01工程概況1.工程概況本工程項目名稱為今飛總部大樓及研究院建設(shè)項目（A1#、A3#樓）總建筑面積為20577.16m2，由A1#樓（地上7層，建筑面積：8442.3m2）、A3#樓（地上5層，建筑面積：12134.86m2）組成，均為框架結(jié)構(gòu)。幕墻翻邊鋼筋每層1574根，共計11018根，位于A1#樓邊梁上，在施工過程中位置準(zhǔn)確率達(dá)到80.25%。為提高A1#樓幕墻翻邊鋼筋位置準(zhǔn)確率，保證翻邊梁混凝土澆筑質(zhì)量合格，以達(dá)到創(chuàng)優(yōu)目的。PART02小組簡介2、

小組簡介表2-1QC小組成員概況表

制表人：

陳嵐

日

期：2023年6月8日

小組名稱浙江悅德建設(shè)有限公司QC小組課題名稱提高幕墻翻邊鋼筋位置準(zhǔn)確合格率課題類型問題解決型小組活動時間2023年6月8日~10月19日課題注冊時間2023年6月20日課題注冊號ZJYD20230620小組注冊時間2023年6月6日小組注冊號JFZB20230606小組人數(shù)11人出勤率98%序號姓名小組分工職稱職務(wù)組內(nèi)分工1鄔學(xué)偉本科組

長高工公司總工活動組織2應(yīng)曉峰本科副組長工程師工程部長活動實施3任永峰本科

副組長工程師項目負(fù)責(zé)人方案制定4王振偉中專副組長工程師公司工程部方案分析5吳國華本科

組

員

工程師項目副經(jīng)理方案分析6雷飛揚(yáng)本科組員工程師項目技術(shù)負(fù)責(zé)人方案分析7葉康本科組

員

助工安全員活動實施8朱憶本科組員助工質(zhì)量員活動實施8金鵬鵬?？平M

員

助工施工員活動實施

9陳斯凱專科組

員

無施工員活動實施10張貴坤高中組員無技師/木工班組長現(xiàn)場制作11王雷高中組員無技師/鋼筋班組長現(xiàn)場制作PART03選擇課題浙江今飛產(chǎn)業(yè)園發(fā)展有限公司要求今飛總部大樓及研究院建設(shè)項目的總部大樓（A1#樓）幕墻翻邊鋼筋位置準(zhǔn)確率不得低于96%。1、業(yè)主及公司要求3.

選題理由及課題確定2、工程現(xiàn)狀

2023年8月8日，QC小組對今飛總部大樓及研究院建設(shè)項目的總部大樓（A1#樓）幕墻翻邊鋼筋綁扎位置進(jìn)行了一次自檢，共計檢查300個點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)存在翻邊鋼筋綁扎偏位問題，合格點(diǎn)數(shù)為241個點(diǎn)，一次安裝合格率僅為80.25%。（表3-1）制表人：陳嵐制表日期：2023年8月8日序號區(qū)域檢查點(diǎn)數(shù)合格點(diǎn)數(shù)合格率平均合格率1一樓E軸1008181%80.25%2一樓A軸1008080%3一樓1軸503978%4一樓15軸504182%合計30024180.25%表3-1

A1#樓一樓幕墻翻邊位置準(zhǔn)確率統(tǒng)計表從調(diào)查結(jié)果看，無論是不同區(qū)域還是平均合格率，都遠(yuǎn)低于業(yè)主要求的不低于96%合格率。

基于以上兩理由，QC小組選定課題為：《提高幕墻翻邊鋼筋位置準(zhǔn)確合格率》。PART04現(xiàn)狀調(diào)查

選定課題后，小組成員為進(jìn)一步分析質(zhì)量問題，對一樓、二樓幕墻翻邊鋼筋的綁扎進(jìn)行了綜合調(diào)查，現(xiàn)場共檢查460個點(diǎn)，合格為365個點(diǎn)，存在質(zhì)量問題95個，平均合格率為79.35%（表4-1）4.現(xiàn)狀調(diào)查表4-1幕墻翻邊鋼筋位置準(zhǔn)確率統(tǒng)計表制表人：陳嵐

日期：2023年8月28日序號區(qū)域檢查點(diǎn)數(shù)合格點(diǎn)數(shù)合格率平均合格率1一樓E軸1008080%79.35%2一樓A軸1007878%3一樓1軸503876%4一樓15軸503978%5二樓E軸807290%6二樓A軸805872.5%合計46036579.35%4.現(xiàn)狀調(diào)查序號質(zhì)量問題頻數(shù)累計頻數(shù)頻數(shù)累計頻率1定位不準(zhǔn)確424243.3%43.3%2間距不均勻317331.96%75.26%3前后錯位9829.28%84.54%4垂直度差8908.25%92.78%5其他7977.22%100%6合計9797100%100%表4-2幕墻翻邊鋼筋位置質(zhì)量問題統(tǒng)計表圖4-1幕墻翻邊鋼筋位置質(zhì)量問題排列圖小組成員對所有質(zhì)量問題進(jìn)行重新整理分析，得到如下調(diào)查表（表4-2）和排列圖（圖4-1），可以看出“定位不準(zhǔn)確”和“間距不均勻”占75.26%，是影響幕墻翻邊鋼筋位置準(zhǔn)確率的癥結(jié)所在。制圖人：陳嵐

日期：2023年8月22日制表人：陳嵐

日期：2023年8月22日PART05設(shè)定目標(biāo)5.設(shè)定目標(biāo)1.曾經(jīng)達(dá)到的最好水平現(xiàn)狀調(diào)查中，二樓一軸幕墻翻邊鋼筋位置準(zhǔn)確率達(dá)到90%。

2.目標(biāo)測算分析

根據(jù)前期調(diào)查結(jié)果，“定位不準(zhǔn)確”和“間距不均勻”占75.26%，如果可以將這癥結(jié)解決90%，則幕墻翻邊鋼筋位置準(zhǔn)確率就能達(dá)到：[460-（97-42×0.9-31×0.9）]/460=93.2%.

綜合考慮小組成員技術(shù)水平、管理水平、綜合能力和施工中存在的很多不可預(yù)見因素，我們決定把目標(biāo)值設(shè)定為93%。（圖5-1）

圖5-1現(xiàn)狀與目標(biāo)對比圖96%制圖人：陳嵐

日期：2023年8月25日93%PART06原因分析6.原因分析為了找到原因，小組成員多次召開會議，從“人、機(jī)、料、法、環(huán)、測”六個方面討論，并繪制了圖6-1.定位不準(zhǔn)確間距不均勻技術(shù)交底不到位質(zhì)檢人員檢查不到位工人質(zhì)量意識差安裝操作不規(guī)范U型箍固定方法不正確未使用定位專用工具測量誤差大U型箍排布不合理底梁主筋位置不準(zhǔn)確工人調(diào)正不到位垂直度有偏差制圖人：鄔學(xué)偉

日期：2023年8月25日圖6-1要因分析關(guān)聯(lián)圖定位筋固定不正確PART07確定主要原因7.

確定主要原因

根據(jù)前期的分析，QC小組找到了7條末端因素，并制定了要因確認(rèn)計劃表（表7-1）。序號末端因素確認(rèn)內(nèi)容確認(rèn)方法負(fù)責(zé)人時間1質(zhì)檢人員檢查不到位質(zhì)檢人員檢查不到位對癥結(jié)影響程度調(diào)查分析朱憶2023年8月25日2技術(shù)交底不到位技術(shù)交底不到位對癥結(jié)影響程度調(diào)查分析雷飛揚(yáng)2023年8月23日3U型箍固定方法不正確U型箍固定方法不正確對癥結(jié)影響程度現(xiàn)場試驗雷飛揚(yáng)2023年8月25日4測量誤差大測量誤差大對癥結(jié)影響程度現(xiàn)場試驗金鵬鵬2023年8月24日5工人調(diào)正不到位工人調(diào)正不到位對癥結(jié)影響程度現(xiàn)場試驗王雷2023年8月25日6定位筋固定不正確定位筋固定不正確對癥結(jié)影響程度現(xiàn)場試驗王雷2023年8月26日表7-1要因確認(rèn)計劃表制表人：陳嵐

日期：2023年8月25日7.確定主要原因QC小組對6個末端因素進(jìn)行了具體調(diào)查、分析、驗證、測試，逐一進(jìn)行要因確認(rèn)（表7-1～表7-6）

要因確認(rèn)1表7-17.確定主要原因

要因確認(rèn)2表7-2

7.確定主要原因

要因確認(rèn)3表7-37.確定主要原因

要因確認(rèn)4表7-47.確定主要原因

要因確認(rèn)5表7-57.確定主要原因

要因確認(rèn)6表7-6PART08制定對策8.制定對策針對以上兩條要因，小組積極展開討論，并根據(jù)“5W1H”原則，制訂對策實施計劃表（表8-1）。表8-1對策實施計劃表制表人：陳嵐

日期：2023年9月3日序號要因?qū)Σ吣繕?biāo)措施地點(diǎn)負(fù)責(zé)人完成時間1U型箍固定方法不正確采用自制專用工具進(jìn)行固定固定后問題數(shù)顯著下降，合格率大于93%1.采用自制專用工具。2.交底工人，對U型箍固定后并檢查合格率現(xiàn)場雷飛揚(yáng)2023年9月2日

2工人調(diào)正不到位采用自制專用工具調(diào)正調(diào)正后整體成型率提高至98%1.采用自制專用工具調(diào)正。2.事先做好排布方案，并交底后按此實施。3.調(diào)正后檢查成型合格率。現(xiàn)場王雷2023年9月3日3定位筋固定不正確采用自制工具固定固定后整體成型率顯著提高，合格率大于98%1.采用自制專用工具。2.編制方案交底工人，定位筋與U型箍同時綁扎并滿扎，并檢成型合格率?，F(xiàn)場王雷2023年9月1日PART09對策實施9.對策實施實施一：U型箍固定方法不正確措施1：采用自制專用工具固定小組成員通過不同試驗，得到安裝的方法為：（1）先人工扶正，放入U型箍。（2）自制專用工具擺放定位工具。（3）按工具調(diào)整后綁扎U型箍上部鋼筋。（4）撤走定位工具。（5）U型箍與梁鋼筋固定綁扎。措施2：交底工人，對U型箍綁扎并檢查合格率（1）將以上操作流程交底至工人。（2）按操作流程進(jìn)行綁扎并檢查合格率。效果驗證：對策實施后，小組成員對幕墻翻邊鋼筋位置準(zhǔn)確率進(jìn)行質(zhì)量檢查，檢查結(jié)果情況如表自制工具效果圖9.對策實施從實施結(jié)果看，幕墻翻邊鋼筋位置準(zhǔn)確率顯著提高，無論是間距還是垂直及平整度整體合格率均大于93%，因止判斷目標(biāo)完成，實施有效。類別檢查點(diǎn)數(shù)問題個數(shù)合格率垂直平整度間距A1#樓3樓E軸1002098%A1#樓3樓A軸10000100%A1#樓3樓1軸1001198%合計3003198.33%制表人：陳嵐

日期：2022年9月5日表9-1實施對策后技術(shù)缺陷統(tǒng)計表9.對策實施實施二：工人調(diào)正不到位措施1：采用自制專用工具調(diào)正小組成員通過不同試驗，得到的調(diào)正方法為：（1）U型箍固定后按自制專用工具進(jìn)行調(diào)正。（2）調(diào)正后工人重新綁扎固定。措施2：事先做好排布方案交底工人，并指導(dǎo)工人進(jìn)行安裝（1）技術(shù)負(fù)責(zé)人按要求進(jìn)行編制方案（2）QC小組成員召集班組，對新施工方案進(jìn)行交底，并簽字確認(rèn)措施3.調(diào)正后檢查成型合格率效果驗證：對策實施后，小組成員對幕墻翻邊鋼筋位置準(zhǔn)確率進(jìn)行質(zhì)量檢查，第三層的幕墻翻邊鋼筋調(diào)正后合格率93%。9.對策實施實施三：定位筋固定不準(zhǔn)確措施1：采用自制專用工具進(jìn)行固定小組成員根據(jù)圖紙，確定定位筋高度及位置，在自制專用工具上確定定位筋位置尺寸，擺放好自制專用工具后進(jìn)行定位筋綁扎固定：措施2：規(guī)劃定位筋綁扎順序并形成施工方案小組成員根據(jù)圖紙要求結(jié)合自制專用工具，合理安排施工順序，并形成方案。。（1）技術(shù)負(fù)責(zé)人按要求進(jìn)行編制方案（2）QC小組成員召集班組，對新施工方案進(jìn)行交底，并簽字確認(rèn)（3）交底工人，定位筋與U型箍同時綁扎并滿扎，并檢查成型合格率QC小組成員召集班組，對新施工方案進(jìn)行交底，并簽字確認(rèn)。效果驗證：對策實施后，小組成員對幕墻翻邊鋼筋位置準(zhǔn)確率進(jìn)行質(zhì)量檢查，經(jīng)確認(rèn)，整個施工過程定位筋標(biāo)高及位置一致，第三層的幕墻翻邊鋼筋調(diào)正后合格率96%。PART10效果檢查10.

效果檢查1.目標(biāo)對比

2023年9月13日，小組成員對A1#樓4層幕墻翻邊鋼筋位置準(zhǔn)確率進(jìn)行了檢查，共檢查330點(diǎn)，合格點(diǎn)數(shù)317點(diǎn)，合格率96.06%，檢查情況見表制表人：陳嵐

日期：2022年9月13日序號部位檢查點(diǎn)數(shù)合格點(diǎn)數(shù)合格率1A1#樓4層E軸11010797.27%2A1#樓4層A軸11010494.54%3A1#樓4層1軸11010696.36%4合計33031796.06%表10-1實施對策后技術(shù)標(biāo)缺陷統(tǒng)計表10.

目標(biāo)效果

從表10-1可以得到，對策實施后，幕墻翻邊鋼筋位置準(zhǔn)確率由原先的79.35%提高到96.06%，達(dá)到目標(biāo)值93%，且各檢查區(qū)域的合格率也均超過93%。圖10-1目標(biāo)效果對比表制圖人：鄔學(xué)偉

日期：2022年9月13日PART11制定鞏固措施11. 鞏固措施

小組成員于2023年9月24日開始至2023年10月19日止，對A1#樓5層以上樓層幕墻翻邊鋼筋位置一次成型率進(jìn)行復(fù)查，共計檢查320點(diǎn)，合格點(diǎn)數(shù)309點(diǎn)，一次固定合格率達(dá)96.56%。具體情況如表11-1所示序號部位檢查點(diǎn)數(shù)合格點(diǎn)數(shù)合格率1A1#樓5層807796.25%2A1#樓6層807897.5%3A1#樓7層807695%4A1#樓屋面層807897.5%5合計32030996.56%表11-1A1#樓層面層幕墻翻邊鋼筋位置固定成型率統(tǒng)計表制表人：陳嵐

日期：2022年9月24日

從表11-1可以看出，幕墻翻邊鋼筋位置一次固定成型準(zhǔn)確率高于目標(biāo)值96%，采用專用工具進(jìn)行安裝，把安裝措施納入作業(yè)指導(dǎo)書，對工人進(jìn)行現(xiàn)場交底，小組人員現(xiàn)場指導(dǎo)，通過5層、6層、7層及屋面層鞏固期檢測數(shù)據(jù)，表明該措施方法得