CNAS-TRL-023：2024 通信領域檢測實驗室外部質(zhì)量控制方法與實例

發(fā)布日期：2024年9月1日 22規(guī)范性引用文件 23術(shù)語和定義 34通信檢測外部質(zhì)量控制方法概述 35通信檢測外部質(zhì)量控制計劃的制定 45.1通信檢測外部質(zhì)量控制計劃制定的依據(jù) 45.2通信檢測外部質(zhì)量控制計劃的內(nèi)容 45.3通信檢測外部質(zhì)量控制方法的選擇 45.3.1能力驗證 45.3.2其他外部質(zhì)量控制方法 66通信檢測外部質(zhì)量控制活動的實施 66.1能力驗證的實施 66.1.1能力驗證檢測前的準備工作 66.1.2能力驗證檢測工作 76.1.3能力驗證材料報送工作 6.2其他外部質(zhì)量控制活動的實施 6.2.2方案制定 6.2.3實施步驟 7通信檢測外部質(zhì)量控制評價結(jié)果的核查及利用 7.1對樣品穩(wěn)定性與均勻性檢驗的核查 7.1.3對樣品均勻性檢驗的核查 7.2對外部質(zhì)量控制評價結(jié)果的核查 7.2.2數(shù)據(jù)分布及處理 7.2.3指定值及其不確定度 7.2.4能力評定準則（判定值） 7.2.5統(tǒng)計量及評定方法 7.2.6圖示法 7.2.7其他可選擇的比對結(jié)果評價方法 7.3外部質(zhì)量控制評價結(jié)果的利用 7.3.1參加者結(jié)果為“滿意/可接受” 7.3.2參加者結(jié)果為“不滿意/不可接受”或“有問題” 7.3.3單次能力驗證計劃或?qū)嶒炇议g比對的結(jié)果 297.3.4連續(xù)能力驗證計劃或?qū)嶒炇议g比對的結(jié)果 29附錄A射頻輻射性能外部質(zhì)量控制方法實例（輻射雜散（輻射發(fā)射功率）檢測能力驗證計劃） A.2樣品制備 A.3檢測方法 A.4結(jié)果統(tǒng)計及能力評價 A.5技術(shù)分析及建議 附錄B射頻傳導性能外部質(zhì)量控制方法實例（5G終端射頻性能檢測能力驗證計劃實例） 41 41B.2樣品制備 41B.3檢測方法 43B.4結(jié)果統(tǒng)計及能力評價 44B.5技術(shù)分析及建議 48附錄C通信領域檢測實驗室間比對實例（數(shù)字移動通信終端音頻性能（響度評定值）測試實驗室間比對） C.2樣品制備 51C.3測試方法 53C.4結(jié)果統(tǒng)計及能力評價 C.5技術(shù)分析及建議 參考文獻 60通信領域檢測實驗室外部質(zhì)量控制方法與實例GB/T4883-2008數(shù)據(jù)統(tǒng)計處理和解釋GB/T6379.1-2004測量方法與結(jié)果的準確度（GB/T27043合格評定能力驗證的通用要求（ISO/IGB/T28043-2019利用實驗室間比對JJF1001-2011通用計量術(shù)語及電設備特性測量的不確定度；第1部分[ElectromagneticcompatibilspectrumMatters(ERM);Uncertaintiesinthemeasurementofmobileradio電設備特性測量的不確定度；第2部分[ElectromagneticcompatibilspectrumMatters(ERM);UncertaintiesinthemeasurementofmobileradioequipmentcharacteristCNAS-GL002能力驗證結(jié)果的CNAS-CL01-A007檢測和校準實驗室能力認可準開展外部質(zhì)控活動的有效手段，也是評價和認評審或監(jiān)督評審時，只要存在可獲得的能力驗證，應按CNAS的領域及頻次要實驗室應優(yōu)先選擇CNAS認可的能力驗證提供者（以下簡稱PTP）及已簽實驗室可根據(jù)其預期目標，能力驗證樣品的檢測參數(shù)及方法與其日常檢測范圍；也可以通過CNAS官網(wǎng)-能力驗證專欄內(nèi)的“中國能力驗證資源平臺”（以不承擔相關(guān)責任，也不保證其科學性及嚴謹性，同時可能有已認可PTP未在平臺上發(fā)布信息，平臺所列能力驗證計劃項目也可能未獲CNAS認可。實驗室應以PTP官方提供的能力驗證計劃信息為準，確認其是否滿足本實驗室參加能力驗證的需求，并以PTP官方發(fā)布的檢測時間、方法、樣品規(guī)格及傳遞路徑、結(jié)獲CNAS認可的能力驗證計劃。當能力驗證不可獲得時，實驗室可選擇能力驗證之外的實驗室間比對進行外部質(zhì)控。在通信領域檢測項目中，目前PTP開展不能獲得能力驗證計劃的檢測項目，實驗室可組當實驗室組織實驗室間比對時，應優(yōu)先選擇比對項目已獲CNAS認可的檢能力存在偏離，參加者需與PTP確認其檢測方法與能力驗證計劃規(guī)定方法的等對于通信檢測項目能力驗證計劃，PTP通常會選擇被測參數(shù)穩(wěn)定性檢驗結(jié)a）參加者應嚴格按PTP要求對樣品輸出b）對于需建立終端設備與基站連接的檢測項目，檢測前需確認樣品與基站c）對于通過傳導發(fā)射方式進行測試的通信終端樣品，一般會配備信號測試d）樣品通過內(nèi)部電池供電時，需確保檢測過程電量充足。如作業(yè)指導書等技術(shù)規(guī)范中對檢測樣品電量有要求，應確保檢測PTP一般會規(guī)定能力驗證計劃參加者依據(jù)通信檢測項目廣泛使用的標準方b）配置參數(shù)驗證計劃未明確某些必要的配置參數(shù)，參加者應聯(lián)系PTP予以確認，以確保檢同時，測量不確定度也是PTP及參加者對能力驗證計劃評定結(jié)果進行分析，對“有問題”及“不滿意/不可接受”結(jié)果給出解決方案并采取相應措施的必要依據(jù)。RadiospectrumMatters(ERM);Un測量方法規(guī)范第4-2部分:不確定度、統(tǒng)計學和輸出功率：測試系統(tǒng)的重復性及誤差，鏈路損耗，信號源與校準天線、測量天線和接收設備的失配的準確性和穩(wěn)定性、校準及測量天線增益及其電或校準天線相位中心與旋轉(zhuǎn)軸中心的偏差,EUT對線位置，EUT與測量天線的距離，靜區(qū)內(nèi)紋波的影響，環(huán)境溫度，基站模擬器輸出電平的正確性及穩(wěn)定性，基站模接收機讀數(shù)，接收機修正（正弦波電壓、前置增益放大器及前置放大器與接收機之間的失配，天線測量儀器校準、線性、頻率響應、檢出限、各線等特性；測試過程讀數(shù)時間、結(jié)果計算方法上的差異頭的位置；測量環(huán)境中物體及檢測人員對源b）模型及樣品：組織模擬液介電參數(shù)（相對介電常數(shù)、電導率）的尺寸等與參考值的差異；組織模擬液介電參數(shù)測量2）人工嘴、人工耳自校準周期過長，導致系統(tǒng)誤3）手動電聲自校準過程中，操作不準確導致校準b）測試階段2）人工耳橡膠老化、硬度變化，導致測試結(jié)果偏4）編解碼方式及速率未按照正確要求設置，導致測試結(jié)果偏使用柔性線纜時，探頭夾具鎖定位置、連接線纜走b）檢測儀器及裝置：網(wǎng)絡分析儀的校準、c）標準物質(zhì)及樣品：測量系統(tǒng)標定用參考液體實驗室獲得能力驗證“滿意/可接受”結(jié)果的重要保障。此外，識別并明確測量施如5.3.2所述，當實驗室無法獲得其檢測項目所屬領域的能力驗證時，可通進行實驗室間比對前，組織方應制定方案。方案應包括注：1、實驗室間比對組織方也可為參加方。2、如參加方未確定需給出參加方數(shù)量。b）實驗室間比對的參加條件d）數(shù)據(jù)處理及統(tǒng)計分析方法，包括指定值及不確定度的確定方法，指定值a）組織方制定實驗室間比對作業(yè)指導書，作業(yè)指導書中應至少明確但不限b）參加方對實驗室間比對方案及檢測方法進行核查，確認本實驗室是否具c）由組織方制備比對樣品，樣品被測參數(shù)量值應穩(wěn)定可靠。在條件允許的均勻性滿足實驗室間比對工作的要求。樣品穩(wěn)定性和（或）均勻性檢驗的步評價，向參加方發(fā)布實驗室間比對結(jié)果報告，報告應包2）指定值及其確定方法、指定值的計量溯源性及其不確定3）參加方結(jié)果統(tǒng)計量、評價準則及其確定依據(jù)、注：實驗室間比對指定值的確定及評價方法和準則的選擇，應獨立于擬評價其檢測能力的參加方實驗室。注：當參加方存在“不滿意/不可接受”或“有問題”評價結(jié)果時，報告中應給出原因分析及措施建議。的穩(wěn)定性與均勻性，可確保能力驗證計劃或比對參加者“不滿意/不可接受”的前提。因此，對于樣品的被檢測參數(shù)，在通常情況下需由PTP或比對組織者進件（含測試線纜、充電器等配件此時僅需對樣品穩(wěn)定性進行檢驗。通遞前、傳遞中及返回PTP或比對組織者后進行；在樣品制備過程中，需對樣品 （2）yy2—樣品在能力驗證計劃或比對進行中或完成后檢測結(jié)果的平均值；pt—能力評定標準差；t檢驗，當t＜t(n1＋n21)時，兩組穩(wěn)定性檢驗結(jié)果無顯著差異（上式中，n1、n2分別為兩組穩(wěn)定性檢驗的測試次數(shù)還可對一組穩(wěn)定性檢驗測量數(shù)據(jù)的平均值與在樣品發(fā)給參加者前、傳遞過程中、返回PTP或比對組織者后分別對樣品s （3） （4） （5）樣品穩(wěn)定性檢驗的一般程序及評估準則的詳細信息，可參考GB/T一些通信檢測項目的能力驗證計劃或比對，如無線通信設備SAR檢測用TEL介電參數(shù)測量，需在樣品分發(fā)給參加者前，對樣隨機測量g×m份子樣；計算總平均值x、樣品內(nèi)標準差sw、樣品間標準差ss。SS0.3pt （6） （7）SS—樣品間標準差；pt—能力評定標準差；對均勻性檢驗數(shù)據(jù)進行顯著性水平為α（通常取0.05）的單因子方差分析F均勻性檢驗結(jié)果無顯著差異，其中f1、f2分別為樣品間及樣品內(nèi)方差的自由度。樣品均勻性檢驗的一般程序及評估準則的詳細信認PTP或比對組織者采用了適當?shù)慕y(tǒng)計方法，獲得了適當?shù)闹付ㄖ导捌洳淮_定度，同時參加者的結(jié)果被合理評價。7.2部分對上述內(nèi)容進行了討論，給出了能均為定量計劃，7.2部分均以定量計劃為基礎描述能力驗證及比對數(shù)據(jù)統(tǒng)計及能此外，7.2.7部分還給出了能力驗證相關(guān)技術(shù)規(guī)范之外的一些比對結(jié)果的評Q-Q圖、P-P圖、偏度-峰度檢驗、夏皮羅-威爾克（Shapiro-Wilktest）檢驗、科爾莫戈羅夫-斯米爾諾夫（Kolmogorov-Smirnov）檢驗。當檢驗結(jié)果表明數(shù)據(jù)分統(tǒng)計方法計算統(tǒng)計量；也可以檢驗并剔除離群值專家實驗室/參加者的公議值確定檢測參數(shù)的指定值。由于通信領域檢測項目往檢測項目（如SAR）的檢測結(jié)果離散性較大，單一實驗室結(jié)果的可靠性有一定風險。因此，通信檢測項目能力驗證計劃及比對通常以專家實驗室/參加者的公穩(wěn)定性、樣品運輸過程對指定值不確定度的影響；如指定值為專家實驗室/參加式的變形）計算不確定度，例如當通過中位值、算法A、Hampel估計量等穩(wěn)健算法計算指定值時，其不確定度按式（8）計算，式中u(xpt)為指定值的標準不確定度，s*為專家實驗室/參加者結(jié)果的穩(wěn)健標準差，p為專家實驗室/參加者數(shù)過穩(wěn)健統(tǒng)計方法計算穩(wěn)健統(tǒng)計量（平均值、標準差可減小離群值對統(tǒng)計包括中位數(shù)、算法A、Hample估計等，常用的標準差穩(wěn)健統(tǒng)計方法包括中位絕簡單統(tǒng)計量。剔除后的離群值作為能力驗證計劃關(guān)于異常數(shù)據(jù)檢查、穩(wěn)健統(tǒng)計方法及離群值檢驗的詳細信息，參見GB/T的方法或者離群值檢驗后計算簡單統(tǒng)計量，來確定指定值及參加者結(jié)果的標不確定度符合式（9）或式（10）時，可以忽略不計，不需要在能力評定或比對u(xpt)0.3pt （9）u(xpt)0.1E u(xpt)—指定值標準不確定度；pt—能力評定標準差；果應符合分布假設（通常指正態(tài)分布在此基礎上進行統(tǒng)計量的計算。同時，進行能力評定，其中PAi為測量審核常用的統(tǒng)計量之一。上述統(tǒng)計量計算公式見Dixixpt Di%(xixpt)/xpt100% P xi—參加者i報告的檢測結(jié)果（或多次檢測結(jié)果的平均值xpt—指定值；上述統(tǒng)計量需使用能力評定標準差pt、指定值標準或擴展不確定度（u(xpt)、En為測量審核常用的統(tǒng)計量之一。統(tǒng)計量及能力評定方法的詳細信息，參見GB/T28043-2019第9部分給出能力評定或比對結(jié)果頻次橫、縱軸分別為參加者對兩種等同或相似樣品測量值的偏倚或統(tǒng)計量；原點為中位值或統(tǒng)計分析參加者結(jié)果的偏倚程度、重復性及兩種樣品測量結(jié)果的均值，縱軸為參加者標準差。由指定統(tǒng)計量服橫軸為樣品，縱軸為兩家實驗室平均值或標準差之差（可歸一化，并推廣為多家實驗室的平展示兩家（或多家）實驗室測量結(jié)果離散性或離散性的分布展示實驗室能力評定或比對結(jié)果隨時間或測量值水平的變化 2 2 b）實驗室檢測結(jié)果與參照值的比較y1022n1n）， n n根據(jù)式（21）計算實驗室偏倚的估計量,式中yW為實驗室n次測量結(jié)果r計量領域可通過傳遞比較法或比對法對檢定或校準結(jié)果進行驗證，檢測實b）傳遞比較法樣品送至具備較小測量誤差/較高準確度等級/較小測量不確定度的參考實驗室進行檢測，結(jié)果為yref，測量擴展不確定度為UrefylabyrefylabUlUlb+Uf檢測實驗室可與多個配備相同或相似測量設備或系統(tǒng)的實驗室進行比對。量不確定度確定權(quán)重，計算其他實驗室測量結(jié)果的加權(quán)平均值yw，本實驗室測驗室測量重復性的平均值且所有實驗室測量擴展不確定度包含因子相等的情況能力驗證計劃及比對項目的參加者可通過能力驗證計劃或比對結(jié)果報告提7.3.1參加者結(jié)果為“滿意/可接受”“滿意/可接受”的能力評定或比對結(jié)果表明參加者符合開展相關(guān)檢測項目的能力要求（通過統(tǒng)計量D、D%、PA及7.2.7所述方法進行能力評定時）或者參加者的測量值及指定值的不確定度作為計算能力評定統(tǒng)計量z’、為統(tǒng)計量，當高估測量不確定度和（或）指定值不確定度時，En值被低估，即意/可接受”的能力評定或比對結(jié)果。類似的，當?shù)凸罍y量不確定度和（或）指當參加者的能力評定或比對結(jié)果為“滿意/可接受”，但統(tǒng)計量接近“不滿意/不可接受”判定值時，能力評定或比對結(jié)果的可信度會降低。例如在無線終端射頻性能測試能力驗證計劃中，以差值的絕對值D作為最大輸出功率測量結(jié)小于判定值0.7dB，但參加者最大輸出功值的可能性。因此，即使能力評定或比對結(jié)果為“滿意/可接受”，統(tǒng)計量接近倚的原因以及誤差來源及類型，必要時應采取措施進行整改。7.3.2參加者結(jié)果為“不滿意/不可接受”或“有問題”/報告中使用CNAS認可標識，同時在180天內(nèi)采取糾正措施并可通過CNAS現(xiàn)評價結(jié)果為“滿意/可接受”或為“有問題/可疑”但符合認可項目標準或規(guī)范規(guī)定的判定要求時，糾正措施有效，實驗室可恢復使用CNAS認可標識。當實驗室能力驗證結(jié)果為“不滿意/不可接受”，但仍符合認可項目標準或規(guī)范規(guī)定的判定要求時，或當實驗室能力驗證結(jié)果為“有問題/可疑”時，實驗室應對能力驗證相關(guān)檢測項目進行風險評估，并在實驗室應分析測量不確定度的來源（見表2識別測量誤差的類型（見表3單次能力驗證計劃或比對的結(jié)果在特定情況下不能完全反映實驗室真實的當上述措施均不能識別風險及不符合工作時，實驗室可與PTP或?qū)＜覍嶒炇衣?lián)量控制，確保檢測能力符合CNAS及管理體系的要求。同時，實驗室單次能力驗證計劃或比對結(jié)果為“滿意/可接受”時，也應積極開展內(nèi)外部質(zhì)控工作，以連續(xù)能力驗證計劃或比對可對某一參數(shù)在某一化趨勢進行監(jiān)控，較常見的分析方法是將每次能力側(cè)警戒限，或者連續(xù)6點結(jié)果為正值或負值時，表示檢測結(jié)結(jié)果統(tǒng)計，并利用統(tǒng)計量z值進行能力評價，最后各頻點前6次及全部12次穩(wěn)定性檢驗檢測結(jié)果的實驗標準差s1及s2與分標準差均小于0.3UETSI，即2dB，檢測次數(shù)及統(tǒng)計量/頻率（MHz）1.5GHz2GHz3.5GHz4GHz5GHz6GHz輻射發(fā)射功率檢測數(shù)據(jù)（dBm）樣品傳遞前1-54.58-46.15-39.64-27.44-34.08-42.642-54.31-45.99-39.08-27.71-34.12-44.033-53.41-47.81-36.03-25.95-32.34-42.824-57.15-47.80-39.12-26.17-33.17-39.025-55.53-49.07-38.91-26.72-31.10-41.456-56.14-45.51-40.04-25.51-32.37-39.93樣品返回后7-51.82-48.39-35.05-26.84-30.34-43.398-55.28-47.35-39.30-27.63-34.52-44.369-55.52-49.35-38.84-26.31-32.62-42.77-54.23-50.17-39.49-26.60-32.63-40.92-51.83-48.34-38.55-25.94-33.28-43.10-55.94-49.04-38.32-26.52-31.62-43.43前6次平均值（dBm）-55.19-47.06-38.80-26.58-32.86-41.65前6次實驗標準差（dB）0.8712次平均值（dBm）-54.65-47.91-38.53-26.61-32.68-42.3212次實驗標準差（dB）0.70設置為1MHz,掃頻時間(SweepTime)設置為200ms;g)檢測完畢，關(guān)閉樣品開關(guān)。注：1、本計劃檢測在FAR中進行。2、樣品應放置在具有合適介電常數(shù)材料制成的試驗桌上，以保證能最大限度地減少本計劃參加者各檢測頻點輻射發(fā)射功率檢測結(jié)果通過格拉布斯準則檢驗離群值后的核密度曲線如圖A.1(a)～(f),從圖中可看出，各頻點檢測結(jié)果分布基本為近似正態(tài)分布。因此，本計劃可對各頻點檢測數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計及能力評價。核密度圖的繪制方法，參見GB/T28043-201910.3。圖A.1a)1.5GHz輻射發(fā)射功率檢測結(jié)果核密度圖發(fā)布日期：2024年9月1日發(fā)布日期：2024年9月1日概率密度概率密度概率密度A.4.2指定值及其不確定度根據(jù)GB/T28043-20197.7及CNAS-GL002,以各實驗室檢測結(jié)果的穩(wěn)健平均值作為本計劃各檢測頻點輻射發(fā)射功率的指定值(見表A.2),以減少系統(tǒng)誤差的影響，同時盡量避免偏倚較大的檢測結(jié)果對指定值的干擾，穩(wěn)健平均值的計根據(jù)GB/T28043-20197.7.3,本計劃指定值的標準不確定度按式(A.3)計式中s為算法A計算得到的穩(wěn)健標準差，p為參與本計劃的實驗室數(shù)量19。*2456?式中，x為參加者結(jié)果；X為指定值；為能力評定標準差，即s*（見射功率可能由環(huán)境噪聲引入，因此本計劃不對1.5GHz頻功率電平（峰值dBm）2456當z3時，結(jié)果“不可接受”。A.7。同時，為直觀表示本計劃參加者檢測結(jié)果的離散程度，檢測頻點的z值分布示意圖。點123456789表A.6參加者輻射發(fā)射功率檢測結(jié)果點123456789z注：1、表中有問題的z值（2z3）以“§”標注，不可接受的z值(2、1.5GHz頻點輻射發(fā)射功率測量結(jié)果可能由環(huán)境噪聲引入，因此不進行統(tǒng)計量計算及能力評定。本計劃能力評定結(jié)果為滿意、有問題的實驗室分別有17家、2家，沒有能力評定結(jié)果為不滿意的實驗室。根據(jù)表A.5、A.6及圖A.2所率內(nèi)插計算、方向性差異、相位中心位置及交叉極化場地修正（場地瑕疵、31231258764圖A.2參加者輻射發(fā)射功率檢測結(jié)果z值分布示意圖本部分給出了5G終端射頻性能檢測能力驗證計劃（以下簡稱本計劃）的實例。本計劃有13家實驗室參加，通過t檢驗進行樣品穩(wěn)定性檢驗，使用穩(wěn)健統(tǒng)計方法A進行結(jié)果統(tǒng)計，并利用統(tǒng)計量差值D進行能力評價，最后給出技術(shù)分組檢驗，每組檢驗對樣品在表B.2中規(guī)定的頻依據(jù)CNAS-GL003，通過t檢驗法對樣品進行穩(wěn)定性檢驗，即對樣品在傳遞表B.15G終端射頻性能能力驗證樣123456123456123456測數(shù)據(jù)的統(tǒng)計量t值均小于臨界值t0.05(10)（2.2281），因此樣品在傳遞前及返回SpecificationGroupRadioAccessNetwork;NR;UseSpecificationGroupRadioAccessNetwork;NR;UserEquipment(UE)conformancec）按照表B.2設置檢測頻段、檢測頻點、信道帶寬、子載波間隔、調(diào)制方）；e）建立數(shù)據(jù)連接。在上行調(diào)度信息中連續(xù)發(fā)送上行功控“上升”(“up”)f）測量無線接入模式下UE信道帶寬內(nèi)的平均功率。測量周期至少為一個g）測量以中心頻率起算，2倍占用帶寬或者更大范圍的功率譜密度。測量注：檢測結(jié)果不考慮測試線線損。K_LeftKKK通過夏皮羅-威爾克（Shapiro-Wilktest）檢驗法對本計劃經(jīng)格拉布斯準則進根據(jù)GB/T28043-20197.7及CNAS-GL002，以各實驗室檢測結(jié)果的穩(wěn)健平uX1.25s* 表B.4指定值及其擴展不確定度UX（k=2）上述評定方法中，Umax為3GPPTS38.52注：由式B.1，當p為13時，本計劃指定值的標準不確定度uX0.347s*0.3，*其中為能力評定標準差，這里等于s。根據(jù)GB/T28043-20199.2關(guān)于指定值不確定度的限定要求，本計劃指定值的不確定度不可忽略，需在能力評定中予以解釋。表B.5測量不確定度最大值Umax頻率f、帶寬BW范圍測量不確定度最大值Umaxf≤3.0GHz，40MHz<BW≤100MHz/13家實驗室報告的檢測結(jié)果、統(tǒng)計量D值及能力評定結(jié)果分別見表B.6、B.7、B.8。同時，為直觀表示本計劃參加者檢測結(jié)果的離散程度，圖B.1、B.2分別給出了UE最大輸出功率及占用帶寬檢測結(jié)果D值的分布示意圖。3549.99MHz2592.99MHz3549.99MHz2592.99MHz9123456789XU0.060.100.090.660.220.540.380.020.070.150.500.010.150.020.120.040.000.030.160.400.010.02注：表中“不可接受”D值以“§”標注。發(fā)布日期：2024年9月1日0實驗室編號0實驗室編號B.5技術(shù)分析及建議根據(jù)表B.7、B.8、圖B.1、B.2可知，本計劃參加者結(jié)果均為滿意。影響本計劃檢測結(jié)果的主要因素有：a)檢測人員在檢測時未嚴格按照檢測標準和作業(yè)指導書中規(guī)定的儀器儀表率等級2下進行相關(guān)測試項的檢測，實驗室存在未b）檢測人員在檢測準備階段由于疏忽未正確搭建測試鏈路，或者檢測前未c）實驗室用于開展檢測的相關(guān)儀器儀表在定期校a）實驗室檢測人員應在開展檢測前熟悉并掌握相b）實驗室應主動按要求定期聯(lián)系相關(guān)機構(gòu)承認的計量單位對檢測工作所用d）實驗室檢測人員應按正確方法搭接試驗鏈路，必要e）實驗室檢測人員應定期對試驗場地的環(huán)境條件f）本次計劃中，7號參加者3549.99MHzUE最大輸出功率及5號參加者劃的能力評定標準差，通過z’值進行評價，最