莊子與惠子游于濠梁之上《莊子》二則課件_第1頁
莊子與惠子游于濠梁之上《莊子》二則課件_第2頁
莊子與惠子游于濠梁之上《莊子》二則課件_第3頁
莊子與惠子游于濠梁之上《莊子》二則課件_第4頁
莊子與惠子游于濠梁之上《莊子》二則課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩16頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

莊子與惠子游于濠梁之上人教版八年級下冊語文第六單元《莊子》二則???同學(xué)們,在兩千三百多年前的濠水之濱,有一對好友進(jìn)行了一場跨越千年的辯論,這兩個人是——?

()今天我們就來看一看這對好朋友是如何展開辯論的,讓我們共同學(xué)習(xí)《莊子和惠子游于濠梁之上》。學(xué)習(xí)情境莊子和惠子

莊子與惠子游于濠梁之上。莊子曰:“鯈魚出游從容,是魚之樂也?!被葑釉唬骸白臃囚~,安知魚之樂?”莊子曰:“子非我,安知我不知魚之樂?”惠子曰:“我非子,固不知子矣;子固非魚也,子之不知魚之樂全矣!”莊子曰:“請循其本。子曰‘汝安知魚樂云者,既已知吾知之而問我。我知之濠上也?!?.自由朗讀,讀準(zhǔn)字音háotiáoxún學(xué)習(xí)任務(wù)一莊子與惠子/游于/濠梁之上。莊子曰:“鯈魚/出游從容,是/魚之樂也?!被葑釉唬骸白?非魚,安知/魚之樂?”莊子曰:“子/非我,安知我/不知魚之樂?”惠子曰:“我/非子,固/不知子矣;子/固/非魚也,子之不知魚之樂/全矣!”莊子曰:“請/循其本。子曰‘汝/安知魚樂云者,既已/知吾知之/而問我。我知之/濠上也?!?.教師范讀,注意停頓學(xué)習(xí)任務(wù)一3.抽生朗讀,讀出語氣4.全班齊讀,讀準(zhǔn)停頓學(xué)習(xí)任務(wù)一1.文言知識積累譯讀,讀懂文意學(xué)習(xí)任務(wù)一安古義:疑問代詞,表反問,怎么。例:安知魚之樂?今義:安全,安定。2.請對照注釋,邊讀邊譯,把不懂的字詞找出來。小組合作討論完成翻譯。(1)莊子與惠子游于濠梁之上。莊子曰:“鯈魚出游從容,是魚之樂也?!被葑釉唬骸白臃囚~,安知魚之樂?”濠梁:濠水的橋上。濠,水名,在今安徽鳳陽。鯈[tiáo]魚:古同“鰷”。一種白色小魚。從容:悠閑自得。是:這。莊子和惠子一起在濠水的橋上游玩。莊子說:“鯈魚在河水中游得多么悠閑自得,這是魚的快樂啊?!被葑诱f:“你又不是魚,哪里知道魚是快樂的呢?”學(xué)習(xí)任務(wù)一2.莊子曰:“子非我,安知我不知魚之樂?”惠子曰:“我非子,固不知子矣;子固非魚也,子之不知魚之樂全矣!”安:怎么。固不知子矣:固,固然。子固非魚也:固,本來。全:完全,完備。莊子說:“你又不是我,你哪里知道我不知道魚是快樂的呢?”惠子說:“我不是你,固然不知道你;你本來就不是魚,你不知道魚的快樂,這是可以完全確定的!”學(xué)習(xí)任務(wù)一3.莊子曰:“請循其本。子曰‘汝安知魚樂’云者,既已知吾知之而問我。我知之濠上也?!毖浔荆鹤匪菰掝}的本源。循:追溯。其,話題。本:最初。云者:如此如此。安:疑問代詞。怎么,哪里。既:既然。已:已經(jīng)

莊子說:“請從我們最初的話題說起。你說‘你哪里知道魚快樂’的話,你已經(jīng)知道我知道魚快樂而問我。我是在濠水的橋上知道的。”學(xué)習(xí)任務(wù)一1、你認(rèn)為我們讀人物的對話應(yīng)該以怎樣的語氣來讀?請揣摩人物的心境。①“鯈魚出游從容,是魚之樂也”()②“子非魚,安知魚之樂?”()③“子非我,安知我不知魚之樂?”()④“我非子,固不知子矣,子固非魚也,子之不知魚之樂全矣!()⑤“既已知吾知之而問我,我知之濠上也”()愉快,從容,悠閑,語速要慢稍快,讀出急于反駁的樣子巧辯,機(jī)智,從容肯定,毫無爭辯充滿智慧,詼諧學(xué)習(xí)任務(wù)二讀通心境2.再讀全文,讀出人物對話的語氣和性格。莊子與惠子/游于/濠梁之上。莊子曰:“鯈魚/出游從容,是/魚之樂也?!被葑釉唬骸白?非魚,安知/魚之樂?”莊子曰:“子/非我,安知我/不知魚之樂?”惠子曰:“我/非子,固/不知子矣;子/固/非魚也,子之不知魚之樂/全矣!”莊子曰:“請/循其本。子曰‘汝/安知魚樂云者,既已/知吾知之/而問我。我知之/濠上也?!弊x通心境學(xué)習(xí)任務(wù)二我們知道當(dāng)時兩人的對話非常簡單,現(xiàn)在我們可以為他們的對話加上一些話,重現(xiàn)一下2000多年前濠水邊上的那場爭辯。同學(xué)分角色演讀。學(xué)習(xí)任務(wù)二讀出意境1.莊子和惠子圍繞什么話題展開了辯論?他們的觀點(diǎn)和論據(jù)各是什么?辯題:莊子是否知道“魚樂”。莊子觀點(diǎn):我知道“魚之樂”。莊子論據(jù)一:你不是我,怎么知道我不知道魚的快樂。莊子論據(jù)二:你說“你從哪里知道魚之樂”時,說明你已經(jīng)接受了觀點(diǎn):我知道魚兒是快樂的?;葑佑^點(diǎn):莊子不知道魚的快樂。惠子論據(jù):我不是你,不知道你;你不是魚,你也不知道魚之樂。學(xué)習(xí)任務(wù)二讀出感悟2.你認(rèn)為在濠粱之上的論辯,到底誰贏了?①從故事本身來看,莊子占了上風(fēng)。結(jié)尾處,在惠子巧妙地援引莊子的反駁建立起符合邏輯的推理后,莊子似乎應(yīng)該無言以對而就此認(rèn)輸,可是他卻又返回爭論的起始,借偷換概念而避重就輕地將惠子的發(fā)難化解了。此外,從故事講述者的角度出發(fā),莊子也是贏家,因?yàn)榍f子“結(jié)辯”之后惠子沒有再說話,自然是認(rèn)輸?shù)谋憩F(xiàn)。學(xué)習(xí)任務(wù)二讀出感悟2.你認(rèn)為在這濠粱之上的論辯,到底誰贏了?②從邏輯上看,惠子是勝者。莊子是靠故意曲解惠子的意思,才在爭論中得以維持自己最初的判斷,而這種做法顯然有悖于邏輯判斷規(guī)則。讀出感悟?qū)W習(xí)任務(wù)二3.這段辯論十分巧妙,請你說說它“巧妙”在何處。

“濠梁之辯”的絕妙之處在于,除了兩人的雄辯之外,還在于它具有無窮的韻味。辯論的雙方都緊扣主題,但辯論者的思維截然不同?;葑邮菑恼J(rèn)知的規(guī)律上來說,人和魚是兩種不同的生物,人不可能感受到魚的喜怒哀樂。莊子則是從藝術(shù)規(guī)律上來說,人樂魚亦樂。從認(rèn)知規(guī)律上來說,莊子的人樂魚亦樂的邏輯推理純屬詭辯,但這種詭辯并不使人反感,因?yàn)榍f子完全是以藝術(shù)心態(tài)去看待世界的,典型的“移情”作用,莊子是把自己的快樂移栽到魚的情緒上,反過來更襯托出莊子的快樂。學(xué)習(xí)任務(wù)二4.在這場辯論中,我們可以看到莊子與惠子在思想、性格、氣質(zhì)等方面都有差異,他們的人生態(tài)度也各不相同,結(jié)合課文試做分析。

惠子好辯,重分析。對于事物有一種尋根究底的認(rèn)知態(tài)度,重在知識的探討?;葑拥乃伎枷褡鲾?shù)學(xué)證明題一樣,層層推理,講究邏輯?;葑油ㄟ^邏輯推理,從科學(xué)角度認(rèn)識了世界。莊子智辯,重觀賞。對于外界的認(rèn)識,帶有欣賞的態(tài)度,將主觀的情意發(fā)揮到外物上而產(chǎn)生移情同感的作用。如果說惠子帶有邏輯家的個性,好辯,重推理和分析,那么莊子則具有藝術(shù)家的風(fēng)貌,他冷靜、平和、從容,重主觀感受。學(xué)習(xí)任務(wù)二5、作者借自己和惠子的辯論,宣揚(yáng)了一種什么觀點(diǎn)?明確:宣揚(yáng)了“天人合一”的哲學(xué)觀點(diǎn)。6、本文是一篇寓言,你覺得莊子想告訴我們什么?①追求快樂自由②詩意地生活……學(xué)習(xí)任務(wù)二通過兩篇短文的學(xué)習(xí),現(xiàn)在我們肯定對莊子的情懷有了一定認(rèn)識和感悟,濠梁之下的游魚,天地間的莊子,他早已用自己睿智的目光超越了千年的界限。希望同學(xué)們在學(xué)習(xí)生活中也能如莊子一樣,用從容、灑脫、自由、快樂的心去發(fā)現(xiàn)生活

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論