《政府補(bǔ)助對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響實(shí)證研究-以某科技企業(yè)為例》15000字（論文）

政府補(bǔ)助對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響實(shí)證研究—以某科技企業(yè)為例目錄TOC\o"1-2"\h\u24251政府補(bǔ)助對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響實(shí)證研究—以科大訊飛為例 1116761緒論 2254051.1研究背景 2235481.2研究意義 2254861.3研究思路 3315751.4研究方法 4237261.5研究目的 4250901.6創(chuàng)新點(diǎn) 4111782相關(guān)理論及文獻(xiàn)綜述 51852.1相關(guān)理論 5283262.2文獻(xiàn)綜述 651203科大訊飛獲得政府補(bǔ)助的現(xiàn)狀 6295083.1科大訊飛公司概況 6208503.2科大訊飛接受政府補(bǔ)助現(xiàn)狀 6177044政府補(bǔ)助對(duì)科大訊飛企業(yè)績(jī)效影響效果及路徑分析 9309044.1政府補(bǔ)助下企業(yè)研發(fā)成果 9178284.2政府補(bǔ)助對(duì)科大訊飛財(cái)務(wù)績(jī)效的影響路徑分析 11115134.3政府補(bǔ)助對(duì)科大訊飛非財(cái)務(wù)績(jī)效的影響路徑分析 20158365結(jié)論與建議 22253445.1研究結(jié)論 2299455.2對(duì)科大訊飛的建議 23326135.3對(duì)政府及相關(guān)監(jiān)管部門的建議 2431685參考文獻(xiàn) 26摘要：我國(guó)政府普遍使用政府補(bǔ)助來(lái)干預(yù)上市公司的發(fā)展以及克服市場(chǎng)失靈，近年來(lái)國(guó)家大力支持高科技企業(yè)的成長(zhǎng)與發(fā)展，政府將巨額資金投入到這些企業(yè)中，究竟是否發(fā)揮了效用不能只看財(cái)務(wù)報(bào)表上的報(bào)告利潤(rùn)，有必要深入研究政府補(bǔ)助能否提高企業(yè)績(jī)效這一課題。本文以人工智能行業(yè)的龍頭企業(yè)——科大訊飛為例，從財(cái)務(wù)績(jī)效與非財(cái)務(wù)績(jī)效兩個(gè)角度分析政府補(bǔ)助對(duì)該公司企業(yè)績(jī)效的影響。從財(cái)務(wù)績(jī)效角度，對(duì)科大訊.飛的現(xiàn)金流、盈利能力、償債能力、營(yíng)運(yùn)能力和發(fā)展能力進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)政府補(bǔ)助美化了公司報(bào)告盈余，但扭曲了現(xiàn)金流量信息，對(duì)于科大訊飛自身經(jīng)營(yíng)與盈利能力并無(wú)明顯提升；從非財(cái)務(wù)績(jī)效角度，發(fā)現(xiàn)政府補(bǔ)助有利于企業(yè)科技研發(fā)，改善了當(dāng)?shù)氐慕逃Y源與就業(yè)情況，企業(yè)發(fā)展與政府補(bǔ)助形成良性循環(huán)?？拼笥嶏w應(yīng)致力于提升企業(yè)經(jīng)營(yíng)能力，提高自身盈利能力，突破高營(yíng)收、低利潤(rùn)的困境，減少營(yíng)業(yè)收入對(duì)地方政府的依賴，加強(qiáng)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，避免尋租性補(bǔ)助，讓政府補(bǔ)助在其發(fā)展與創(chuàng)新中成為“錦上添花”；政府在進(jìn)行補(bǔ)助時(shí)應(yīng)提高政府補(bǔ)助對(duì)象的遴選條件，提倡“硬約束性”政府補(bǔ)助，加強(qiáng)對(duì)政府補(bǔ)助的監(jiān)督，使補(bǔ)助資金的作用發(fā)揮到最大化。本文通過(guò)分析政府補(bǔ)助對(duì)科大訊飛企業(yè)績(jī)效的影響，揭示其存在的問(wèn)題，對(duì)企業(yè)和政府分別提出建議，為更清晰準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)企業(yè)政府補(bǔ)助，探究更有效的政府補(bǔ)助機(jī)制提供參考。關(guān)鍵詞：政府補(bǔ)助；財(cái)務(wù)績(jī)效；非財(cái)務(wù)績(jī)效；影響1緒論1.1研究背景隨著社會(huì)的發(fā)展和日常生活水平的提升，人們?cè)絹?lái)越離不開科技，智能軟件和應(yīng)用已經(jīng)進(jìn)入到我們生活中的各個(gè)場(chǎng)景?？萍紝?shí)力逐漸成為--個(gè)國(guó)家軟實(shí)力的體現(xiàn)，十九大報(bào)告中再次提出我國(guó)當(dāng)前必須繼續(xù)堅(jiān)持創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略。近年來(lái)國(guó)家大力支持高科技企業(yè)的成長(zhǎng)與發(fā)展，各類高科技企業(yè)如雨后春筍般涌現(xiàn)，其中人工智能產(chǎn)業(yè)由于其廣闊的應(yīng)用前景以及在國(guó)際上正處于高速發(fā)展時(shí)期，我國(guó)政府對(duì)于其提升我國(guó)核心競(jìng)爭(zhēng)力高度重視。2018年，僅有四家公司成功入圍我國(guó)首批下一代人工智能創(chuàng)新平臺(tái)，其中就有科大訊飛建設(shè)的開放創(chuàng)新平臺(tái)。政府補(bǔ)助是政府通過(guò)經(jīng)濟(jì)上的支持來(lái)調(diào)節(jié)市場(chǎng)，以刺激和鼓勵(lì)特定行業(yè)、特定地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。與西方大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我國(guó)政府補(bǔ)助的范圍更加寬泛，金額也相對(duì)較多。一方面，政府補(bǔ)助可以幫助一些發(fā)展勢(shì)頭較好但需要資金維系的企業(yè)，輔助其更好的發(fā)展，另一方面很多企業(yè)依靠政府補(bǔ)助扭虧為盈，甚至避免了退市，但是政府補(bǔ)助會(huì)令這樣的企業(yè)產(chǎn)生一定的依賴心理?？梢?，國(guó)家對(duì)企業(yè)給予的補(bǔ)助津貼和政策，由于進(jìn)行補(bǔ)貼的原因不同，對(duì)其企業(yè)績(jī)效產(chǎn)生的影響是不能一概而論的。政府將巨額資金投入到這些企業(yè)中究競(jìng)是否發(fā)揮了效用，由于信息不對(duì)稱，財(cái)務(wù)報(bào)表上的報(bào)告利潤(rùn)與盈余并不能充分反映。因此，有必要深入探究政府補(bǔ)助能否提高企業(yè)績(jī)效這一課題。本文以科大訊飛為例，探究政府補(bǔ)助對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響，揭示其存在的問(wèn)題，并對(duì)企業(yè)和政府分別提出建議。1.2研究意義1.2.1理論意義近年來(lái)，關(guān)于創(chuàng)新績(jī)效的研究逐漸被國(guó)內(nèi)外學(xué)者所關(guān)注，其中就包括政府補(bǔ)助與創(chuàng)新績(jī)效的相關(guān)研究，學(xué)者們多采用實(shí)證分析的方式來(lái)證明二者之間的關(guān)系，但由于所選研究對(duì)象的差異性所得出的研究結(jié)論也不同。本文從微觀層面出發(fā)，選擇高新技術(shù)企業(yè)科大訊飛作為研究對(duì)象，利用案例分析法將政府補(bǔ)助對(duì)科大訊飛創(chuàng)新績(jī)效產(chǎn)生的影響進(jìn)行研究。1.2.2實(shí)踐意義企業(yè)通過(guò)創(chuàng)新為自身的持續(xù)發(fā)展提供驅(qū)動(dòng)力，進(jìn)而促進(jìn)整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)力的不斷提升。政府補(bǔ)助作為政府調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)資源分配的重要手段，能夠幫助作為創(chuàng)新活動(dòng)主體的企業(yè)提高對(duì)創(chuàng)新研發(fā)的積極性和效率。1.3研究思路論文主要研究和分析了有關(guān)政府補(bǔ)助對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響的問(wèn)題，界定了相關(guān)概念，對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了細(xì)致的梳理，從國(guó)家情況和政策角度出發(fā)，結(jié)合實(shí)際案例對(duì)理論和數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析，最后達(dá)到了解政府補(bǔ)助、提出對(duì)改善企業(yè)績(jī)效的建議的目的。研究思路如圖1所示。圖1研究思路1.4研究方法研究本論文主要采取的方法有文獻(xiàn)研究法、案例研究法和比較分析法。1.4.1文獻(xiàn)研究法通過(guò)文獻(xiàn)研究法，收集和整理與政府補(bǔ)助相關(guān)的文獻(xiàn)，論文在對(duì)政府補(bǔ)助的動(dòng)機(jī)進(jìn)行分析后，又整理了學(xué)者們有關(guān)政府補(bǔ)助的財(cái)務(wù)績(jī)效的研究，明確學(xué)者們?cè)谝酝芯窟^(guò)程中可能存在的局限性，在對(duì)具體問(wèn)題進(jìn)行分析時(shí)，以其作為參考和依據(jù)，以此提供理論支持。在本次的調(diào)研中，為提高文獻(xiàn)的有效性和質(zhì)量，特別注重對(duì)資料的篩選，在具體的應(yīng)用過(guò)程中，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)力資料查詢與檢驗(yàn)，主要有國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、知網(wǎng)等。然后得出最終數(shù)據(jù)作為此次論文的借鑒。1.4.2案例研究法本文選取科大訊飛作為研究案例，明確其所獲得政府補(bǔ)助的數(shù)額、原因及具體項(xiàng)目，并從財(cái)務(wù)績(jī)效和非財(cái)務(wù)績(jī)效兩個(gè)角度探究政府補(bǔ)助所帶來(lái)的影響。1.4.3比較分析法本文收集科大訊飛所獲政府補(bǔ)助及相關(guān)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)指標(biāo)，通過(guò)橫向以及縱向分析，得出政府補(bǔ)助對(duì)科大訊飛財(cái)務(wù)績(jī)效的影響。1.5研究目的為了助力于上市公司更好成長(zhǎng)，確保社會(huì)效益最大化目標(biāo)的達(dá)成，政府頒布了相關(guān)政策，政府補(bǔ)助逐漸在上市公司的發(fā)展過(guò)程中占據(jù)了重要地位。而高新技技術(shù)企業(yè)作為國(guó)家發(fā)展不可或缺的一類企業(yè)，政府高度重視，給予的補(bǔ)助規(guī)模逐年上升。然而學(xué)者們對(duì)于政府補(bǔ)助對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響未曾得出一致觀點(diǎn)。因此，本文選擇對(duì)政府補(bǔ)助對(duì)高新技術(shù)企業(yè)績(jī)效的影響研究具有現(xiàn)實(shí)意義，可以促進(jìn)企業(yè)提升政府補(bǔ)助利用率，優(yōu)化資源配置。1.6創(chuàng)新點(diǎn)首先，本文以科大訊飛這一多年來(lái)收到諸多政府補(bǔ)助的科技型上市公司為案例，開展個(gè)案研究，對(duì)大量實(shí)證研究的結(jié)論用具體案例進(jìn)行驗(yàn)證，豐富了政府補(bǔ)助的案例研究。其次，本文在分析政府補(bǔ)助的績(jī)效時(shí)，通過(guò)財(cái)務(wù)績(jī)效和非財(cái)務(wù)績(jī)效兩個(gè)方面進(jìn)行分析評(píng)價(jià),并且僅選取部分典型且受政府補(bǔ)助影響的財(cái)務(wù)指標(biāo)進(jìn)行財(cái)務(wù)績(jī)效分析，使研究結(jié)論更加全面客觀，同時(shí)對(duì)政府補(bǔ)助對(duì)可發(fā)訊飛非財(cái)務(wù)績(jī)效的影響路徑進(jìn)行了分析分析，更加詳細(xì)深入的探究政府補(bǔ)助相關(guān)問(wèn)題。2相關(guān)理論及文獻(xiàn)綜述2.1相關(guān)理論2.1.1外部性理論外部性理論主要是指?jìng)€(gè)人或者企業(yè)所從事的活動(dòng)或多或少會(huì)對(duì)于他人或者其他企業(yè)產(chǎn)生正向或者負(fù)向的影響。外部性分為正外部性和負(fù)外部性，其中正外部性對(duì)于整體經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)及其他企業(yè)會(huì)存在正向影響，而負(fù)外部性會(huì)對(duì)于整體經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)以及其他企業(yè)造成負(fù)向影響。政府在調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)時(shí)，主要使用政府補(bǔ)助和征稅用來(lái)刺激正外部性和抑制負(fù)外部性，使得整體經(jīng)濟(jì)向好發(fā)展。.對(duì)于高科技研發(fā)類企業(yè)來(lái)說(shuō)，其研發(fā)成果對(duì)于社會(huì)整體會(huì)起到正外部性的效果，但其研發(fā)成果可能會(huì)被另一些企業(yè)模仿、抄襲甚至盜用，對(duì)付出大量資金和精力進(jìn)行研發(fā)的企業(yè)會(huì)產(chǎn)生一定的負(fù)外部性。目前政府為了保障相關(guān)企業(yè)的利益，會(huì)出臺(tái)一些政策并發(fā)放補(bǔ)助對(duì)其進(jìn)行激勵(lì)，以保障市場(chǎng)的有序交易。2.1.2市場(chǎng)失靈與政府干預(yù)理論市場(chǎng)失靈是指通過(guò)市場(chǎng)配置資源不能實(shí)現(xiàn)資源的最優(yōu)配置。一般情況下認(rèn)為，市場(chǎng)失靈的主要原因有外部性、壟斷以及公共品的供應(yīng)等政府依靠?jī)r(jià)格的控制無(wú)法改變的情況，只能通過(guò)法律手段、經(jīng)濟(jì)控制等方式進(jìn)行調(diào)節(jié)市場(chǎng)的作用機(jī)制。若當(dāng)?shù)卣跋嚓P(guān)部門不能有效的履行責(zé)任進(jìn)行調(diào)節(jié)，當(dāng)市場(chǎng)失靈時(shí)，就會(huì)造成公共資源的浪費(fèi)和無(wú)效的資源配置。而政府干預(yù)理論主要是指由于負(fù)外部性以及競(jìng)爭(zhēng)的存在,科技類研發(fā)企業(yè)可能會(huì)在一定程度上降低其研發(fā)支出，這在-定程度上會(huì)抑制企業(yè)研發(fā)等非財(cái)務(wù)績(jī)效，而僅依靠市場(chǎng)自身進(jìn)行資源配置可能會(huì)導(dǎo)致市場(chǎng)失靈的出現(xiàn)。當(dāng)出現(xiàn)市場(chǎng)失靈時(shí)，政府向其下?lián)苷a(bǔ)助以彌補(bǔ)負(fù)外部性帶來(lái)的抑制效應(yīng)，鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行科技研發(fā)與創(chuàng)新。2.1.3尋租理論尋租理論主要指少數(shù)特權(quán)者通過(guò)使用一定的手段，如政治關(guān)聯(lián)、政企合謀、地方官員晉升等途徑，影響了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)而獲得了超額收入。經(jīng)濟(jì)學(xué)上將為獲取這種營(yíng)業(yè)外收入的支出叫做“租金”，而為尋求超額收入而進(jìn)行的--系列活動(dòng)被稱作“尋租”。企業(yè)“尋租”還可能會(huì)違背自身的發(fā)展戰(zhàn)略，為了獲取政府補(bǔ)助而進(jìn)行研發(fā)不屬于企業(yè)發(fā)展方向的項(xiàng)目，反而會(huì)抑制企業(yè)和所在行業(yè)整體的健康發(fā)展。2.2文獻(xiàn)綜述在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增速逐步放緩的背景下，企業(yè)的生存和發(fā)展面臨巨大的挑戰(zhàn)，政府補(bǔ)助能夠直接的提升企業(yè)的短期盈利能力與間接地減少企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本，一次促使其實(shí)際經(jīng)營(yíng)績(jī)效的改善，從而提升企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)承受經(jīng)濟(jì)周期風(fēng)險(xiǎn)的能力。本文通過(guò)對(duì)一定數(shù)量相關(guān)文獻(xiàn)的研讀與整理，將關(guān)于政府補(bǔ)助動(dòng)因、政府補(bǔ)助對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效的影響、以及科大訊飛案例的現(xiàn)有研究成果進(jìn)行了梳理與總結(jié)。隨著社會(huì)進(jìn)步，國(guó)家逐漸關(guān)注起研發(fā)創(chuàng)新領(lǐng)域，隨之而來(lái)的是各項(xiàng)優(yōu)惠政策的頒布，通過(guò)這些優(yōu)惠政策表明對(duì)高新技術(shù)企業(yè)的重視力度。政府補(bǔ)助能夠直接地提升企業(yè)的短期盈利能力與問(wèn)接地減少企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本，以此促使其實(shí)際經(jīng)吉績(jī)效的改善，從而提升企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)承受經(jīng)濟(jì)間期風(fēng)險(xiǎn)的能力，政府補(bǔ)助也可以促進(jìn)企業(yè)間合作以及技術(shù)轉(zhuǎn)移，從而起到提高知識(shí)外部性的作用。3科大訊飛獲得政府補(bǔ)助的現(xiàn)狀3.1科大訊飛公司概況科大訊飛股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱科大訊飛)創(chuàng)立于1999年，發(fā)展至今歷經(jīng)20余年，對(duì)于人工智能語(yǔ)音技術(shù)、智能機(jī)器軟件研發(fā)等核心技術(shù)的探究逐漸深入，技術(shù)與研發(fā)創(chuàng)新水平在國(guó)際上屈指可數(shù)，科大訊飛積極探索并研發(fā)人工智能產(chǎn)品，致力于使機(jī)器更加智能化，其研發(fā)的人工智能產(chǎn)品不僅可以聽說(shuō)讀寫還能進(jìn)行自主思考?？拼笥嶏w于2009年上市，基于已擁有的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)核心技術(shù)，繼續(xù)在市場(chǎng)上擴(kuò)展智能產(chǎn)品和服務(wù)，以支持和引領(lǐng)其在AI開放平臺(tái)、面向消費(fèi)者的智能產(chǎn)品、智慧城市等領(lǐng)域的領(lǐng)頭羊地位，并于2022年上榜中國(guó)上市企業(yè)市值500強(qiáng)。3.2科大訊飛接受政府補(bǔ)助現(xiàn)狀3.2.1政府補(bǔ)助規(guī)模分析作為一家民營(yíng)企業(yè)，科大訊飛自創(chuàng)立以來(lái)主要股東變動(dòng)較小，僅在2014年新增股東——中國(guó)移動(dòng)通信有限公司，對(duì)其持股15%，整體.上看，科大訊飛的政治關(guān)聯(lián)不大，是一個(gè)股權(quán)較為分散的民營(yíng)企業(yè)。近年來(lái)由于發(fā)展迅猛，且國(guó)家大力支持人工智能行業(yè)發(fā)展，科大訊飛所獲補(bǔ)助金額大幅提升，具體如下表所示。表3.12009-2021年科大訊飛政府補(bǔ)助情況(單位:億元)年份補(bǔ)助金額環(huán)比增長(zhǎng)率定比增長(zhǎng)率經(jīng)常性損益占比非經(jīng)常性損益占比20090.190.0736.84%0.1263.16%20100.3479%1.790.1338.24%0.2161.76%20110.29-15%1.530.1034.48%0.1965.52%20120.572%2.630.1428.00%0.3672.00%20130.8468%4.420.2327.38%0.6172.62%20140.1233%5.890.3026.79%0.8273.21%20151.4731%7.740.4631.29%1.0168.71%201611.6714%8.790.5734.13%1.1065.87%20171.88%9.470.5228.89%1.2871.11%20181.49-17%7.840.7248.32%0.7751.68%20194.11176%21.631.3532.85%2.7667.15%20207.2576%38.163.1343.17%4.1256.83%20218.4416%44.424.1849.53%4.2650.47%數(shù)據(jù)來(lái)源:科大訊飛2009-2021年年報(bào)從表3.1可以看出,科大訊飛近10年所獲政府補(bǔ)助金額累計(jì)達(dá)到近30億元，自2019年起，國(guó)家高度重視人工智能技術(shù)發(fā)展，科大訊飛所獲政府補(bǔ)助金額由此飛速提升,并持續(xù)增長(zhǎng)，目前收到補(bǔ)助最多的年份為最新一期年報(bào)——即2021年所公布的，補(bǔ)助金額為8.44億元。從政府補(bǔ)助的環(huán)比增速來(lái)看，雖然具有一定的波動(dòng)性，但大多數(shù)年份均保持增長(zhǎng)趨勢(shì)，2019年由于國(guó)家出臺(tái)政策的支持，呈現(xiàn)出超強(qiáng)的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，增長(zhǎng)率接近200%，2021年增長(zhǎng)速度雖然有所緩和，但從絕對(duì)數(shù)據(jù)上來(lái)看，仍舊是收到政府補(bǔ)助金額最高的年份；從政府補(bǔ)助的定比增速來(lái)看，2010年至今，所有年份收到的政府補(bǔ)助金額都比2009年(即科大訊飛股票上市年)有所升高，甚至在2019-2021年，補(bǔ)助金額超過(guò)了股票上市年的20-50倍。表3.1可以看出科大訊飛近年來(lái)接受的政府補(bǔ)助中，非經(jīng)常性損益的占比一直高于經(jīng)常性損益，在50%-75%區(qū)間浮動(dòng)。一般而言，非經(jīng)常損益是指不直接與企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)相關(guān)的各類交易事項(xiàng)產(chǎn)生的損益,這類損益的獲得具有一定的特殊性和偶然性，會(huì)對(duì)于報(bào)表使用者評(píng)估公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)和盈利能力存在一定的影響。在非經(jīng)常性損益占比較多的年份，其變動(dòng)趨勢(shì)通常決定了科大訊飛政府補(bǔ)助整體的變動(dòng)情況，如2018年雖然經(jīng)常性損益較2017年相比有所上升，但由于非經(jīng)常性損益的下降導(dǎo)致政府補(bǔ)助整體呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，在非經(jīng)常性損益占比有所下降的年份如2021年，政府補(bǔ)助整體變動(dòng)趨勢(shì)與經(jīng)常性損益趨同。3.2.2政府補(bǔ)助類型分析通過(guò)對(duì)科大訊飛近年來(lái)收到的政府補(bǔ)助類型進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,發(fā)現(xiàn)其主要來(lái)源為財(cái)政無(wú)償撥款及稅收返還，具體數(shù)據(jù)如下表:表3.2科大訊飛政府補(bǔ)助類型(單位:萬(wàn)元)年份財(cái)政撥款占比稅收返還占比財(cái)政貼息占比總計(jì)20091186.8661.78%734.2338.22%1921.0920102071.1660.84%1286.5137.79%46.471.37%3404.1420111893.9965.98%976.7734.02%2870.7620123624.0172.36%1384.4727.64%5008.4820136109.8472.59%2307.0727.41%8416.9120148198.1973.36%2977.3226.64%11175.51201510116.0468.69%4611.2931.31%14727.33201611025.9265.94%5696.0834.06%16722.00201712796.5670.99%5228.9429.01%18025.5020187705.9651.65%7212.6748.35%14918.63201927035.5665.73%14098.6434.27%41134.20202050958.1070.33%21499.1929.67%72457.29202166593.3078.88%17834.4721.12%84427.77數(shù)據(jù)來(lái)源:科大訊飛2009-2021年年報(bào)企業(yè)獲得政府補(bǔ)助的形式通常有:財(cái)政無(wú)償撥款、稅收返還、財(cái)政貼息、無(wú)償給予非貨幣性資產(chǎn)等，而科大訊飛主要涉及以下三種補(bǔ)助形式:(1)財(cái)政無(wú)償撥款如上表3.2所示，科大訊飛收到的政府補(bǔ)助中絕大部分為財(cái)政無(wú)償撥款。政府和行業(yè)主管部門為了促進(jìn)人工智能行業(yè)的高速發(fā)展與創(chuàng)新,為科大訊飛的重點(diǎn)研究項(xiàng)目及國(guó)家鼓勵(lì)發(fā)展研究項(xiàng)目撥付了大量經(jīng)費(fèi)，如智慧城市、無(wú)紙化綠色課堂、中國(guó)聲谷等。在科大訊飛收到的政府補(bǔ)助中，只有少部分為與資產(chǎn)相關(guān)的財(cái)政補(bǔ)貼，例如人工智能產(chǎn)業(yè)支撐平臺(tái)項(xiàng)目、大數(shù)據(jù)能力平臺(tái)項(xiàng)目、安徽信息工程學(xué)院蕪湖校區(qū)安全建設(shè)項(xiàng)目等，絕大部分為與收益相關(guān)的政府補(bǔ)助，如辦學(xué)補(bǔ)助資金、專項(xiàng)技術(shù)補(bǔ)助資金、創(chuàng)新研究補(bǔ)助資金等。(2)稅收返還科大訊飛的主營(yíng)業(yè)務(wù)為軟件銷售服務(wù)，根據(jù)增值稅即征即退政策一般納稅人銷售其自行開發(fā)生產(chǎn)的軟件產(chǎn)品，對(duì)其增值稅實(shí)際稅負(fù)超過(guò)3%的部分實(shí)行即征即退政策，且該項(xiàng)補(bǔ)助具有--定的可持續(xù)性，因此稅收返還可以作為--項(xiàng)經(jīng)常性損益進(jìn)行核算與計(jì)量。(3)財(cái)政貼息財(cái)政貼息主要是指國(guó)家替一些高新技術(shù)企業(yè)向其借款行支付全部或是部分利息費(fèi)用產(chǎn)生的金額。科大訊飛這部分政府補(bǔ)助金額較少，僅在2010年收到合肥市政府對(duì)其給予的獎(jiǎng)勵(lì)，且金額僅40余萬(wàn)元。4政府補(bǔ)助對(duì)科大訊飛企業(yè)績(jī)效影響效果及路徑分析4.1政府補(bǔ)助下企業(yè)研發(fā)成果對(duì)于高新技術(shù)企業(yè),政府補(bǔ)助中絕大部分是當(dāng)?shù)卣疄榱斯膭?lì)企業(yè)進(jìn)行科技研發(fā)而發(fā)放的，會(huì)對(duì)企業(yè)的科研能力產(chǎn)生正向影響。本文以專利數(shù)量和項(xiàng)目成果兩方面對(duì)科大訊飛的科技研發(fā)能力進(jìn)行評(píng)價(jià)，具體如下:4.1.1專利數(shù)量表4.12012-2021年專利申請(qǐng)量(單位:項(xiàng))20122013201420152016全國(guó)16333472050649237706123612432798500科大訊飛529617420020020172018201920202021全國(guó)34648243697845432311243804685194154科大訊飛158206357492558數(shù)據(jù)來(lái)源:2012-2021年國(guó)家統(tǒng)計(jì)局、2012-2021年科大訊飛年報(bào)如上表4.1所示，通過(guò)對(duì)科大訊飛近10年來(lái)專利申請(qǐng)量進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，在2019年之前，科大訊飛的專利申請(qǐng)量增速一直低于全國(guó)專利申請(qǐng)量的增速,但在2019年國(guó)家大力支持高科技人工智能企業(yè)發(fā)展，對(duì)其科技研發(fā)類項(xiàng)目投入了大量政府補(bǔ)助后,科大訊飛的專利申請(qǐng)量增速開始逐漸超過(guò)全國(guó)專利申請(qǐng)水平，并仍有提高趨勢(shì)。4.1.2專利及非專利技術(shù)權(quán)表4.22017-2021年科大訊飛及同行業(yè)專利及非專利技術(shù)權(quán)對(duì)比(單位:萬(wàn)元)20172018201920202021科大訊飛241.14348.471,469.812,066.972,234.06寶信軟件15,633.7611,680.159,821.978,521.107,286.95大華股份3,982.972,888.022,773.692,158.942,491.22恒生電子145.17119.1793.1767.1741.17數(shù)據(jù)來(lái)源:科大訊飛、寶信軟件、大華股份、恒生電子2017-2021年年報(bào)非專利技術(shù)權(quán)與專利權(quán)一樣，能使企業(yè)在競(jìng)爭(zhēng)中處于優(yōu)勢(shì)地位，在未來(lái)發(fā)展中為企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益。如上圖表所示，通過(guò)對(duì)比科大訊飛及同行業(yè)企業(yè)近5年企業(yè)專利及非專利技術(shù)權(quán)變化數(shù)據(jù)及趨勢(shì)可以看出，從2017年至2021年除科大訊飛外的其他三家企業(yè)的專利及非專利技術(shù)權(quán)金額都存在--定程度的下降趨勢(shì)，唯獨(dú)科大訊飛整體上呈上升趨勢(shì)，雖然程度仍未超過(guò)寶信軟件，但其總體趨勢(shì)向好，反觀寶信軟件，近五年下降趨勢(shì)明顯，說(shuō)明其研發(fā)能力存在一定能力的下降。在上文的分析中可以得知，科大訊飛收到的政府補(bǔ)助金額在同行業(yè)企業(yè)中占研發(fā)投入的比例近五年每年都是最高的,說(shuō)明政府補(bǔ)助在很大程度上幫助科大訊飛減輕了其研發(fā)所需的資金壓力，進(jìn)而提高了其專利及非專利技術(shù)權(quán)，并在一定程度上提升了企業(yè)未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)力。4.2政府補(bǔ)助對(duì)科大訊飛財(cái)務(wù)績(jī)效的影響路徑分析4.2.1政府補(bǔ)助對(duì)科大訊飛盈利能力的分析（1）對(duì)科大訊飛凈利潤(rùn)的影響盈利能力主要指企業(yè)通過(guò)其經(jīng)營(yíng)獲取利潤(rùn)的能力，企業(yè)獲取利潤(rùn)的能力越強(qiáng)，給予股東的回報(bào)就越高?？拼笥嶏w自2009年上市以來(lái)的營(yíng)業(yè)收入和凈利潤(rùn)變動(dòng)趨勢(shì)如下圖1所示。圖1收入與凈利潤(rùn)趨勢(shì)圖從圖1中可以看出，科大訊飛自2009年上市以來(lái)發(fā)展良好，且自2018年起，公司的營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)速度明顯加快，近幾年一直保持飛速上升趨勢(shì)，但反觀科大訊飛的凈利潤(rùn)與上市初期相比增長(zhǎng)并不明顯,在一定程度上說(shuō)明科大訊飛陷入了“增收不增利”的困境。.表4.3政府補(bǔ)助對(duì)凈利潤(rùn)和營(yíng)業(yè)收入影響程度表(單位:億元)政府補(bǔ)助金額政府補(bǔ)助占營(yíng)業(yè)收入比重政府補(bǔ)助占凈利潤(rùn)比重20090.197.36%27.14%20100.3411.07%42.50%20110.296.65%28.71%20120.58.98%37.59%20130.8410.71%46.15%20141.128.93%40.29%20151.478.28%37.89%20161.676.68%38.22%20171.85.42%36.22%20181.492.74%31.11%20194.115.19%66.50%20207.257.19%76.88%20218.446.48%58.53%數(shù)據(jù)來(lái)源:科大訊飛2009-2021年年報(bào)科大訊飛接受政府補(bǔ)助后，在進(jìn)行披露時(shí)直接影響當(dāng)期利潤(rùn)，增加企業(yè)的報(bào)告盈余，如表4.3所示，在上市的第一年即2009年，政府補(bǔ)助就占其年度凈利潤(rùn)高達(dá)27.14%，在很大程度上提升了企業(yè)的報(bào)告利潤(rùn)，2010-2018年間政府補(bǔ)助占凈利潤(rùn)的比重較為穩(wěn)定，大致在35%左右，隨著國(guó)家以及政府從2019年開始重點(diǎn)發(fā)展人工智能產(chǎn)業(yè)后,科大訊飛收到的政府補(bǔ)助金額在原本就不低的基礎(chǔ)上,占凈利潤(rùn)的比重更加大幅提高,2020年甚至達(dá)到了76.88%,其余年度也均在50%以上，可以說(shuō)政府補(bǔ)助是科大訊飛凈利潤(rùn)的主要組成部分。（2）對(duì)科大訊飛盈利指標(biāo)的影響1）剔除政府補(bǔ)助前后盈利能力指標(biāo)的變化科大訊飛將收到的政府補(bǔ)助使用總額法計(jì)量,由于政府補(bǔ)助總額法會(huì)在--定程度上影響企業(yè)的銀行存款，進(jìn)而影響其他收益和營(yíng)業(yè)外收入，因此本文主要對(duì)于受政府補(bǔ)助影響的盈利指標(biāo)進(jìn)行分析,即近五年的凈資產(chǎn)收益率與營(yíng)業(yè)凈利率。表4.42017-2021剔除政府補(bǔ)助前后科大訊飛盈利能力變化20172018201920202021凈資產(chǎn)收益率剔除前7.04%5.73%6.71%8.21%11.04%剔除后5.08%4.26%2.89%2.76%5.92%營(yíng)業(yè)凈利率剔除前14.97%8.80%7.81%9.36%11.07%剔除后10.90%6.74%3.91%3.96%6.21%數(shù)據(jù)來(lái)源:科大訊飛2017-2021年年報(bào)如上表4.4所示，科大訊飛在剔除政府補(bǔ)助后凈資產(chǎn)收益率和營(yíng)業(yè)凈利率都有所下降，在收到補(bǔ)助較多的2019-2021年盈利能力指標(biāo)的下降更為明顯。若僅觀察公司原本的盈利指標(biāo)，凈資產(chǎn)收益率僅在2018年有所下降，在2019年之后一直保持上升趨勢(shì)，但在剔除政府補(bǔ)助后，該指標(biāo)2018-2020年均有所下降，直至2021年才較2017年有所上升，但并不顯著。在剔除政府補(bǔ)助前，營(yíng)業(yè)凈利率未表現(xiàn)出科大訊飛的盈利能力向好的態(tài)勢(shì)，2018年較2017年相比下降明顯，經(jīng)過(guò)四年的經(jīng)營(yíng)，在2021年該指標(biāo)并未超過(guò)2017年。在剔除政府補(bǔ)助后，營(yíng)業(yè)凈利率的下降更為顯著，2019-2020年下降超過(guò)一半，這也說(shuō)明政府補(bǔ)助可以改善企業(yè)當(dāng)期利潤(rùn)狀況,美化企業(yè)當(dāng)年盈利水平。2）與同行業(yè)企業(yè)對(duì)比分析表4.52017-2021年科大訊飛及同行業(yè)企業(yè)盈利指標(biāo)公司名稱凈資產(chǎn)收益率20172018201920202021科大訊飛7.04%5.73%6.71%8.21%11.04%寶信軟件8.36%9.86%11.73%12.70%19.18%大華股份24.80%25.47%22.16%22.74%22.09%恒生電子0.77%17.54%19.83%37.16%31.57%公司名稱營(yíng)業(yè)凈利率20172018201920202021科大訊飛14.97%8.80%7.81%9.36%11.07%寶信軟件9.22%9.64%13.03%13.5%14.29%大華股份13.58%12.61%10.96%12.09%14.87%恒生電子-2.41%16.25%20.79%36.56%32.67%數(shù)據(jù)來(lái)源:科大訊飛、寶信軟件、大華股份、恒生電子2017-2021年年報(bào)對(duì)于企業(yè)業(yè)務(wù)上的影響，當(dāng)期收到的政府補(bǔ)助大部分可即時(shí)反映在企業(yè)當(dāng)年各項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)中。如上表4.5所示，科大訊飛凈資產(chǎn)收益率與營(yíng)業(yè)凈利率普遍低于其他同行業(yè)企業(yè)，甚至在有些年份，對(duì)比企業(yè)盈利指標(biāo)高于科大訊飛的5-6倍，作為一家行業(yè)的龍頭企業(yè)，科大訊飛的盈利指標(biāo)表現(xiàn)不佳，企業(yè)“活力”相較于其他企業(yè)來(lái)說(shuō)較弱，在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)均受到業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑科大訊飛依靠政府補(bǔ)助“存活”，面對(duì)質(zhì)疑聲，科大訊飛曾公開表示公司盈利能力表現(xiàn)較弱的原因是企業(yè)將大量資金持續(xù)投入其科研項(xiàng)目。表4.62017-2021年科大訊飛及同行業(yè)企業(yè)研發(fā)數(shù)據(jù)對(duì)比公司名稱研發(fā)投入/營(yíng)業(yè)收入20172018201920202021科大訊飛10.15%14.89%15.95%16.27%16.98%寶信軟件11.54%10.91%9.47%10.57%9.97%大華股份10.69%9.49%9.65%10.68%11.33%恒生電子48.43%48.39%43.03%40.29%35.85%公司名稱營(yíng)業(yè)凈利率20172018201920202021科大訊飛53.41%18.37%32.54%44.21%38.17%寶信軟件15.10%8.64%11.80%11.60%10.12%大華股份41.33%3.30%32.36%33.21%34.56%恒生電子1.33%3.10%1.92%2.76%2.54%數(shù)據(jù)來(lái)源:科大訊飛、寶信軟件、大華股份、恒生電子2017-2021年年報(bào)通過(guò)與同行業(yè)企業(yè)對(duì)比其研發(fā)數(shù)據(jù)后發(fā)現(xiàn),科大訊飛相關(guān)負(fù)責(zé)人所說(shuō)的由于科研資金投入過(guò)多引起的企業(yè)盈利能力表現(xiàn)不佳的說(shuō)法有失偏頗。如上表4.6所示，恒生電子近五年的年均研發(fā)費(fèi)用率均遠(yuǎn)高于科大訊飛，且其盈利能力指標(biāo)也同樣高于科大訊飛。此外，對(duì)比發(fā)現(xiàn)，科大訊飛的政府補(bǔ)助金額在同行業(yè)企業(yè)中占研發(fā)投入的比例近五年每年都是最高的,說(shuō)明政府補(bǔ)助已經(jīng)在很大程度上幫助科大訊飛減輕了其研發(fā)所需的資金壓力。4.2.2政府補(bǔ)助對(duì)科大訊飛償債能力的分析（1）剔除政府補(bǔ)助前后償債能力指標(biāo)的變化對(duì)于任何一個(gè)企業(yè)來(lái)講償債能力都十分重要,由于政府補(bǔ)助主要影響企業(yè)的現(xiàn)金流，進(jìn)而影響流動(dòng)資產(chǎn)和資產(chǎn)總額，因此本文在短期償債能力指標(biāo)中選取流動(dòng)比率，長(zhǎng)期償債能力指標(biāo)中選取資產(chǎn)負(fù)債率，對(duì)科大訊飛的債務(wù)償還能力進(jìn)行評(píng)價(jià)。表4.72017-2021剔除政府補(bǔ)助前后科大訊飛償債能力變化20172018201920202021流動(dòng)比率剔除前2.191.611.34.1.661.44剔除后2.121.581.261.561.36資產(chǎn)負(fù)債率剔除前30.68%40.39%46.34%41.62%47.77%剔除后31.22%40.85%47.62%43.18%49.45%數(shù)據(jù)來(lái)源:科大訊飛2017-2021年年報(bào)如上表4.7所示，剔除政府補(bǔ)助后科大訊飛的流動(dòng)比率與資產(chǎn)負(fù)債率的變化幅度并不明顯,在一定程度上表明政府補(bǔ)助對(duì)于科大訊飛的償債能力影響并不顯著。流動(dòng)比率指標(biāo)的正常范圍在1.5-2.0，資產(chǎn)負(fù)債率的正常范圍在40%-60%.上.下波動(dòng)，高科技企業(yè)由于研發(fā)等資金的投入，償債能力指標(biāo)會(huì)相對(duì)一般企業(yè)的正常范圍更低一些，科大訊飛近五年的償債能力指標(biāo)均在正常范圍內(nèi)變化，且近五年科大訊飛的長(zhǎng)期償債能力指標(biāo)整體來(lái)看呈上升趨勢(shì),說(shuō)明企業(yè)長(zhǎng)期償還債務(wù)的能力有所提升，表現(xiàn)得更加穩(wěn)健。（2）與同行業(yè)企業(yè)償債能力對(duì)比從科大訊飛自身數(shù)據(jù)來(lái)看，其償債能力指標(biāo)表現(xiàn)較好，但仍需要與同行業(yè)其他企業(yè)進(jìn)行對(duì)比分析，以對(duì)其償債能力得出更加客觀的評(píng)價(jià)，如下表4.8所示。表4.82017-2021年科大訊飛及同行業(yè)企業(yè)償債能力指標(biāo)公司名稱流動(dòng)比率20172018201920202021科大訊飛2.19.1.611.341.661.44寶信軟件2.042.852.662.511.67大華股份2.161.992.012.051.99恒生電子1.211.21.081.431.09公司名稱資產(chǎn)負(fù)債率20172018201920202021科大訊飛30.68%40.39%46.34%41.62%47.77%寶信軟件37.89%43.06%28.31%29.20%46.61%大華股份41.91%44.79%43.98%44.58%44.18%恒生電子44.65%43.85%45.07%41.46%49.48%數(shù)據(jù)來(lái)源:科大訊飛、寶信軟件、大華股份、恒生電子2017-2021年年報(bào).通過(guò)與同行業(yè)企業(yè)進(jìn)行對(duì)比，發(fā)現(xiàn)科大訊飛的短期償債能力指標(biāo)優(yōu)于盈利能力指標(biāo)遠(yuǎn)超科大訊飛的寶信軟件和恒生電子，長(zhǎng)期償債能力指標(biāo)保持總體上升的向好趨勢(shì)，且指標(biāo)遠(yuǎn)好于寶信軟件。更加證明科大訊飛的償債能力水平較強(qiáng)，可以較好的保證債權(quán)人的相關(guān)利益。4.2.3政府補(bǔ)助對(duì)科大訊飛營(yíng)運(yùn)能力的分析（1）剔除政府補(bǔ)助前后營(yíng)運(yùn)能力指標(biāo)的變化營(yíng)運(yùn)能力主要以資產(chǎn)的運(yùn)作效率和效益來(lái)衡量。本文選取受政府補(bǔ)助影響的流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率與總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率對(duì)科大訊飛的營(yíng)運(yùn)能力指標(biāo)進(jìn)行分析。表4.92017-2021剔除政府補(bǔ)助前后科大訊飛營(yíng)運(yùn)能力變化20172018201920202021流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率剔除前0.640.851.061.050.99剔除后0.670.871.101.121.05總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率剔除前0.350.460.550.570.58剔除后0.360.460.560.590.60數(shù)據(jù)來(lái)源:科大訊飛2017-2021年年報(bào)從前文提及的的政府補(bǔ)助對(duì)于企業(yè)現(xiàn)金流的影響可以得知，政府補(bǔ)助在相當(dāng)大的程度上提升了科大訊飛的現(xiàn)金流，增加了企業(yè)可使用的現(xiàn)金金額，但是由上表4.9可看出在剔除政府補(bǔ)助后科大訊飛的營(yíng)運(yùn)能力指標(biāo)并沒(méi)有發(fā)生很大的變化,也間接證明了政府補(bǔ)助雖然為企業(yè)提供了大量的資金,為企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)與研發(fā)緩解了一定的壓力，但其實(shí)對(duì)于科大訊飛的營(yíng)運(yùn)能力影響甚微。（2）與同行業(yè)企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力對(duì)比科大訊飛為高科技人工智能企業(yè)，主營(yíng)業(yè)務(wù)為錄音筆、智能辦公本、會(huì)議軟件等智能硬件及軟件,因此主要將科大訊.飛的存貨周轉(zhuǎn)率與應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率與同行業(yè)企業(yè)進(jìn)行對(duì)比。.表4.102017-2021年科大訊飛及同行業(yè)企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力指標(biāo)公司名稱存貨周轉(zhuǎn)率20172018201920202021科大訊飛3.583.544.105.834.46寶信軟件3.605.076.306.893.65大華股份4.464.655.094.483.46恒生電子1.801.863.116.025.07公司名稱應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率20172018201920202021科大訊飛2.062.502.662.382.47寶信軟件1.962.383.003.475.17大華股份12.382.742.672.232.03恒生電子10.9419.7918.0711.328.99數(shù)據(jù)來(lái)源:科大訊飛、寶信軟件、大華股份、恒生電子2017-2021年年報(bào)如表4.10中可以看出，在2018-2020年，科大訊飛的存貨周轉(zhuǎn)率穩(wěn)步提升，2021年，由于受新冠疫情等因素的影響，整個(gè)人工智能產(chǎn)業(yè)的存貨周轉(zhuǎn)率都呈下降趨勢(shì)，但科大訊飛該指標(biāo)仍舊高于2019年，說(shuō)明企業(yè)的商品與同行業(yè)企業(yè)相比市場(chǎng)認(rèn)可度較好，且該指標(biāo)波動(dòng)不大，說(shuō)明企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況較為穩(wěn)定，2018年，科大訊飛的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率有所提升后，該指標(biāo)一直維持在2.5左右，可以達(dá)到行業(yè)均值，但與恒生電子相比還有一定的提升空間。4.2.4政府補(bǔ)助對(duì)科大訊飛發(fā)展能力的分析（1）剔除政府補(bǔ)助前后發(fā)展能力指標(biāo)的變化企業(yè)的發(fā)展能力表現(xiàn)為對(duì)經(jīng)營(yíng)范圍和項(xiàng)目進(jìn)行擴(kuò)張的能力，主要衡量企業(yè)通過(guò)逐年經(jīng)營(yíng)或者使用其他的融資方式籌集到的資金進(jìn)行發(fā)展和提升的能力。本文選取了受政府補(bǔ)助影響的凈資產(chǎn)增長(zhǎng)率和總資產(chǎn)增長(zhǎng)率這兩個(gè)指標(biāo)對(duì)科大訊飛發(fā)展能力進(jìn)行評(píng)估。如下表4.11所示，科大訊飛2017-2021年凈資產(chǎn)增長(zhǎng)率與總資產(chǎn)增長(zhǎng)率在2019年及2020年變動(dòng)較大,2019年主要由于企業(yè)凈資產(chǎn)減少以及政府補(bǔ)助金額劇增導(dǎo)致的凈資產(chǎn)增長(zhǎng)率和總資產(chǎn)增長(zhǎng)率下降明顯，而2020年增長(zhǎng)幅度較為劇烈的原因是國(guó)家對(duì)于人工智能行業(yè)的大力支持以及非公開發(fā)行股票導(dǎo)致資本公積增長(zhǎng)導(dǎo)致的。表4.112017-2021剔除政府補(bǔ)助前后科大訊飛發(fā)展能力變化20172018201920202021凈資產(chǎn)金額(億元)72.1979.5382.12117.35129.72總資產(chǎn)金額(億元)104.14133.40153.03201.01248.36政府補(bǔ)助金額(億元)1.81.494.117.258.44凈資產(chǎn)增長(zhǎng)率剔除前10.66%10.16%3.26%42.90%10.54%剔除后10.74%10.86%-0.04%41.14%10.15%總資產(chǎn)增長(zhǎng)率剔除前24.12%28.10%14.71%31.36%23.56%剔除后24.45%28.90%12.89%30.11%23.82%數(shù)據(jù)來(lái)源:科大訊飛2017-2021年年報(bào)通過(guò)對(duì)科大訊飛凈資產(chǎn)增長(zhǎng)率與總資產(chǎn)增長(zhǎng)率剔除政府補(bǔ)助前后指標(biāo)變化情況進(jìn)行對(duì)比，可以發(fā)現(xiàn)政府補(bǔ)助在企業(yè)資產(chǎn)增長(zhǎng)緩慢時(shí)，會(huì)在一定程度上美化企業(yè)的發(fā)展能力指標(biāo)，但在資產(chǎn)增長(zhǎng)速度良好的情況下，政府補(bǔ)助的作用并不顯著，也間接說(shuō)明了政府補(bǔ)助對(duì)于企業(yè)發(fā)展能力并未起到提升作用，但具有美化指標(biāo)的作用。（2）與同行業(yè)企業(yè)發(fā)展能力對(duì)比將科大訊飛與同行業(yè)企業(yè)的發(fā)展能力指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比，以更加準(zhǔn)確客觀的評(píng)價(jià)其發(fā)展能力。表4.122017-2021年科大訊飛及同行業(yè)企業(yè)發(fā)展能力指標(biāo)公司名稱凈資產(chǎn)增長(zhǎng)率20172018201920202021科大訊飛10.66%10.16%3.26%42.90%10.54%寶信軟件6.88%15.59%37.92%7.35%3.35%大華股份28.32%25.72%21.81%23.81%26.46%恒生電子-1.36%30.52%3.91%43.32%2.95%公司名稱總資產(chǎn)增長(zhǎng)率20172018201920202021科大訊飛24.12%28.10%14.71%31.36%23.56%寶信軟件7.23%26.09%9.54%8.71%37.04%大華股份33.58%38.83%23.52%12.20%23.78%恒生電子14.42%28.66%6.22%34.48%19.28%數(shù)據(jù)來(lái)源:科大訊飛、寶信軟件、大華股份、恒生電子2017-2021年年報(bào)由表4.12的行業(yè)對(duì)比數(shù)據(jù)可以看出，科大訊飛的凈資產(chǎn)增長(zhǎng)率和總資產(chǎn)增長(zhǎng)率表現(xiàn)較好，在行業(yè)中發(fā)展勢(shì)頭較好，科大訊飛應(yīng)該進(jìn)一步利用好政府補(bǔ)助的輔助作用進(jìn)行加速，使其發(fā)展更加可持續(xù)。4.3政府補(bǔ)助對(duì)科大訊飛非財(cái)務(wù)績(jī)效的影響路徑分析政府補(bǔ)助對(duì)科大訊飛非財(cái)務(wù)績(jī)效的影響體現(xiàn)在科大訊飛的項(xiàng)目成果上，科大訊飛當(dāng)前的項(xiàng)目研發(fā)成果蘊(yùn)含著以往政府對(duì)于其創(chuàng)新研發(fā)的投入，其研發(fā)大致可以分為三類:人工智能開放平臺(tái)、核心競(jìng)爭(zhēng)力消費(fèi)品以及智慧應(yīng)用領(lǐng)域。（1）人工智能開放平臺(tái)——訊飛開放平臺(tái)科大訊飛的研發(fā)成果訊飛開放平臺(tái)是將語(yǔ)音智能識(shí)別、AI智能語(yǔ)音合成與分析、文字與人臉識(shí)別、開發(fā)套件、醫(yī)療服務(wù)、基礎(chǔ)服務(wù)結(jié)合于一體進(jìn)行解決問(wèn)題的智能語(yǔ)音和人工智能產(chǎn)品。由于其創(chuàng)新的獨(dú)一性，該項(xiàng)目產(chǎn)品榮獲“中國(guó)工業(yè)大獎(jiǎng)”，我國(guó)政府為了鼓勵(lì)其研發(fā)并增加在國(guó)際上的核心競(jìng)爭(zhēng)力，近年來(lái)對(duì)于訊飛開放平臺(tái)進(jìn)行多次補(bǔ)助?？拼笥嶏w也一直在用訊飛開放平臺(tái)踐行社會(huì)責(zé)任,科大訊飛于2021年為視障及聽障弱勢(shì)群體免費(fèi)提供語(yǔ)音服務(wù)，并將1200余名科研人員委派至該崗位專注于公益科研，通過(guò)“AI+公益”的形式履行企業(yè)社會(huì)責(zé)任，致力于讓每個(gè)角落、每個(gè)群體都獲得人工智能的服務(wù)與陪伴，提升幸福感與獲得感。（2）核心競(jìng)爭(zhēng)力消費(fèi)品科大訊飛的王牌產(chǎn)品為訊飛錄音筆，自2019年國(guó)家對(duì)其大力撥款支持其發(fā)展后，又研發(fā)出更多具有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品，在其他領(lǐng)域也逐漸爭(zhēng)得一-席之地，如科大訊飛辦公本、科大訊飛翻譯機(jī)、智能閱讀器等。截至目前，科大訊飛仍在研發(fā)更新產(chǎn)品，以發(fā)展并擴(kuò)大其產(chǎn)品的客戶群體并增加產(chǎn)品的使用場(chǎng)景。對(duì)于應(yīng)用軟件類產(chǎn)品，科大訊飛圍繞市場(chǎng)及客戶的需求點(diǎn)，針對(duì)各個(gè)年齡段的客戶研發(fā)出系列產(chǎn)品——訊飛輸入法,該產(chǎn)品還獲得中國(guó)電子信息聯(lián)合會(huì)的獎(jiǎng)項(xiàng)——國(guó)貨新品。其創(chuàng)新點(diǎn)在于其在當(dāng)前市場(chǎng)原有輸入法的基礎(chǔ)上，利用其語(yǔ)音.人工智能的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，進(jìn)一步為不熟悉電子產(chǎn)品應(yīng)用的老年人推出“長(zhǎng)輩模式”及“方言模式”，并為各行業(yè)各領(lǐng)域的專業(yè)人士加入了“專業(yè)模式”，提升了大量專業(yè)名詞輸入的準(zhǔn)確率，使用起來(lái)更加方便快捷。（3）智慧應(yīng)用領(lǐng)域科大訊飛將“智慧教育”人工智能引入至教育中，受到國(guó)家的大力支持，為了構(gòu)建高質(zhì)量、高效率的教育服務(wù)，將高科技助力教育，為現(xiàn)代教育助力、為現(xiàn)代學(xué)生減負(fù)，做到因材施教。在2021年新冠疫情期間，科大訊飛用科技幫助學(xué)生進(jìn)行在線學(xué)習(xí)、課堂錄播、直播授課、在線考試等，累計(jì)服務(wù)停課的學(xué)生20多億人次。智慧醫(yī)療是科大訊飛為提高我國(guó)醫(yī)務(wù)工作人員的工作效率、提升其服務(wù)質(zhì)量以及普及優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源而研發(fā)的?？拼笥嶏w的AI技術(shù)在診療行為中廣泛應(yīng)用，該應(yīng)用顯著提升了醫(yī)療服務(wù)的效率。新冠疫情最嚴(yán)重時(shí)，科大訊飛僅使用48小.時(shí)就在湖北啟動(dòng)了新冠肺炎檢測(cè)系統(tǒng)，助力攻克新冠肺炎。使用AI高科技設(shè)置算法對(duì)于發(fā)熱患者進(jìn)行初篩，大量減輕了基層醫(yī)護(hù)人員的工作量，并且使用智能助理電話機(jī)器人對(duì)于醫(yī)院的外來(lái)電話進(jìn)行接聽，根據(jù)語(yǔ)音內(nèi)容進(jìn)行識(shí)別和排查,篩選出大量陽(yáng)性的患者，在很大程度上提升了基層醫(yī)務(wù)人員的工作效率和質(zhì)量?？拼笥嶏w與多個(gè)城市合作并落地智慧城市項(xiàng)目，用人工智能讓城市整體進(jìn)行高效發(fā)展，當(dāng)?shù)卣矠槠浒l(fā)展給予了相應(yīng)的補(bǔ)助。使用人工智能進(jìn)行學(xué)習(xí)，促進(jìn)了整個(gè)城市的高效運(yùn)行并提高了當(dāng)?shù)鼐用竦纳钯|(zhì)量?？拼笥嶏w還聯(lián)合其他合作伙伴關(guān)于城市治理、社會(huì)服務(wù)研發(fā)各類人工智能應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)整個(gè)城市的智慧化、功能化、社會(huì)治理高效化、公共服務(wù)智能化。5結(jié)論與建議5.1研究結(jié)論通過(guò)對(duì)科大訊飛所獲政府補(bǔ)助的規(guī)模和類型進(jìn)行分析，并將其財(cái)務(wù)績(jī)效與非財(cái)務(wù)績(jī)效分別進(jìn)行評(píng)價(jià)后，主要得出以下結(jié)論:5.1.1政府補(bǔ)助短期內(nèi)未對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)績(jī)效有明顯提升科大訊飛近年來(lái)獲得大量政府補(bǔ)助主要是由于其所處行業(yè)及其行業(yè)龍頭的地位，其收到的補(bǔ)助形式主要有:對(duì)國(guó)家相關(guān)人工智能平臺(tái)的建設(shè)、軟件增值稅退稅、安徽信息工程學(xué)院辦學(xué)補(bǔ)助等。通過(guò)對(duì)科大訊飛上市以來(lái)所獲政府補(bǔ)助進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，其在上市前期獲得的補(bǔ)助金額并不多，近年來(lái)隨著其影響力的提高和國(guó)家對(duì)于行業(yè)的支持,逐漸獲得大量補(bǔ)助經(jīng)費(fèi)。但科大訊飛在接受政府補(bǔ)助后,存在一定程度的“增收不增利”現(xiàn)象，巨額的政府補(bǔ)助對(duì)科大訊飛扣除補(bǔ)助后的凈利潤(rùn)未有較大程度的提升。.分析科大訊飛的財(cái)務(wù)績(jī)效指標(biāo)發(fā)現(xiàn)，自2019年以來(lái)大額的政府補(bǔ)助對(duì)科大訊飛自身盈利能力、償債能力、營(yíng)運(yùn)能力、發(fā)展能力并無(wú)明顯提升作用，來(lái)自政府的巨額補(bǔ)助資金美化了企業(yè)現(xiàn)金流及財(cái)務(wù)報(bào)表上所披露的數(shù)字,但從短期來(lái)看，科大訊飛真實(shí)的財(cái)務(wù)績(jī)效并未得到有效提升,政府補(bǔ)助對(duì)企業(yè)自身硬實(shí)力的提升并不顯著。5.1.2政府補(bǔ)助推動(dòng)企業(yè)非財(cái)務(wù)績(jī)效的發(fā)展不論是科大訊飛的科技研發(fā)還是其對(duì)當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)的影響都離不開政府對(duì)于其資金上的大力支持。自上市以來(lái)，政府對(duì)于其科研成果的研發(fā)全程助力，從智慧城市到智慧醫(yī)療,從成為安徽信息工程學(xué)院的全資舉辦者到在安徽省發(fā)展智慧課堂并獲得一致好評(píng),科大訊飛充分利用政府端的力量穩(wěn)定并發(fā)展自身的人工智能業(yè)務(wù)。經(jīng)過(guò)多年來(lái)的不斷發(fā)展，科大訊飛已經(jīng)從--家鮮為人知的民營(yíng)企業(yè)逐漸發(fā)展成為人工智能行業(yè)的獨(dú)角獸公司，在研發(fā)相關(guān)產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目中得到了中央和地方政府的大量資金支持。政府補(bǔ)助不僅為科大訊飛分擔(dān)了研發(fā)費(fèi)用，還分散了企業(yè)將大量研發(fā)資金投入項(xiàng)目的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，有助于企業(yè)更好的發(fā)展。而對(duì)于促進(jìn)當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)的辦學(xué)補(bǔ)助,政府將大量資金投入穩(wěn)定了科大訊飛的經(jīng)營(yíng)，進(jìn)而對(duì)于當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)和發(fā)展起到了一定的促進(jìn)作用。由此可見，政府補(bǔ)助與企業(yè)非財(cái)務(wù)績(jī)效發(fā)展形成良性循環(huán)。5.2對(duì)科大訊飛的建議5.2.1提高自身核心競(jìng)爭(zhēng)力自2019年以來(lái)，科大訊飛一直受到外界認(rèn)為其依靠政府補(bǔ)助進(jìn)行存活的質(zhì)疑，本文通過(guò)對(duì)科大訊飛的財(cái)務(wù)績(jī)效進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，其收到的政府補(bǔ)助的主要組成部分是軟件退稅收入以及國(guó)家為鼓勵(lì)其科研而下?lián)艿难a(bǔ)助，造成外界認(rèn)為其“依靠補(bǔ)助存活”主要是由于科大訊飛自上市以來(lái)盈利能力較差導(dǎo)致的。盈利能力較差令科大訊飛對(duì)政府補(bǔ)助產(chǎn)生一定的依賴性，比如在2021年受到新冠疫情的影響，科大訊飛扣除政府補(bǔ)助后的凈利潤(rùn)下降明顯，其財(cái)務(wù)報(bào)表上的利潤(rùn)依靠政府補(bǔ)助的投入才得以提高。若疫情持續(xù)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，科大訊飛的企業(yè)業(yè)績(jī)可能將會(huì)受到更大程度的影響,但科大訊飛的錄音筆等王牌產(chǎn)品的市場(chǎng)認(rèn)可度較好，且其研發(fā)能力等非財(cái)務(wù)績(jī)效近年來(lái)得到了一定程度的提高，科大訊飛應(yīng)充分利用研發(fā)優(yōu)勢(shì)提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而提高企業(yè)的盈利能力。5.2.2避免尋租性補(bǔ)助行業(yè)的龍頭企業(yè)在進(jìn)行異地發(fā)展與投資時(shí)很可能獲得當(dāng)?shù)卣恼咧С峙c政府補(bǔ)助，由于金額和數(shù)量--般較大,政府補(bǔ)助作為可以無(wú)償取得的財(cái)政資金，對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)吸引力較大，許多企業(yè)為了獲得這類大額補(bǔ)助，存在“尋租”以及“向著補(bǔ)助前進(jìn)”等盲目發(fā)展現(xiàn)象，而并非根據(jù)企業(yè)的自身發(fā)展戰(zhàn)略確定發(fā)展方向。為了獲得補(bǔ)助而選擇不適合自身戰(zhàn)略的項(xiàng)目發(fā)展，不利于政府補(bǔ)助發(fā)揮其應(yīng)有的作用以及企業(yè)的良好發(fā)展。5.2.3讓政府補(bǔ)助成為“錦上添花”對(duì)于科大訊飛的科技研發(fā)來(lái)講,政府在對(duì)其人工智能產(chǎn)品和智慧城市的建設(shè)和發(fā)展上，提供了大量的政府補(bǔ)助。一方面，科大訊飛在一定程度上實(shí)現(xiàn)了利用政府補(bǔ)助進(jìn)行企業(yè)研發(fā)，將政府補(bǔ)助的資金投入到了企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略中，但在另一方面來(lái)講，科大訊飛近年來(lái)的研發(fā)費(fèi)用率雖然比較穩(wěn)定，但政府補(bǔ)助在其中的占比一直很高，政府的撥款對(duì)于企業(yè)的研發(fā)起到了一定的彌補(bǔ)作用，雖然分擔(dān)了企業(yè)的研發(fā)風(fēng)險(xiǎn)，但對(duì)于企業(yè)固有的研發(fā)支出具有一定的擠出效應(yīng)。在對(duì)科大訊飛的財(cái)務(wù)績(jī)效進(jìn)行分析時(shí)發(fā)現(xiàn)，在企業(yè)的經(jīng)營(yíng)和發(fā)展?fàn)顩r不向好時(shí)，由于政府補(bǔ)助的存在一定程度上起到了“雪中送炭”的作用，財(cái)務(wù)報(bào)表被美化，