《測(cè)量誤差與數(shù)據(jù)處理》課件-6測(cè)量不確定度國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)形成及推廣應(yīng)用_第1頁(yè)
《測(cè)量誤差與數(shù)據(jù)處理》課件-6測(cè)量不確定度國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)形成及推廣應(yīng)用_第2頁(yè)
《測(cè)量誤差與數(shù)據(jù)處理》課件-6測(cè)量不確定度國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)形成及推廣應(yīng)用_第3頁(yè)
《測(cè)量誤差與數(shù)據(jù)處理》課件-6測(cè)量不確定度國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)形成及推廣應(yīng)用_第4頁(yè)
《測(cè)量誤差與數(shù)據(jù)處理》課件-6測(cè)量不確定度國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)形成及推廣應(yīng)用_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩7頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

《測(cè)量誤差與數(shù)據(jù)處理》測(cè)量不確定度國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)形成及推廣應(yīng)用隨著經(jīng)濟(jì)一體化、貿(mào)易全球化的進(jìn)程加快,就要求各國(guó)所進(jìn)行的測(cè)量和所得的測(cè)量結(jié)果應(yīng)具有統(tǒng)一的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn),以便能夠相互比對(duì),取得承認(rèn)和共識(shí)。在這種情況下,測(cè)量不確定度國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)便應(yīng)運(yùn)而生。測(cè)量不確定度國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的形成01CONTENTS目錄測(cè)量不確定度國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)推廣應(yīng)用02測(cè)量不確定度國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的形成PART01一、測(cè)量不確定度國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的形成1978年,BIPM應(yīng)世界最高計(jì)量權(quán)威——國(guó)際計(jì)量委員會(huì)(CIPM)的要求,向32個(gè)國(guó)家的有關(guān)計(jì)量部門和實(shí)驗(yàn)室發(fā)出了“關(guān)于不確定度征求意見(jiàn)書”。1979年初,收到21個(gè)國(guó)家實(shí)驗(yàn)室的答復(fù),經(jīng)整理成“對(duì)誤差說(shuō)明的查問(wèn)報(bào)告”,于1980年初分發(fā)給各國(guó)。對(duì)這一建議作出了說(shuō)明。在1981年70屆CIPM批準(zhǔn)了該建議書,并發(fā)布了其建議書1:CI-1981,建議廣為傳布與試用。一、測(cè)量不確定度國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的形成在1986年,CIPM又發(fā)布了建議書1:CI-1986,再次肯定了前兩個(gè)建議書。要求在給出測(cè)量結(jié)果中,應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)差表示其不確定度。分別在1989年和1992年的國(guó)際不確定度會(huì)議上提出過(guò)指南的草案,最后經(jīng)修改補(bǔ)充成由BIPM、IEC、IFCC(國(guó)際分析化學(xué)和應(yīng)用化學(xué)協(xié)會(huì))、IUPAP(國(guó)際純化學(xué)和應(yīng)用化學(xué)協(xié)會(huì))、OIML等七個(gè)國(guó)際組織聯(lián)合公布ISO

1993(E)“測(cè)量不確定度表示指南”。公布了“測(cè)量不確定度表示指南”的ISO

1995版本,內(nèi)容基本未變。測(cè)量不確定度國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)推廣應(yīng)用PART02二、測(cè)量不確定度國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)推廣應(yīng)用(一)在概念上“測(cè)量不確定度表示指南”的主要特點(diǎn)可歸納為:免用真值,避開(kāi)誤差分析。強(qiáng)調(diào)影響量引起的測(cè)量不確定度,其影響可分為隨機(jī)影響和系統(tǒng)影響。對(duì)不確定度不加以實(shí)質(zhì)性分類,僅對(duì)其評(píng)定方法劃分:依據(jù)當(dāng)前觀測(cè)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析的A類評(píng)定;依據(jù)以前的可靠信息,用不同于上述統(tǒng)計(jì)分析的其他方法分析的B類評(píng)定,且并非必定要作此劃分。二、測(cè)量不確定度國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)推廣應(yīng)用(二)在評(píng)估上要求最佳性并非“保險(xiǎn)”性,即求得測(cè)量結(jié)果最佳估計(jì)及其不確定度的最佳評(píng)定。不論何種評(píng)定方法,不確定度均以標(biāo)準(zhǔn)差表征,并給出其相應(yīng)的自由度來(lái)反映其可靠性。應(yīng)用了非正態(tài)、非對(duì)稱分布及最大熵原理、貝葉斯(Bayes)統(tǒng)計(jì)觀點(diǎn)等現(xiàn)代統(tǒng)計(jì)處理方法。推薦出不確定度表示報(bào)告的通則及舉例。二、測(cè)量不確定度國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)推廣應(yīng)用“測(cè)量不確定度表示指南”的這些主要特點(diǎn)可免除以往利用誤差表征測(cè)量結(jié)果準(zhǔn)確度引起的不一致性問(wèn)題。首先不用真值及按其定義的誤差,而用以標(biāo)準(zhǔn)差評(píng)定的不確定度,既排除了不可確知性又定量化了。其次,對(duì)不確定度分量統(tǒng)視為具有概率意義,統(tǒng)以標(biāo)準(zhǔn)差評(píng)定,不加以實(shí)質(zhì)性分類而“一視同仁”,就避免了糾纏其屬于隨機(jī)分量抑或?yàn)橄到y(tǒng)分量,而得出不一致的處理。由于“測(cè)量不確定度表示指南”具有上述特點(diǎn)和優(yōu)點(diǎn),目前國(guó)內(nèi)外都在推廣應(yīng)用,并制定了本國(guó)貫徹實(shí)施“測(cè)量不確定度表示指南”的

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論