邏輯與思維 高頻材料題分析課件-高考政一輪復(fù)習(xí)統(tǒng)編版選擇性必修三_第1頁
邏輯與思維 高頻材料題分析課件-高考政一輪復(fù)習(xí)統(tǒng)編版選擇性必修三_第2頁
邏輯與思維 高頻材料題分析課件-高考政一輪復(fù)習(xí)統(tǒng)編版選擇性必修三_第3頁
邏輯與思維 高頻材料題分析課件-高考政一輪復(fù)習(xí)統(tǒng)編版選擇性必修三_第4頁
邏輯與思維 高頻材料題分析課件-高考政一輪復(fù)習(xí)統(tǒng)編版選擇性必修三_第5頁
已閱讀5頁,還剩27頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

《邏輯與思維》高頻材料題分析時間:2024年12月11日主講人:楊蘭清江外國語學(xué)?;赝哌^的路:以時間為軸,宏觀把握試題方向一、邏輯思維基本要求二、科學(xué)思維的特征

一、演繹推理方法

三段論、選言、假言推理二、歸納推理及類比推理

不完全歸納推理

類比推理

一、辯證思維

分析與綜合

質(zhì)量互變規(guī)律

認識發(fā)展的歷程

二、創(chuàng)新思維

超前思維形式邏輯

推理類

非形式邏輯

思維類科學(xué)思維類010203

科學(xué)思維類Part1

(2025屆名校聯(lián)盟第三次聯(lián)合測評聯(lián)考卷)針對該案例,有人認為:只有給對方造成損害才需要賠償,李某又沒有給林某帶來經(jīng)濟損害,所以李某不需要進行賠償。結(jié)合材料,從“邏輯思維基本要求”角度,說明該推理的結(jié)論是否正確以及理由。(6分)

不正確。合乎邏輯的思維是具有確定性的思維,要求人們遵循同一律?!皳p害"包括經(jīng)濟、健康,名譽等方面,與“經(jīng)濟損害”不是同一個概念,該推理犯了“偷換概念”的錯誤。邏輯思維基本要求(課本第10頁)1.同一律:思維的確定性要求

在同一思維過程中,每一思想必須保持自身同一性。違反同一律的要求,所犯的邏輯錯誤叫作“偷換概念”或“偷換論題”。2.矛盾律:思維的一致性要求⑴內(nèi)容::在同一時間、從同一方面、對同一對象所形成的論斷“A”和它的否定論斷“非A”不能同真,其中必有一假。⑵違反矛盾律要求的邏輯錯誤叫作“自相矛盾”。3.排中律:思維的明確性要求反對在“是”與“非”之間騎墻居中,在矛盾關(guān)系的論斷之間持“兩不可”的態(tài)度。這就要遵循排中律的要求。⑵內(nèi)容:在同一時間、從同一方面、對同一對象所形成的論斷“A”和“非A”不能同假,其中必有一真。

(2025屆七市州聯(lián)考卷)結(jié)合材料二,運用科學(xué)思維特征的相關(guān)知識,分析中央一號文件的科學(xué)性。(6分)①科學(xué)思維追求認識的客觀性。中央一號文件堅持從實際出發(fā)、遵循客觀規(guī)律,探索宅基地“三權(quán)分置”的有效實現(xiàn)形式。②科學(xué)思維的結(jié)果具有可檢驗性。通過農(nóng)村宅基地制度改革試點,中央一號文件以實事求是的態(tài)度接受實踐的嚴格檢驗??茖W(xué)思維的特征(課本15頁)①科學(xué)思維追求認識的客觀性。從實際出發(fā),立足實踐,通過實事求是地推理和論證,揭示規(guī)律。②科學(xué)思維的結(jié)果具有預(yù)見性。找出事物發(fā)展規(guī)律,并對事物發(fā)展趨勢、發(fā)展前景作出合乎邏輯推斷。③科學(xué)思維的結(jié)果具有可檢驗性。以實事求是態(tài)度接受實踐嚴格檢驗,修正錯誤,堅持真理。

形式邏輯推理類Part1

(2025屆9月“宜荊荊恩”聯(lián)考卷)本案中,林某、王某、劉某至少有一位拋擲石塊擊中往武漢方向行駛的車輛,假設(shè)劉某沒有擊中。請運用《邏輯與思維》的知識,寫兩條必然推理的結(jié)論。(4分)①或者林某擊中,或者王某擊中。②如果林某沒有擊中,那么就是王某擊中。③如果王某沒有擊中,那么就是林某擊中。④要么王某擊中,要么林某擊中。選言判斷①相容的選言判斷:★A.聯(lián)結(jié)項:或者…或者…、是…還是…、也許…也許…;★B.選言支所斷定的對象情況可以同時并存,至少有一個真,一真即真,全假則假。★C.有效式:否定肯定式。②不相容的選言判斷★A.聯(lián)結(jié)項:要么…要么…、不是…就是…★B.選言支所斷定對象情況只能有一種存在,不能有兩種以上情況存在,有且只有一真為真,同真同假皆為假;★C.有效式:否定肯定式和肯定否定式。假言推理及其方法★①充分條件假言判斷:※有效式:前件真,后件就一定真。反過來看,后件假,前件一定假(肯定前件式和否定后件式);※無效式:否前肯后無必然★②必要條件假言判斷:※有效式:前件假,后件就一定假。反過來看,后件真,前件就一定真(否定前件式和肯定后件式);※無效式:肯前否后無必然③充分必要條件假言判斷:前件真后件必真,前件假后件必假。

(2025屆11月圓創(chuàng)聯(lián)考卷)有人認為,只要協(xié)議人與居委會簽訂了有效的遺贈扶養(yǎng)協(xié)議,其子女就不能繼承其遺產(chǎn)。運用《邏輯與思維》的知識分析該觀點。(4分)①該觀點錯誤。該觀點是一個充分條件假言判斷,肯定了前件就必然能肯定后件。②但如果有居委會未承擔(dān)遺贈扶養(yǎng)協(xié)議所規(guī)定的義務(wù)、協(xié)議人子女缺乏勞動能力又沒有生活來源等情況,協(xié)議人子女還是有可能繼承或部分繼承協(xié)議人的遺產(chǎn)。

(2025屆高三聯(lián)考卷)科技是一把雙刃劍,人工智能尤其如此,針對人工智能發(fā)展帶來的挑戰(zhàn)和風(fēng)險,包括中國在內(nèi)的相關(guān)國家均出臺了相應(yīng)的監(jiān)管措施。雖然如此,仍有不少反對的聲音,他們認為:如果人類不加強對人工智能的監(jiān)管,那它終將危及人類?!边\用所學(xué)邏輯知識判斷該觀點是否正確,并闡明理由。(4分)

正確。

因為正確揭示了前后件之間的條件關(guān)系,所以整個判斷是真的。

前件和后件都是假的,但事物情況之間確實存在著某種條件關(guān)系,這樣的判斷仍然可以是真的。

如果人可以長生不老,那么地球上的人早就沒有地方站了。課本42頁

(2025屆高三聯(lián)考卷)甲:如果經(jīng)營者實施了虛假宣傳,那么其行為構(gòu)成不正當競爭。該文旅公司進行“縱現(xiàn)古今、禮遇天下”系列文旅產(chǎn)品的生產(chǎn)銷售,對外宣稱經(jīng)過了X市禮樂文化博物院的授權(quán),屬于虛假宣傳,因此,該文旅公司的行為構(gòu)成不正當競爭。運用邏輯與思維的相關(guān)知識,結(jié)合材料,判斷甲的觀點是否成立,并說明依據(jù)。(4分)①甲的觀點是成立的。演繹推理要確保真實的結(jié)論必須具備兩個條件:一是作為推理根據(jù)的前提是真實的判斷,二是推理結(jié)構(gòu)正確。②甲的觀點是一個充分條件假言推理。充分條件假言判斷所斷定的前件和后件的關(guān)系是:前件真,后件一定真。甲的推理前提符合法律事實,是真實的判斷。③甲認為該公司開展了虛假宣傳,其行為構(gòu)成不正當競爭,推理結(jié)構(gòu)有效。

(2025屆高三聯(lián)考卷)科技創(chuàng)新是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的核心要素。有同學(xué)認為“只要我們大力發(fā)展科技,就能推動新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展”,運用《邏輯與思維》的知識,分析該同學(xué)的觀點并說明理由。(5分)①推理錯誤。②演繹推理要確保得到真實的結(jié)論,必須具備兩個條件:一是前提真實,二是推理結(jié)構(gòu)正確。③科技創(chuàng)新是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的核心要素,即大力發(fā)展科技創(chuàng)新是推動新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的必要條件。必要條件假言判斷所斷定的前件和后件的關(guān)系是:前件假,后件就一定假;后件真,前件就一定真。該同學(xué)的觀點肯定了必要條件假言推理的前件“大力發(fā)展科技”,不必然推出后件“推動生產(chǎn)力的發(fā)展”,故推理錯誤。④正確說法應(yīng)該為:只有我們大力發(fā)展科技,才能推動新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展。

(2024屆高三第一次聯(lián)合測評聯(lián)考卷)從“村BA”到“村超”,體現(xiàn)了體育賽事以其獨特的生長模式成為鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展的新引擎。分析說明體現(xiàn)的邏輯學(xué)知識。(4分)

不完全歸納推理。提高這結(jié)論的可靠程度,需要運用求同法、求異法、共變法等方法探導(dǎo)事物之間的因果聯(lián)系。

(2025屆高三聯(lián)考卷)歷史上,西班牙、葡萄牙、荷蘭、英國、美國等西方國家實現(xiàn)現(xiàn)代化后先后紛紛稱霸或圖謀稱霸。據(jù)此,西方學(xué)者認為“現(xiàn)代化國家必然稱霸”是歷史興衰的規(guī)律,任何國家都不例外,中國也不例外。運用《邏輯與思維》有關(guān)不完全歸納推理和類比推理的知識,判斷西方學(xué)者上述觀點是否正確,并闡述理由。(4分)不正確。①屬于不完全歸納推理,結(jié)論具有或然性,即結(jié)論不一定正確可靠。所以,西方學(xué)者的觀點犯了“輕率概括”(或以偏概全)的邏輯錯誤。②類比推理的前提與結(jié)論之間的聯(lián)系是或然的,結(jié)論不一定正確可靠。西方國家與中國在國家性質(zhì)、文化傳統(tǒng)等方面有著本質(zhì)的區(qū)別,西方學(xué)者將中國式現(xiàn)代化與西方國家現(xiàn)代化進行類比,犯了“機械類比”的邏輯錯誤。不完全歸納推理和類比推理(課本64頁)不完全歸納推理A.或然推理;★B.提高結(jié)論可靠程度的方法:考察更多的認識對象,分析認識對象與有關(guān)現(xiàn)象之間的因果關(guān)系,運用求同法、求異法、求同求異并用法、剩余法、共變法。C.易犯了“輕率概括”(或以偏概全)類比推理A.是或然的B.目的在于得出新知識C.易犯“機械類比”的邏輯錯誤。選言判斷①相容的選言判斷:★A.聯(lián)結(jié)項:或者…或者…、是…還是…、也許…也許…;★B.選言支所斷定的對象情況可以同時并存,至少有一個真,一真即真,全假則假。★C.有效式:否定肯定式。②不相容的選言判斷★A.聯(lián)結(jié)項:要么…要么…、不是…就是…★B.選言支所斷定對象情況只能有一種存在,不能有兩種以上情況存在,有且只有一真為真,同真同假皆為假;★C.有效式:否定肯定式和肯定否定式。

小王回答說:“說謊話就是說不存在的東西嘛,而說不存在的東西是不可能的,那當然說謊話也是不可能的了。既然如此,還有誰能說謊話呢?”大家一聽,都說小王不愧是“常有理”,連說謊這種常見的現(xiàn)象都否認,而且還能說出理由來。

結(jié)合材料,運用《邏輯與思維》的知識,分析小王推理對不對,并說明理由。王的推理是錯誤的。理由:小王的推理可以整理為一個三段論:說不存在的東西是不可能的,說謊話是說不存在的東西,所以說謊話是不可能的。這個三段論中,大小前提中“說不存在的東西”所表達的不是同一個概念。大前提中“說不存在的東西”是說那種客觀上從來沒有存在的東西;小前提中“說不存在的東西”是說那種脫離(歪曲)事實的東西。犯了三段論中“四概念”的錯誤。三段論1.含義:是演繹推理的一種重要形式。是以兩個已知的性質(zhì)判斷為前提,借助一個共同的項推出一個新的性質(zhì)判斷的推理。2.位置:結(jié)論中的謂項叫作“大項”,結(jié)論中的主項叫作“小項”,在結(jié)論中出現(xiàn)而不再前提中出現(xiàn)兩次的那個項叫作“中項”。包含大項的前提叫作大前提,包含小項的前提叫作小前提。3.正確進行三段論推理的一般性規(guī)則:(1)一個形式結(jié)構(gòu)正確的三段論只能有三個不同的項,否則犯“四概念”的錯誤。(2)中項在前提中至少周延一次,否則犯“中項不周延”的錯誤。(3)前提中不周延的項在結(jié)論中不得周延。否則就會犯“大項不當擴大”或“小項不當擴大”的錯誤。(4)兩個否定的前提不能必然推出結(jié)論。結(jié)論為否定,當且僅當,前提中有一否定。

非形式邏輯思維類Part1

(2025屆高三聯(lián)考卷)粵港澳大灣區(qū)建設(shè)是一項系統(tǒng)工程,涉及的改革發(fā)展穩(wěn)定任務(wù)極其繁重,完成每一項任務(wù)都是硬仗。因此,必須堅持釘釘子精神,持續(xù)用力、久久為功,大力發(fā)揚“功成不必在我、功成必定有我”的干事創(chuàng)業(yè)精神,確保一張藍圖繪到底,一代接著一代干。

結(jié)合材料,運用“文化的功能”和《邏輯與思維》“質(zhì)量互變規(guī)律”的知識,談?wù)劄槭裁匆葬斸斪泳裢七M粵港澳大灣區(qū)建設(shè)。(10分)

量變是質(zhì)變的必要前捉,質(zhì)變體現(xiàn)并保存量變的結(jié)果,并為新的量變開辟道路。這要求我們正確把握漸進性與飛躍性,連續(xù)性與間斷性的關(guān)系。(4分)堅持釘釘子精神,一代又一代人接續(xù)奮斗,才能穩(wěn)步推進黨和國家的規(guī)劃與部署,推動粵港澳大灣區(qū)高質(zhì)量發(fā)展。(2分)

(2025屆高三聯(lián)考卷)近年來,網(wǎng)絡(luò)文藝中的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)和短視頻十分火爆,它們根據(jù)當下人們工作與生活特點,利用互聯(lián)網(wǎng)的整合與交互功能,以講故事的方式,深度挖掘現(xiàn)實生活中的熱點現(xiàn)象與群眾需求,產(chǎn)生了很多“爆款”文藝作品。

結(jié)合材料二和《邏輯與思維》知識,運用兩種創(chuàng)新思維方法寫出兩條我國網(wǎng)絡(luò)文藝工作者創(chuàng)作出高質(zhì)量“中國故事”作品的具體方法。①堅持發(fā)散思維與聚合思維相結(jié)合,深入社會實踐,調(diào)查群眾面臨的問題,發(fā)現(xiàn)群眾精神所需,集思廣益形成多種方案,進行可行性論證,尋求文藝創(chuàng)作的最優(yōu)方案。②綜合運用矛盾分析法、推理與想象等方法進行超前思維,通過調(diào)查研究,立足我國國情和群眾愿望,探索和預(yù)測中國社會的未來發(fā)展,以此從事“中國故事”的文藝創(chuàng)作。創(chuàng)新思維的方法(綜合:如何提高創(chuàng)新思維能力)(1)創(chuàng)新思維以實踐為基礎(chǔ),思路具有多向性、步驟具有跨越性、結(jié)果具有獨特性。思路新、方法新、結(jié)果新。創(chuàng)新思維離不開對前人結(jié)果的繼承。(2)運用聯(lián)想思維。聯(lián)想思維是創(chuàng)新思維的基礎(chǔ),遷移和想象是思維展開聯(lián)想的重要方式。(3)發(fā)散思維和聚合思維是創(chuàng)新思維的兩翼,堅持發(fā)散思維和聚合思維相結(jié)合,反復(fù)地發(fā)散→聚合→發(fā)散→聚合;(4)運用逆向思維,從方面思考、求索,要轉(zhuǎn)換認識事物的(結(jié)構(gòu)順序、存在轉(zhuǎn)態(tài)、功能、因果關(guān)系)視角進行反向思考。發(fā)揮正逆互補作用;(5)運用超前思維。超前思維具有探索性、預(yù)測性、不確定性等特征,運用矛盾分析

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論