《供給學(xué)派》課件_第1頁
《供給學(xué)派》課件_第2頁
《供給學(xué)派》課件_第3頁
《供給學(xué)派》課件_第4頁
《供給學(xué)派》課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩25頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

《供給學(xué)派》課件簡介本課件旨在深入探討供給學(xué)派的理論基礎(chǔ)、核心思想和現(xiàn)實(shí)應(yīng)用。內(nèi)容涵蓋供給學(xué)派的起源、代表人物、主要觀點(diǎn)以及對(duì)經(jīng)濟(jì)政策的影響。供給學(xué)派的提出背景凱恩斯主義的局限性凱恩斯主義強(qiáng)調(diào)需求管理,在實(shí)踐中面臨滯脹問題,無法有效解決經(jīng)濟(jì)衰退和通貨膨脹并存的困境。西方經(jīng)濟(jì)的困境20世紀(jì)70年代,西方國家經(jīng)濟(jì)增長緩慢,通貨膨脹率居高不下,失業(yè)率持續(xù)上升,陷入“滯脹”的困境。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的復(fù)興新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)重新強(qiáng)調(diào)供給側(cè)的作用,認(rèn)為政府應(yīng)通過減稅、放松管制等措施刺激生產(chǎn),提高供給能力。供給學(xué)派的核心理論供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革供給學(xué)派認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵在于提高供給效率,而非單純刺激需求。生產(chǎn)力與經(jīng)濟(jì)增長供給學(xué)派強(qiáng)調(diào)技術(shù)進(jìn)步、人力資本提升和制度創(chuàng)新對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的重要性。政府干預(yù)與市場(chǎng)機(jī)制供給學(xué)派認(rèn)為,政府應(yīng)該通過合理的政策干預(yù),為市場(chǎng)創(chuàng)造良好環(huán)境,推動(dòng)供給側(cè)改革。企業(yè)家精神供給學(xué)派重視企業(yè)家的創(chuàng)新活力,鼓勵(lì)企業(yè)積極參與市場(chǎng)競爭,提高生產(chǎn)效率。供給學(xué)派與凱恩斯主義的比較供給學(xué)派與凱恩斯主義是現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中兩大主要流派,在經(jīng)濟(jì)政策制定和理論研究方面存在著明顯的差異。凱恩斯主義側(cè)重于需求管理,認(rèn)為政府應(yīng)該通過財(cái)政和貨幣政策刺激總需求,以應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)衰退。供給學(xué)派則強(qiáng)調(diào)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,認(rèn)為政府應(yīng)該通過降低稅收、減少管制等措施,促進(jìn)生產(chǎn)要素的供給,從而提高經(jīng)濟(jì)效率。供給學(xué)派與凱恩斯主義在經(jīng)濟(jì)增長的驅(qū)動(dòng)因素、政府干預(yù)的程度、宏觀政策工具的選擇等方面存在著根本性的分歧。凱恩斯主義認(rèn)為,需求是經(jīng)濟(jì)增長的決定性因素,政府應(yīng)該積極干預(yù)市場(chǎng),通過財(cái)政政策和貨幣政策刺激總需求,以推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長。供給學(xué)派則認(rèn)為,供給是經(jīng)濟(jì)增長的根本動(dòng)力,政府應(yīng)該專注于創(chuàng)造良好的投資環(huán)境,降低企業(yè)的生產(chǎn)成本,釋放市場(chǎng)活力,從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長。供給學(xué)派的基本假設(shè)供給學(xué)派認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)增長主要取決于生產(chǎn)力的提高,而不是需求的增加。自由市場(chǎng)機(jī)制能夠有效地配置資源,政府干預(yù)會(huì)扭曲市場(chǎng)機(jī)制。企業(yè)家精神和創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)增長的重要?jiǎng)恿?。降低稅率和減少政府監(jiān)管能夠激勵(lì)企業(yè)投資和創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)。政府在供給管理中的作用1改善營商環(huán)境政府可以通過降低稅率、簡化審批流程等措施來提高企業(yè)投資和生產(chǎn)的積極性。2發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施基礎(chǔ)設(shè)施的完善可以降低企業(yè)的生產(chǎn)成本,提高企業(yè)的生產(chǎn)效率。3培育人才隊(duì)伍政府可以通過教育、培訓(xùn)等方式來培養(yǎng)高素質(zhì)的勞動(dòng)者,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供人力資源保障。4創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展政府可以通過政策引導(dǎo)、資金支持等方式來鼓勵(lì)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新,提升產(chǎn)業(yè)競爭力。供給學(xué)派對(duì)貨幣政策的影響貨幣供應(yīng)量供給學(xué)派認(rèn)為,貨幣供應(yīng)量的增加會(huì)導(dǎo)致通貨膨脹,而不會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。因此,他們主張控制貨幣供應(yīng)量,以穩(wěn)定物價(jià)。利率供給學(xué)派認(rèn)為,降低利率并不會(huì)刺激投資,反而會(huì)增加通貨膨脹風(fēng)險(xiǎn)。他們主張保持適當(dāng)?shù)睦仕?,以保持?jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。供給學(xué)派對(duì)財(cái)政政策的影響稅收減免供給學(xué)派認(rèn)為降低稅率可以刺激企業(yè)投資和個(gè)人消費(fèi),從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。政府支出供給學(xué)派強(qiáng)調(diào)政府支出要注重效率,并應(yīng)集中在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、教育和研發(fā)等領(lǐng)域。財(cái)政平衡供給學(xué)派強(qiáng)調(diào)政府要保持財(cái)政平衡,避免過度借債,以降低通貨膨脹的風(fēng)險(xiǎn)。放松管制供給學(xué)派認(rèn)為政府應(yīng)簡化行政審批流程,減少不必要的監(jiān)管,為企業(yè)創(chuàng)造良好的投資環(huán)境。供給學(xué)派理論的主要支持者米爾頓·弗里德曼弗里德曼是芝加哥學(xué)派的主要代表人物,其貨幣主義理論為供給學(xué)派提供了重要的理論基礎(chǔ)。他強(qiáng)調(diào)貨幣政策對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響,主張政府應(yīng)控制貨幣供應(yīng)量,以穩(wěn)定物價(jià),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。亞瑟·拉弗拉弗是一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家,他提出了著名的“拉弗曲線”,解釋了稅收與政府收入之間的關(guān)系。他認(rèn)為,稅率過高會(huì)抑制經(jīng)濟(jì)增長,而適當(dāng)降低稅率可以刺激投資和生產(chǎn),最終增加政府收入。喬治·舒爾茨舒爾茨是美國前財(cái)長,他在里根政府時(shí)期推行了一系列供給側(cè)政策,取得了一定的成效。他主張降低稅率,減少政府干預(yù),釋放市場(chǎng)活力,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長。羅納德·里根里根是美國前總統(tǒng),他在任期內(nèi)推行了一系列供給側(cè)政策,被稱為“里根經(jīng)濟(jì)學(xué)”。他主張降低稅率,減少政府開支,鼓勵(lì)投資,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長,對(duì)供給學(xué)派的發(fā)展產(chǎn)生了重要影響。供給學(xué)派理論的批評(píng)與反思過分強(qiáng)調(diào)供給批評(píng)者認(rèn)為供給學(xué)派過度強(qiáng)調(diào)供給側(cè)的作用,忽視了需求在經(jīng)濟(jì)增長中的重要性。忽視政府干預(yù)供給學(xué)派強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)機(jī)制的自我調(diào)節(jié),對(duì)政府干預(yù)的作用持懷疑態(tài)度,這可能導(dǎo)致市場(chǎng)失靈。社會(huì)公平問題供給學(xué)派的政策可能加劇貧富差距,導(dǎo)致社會(huì)不公平和社會(huì)動(dòng)蕩。實(shí)踐效果爭議供給學(xué)派的實(shí)際效果存在爭議,一些國家在實(shí)施供給學(xué)派政策后經(jīng)濟(jì)增長并沒有出現(xiàn)明顯改善。供給學(xué)派與需求管理學(xué)派的融合1需求管理學(xué)派強(qiáng)調(diào)政府干預(yù),調(diào)節(jié)總需求2供給學(xué)派強(qiáng)調(diào)供給側(cè)改革,提高生產(chǎn)效率3融合兩者結(jié)合,共同促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長供給學(xué)派強(qiáng)調(diào)供給側(cè)改革,提高生產(chǎn)效率,而需求管理學(xué)派則注重政府干預(yù),調(diào)節(jié)總需求。將兩者融合,政府可以通過供給側(cè)改革來提高供給能力,進(jìn)而刺激需求,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。同時(shí),政府還可以通過需求管理政策來調(diào)節(jié)總需求,以彌補(bǔ)供給側(cè)改革的不足。供給學(xué)派在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中的應(yīng)用供給學(xué)派理論在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中得到了廣泛的應(yīng)用,特別是在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長以及應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)等方面。例如,在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整中,供給學(xué)派強(qiáng)調(diào)通過降低稅收、放松管制等措施,激發(fā)企業(yè)的投資活力和創(chuàng)新能力,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。供給管理對(duì)通脹控制的影響抑制成本上升通過提高生產(chǎn)效率和降低生產(chǎn)成本,供給管理可以有效地抑制通貨膨脹。增加供給供給管理可以增加商品和服務(wù)的供應(yīng),從而減少對(duì)有限資源的競爭,降低價(jià)格上漲的壓力。提高市場(chǎng)競爭通過促進(jìn)市場(chǎng)競爭,供給管理可以降低壟斷和寡頭現(xiàn)象,避免企業(yè)利用市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)抬高價(jià)格。供給學(xué)派與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長供給學(xué)派強(qiáng)調(diào)通過增加生產(chǎn)要素的供給和提高生產(chǎn)效率來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。促進(jìn)科技創(chuàng)新供給學(xué)派鼓勵(lì)創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步,以提高生產(chǎn)效率和降低成本,從而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長。提高生活水平通過增加供給,供給學(xué)派可以創(chuàng)造更多就業(yè)機(jī)會(huì)和提高收入水平,從而提高人民生活水平。供給學(xué)派在發(fā)展中國家的應(yīng)用促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長供給學(xué)派理論強(qiáng)調(diào)供給側(cè)改革,可以通過改善投資環(huán)境、提高生產(chǎn)效率、增加就業(yè)機(jī)會(huì)等措施,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長,推動(dòng)發(fā)展中國家更快發(fā)展。解決收入差距發(fā)展中國家通常存在較大收入差距,供給學(xué)派理論主張通過減稅、降低企業(yè)運(yùn)營成本等手段,促進(jìn)企業(yè)發(fā)展和就業(yè),從而縮小收入差距。改善民生福祉供給側(cè)改革能夠提高生產(chǎn)力水平,降低商品價(jià)格,增加消費(fèi)者的購買力,改善民生福祉,提高生活水平。供給學(xué)派理論對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的指導(dǎo)產(chǎn)業(yè)升級(jí)供給學(xué)派強(qiáng)調(diào)提高生產(chǎn)效率,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。科技創(chuàng)新鼓勵(lì)研發(fā)創(chuàng)新,培育新興產(chǎn)業(yè),提升經(jīng)濟(jì)競爭力。資源優(yōu)化優(yōu)化資源配置,推動(dòng)綠色發(fā)展,促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展。區(qū)域協(xié)調(diào)促進(jìn)區(qū)域間協(xié)調(diào)發(fā)展,縮小發(fā)展差距,實(shí)現(xiàn)共同富裕。供給學(xué)派理論在不確定時(shí)期的應(yīng)用11.政策制定供給學(xué)派強(qiáng)調(diào)增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)的適應(yīng)性和靈活性,這在不確定時(shí)期尤其重要。它建議政府通過減稅、放松管制等措施來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)活力,以應(yīng)對(duì)各種外部沖擊。22.結(jié)構(gòu)調(diào)整供給學(xué)派鼓勵(lì)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和結(jié)構(gòu)優(yōu)化,以提高經(jīng)濟(jì)的韌性和適應(yīng)能力。這可以幫助經(jīng)濟(jì)體更好地應(yīng)對(duì)外部環(huán)境變化,并找到新的增長點(diǎn)。33.創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)供給學(xué)派重視科技創(chuàng)新和人力資本的提升,以增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)的長期競爭力。在不確定時(shí)期,創(chuàng)新能夠帶來新的增長動(dòng)力和機(jī)會(huì)。供給學(xué)派在不同經(jīng)濟(jì)周期中的作用經(jīng)濟(jì)衰退供給學(xué)派認(rèn)為,政府應(yīng)該通過減稅和放松管制來刺激經(jīng)濟(jì)增長。這將有助于企業(yè)創(chuàng)造新的就業(yè)機(jī)會(huì),并最終導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。經(jīng)濟(jì)繁榮供給學(xué)派建議,政府應(yīng)該專注于維持穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)環(huán)境,并避免過度干預(yù)。這將有助于保持經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長。經(jīng)濟(jì)波動(dòng)供給學(xué)派認(rèn)為,市場(chǎng)機(jī)制可以有效地調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)波動(dòng),政府干預(yù)應(yīng)該謹(jǐn)慎,避免過度干預(yù)造成新的經(jīng)濟(jì)問題。供給學(xué)派理論的創(chuàng)新與發(fā)展動(dòng)態(tài)優(yōu)化模型運(yùn)用動(dòng)態(tài)優(yōu)化模型來分析供給學(xué)派的政策效應(yīng),并考慮長期經(jīng)濟(jì)增長和資源配置問題。制度經(jīng)濟(jì)學(xué)視角將供給學(xué)派理論與制度經(jīng)濟(jì)學(xué)相結(jié)合,探討制度對(duì)供給的影響,以及如何優(yōu)化制度環(huán)境。開放經(jīng)濟(jì)框架將供給學(xué)派理論應(yīng)用于開放經(jīng)濟(jì)框架,分析國際貿(mào)易、資本流動(dòng)和匯率等因素對(duì)供給的影響。供給學(xué)派理論的局限性及發(fā)展前景經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)供給學(xué)派側(cè)重于經(jīng)濟(jì)增長,但忽略了分配問題。市場(chǎng)調(diào)節(jié)能力市場(chǎng)失靈問題是供給學(xué)派難以解決的難題。技術(shù)進(jìn)步與創(chuàng)新供給學(xué)派需與科技發(fā)展相結(jié)合,才能促進(jìn)可持續(xù)增長。全球化挑戰(zhàn)國際貿(mào)易和全球化對(duì)供給學(xué)派提出了新的挑戰(zhàn)。供給學(xué)派與新古典學(xué)派的整合供給學(xué)派與新古典學(xué)派在理論基礎(chǔ)上存在著密切的聯(lián)系,新古典學(xué)派強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)機(jī)制的效率,供給學(xué)派則將重點(diǎn)放在供給側(cè)的政策調(diào)整上。整合后,供給學(xué)派繼承了新古典學(xué)派對(duì)市場(chǎng)機(jī)制的重視,同時(shí)強(qiáng)調(diào)政府在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的積極作用,并為政府干預(yù)提供了理論依據(jù)。整合后的理論體系更加完整,可以更好地解釋現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問題,為政府制定經(jīng)濟(jì)政策提供理論指導(dǎo)。供給學(xué)派與新凱恩斯主義的比較供給學(xué)派和新凱恩斯主義是現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中的兩大主流學(xué)派。它們?cè)诮?jīng)濟(jì)政策的建議和對(duì)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的解釋方面存在顯著差異。供給學(xué)派強(qiáng)調(diào)供給側(cè)的作用,認(rèn)為政府應(yīng)該通過減稅、放松管制等措施來促進(jìn)生產(chǎn)和投資,進(jìn)而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長。新凱恩斯主義則強(qiáng)調(diào)需求側(cè)的作用,認(rèn)為政府可以通過財(cái)政和貨幣政策來刺激需求,進(jìn)而拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長。供給學(xué)派認(rèn)為市場(chǎng)機(jī)制是有效的,政府干預(yù)會(huì)扭曲市場(chǎng),降低效率。而新凱恩斯主義認(rèn)為市場(chǎng)存在著失靈,政府需要干預(yù)以彌補(bǔ)市場(chǎng)失靈。在通貨膨脹方面,供給學(xué)派認(rèn)為通貨膨脹是由于貨幣供給過快增長造成的,而新凱恩斯主義認(rèn)為通貨膨脹可能由多種因素導(dǎo)致,包括成本推動(dòng)的通貨膨脹、需求拉動(dòng)的通貨膨脹以及結(jié)構(gòu)性通貨膨脹。供給學(xué)派與新凱恩斯主義的比較對(duì)于理解現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的演變和發(fā)展具有重要的意義。兩大學(xué)派都對(duì)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)政策的制定產(chǎn)生了重要的影響。在實(shí)踐中,經(jīng)濟(jì)政策往往需要兼顧供給側(cè)和需求側(cè)的因素,以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長和社會(huì)福利的提高。供給學(xué)派與貨幣主義的異同供給學(xué)派和貨幣主義都強(qiáng)調(diào)供給側(cè)的作用,認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長主要取決于生產(chǎn)力的提高和供給的增加。供給學(xué)派更關(guān)注政府在提高供給方面的作用,而貨幣主義則更強(qiáng)調(diào)貨幣政策對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響。供給學(xué)派認(rèn)為,政府應(yīng)該降低稅收、減少管制,為企業(yè)創(chuàng)造更好的經(jīng)營環(huán)境,從而提高生產(chǎn)效率和供給水平。貨幣主義則認(rèn)為,政府應(yīng)該控制貨幣供應(yīng)量,穩(wěn)定物價(jià),為經(jīng)濟(jì)增長提供穩(wěn)定的貨幣環(huán)境。兩者在對(duì)政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的看法上有區(qū)別,供給學(xué)派傾向于減少政府干預(yù),而貨幣主義則主張政府通過貨幣政策干預(yù)經(jīng)濟(jì)。供給學(xué)派在宏觀調(diào)控中的作用促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長供給學(xué)派主張通過降低稅收、放松管制等手段來提高生產(chǎn)率,從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。這將提高勞動(dòng)力供給,增加投資,并推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。控制通貨膨脹供給學(xué)派認(rèn)為通貨膨脹是由過度的貨幣供應(yīng)和政府干預(yù)引起的。通過控制貨幣供應(yīng)量、減少政府干預(yù)等措施,可以有效控制通貨膨脹。改善收入分配供給學(xué)派主張通過稅收制度改革,促進(jìn)資本和勞動(dòng)力的合理流動(dòng),提高勞動(dòng)者的收入水平,縮小收入差距。提升經(jīng)濟(jì)競爭力供給學(xué)派強(qiáng)調(diào)自由市場(chǎng)競爭機(jī)制,通過降低貿(mào)易壁壘、鼓勵(lì)創(chuàng)新等措施來提升經(jīng)濟(jì)競爭力,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。供給學(xué)派與需求政策的協(xié)調(diào)性11.協(xié)同效應(yīng)供給政策側(cè)重于生產(chǎn)能力的提升,需求政策側(cè)重于消費(fèi)需求的刺激,兩者協(xié)調(diào)才能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。22.政策組合供給政策和需求政策的合理組合,可以有效地抑制通貨膨脹,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。33.政策時(shí)滯供給政策通常具有較長的時(shí)滯,而需求政策的時(shí)滯相對(duì)較短,兩者需要相互配合,才能及時(shí)有效地應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。44.政策目標(biāo)供給政策和需求政策的目標(biāo)并不完全一致,需要在宏觀調(diào)控中找到平衡點(diǎn),確保經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展。供給學(xué)派理論在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中的意義結(jié)構(gòu)調(diào)整供給側(cè)改革可以幫助優(yōu)化資源配置,提高產(chǎn)業(yè)競爭力?;A(chǔ)設(shè)施政府投資基礎(chǔ)設(shè)施可以刺激經(jīng)濟(jì)增長,創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)。科技創(chuàng)新支持科技創(chuàng)新可以提高生產(chǎn)效率,提升經(jīng)濟(jì)競爭力。綠色發(fā)展促進(jìn)綠色發(fā)展可以改善環(huán)境質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。供給學(xué)派理論在國際貿(mào)易中的應(yīng)用提高出口競爭力供給學(xué)派主張通過降低稅收、放松管制等手段,提高企業(yè)生產(chǎn)效率,降低生產(chǎn)成本,提升產(chǎn)品競爭力,促進(jìn)出口增長。優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)供給學(xué)派強(qiáng)調(diào)通過市場(chǎng)機(jī)制引導(dǎo)資源配置,促進(jìn)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,提升國際貿(mào)易競爭力。貿(mào)易自由化供給學(xué)派支持貿(mào)易自由化,主張減少貿(mào)易壁壘,降低關(guān)稅,促進(jìn)國際貿(mào)易發(fā)展,推動(dòng)全球資源配置效率提升。吸引外資供給學(xué)派認(rèn)為,開放市場(chǎng)、提供良好的投資環(huán)境,能夠吸引外資,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí),提升國際貿(mào)易規(guī)模。供給學(xué)派理論在生產(chǎn)要素市場(chǎng)中的體現(xiàn)提高生產(chǎn)效率供給學(xué)派認(rèn)為,提高勞動(dòng)生產(chǎn)率是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵。降低工資稅、減少政府干預(yù),可以促進(jìn)企業(yè)投資和研發(fā),提升資本

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論