國際商法 第4版 課件 產(chǎn)品責(zé)任法 - 第二部分 美國的產(chǎn)品責(zé)任法_第1頁
國際商法 第4版 課件 產(chǎn)品責(zé)任法 - 第二部分 美國的產(chǎn)品責(zé)任法_第2頁
國際商法 第4版 課件 產(chǎn)品責(zé)任法 - 第二部分 美國的產(chǎn)品責(zé)任法_第3頁
國際商法 第4版 課件 產(chǎn)品責(zé)任法 - 第二部分 美國的產(chǎn)品責(zé)任法_第4頁
國際商法 第4版 課件 產(chǎn)品責(zé)任法 - 第二部分 美國的產(chǎn)品責(zé)任法_第5頁
已閱讀5頁,還剩18頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

產(chǎn)品責(zé)任法

產(chǎn)

責(zé)

法“長臂管轄”原則一個州的法院對在本州內(nèi)任何從事商業(yè)活動的人及其行為享有管轄權(quán)。

產(chǎn)品責(zé)任的訴訟依據(jù)

疏忽、違反擔(dān)保、嚴(yán)格責(zé)任

疏忽(TheoryofNegligence)

所謂疏忽,是指產(chǎn)品的生產(chǎn)者或銷售者有疏忽之處,致使產(chǎn)品有缺陷,而且由于這種缺陷使消費者的人身或財產(chǎn)遭到損害,對此,該產(chǎn)品的生產(chǎn)者和銷售者應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

原告必須向法院證明

被告沒能盡到謹(jǐn)慎的義務(wù),即被告有疏忽之處原告由于使用有缺陷的產(chǎn)品而受到了傷害原告的傷害與被告的過失之間有因果關(guān)系

負(fù)有疏忽責(zé)任的被告,可能包括產(chǎn)品制造商和中間商。顯然,制造商比中間商更容易承擔(dān)過失侵權(quán)責(zé)任。一般來說,中間商沒有責(zé)任對產(chǎn)品進(jìn)行檢查。美國僅有少數(shù)州的法院要求中間商承擔(dān)檢查責(zé)任,特別是汽車中間商。違反擔(dān)保(BreachofWarranty)

按照擔(dān)保理論,如果產(chǎn)品不符合買賣合同標(biāo)準(zhǔn),買方就可以起訴賣方破壞擔(dān)保,只要他能證明賣方明示或暗示地對其產(chǎn)品質(zhì)量作了擔(dān)保,而事實證明這種擔(dān)保沒有兌現(xiàn)。

擔(dān)保的形式

明示擔(dān)保(ExpressWarranty)“這輛汽車將保證在一年之內(nèi)不出問題”

默示擔(dān)保(ImpliedWarranty)

就是那些由法律直接規(guī)定的擔(dān)保條件。產(chǎn)品符合最低質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的默示擔(dān)保(ImpliedWarrantyofMerchantability)

簡單說,就是符合該產(chǎn)品一般使用目的的擔(dān)保

產(chǎn)品符合特定使用目的的默示擔(dān)保(ImpliedWarrantyofFitnessforaParticularPurpose)如果賣主明明知道或應(yīng)該知道買主挑選的產(chǎn)品是有特殊用途的,而且,買主也依賴賣主來幫助挑選,那么,賣主就默示他幫助挑選的產(chǎn)品將符合買主的特定使用目的。

嚴(yán)格責(zé)任(StrictLiability)

只要產(chǎn)品存在缺陷,對使用者或消費者具有不合理的危險,并因此而使他們的人身或財產(chǎn)遭受損失,該產(chǎn)品的生產(chǎn)者和銷售者都應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

原告的舉證責(zé)任(1)證明產(chǎn)品確實存在缺陷或不合理的危險(2)正是由于產(chǎn)品的缺陷給使用者或消費者造成損害(3)產(chǎn)品所存在的缺陷是在生產(chǎn)者或銷售者把該產(chǎn)品投入市場時就有的被告可以提出的抗辯1.擔(dān)保的排除或限制美國統(tǒng)一商法典允許賣方排除其對貨物的明示擔(dān)保和默示擔(dān)保(如商銷性的擔(dān)保和適合特定用途的擔(dān)保等)。

2、原告過失

原告自己的過失可抵消被告過失引起的產(chǎn)品責(zé)任。

3、自擔(dān)風(fēng)險原告已經(jīng)知道產(chǎn)品有缺陷或帶有危險性原告甘愿將自己置于這種危險或風(fēng)險的境地由于原告甘愿冒風(fēng)險而使自己受到損害

4、非正常使用產(chǎn)品或誤用、濫用產(chǎn)品被告需要證明,原告對產(chǎn)品的誤用或濫用已超出了被告合理預(yù)見的范圍之內(nèi)。

5、擅自改動產(chǎn)品

如果原告對產(chǎn)品或其中部分零部件擅自加以變動或改裝,從而改變了該產(chǎn)品的狀態(tài)或條件,因而使自己遭受損害,被告就可以此為理由提出抗辯,要求免除責(zé)任。

6、產(chǎn)品具有不可避免的不安全因素

如果某種產(chǎn)品即使正常使用,也難以完全保證安全,而且權(quán)衡利弊,該產(chǎn)品對社會公眾是有益的,是利大于弊的,那么,制造或銷售這種產(chǎn)品的被告就可以要求免除責(zé)任。

損害賠償?shù)姆秶?/p>

損害賠償?shù)囊话阍瓌t是,補償缺陷產(chǎn)品造成的可預(yù)見的人身傷害損失,或者財產(chǎn)損害損失。在特殊案情中,還可能包含懲罰性賠償。

人身傷害損失該部分包括:醫(yī)療費和康復(fù)費;因傷而耽誤的收入;謀生能力降低或喪失所產(chǎn)生的損失;肉體傷殘痛苦的補償;傷殘帶來自卑感等精神痛苦的補償。其中,精神痛苦的補償數(shù)額的在很多案件中被判得很高。受害人死亡的,受害人的繼承人可追償上述款項。受害人的親友可預(yù)見的精神等損失亦可追償。

財產(chǎn)損失

財產(chǎn)損失不限于被損壞財產(chǎn)的直接損失,也包括合理可預(yù)見的間接損失。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論