DB32-T 4915-2024 法庭科學氣槍彈膛線痕跡檢驗規(guī)范

法庭科學氣槍彈膛線痕跡檢驗規(guī)范發(fā)出布版2024-11-25發(fā)布2024-12-25發(fā)出布版江蘇省市場監(jiān)督管理局I Ⅲ 12規(guī)范性引用文件 1 1 24.1現(xiàn)場檢材 24.2嫌疑氣槍 25判斷發(fā)射槍種 26收集樣本氣槍彈 26.1樣本制作 26.2樣本檢驗 2 37.1分別檢驗 37.2比對檢驗 38檢驗意見的表述 38.1識別彈種檢驗意見的表述 38.2鑒別發(fā)射氣槍檢驗意見的表述 3參考文獻 5ⅢDB32/T4915—2024本文件按照GB/T1.1—2020《標準化工作導則第1部分：標準化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》的規(guī)定起草。請注意本文件的某些內(nèi)容可能涉及專利。本文件的發(fā)布機構(gòu)不承擔識別專利的責任。本文件由江蘇省公安廳提出、歸口并管理實施。本文件起草單位：南京市公安局、江蘇省公安廳、江蘇警官學院、宿遷市公安局。本文件主要起草人：婁巖、張曉軍、王毓、周毅錦、劉釗、李翔南、劉墨、于小勇、于洋。1法庭科學氣槍彈膛線痕跡檢驗規(guī)范本文件規(guī)定了法庭科學領(lǐng)域氣槍彈膛線痕跡的檢驗內(nèi)容和要求、樣本的制作要求、檢驗方法和檢驗意見的表述。本文件適用于法庭科學領(lǐng)域氣槍彈膛線痕跡的檢驗鑒定，不適用于滑膛氣槍及其發(fā)射氣槍彈痕跡的檢驗鑒定。下列文件中的內(nèi)容通過文中的規(guī)范性引用而構(gòu)成本文件必不可少的條款。其中，注日期的引用文件，僅該日期對應的版本適用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本(包括所有的修改單)適用于本文件。氣槍供氣槍發(fā)射，用鉛鉛合金或者其他固體材料加工的軸對稱結(jié)構(gòu)彈丸。[米源：GA/T1506—2018.6.13,有修改]氣槍彈通過氣槍線膛過程中，受線膛內(nèi)表面的擠壓、剪切和刮擦作用，在彈體表面形成的條帶狀痕跡。膛線痕跡的寬度widthofriflingmarks膛線(陰膛線或陽膛線)痕跡中相鄰兩棱線痕跡的垂直距離。膛線痕跡的斜度twisttangleofriflingmarks膛線痕跡相對于氣槍彈軸線方向的傾斜角度。[來源：GB/T29348—2012,2.4,有修改]2膛線痕跡的數(shù)量numbersofriflingmarks氣槍膛線在氣槍彈表面形成的條帶狀痕跡的數(shù)量。膛線痕跡的旋向directionofrifl氣槍彈表面反映氣槍膛線空間旋向的痕跡方向。4初始檢驗4.1.1盡量收集同一個檢材的所有碎片。4.1.2檢驗檢材的形狀、結(jié)構(gòu)、材質(zhì)、直徑帶。4.1.3測量檢材各直徑帶的外徑，以毫米(mm)為單位，保留小數(shù)點后兩位。4.1.4測量檢材的重量，以克(g)為單位，保留小數(shù)點后一位。4.1.5檢驗膛線痕跡的數(shù)量、旋向。4.1.6測量膛線痕跡的寬度，以毫米(mm)為單位，保留小數(shù)點后兩位。4.1.7測量膛線痕跡的斜度，以度(°)為單位，保留小數(shù)點后兩位。4.2嫌疑氣槍4.2.1測量嫌疑氣槍的長度和槍管長度，以毫米(mm)為單位，保留小數(shù)點后一位。4.2.2測量嫌疑氣槍的口徑，以毫米(mm)為單位，保留小數(shù)點后兩位。4.2.3檢驗嫌疑氣槍的膛線數(shù)量和旋向。4.2.4檢驗嫌疑氣槍的標志，檢驗內(nèi)容按照GB/T28801—2012的8.1執(zhí)行。4.2.5檢驗嫌疑氣槍的性能，確定其是否可以正常擊發(fā)。5判斷發(fā)射槍種5.1按照4.1識別彈種后，根據(jù)其種類特征判斷現(xiàn)場檢材是否為氣槍所發(fā)射5.2結(jié)合4.2,判斷嫌疑氣槍能否形成現(xiàn)場檢材表面的種類特征。6收集樣本氣槍彈6.1樣本制作6.1.1制作樣本時優(yōu)先選擇與檢材同批次的氣槍彈，如無法獲取同批次的氣槍彈，應使用與檢材相近材質(zhì)、相近外形的材料制作樣本。6.1.2射擊取樣時氣槍的壓力應與現(xiàn)場檢材形成時的氣槍壓力相同或相近。6.1.3收集樣本時應選用不易導致樣本變形的收集裝置。6.1.4樣木氣槍彈的數(shù)量應足以反映穩(wěn)定的膛線痕跡。6.2樣本檢驗樣本氣槍彈檢驗按4.1執(zhí)行。37比較檢驗7.1分別檢驗7.1.1檢驗檢材：通過比對現(xiàn)場氣槍彈，確定現(xiàn)場氣槍彈由幾種或幾支氣槍所發(fā)射。7.1.2檢驗樣本：通過比對樣本氣槍彈，尋找穩(wěn)定的膛線痕跡種類特征和個別特征。7.2比對檢驗將現(xiàn)場氣槍彈和樣本氣槍彈進行比較。對檢材、樣本對應部位膛線痕跡的輪廓、形態(tài)、大小、間距、深淺、凸凹趨勢及小線紋等種類特征和細節(jié)特征逐一進行比較鑒別，從而判斷是否同一槍械或機件形成的痕跡。具體有以下幾種：a)接合比對法：借助于比較顯微鏡或比對橋、同倍率照片、同倍率電子圖像等圖形圖像檢驗技術(shù)，b)重疊比照法：借助于比較顯微鏡或比對橋、同倍率照片、同倍率電子圖像等圖形圖像檢驗技術(shù)，將檢材、樣本對應部位痕跡特征進行重疊或直接對照比較特征的位置、形狀、大小、數(shù)量、間距、相互關(guān)系及細微特征等是否一致；c)綜合檢驗法：對檢材、樣本上的膛線痕跡，按痕跡對應關(guān)系一一比對，并用圖像的形式將這些痕跡有邏輯地組合在一張圖片上，進而判斷發(fā)射氣槍是否同一。8檢驗意見的表述8.1識別彈種檢驗意見的表述8.1.1檢材與某種氣槍彈的彈種特征相同時，檢驗意見表述為檢材是某種氣槍彈。8.1.2檢材與氣槍彈的彈種特征不相同時，檢驗意見表述為檢材不是氣槍彈。8.1.3檢材因變形或破損嚴重未完全反映彈種特征，檢驗意見表述為不能確定是否為氣槍彈。8.2鑒別發(fā)射氣槍檢驗意見的表述如鑒定機構(gòu)已對現(xiàn)場氣槍彈、嫌疑氣槍和樣本氣槍彈進行了唯一性標識，在檢驗意見中可以直接用唯一性標識代替現(xiàn)場氣槍彈、嫌疑氣槍和樣本氣槍彈名稱8.2.2.1送檢的檢材均為現(xiàn)場氣槍彈，反映出的膛線痕跡相符細節(jié)特征的組合關(guān)系具有特定性且沒有出現(xiàn)本質(zhì)差異時，檢驗意見表述為送檢的現(xiàn)場氣槍彈是同一支氣槍所發(fā)射。8.2.2.2送檢的現(xiàn)場氣槍彈與送檢嫌疑氣槍制作的樣本氣槍彈反映出的膛線痕跡相符細節(jié)特征的組合關(guān)系具有特定性且沒有出現(xiàn)本質(zhì)差異時，檢驗意見表述為送檢的現(xiàn)場氣槍彈是送檢的嫌疑氣槍所發(fā)射。8.2.2.3送檢的現(xiàn)場氣槍彈與送檢的樣本氣槍彈反映出的膛線痕跡相符細節(jié)特征的組合關(guān)系具有特定性且沒有出現(xiàn)本質(zhì)差異時，檢驗意見表述為送檢的現(xiàn)場氣槍彈與送檢的樣本氣槍彈是同一支氣槍所4DB32/T4915—20248.2.3.1送檢的檢材均為現(xiàn)場氣槍彈，反映出的膛線特征或膛線痕跡細節(jié)特征存在本質(zhì)差異時，檢驗意見表述為送檢的現(xiàn)場氣槍彈不是同一支槍所發(fā)射。8.2.3.2送檢的現(xiàn)場氣槍彈與送檢嫌疑氣槍制作的樣本氣槍彈反映出的膛線特征不同或膛線痕跡細節(jié)特征存在本質(zhì)差異時，檢驗意見表述為送檢的現(xiàn)場氣槍彈不是送檢的嫌疑氣槍所發(fā)射。8.2.3.3送檢的現(xiàn)場氣槍彈與送檢的樣本氣槍彈反映出的膛線特征或膛線痕跡細節(jié)特征存在本質(zhì)差異時，檢驗意見表述為送檢的現(xiàn)場氣槍彈與送檢的樣本氣槍彈不是同一支槍所發(fā)射。8.2.4不具備鑒定條件8.2.4.1送檢的現(xiàn)場氣槍彈因變形或破損嚴重無法反映膛線痕跡而失去鑒定條件時，檢驗意見表述為送檢的現(xiàn)場氣槍彈不具備同一認定的鑒定條件。8.2.4.2送檢的嫌疑氣槍已發(fā)生本質(zhì)變化，不能制作樣本，檢驗意見表述為送檢的嫌疑氣槍不具備同一認定的鑒定條件。8.2.5檢驗意