對(duì)比學(xué)習(xí)《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》

對(duì)比學(xué)習(xí)《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》1、前言：扣件式腳手鋼管在建筑施工現(xiàn)場(chǎng)，幾乎是無(wú)處不在，無(wú)處不用，建筑工人登高作業(yè)時(shí)，他是安全防護(hù)必不可少的工具；他是模板支撐系統(tǒng)中最常用的一種形式?？奂戒摴苣_手架組合靈活，就象變形金剛一樣，能做成各種各樣的工作平臺(tái)，滿堂支撐架、滿堂腳手架、單排、雙排、多排腳手架、懸挑腳手架，懸挑防護(hù)棚等防護(hù)架或支撐系統(tǒng)。然而扣件式鋼管腳手架的倒坍事故仍時(shí)有發(fā)生，規(guī)范扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)，意義十分重大。為了方便《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》的學(xué)習(xí)與研討，作如下簡(jiǎn)稱(chēng)：《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》JGJ130-2001，于2001年6月1日起施行，簡(jiǎn)稱(chēng)為2001年版。2002年9月27日中華人民共和國(guó)建設(shè)部，批準(zhǔn)對(duì)局部作了修訂，簡(jiǎn)稱(chēng)為2002年版。中華人民共和國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部批準(zhǔn)修訂了本規(guī)范，于2011年12月1日正式實(shí)施，簡(jiǎn)稱(chēng)為2011年版。2、三個(gè)版本的進(jìn)展和差異2.1減少了2001年版中不合適的三條強(qiáng)制性條文2002年版將6.3.2（2）、6.3.4和6.4.3條（款）不再作為強(qiáng)條①其中6.3.2（2），2011年版完全保留，定在6.2.4條。6.2.4腳手板的設(shè)置應(yīng)符合下列規(guī)定：1作業(yè)層腳手板應(yīng)鋪滿、鋪穩(wěn)、鋪實(shí)；2沖壓鋼腳手板、木腳手板、竹串片腳手板等，應(yīng)設(shè)置在三根橫向水平桿上。當(dāng)腳手板長(zhǎng)度小于2m時(shí)，可采用兩根橫向水平桿支承，但應(yīng)將腳手板兩端與橫向水平桿可靠固定，嚴(yán)防傾翻。腳手板的鋪設(shè)應(yīng)采用對(duì)接平鋪或搭接鋪設(shè)。腳手板對(duì)接平鋪時(shí)，接頭處應(yīng)設(shè)兩根橫向水平桿，腳手板外伸長(zhǎng)度應(yīng)取130mm~150mm，兩塊腳手板外伸長(zhǎng)度的和不應(yīng)大于300mm（圖6.2.4a）；腳手板搭接鋪設(shè)時(shí)，接頭應(yīng)支在橫向水平桿上，搭接長(zhǎng)度不應(yīng)小于200mm，其伸出橫向水平桿的長(zhǎng)度不應(yīng)小于100mm。②6.3.4條2002年版不再作為強(qiáng)制性條文，2011年版刪除了該條。6.3.4立桿必須用連墻件與建筑物可靠連接，連墻件布置間距宜按本規(guī)范表6.4.1采用。2002年版不再作為強(qiáng)制性條文的理由是，6.4.1條連墻件的布置間距不是強(qiáng)制性條文。2011年版發(fā)現(xiàn)他與連墻件的設(shè)置要求一致且重疊，故被刪除，直接用6.4.2條表述。6.4.2腳手架連墻件數(shù)量的設(shè)置除應(yīng)滿足本規(guī)范的計(jì)算要求外，還應(yīng)符合表6.4.2的規(guī)定。表6.4.2連墻件布置最大間距搭設(shè)方法高度豎向間距(h)水平間距(la)每根連墻件覆蓋面積（㎡）雙排落地≤50m3h3la≤40雙排懸挑>50m2h3la≤27單排≤24m3h3la≤40注：h——步距；la——縱距。③2002年版將6.4.3條不再作為強(qiáng)制性條文，因?yàn)闂l文中有“宜采用”和“亦可采用”的規(guī)定。6.4.3對(duì)高度在24m以下的單、雙排腳手架，宜采用剛性連墻件與建筑物可靠連接，亦可采用拉筋和頂撐配合使用的附墻連接方式。嚴(yán)禁使用僅有拉筋的柔性連墻件。2011年版刪除了該條款，對(duì)“24m以下的單、雙排腳手架”的連墻件，不再給出放寬條件。在條文說(shuō)明中要求：6.4.5~6.4.8這幾條規(guī)定是總結(jié)了國(guó)內(nèi)一些成熟的經(jīng)驗(yàn)，并吸收了國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)中的規(guī)定。連墻件在使用過(guò)程中，既受拉力也受壓力，所以，必須采用可承受拉力和壓力的構(gòu)造。并要求連墻桿節(jié)點(diǎn)之間距離不能任意長(zhǎng)，容許長(zhǎng)細(xì)比按150控制。2..2在2002年版中被刪除、淘汰的內(nèi)容：①2002年版6.3.5條中中刪除1、2兩個(gè)“有關(guān)立桿對(duì)接、搭接”的條款。1立桿上的對(duì)接扣件應(yīng)交錯(cuò)布置：兩根相鄰立桿的接頭不應(yīng)設(shè)置在同步內(nèi)，同步內(nèi)隔一根立桿的兩個(gè)相隔接頭在高度方向錯(cuò)開(kāi)的距離不宜小于500mm；各接頭中心至主節(jié)點(diǎn)的距離不宜大于步距的1/3；2搭接長(zhǎng)度不應(yīng)小于1m，應(yīng)采用不少于2個(gè)旋轉(zhuǎn)扣件固定，端部扣件蓋板的邊緣至桿端距離不應(yīng)小于100mm。只保留了：“6.3.5立桿接長(zhǎng)除頂層頂步外，其余各層各步接頭必須采用對(duì)接扣件連接。”2011年版作了如下修改：把立桿接長(zhǎng)的要求擴(kuò)展并限定為單排、雙排腳手架，滿堂腳手架：6.3.5單排、雙排與滿堂腳手架立桿接長(zhǎng)除頂層頂步外，其余各層各步接頭必須采用對(duì)接扣件連接。在條文說(shuō)明中強(qiáng)調(diào)了對(duì)接扣件的承載能力比搭接的承載能力大：“對(duì)接接長(zhǎng)，傳力明確，沒(méi)有偏心，可提高承載能力。試驗(yàn)表明：一個(gè)對(duì)接扣件的承載能力比搭接的承載能力大2.14倍。”②2002年版中被刪除6.4.5條.第二款中可采用拉筋配用頂撐的連墻方法：保留：“2連墻件必須采用可承受拉力和壓力的構(gòu)造。”刪除：“采用拉筋必須配用頂撐，頂撐應(yīng)可靠地頂在混凝土圈梁、柱等結(jié)構(gòu)部位。拉筋應(yīng)采用兩根以上直徑4mm的鋼絲擰成一股，使用時(shí)不應(yīng)少于2股，亦可采用直徑不小于6mm的鋼筋?！?011年版作了如下修改：6.4.6連墻件必須采用可承受拉力和壓力的構(gòu)造。對(duì)高度24m以上的雙排腳手架，應(yīng)采用剛性連墻件與建筑物連接。要求：連墻件應(yīng)能承受拉力和壓力。對(duì)高度24m以上的腳手架，應(yīng)采用剛性連墻件連接。2.32002年版中被刪除，2011年版又恢復(fù)的內(nèi)容2002年版中被刪除6.6.2條.第二款中“24m以下腳手架中間各道剪刀撐之間的允許凈距的要求?！?.6.2保留：“2高度在24m以下的單、雙排腳手架，均必須在外側(cè)立面的兩端各設(shè)置一道剪刀撐，并應(yīng)由底至頂連續(xù)設(shè)置；”刪除：“中間各道剪刀撐之間的凈距不應(yīng)大于15m?！睆?qiáng)調(diào)了剪刀撐應(yīng)由底至頂連續(xù)設(shè)置，顯然收緊過(guò)嚴(yán)，也不切合實(shí)際。2011年版恢復(fù)2001年的允許24m以下腳手架中間各道剪刀撐之間有凈距的要求，恢復(fù)放松。6.6.3高度在24m及以上的雙排腳手架應(yīng)在外側(cè)全立面連續(xù)設(shè)置剪刀撐；高度在24m以下的單、雙排腳手架，均必須在外側(cè)兩端、轉(zhuǎn)角及中間間隔不超過(guò)15m的立面上，各設(shè)置一道剪刀撐，并應(yīng)由底至頂連續(xù)設(shè)置。2.4在2002年版中刪除不好操作的內(nèi)容：①2002年版修改6.6.3條，刪除第二款中不好操作的強(qiáng)條內(nèi)容。保留：“6.6.3橫向斜撐的設(shè)置應(yīng)符合下列規(guī)定：2一字型、開(kāi)口型雙排腳手架的兩端均必須設(shè)置橫向斜撐?！眲h除：“中間宜每隔6跨設(shè)置一道；”(只在高度24m以上中有要求)2011年版維持修改后的內(nèi)容，單獨(dú)立為一條強(qiáng)制性條文，并將一字型也定位為開(kāi)口部位：6.6.5開(kāi)口型雙排腳手架的兩端均必須設(shè)置橫向斜撐。②2002年版修改7.3.8條，刪除第二款中不好操作的，仍為強(qiáng)條內(nèi)容。保留：“7.3.8連墻件、剪刀撐、橫向斜撐等的搭設(shè)應(yīng)符合下列規(guī)定。2剪刀撐、橫向斜撐搭設(shè)應(yīng)隨立桿、縱向和橫向水平桿等同步搭設(shè)?！眲h除不好操作的內(nèi)容：“各底層斜桿下端均必須支承在墊塊或墊板上?！?011年版在此基礎(chǔ)上作了修改，強(qiáng)調(diào)“同步搭設(shè)，不得滯后安裝?！钡蛔鳛閺?qiáng)條內(nèi)容?！?.3.9腳手架剪刀撐與單、雙排腳手架橫向斜撐應(yīng)隨立桿、縱向和橫向水平桿等同步搭設(shè)，不得滯后安裝?！?.5在2001年版、2002年版和2011年版中本人認(rèn)為是錯(cuò)誤內(nèi)容：2001年版47頁(yè)、2002年版48頁(yè)的附錄A，表A-2中，以及2011年版附錄A計(jì)算用表中的表A.0.4常用構(gòu)配件與材料、人員的自重名稱(chēng)單位自重備注普通磚240mm×115mm×53mmkN/m318~19684塊/m3，濕灰砂磚kN/m318砂:石灰=92:8瓷面磚150mm×150mm×8mmkN/m317.85556塊/m3陶瓷錦磚(馬賽克)δ=5mmkN/m30.12—石灰砂漿、混合砂漿kN/m317—其中：陶瓷錦磚(馬賽克)δ=5mm，自重0.12kN/m3，馬賽克密度比水輕8.33倍是不可能的！若是單位筆誤為kN/m2，按厚δ=5mm計(jì)算：0.12×1÷0.005=24kN/m3，雖然比較接近，但陶瓷錦磚的密度也不會(huì)與混凝土相同，故計(jì)是小數(shù)點(diǎn)有誤，可能是12kN/m3。3、2011年版中相對(duì)2002年版的修訂和增加內(nèi)容：3.1目錄大綱和總體結(jié)構(gòu)作了調(diào)整①“3構(gòu)配件”減少了“連墻件”合并到“6構(gòu)造要求”，增加了“3.4可調(diào)托撐和3.5懸挑腳手架用型鋼”②“5設(shè)計(jì)計(jì)算”2002年版以構(gòu)件為綱，2011年版以架體的形式為綱③“6構(gòu)造要求”2011年版增加了“滿堂腳手架、滿堂支撐架和型鋼懸挑腳手架”。3.2對(duì)腳手架立桿的計(jì)算長(zhǎng)度作了調(diào)整2011年版對(duì)滿堂腳手架立桿計(jì)算長(zhǎng)度的調(diào)整：公式?jīng)]有變：lo=kμh，但附加條件作了調(diào)整：2002年版原沒(méi)有滿堂架這個(gè)概念，一般認(rèn)為不是模板支架就是腳手架，屬于腳手架類(lèi)的長(zhǎng)度附加系數(shù)k恒定為1.155。2011年版增加了“滿堂腳手架”的新內(nèi)容，k為滿堂腳手架立桿計(jì)算長(zhǎng)度附加系數(shù)，是按架體高度區(qū)別對(duì)待，但常用的系數(shù)是1.191，相差3個(gè)百分點(diǎn)表5.3.4滿堂腳手架計(jì)算長(zhǎng)度附加系數(shù)高度H（m）H≤2020<H≤3030<H≤36k1.1551.1911.204μ計(jì)算長(zhǎng)度系數(shù)，2001年版按立桿的橫距和連墻件布置方式查表，從1.5~1.8；2011年版按步距和立桿間距查表：表C-1滿堂腳手架立桿計(jì)算長(zhǎng)度系數(shù)立桿間距（m）步距（m）1.3×1.31.2×1.21.0×1.00.9×0.9高寬比不大于2高寬比不大于2高寬比不大于2高寬比不大于2最少跨數(shù)4最少跨數(shù)4最少跨數(shù)4最少跨數(shù)51.8—2.1762.0792.0171.52.5692.5052.3772.3351.23.0112.9712.8252.7580.9——3.5713.482顯然常用的系數(shù)是2.176，最大相差達(dá)31個(gè)百分點(diǎn)，就此計(jì)算一下原、新規(guī)范相同條件下，單、雙排腳手架和滿堂腳手架立桿的計(jì)算長(zhǎng)度和承載力。2002年版和2011版單、雙排腳手架：lo=kμh＝1.15×1.5×1.8＝3.105m按Φ48×3.0的鋼管計(jì)算承載能力：A=4.236cm2i=1.6cmλ===194φ=0.191φ→≤fN=0.191×423.6mm2×205N/mm2=16586N=16.586kN2011年版滿堂腳手架：lo=kμh＝1.191×2.176×1.8＝4.665m驗(yàn)算長(zhǎng)細(xì)比λ時(shí)k＝1,lo=kμh＝1×2.176×1.8＝3.917m按Φ48×3.0的鋼管，搭設(shè)滿堂腳手架、橫距1.2m、縱距1.2m、步距1.8m，架體高25m時(shí)，驗(yàn)算立桿允許承載能力：其中：A=4.236cm2i=1.6cmλ===291∵λ=291＞250∴φ=7320/λ2=7320/291×291=0.086φ→≤fN=0.086×423.6mm2×205N/mm2=7468N=7.468kN總結(jié)：2011年版滿堂腳手架鋼管立桿承載力：Φ48×3.0的N==7.468kN、Φ48×3.2的N=7.843kN、Φ48×3.5的N=8.576kN。Φ48×3.0的λ===245、Φ48×3.2的λ===246、Φ48×3.5的λ===247基本滿足2011年版規(guī)范極限條件：“滿堂排架立桿容許長(zhǎng)細(xì)比[λ]不應(yīng)超過(guò)250”的要求，故滿堂腳手架步距宜不超過(guò)1.5m，不僅能保證容許長(zhǎng)細(xì)比不超標(biāo)，還能提高承載力。5.1.9受壓、受拉構(gòu)件的長(zhǎng)細(xì)比不應(yīng)超過(guò)表5.1.9中規(guī)定的容許值。表5.1.9受壓、受拉構(gòu)件的容許長(zhǎng)細(xì)比構(gòu)件類(lèi)別容許長(zhǎng)細(xì)比[λ]立桿雙排架、滿堂支撐架210單排架230滿堂腳手架250橫向斜掌、剪刀撐中的壓桿250拉桿3503.3對(duì)支撐架立桿計(jì)算長(zhǎng)度作了調(diào)整①2002年版模板支架計(jì)算長(zhǎng)度公式：5.6.2模板支架計(jì)算長(zhǎng)度l0，應(yīng)按下式計(jì)算：l0=h+2a（5.6.2-2）②2011年版模板支架計(jì)算長(zhǎng)度公式：5.4.6滿堂支撐架立桿的計(jì)算長(zhǎng)度應(yīng)按下式計(jì)算，取整體穩(wěn)定計(jì)算結(jié)果最不利值：頂部立桿段：l0=kμ1（h+2a）（5.4.6-1）非頂部立桿段：l0=kμ2h（5.4.6-2）式中：k——滿堂支撐架計(jì)算長(zhǎng)度附加系數(shù)，應(yīng)按表5.4.6采用；h——步距；a——立桿伸出頂層水平桿中心線至支撐點(diǎn)的長(zhǎng)度；應(yīng)不大于0.5m。μ1、μ2——考慮滿堂支撐架整體穩(wěn)定因素的單桿計(jì)算長(zhǎng)度系數(shù)，③新規(guī)范條件下，常規(guī)支撐架立桿的計(jì)算長(zhǎng)度和承載力。設(shè)立桿縱橫向間距1m×1m、步距1.5m，掃地桿距地面0.3m，立桿伸出頂層水平桿長(zhǎng)度0.5m，滿堂架搭設(shè)高度不大于20m時(shí)，長(zhǎng)度附加系數(shù)k＝1.217、伸出長(zhǎng)度a＝0.5m、步距h＝1.5m、普通型架體整體穩(wěn)定長(zhǎng)度系數(shù)：μ1＝1.241、μ2＝1.993計(jì)算長(zhǎng)度：頂部立桿段：l0=kμ1（h+2a）＝1.217×1.241×（1.5+2×0.5）＝3.776m非頂部立桿段：l0=kμ2h＝1.217×1.993×1.5＝3.638m驗(yàn)算長(zhǎng)細(xì)比λ時(shí)k＝1,頂部：l0=kμ1（h+2a）＝1×1.241×（1.5+2×0.5）＝3.103m非頂部：l0=kμ2h＝1×1.993×1.5＝2.99m按Φ48×3.0的鋼管計(jì)算承載能力：A=4.236cm2i=1.6cmλ===236φ=0.131φ→≤fN=0.131×423.6mm2×205N/mm2=11376N=11.376kN結(jié)論：目前市場(chǎng)上采用的Φ48×3.0扣件式鋼管架，當(dāng)步距1.5m，普通型支撐架，單立桿承載力約11.376kN，若為Φ48×3.2的N=11.995kN、Φ48×3.5的N=13.17kN。Φ48×3.0的λ===194、Φ48×3.2的λ===195、Φ48×3.5的λ===196符合現(xiàn)行規(guī)范：“滿堂支撐架，容許長(zhǎng)細(xì)比[λ]不應(yīng)超210”的要求。3.4對(duì)材料規(guī)格和允許偏差作了調(diào)整①鋼管：2001年版要求：“腳手架鋼管宜采用Φ48×3.5鋼管”,允許偏差：外徑和壁厚-0.5；2011年版要求：“腳手架鋼管宜采用Φ48×3.6鋼管”允許偏差：外徑：±0.5、壁厚±0.36。目前市場(chǎng)行情：Φ48×3.0，仍按《直槰電焊鋼管》GB/T13793-1992標(biāo)準(zhǔn)供應(yīng)的，尚未能按《直槰電焊鋼管》GB/T13793-2008標(biāo)準(zhǔn)，按壁厚允許偏差是±10%生產(chǎn)，還要有一個(gè)過(guò)渡期。驗(yàn)算時(shí)宜用Φ48×3.0較接近現(xiàn)實(shí)。②可調(diào)托撐：是2011年版增加的內(nèi)容，螺桿與支托板焊縫高度不得小于6mm；螺桿外徑不得小于36mm,螺母厚度不得小于30mm，旋合長(zhǎng)度不得小于5扣，支托板厚不應(yīng)小于5㎜?？烧{(diào)底座、可調(diào)托撐螺桿伸出長(zhǎng)度不宜超過(guò)300mm，插入立桿內(nèi)的長(zhǎng)度不得小于150mm。立桿伸出頂層水平桿中心線至支撐點(diǎn)的長(zhǎng)度；應(yīng)不大于0.5m。③型鋼懸挑梁：一次懸挑腳手架高度不宜超過(guò)20m。宜采用雙軸對(duì)稱(chēng)截面的型鋼、鋼梁截面高度不應(yīng)小于160mm、固定段長(zhǎng)度不應(yīng)小于懸挑段長(zhǎng)度的1.25倍。型鋼懸挑梁外端宜設(shè)置鋼絲繩或鋼拉桿與上一層建筑結(jié)構(gòu)斜拉結(jié)。鋼絲繩、鋼拉桿不參與懸挑鋼梁受力計(jì)算。型鋼懸挑腳手架懸挑鋼梁容許擾度從[υ]＝l/400調(diào)整為[υ]＝l/250。型鋼懸挑梁固定端應(yīng)采用2個(gè)及以上U型鋼筋拉環(huán)或錨固螺栓與建筑結(jié)構(gòu)梁板固定。④吊環(huán)：鋼絲繩與建筑結(jié)構(gòu)拉結(jié)的吊環(huán)應(yīng)使用HPB235級(jí)鋼筋，其直徑不宜小于20㎜。吊環(huán)預(yù)埋錨固長(zhǎng)度應(yīng)符合現(xiàn)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50010中鋼筋錨固的規(guī)定。3.5對(duì)作用于腳手架上的水平風(fēng)荷載標(biāo)準(zhǔn)值作了調(diào)整①風(fēng)荷載標(biāo)準(zhǔn)值計(jì)算公式和基本風(fēng)壓2002年版4.2.2wk=0.7μz·μs·wo基本風(fēng)壓wo是根據(jù)重現(xiàn)期30年確定的。2011年版4.2.5wk=μz·μs·wo基本風(fēng)壓wo取重現(xiàn)期n=10對(duì)應(yīng)的風(fēng)壓值。以深圳為例：取重現(xiàn)期為30年，再乘0.7修正系數(shù)時(shí)，wo=0.75kN/m2×0.7＝0.525kN/m2，當(dāng)取重現(xiàn)期n=10對(duì)應(yīng)的風(fēng)壓值wo＝0.45kN/m2，相差0.075，結(jié)論：公式變化、重現(xiàn)期調(diào)整，風(fēng)壓值基本持平。②μs——腳手架風(fēng)荷載體型系數(shù)，應(yīng)按本規(guī)范表4.2.6的規(guī)定采用；表4.2.6腳手架的風(fēng)荷載體型系數(shù)μs背靠建筑物的狀況全封閉墻敞開(kāi)、框架和開(kāi)洞墻腳手架狀況全封閉、半封閉1.0Φ1.3Φ敞開(kāi)μstw擋風(fēng)系數(shù)Φ=1.2An/Aw，2011年版解決了密目安全網(wǎng)擋風(fēng)系數(shù)的計(jì)算難題。4.2.7密目式安全立網(wǎng)全封閉腳手架擋風(fēng)系數(shù)Φ不宜小于0.8。3.6對(duì)荷載效應(yīng)的組合作了調(diào)整2002年版表4.3荷載效應(yīng)組合計(jì)算項(xiàng)目荷載效應(yīng)組合縱向、橫向水平桿強(qiáng)度與變形永久荷載+施工均布活荷載腳手架立桿穩(wěn)定1永久荷載+施工均布活荷載2永久荷載+0.85（施工均布活荷載+風(fēng)荷載）連墻件承載力單排架，風(fēng)荷載+3.0kN雙排架，風(fēng)荷載+5.0kN2011年版表4.3.1荷載效應(yīng)組合計(jì)算項(xiàng)目荷載效應(yīng)組合縱向、橫向水平桿強(qiáng)度與變形永久荷載+施工荷載腳手架立桿地基承載力型鋼懸挑梁的強(qiáng)度、穩(wěn)定與變形1永久荷載+施工荷載2永久荷載+0.9（施工荷載+風(fēng)荷載）立桿穩(wěn)定1永久荷載+可變荷載（不含風(fēng)荷載）2永久荷載+0.9（可變荷載+風(fēng)荷載）連墻件強(qiáng)度與穩(wěn)定單排架，風(fēng)荷載+2.0kN雙排架，風(fēng)荷載+3.0kN荷載效結(jié)論：2011年版①增加了立桿地基承載力、型鋼懸挑梁的強(qiáng)度、穩(wěn)定與變形驗(yàn)算的荷載效應(yīng)組合。②可變荷載+風(fēng)荷載時(shí)的組合系數(shù)，從0.85調(diào)整為0.9。③連墻件約束腳手架平面外變形所產(chǎn)生的軸向力。單排架從3kN調(diào)整為2kN，雙排架從5kN調(diào)整為3kN。3.6對(duì)滿堂腳手架和滿堂支撐架的高寬比作了調(diào)整2002年版：未對(duì)架體的高寬比作出