版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
旅游地產(chǎn)七大模式
調(diào)研報(bào)告2012.9
城市居民對(duì)青山秀水的心理需求,地產(chǎn)企業(yè)對(duì)大量廉價(jià)土地的無限渴望,
地方政府對(duì)經(jīng)濟(jì)開展的急迫期待,共同造就了旅游地產(chǎn)的盛宴。在缺乏4萬平
方公里的海南島上,海岸資源已經(jīng)被瓜分殆盡;另一旅游地產(chǎn)熱點(diǎn)云南,從麗
江、大理到騰沖、普洱,投資百億元的旅游地產(chǎn)工程星羅棋布。即使東北邊陲
的長(zhǎng)白山小城,也有萬達(dá)的百億元巨無霸正在拔地而起。
旅游地產(chǎn)遍地開花,萬畝大盤比比皆是。而另一方面,工程落成之日,便
是空置之時(shí)。旅游地產(chǎn)在中國(guó)享受了“天字第一號(hào)”的開展狂潮,卻也必須單
獨(dú)面對(duì)屬于自己的成長(zhǎng)煩惱。
即將開始的旅游地產(chǎn)“下半場(chǎng)”其關(guān)注點(diǎn)必須從“地”向“游”轉(zhuǎn)向。
“圈地一賣房”的簡(jiǎn)單思維,當(dāng)讓位于對(duì)旅游度假市場(chǎng)的深入開掘與潛心運(yùn)營(yíng)。
至今,旅游地產(chǎn)模式離完善還相差很遠(yuǎn),但多種探索止在進(jìn)行。力達(dá)巨資“造
城”;華僑城、華強(qiáng)致力主題公園的打造;觀瀾湖以高爾夫帶動(dòng)地產(chǎn);宋城文
化“作秀”……它們的成功與失敗,均為旅游地產(chǎn)“下半場(chǎng)”提供著可貴的經(jīng)
驗(yàn)。
一、是地產(chǎn),還是旅游?
在2012年的上半年,房企們做足了“過冬”的姿態(tài),買地面積同比減少
了三成,但旅游地產(chǎn)的溫度依然炙手可熱。2012年一季度,全國(guó)旅游地產(chǎn)投
資上億元的簽約工程就有近70個(gè),投資總規(guī)模達(dá)2600多億元,預(yù)計(jì)今年全行
業(yè)投資將超萬億元。
房企們的熱情也直接傳到了二級(jí)市場(chǎng),以''旅游”為旗號(hào)的大盤紛紛趁市
場(chǎng)回暖上市。6月8日,碧桂園在惠州的十里銀灘二期發(fā)布,6月9日,恒大
進(jìn)軍上海市場(chǎng)的首個(gè)旅游工程“啟東海上威尼斯”面市,6月22日萬達(dá)長(zhǎng)白
山國(guó)際度假區(qū)精裝小戶型產(chǎn)品正式開盤。銷售業(yè)績(jī)大都看好。
然而,在一些專業(yè)人士看來,如火如荼的景象之后,旅游地產(chǎn)整體游戲規(guī)
那么正在發(fā)生變化。“地產(chǎn)為王”的上半場(chǎng),正在暗中過渡給“旅游為重”的
下半場(chǎng)。
旅游地產(chǎn)領(lǐng)域已經(jīng)不再是一片藍(lán)海,甚至已經(jīng)紅得燙手。
熱風(fēng)紅海
當(dāng)前的絕大多數(shù)旅游地產(chǎn)工程,其核心都是“地產(chǎn)”而非“旅游二“旅游”
往往是不掙錢的,只有“地產(chǎn)”才是這場(chǎng)盛宴的主菜。幾乎所有的此類大型工
程,都要靠地產(chǎn)特別是住宅銷售進(jìn)行“平衡:如萬達(dá)、華僑城等開發(fā)的旅游
地產(chǎn)工程,其可售局部多占到總體量的五成以上。
即使如此,萬達(dá)、華僑城仍算得上“真正做旅游”的企業(yè),在“旅游”方
面的投入比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于大多數(shù)旅游地產(chǎn)開發(fā)工程。更多的企業(yè)那么是拿“旅游”
做面大旗,就在山青水秀之地,直接開建大片住宅開賣?!奥糜未钆_(tái),地產(chǎn)唱
戲”的模式成為當(dāng)今的絕對(duì)主流,其中無疑有現(xiàn)實(shí)的合理性,也讓先進(jìn)入的企
業(yè)獲益匪淺。
不要說品牌房企,就是一些名不見經(jīng)傳的小企業(yè)也能盆滿缽滿。據(jù)稱,膠
東一家在房地產(chǎn)業(yè)內(nèi)并不知名的企.業(yè),靠在各中心城市塞小廣告,一年就賣出
了1萬多套海景房。
但是,越來越多的進(jìn)入者,也讓這個(gè)領(lǐng)域變得越來越擁擠。旅游地產(chǎn)已經(jīng)
不再是一片藍(lán)海,甚至已經(jīng)紅得燙手。
“假旅游、真地產(chǎn)”
如果將旅游地產(chǎn)分為所謂“旅游景點(diǎn)地產(chǎn)、旅游商業(yè)地產(chǎn)、旅游度假地產(chǎn)
、旅游住宅地產(chǎn)”的不同種類,這幾年的主流產(chǎn)品無疑是“旅游住宅”產(chǎn)品,
也是大局部開發(fā)企業(yè)興趣之所在。
為什么要打著“旅游”的旗號(hào)?因?yàn)槟玫亓畠r(jià)。
華僑城在西南某城的拿地平均價(jià)為80萬元/畝,而該區(qū)域當(dāng)時(shí)的土地市場(chǎng)
價(jià)為130萬~150萬元/畝。由萬達(dá)集團(tuán)牽頭投資的旅游地產(chǎn)工程西雙版納國(guó)際
旅游度假區(qū),總投資額高達(dá)150億元,拿地本錢僅為20萬元左右/畝,而西雙
版納多數(shù)土地價(jià)格在50萬元左右/畝。
可以看出,即使算上搞旅游的本錢,土地方面獲得的優(yōu)惠依然相當(dāng)可觀。
同時(shí),硬幣的另一面那么是單純做旅游,或者做了“太多的旅游”,掙錢并不
容易。
例如,港中旅2011年年報(bào)顯示,位于珠海的海泉灣度假區(qū)工程2011年業(yè)
務(wù)收入到達(dá)4.55億港元,但是凈利潤(rùn)虧損卻到達(dá)2000萬港元,而2010年那
么虧損了3.28億港元。
形成這種局面的原因之一就是,旅游地產(chǎn)產(chǎn)品只有酒店、溫泉等,持有物
業(yè)占比擬大,沒有可售的房地產(chǎn)工程,使得工程投資回收資金較慢,從而產(chǎn)生
了虧損。分析人士認(rèn)為,其二期將調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu),增加更多的可售物業(yè)。旅游
地產(chǎn)的“表里不一”一直令人非議。但從行業(yè)開展的歷史軌跡來看,這種“旅
游搭臺(tái),地產(chǎn)唱戲”的模式,既是現(xiàn)實(shí),也是必然。
上世紀(jì)八九十年代,那時(shí)的旅游業(yè)剛剛起步,“人人都掙錢”屬于的階段。
于是,一批外資和“個(gè)體戶”紛紛投資旅游餐飲、酒店等單體業(yè)態(tài)。但到了
90年代后期,大量的根底設(shè)施建設(shè)上馬,旅游投資開始顯得不合算了?!按蠹?/p>
開始形成了一個(gè)共識(shí),旅游投資數(shù)額較大,周期比擬長(zhǎng)。投資周期一般八年。
三年五年的賬不敢算,因?yàn)樽霾坏絿?guó)際旅游投資協(xié)會(huì)總干事王琪說。
與此同時(shí),地產(chǎn)等行業(yè)正在蓬勃興起。“一比照,搞旅游投資的企業(yè)心里
頭就非常的不平衡,”王琪說,“就開始跟地方政府講價(jià)錢。你要讓我投資做旅
游,政府就要拿土地做補(bǔ)貼。這樣就形成了'旅游+地產(chǎn)'的模式J
不過,最終讓“旅游地產(chǎn)”發(fā)揚(yáng)光大的并不是傳統(tǒng)的旅游企一業(yè),而是大量
房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的涌入。對(duì)于地方政府、特別是缺少產(chǎn)業(yè)根底的地方政府來講,
手中的山水和土地是開展當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)唯一的籌碼;而對(duì)于房地產(chǎn)企業(yè)而言,旅游
那么成為拿地時(shí)最得心應(yīng)手的好故事。
“現(xiàn)在我國(guó)31個(gè)省市自治區(qū),有27家省市自治區(qū)把開展旅游業(yè)作為支柱
產(chǎn)業(yè)J王琪說。另一方面,旅游地產(chǎn)的開發(fā)和旅游產(chǎn)業(yè)的投資,至今仍處于
“三不管”的狀態(tài),可謂“廣闊天地大有作為”。
國(guó)家旅游局不管一一他們主要職責(zé)是監(jiān)管旅游市場(chǎng)的秩序;發(fā)改委是“也
管也不管,,——因?yàn)槁糜瓮顿Y屬于第三產(chǎn)、也,理論上不需要到國(guó)家發(fā)改委報(bào)批:
還有建設(shè)部、國(guó)土局,但涉及這些部門的主要是土地局部?!?/p>
事實(shí)上,縣一級(jí)的人民政府就可以完成整個(gè)工程建設(shè)所有的手續(xù)c因?yàn)榭h
一級(jí)人民政府已經(jīng)有土地的審批權(quán)限了王琪說。
一面有巨大的需求,一面沒有很多的羈絆,當(dāng)中心城市的土地資源漸趨緊
張,遠(yuǎn)處的旅游地產(chǎn)毫不意外地成了一場(chǎng)“干柴遭遇烈火”的戀愛。
駛向紅海
這些年來,全國(guó)旅游地產(chǎn)總體量有多少?記者迄今仍沒有看到準(zhǔn)確可靠的
統(tǒng)計(jì)。業(yè)內(nèi)幾家知名地產(chǎn)研究機(jī)構(gòu)手頭均沒有專門的統(tǒng)計(jì)數(shù)字,官方機(jī)構(gòu)關(guān)于
房地產(chǎn)投資的統(tǒng)計(jì)中并沒有“旅游地產(chǎn)”這個(gè)分類,而國(guó)家旅游同每位公布的
旅游業(yè)投資總額,和“旅游地產(chǎn)”也不怎么搭界。
當(dāng)前國(guó)內(nèi)媒體引用的都是一個(gè)非常含混的數(shù)字:”至2010年,國(guó)內(nèi)旅游地
產(chǎn)投資已經(jīng)到達(dá)3000億元二盡管無法量化,但人們的共識(shí)是:旅游地產(chǎn)已經(jīng)
“非常多”,甚至是“太多了”。
可以肯定的是,旅游地產(chǎn)領(lǐng)域已經(jīng)不再是一片藍(lán)海,甚至已經(jīng)紅得燙手。
伴隨競(jìng)爭(zhēng)者的蜂擁而入,原來以土地為支點(diǎn)的開發(fā)模式,也逐漸面臨挑戰(zhàn)。
首先,旅游資源越占越少?!贝罅康穆糜钨Y源特別是東部地區(qū)的旅游資源,
都被先進(jìn)入的企業(yè)圈完了。王琪說,”“現(xiàn)在要找旅游資源,只能往西邊看,比
方新疆、西藏等地可能還有時(shí)機(jī),東部的山東、江蘇、浙江等地,好的資源已
經(jīng)很難找了J
以濱海工程為例,“一線海景資源已經(jīng)被瓜分光了,現(xiàn)在企業(yè)能拿到的大
多是二線海景資源華高萊斯國(guó)際地產(chǎn)參謀(北京)資深工程經(jīng)理羅璇說。
而且,“即使有優(yōu)質(zhì)旅游資源,也往往掌握在政府手里,企業(yè)很難拿到」
以前,地方政府多未曾認(rèn)識(shí)到旅游資源的重要性,僅僅將其作為招商引資
的補(bǔ)償性籌碼。而現(xiàn)在,“地產(chǎn)歸地產(chǎn),旅游歸旅游,一碼歸一碼”漸成趨勢(shì)。
“除了一些有核心產(chǎn)品的強(qiáng)勢(shì)品牌企業(yè),比方萬達(dá)和華僑城等,一般的開
發(fā)商和地方政府談工程都不再那么容易J一位業(yè)內(nèi)人士說。
在這樣的情況下,旅游地產(chǎn)工程越走越遠(yuǎn),越來越接近一些“窮鄉(xiāng)僻壤”,
因?yàn)檫@些地方更急需招商引資,有著更為低廉的地價(jià)。
其次,“旅游地產(chǎn)”圈地、破壞環(huán)境、違反國(guó)家土地法規(guī)的非議一直不絕
于耳。國(guó)家關(guān)于土地管理的規(guī)定越來越嚴(yán),對(duì)以旅游為名搞地產(chǎn)工程,控制漸
緊。
例如,今年央行和國(guó)家發(fā)改革委、旅游同、銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)、外
匯局聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于金融支持旅游業(yè)加快開展的假設(shè)十意見》就指出,對(duì)高
爾夫球場(chǎng)、大型主題公園、城市水源地的觀光農(nóng)業(yè)等國(guó)家明令禁止或限制開展
的旅游工程,應(yīng)嚴(yán)格禁止或限制發(fā)放貸款。對(duì)于可能借旅游工程名義變相進(jìn)行
房地產(chǎn)開發(fā)的,應(yīng)從嚴(yán)審查。
在旅游地產(chǎn)工程中,土地指標(biāo)一直是開發(fā)企業(yè)和地方政府博弈的重點(diǎn)。開
發(fā)企業(yè)拿不到足夠的土地,就不肯開工建設(shè)旅游區(qū);而地方政府不肯過早放地,
擔(dān)憂開發(fā)企業(yè)拿到了地就不肯做旅游,博弈之中充滿了變數(shù)。
一個(gè)在安徽做工程的企業(yè),要1500畝建設(shè)用地,承諾給當(dāng)?shù)刈鲆粋€(gè)景區(qū)。
政府容許之后,先給了80畝,又再給100畝,但開發(fā)企業(yè)一直不開工,開發(fā)
企業(yè)的底線是:不夠500畝地,你甭想讓我開工!
不過,總體上看,歷經(jīng)幾年的磨合,旅游地產(chǎn)的行規(guī)已經(jīng)逐步被雙方認(rèn)可。
“這幾年走下來,政府明白了是怎么回事,企業(yè)也明白了是怎么回事,所以總
體上看,已經(jīng)可以配合得很好了,相互不需要藏著?!蓖蹒髡f。但是,無論地
方政府還是開發(fā)企業(yè),都能感到土地指標(biāo)越收越緊的壓力。
“說是五千畝、六千畝,真正有建設(shè)指標(biāo)的一般只有三五百畝,八百畝可
能就是最多了。絕大局部都是所謂的旅游用地、綠化用地、景觀地,地方政府
還要分期、分批一點(diǎn)一點(diǎn)地給你。干一點(diǎn)給一點(diǎn),給不了那么多?!蓖蹒髡f。
“很多工程,前期談的時(shí)候,地方政府熱情高漲,開發(fā)商也非常樂意投資。
等轟轟烈烈談完了,才發(fā)現(xiàn)土地拿不下來,或者是變性變不了,最后都卡住了J
羅璇說。
大量的旅游資源從土地性質(zhì)上屬于農(nóng)地、林地,即使會(huì)有一些政策上的通
融,大規(guī)模變性仍然非常之難。
“從前的開發(fā)商,往往是一拿拿下一座山來。這樣才可以有戰(zhàn)略地去開發(fā)。
但現(xiàn)在這種拿地方式已經(jīng)開始變得不可能了J羅璇說。
旅游地產(chǎn)變得越來越難做了。但它未來面臨的最主要難處可能還不在于此。
越來越多的人開始意識(shí)到原有的“真地產(chǎn)”開發(fā)模式中潛在的矛盾和挑戰(zhàn)局中
變數(shù)。
低價(jià)圈地、大舉賣房,簡(jiǎn)單的“旅游地產(chǎn)”令不少房企嘗到了甜頭。但現(xiàn)
在,市場(chǎng)對(duì)這種模式提出了挑戰(zhàn)。多少千畝起步的大盤,從建成之日就開始空
置,銷售遙遙無期。
恒大啟東和碧桂園惠州工程業(yè)績(jī)頗能令人滿意,但應(yīng)該看到,這兩個(gè)工程
都背靠中心城市,主打的還是“一小時(shí)生活圈”的概念。即使沒有“旅游”旗
號(hào),這樣的工程也容易在樓市回暖中搶先復(fù)蘇。遠(yuǎn)離都市的資源型、目的地型
工程無疑面臨著更多的挑戰(zhàn)。一些開發(fā)企業(yè)也開始對(duì)這樣的工程心生謹(jǐn)慎之心。
日前,一位地方開發(fā)商對(duì)記者談起,某名山腳下有塊旅游地產(chǎn)用地聯(lián)系轉(zhuǎn)
讓,他看都沒去看:“那地方有多少城市人口?我的房子賣給誰?”調(diào)控讓市
場(chǎng)變得冷清,也讓開發(fā)企業(yè)和消費(fèi)者變得冷靜,越來越多的人開始意識(shí)到原有
的“真地產(chǎn)”開發(fā)模式中,潛在的矛盾和挑戰(zhàn)。
價(jià)值難題
根據(jù)海南一家做產(chǎn)權(quán)酒店的內(nèi)部統(tǒng)計(jì),購置自己產(chǎn)品的客戶,第一年大概
有50%的人來休假,第二年大概有30%的人來住,第三年那么只有10%的人
來住了,來的頻度越來越少。他們得出的結(jié)論是,“來度假的人從數(shù)量上是逐
在遞減的,其實(shí)大家并沒有那么強(qiáng)的度假居住的需求
一位旅游地產(chǎn)工程的營(yíng)銷人士說,現(xiàn)在擔(dān)憂的不是短期的市道冷清,而是
購房者的偏好是否會(huì)從此轉(zhuǎn)向。
如果旅游地產(chǎn)一年去不了一趟,去了天天在清掃衛(wèi)生,這顯然不是一個(gè)很
好的體驗(yàn),也不是一種令人滿意的資產(chǎn)。除卻最初的“休閑度假時(shí)代來臨”的
口號(hào)和概念,作為非剛性需求的旅游地產(chǎn)逐漸面臨向客戶證明自己價(jià)值的難題。
“在離城市很遠(yuǎn)的山清水秀的地方開發(fā)住宅,起初肯定會(huì)有些城市人群沖
動(dòng)性購置。但是過了這么些年了,該沖動(dòng)的人或許已經(jīng)沖動(dòng)完了。他們會(huì)發(fā)現(xiàn),
實(shí)際上很不實(shí)用,即使買了遠(yuǎn)方的房子,也不見得一年能去幾回。羅璇說,”
“可能那房子買的時(shí)候覺得不貴。但是再仔細(xì)一想,并沒有合理的效用?!?/p>
這兩年推動(dòng)旅游地產(chǎn)前行的,更多的是投資因素。而且,“它的投資收益
不是來自可以收到可觀的租金。主要還是靠轉(zhuǎn)售掙差價(jià),實(shí)際上還是一種炒房
的概念J羅璇說。而炒房炒到最后,仍需要真正的需求接盤,不然這個(gè)鏈條
就難以持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)。
相比于國(guó)外的旅游地產(chǎn)工程,國(guó)內(nèi)的旅游地產(chǎn)產(chǎn)品,仍然缺少清晰的財(cái)務(wù)
模型來證明自己的價(jià)值,工程銷售中常見的“三年包租”,雖然有“租金”收
入,但顯然不是真正市場(chǎng)化收益水平,更像一種讓利式的營(yíng)銷。
相比而言,國(guó)外的度假居住產(chǎn)品,或者基于時(shí)權(quán),或者基于產(chǎn)權(quán),背后都
有可以接受的資產(chǎn)收益模式。例如,據(jù)美國(guó)一些不動(dòng)產(chǎn)銷售機(jī)構(gòu)給客戶做的財(cái)
務(wù)測(cè)算,即使在遭受金融危機(jī)重創(chuàng)之后,迪斯尼區(qū)域的度假產(chǎn)品仍可以保證客
戶在交了三四成首付后,除滿足房主自住度假外,租金收益仍能覆蓋住房按揭,
并稍有盈余。
在物業(yè)的實(shí)用性和投資回報(bào)都缺少有力證明的情況下,覺得高端客戶有大
把的資金,所以不會(huì)在乎“區(qū)區(qū)的幾百萬、一千萬”的想法,也一廂情愿。
全中國(guó)的旅游地產(chǎn)工程都在爭(zhēng)奪高凈值人群。但根據(jù)一份統(tǒng)計(jì)資料,中國(guó)
身家在500萬元以上的“富有階層”也僅有270萬人。
高端人上消費(fèi)更為理性,或許不注重價(jià)格,但往往更注重性價(jià)比?!吧探?/p>
人士最為忙碌,本身就難得休假,也許一年都去不了一回,又沒有租金收入。
如果這房子沒有足夠說服他的理由,他為什么要買?”
更何況,對(duì)于一些頂尖富豪,旅游地產(chǎn)面臨的是來自全球的競(jìng)爭(zhēng),目前已
經(jīng)隨處可見歐美的地產(chǎn)工程以“投資移民”、“永久產(chǎn)權(quán)”等廣告語向富豪們拋
來媚眼。
“如果放在全球角度看,即使是被視為資源條件得天獨(dú)厚的海南,其氣候
和海岸資源也未必占有優(yōu)勢(shì)?!币晃粯I(yè)內(nèi)人士說。
一位地方旅游地產(chǎn)工程的銷售總監(jiān)在一次內(nèi)部沙龍上說,調(diào)控后,自己先
后到東部幾個(gè)城市做活動(dòng),手里別墅也僅僅賣出3套,這已經(jīng)是非常滿意的成
績(jī)。
稀缺悖論
任何旅游地產(chǎn)工程,都在打資源牌、稀缺牌。但這些工程動(dòng)輒幾千畝的巨
大體量,無疑解構(gòu)了這種“稀缺:國(guó)內(nèi)一處濱湖旅游地,因?yàn)榭拷?huì)城市,
被視為省會(huì)“后花園”。前些年,有當(dāng)?shù)氐拈_發(fā)商在湖邊開發(fā)了幾十棟別墅,
由于“物以稀為貴”,不日便銷售一空,每平方米價(jià)格更是破天荒到達(dá)了近2
萬元。
近兩年,本地和外地的開發(fā)企業(yè)一擁而上,沿湖布陣,工程將一片湖水團(tuán)
團(tuán)圍住,一個(gè)全國(guó)知名企業(yè)的幾千畝大盤也在落地中。但在此時(shí),無論房企和
購房者都發(fā)現(xiàn),面對(duì)成千上萬套房子,再難給客戶一個(gè)稱之為“稀缺”的理由。
“做幾萬套房子,能賣得很貴嗎?真正稀缺才能高端。奢侈品的意思就是
有限量的,如果路易威登在上海開1000家店,它怎么能賣出高的價(jià)錢?”九
洲遠(yuǎn)景商業(yè)管理機(jī)構(gòu)董事長(zhǎng)王敬說。
“稀缺性產(chǎn)品有它本身的特點(diǎn)。首先選址時(shí)這個(gè)地方就是稀缺的,比方黃
浦江三角拐彎處,全上海都沒有第二個(gè),本身就有稀缺的特點(diǎn)。力畝的大盤顯
然不是J
為什么要“大盤”?開發(fā)商也無可奈何。旅游地產(chǎn)所選擇的地段普遍比擬
偏遠(yuǎn),需要前期投資拉動(dòng),投入越大,拉動(dòng)力越強(qiáng)。但這也帶來了越來越高的
本錢,也讓“稀缺”變得不可能,這是大盤旅游地產(chǎn)開發(fā)的先天悖論。
“前期設(shè)施投資太高了,而它的盈利模式就是要靠銷售型物業(yè)來補(bǔ)償經(jīng)營(yíng)
型的設(shè)施投資,一算賬就需要建這么多住宅,即使這些住宅什么時(shí)候能賣完不
容易算清楚,但是財(cái)務(wù)上的靜態(tài)的配比來看,配比就得需要那么多,開發(fā)商對(duì)
此也沒有方法。"世聯(lián)地產(chǎn)戰(zhàn)略總經(jīng)理周洋說。
在一處知名旅游區(qū)附近,幾家外地開發(fā)商在此開發(fā)的低密度產(chǎn)品,預(yù)期價(jià)
格都到達(dá)每平方米萬元以上乃至2萬元。但僅隔一條馬路,就是當(dāng)?shù)匾恍┬∑?/p>
業(yè)開發(fā)的多層產(chǎn)品,當(dāng)?shù)厝朔Q之為“剛需房”,價(jià)格僅為每平方米4000元左右。
在這樣的情況下,給高端購房者一個(gè)“為什么這么貴”的理由,顯然是個(gè)難題。
事實(shí)上,在很多旅游地產(chǎn)工程中,公寓產(chǎn)品和小戶型相對(duì)好賣,高端產(chǎn)品
走量相當(dāng)困難。最近新開的幾個(gè)知名大盤,也將低總價(jià)作為了訴求點(diǎn)。例如,
碧桂園的十里銀灘洋房約5500元?6000元/平方米,而且開盤首日打了7.5折。
恒大海上威尼斯同周邊城市比,形成價(jià)格洼地:公寓類產(chǎn)品均價(jià)區(qū)間僅為
5000?6200元/平方米,贈(zèng)送1500元/平方米豪裝,低于上海周邊其他城市如
昆山、花橋等地價(jià)格。而萬達(dá)推出的精裝小戶型那么是僅從19萬元購房總價(jià)
起售。
山水幻象
從促進(jìn)購置的角度看,旅游地產(chǎn)需要從觀光轉(zhuǎn)向度假,從旅游轉(zhuǎn)向體驗(yàn),
這已經(jīng)成為業(yè)內(nèi)的共識(shí)。但是,“體驗(yàn)”究竟如何,仍然值得思考。套用城市
住宅的思路做旅游地產(chǎn)的方式,已經(jīng)引發(fā)業(yè)內(nèi)的擔(dān)憂。
“出了北京,沿著高速公路開車出去了100公里,一直都是很空曠的啥都
沒有,突然在馬路邊上出現(xiàn)了一片樓,這也算旅游地產(chǎn)。其實(shí)就是因?yàn)槿α四?/p>
塊地給開發(fā)企業(yè),所以他就蓋了20棟高層建筑放在那兒,然后賣房子。這些
工程甚至不靠近縣城,僅僅是在高速公路邊上?!蓖蹒髡勂鹱约簩?duì)一些工程的
印象,感覺很荒唐。
號(hào)稱“休閑度假”的工程,卻是樓棟密密麻麻排列,即使周邊真有青山秀
水,恐怕也減色不少。
“這事兒其實(shí)不能怪開發(fā)商,是因?yàn)榈胤秸谀贸鞘蟹康禺a(chǎn)開發(fā)的模式
套在旅游地產(chǎn)和郊區(qū)地產(chǎn)上J王琪說,“土地按一定的容積率和面積拍賣給開
發(fā)商,必然會(huì)造成圍墻外面一片荒草,圍墻里面30多層樓的景象。開發(fā)商花
這么大代價(jià)買了一塊地,我肯定得多蓋房子,哪里還顧得上什么天人合一啊
黃山的一個(gè)知名旅游地產(chǎn)工程,以建筑與自然和諧統(tǒng)一聞名。但是,王琪
指出,之所以能到達(dá)這樣的效果,主因并非建筑設(shè)計(jì)。
“這個(gè)工程批地的時(shí)候,和地方政府談了一個(gè)非常特殊的優(yōu)惠方式:以建
筑紅線為界算土地面積。建筑紅線以外,都不用付錢買單。這就變成了先規(guī)劃
好區(qū)域再畫圖,畫完再量占了多少地。最終效果當(dāng)然可以做到天人合一,建筑
完全融入自然J王琪說,“但這關(guān)鍵不是設(shè)計(jì)圖畫得好,是因?yàn)榕氐囊?guī)那么
變了「
事實(shí)上,除了建筑形態(tài)之外,很多旅游地產(chǎn)產(chǎn)品營(yíng)造的生活方式也與城市
住宅相假設(shè),造成的最終結(jié)果是“坐飛機(jī)2000多里路,辛辛苦苦到了之后,
進(jìn)了住宅小區(qū),進(jìn)門還是換拖鞋,洗手間還是坐抽水馬桶,什么都和在城市里
面一樣?!?/p>
再深一步看,不同的旅游地產(chǎn)工程之間,也出現(xiàn)了更多的雷同和千人一面
的現(xiàn)象。高爾夫、馬術(shù)、高端SPA、溫泉等往往是必備工程,”有些旅游地產(chǎn),
里面堆砌了幾十個(gè)工程,把能想到的都加進(jìn)去,但是加到100項(xiàng)也是一個(gè)簡(jiǎn)單
的加法,仍然沒有自己原創(chuàng)的東西王琪說。
旅游地產(chǎn)興起得太快了,無論是開發(fā)企業(yè),還是相關(guān)從業(yè)人員都還在摸索
或模仿階段。但如果“山里和城里一樣,此工程和彼工程一樣”,無疑會(huì)讓旅
游地產(chǎn)關(guān)鍵的“異境感''體驗(yàn)大打折扣。
融資門檻
除了產(chǎn)品本身,旅游地產(chǎn)的財(cái)務(wù)模式也面臨考驗(yàn)。在長(zhǎng)白山工程中,萬達(dá)
集團(tuán)及其投資伙伴,為了平衡資金采取了各種方法,甚至當(dāng)?shù)氐膿崴煽h地方政
府,也不惜動(dòng)用政府融資平臺(tái)為其擔(dān)保。
但是,很多房企顯然難以得到萬達(dá)這樣的優(yōu)待,而是面臨更嚴(yán)格的審查,
比方根據(jù)相關(guān)文件精神,要求”對(duì)于可能借旅游工程名義變相進(jìn)行房地產(chǎn)開發(fā)
的,應(yīng)從嚴(yán)審查”。
這只是書面上的文字要求,但據(jù)有關(guān)金融人士稱,純粹的旅游地產(chǎn)工程,
事實(shí)很難得到銀行的開發(fā)貸款支持。旅游地產(chǎn)的開發(fā)相當(dāng)依賴于銷售回款狀況。
雖然很多開發(fā)企業(yè)會(huì)采取住宅先行的方法盡量回籠資金。
旅游地產(chǎn)作為非剛需產(chǎn)品,比起城市住宅也更易受到經(jīng)濟(jì)景氣的影響,一
旦住宅銷售遇阻,必然導(dǎo)致資金鏈持續(xù)緊張,而資金鏈緊張又會(huì)讓開發(fā)商率先
減少“旅游”方面的投入,進(jìn)入惡性循環(huán)。
在今年上半年的調(diào)控中,一些以旅游地產(chǎn)見稱的港股地產(chǎn)公司,就出現(xiàn)了
明顯超出其他公司的負(fù)債上升。
做“真旅游”的開發(fā)企業(yè),手中持有的物業(yè)如何變現(xiàn)也同樣是個(gè)問題。有
媒體報(bào)道稱,在近期的一次機(jī)構(gòu)交流會(huì)上,華僑城高管透露,公司準(zhǔn)備將歡樂
谷的門票作為一種資產(chǎn)抵押,利用資產(chǎn)證券化的方式公開發(fā)行,此種產(chǎn)品為5
七期債券,規(guī)模大概是20億?30億元。
在REITs道路不通的情況下,借助資產(chǎn)證券化,對(duì)收入或收益權(quán)進(jìn)行變現(xiàn),
是當(dāng)前可以想到的不多的可行的方式。資金的龐大需求和資金鏈條的脆弱,讓
旅游地產(chǎn)的開發(fā),風(fēng)險(xiǎn)高于城市住宅開發(fā),這在一些遠(yuǎn)離城市的旅游目的地工
程身上尤其明顯。
模式尋路
旅游地產(chǎn)市場(chǎng)在悄然發(fā)生變化,或許目前我們所處在一個(gè)上半場(chǎng)即將結(jié)束,
而下半場(chǎng)還沒有開始的時(shí)點(diǎn)上。
目前是旅游地產(chǎn)開發(fā)比擬痛苦的階段。現(xiàn)在是過渡期,過渡期總是比擬痛
苦。這是兩個(gè)顯然不太一樣的半場(chǎng)。從旅游地產(chǎn)產(chǎn)品上看,在上半場(chǎng),旅游度
假區(qū)的生活并未得到系統(tǒng)性的構(gòu)建,而且,旅游度假和房子本身的關(guān)聯(lián)性不強(qiáng)。
不管是權(quán)益上還是內(nèi)容上,都缺乏特別強(qiáng)的聯(lián)系。高爾夫相對(duì)好一些,其他的
工程都比擬弱。
從開發(fā)商的重心來看,上半場(chǎng)開發(fā)商都在占有資源。因?yàn)槟菚r(shí)市場(chǎng)很好,
客戶的置業(yè)動(dòng)機(jī)里面,增值和投資的比重也比擬高。而度假生活和置業(yè)動(dòng)機(jī)的
重疊率很低。這不是真正的旅游地產(chǎn)或者是度假地產(chǎn)應(yīng)有的狀態(tài)。在下半場(chǎng),
沒有實(shí)質(zhì)功能性的物業(yè),僅僅進(jìn)行住宅銷售的工程,會(huì)遇到非常大的問題。
前幾年,大家都是以打著旅游的幌子做地產(chǎn),但是這一兩年開始,更多的
變成真旅游工程了,無論是開發(fā)商、投資商,還是當(dāng)?shù)卣囊?,都變得?/p>
來越明顯。
“旅游”在上半場(chǎng)中更多被看做“本錢”
“以前,如果做一個(gè)酒店,它投資回收期很長(zhǎng)沒關(guān)系,你占我總投資不超
過15%,當(dāng)成本錢就好了,不掙錢都無所謂啊,用工程養(yǎng)著,大家對(duì)這局部都
不是特別關(guān)注J周洋說。
但是,“從今后看,要有要求,有奉獻(xiàn),起碼不能再把它當(dāng)本錢看c而且,
它對(duì)工程本身的重要性也會(huì)越來越凸顯。按道理來講,住宅局部應(yīng)該是為這些
經(jīng)營(yíng)性的內(nèi)容來效勞的。因?yàn)槿藗儫o論是去度假還是休閑,本來就是奔著這些
'旅游’內(nèi)容而來?!?/p>
銷售轉(zhuǎn)型?
旅游地產(chǎn)中的居住產(chǎn)品應(yīng)該如何銷售,未來似乎也面臨著商業(yè)模式的調(diào)整。
城郊的休閑地產(chǎn)因?yàn)橛休^高使用頻率,或許銷售仍較有保障,旅游目的地的住
宅銷售已經(jīng)顯示出較多的不確定性。記者采訪的幾位業(yè)內(nèi)人士都不約而同提出,
在國(guó)外已經(jīng)有成熟經(jīng)驗(yàn)的產(chǎn)權(quán)酒店和分時(shí)度假模式或許是未來大勢(shì)所趨。
現(xiàn)在很多開發(fā)商還不接受,因?yàn)樗麄兿氲倪€是蓋房子賣房子,習(xí)慣于100
套住宅對(duì)100個(gè)業(yè)主,一人一套賣出去。分時(shí)度假因?yàn)橐欢仍趪?guó)內(nèi)走形,在公
共輿論中形象不佳,至今仍存在一些政策性障礙。但在國(guó)外,基于產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)權(quán)
酒店模式和基于時(shí)權(quán)的分時(shí)度假模式,已經(jīng)成為整個(gè)旅游地產(chǎn)商業(yè)模式最重要
的根底之一。
如果是按照分時(shí)度假的方式,海南島的海景房都可以從幾十層降到小兩層
的低層,既不用蓋那么高,也不用天天空著。是不是每個(gè)人在北京、上海、海
南、云南、四川都要有一套房,長(zhǎng)白山也要來一套房,這個(gè)問題值得思考。
另一方面,這顯然也可以有效提高物業(yè)的使用效率。提高物業(yè)的使用頻率
和使用頻率,就必然提高了物業(yè)的價(jià)值,也就提高了購置的吸引力。對(duì)于投資
者來講,如果買的房子能夠變成一個(gè)有長(zhǎng)期收益的產(chǎn)品、一個(gè)比擬合理回報(bào)的
產(chǎn)品,他就有了一個(gè)購置的理由。
直面競(jìng)爭(zhēng)
王敬更傾向于從旅游地產(chǎn)工程的人流量角度來看產(chǎn)品的價(jià)值。
“先不講回報(bào)率,從工程能創(chuàng)造的客流量上看,至少需要給客戶顯示出你
未來的投資的價(jià)值,人家才會(huì)買這個(gè)房子。人流量越高,回報(bào)率越高,價(jià)值也
就越高,這是毫無疑問的J王敬說。
流量在,游客就會(huì)來;游客會(huì)來,房子就會(huì)有人租;有人住,才會(huì)形成度
假氣氛,自己也會(huì)來度假。這是一個(gè)良性循環(huán)。
王敬指出,對(duì)于萬畝超級(jí)大盤這樣的旅游地產(chǎn)產(chǎn)品,恐怕需要3000萬?
5000萬的客流量才能支撐其開展。這幾乎相當(dāng)于世博會(huì)的客流量水平。而要
吸引這么多人流,那么必須靠核心旅游產(chǎn)品。
“文化旅游地產(chǎn)和商業(yè)零售地產(chǎn)是一樣的,都得有核心產(chǎn)品。就像萬象城、
大悅城、水游城一樣,要有一個(gè)核心驅(qū)動(dòng)才能去做。不管融資模式,是現(xiàn)金流
滾資產(chǎn)還是資產(chǎn)滾資產(chǎn),產(chǎn)品模式首先要清晰J王敬說。
在專業(yè)人士看來,作為非剛需產(chǎn)品,旅游地產(chǎn)和城市住宅地產(chǎn)差異比擬大,
而和商業(yè)零售地產(chǎn)更為類似。
“零售地產(chǎn)和旅游地產(chǎn)都是贏者共贏的工程,它和住宅不一樣,不是共生
的模式。雖然萬科一年賣1000萬平方米,小開展商一年賣10萬也能生存。但
旅游地產(chǎn)是個(gè)競(jìng)爭(zhēng)型的很強(qiáng)的行業(yè),競(jìng)爭(zhēng)淘汰才是這個(gè)市場(chǎng)的特點(diǎn)J王敬說。
“如果你有運(yùn)氣,很早以前就在海邊圈了一塊很好的地,可能不用費(fèi)多大的工
夫也能做成功。如果沒有這樣的運(yùn)氣,可能就會(huì)面臨非常劇烈的競(jìng)爭(zhēng)J
“做旅游產(chǎn)品的難度其實(shí)要高過住宅產(chǎn)品,甚至也高過商業(yè)產(chǎn)品C比起在
遠(yuǎn)離城市的旅游地產(chǎn)工程,城市商業(yè)綜合體每年吸引3000萬人流顯然要容易
得多?!?/p>
從國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)看,從未出現(xiàn)過當(dāng)前國(guó)內(nèi)這種旅游度假地產(chǎn)遍地開花,而且
多為新建萬畝大盤的局面。
根據(jù)記者檢索到的資料,歐美知名城市和旅游目的地的Vactionhome或
Secondhome都在漫長(zhǎng)歲月里逐步形成,而且保持著相對(duì)穩(wěn)定的比率。例如,
度假住宅在美國(guó)雖然比率有所上漲,但多年來一直沒有超過3%,這些度假住
宅也并非都在遠(yuǎn)郊和自然景區(qū)之中,紐約即擁有全美國(guó)度假住宅總量的7%。
二、大海大文章
中國(guó)的宜居海岸線不多。在濱海地產(chǎn)的營(yíng)銷宣傳中,一個(gè)屢屢見諸報(bào)端的
說法是:中國(guó)只有18000公里海岸線,人均缺乏L3厘米;而且,其中很多都
是灘涂和礁石,還有一些人煙難以親近的海灘。
在上世紀(jì)90年代初的海南大開發(fā)中,有人提出了休閑旅游地產(chǎn)的概念,
這是中國(guó)旅游地產(chǎn)開發(fā)的起源。可以說,旅游地產(chǎn)的文章最早即從“面朝大?!?/p>
而落筆。
經(jīng)過多年的開展,濱海度假產(chǎn)品已經(jīng)成為旅游地產(chǎn)中模式最為清晰、成熟
的一種類型。依托于優(yōu)質(zhì)海體資源,產(chǎn)品線日趨豐富,開發(fā)商對(duì)于濱海產(chǎn)品的
大體量開發(fā)也越來越得心應(yīng)手。
盤點(diǎn)資源
由于氣候原因,中國(guó)南部的海濱休閑地產(chǎn)具備天然的優(yōu)勢(shì)。北部城市的人
們由于長(zhǎng)期居住在寒冷干旱的環(huán)境下,對(duì)南方的陽光、海灘和濕潤(rùn)有著特殊的
向往。隨著城市日益擁擠,以???、三亞為代表的“留鳥式”度假生活越來越
成為時(shí)尚。
目前南方的三亞、???、珠海、深圳等城市,濱海開發(fā)已非常成熟,很難
再找到一線海景,成熟社區(qū)的房?jī)r(jià)也已是高不可攀。在海南,三亞、??诩爸?/p>
邊區(qū)域?qū)θ珖?guó)客戶的吸引力是最強(qiáng)的,其中尤以北京、蘇杭、山西、東北的購
房者居多。
三亞是典型的旅游度假城市,海岸度假資源在全國(guó)首屈一指,房?jī)r(jià)也一路
領(lǐng)先。據(jù)克而瑞(CRIC)旅游地產(chǎn)事業(yè)部統(tǒng)計(jì),在三亞的購房人群中,逾80%
是島外和國(guó)外人士,其中長(zhǎng)期棲居者占50%,短期度假和投資者各占25%,海
口是度假資源與生活配套結(jié)合得最好的海岸城市之一,民風(fēng)淳樸,充滿人情味,
海景樓盤集中分布的西海岸休閑度假區(qū)域,離市中心僅15分鐘車程,目前住
宅價(jià)格與三亞相比有較大差距。
不過,海南在國(guó)內(nèi)獨(dú)有的低緯度特性和亞熱帶氣候,使當(dāng)?shù)氐姆康禺a(chǎn)市場(chǎng)
呈現(xiàn)出特別明顯的周期性,受宏觀經(jīng)濟(jì)、房地產(chǎn)周期波動(dòng)和季節(jié)因素影響嚴(yán)重。
每年的春節(jié)前后是銷售旺季,春節(jié)沒賣動(dòng),全年的業(yè)績(jī)都不會(huì)太好。
在中國(guó)北部,濱海休閑地產(chǎn)開展得最早的是大連、青島?!吧胶O嘤场笔?/p>
大連海景的最大優(yōu)勢(shì),可以構(gòu)建出具有強(qiáng)烈層次感的景觀資源,而青島的海資
源和城市美譽(yù)度那么在二線城市中位于前列。
這兩個(gè)城市依托京津唐地區(qū)及東北干旱區(qū)域的購房人群,這幾年濱海工程
的房?jī)r(jià)持續(xù)上升,單價(jià)早已突破萬元。而且由于開發(fā)得比擬早,現(xiàn)在要買房也
大多看不到海景,最多離海邊近一點(diǎn)。
除了大連和青島,濱海地產(chǎn)較有規(guī)模的還有威海和秦皇島。
威海工程最大的吸引力就是價(jià)格。雖然景色也不錯(cuò),但被業(yè)內(nèi)人士評(píng)論為
"開發(fā)片面追求速度,工程過度集中,缺少整體規(guī)劃,配套設(shè)施跟不上、而
秦皇島這座北方著名的老牌海濱旅游城市再度成為熱點(diǎn),顯然和其更靠近京津
的優(yōu)勢(shì)分不開。
不過,隨著開發(fā)企業(yè)的跑馬圈地,最稀缺的海景資源早已被瓜分完了「現(xiàn)
在剩下的海景都是二線資源,要么是二線城市,要么是二線海景J華高萊斯
國(guó)際地產(chǎn)參謀經(jīng)理羅璇指出。為了炒熱“濱?!敝黝},現(xiàn)在很多三線城市的工
程也紛紛上馬。
海盡其用
旅游地產(chǎn)工程的比拼并不單純是資源的比拼,換言之,并非拿到好的海景
資源就一定能成就好的工程。事實(shí)上,在目前剩下可用的二三線資源中,“真
不是資源越好賣得越貴,”華高萊斯國(guó)際地產(chǎn)參謀龔慧嫻說。資源之外的另一
個(gè)重要的維度是城市生活,或者說生活配套的完善程度。甚至可以認(rèn)為,城市
生活便利性比海資源的優(yōu)劣更重要。
“除非是三亞那種海,否那么其他的海景資源都差不多。那么人們更愿意
選擇大城市或離大城市近一些的房子。”她舉例說,山東沿海的海景資源雖然
很多,也有很好的沙灘等景觀,但是大多沒能做成很高端的產(chǎn)品。
在這種情勢(shì)下,迅猛興起的濱海地產(chǎn)開中,一些位置不佳的優(yōu)質(zhì)海資源可
能正被“賤賣”“我們跟大連旅順口合作,那里三面環(huán)海,。位置也很好,但是
很多人覺得遠(yuǎn),所以工程賣得很廉價(jià)。很多人在那兒買房,圖的就是買個(gè)廉價(jià)
的海景房?!甭庙樀暮>鸵欢ú蝗绱筮B的嗎?顯然未必。
在一線海景再難拿到的情況下,怎樣把海岸資源最大化地利用,才是最重
要的問題?,F(xiàn)在的濱海旅游地產(chǎn)工程已經(jīng)不是一味地走高端和低容積率路線,
很多樓房都建成了高層的大塔樓,因?yàn)檫^多開發(fā)低密度產(chǎn)品,市場(chǎng)需求受限,
盈利也未必可觀。
但這顯然存在一個(gè)問題:塔樓上戶戶都能看到海景嗎?大多數(shù)是看不見的。
早期的塔樓,為了滿足看海的需求,往往依據(jù)海岸線的走勢(shì),設(shè)計(jì)成U型、V
型、w型、L型等千奇百怪的造型,目的都是為了“面朝大海二但這樣的設(shè)
計(jì)又必然要在其他方面作出犧牲。
現(xiàn)在人們開始意識(shí)到,即使不具備戶戶都能看海的先天條件,也可以在其
中做其他文章替代。替代性最明顯的就是內(nèi)部水景。比方,可以通過設(shè)計(jì)手法,
做出帶狀的水,雖然這旦看不見海,但是海天一色、水海一色,水和海在視覺
上連成一片,有種替代效果,感覺會(huì)非常好的。
海南的很多酒店都采取了這種做法,比方在離海不遠(yuǎn)的地方造游泳池。泳
池的整體風(fēng)格和細(xì)節(jié)點(diǎn)綴,充滿海洋風(fēng)情。即使人不在海邊,但還是會(huì)感覺到
很強(qiáng)的海濱生活氣息。
再比方,通過搬運(yùn)沙子、房間設(shè)計(jì)和裝修風(fēng)格等手段,營(yíng)造海的感覺「即
便住在高層,也可以處理。設(shè)計(jì)一個(gè)大陽臺(tái),帶一個(gè)小水池,往樓下一看,地
上也有水池。通過水,把人的視線和遠(yuǎn)處的大海連在一起?!?/p>
所以,濱海工程其實(shí)不只是在做海景資源的文章,而是要做海洋生活、或
者說是度假風(fēng)情的文章一一人們來到海邊,不是簡(jiǎn)單地要看海,而是想體驗(yàn)海
洋生活。
顯然,把海洋文化所帶來的休閑度假模式做起來,才能夠?qū)崿F(xiàn)最終盈利最
大化。否那么住進(jìn)來的人只能看那一條海岸線,太少也太單調(diào)了。
大盤套路
海洋資源有好壞之分,濱海工程的檔次也有高低。濱海工程的客戶也包括
投資客戶、高端客戶、養(yǎng)老客戶、商務(wù)客戶、普通旅游度假客戶等,需求千差
萬別。
群眾型工程有相對(duì)大的客戶根底作為支撐,一般產(chǎn)品線也很豐富,可以滿
足絕大多數(shù)人的休閑度假需求。比方,群眾性養(yǎng)老客戶需要的只是很小面枳的
公寓。配套方面,滿足炒菜做飯、購置根本生活用品的需求,就是最重要的,
本錢不需要也不能太高。
商務(wù)型工程除了休閑度假外,更趨向會(huì)議類度假,所以會(huì)提供配套齊全的
會(huì)議設(shè)施,如博鰲藍(lán)色海岸。私人型工程因?yàn)槎ㄎ挥诟叨?,?duì)私密性的要求較
高,多為頂級(jí)成功人士打造,與前兩類完全不同。但是,三亞的很多工程都是
超級(jí)大盤,大面積拿地、大體量開發(fā),所以會(huì)兼顧不同類型的客戶需求?!霸?/p>
一個(gè)工程售樓處里,既能看到一擲千金的人,也可以看到一車一車?yán)瓉淼睦项^
老太太?!?/p>
只要工程規(guī)模大到一定程度,就不可能將目標(biāo)客戶限定于很小的范圍內(nèi)。
這類海邊大盤要做到針對(duì)不同的人群都有匹配的產(chǎn)品,而且,業(yè)態(tài)也越來越豐
富,而且逐步形成了套路,前些年錦上添花的設(shè)計(jì)也逐漸變成了必不可少的標(biāo)
準(zhǔn)配置。
除了住宅、酒店、公寓、會(huì)議、休閑等功能必不可少之外,高爾夫、潛水
等體育健身工程也開始變成“必需品”,近年興起的游艇也大有此勢(shì)頭。對(duì)于
局部工程而言,文化和論壇也成為大開發(fā)引擎,博鰲就是其中最知名的例子,
一旦名氣打響,持續(xù)運(yùn)營(yíng)就上了快車道。
這些濱海大盤工程的開發(fā)順序,也形成了自己的規(guī)律。通常都是先建住宅,
而且分期開發(fā),酒店到了后期才會(huì)上馬。最開始必須要做的就是建一個(gè)特別大
特別氣派的售樓處,外加幾個(gè)樣板間,還有景觀資源,都是做給買房人看的。
不過,里面的高爾夫球場(chǎng)不太一樣,它屬于旅游工程,也往往是由另一個(gè)
團(tuán)隊(duì)在操作,所以可以和住宅同步進(jìn)行一一只要開發(fā)商手里的錢轉(zhuǎn)得過來。
至于游艇碼頭,可能前期就把一個(gè)游艇放在那兒,花一兩百萬就搞定了。
所以這個(gè)東西肯定是可以做的。
前期做景觀、包裝和形象提升,先蓋房子賣,其他需要靠人氣托舉的工程
暫且慢慢來,這樣的開發(fā)順序,既滿足開發(fā)商資金平安、平衡的需求,也考慮
到了工程順利推進(jìn)、運(yùn)轉(zhuǎn)的規(guī)律。
濱海大盤的做法漸成套路,但是也因?yàn)槟J匠尚?,極易雷同,很難開掘讓
人眼前一亮的新鮮點(diǎn)來。
新寵游艇
在濱海旅游地產(chǎn)工程越來越多的“標(biāo)準(zhǔn)配置”讓人感到沉悶之際,這兩年
游艇異軍突起,成為開發(fā)商和高端客戶的新寵兒。
和很多其他東西一樣,游艇俱樂部也是舶來品。加勒比海岸坎昆島的巨型
游艇碼頭、摩納哥的世界級(jí)游艇港、蘭卡威私人島嶼貝曼島上的游艇碼頭,都
是頗具名氣和地位的工程。
國(guó)外的游艇俱樂部有兩種開展模式。一種是商務(wù)型,功能設(shè)置上相對(duì)單一,
營(yíng)銷和管理嚴(yán)格采取會(huì)員制,主要為公司法人、高層白領(lǐng)、社會(huì)顯貴階層提供
專業(yè)船長(zhǎng)、日常保養(yǎng)、高檔娛樂等效勞;以游艇為主題籌辦各種比賽和社會(huì)活
動(dòng);為會(huì)員提供一個(gè)集聚中心,同時(shí)通過各種效勞來獲取游艇產(chǎn)業(yè)相關(guān)的銷售
收入。
另一種是運(yùn)動(dòng)娛樂型。此類俱樂部一般依托成規(guī)模的旅游區(qū)來設(shè)置,游艇
多為小型游艇或稱快艇,價(jià)格較低,所以在年輕人中間非常有市場(chǎng)。運(yùn)營(yíng)方式
以包租較為常見,提供的活動(dòng)包括水上訓(xùn)練活動(dòng)、游艇駕照培訓(xùn)、餐會(huì)、套裝
旅游等。
在國(guó)外,游艇已經(jīng)成為一種生活方式,而在國(guó)內(nèi),游艇碼頭和游艇俱樂部
的打造卻仍然步履維艱。
首先,政策上有障礙。出海需要申請(qǐng),游艇駕照是當(dāng)?shù)仡C發(fā)當(dāng)?shù)厥褂玫模?/p>
不像汽車駕照可以全國(guó)通用,而且即使游艇駛出碼頭,沒有海事部門的衛(wèi)星通
只等一系列效勞設(shè)施來保駕護(hù)航,也是不成的。
所以,“游艇的處境可能還不如私人飛機(jī)。按照國(guó)家政策,有了游艇哪里
都去不了,根本上,出行就是違法了」
因此,有條件的“也就是在內(nèi)河里玩玩”,即便有游艇航行,也是偷偷摸
摸開展的短途航行。所以,游艇的體育功能并未得到充分開掘,主要還是富裕
階層彰顯身份、舉辦活動(dòng)、洽談商務(wù)的新去處。
“在中國(guó),有艇的人中,80%都不是自己拿駕照,而是到培訓(xùn)學(xué)校雇一個(gè)
船長(zhǎng),每次開著艇出去跟客戶喝酒釣魚,效勞于艇的并不是他本人。因此,在
很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi),艇在中國(guó)扮演的角色還是新的商務(wù)社交平臺(tái)
目前國(guó)內(nèi)游艇維護(hù)人才數(shù)量根本為零,這也是游艇取得專業(yè)化開展的一大
障礙。據(jù)說,大連星海俱樂部曾希望以200萬元年薪招聘懂游艇經(jīng)營(yíng)管理的人,
“根本招不到”。
“因?yàn)?,在中?guó)大家對(duì)于游艇的認(rèn)識(shí)還只停留在第一步一一擁有艇。大局
部游艇都是國(guó)外的品牌,無論是代理還是直銷,都只管一到兩年的上門維修。
但實(shí)際上艇的維護(hù),比方冬天要拖上岸來維護(hù)保養(yǎng),還有加油、維修等,都需
要專業(yè)人員來做。所以往往游艇只能放在那兒,根本上做不到維修。這方面的
欠缺也使得會(huì)員非常不滿」
泊位也是一大難題。游艇如果買得起、停不起,也是為難?!安次惶F了,
比方說黃浦江邊的,一年可能要幾十萬。而且黃浦江邊也就幾十個(gè)泊位。上海
市內(nèi)的泊位非常有限,黃埔金茂游艇會(huì)也只有三四個(gè)游艇泊位J
海邊的泊位之所以貴,是因?yàn)闉榱藨?yīng)對(duì)潮汐,需耍投入大量的費(fèi)用來建造
防波堤。而如果建在內(nèi)湖、圍海造III圍出的區(qū)域,或者在上卜游攔閘,泊位的
建造本錢就會(huì)大大降低,能以相對(duì)廉價(jià)的本錢提供泊位,數(shù)量也會(huì)多一些。
無論是游艇還是泊位,現(xiàn)在遠(yuǎn)談不上物盡其用。夏連珠曾做過調(diào)研,“上
海有些人把游艇停在太湖,偶爾去玩一下,有的人甚至一年都去不了一次」
“房艇聯(lián)動(dòng)”被認(rèn)為是濱海工程賣房的新模式。比方,用一個(gè)廉價(jià)的泊位
搭配別墅來賣?!斑@些錢在上海你只能買個(gè)別墅,在不遠(yuǎn)處的江浙,可以買泊
位加上別墅。這樣還是很有吸引力的「
陳迎認(rèn)為,游艇局部,要靠泊位費(fèi)、維護(hù)費(fèi)來盈利,雖然人氣還在培養(yǎng)中,
但“這一塊的收入還是有的”。
據(jù)相關(guān)資料顯示,游艇泊位費(fèi)用占了會(huì)員所支付費(fèi)用的50%以上,港口
維修游艇帆船的收入占到10%?20%左右,高級(jí)游艇俱樂部?jī)?nèi)是游艇需求最
為集中的區(qū)域,所以游艇銷售也是其主要業(yè)務(wù)之一。
實(shí)際上,由于游艇投資不小,而目前又尚處于起步階段,所以仍要靠賣房
模式來支撐整個(gè)工程運(yùn)營(yíng)和區(qū)域開展。“至于說以游艇來帶動(dòng)房地產(chǎn),主要還
是在檔次、對(duì)特定目標(biāo)人群的吸引這些軟的方面」
從地產(chǎn)開發(fā)的角度來看,對(duì)開發(fā)商而言,做游艇俱樂部,除去政策限制和
游艇維護(hù)方面的障礙之外,最大的問題還不在泊位,而在游艇會(huì)所。因?yàn)闀?huì)所
需要能提供招待、住宿、活動(dòng)的空間和效勞,其實(shí)相當(dāng)于更高標(biāo)準(zhǔn)的酒店。如
果配套健全,也可以對(duì)外承接傳統(tǒng)的酒店效勞功能,但是保證游艇俱樂部會(huì)員
的私密性是更為迫切的需求。所以“動(dòng)不動(dòng)幾個(gè)億就出去了,這塊投資是最大
的”。
而一旦游艇會(huì)所做得馬虎,檔次不高、效勞不全,就會(huì)對(duì)游艇俱樂部的運(yùn)
營(yíng)甚至整個(gè)旅游地產(chǎn)工程產(chǎn)生很大的負(fù)面效果。
嘉興的九龍山度假工程,沿著杭州灣,它的游艇碼頭規(guī)劃的泊位多達(dá)200
個(gè)左右。“但是開始把游艇會(huì)所做得極其簡(jiǎn)陋,沒有匹配上。所以后來再去看
的時(shí)候,它就在翻修游艇會(huì)所,使之具備一些效勞功能?!彪m然該工程的地產(chǎn)
運(yùn)作是相當(dāng)成功的,但是游艇顯然并不成功。
太湖邊的水星俱樂部,是國(guó)內(nèi)第一家豪華游艇俱樂部,1999年就開始運(yùn)
營(yíng)了,擁有美國(guó)背景,泊位數(shù)144個(gè)。但“它原來的會(huì)所,不是為了滿足高端
商務(wù)招待的需求,特別簡(jiǎn)單,所以做起來也很困難J
顯然,游艇帶動(dòng)的旅游和地產(chǎn)都只能往高端化路線開展。
香港游艇會(huì)(RoyalHongKongYachtClub)是全球最大的游艇俱樂部之一,
同時(shí)是香港歷史最久的游艇俱樂部,擁有160多年的歷史。游艇會(huì)有三處運(yùn)營(yíng)
場(chǎng)所,一為主要基地,承接會(huì)晤接待及住宿觀光功能;二為深海區(qū),為賽艇、
潛水及健身區(qū)域;三為港灣區(qū),共有150個(gè)泊船位,還有戶外燒烤基地。
游艇會(huì)尤為重視水上和陸地運(yùn)動(dòng)工程的打造,設(shè)置了保齡球、壁球、網(wǎng)球、
高爾夫、健身房等運(yùn)動(dòng)工程,還建有兒童游樂場(chǎng)和閱覽室等多種配套設(shè)施。
彰顯該工程地位的一點(diǎn)是,其會(huì)員為終身制,目前的會(huì)員價(jià)格是50年前
的12倍。會(huì)員名額可以轉(zhuǎn)讓,因此也成為一種長(zhǎng)期保值的投資途徑。按照國(guó)
際經(jīng)驗(yàn),當(dāng)?shù)貐^(qū)人均GDP到達(dá)3000美元時(shí),游艇經(jīng)濟(jì)開始萌芽。目前我國(guó)沿
海多個(gè)城市已到達(dá)這一臨界點(diǎn)。由于我國(guó)富裕群體數(shù)量在逐漸增長(zhǎng),商務(wù)活動(dòng)
頻繁,洲聯(lián)五合認(rèn)為,游艇消費(fèi)作為單一公眾消費(fèi)和商務(wù)事業(yè)消費(fèi)的市場(chǎng)前景
都很廣闊。
2009年12月下發(fā)的《國(guó)務(wù)院關(guān)于加快開展旅游業(yè)的意見》中明確指出,
游艇作為旅游裝備制造業(yè)之一、新的旅游消費(fèi)特點(diǎn)培養(yǎng)對(duì)象,被納入國(guó)家鼓勵(lì)
類產(chǎn)業(yè)目錄中。
目前全國(guó)游艇制造業(yè)產(chǎn)值達(dá)兩億余兀,與國(guó)外的規(guī)模相距甚遠(yuǎn)。
根據(jù)國(guó)際游艇設(shè)施委員會(huì)的數(shù)據(jù),目前世界游艇年消費(fèi)額高達(dá)400億美元,
如加上相關(guān)的維修、管理、娛樂等費(fèi)用,全球每年游艇經(jīng)濟(jì)收入超過500億美
兀O
目前,我國(guó)大連、廣州、深圳、廈門、日照、蘇州、溫州和上海等許多城
市都己建有游艇會(huì)所,在青島薛家島板塊,“政府要求根本上每一個(gè)沿海工程
都必須做游艇碼頭二
不少城市還從產(chǎn)業(yè)化角度提出“游艇業(yè)開展規(guī)劃:三亞在“十一五”規(guī)
劃中提出要建成世界一流的“游艇基地,珠海在打造華南地區(qū)乃至全國(guó)最大
的游艇制造和配套產(chǎn)品的生產(chǎn)基地。
三、有主題變奏
全球兩大娛樂巨頭決戰(zhàn)上海灘,迪斯尼全線勝出,去年4月投資245億元
迪斯尼樂園已經(jīng)在浦東新區(qū)開工建設(shè)。但是,暗地里的競(jìng)爭(zhēng)遠(yuǎn)沒有結(jié)束。
今年6月,環(huán)球影城東家美國(guó)派拉蒙副總裁托馬斯仁格來華參加行業(yè)會(huì)議
時(shí)曾公開表示,要全面推進(jìn)派拉蒙的大小系列產(chǎn)品盡快在華落地,環(huán)球影城顯
然對(duì)在大陸的投資工程依然是零的狀況很不滿意。
據(jù)與會(huì)人士透露,河北承德、江蘇張家港市等當(dāng)場(chǎng)就向其發(fā)出邀請(qǐng),但從
其態(tài)度看,環(huán)球影城對(duì)進(jìn)入一線城市仍未死心。
事實(shí)上,早在2009年初,業(yè)內(nèi)就一度曾經(jīng)盛傳環(huán)球影城將落戶北京通州
梨園鎮(zhèn),據(jù)稱工程前期審批一直很順利,最后在高層審批時(shí)卡殼,之后就不了
了之。
據(jù)說,原因是文化部門認(rèn)為,北京更需要一個(gè)有著中國(guó)傳統(tǒng)文化內(nèi)涵的主
題公園,這樣才更襯北京的首都身份。
對(duì)于一個(gè)需求正在急速增長(zhǎng)的市場(chǎng),環(huán)球影城當(dāng)然不會(huì)輕易放棄C盯著主
題公園市場(chǎng)的,也不止是國(guó)際巨頭,但是,由于起步太晚,大局部國(guó)內(nèi)企業(yè)至
今還在努力趕超之中。
“華僑城是目前唯一能和國(guó)際接上話的「國(guó)際旅游投資協(xié)會(huì)總干事王琪
說。在很多業(yè)內(nèi)人士看來,主題公園能夠躋身國(guó)內(nèi)一線梯隊(duì)的,恐怕仍只有華
僑城一家。與華僑城同樣在深圳起家的華強(qiáng),主攻二三線城市,屬于二線梯隊(duì),
大連海昌、杭州宋城也可以歸在內(nèi)。更多的是知名度不高的中小企業(yè),在水面
以下做著少有人聽過名字的主題公園,它們共同構(gòu)成了國(guó)內(nèi)主題公園的生態(tài)。
樹立主題
1955年美國(guó)沃爾特。迪斯尼在洛杉磯建造了迪斯尼樂園,這被看做主題
公園誕生的標(biāo)志。和傳統(tǒng)旅游產(chǎn)品給人帶來的悠然放松和休閑相比,這種新興
的旅游產(chǎn)品帶給旅客的那么是高強(qiáng)度、全方位、綜合性的娛樂體驗(yàn)。中國(guó)的主
題公園開展,往往以1989年深圳錦繡中華開業(yè)作為里程碑。
對(duì)主題公園的定義并沒有統(tǒng)一的看法。按照通常的分類標(biāo)準(zhǔn),國(guó)內(nèi)一般將
其分為民俗風(fēng)情、自然生態(tài)、未來科技、歷史文化、縮微景觀、康樂休閑等類
別。在狹義上,主題公園往往指的是主題游樂場(chǎng)。
但是,無論是廣義還是狹義的主題公園,都是“有主題變奏”,顧名思義,
“主題”自然不可或缺,它不但可以突出特色,也確定了目標(biāo)市場(chǎng),是市場(chǎng)定
位的根底。但是,主題又往往是看不見摸不著,有著太多的變數(shù)。
“主題這東西,是一個(gè)很虛的事。一般都是根據(jù)需要來定產(chǎn)華高萊斯國(guó)
際地產(chǎn)參謀(北京)資深工程經(jīng)理羅璇說。通常要綜合所在城市的文化主線、
區(qū)域文化特征、企業(yè)的特長(zhǎng)、地塊的規(guī)模等方面綜合做出選擇。當(dāng)然,找的主
題要與主題公園各方面的特征、氣質(zhì)相匹配,比方西安可以做大唐文化,宋城
做的就是南宋文化。
環(huán)球影城有個(gè)好主題,而且??闯P?。有派拉蒙的影片資源做后盾,便可
永葆青春。不過,主題公園的主題未必都如此宏大。在國(guó)外,也有很多不同細(xì)
分主題的樂園,一個(gè)主題樂園只“吃”一個(gè)細(xì)分市場(chǎng)。
國(guó)內(nèi)的企業(yè)們也在進(jìn)行一些細(xì)分主題的嘗試。無錫有個(gè)圍繞“靈山大佛”
建設(shè)的工程,里面沒有一個(gè)和尚,但卻是個(gè)展現(xiàn)佛教文化的主題公園,但是公
園的要素都是佛教文化的要素,細(xì)節(jié)的裝修也都用的是佛教符號(hào)?,F(xiàn)在一年游
客量將近300萬。
靈山大佛的成功在于把佛教文化演繹到極致。在同一個(gè)主題下,當(dāng)什么事
情做到極致的時(shí)候,它就構(gòu)成了價(jià)值。北大青鳥傳奇旅游控股集團(tuán)公司的總裁
陳宗冰那么在做另一個(gè)主題的事兒。
從去年開始,他就著手打造自己的“長(zhǎng)城1505”“1505”的由,來是因?yàn)?/p>
北京最好的一段長(zhǎng)城金山嶺是在1505年開始建設(shè)。陳宗冰希望,或許幾年之
后,大家看到的長(zhǎng)城將不再是幾塊磚,而是一個(gè)關(guān)于長(zhǎng)城前世今生的故事,感
受外族與中原如何在長(zhǎng)城這道防線上博弈,為了做到極致,據(jù)說聘請(qǐng)的是好萊
塢做哈利波特的班底。
相比起來,華僑城的主題顯得龐大而復(fù)雜,看上去也沒細(xì)分主題那么鮮明。
深圳東部華僑城占地9平方公里,面積大到很難做出一個(gè)明確的主題一以
貫之。最后華僑城做了幾個(gè)不同的主題將整個(gè)景區(qū)串聯(lián)起來,包括大峽谷、茶
溪谷、云海谷三大主題公園。
東部華僑城的地形比擬特殊,層次非常豐富,山谷、丘陵,還包含一局部
濕地,華僑城結(jié)合自然的肌理在里面復(fù)制了美國(guó)的科羅拉多大峽谷、端士的茵
特拉根小鎮(zhèn)、美洲的海菲德小鎮(zhèn),還有傳統(tǒng)的茶翁古鎮(zhèn),去詮釋茶文化、禪文
化。還有四個(gè)酒店與其一一對(duì)應(yīng)。
“這個(gè)有點(diǎn)像當(dāng)年錦繡中華的路子,以前是照搬建筑本身和構(gòu)筑物,現(xiàn)在
是直接把整個(gè)景區(qū)照搬過來J羅璇表示。這讓東部華僑城更像一個(gè)全世界知
名景區(qū)的集合,但是因?yàn)槊娣e足夠大,視野所及范圍仍是一個(gè)統(tǒng)一的整體,做
法很自然,感覺也很舒服。
主題公園的主題是豐富多元的,所以你很難是去評(píng)價(jià)一個(gè)突出的主題好,
還是把各種各樣的主題揉在一起好,但最終看的還是效果。
不過,國(guó)內(nèi)的很多主題公園多秉承大而全的思路,到最后發(fā)現(xiàn)多數(shù)主題公
園去掉LOGO后,長(zhǎng)相都差不多。同質(zhì)化是很多主題公園行之不遠(yuǎn)的重要原因。
講述故事
做主題公園,特別是游樂場(chǎng)形態(tài)的主題公園,前期投入的很大一塊被用來
采購設(shè)備。華強(qiáng)這方面有自己的優(yōu)勢(shì),因?yàn)橹黝}公園投資的大頭,設(shè)備和技術(shù)
都是華強(qiáng)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán),并且可以自己生產(chǎn)。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露,如果設(shè)備
自產(chǎn)自用,本錢大致相當(dāng)于市場(chǎng)采購價(jià)格的一半。
但是,在華強(qiáng)看來,故事遠(yuǎn)比設(shè)備更重要。”當(dāng)前華強(qiáng)最需要的就是如何
講一個(gè)好故事。動(dòng)漫、電影都要講故事,主題公園工程也要講故事,一個(gè)表演
還要講故事,講故事現(xiàn)在變成一個(gè)比制造設(shè)備和科研還要難的東西。深圳華強(qiáng)
文化科技集團(tuán)股份CEO李明在"今年初對(duì)媒體表示。
華強(qiáng)的長(zhǎng)項(xiàng)是科技,還對(duì)外輸出設(shè)備。但是很顯然,僅僅有設(shè)備還不夠,
華強(qiáng)在蕪湖等地的方特樂園仍被看做是迪斯尼的翻版,還需要一個(gè)故事作為靈
魂。
但是,主題公園的故事很難憑空產(chǎn)生。目前在主題公園方面有話語權(quán)的企
業(yè),沒有一家是與生俱來做主題公園的,都是從其主業(yè)中衍生出來的企業(yè)。迪
斯尼、環(huán)球影城都是先有故事,然后把故事搬到主題公園里表現(xiàn),而國(guó)內(nèi)根本
是反過來,為了建設(shè)主題公園,才滿世界找故事。
故事之所以重要,是因?yàn)橛袥]有好的創(chuàng)意、好的故事,決定了主題公園在
市場(chǎng)上的地位。迪斯尼的規(guī)矩向來是,只出品牌不出錢,還要占將近一半的股
份,主題公園的運(yùn)營(yíng)管理費(fèi)用還要單算。
有消息稱,香港迪斯尼開業(yè)至今,尚未實(shí)現(xiàn)盈利。上海迪斯尼的前景有待
進(jìn)一步觀察。但是,這并不影響迪斯尼的號(hào)召力和價(jià)值一一自打迪斯尼落戶的
消息一公布,上海川沙的房?jī)r(jià)、地價(jià)就一直在漲。樓面地價(jià)已經(jīng)超過當(dāng)?shù)氐姆?/p>
價(jià)。
不過,業(yè)內(nèi)人士提醒,如果沒有一個(gè)好故事,那還不如沒有故事。一個(gè)糟
糕的故事,可能效果適得其反。
解決“講故事”問題要靠文化和人才。
沒有熒屏上的唐老鴨和米老鼠,很難憑空打造出一個(gè)迪斯尼。這個(gè)問題不
在華僑城們,而在國(guó)內(nèi)的文化產(chǎn)業(yè)根底較弱?,F(xiàn)在能拿出手的、有一定觀眾根
底的,恐怕也就只有個(gè)喜羊羊。如果拿到迪斯尼,只能打造其中的一個(gè)區(qū)域。
人才問題那么是當(dāng)前直接困擾主題公園開展的瓶頸。目前國(guó)內(nèi)主題公園從
業(yè)人員來自五湖四海,很多人還是在摸著石頭過河邊干邊學(xué)。
雖然企業(yè)自己培育人才,但這顯然難以一蹴而就。目前讓陳宗冰最苦惱的
就是無法短期內(nèi)“批量生產(chǎn)”人才,他說,“我們?nèi)齻€(gè)大景區(qū)的工程在建,但
是差不多只有一套半的班子在運(yùn)行」
植入文化
在前面提到的四家企業(yè)中,只有杭州宋城是以文化起家。在當(dāng)年,宋城以
一場(chǎng)《宋城千古情》名動(dòng)杭州城。在之后的異地?cái)U(kuò)張中,宋城發(fā)現(xiàn),它的這個(gè)
《宋城千古情》最為好月。所以,宋城的開展總是文化先行,先打造一部當(dāng)?shù)?/p>
的“千古情”大戲。
這些年下來,宋城已經(jīng)先后推出了《三亞千古情》麗江千古情》、《、《泰
安千古情》等十余臺(tái)千古情系列歌舞劇。
所有這些歌舞劇均出自宋城藝術(shù)總團(tuán)之手。令其聞名的《宋城千古情》,
從不同維度呈現(xiàn)了南宋的一些歷史片段,既有南宋宮廷生活的奢華與歌舞升平、
西湖十景的現(xiàn)場(chǎng)版,也有靖康之難、岳飛抗金等故事。
各地版本的千古情也充分挖掘了當(dāng)?shù)刈匀蝗宋奶卣?,“只有這樣才能進(jìn)入
到旅行社的線路里,去了杭州一定要去宋城。就像去了麗江,一定不能錯(cuò)過宣
科的納西古樂表演羅璇說。宋城的游客中旅行團(tuán)的占比擬高。甚至不少游
客就是直接沖著表演去的。
在談到文藝表演對(duì)宋城所起的作用時(shí),羅璇表示:“至少是宋城非常重要
的一塊業(yè)務(wù)。如果沒有這些表演,我覺得宋城可能都撐不到現(xiàn)在」
對(duì)于傳統(tǒng)類型的主題公園來說,文化演出應(yīng)該已經(jīng)變成一個(gè)標(biāo)配,華僑城
也有很多的演出,畢竟實(shí)景演出也是文化表現(xiàn)的手法之一。同時(shí),也是旅游體
驗(yàn)的一局部。
華僑城此前曾想在山東曲阜做一個(gè)孔子文化的主題公園,后因與政府等各
方的合作關(guān)系捋不太清楚,一年以后華僑城撤出。但在這一年里,打造了一場(chǎng)
爰孔大典的秀,至今仍是當(dāng)?shù)匾粋€(gè)政府非常重視的品牌旅游工程。
在羅璇看來,這樣一場(chǎng)秀的本錢不過幾千萬元,長(zhǎng)遠(yuǎn)看,還是有可能實(shí)現(xiàn)
盈利的。以華僑城的規(guī)模,文化板塊實(shí)現(xiàn)盈利是有希望的。
除了自給自足外,還有一種模式就是與大腕導(dǎo)演合作。最著名的當(dāng)屬張藝
謀的印象系列。但能與大導(dǎo)演合作的多是一些攥在政府手里的景區(qū),主題公園
的企業(yè)促成合作的那么非常稀少。
N多做主題公園的企業(yè),都想被貼上文化的標(biāo)簽?!暗俏幕坏扔诜?hào)
的堆疊,歐式不等于幾個(gè)羅馬柱,中式也不等于是燈籠加剪紙。”夏巖文化藝
術(shù)造園集團(tuán)總裁馬義說。
作為對(duì)主題公園引入文化的誤區(qū)的批判,這么幾句話或許可以聽聽:“我
們對(duì)文化的理解過于簡(jiǎn)單粗暴,對(duì)文化的開掘過于外表化,施工工藝較為粗糙,
也沒有結(jié)合現(xiàn)代人的精神需要,因?yàn)榧兇夥鹿湃菀自斐删嚯x感。最終導(dǎo)致主題
公園質(zhì)量不高J
追求盈利
一個(gè)不令人意外的事實(shí)是:和其他旅游業(yè)形態(tài)一樣,主題公園本身盈利和
收回投資并不容易。王琪說:“我自己的主觀感覺是,至少需要8-10年J
以北京的歡樂谷為例,前期投入20億.30億元,目前門票180元,年接
待游客200萬-300萬人次,初略估計(jì)每年門票收入為4億?6億元。員工大致
需要800.1000人,包含人力本錢、水電安保等本錢,大致要占到門票收入的
一半。國(guó)內(nèi)主題公園的門票收入占比通常在70%-80%,也就是6億-7億元,每
生只有3.5億元的盈余去歸還前期一次性投入的20億-30億元。不計(jì)算設(shè)備的
折舊和損耗,真空狀態(tài)下也得7-9年才能收支平衡。而且這里面并沒有計(jì)算資
金的使用本錢。
業(yè)內(nèi)將宋城模式總結(jié)為“主題公園+文化演出”。宋城給自己的定位是文化
旅游綜合體打造者。但是卻一直叫好不叫座,尤其是在資本市場(chǎng)。
今年上半年業(yè)績(jī)預(yù)告顯示,宋城凈利潤(rùn)為1.25億元-1.3億元,比上年同
期增長(zhǎng)20%-25%.但是,利潤(rùn)增長(zhǎng)的一個(gè)重耍背景是,宋城跨旅游業(yè)和文化產(chǎn)
業(yè),可以享受雙重的政策利好。今年上半年宋城共獲得了4200力兀的政策補(bǔ)
助,占到宋城利潤(rùn)的三分之一。其中中央補(bǔ)助文化產(chǎn)業(yè)開展專項(xiàng)資金1000萬
元,泰安千古情旅游演藝公司獲得一次性效勞業(yè)開展補(bǔ)助3200萬元。
2011年報(bào)顯示,宋城收到政府補(bǔ)貼共計(jì)1965萬元。假設(shè)去掉政府的補(bǔ)貼,
宋城的盈利能力會(huì)下降一大截。
相比而言,華強(qiáng)倒不必太擔(dān)憂主題公園本身的盈利狀況。因?yàn)槿A強(qiáng)主業(yè)是
技術(shù)、設(shè)備供給商,不是眼巴巴指著主題公園賺回多少錢,主要的盈利點(diǎn)是科
技和電子產(chǎn)業(yè)。
主題公園的盈利點(diǎn)過于單一也是國(guó)內(nèi)主題公園盈利能力不佳的重要原因。
國(guó)內(nèi)主題公園的門票收入通常占到總收入的70%-80%,餐飲、住宿、購物只是
零星的一小塊。而迪斯尼的門票收入僅占到三分之一,餐飲、購物、住宿占三
分之二。當(dāng)然,也與國(guó)人對(duì)文化的消費(fèi)能力有關(guān)。
不過,李明指出,“國(guó)內(nèi)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)衍生品的理解存在較大偏差,認(rèn)為主
題公園的產(chǎn)業(yè)鏈就是玩具、服裝、文具,這是比擬初級(jí)的產(chǎn)
華強(qiáng)自己的產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)菄@著創(chuàng)意、科研、生產(chǎn)、銷售,華強(qiáng)有自己的文化
科技研究院、產(chǎn)業(yè)基地、數(shù)碼動(dòng)漫、影視制作、游戲軟件等。這些才是產(chǎn)業(yè)鏈
的“西瓜”,服裝文具之類的只能算是“芝麻”。
兩極分化
《2011年全球主題公園專題報(bào)告》顯示,2011年全球排名前25的主題公
園接待游客總數(shù)為1.963億人次,同比增長(zhǎng)3.8%.其中亞洲地區(qū)排名前20的主
題公園接待游客總數(shù)為1.033億人次,同比增長(zhǎng)7.5%.亞洲主題公園的入園人
數(shù),已經(jīng)占到全球市場(chǎng)的三分之一。但是亞洲新建主題公園的熱情依舊高漲,
通過新增5-10個(gè)主題公園,可能趕超北美躍居全球第一。
2011年華僑城的入園人數(shù)位列全球第八,2173力人次,同比增長(zhǎng)12.6%.
增長(zhǎng)速度全球第三,僅僅排在梅林(13.2%)、環(huán)球(13.7%)之后。亞洲前20
大主題公園中,華僑城占了6個(gè)席位,常州恐龍成、杭州宋城、廣州長(zhǎng)隆樂園
也位列其中??梢姡A僑城的老大哥地位仍難以撼動(dòng)。
2010年主題公園報(bào)告顯示,亞太區(qū)前15大主題公園中,東部華僑城游客
增速21.4%,亞太第二全球第五。此外,北京歡樂谷、深圳世界之窗、深圳歡
樂谷也在其中。
今年2月,七部委發(fā)文鼓勵(lì)旅游類企業(yè)上市融資,但是嚴(yán)查借旅游之名行
地產(chǎn)之實(shí)。4月,國(guó)家旅游局也表態(tài)要嚴(yán)查偽旅游真地產(chǎn)的行為。最早的叫停
是在去年8月,暫停投資50億元以上的、占地300畝以上的大型主題公園的
審批、建設(shè)。
“這是一個(gè)貓捉老鼠的游戲。政府意在禁止借旅游名義圈地,最后變成開
發(fā)商你干什么,我就禁什么?!蓖蹒髡f。
這也可能誤傷一局部中等規(guī)模的主題公園。按照現(xiàn)有的規(guī)模,300畝應(yīng)該
算是中小型主題公園的分界線。
業(yè)內(nèi)人士分析,在政策和市場(chǎng)的共同作用下,未來主題公園的規(guī)模將會(huì)走
向大小兩個(gè)極端:大的甚至?xí)诱沟秸麄€(gè)城市的新區(qū)和度假地的打造,而小的
那么可能成為大型室內(nèi)娛樂區(qū)域的單體,縮到商業(yè)綜合體、旅游綜合體的一個(gè)
角落。
至于什么樣的主題公園目前受歡送,根據(jù)2011主題公園報(bào)告預(yù)測(cè),未來
兩類主題公園會(huì)廣受歡送,一類是與海洋沾邊的主題公園,像大型的水族館、
海洋世界、海洋公園。另一類是以文化表演,特別是大型的現(xiàn)場(chǎng)秀為驅(qū)動(dòng)的主
題公園。亞洲游客偏愛現(xiàn)場(chǎng)娛樂表演,尤其是運(yùn)用多媒體技術(shù)的秀、晚上的秀、
像太陽馬戲團(tuán)這樣的雜耍。這是一個(gè)日漸膨脹口勺潛力市場(chǎng)。
四、華強(qiáng)版迪斯尼
2012年5月,華強(qiáng)集團(tuán)在蕪湖的“雙園”接待游客突破1100萬人次?!半p
園”,即方特歡樂世界和方特夢(mèng)幻王國(guó)。合肥看到這條新聞,應(yīng)該心里多少有
點(diǎn)不是滋味。
這個(gè)很火的工程本應(yīng)屬于合肥。當(dāng)時(shí)華強(qiáng)相中了一塊靠近水庫的地,合肥
市政府堅(jiān)持認(rèn)為不應(yīng)在此搞大規(guī)模的地產(chǎn)開發(fā),最后華強(qiáng)只好放棄。此時(shí)恰逢
蕪湖伸過來橄欖枝,華強(qiáng)最終選擇牽手蕪湖。這也成就了合肥招商史上的一段
遺憾。
乘勝追擊
蕪湖方特歡樂世界是深圳華強(qiáng)真正意義上苜次嘗試做主題公園,走的根本
上是復(fù)制迪斯尼的路線。
2006年,原本給國(guó)內(nèi)主題樂園作技術(shù)供給商的華強(qiáng)在重慶小試牛刀,投
資興建了第一個(gè)戶外主題公園大獲成功。因?yàn)橹皇且淮卧囁A強(qiáng)重慶主題公
園僅有4萬平米,但卻堅(jiān)決了華強(qiáng)未來的投資開展方向。
蕪湖方特歡樂世界2007年10
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 《于細(xì)微處見精神》課件
- 部隊(duì)采購轎車合同范例
- 煙花企業(yè)租賃合同范例
- 商標(biāo)推廣合同范例
- 叉車報(bào)廢合同范例
- 餐廳股權(quán)分配合同范例
- 代理顧問合同范例
- 化肥委托加工合同范例
- 小超市租賃合同范例
- 深圳美術(shù)老師合同范例
- 《銷售人員回款培訓(xùn)》課件
- GB/T 45008-2024稀土熱障涂層材料鋯酸釓鐿粉末
- 全國(guó)第三屆職業(yè)技能大賽(數(shù)字孿生應(yīng)用技術(shù))選拔賽理論考試題庫(含答案)
- 保險(xiǎn)公司2024年工作總結(jié)(34篇)
- 物理實(shí)驗(yàn)知到智慧樹章節(jié)測(cè)試課后答案2024年秋沈陽理工大學(xué)
- 應(yīng)用數(shù)理統(tǒng)計(jì)知到智慧樹章節(jié)測(cè)試課后答案2024年秋中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)
- 網(wǎng)絡(luò)信息安全工程師招聘面試題及回答建議(某大型國(guó)企)2025年
- 肺癌的介入治療護(hù)理
- 2024年世界職業(yè)院校技能大賽中職組“嬰幼兒保育組”賽項(xiàng)考試題庫-上(單選題)
- 購物廣場(chǎng)項(xiàng)目成本與支出分析
- 《NPI流程簡(jiǎn)介》課件
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論