《焦化污染土壤多環(huán)芳烴生物修復(fù)智能監(jiān)測預(yù)警技術(shù)指南編制說明》

焦化污染土壤多環(huán)芳烴生物修復(fù)智能監(jiān)測

預(yù)警技術(shù)指南

（征求意見稿）

編制說明

標(biāo)準(zhǔn)起草組

2023年9月

1任務(wù)來源

根據(jù)國家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃“基于‘大智物云’的焦化污染場地生物修復(fù)一體化智

能裝備研究（2020YFC1807900）項(xiàng)目”的任務(wù)需要，由中國環(huán)境科學(xué)研究院作

為標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)單位，北京工業(yè)大學(xué)、河南省科悅環(huán)境技術(shù)研究院有限公司、天津

大學(xué)、北京建工環(huán)境修復(fù)股份有限公司、天津壹鳴環(huán)境污染治理有限公司、北

京化工大學(xué)為標(biāo)準(zhǔn)協(xié)作單位，聯(lián)合參與《焦化污染土壤多環(huán)芳烴生物修復(fù)智能

監(jiān)測預(yù)警技術(shù)指南》標(biāo)準(zhǔn)編制工作。

2標(biāo)準(zhǔn)制訂的必要性分析

近年來，日益突出的土壤污染問題已對生態(tài)環(huán)境、農(nóng)作物產(chǎn)量和質(zhì)量、人

體健康、城市建設(shè)和社會經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展構(gòu)成嚴(yán)重威脅，國內(nèi)外越來越重視污

染場地的危害性，并逐漸建立了相應(yīng)的法律法規(guī)體系來管理修復(fù)污染場地。但

是，目前土壤修復(fù)過程中普遍存在數(shù)據(jù)信息采集實(shí)時(shí)性不強(qiáng)、數(shù)據(jù)信息反饋機(jī)

制缺乏、復(fù)雜信息處理與快速決策能力薄弱等問題，指導(dǎo)和規(guī)范有機(jī)污染土壤

生物修復(fù)智能監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與運(yùn)行方面的標(biāo)準(zhǔn)缺失，影響了相關(guān)工作的

開展與推進(jìn)。

土壤污染治理與修復(fù)已成為國際環(huán)境領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。我國土壤污染防治

工作較歐美發(fā)達(dá)國家起步晚，缺乏經(jīng)濟(jì)有效的土壤修復(fù)產(chǎn)業(yè)化成熟經(jīng)驗(yàn)。目前，

在多環(huán)芳烴等有機(jī)污染土壤的生物處理過程中，環(huán)境因素（溫度、pH、水分、

溶解氧等）對微生物活性具有顯著的影響，微生物對有機(jī)污染物的降解過程尚

缺乏合理的智能監(jiān)測預(yù)警方法，一方面阻礙了自動化設(shè)備的推廣，另一方面降

低了污染土壤的處理效率。亟需制定污染土壤修復(fù)智能監(jiān)測預(yù)警技術(shù)指南，指

導(dǎo)和規(guī)范有機(jī)污染土壤微生物修復(fù)智能監(jiān)測預(yù)警平臺的設(shè)計(jì)與運(yùn)行。

研究焦化污染土壤多環(huán)芳烴微生物反應(yīng)器，構(gòu)建監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng)，對強(qiáng)化微

生物反應(yīng)器中的土壤泥漿、廢水、廢氣的監(jiān)測指標(biāo)、位置、數(shù)據(jù)密度條件的設(shè)

置進(jìn)行設(shè)計(jì)規(guī)定，可提高監(jiān)測數(shù)據(jù)質(zhì)量，保障微生物反應(yīng)器的高效安全運(yùn)行，

為污染土壤修復(fù)處置全過程的智能控制提供穩(wěn)定的數(shù)據(jù)支撐和技術(shù)保障。

3編制原則

（1）問題導(dǎo)向性。針對焦化污染土壤多環(huán)芳烴生物修復(fù)過程中缺乏合理的

智能監(jiān)測預(yù)警方法，構(gòu)建焦化污染土壤多環(huán)芳烴生物修復(fù)智能監(jiān)測預(yù)警平臺。

（2）科學(xué)合理性。指南內(nèi)容經(jīng)過實(shí)驗(yàn)室研究和實(shí)際污染場地實(shí)踐，使指南

1

有較強(qiáng)的科學(xué)性和指導(dǎo)性。

（3）政策相符性。指南內(nèi)容規(guī)范性引用文件，且構(gòu)建的智能監(jiān)測預(yù)警平臺

用于土壤修復(fù)，為環(huán)保產(chǎn)業(yè)相關(guān)技術(shù)，屬于國家鼓勵(lì)的指南。

（4）客觀公正性。指南編制過程按要求執(zhí)行，指南內(nèi)容按標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定起草，

確保標(biāo)準(zhǔn)編制的客觀公正。

4標(biāo)準(zhǔn)編制過程

2021年11月，成立編制組，開展《焦化污染土壤多環(huán)芳烴生物修復(fù)智能

監(jiān)測預(yù)警技術(shù)指南》立項(xiàng)和初稿編制。

2022年2月，編制組向中華環(huán)保聯(lián)合會遞交《焦化污染土壤多環(huán)芳烴生物

修復(fù)智能監(jiān)測預(yù)警技術(shù)指南》立項(xiàng)申請和初稿，專家給出修改意見。

2022年3~5月，編制組根據(jù)專家意見，對《焦化污染土壤多環(huán)芳烴生物修

復(fù)智能監(jiān)測預(yù)警技術(shù)指南》初稿進(jìn)行了修改和完善。

2022年6月，編制組向中華環(huán)保聯(lián)合會遞交《焦化污染土壤多環(huán)芳烴生物

修復(fù)智能監(jiān)測預(yù)警技術(shù)指南》修改稿，并召開專家論證會，該團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)獲得立

項(xiàng)批準(zhǔn)。

2022年7月~2023年2月，編制組基于“基于‘大智物云’的焦化污染場地生

物修復(fù)一體化智能裝備研究”研究成果，進(jìn)一步完善指南內(nèi)容形成標(biāo)準(zhǔn)初稿，同

時(shí)完成編制說明。

2023年3月，編制組就《焦化污染土壤多環(huán)芳烴生物修復(fù)智能監(jiān)測預(yù)警技

術(shù)指南》進(jìn)行進(jìn)一步討論，對標(biāo)準(zhǔn)文本進(jìn)一步修改和完善。

2023年7月，編制組向中華環(huán)保聯(lián)合會遞交《焦化污染土壤多環(huán)芳烴生物

修復(fù)智能監(jiān)測預(yù)警技術(shù)指南》征求意見稿和編制說明，召開技術(shù)指南評審會，

專家從技術(shù)層面進(jìn)行審查。

2023年8~9月，編制組對標(biāo)準(zhǔn)文本及其編制說明進(jìn)行進(jìn)一步的修改和完善，

編制完成標(biāo)準(zhǔn)征求意見稿及編制說明。

5國內(nèi)外相關(guān)技術(shù)規(guī)范研究進(jìn)展

盡管我國與世界上許多國家一樣，制定了專門的土壤污染防治法并發(fā)布了

一系列關(guān)于污染場地環(huán)境管理的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，建立了基于風(fēng)險(xiǎn)管控的土壤環(huán)境管

理制度和較為完善的法律法規(guī)體系。但土壤修復(fù)過程中尚缺乏監(jiān)測預(yù)警相關(guān)技

術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

2

5.1國外土壤污染修復(fù)相關(guān)技術(shù)規(guī)范

為了促進(jìn)污染場地評估和土壤修復(fù)，1996年，美國環(huán)保署頒布了《土壤篩

選導(dǎo)則》作為污染場地評估和修復(fù)的標(biāo)準(zhǔn)化指南，用于確定污染場地面積、暴

露途徑和化學(xué)污染物濃度等，為場地管理者確定基于風(fēng)險(xiǎn)和特定場地背景的土

壤篩選水平提供了分層次的管理框架。在頒布的《CERCLA修復(fù)調(diào)查和可行性

研究導(dǎo)則》中詳細(xì)描述了修復(fù)調(diào)查與可行性研究的工作程序和技術(shù)要求，包括

工作范圍、場地識別、修復(fù)技術(shù)方案的制定和篩選、可行性試驗(yàn)和分析方案等，

指導(dǎo)場地污染修復(fù)技術(shù)的充分論證。美國材料與試驗(yàn)協(xié)會（ASTM）制定的

《基于風(fēng)險(xiǎn)和非風(fēng)險(xiǎn)情景下所考慮的修復(fù)措施選擇標(biāo)準(zhǔn)》除了規(guī)定了污染場地

的修復(fù)范圍和目標(biāo)，還介紹了修復(fù)技術(shù)方案編制階段的場地概念模型特點(diǎn)、修

復(fù)策略和修復(fù)技術(shù)篩選原則及方法，對不同類型的污染場地選擇合適的修復(fù)技

術(shù)具有很好的指導(dǎo)作用。各州也根據(jù)自身情況和特點(diǎn)制定了相應(yīng)的技術(shù)規(guī)范，

美國新澤西州的《污染土壤修復(fù)導(dǎo)則》將土壤修復(fù)技術(shù)分為挖掘、污染土壤處

理技術(shù)、土壤再利用、限制和控制暴露四類，并分別闡述了每類修復(fù)技術(shù)的亞

分類和關(guān)鍵技術(shù)。密歇根州自然資源部制定了《土壤修復(fù)效果評估導(dǎo)則》和

《地下水和土壤修復(fù)關(guān)閉驗(yàn)收指南》，用于指導(dǎo)土壤污染修復(fù)評估及后續(xù)管理。

1996年，加拿大頒布了《加拿大污染場地土壤質(zhì)量修復(fù)目標(biāo)值制定導(dǎo)則》，

同時(shí)考慮了人體健康與生態(tài)受體，取值原則是保護(hù)二者之中更為敏感的受體。

1997年，發(fā)布的《污染場地管理導(dǎo)則》詳細(xì)描述了污染地塊治理修復(fù)過程工程

質(zhì)量控制、二次污染防控和職業(yè)健康危害防護(hù)的內(nèi)容和方法。《場地修復(fù)技術(shù)：

參考手冊》與美國新澤西州的《污染土壤修復(fù)導(dǎo)則》相似，詳細(xì)描述了污染場

地各修復(fù)技術(shù)的適用性。此外，加拿大還制定了《聯(lián)邦污染場地關(guān)閉指南》和

《加拿大推薦土壤質(zhì)量導(dǎo)則》等。加拿大在土壤污染修復(fù)方面的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)主要

借鑒了美國在此方面的內(nèi)容，并更加注重健康危害的防護(hù)和二次污染問題。

日本制定的《市街地土壤污染暫行對策指南》和《依據(jù)土壤污染對策法制

定的調(diào)查及措施技術(shù)指南》主要針對城市和工業(yè)地域的土壤污染防治問題，規(guī)

定了土壤污染狀況調(diào)查、劃定措施區(qū)域和治理措施等。在《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》

中規(guī)定了土壤中鎘、鉛、汞等27種特定有害物質(zhì)的含量限值，其中只有Cd、

Cu和As等重金屬在農(nóng)田污染中規(guī)定了濃度限值，其余環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)均在城市

和工業(yè)用地范疇。

3

除上述國家，其他國家也制定了相應(yīng)的技術(shù)規(guī)范和準(zhǔn)則。2008年，澳大利

亞發(fā)布的《現(xiàn)場修復(fù)環(huán)境管理導(dǎo)則》介紹了污染地塊治理修復(fù)過程中的大氣、

噪聲、地表水、土壤、地下水等介質(zhì)的二次污染防范方法，并描述了施工過程

的安全健康保護(hù)措施。2018年，丹麥環(huán)境部制定發(fā)布的《污染場地修復(fù)導(dǎo)則》

主要關(guān)注土壤修復(fù)過程，涵蓋了管理策略、場地調(diào)查、風(fēng)險(xiǎn)評估、土壤、空氣

和地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、調(diào)查報(bào)告編制、修復(fù)措施及操作和評估等土壤調(diào)查與修復(fù)

治理的全過程。英國環(huán)保署于2004年發(fā)布了污染場地管理規(guī)范程序（CLR11:

Modelproceduresforthemanagementoflandcontamination），并于2019年進(jìn)行了

修訂（Landcontamination:riskmanagement），該規(guī)范從風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)、修復(fù)方案評

估和修復(fù)策略實(shí)施三個(gè)方面為污染場地風(fēng)險(xiǎn)管控提供了規(guī)范的技術(shù)框架。荷蘭

在2001年發(fā)布了《工礦企業(yè)土壤污染防治指南》，并于2012年進(jìn)行修訂，該指

南從土壤污染預(yù)防設(shè)施和措施兩個(gè)方面分析土壤污染隱患，并推薦采用哪些土

壤污染防治措施與設(shè)施組合可降低風(fēng)險(xiǎn)，從而指導(dǎo)企業(yè)開展規(guī)范的土壤污染防

治活動。

目前，從污染場地環(huán)境調(diào)查到修復(fù)后關(guān)閉驗(yàn)收，國外已經(jīng)頒布了大量相關(guān)

的技術(shù)文件或?qū)t，形成了較為完善的污染地塊修復(fù)制度。在工程監(jiān)理制度方

面，主要側(cè)重于修復(fù)項(xiàng)目工程質(zhì)量控制、修復(fù)過程二次污染防控和施工人員健

康危害防護(hù)三個(gè)方面。在污染場地修復(fù)技術(shù)方面，丹麥主要側(cè)重于土壤修復(fù)過

程，而加拿大和美國主要側(cè)重于闡明具體的修復(fù)技術(shù)。但在土壤修復(fù)過程中關(guān)

于監(jiān)測預(yù)警相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)尚未見報(bào)道。

5.2國內(nèi)土壤污染修復(fù)相關(guān)技術(shù)規(guī)范

近年來隨著國家及地方政府對土壤污染及場地修復(fù)的重視，發(fā)布了一系列

關(guān)于污染場地環(huán)境管理的標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)導(dǎo)則和技術(shù)指南，初步建立了基于風(fēng)險(xiǎn)管

控的土壤環(huán)境管理制度體系。

2018年，《土壤環(huán)境質(zhì)量農(nóng)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)（試行）》（GB

15618—2018）和《土壤環(huán)境質(zhì)量建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控標(biāo)準(zhǔn)（試行）》

（GB36600—2018）分別對農(nóng)用地和建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)篩選值和管制值、

監(jiān)測要求、實(shí)施與監(jiān)督進(jìn)行了規(guī)定，同時(shí)《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB15618—

1995）廢止。為規(guī)范區(qū)域性土壤環(huán)境背景含量的統(tǒng)計(jì)工作，生態(tài)環(huán)境部于2021

年制定了《區(qū)域性土壤環(huán)境背景含量統(tǒng)計(jì)技術(shù)導(dǎo)則（試行）》(HJ1185—2021)，

4

規(guī)定了區(qū)域性土壤環(huán)境背景含量統(tǒng)計(jì)工作程序以及數(shù)據(jù)獲取、數(shù)據(jù)處理分析、

統(tǒng)計(jì)與表征等技術(shù)要求。

2021年，《工業(yè)企業(yè)土壤和地下水自行監(jiān)測技術(shù)指南（試行）》（HJ1209—

2021）規(guī)定了工業(yè)企業(yè)土壤和地下水自行監(jiān)測的一般要求，監(jiān)測方案制定，樣

品采集、保存、流轉(zhuǎn)、制備與分析，監(jiān)測結(jié)果分析，質(zhì)量保證與質(zhì)量控制，監(jiān)

測報(bào)告編制，監(jiān)測管理的基本內(nèi)容和要求，為防控工業(yè)企業(yè)土壤和地下水污染，

改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量提供了標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)。

《建設(shè)用地土壤修復(fù)技術(shù)導(dǎo)則》（HJ25.4-2019）規(guī)定了建設(shè)用地土壤修復(fù)

技術(shù)方案編制的基本原則和程序，闡述了選擇修復(fù)模式、篩選修復(fù)技術(shù)、制定

和編制修復(fù)方案等內(nèi)容，為加強(qiáng)建設(shè)用地環(huán)境監(jiān)督管理、規(guī)范建設(shè)用地土壤修

復(fù)技術(shù)方案編制等提供了管理依據(jù)和技術(shù)支持。與此配套的系列標(biāo)準(zhǔn)還有《建

設(shè)用地土壤污染狀況調(diào)查技術(shù)導(dǎo)則》（HJ25.1-2019）、《建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)

管控和修復(fù)監(jiān)測技術(shù)導(dǎo)則》（HJ25.2-2019）、《建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)評估技術(shù)

導(dǎo)則》（HJ25.3-2019），對土壤污染狀況調(diào)查、風(fēng)險(xiǎn)評估、風(fēng)險(xiǎn)管控和修復(fù)治理

做了系統(tǒng)規(guī)范的指導(dǎo)。為及時(shí)發(fā)現(xiàn)土壤污染隱患并采取措施消除或降低隱患，

生態(tài)環(huán)境部還發(fā)布了《重點(diǎn)監(jiān)管單位土壤污染隱患排查技術(shù)指南（試行）》，闡

述了排查范圍、現(xiàn)場排查、隱患整改、檔案建立等工作流程和技術(shù)要點(diǎn)，為指

導(dǎo)和規(guī)范土壤污染重點(diǎn)監(jiān)管單位建立土壤污染隱患排查制度和開展土壤污染隱

患排查提供技術(shù)支持。

在工程技術(shù)方面，生態(tài)環(huán)境部發(fā)布了《污染土壤修復(fù)工程技術(shù)規(guī)程異位熱

脫附》（HJ1164-2021）和《污染土壤修復(fù)工程技術(shù)規(guī)程原位熱脫附》（HJ1165-

2021），規(guī)定了污染土壤熱脫附修復(fù)工程的設(shè)計(jì)、施工、調(diào)試和運(yùn)行維護(hù)的技術(shù)

要求，規(guī)范了污染土壤熱脫附修復(fù)工程建設(shè)和運(yùn)行，為污染土壤修復(fù)項(xiàng)目工程

設(shè)計(jì)、施工與運(yùn)行管理提供技術(shù)依據(jù)。

各省市也相應(yīng)出臺了地方標(biāo)準(zhǔn)。例如，《場地環(huán)境評價(jià)導(dǎo)則》（DB11/T656-

2009）規(guī)定了場地環(huán)境評價(jià)的工作程序和污染識別、現(xiàn)場采樣分析、風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)

三個(gè)階段的要求?！秷龅赝寥拉h(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)篩選值》（DB11/T811-2011）規(guī)定了

住宅用地、公園與綠地、工業(yè)、商服用地等不同土地利用類型下土壤污染物環(huán)

境風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)篩選值及使用規(guī)則。《污染場地修復(fù)驗(yàn)收技術(shù)規(guī)范》（DB11/T783-

2011）規(guī)定了污染場地修復(fù)驗(yàn)收內(nèi)容和技術(shù)要求?！吨亟饘傥廴就寥捞盥駡鼋ㄔO(shè)

5

與運(yùn)行技術(shù)規(guī)范》（DB11/T810-2011）規(guī)定了重金屬污染土壤填埋場的選址、設(shè)

計(jì)、施工、運(yùn)行管理、封場、環(huán)境監(jiān)測、記錄與報(bào)告等技術(shù)要求?！段廴緢龅匦?/p>

復(fù)工程環(huán)境監(jiān)理技術(shù)導(dǎo)則》（DB11/T1279—2015），明確了污染地塊修復(fù)環(huán)境監(jiān)

理過程中不同階段、不同修復(fù)模式和不同修復(fù)技術(shù)的環(huán)境監(jiān)理工作要點(diǎn)和技術(shù)

基本要求。

從土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、土壤污染風(fēng)險(xiǎn)篩選值和管制值，到土壤污染調(diào)查、

監(jiān)測和評估技術(shù)指南和技術(shù)導(dǎo)則，從國家到地方，我國已經(jīng)制定了較為全面的

土壤污染防治技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，但在污染土壤生物修復(fù)過程中缺乏監(jiān)測預(yù)警相關(guān)技術(shù)

標(biāo)準(zhǔn)。

綜上所述，國內(nèi)外并未查詢到污染土壤生物修復(fù)智能監(jiān)測預(yù)警技術(shù)相關(guān)指

南及標(biāo)準(zhǔn)，尤其在研制智能化、模塊化裝備，提高產(chǎn)品與裝備水平的今天，非

常有必要編制相應(yīng)的技術(shù)指南，以指導(dǎo)相關(guān)企業(yè)更好的運(yùn)用本項(xiàng)技術(shù)進(jìn)行污染

土壤的修復(fù)，尤其是焦化污染土壤多環(huán)芳烴的生物修復(fù)，制訂污染土壤生物修

復(fù)智能監(jiān)測預(yù)警技術(shù)指南，指導(dǎo)和規(guī)范污染土壤修復(fù)監(jiān)測預(yù)警的設(shè)計(jì)、運(yùn)行和

管理，填補(bǔ)國內(nèi)外土壤修復(fù)智能監(jiān)測預(yù)警的技術(shù)空白。

6主要內(nèi)容及說明

6.1適用范圍

規(guī)定了本指南的主要內(nèi)容、適用主體與對象，明確了指南對焦化污染土壤

多環(huán)芳烴生物修復(fù)智能監(jiān)測預(yù)警平臺的技術(shù)指導(dǎo)范圍，包括智能監(jiān)測預(yù)警平臺

的設(shè)計(jì)、建設(shè)和管理。

其他類型污染土壤生物修復(fù)智能監(jiān)測預(yù)警平臺的設(shè)計(jì)、建設(shè)和管理可參照

本文件執(zhí)行。

6.2規(guī)范性引用文件

引用了與本標(biāo)準(zhǔn)密切相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范和文件。廢水、廢氣等排放標(biāo)準(zhǔn)以

及監(jiān)測和數(shù)據(jù)傳輸標(biāo)準(zhǔn)是制定本標(biāo)準(zhǔn)監(jiān)測預(yù)警目標(biāo)的法律依據(jù)，引用此類文件，

使標(biāo)準(zhǔn)具有合法性和權(quán)威性。

焦化污染土壤多環(huán)芳烴生物修復(fù)智能監(jiān)測預(yù)警平臺建設(shè)與現(xiàn)有很多監(jiān)測預(yù)

警體系建設(shè)有相通之處，例如《有毒有害氣體環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系建設(shè)技術(shù)導(dǎo)則

（征求意見稿）》、《化工園區(qū)大氣環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控預(yù)警系統(tǒng)技術(shù)指南（試行）》等，

站點(diǎn)布設(shè)、數(shù)據(jù)采集、監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)及管理平臺等，都對本標(biāo)準(zhǔn)的編制有所啟發(fā)，

6

具有借鑒作用。

根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)編制的項(xiàng)目背景，本標(biāo)準(zhǔn)也借鑒了編制單位前期的小試和中試實(shí)

驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)參數(shù)。

6.3術(shù)語和定義

標(biāo)準(zhǔn)在直接引用《建設(shè)用地土壤污染風(fēng)險(xiǎn)管控和修復(fù)術(shù)語》（HJ682-2019）

相關(guān)術(shù)語的基礎(chǔ)上，補(bǔ)充了與本標(biāo)準(zhǔn)相關(guān)的定義，便于標(biāo)準(zhǔn)條文的理解。

6.4總體要求

6.4.1監(jiān)測點(diǎn)位布設(shè)

（1）布點(diǎn)原則遵循科學(xué)性和可行性，代表性和經(jīng)濟(jì)性。布點(diǎn)首先要科學(xué)合

理，同時(shí)要考慮現(xiàn)實(shí)依據(jù)，保證技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)。其次，樣品可作為總體的代表，

能夠客觀反映當(dāng)時(shí)焦化污染土壤修復(fù)的程度和環(huán)境因素，并在滿足監(jiān)測目的和

需求的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)點(diǎn)數(shù)和代表性方面的平衡。

（2）布點(diǎn)位置。本標(biāo)準(zhǔn)主要針對焦化污染土壤多環(huán)芳烴生物反應(yīng)器或生物

堆的異位修復(fù)，故對土壤修復(fù)生物泥漿反應(yīng)器或生物堆、廢水排放處和廢氣排

放處的布點(diǎn)位置進(jìn)行了設(shè)計(jì)和規(guī)定?？紤]到生物泥漿反應(yīng)器或生物堆體積大小，

為使監(jiān)測數(shù)據(jù)更具代表性，規(guī)定對于20~50m3的生物泥漿反應(yīng)器或生物堆，可

安裝1組監(jiān)測預(yù)警裝置；50~100m3的設(shè)置2組；100m3以上的設(shè)置3組。生物

泥漿反應(yīng)器監(jiān)測位置可設(shè)在罐體外部的兩端或中部安裝，生物堆監(jiān)測部位應(yīng)盡

可能選擇具有代表性的中心部位。由于焦化污染土壤修復(fù)涉及化工污染物，故

修復(fù)過程中產(chǎn)生的廢氣廢水一般不可直接排放，需在廢水廢氣排放口末端設(shè)置

處理設(shè)施，在線監(jiān)測可參照HJ212、HJ354、HJ477、HG/T20507、HJ/T372、

HJ/T55、HJ/T193以及相應(yīng)的地方污水處理設(shè)施自動在線監(jiān)測技術(shù)規(guī)范和大氣

自動在線監(jiān)測技術(shù)規(guī)范等。

6.4.2樣品采集

a）對生物泥漿反應(yīng)器和生物堆兩種修復(fù)方式的樣品采集進(jìn)行了規(guī)定?？紤]

到生物泥漿反應(yīng)器內(nèi)部攪拌裝置會對監(jiān)測儀器造成損害，故采用電動泵將泥漿

從反應(yīng)器中抽取，測定后再用電動泵將泥漿返回到反應(yīng)器中。而對于生物堆，

則采用土壤采樣器在預(yù)留口進(jìn)行采樣測定。

b）廢水、廢氣的采樣則根據(jù)自動采樣設(shè)施進(jìn)行采樣。

7

6.4.3監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng)構(gòu)成

監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng)由監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)和管理平臺兩部分構(gòu)成。監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng)可以實(shí)現(xiàn)

焦化污染土壤修復(fù)過程中數(shù)據(jù)接收、分析和預(yù)警反饋。

6.4.3.1監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)

1）數(shù)據(jù)處理與存儲主要依據(jù)HJ212。

2）監(jiān)測指標(biāo)及閾值的確定

a）對于焦化污染土壤修復(fù)生物泥漿反應(yīng)器或生物堆，監(jiān)測指標(biāo)包含影響土

壤修復(fù)效果的溫度、pH、DO、ORP，以及特征有機(jī)污染物含量和微生物OTU

序列條數(shù)。監(jiān)測指標(biāo)及閾值的確定主要根據(jù)焦化污染土壤生物修復(fù)小試和中試

試驗(yàn)積累經(jīng)驗(yàn)，溫度、pH、DO、ORP、微生物OTU序列條數(shù)等參數(shù)與焦化污

染土壤生物修復(fù)效果密切相關(guān)，而多環(huán)芳烴含量的測定可以判斷焦化污染土壤

生物修復(fù)的程度。故焦化污染土壤多環(huán)芳烴生物修復(fù)監(jiān)測指標(biāo)包含影響土壤修

復(fù)效果的溫度、pH、DO、ORP，以及特征有機(jī)污染物含量和微生物OTU序列

條數(shù)。其他行業(yè)來源的污染土壤修復(fù)監(jiān)測指標(biāo)及閾值可根據(jù)具體情況進(jìn)行調(diào)整。

監(jiān)測方式根據(jù)調(diào)研資料進(jìn)行確定，具體儀器設(shè)備選型在系列標(biāo)準(zhǔn)《焦化污染土

壤多環(huán)芳烴生物修復(fù)智能監(jiān)測設(shè)備配置技術(shù)指南》中體現(xiàn)。

b）廢水監(jiān)測指標(biāo)及排放限值的確定主要是依據(jù)GB8978和GB16171，pH、

懸浮物、化學(xué)需氧量(CODcr)、氨氮、總氮、總磷是污水排放常規(guī)監(jiān)測指標(biāo)；石

油類、揮發(fā)酚、硫化物、苯、氰化物和苯并芘是焦化行業(yè)產(chǎn)生的特征污染物。

監(jiān)測方式根據(jù)HJ353和HJ355參考確定，具體儀器設(shè)備選型在系列標(biāo)準(zhǔn)《焦

化污染土壤多環(huán)芳烴生物修復(fù)智能監(jiān)測設(shè)備配置技術(shù)指南》中亦有所體現(xiàn)。排

放限值，對直接排放和間接排放分別做了規(guī)定，直排入地表環(huán)境水體需遵循一

級或二級排放標(biāo)準(zhǔn)，間接排入工業(yè)園區(qū)污水處理廠遵循三級排放標(biāo)準(zhǔn)即可；若

銜接的污水處理單位有協(xié)議接管限值的，按其協(xié)議執(zhí)行。若國家或地方政府發(fā)

布的行業(yè)排放標(biāo)準(zhǔn)中對相關(guān)污染物已作規(guī)定的按行業(yè)污染排放標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。執(zhí)行

水污染物特別排放限值的地域按其規(guī)定執(zhí)行。

c）廢氣監(jiān)測指標(biāo)及排放限值的確定主要依據(jù)GB14554和GB16297。由于

本標(biāo)準(zhǔn)主要應(yīng)用于焦化污染土壤生物修復(fù)，在修復(fù)過程中產(chǎn)生的廢氣主要以氨

和硫化氫為主，屬于惡臭污染物，故氨和硫化氫的排放限值參考了《惡臭污染

物排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB14554）。此外，焦化污染土壤中含有機(jī)污染物，其作為細(xì)顆

8

粒物的前驅(qū)體受到世界的廣泛關(guān)注，而現(xiàn)行的環(huán)境管理也越來越重視有機(jī)污染

物的排放，因此本標(biāo)準(zhǔn)對焦化污染土壤修復(fù)過程中產(chǎn)生的VOCs提出了控制規(guī)

定。

基于GB14554是對氨和硫化氫的排放速率進(jìn)行控制，便于對標(biāo)考慮，本指

南為與其一致，因此對氨和硫化氫的排放速率提出控制限值，而非控制其濃度。

在線監(jiān)測的實(shí)際過程監(jiān)測的是氨和硫化氫的濃度及其流量，通過氨和硫化氫排

放速率的控制，以防止企業(yè)對其排放的廢氣進(jìn)行稀釋。目前在表征VOCs總體

排放情況時(shí)多以非甲烷總烴作為污染物控制項(xiàng)目，且國家與地方政府亦無該行

業(yè)的排放標(biāo)準(zhǔn)，而現(xiàn)行的《大氣污染物綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》GB16297無VOCs的排

放限值，故VOCs排放參照執(zhí)行GB16297中非甲烷總烴控制限值。但國家發(fā)布

的行業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)中對VOCs排放控制已作規(guī)定的，按行業(yè)污染物排放標(biāo)

準(zhǔn)執(zhí)行。由于目前的環(huán)境管理要求在環(huán)境空氣一類區(qū)不允許新建建設(shè)項(xiàng)目，所

以存在于環(huán)境空氣一類區(qū)的污染土壤必需異位修復(fù)，故本標(biāo)準(zhǔn)中廢氣排放執(zhí)行

《大氣污染物綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB16297）二類區(qū)限值。若國家或地方政府發(fā)布

的行業(yè)排放標(biāo)準(zhǔn)中對相關(guān)污染物已作規(guī)定的按行業(yè)污染排放標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。執(zhí)行大

氣污染物特別排放限值的地域按其規(guī)定執(zhí)行。

3）數(shù)據(jù)采集頻次主要包括影響土壤修復(fù)效果的技術(shù)性能指標(biāo)和廢水、廢氣

排放的污染監(jiān)測指標(biāo)。采集頻次的確定主要根據(jù)焦化污染土壤生物修復(fù)小試和

中試實(shí)驗(yàn)積累經(jīng)驗(yàn)以及資料調(diào)研。影響土壤修復(fù)效果的技術(shù)性能指標(biāo)（如溫度

T、pH、溶解氧DO、氧化還原電位ORP）是關(guān)鍵監(jiān)測數(shù)據(jù)，故采集頻次較為

頻繁，根據(jù)試驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)積累，采集頻次應(yīng)不少于4次/天。焦化污染土壤特征污染

物以及微生物OTU序列條數(shù)在正常工況條件下變化速率較